APP 太多每天都有大更新😬 🌈谜底黑胶 iOS 3.1 彩胶版本正式上线。这是我们做的很爽的一个迭代，设计的过程中小伙伴们自己就表示太好看了，我觉得做到这个程度咱就可以发布啦。设计师和开发都花了很多时间微调颜色、纹理、阴影。希望大家喜欢，安卓也会跟进。 ⏬下载

谜底黑胶新版来了。这个版本我们精心设计了艺人详情页，希望通过细致的视觉呈现，让发现音乐成为一件更自然、更愉悦的事情。 👏欢迎分享转发 ⏬下载 作为 Apple Music 和 Spotify 的第三方客户端，谜底黑胶从一个黑胶小组件开始，已经上线快四年，每年都变得更完善一些，iOS... 目前在全球有超过 600 万下载。今年我们三人小团队还会继续探索更多有趣的功能和设计。show more

我做的第一个 macOS App 发布啦！没学过 Swift，全程用 Cursor 开发，很 vibe 的一次体验~... 从代码到设计到 Compressio 这个名字都来自 AI~ 软件本身源于我自己多预设灵活切换的压图需求，欢迎体验~show more

昨天彻底崩溃到罢工，有些失望真的说不出口. 这一路走来经历太多，有时候我也会心疼自己可怜自己. 不过没关系了，我本就是个感性的人，哭鼻子的时候太多了😂大多数都是自己找个角落发泄发泄就过去了，所以别担心，我的自愈能力很强大，发出来，只是想让你们看看最真实的我而已.

🔥马斯克：机器人生产真的很难！ 需要在工程设计和生产线设计上不断修改，迭代循环。 因为当我们设计出某个东西后，就会发现，天啊，这真的很难制造！我们需要修改设计以简化制造流程。 🚨所以我们对Optimus的设计进行了重大改进，在提升功能的同时确保可量产。老实说，Optimus二代几乎无法制造

现在我们 vibe coding 做产品，基本都是交给 AI 一把梭。 功能写得飞快，但设计这块，像UI、颜色、字体这些，基本都是AI 给啥就是啥，能用就行 就算想改，也不知道该怎么改，纯靠主观感觉... 后来我才发现不是不在乎设计，而是根本不知道一个「好的设计」应该是什么样 这个时候，一个成熟、完整的设计标准规范就显得很重要了 而这个东西，叫「设计系统」。 设计系统本质上就是一整套涵盖颜色、排版、间距、icon、组件等的标准规范，在做产品时，按照这个规范来实现就好了 但我们这种非设计师出身的，要想设计一套靠谱的设计系统，那真是太难了 今天我来分享一个网站，收录了各家大厂的设计系统，像Apple、Adobe、Google、Ant Design。颜色系统、icon、排版、字体等，整理得非常完整，都能在里面找到show more

我的个人网站上线啦： 其实之前一直想做自己的个人网站，但是感觉做出来会很无聊，自己没啥可展示的，缺少沉淀做出来的网站可能只是一点设计上的小自嗨。 但是近半年做了很多有趣的小产品，自媒体也输出了很多内容，慢慢的找到了自己的风格。我觉得如果有一个网站向大家传达我的一些设计理念，分享我的产品、Skill，并且有一个不被自媒体平台限制的交流渠道是棒的。 于是我就花了一个周末的时间 Vibe Coding 了一个个人网站，网站整体还是我最喜欢的克制，现代的风格。简约的同时通过一些小动画来体现一些巧思。 网站里我把我过往的所有产品、Skill、过往经历、交流渠道都设计了我喜欢的呈现方式。除此以外，我还做了一个 Skill... 批量把我过往的视频内容直接转为图文版本，因为视频里不方便复制一些关键信息，也不方便反复查看，文章模块就能方便大家随时查阅。 后续网站完善好就也一起开源喽～欢迎大家关注show more

卡尼谈到与多个国家重新接触时表示： 我们认识到几件事。第一，接触不等于认可。 因此，与一个国家接触，并不意味着我们同意这个国家所做的一切。事实上，我想不出地球上有哪个国家，我们会同意他们所做的一切。 这是第一点。没有哪个国家是加拿大，而我们甚至也不同意加拿大国内发生的一切。 事情总可以变得更好，对加拿大也是如此。 第二，我们认识到，在一个更加危险、更加分裂的世界里，我们需要让伙伴关系更加多元。我们已经对一个伙伴过度依赖，而我们与这个伙伴有很多共同点，显然就是美国。 我们确实有很多共同点，也重视这段伙伴关系，但我们过度依赖美国。每个加拿大人都已经非常强烈地认识到这一点，所以我们正在寻求多元化。 因此，我们正积极与世界各地的重要伙伴接触。 我们会根据彼此的一致程度，也根据我们的利益，来校准这些接触。我们的部分利益，是建设我们的战略能力。 换句话说，就是在一些领域增强加拿大的韧性，让加拿大更强大、更独立。只要存在互补性，我们就会这样做。

终于弄完了！耗时5个小时。这次 Google I/O 内容太多了，于是我整理了一个类似苹果发布会的 Big Map 给大家。总计35个发布内容。每一个点开都有详细信息和官方链接~ 方便大家看自己喜欢的内容~ ♥... 直接访问： 项目代码也是开源的：show more

这几天每天都会花几分钟当作兴趣看一个组件库，好多都是大同小异，没想到这么多人在做类似的事情。 但是这个 还是玩出花来了。 他本人应该是设计师，我很喜欢它设计的几个 Backgrounds 组件，都是非常符合现代 landing page 的... cta 部分，大家可以直接拿来用。 其他一些组件也挺漂亮的，和其他组件库的风格完全不一样。show more

这次升级款还有个最最最大的升级就是，我们给狄特斯做了品牌定制化包装。我的拍照太烂，实在不能还原包装的精美程度和质感，这款包装的精美程度我觉得远超那种上千块左右产品配的礼盒外包装，大家买过产品的收到之后可以自己感受，哈哈，真的太漂亮了。我们还在包装上藏了很多的设计小心思等大家发现。

昨天很多人都在问我的参赛项目是什么，由于昨天只有 4 个小时的开发时间，做的有点粗糙，今天优化了一下整体的设计和交互，做一个简单的 Demo 介绍。

inflatable latex bed！很传统的款式，相信大家在很多视频中都见过，我们采纳了众多客户建议，做了大量改进。使用了不同厚度的胶片组合，让包裹感更好。重新设计的版型，根据人体的重心分布。开洞的位置参照亚洲人的身材做了大量调整。粘合接缝也完全不同，不会开胶。视频中我们的小姐姐员工亲自操作~

2023最后的一个长影片 纪念换脸 假脸是面公子家的凝萱 没试过欧美风 尝试了过后 真的爱上了不一样的自己 真的很爱蓝眼金发 看着镜子中的自己都会很兴奋 不知道你们看了怎么样... 今年真的做了很多突破 希望2024也可以可以认识更多同好做更多突破 也希望可以拉更多小伙伴一起入坑 🥰show more

我没有你们想的那么好，我只是一个普通人，我也不是小鲜肉了，我都是92年的大叔了，还可丑了，这样说会掉粉，也没有所谓了，马上要改版了，以后大家都安好，都找到自己喜欢的人哦！！没有你们期待的那么好！！感谢你们喜欢我这么长时间，谢谢！！

反正都快被 AI 干失业了，我整理了一些日常学习的来源，以书签的形式分享给大家。我习惯每天浏览好些产品设计的网站，通过这种方式积累创意/提升设计感/开拓视野。这些网站我称之为“每日必看”。里面的内容都很优秀很全面，它们值得更多的流量，只有少数人知道就太可惜了

大家好，今天我们另一个 App Placify 也终于上线了一个大版本，支持了路线ᴮᴱᵀᴬ功能。团队小伙伴们经过数周精雕细琢，除了行程规划，还做了搜索、导入和分享的优化。我已经用新功能做好了明天去上海探店、美食、音乐会的路线计划。 👏欢迎下载体验

小扎吐槽苹果和 Google，以及谈为什么开源 AI **Mark Zuckerberg**: 我认为移动生态系统中普遍存在的一个问题是有两个把持入口的公司，Apple 和 Google，它们可以告诉你可以构建什么。 在我们的历史中有很多次，比如有经济层面的情况，就是我们构建了些东西，然后它们就会拿走我们大部分的收入，但还有一种是质量层面，这实际上让我更加不满，也就是有很多次我们推出或希望推出某些功能，然后Apple就会说，不，你不能推出这功能。... 这真的很糟糕。 问题是，这样的世界是否会在AI领域复现，就像你会有一小部分拥有封闭模型的公司，它们控制API，因此将能够告诉你可以构建什么。 我可以说，对我们来说，自己构建一个模型以避免处于那种位置是值得的。 我不希望那些其他公司告诉我们可以构建什么，而且我认为从开源的角度来看，很多开发人员也不希望那些公司告诉他们可以构建什么。这就是我坚定支持开源的原因之一，我认为未来AI的集中化可能像其广泛传播一样具有潜在危险。 我发现很多人都在思考，如果我们能实现这种技术，那么让它广泛传播是否不利。 我认为另一种可能也很糟糕的情况是，如果一个机构掌握了一种强大的AI远超其他所有人的，这同样是非常糟糕的。在我看来，一个理想的世界应该是这样的：AI技术被广泛而均衡地应用，随着时间推移逐步增强其健康性。在这样的世界里，各种系统能够相互制衡，这种平衡的状态比一个高度集中化的世界要健康得多。 虽然风险无处不在，但我觉得有一个风险我想人们我并没有听到太多人提及。 **Dwarkesh Patel**:举例来说，一个价值100亿美元的模型，如果经过评估是完全安全的，你们会选择开源吗？ **Mark Zuckerberg**:我的答案是，只要这个模型对我们有所帮助，那我们就会开源。 **Dwarkesh Patel**: 那如果这个模型是用100亿美元的研发经费研发出来的，然后现在要开源呢？ **Mark Zuckerberg**: 我们一直以来都有开源软件的传统，但是我们并不会开源我们的产品。 比如说，我们并不会将Instagram的代码开源，但我们会开源许多底层的基础设施。我们历史上最大的一个项目可能就是开放计算项目。在这个项目中，我们将我们所有的服务器的设计网络交换机和数据中心的设计开源了，这对我们来说非常有帮助。 因为很多人可以设计服务器，但现在，大家普遍都采用了我们的设计，这就意味着整个供应链都围绕我们的设计展开，规 模变大，对所有人来说都变得更便宜，为我们节省了数十亿美元。 这真是太棒了，对吧？ 因此，我认为开源有多种方式可以对我们有所帮助。 一种就是，如果有人能够找出更便宜的运行模型的方法，我们将花费数十亿甚至上千亿美元，在所有这些模型上，所以如果我们能做的更有效率，那我们就可以节省数十亿甚至上百亿美元，这可能本身就非常有价值。 **Dwarkesh Patel**: 关于开源，我很想知道你是否认为像PyTorch、React、Open Compute这样的开源项目，对世界的影响是否已经超过了Meta在社交媒体方面的作用。 **Mark Zuckerberg**: 因为我曾经和使用这些服务的人交谈过，他们觉得这是有可能的，因为互联网的很大一部分都在运行这些项目。这是一个有趣的问题，我认为几乎有一半的世界人口都在使用我们的产品，这是一个真实的点，所以我觉得这很难超越。 但不管怎样，我还是认为开源是一种新的、非常強大的建设方式。 来源：show more