𝐓𝐡𝐫𝐞𝐚𝐝: 𝐋𝐚 𝐭𝐢𝐤𝐭𝐨𝐤𝐞𝐮𝐬𝐞 𝐌𝐚𝐞𝐫𝐚 𝐞́𝐭𝐚𝐢𝐭 𝐞𝐧 𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧 🇧🇯 Dès... la première vidéo, on peut remarquer le fameux drapeau béninois 🇹🇬 (une erreur peut-être mais...) Maera qui vient sauver le tourisme Béninois vu que personne n'y va. (Syndrome du sauveur)show more

🏴‍☠️🇺🇦 Une nouvelle que nous ne pouvions tout simplement... pas ignorer : une opération de communication 🇺🇦 utilisant l’IA 🤥 Le 425ᵉ régiment d’assaut des Forces armées 🇺🇦 "Skala" a remplacé le drapeau 🇷🇺 dans une vidéo du Ministère 🇷🇺 de la Défense par un drapeau 🇺🇦 à l’aide d’IA, et a présenté cela comme une preuve de la présence des Forces 🇺🇦 au centre de Pokrovsk. On peut remarquer qu’en arrière-plan, le perron du bâtiment se transforme en voiture civile. Après une vague d’indignation dans la société 🇺🇦, la publication a été rapidement supprimée 🤫 ©️ Devashish👻show more

Cher Youssef 🇲🇦, Peut-être que la finale de la... CAN t'a retiré ton envie de jouer au foot, mais moi je n'oublierai pas 🥲, Je n'oublierai pas la première fois que le monde entier fut bouche bée de ton don naturel, lors de Maroc - Espagne en Coupe du Monde 2018. ☄️ La première fois que le public marocain criait ton nom, c'était lors de Maroc Togo en Coupe d'Afrique 2017. 🦘 En 2020, tu inspiras des millions de Marocains en signant au FC Séville, toi l'enfant de Fès ayant quitté sa terre natale une fois sa majorité atteinte. 🇪🇸 Tu remportas 2 Europa League, inscrivant ton nom dans l'histoire du club d'Andalousie, et vint la Coupe Du Monde 2022. 🏆 D'un pressing de l'ombre que peu ont vu, الله t'as récompensé en te faisant inscrire le but le plus important de l'histoire du Mountakhab, une envolée suivie d'une tête mystique contre le Portugal du grand Ronaldo. 🇵🇹 Mais lorsque l'âge du prime et que les yeux du monde étaient rivés sur toi, c'est finalement vers le Fenerbahçe que ton choix se porta... 🇹🇷 Malgré un espoir en ayant un temps été le meilleur buteur de l'année civile, c'est peut-être cette CAN qui t'a brisé, expliquant le refus d'un défi à la grande Juventus pour une retraite anticipée en Arabie Saoudite. 🇸🇦 Si c'était toi qui avait tiré le penalty, alors peut-être ton record aurait pu être complété et l'histoire bien différente, mais c'est les plans de الله, alors merci pour tout, En-Nesyri. 💔show more

📢 | 📊 | 🚨 Est-ce que vous pensez... vraiment que l’État va prioriser les services d’urgence, ou bien le fait de vous ponctionner jusqu’au trognon ? Soyons sérieux deux secondes. Le nerf de la guerre, c’est votre portefeuille, pas votre survie. Regardez cette vidéo : on voit bien que ces tarés du contrôle n’en ont strictement rien à branler que les pompiers puissent passer, que les ambulances puissent sauver une vie. Non. Ce qu’ils veulent, c’est que le feu reste sacré, que la norme soit respectée, quitte à foutre une amende à un gars qui, dans la panique, a eu le réflexe sain de griller un rouge pour laisser passer un gyrophare. Et avec leurs systèmes automatisés à la con, ces caméras débiles qui ne comprennent rien à la réalité du terrain, t’en as pour six mois de paperasse pour prouver que t’as pas fait le kéké, mais que t’as juste évité un drame. Pendant ce temps, eux, ils auront déjà encaissé. Et toi, t’auras perdu du temps, de l’énergie, peut-être même des points. Voilà le vrai visage de ce système : robotisé, aveugle, sourd à l’urgence, mais très très performant pour te sucer jusqu’au centime près.show more

"L'ESPACE EST À TOUT LE MONDE CAR LA TERRE... N'EST À PERSONNE" Pierre-Yves Rougeyron démonte la logique anti-frontières en révélant ses implications colonialistes. L'argument anti-frontières : "Si la terre n'appartient à personne, alors l'espace est à tout le monde. Donc, abolissons les frontières." La réponse de Rougeyron : 💬 "Soit l'espace planétaire appartient à tout le monde et donc la frontière n'existe plus. Si c'est le cas, c'est une justification de toute entreprise coloniale." Le piège révélé : 💬 "Puisque la Terre n'appartient à personne, alors l'armée américaine a raison de défoncer les portes. Après tout, pourquoi pas ?" 💬 "Puisque la terre n'appartient à personne et si les autres n'aiment pas ça, eh bien, ils peuvent aller plus loin." La logique implacable : Si vous dites que la terre n'appartient à personne, alors : → Personne n'a le droit de défendre un territoire → Le plus fort peut s'installer où il veut → Les invasions militaires deviennent légitimes → Le colonialisme retrouve une justification Le choix posé par Rougeyron : 💬 "On ne peut pas dire que certains peuples ont le droit à leur terre et d'autres non." Soit tous les peuples ont droit à leur territoire et à leurs frontières, soit aucun. Mais pas de double standard. La conclusion : L'argument "la terre n'est à personne" ne mène pas à un monde sans frontières pacifique, mais au retour du droit du plus fort et à la légitimation du colonialisme. 📺 Vidéo complète : #Frontières #Souveraineté #Colonialisme #DoubleStandard #PierreYvesRougeyron #CercleAristoteshow more

📢🚨 Je crois que beaucoup de Français ne sont... tout simplement pas prêts pour le monde moderne. Et cette scène en est presque une caricature parfaite. On voit cette personne faire la queue à la station-service pour obtenir du carburant… alors qu’elle conduit une voiture électrique. Ce n’est pas seulement une anecdote amusante. C’est surtout le reflet d’un comportement très répandu aujourd’hui : la réaction automatique, presque réflexe, sans même prendre le temps de réfléchir à sa propre situation. Dès qu’il y a une pénurie, une rumeur, une tension sur un produit, tout le monde se rue au même endroit, souvent sans se demander si cela les concerne vraiment. Dans ce cas précis, l’absurdité est totale. La personne n’a même pas besoin d’essence, mais elle se retrouve quand même dans la file, simplement parce que tout le monde y est. C’est peut-être ça, le vrai défi du monde moderne. Les informations circulent à une vitesse folle, les alertes se multiplient, les paniques collectives aussi. Et dans ce flux permanent, beaucoup réagissent avant même d’avoir réfléchi. Résultat : on se retrouve parfois à faire la queue pour un produit dont on n’a même pas l’usage. Ce qui est à la fois absurde… et très révélateur de notre époque.show more

📢📊🚨 Chacun se démerde comme il peut dans cette... France de Macron. Comme vous pouvez le voir sur cette vidéo, une femme, une artiste, a trouvé le moyen le plus symbolique de cracher à la gueule du système : elle fait des portraits de Macron avec toutes ses lettres de relance. Des amendes, des contraventions, des rappels d’impôts, des majorations, des intérêts de retard… Bref, le grand roman administratif français. C’est l’incarnation parfaite de ce qu’on vit : un État qui ne s’adresse plus à ses citoyens que pour leur coller une dette sur le dos. Pas une dette réelle, hein, une dette fictive, bureaucratique, produite par un système qui tourne à vide, qui vampirise tout. On n’est plus dans la gestion, ni dans la justice. On est dans la prédation. Et ça, faut le dire clairement : c’est de l’oppression. Pas symbolique, pas métaphorique de la vraie, de la dure. Un État qui s’est totalement déconnecté des consciences humaines, mais qui garde la main bien ferme sur le portefeuille de chacun. Et tout le monde s’y habitue, petit à petit. Voilà le pire.show more

🚨 LE FEU RÉAGIT AUX FRÉQUENCES… ET ÇA CHANGE... TOUT 😱 Regardez attentivement cette vidéo. On applique une fréquence + haute tension sur une plaque. Le feu ne se contente pas de brûler… Il réagit violemment, s’enflamme en grandes gerbes, bouge, pulse et prend une forme presque vivante. Ce que ça révèle : Le feu n’est pas qu’une simple combustion chimique Il est sensible aux vibrations et aux fréquences Quand on lui envoie la bonne énergie vibratoire, il change radicalement de comportement (intensité, forme, mouvement) L’hypothèse qui dérange : Si le feu réagit aux fréquences, alors tout ce qui brûle ou vibre dans la nature peut potentiellement être influencé de la même façon. Certains chercheurs et inventeurs ont exploré ce domaine (feu acoustique, plasma, cymatique). Mais ces expériences restent très peu médiatisées. Question : Et si le contrôle des fréquences permettait non seulement de structurer la matière… mais aussi de contrôler le feu lui-même ? Pourquoi ce genre de démonstration reste-t-il dans l’ombre ?show more

Truc de dingue : un candidat à la présidentielle... publie un programme ! Après l’agriculture, David Lisnard présente le volet santé de son projet. À venir : les institutions. Oui, en 2027, nous aurons le choix. Le choix du sérieux, de la constance, du travail de fond. Et c’est une bouffée d’oxygène. Parce que le match n’est pas joué d’avance. Parce qu’un candidat de la droite et du centre façon macronisme 2.0 ne répondra pas à la colère profonde des Français. Parce que pour sortir la France du déclassement, il faudra un programme radical, construit et assumé. Prenons la santé. Qui n’a jamais attendu des heures aux urgences, pour lui ou pour un proche ? Qui n’a jamais vu un membre de son entourage se battre pour obtenir une prise en charge, un transport, un rendez-vous, un soin pourtant nécessaire ? Santé, école, justice… Aujourd’hui, celui qui n’a ni relations, ni petit matelas de côté pour pallier les défaillances du système subit de plein fouet des services publics dégradés. Prenez le temps de lire le programme de David Lisnard puisqu’il existe. Regardez s’il répond à ce qui vous est devenu insupportable. Peut-être pas à tout. Mais déjà à l’essentiel. Nous avons une fenêtre à notre portée pour relever la France. C’est le moment de rejoindre David Lisnard, de parler de sa candidature autour de nous, partout, tout le temps. 🚀🇫🇷show more

Très important ! ⤵️ Le président allemand vient de... dissoudre le parlement et d’annoncer des élections législatives le 23 février 2025 ! MAIS dans la même déclaration il annonce que « le réseau social X est un danger pour la démocratie » ! Et fait explicitement référence à la #Roumanie où l’élection présidentielle a été annulée en cours de route ! (cf vidéo ⤵️) ➡️ Ça signifie que si la campagne électorale en #Allemagne « tourne mal » pour les euromondialistes, ceux-ci déclencheront comme en Roumanie « le Bouclier démocratique européen » et annuleront l’élection ! Notamment si l’AFD, qui veut maintenant le #Dexit, peut gagner ! Ils prétexteront « l’ingérence étrangère (russe) via X » ! Les arguments sont déjà prêts ! Merci de diffuser partout : l’alerte doit être donnée, l’UE vient de créer un nouveau monstre pour pouvoir annuler les élections ! On manifeste le samedi 4/01/2025 15h au 16 avenue Bosquet Paris devant l’ambassade de Roumanie contre cette tyrannie et pour le #Frexit : tous les amoureux de la France doivent répondre à l’appel et être présents ! C’est très très grave !show more

Hier soir, j'ai vu l'avant première du live action... Dragons ! (Sur scène Chris Sanders) Alors, globalement, c'est le même film. 80% des plans sont les mêmes, les mêmes angles, le même timing, donc jusque-là sans surprise. La version live s'est permis quelques scènes supplémentaires, surtout concernant le développement du personnage d'Astrid, les autres scènes (sur le clan viking) étant complètement inutiles à mon avis car suggérées dans le film d'animation, ce qui était très bien je trouve, pas besoin de tout montrer. Le gros gros +, c'est la musique et le sound design, magnifique et superbement "amélioré". Gueulfor et Stoïk sont les meilleurs acteurs (adultes donc), j'ai plus de mal avec les acteurs jeunes. Pas Harold, mais le reste de la troupe, complètement goofy comme dans le film d'animation, mais là ça marche pas, c'est cringe parfois... La relation Harold Astrid marche moins bien vu que ce sont des acteurs, tout paraît rushé quand c'est réel. Les décors sont très beaux, les réels j'entends, mais en vrai, ça fait pas tant carton pate ça va ! Les dragons secondaires sont trop cools, surtout le cauchemar monstrueux ! Krokmou fait moins bien le café malheureusement. Il marche bien hein, mais ses expressions sont à des années lumières du krokmou qu'on connait (logique avec les contraintes réalistes). La lumière est belle, mais fait souvent éclairage studio, et la colorimétrie vire parfois vers du jaunâtre/verdâtre propre aux lives actions Disney depuis quelques années. Globalement, le film est bien, pck sa version d'origine l'est ! Mais je ne le retiendrais pas pour autant. Il reste moins impactant, plus convenu, moins émotionnel, et graphiquement moins intéressant à mon avis. Donc non, ce live action n'est pas une "amélioration" du produit de base, mais il n'est pas la bouse que l'on peut dépeindre de lui !show more

❤️💙🎙️🇫🇷 Barcola : «Mon avenir avec le PSG ?... Je suis concentré sur la Coupe du monde. Ce qu'il va se passer après, je ne sais pas. Honnêtement, je ne sais pas. On prend tellement de plaisir à jouer ensemble. On joue comme si on était au quartier. On prend la balle, on fait un peu ce qu'on veut, on ne se pose pas de question. Le jeu très défensif du Paraguay ? On sait que ça va être compliqué, mais pour ma part je commence à avoir l'habitude avec la Ligue 1. Il va falloir trouver des alternatives. C'est une équipe qui défend beaucoup, ils vont beaucoup mettre de coups. Mais ça reste une équipe de ballon, on l'a vu contre l'Allemagne. Ca va être un bon match de football. Le triplé de Dembélé ? Je ne sais pas s'il a été touché ou s'il a lu ce qu'il se disait sur lui. Il était très content du triplé et on l'était tous pour lui. Si Mbappé a changé ? Non. On savait qu'il allait le faire. En dehors, il est très présent avec nous, il parle beaucoup avec le coach. La différence entre Théo Hernandez et Digne dans mon couloir ? Je ne sais pas s'il y a une différence, les deux font bien leur boulot. Théo est plus offensif, mais Lucas fait aussi son travail. Les deux sont très bons depuis le début. Rabiot ? Je ne sais pas son âge exactement, mais il joue son rôle de grand frère, il est là avec les jeunes. Sur le terrain, ce qu'il me choque c'est qu'il est partout. La différence avec Doué ? On a chacun nos qualités. Désiré a cette facilité balle au pied, moi c'est plus dans les espaces. Olise ? Il est tranquille, c'est un gars très cool, il est dans son monde. C'est une super personne. La liberté que laisse Deschamps ? Il me dit d'échanger. Kylian vient à gauche et je prends l'axe direct. Ma discussion avec Upamecano au début de match contre la Suède ? J'ai mal commencé le match, j'avais des pertes de balle un peu bêtes. Il m'a dit de me relâcher et de foncer, c'est ce que j'ai fait. Le statut de favoris à la victoire finale ? On n'écoute pas ce qu'il se dit à côté, on reste concentrés. On sait qu'on a une bonne équipe qui marche bien, on espère que ça va continuer.» 🌍 Conf.show more

🎬 Imaginez l’homme le plus pressé du monde lâché... dans l’administration la plus lente d’Europe. Politique-fiction assumée, mais chaque chiffre est réel et vérifiable. Et c’est ça qui devrait vous inquiéter. 🗳️ Mai 2027. La France élit une présidente sur une promesse simple : arrêter l’hémorragie. Elle sait pourquoi ses prédécesseurs ont échoué : les économies sont déjà écrites, Cour des comptes, rapport CAP22 et ses 30 milliards jamais publiés. Le problème français n’a jamais été l’audit. C’est que personne ne veut appuyer sur le bouton. 📉 L’état des lieux, vous le connaissez. Autour de 1 700 milliards de dépenses publiques par an, 57 % du PIB. Une dette qui frôle les 3 500 milliards. Des intérêts au-delà de 70 milliards, cap sur 100 vers 2029 selon la Cour des comptes. Le premier poste budgétaire de l’Etat, ce n’est plus l’école. C’est le passé. 🚀 Alors elle appelle quelqu’un qui appuie sur les boutons. Un vol de Falcon 9 coûte environ 62 millions contre 85 à 130 pour Ariane 6. Résultat: en 2024, l’Europe a payé 180 millions à SpaceX pour lancer ses propres satellites Galileo. Le continent qui a inventé Ariane a payé un Américain pour mettre ses bijoux de souveraineté en orbite. 🐦 Twitter: 7 500 salariés, environ 80 % d’effectifs en moins six mois plus tard, et le site a continué de tourner. On peut détester le bonhomme. Le fait brut reste: il fait, là où d’autres commandent des études sur la faisabilité de faire. ⚠️ Soyons honnêtes jusqu’au bout. Son DOGE américain a été un échec comptable : près de 200 milliards revendiqués, moins de 5 % vérifiés selon Politico. La leçon: tailler sans pouvoir juridique, ça fait des tweets, pas des économies. ⚡ Pourquoi il dit oui à Paris : l’énergie. Il répète que le mur de l’IA est un mur électrique. Or un seul grand pays industrialisé a une électricité massivement nucléaire, décarbonée, pilotable. Le deal : six mois d’audit gratuit contre un campus IA adossé au parc nucléaire. Il ne vient pas par charité. Il vient chercher la seule chose que son empire ne peut pas produire : des gigawatts propres. 📜 Statut calé. Pas ministre, pas payé, mission de six mois par décret, coprésidée avec un magistrat de la Cour des comptes. Rien n’est publié sans vérification. 🔦 Septembre 2027: la carte. Un site public où chaque euro des 1 700 milliards devient traçable en temps réel. Et chaque vendredi, un reçu: une dépense absurde, sortie d’un rapport que personne n’avait lu. Le choc n’est pas la coupe. Le choc, c’est la lumière. 🧮 Le monstre est officiellement recensé. 1 153 organismes publics nationaux comptés par la direction du budget en 2025, dont 317 comités consultatifs selon le Sénat. L’Etat français ne connaît pas son propre organigramme. 🪓 Sa règle, inversée : chaque structure doit prouver son utilité pour survivre. Ce qui naît par décret peut mourir par décret, sans Parlement. 🧱 Puis vient le mur. Le statut protège 5,7 millions d’agents : il ne peut licencier personne. Les dizaines de milliards structurels exigent des lois. Une loi exige une majorité. Et l’Assemblée n’en produit plus depuis 2022. 📊 Mars 2028, rapport final contresigné par la Cour. Environ un milliard exécutable par décret, une vingtaine sur cinq ans par la simplification. Le gros du gisement verrouillé derrière des lois que personne n’a votées en quarante ans. Sa conclusion : la France a le meilleur système d’audit du monde et le pire système d’exécution. Il n’a rien découvert, il a tout affiché. 🧠 Fin de la fiction. Ce texte ne fait pas de Musk un sauveur. Il dit plus dérangeant: presque tout était faisable sans lui. On n’a jamais eu besoin de son génie. On a besoin de son absence de peur. Le problème français n’a jamais été de trouver le gras. C’est que personne ne veut tenir le couteau. ❓ S’il faut miser sur un entrepreneur américain pour oser lire nos propres rapports publics, qu’est-ce que ça dit de ceux qu’on élit pour le faire ? Elon Musk Sarah Knafoshow more

Billet d’humeur par Pierre Nerval Le luxe n'est pas... un crime... l'hypocrisie, si Que Manon Aubry voyage en voiture avec chauffeur, séjourne dans de beaux hôtels, profite d'un voilier ou utilise n'importe quel produit de luxe ne me choque pas le moins du monde. Si elle gagne honnêtement sa vie, elle est libre d'en faire ce qu'elle veut. Le véritable problème n'est pas le luxe. Le problème, c'est la mise en scène permanente de la vertu. C'est cette vieille recette de la démagogie qui consiste à dénoncer les riches... tout en adoptant, dès que l'occasion se présente, le mode de vie de ceux que l'on voue aux gémonies. Le slogan est toujours le même : « Taxez les riches ! » Mais, curieusement, personne ne les entend jamais dire : « Commençons par nous taxer davantage nous-mêmes. » Chez LFI, la richesse est condamnable... à condition qu'elle appartienne aux autres. Jean-Luc Mélenchon revendiquait volontiers ses voyages en première classe au nom du confort. Chacun appréciera cette conception très particulière de l'égalité. Les dirigeants révolutionnaires ont toujours trouvé d'excellentes raisons de s'accorder des privilèges que le peuple, lui, devait financer sans discuter. ... L'Histoire est remplie de ces révolutionnaires vivant comme des aristocrates tout en expliquant au peuple les vertus de la sobriété. La première vidéo est révélatrice, non pas parce qu'elle prouverait quoi que ce soit à elle seule, mais parce qu'elle nourrit une impression. Une valise remise sans un regard. Une poignée qui reste déployée. Aucun geste de courtoisie apparent. Une scène qui donne le sentiment d'une mécanique bien rodée. Les images ne disent pas tout. Mais elles laissent chacun libre de son interprétation. Le langage du corps raconte parfois une histoire que les discours peinent à masquer. Puis vient la seconde vidéo. La bicyclette soigneusement exhibée devient un accessoire de communication politique. Une image destinée à illustrer la simplicité, alors que d'autres images montrent un quotidien beaucoup plus confortable. La politique moderne adore ces décors de théâtre où la mise en scène compte davantage que la cohérence. Éric Naulleau l'a résumé avec une ironie mordante : « Certains critiquent Manon Aubry pour se déplacer en voiture de luxe à Bruxelles. Elle n'allait tout de même pas prendre son voilier en pleine ville ! » La formule fait sourire parce qu'elle pointe une contradiction perçue. ... Au fond, les Français supportent très bien la réussite. Ils admirent même souvent ceux qui travaillent, entreprennent et réussissent. En revanche, ils supportent de moins en moins ceux qui vivent confortablement tout en culpabilisant les autres, ceux qui dénoncent les privilèges en profitant des leurs, ceux qui réclament toujours davantage d'impôts... à condition qu'ils soient acquittés par leurs voisins. Le luxe n'est pas une faute. L'hypocrisie politique, elle, finit toujours par se voir. Pierre Nervalshow more

Trump vient de lancer son « conseil de la... paix », entouré des dictateurs et autocrates du monde entier. Pour 1 milliard de dollars, on peut discuter, mais seul Trump aura le mot de la fin. Ce que Trump imagine comme une nouvelle ONU devrait être composée de : Donald Trump Vladimir Poutine Alexander Lukashenko Mohammed bin Salman Abdel Fattah el-Sisi Mohammed bin Zayed Tamim bin Hamad Al Thani Kassym-Jomart Tokayev Shavkat Mirziyoyev Viktor Orbán Recep Tayyip Erdoğan Tous de gentils démocrates, n’est ce pas ? Mais les vrais questions demeurent : de quoi vont ils discuter, et comment vont ils imposer leurs décisions au reste du monde ? PS : pour le logo, Trump ne s’est pas embêté. Celui de l’ONU, recentré sur les US, en doré évidemment.show more

Cette vidéo circule actuellement massivement sur les réseaux sociaux.... Partagée par un militant d’extrême gauche, elle a immédiatement été reprise par certains députés de La France insoumise afin de jeter en pâture des bénévoles qui aident les pompiers et qui n’hésitent pas, le cas échéant, à déclencher des articles 40. Pourtant, dès que l’on se donne la peine d’approfondir un peu et d’examiner les réseaux sociaux de ces bénévoles, on s’aperçoit que la vidéo constitue en réalité un immense troll destiné à se moquer des médias traditionnels. Le groupe de potes en question, qui se donne sans compter pour protéger nos forêts, compte parmi ses membres deux personnes issues de la diversité. Je ne citerai pas le nom de la personne qui filme, afin de ne pas en faire une cible pour la meute, mais j’ai facilement retrouvé son profil Facebook : il s’agit d’une personne avec des origines bien plus méditerranéennes que Thomas Portes, Mathilde Panot, Louis Boyard et tous ces manipulateurs prêts à toutes les calomnies habituelles. Bref, il s’agit une fois de plus d’un coup monté de l’extrême gauche. Des propos sortis de leur contexte, destinés à placer des cibles dans le dos de personnes qui n’ont rien demandé et qui, en réalité, se contentent de rire du sensationnalisme des médias traditionnels. Cette manipulation écœurante montre une fois de plus jusqu’où les militants d’extrême gauche sont prêts à aller dans la calomnie pour diviser le pays, le fracturer et pratiquer une récupération politique nauséabonde. Ils me dégoûtent. #incendies #FeuxDeForêtshow more

📢🚨 Tu te balades à Paris, tu lèves les... yeux, et tu vois quoi ? Des rideaux baissés. Des vitrines vides. Des enseignes qui disparaissent sans bruit. Et puis au détour d’une façade, sur ce qui est censé être la vitrine mondiale de la puissance française, tu tombes sur un panneau “bail à céder” affiché en pleine rue. Pas en off market. Pas entre initiés. Pas dans les réseaux feutrés des agents spécialisés. Non. Placardé là, comme un aveu. Un aveu que quelque chose ne tourne plus rond. Sur les Champs-Élysées, on ne devrait pas voir ça. Dans l’imaginaire collectif, un local se libère ici et dix candidats solvables se battent pour le reprendre avant même que l’encre du congé ne soit sèche. C’est censé être la rente absolue, le flux garanti, le mètre carré sanctifié par le tourisme mondial et la consommation ostentatoire. C’est la “plus belle avenue du monde”, nous dit-on, avec cette fierté un peu mécanique. Alors pourquoi afficher publiquement un bail à céder ? Pourquoi devoir faire de la publicité pour se débarrasser d’un emplacement supposément en or massif ? Un bail qui se cède en pleine rue, ce n’est pas anodin. C’est un signal faible, mais un signal quand même. Ça veut dire que la file d’attente invisible n’est plus si dense. Que la rentabilité n’est plus aussi évidente. Que le ticket d’entrée, les charges, les contraintes, la fiscalité, la masse salariale, les normes, les flux erratiques, tout ça commence à peser plus lourd que la promesse. On nous vend une capitale attractive, dynamique, irrésistible. On nous parle d’image, d’événementiel, de rayonnement. Mais sur le terrain, la réalité est plus triviale : des commerçants qui sortent, qui arbitrent, qui se retirent, parfois en silence, parfois en laissant un panneau comme un petit drapeau blanc.show more

LA HONTE, L’IRRESPECT, LE COMPLEXE Je plains cette jeune... femme dont la fragilité, l’inconscience, l’inconséquence transparaissent dans toutes ses prises de position. Un jour elle comprendra ( peut-être ). Ce jour-là, toutes ses publications remonteront à la surface. Et elle aura honte. Mais il sera trop tard. « Peau noire masques blancs » de Frantz Fanon est un ouvrage scientifique sur le comportement humain sous le joug de l’oppression coloniale et pas seulement. Cette femme dénie aux victimes et descendants des victimes d’être entendus, compris et réparer par eux-mêmes ou d’autres. Elle est l’archétype de la descendante de colonisée en quête de reconnaissance dans le regard du dominant. “Pour le colonisé, la vie peut uniquement surgir du cadavre en décomposition du colon.” F.FANON 👆🏾👆🏾👆🏾 ( c’est la phrase qui définie le mieux ce qu’est cette femme ). Fanon, médecin psychiatre explique avec précision dans son ouvrage, ce type de profil humain. C’est peut-être l’exactitude de la description de son comportement par fanon qui explique la mise en scène puérile de cette jeune femme. Se voir si bien décrite doit être un choque que seuls les colonisés à perpétuité peuvent nous exprimer. Cette femme n’aurait jamais osé un tel propos envers un écrivain relatant l’oppression du peuple juif dont nous partageons une part importante de douleur. « De prime abord, il peut sembler étonnant que l’attitude de l’antisémite s’apparente à celle du négrophobe. C’est mon professeur de philosophie, d’origine antillaise, qui me le rappelait un jour : « Quand vous entendez dire du mal des Juifs, dressez l’oreille, on parle de vous. » Et je pensais qu’il avait raison universellement, entendant par-là que j’étais responsable dans mon corps et dans mon âme, du sort réservé à mon frère. Depuis lors, j’ai compris qu’il voulait tout simplement dire : un antisémite est forcément négrophobe. » FRANTZ FANON. N’oublions jamais que le racisme des complexés rime avec lâcheté… ————- PEAU NOIRE,MASQUE BLANC (1952) « S'il y a complexe d'infériorité, c'est à la suite d'un double processus: - économique d'abord; - par intériorisation ou, mieux, épidermisation de cette infériorité, ensuite. » FRANTZ FANON. *** « Le moi se pose en s’opposant, disait Fichte. Oui et non. Nous avons dit dans notre introduction que l’homme était un oui. Nous ne cesserons de le répéter. Oui à la vie. Oui à l’amour. Oui à la générosité. Mais l’homme est aussi un non. Non au mépris de l’homme. Non à l’indignité de l’homme. À l’exploitation de l’homme. Au meurtre de ce qu’il y a de plus humain dans l’homme : la liberté. » FRANTZ FANONshow more

Guerre Iran-Israël : deuxième jour — Israël est désorienté... (et il en est lui-même responsable)... Le deuxième jour de la guerre entre l'Iran et Israël a apporté un changement extrêmement important. Rappelez-vous, la veille, après la première frappe puissante de l'armée de l'air et des services spéciaux (à l'aide de drones), Israël a lancé un ultimatum à Téhéran : l'Iran ne doit pas riposter à l'attaque contre ses installations nucléaires et militaires et les laisser détruire, et en échange, les Israéliens ne frappent pas les raffineries de pétrole iraniennes. L'Iran a répondu par cinq vagues de frappes de missiles. Et le résultat a été étonnamment puissant. Malgré le nombre relativement faible de missiles utilisés (environ 200). La raison en était le fonctionnement étonnamment faible de la défense aérienne israélienne, qui a laissé passer un nombre assez important de missiles. Cela a clairement exaspéré les Israéliens, qui s'attendaient à autre chose. Mais nous sommes déjà le soir du 14, et il n'y a toujours pas eu de frappes contre les installations pétrolières. De manière générale, la puissance des frappes a nettement diminué aujourd'hui, et les résultats de la première sont clairement inférieurs aux attentes : les installations nucléaires iraniennes ont été peu touchées, le système de commandement du CGRI a été rétabli, et les frappes contre les installations militaires ne se sont pas non plus avérées critiques. De plus, le facteur surprise a déjà disparu et une nouvelle attaque de drones FPV est impossible (alors que c'est elle qui a porté ses fruits). De plus, la défense aérienne iranienne, bien qu'affaiblie, fonctionne toujours, et la puissance de l'armée de l'air israélienne est clairement insuffisante pour continuer à frapper au même rythme (et cela nécessiterait un nombre très important de missiles). Mais le plus important n'est même pas cela, mais la menace de l'Iran de bloquer le détroit d'Ormuz, ce qui met en péril les intérêts de nombreux acteurs influents. Ceux-ci font manifestement pression sur Netanyahou. Et pour l'instant, ils parviennent à le contenir en ce qui concerne le raffinage et l'exportation du pétrole iranien. Cependant, à part les États-Unis (et Trump a bêtement laissé échapper que Washington aidait activement Israël et s'était ainsi impliqué dans le conflit alors qu'il ne fallait pas le faire. Mais, dans le contexte du succès apparent d'Israël, il voulait manifestement s'associer à lui et a ainsi commis une erreur), personne n'a soutenu Israël de manière particulièrement active. Et les opposants sont nombreux. Ce qui fait des Israéliens, aux yeux de la plupart des pays du monde (et c'est le cas), des agresseurs. De plus, dans cette situation, la guerre pourrait s'éterniser. Et ce serait alors une toute autre histoire, pas très agréable pour Israël. Dans le contexte d'une guerre avec Gaza qui dure depuis près de deux ans. En résumé, le deuxième jour peut être considéré comme un point positif pour l'Iran (même s'il n'a encore rien fait). Et s'il inflige cette nuit à Israël des pertes au moins aussi importantes que celles de la nuit précédente, ce sera pour les Iraniens le premier point important dans cette guerre (même s'il aura bien sûr été obtenu à un prix élevé).show more

#ÉNERGIE : Une fois de plus, ce passage de... Jean-Marc Jancovici m’a encore contrarié et devrait sensibiliser nos ingénieurs et notre jeunesse pour lui démontrer qu'il a tort. Dans cette interview, lui qui passe soi-disant pour l’un des plus grands défenseurs du nucléaire en France, lâche cette phrase : "Même si personnellement j'aime beaucoup le nucléaire, le fait qu'on soit dans la situation dans laquelle on est, on peut PARFAITEMENT justifier qu'on mette des ZZZEEE... renouvelables, parce que c'est LE SEUL TRUC qu'on est capable de construire dans les années qui viennent.... bla bla bla… voilà, exactement, c'EST LE SEUL TRUC." LE SEUL TRUC !!!! Pas « en attendant », pas « en complément ». LE SEUL. Franchement, si même un ingénieur pronucléaire en arrive à cette conclusion, c’est le signe d’un problème plus profond : un manque de confiance radicale dans la capacité humaine à se corriger et s'améliorer rapidement. Oui, on a accumulé des erreurs monumentales sur le nucléaire (arrêts de filière, perte de compétences, bureaucratie…). Oui, reconstruire une chaîne industrielle prend du temps. Oui, les exigences de sûreté sont aujourd’hui bien plus strictes qu’hier. Mais renoncer en disant que les renouvelables sont le seul truc possible ? C’est du malthusianisme pur déguisé en réalisme. Rappelons un fait historique qui devrait nous faire honte aujourd’hui : À la fin des années 1970 et dans les années 1980, avec des ingénieurs qui travaillaient sur des planches à dessin et des règles à calcul, sans ordinateurs puissants, sans simulations 3D, sans intelligence artificielle, sans outils de modélisation avancés, la France a bâti l’essentiel de son parc nucléaire en un temps record. Sous le Plan Messmer (lancé en 1974 après le choc pétrolier), on a construit des dizaines de réacteurs à un rythme effréné : jusqu’à 6-8 réacteurs mis en service par an à certains moments, avec des durées de construction moyennes autour de 6 ans pour les paliers 900 MW. Un effort industriel massif, standardisé, qui a fait de la France l’un des pays les plus indépendants énergétiquement au monde. Aujourd’hui, nous disposons d’outils infiniment plus puissants : IA pour optimiser la conception et la gestion de chantiers, ordinateurs qui calculent en quelques secondes ce qui prenait des mois, robots, impression 3D, modélisation prédictive. Les contraintes techniques et de sûreté sont plus élevées, c’est vrai. Mais prétendre qu’on ne saurait plus construire à un rythme proportionnellement comparable, voire supérieur, avec ces outils ? C’est un aveu de défaite insupportable et qu'on ne peut accepter. La réalité, c’est l’inverse : On doit faire confiance à notre jeunesse, la motiver, la faire grandir plus vite que par le passé. On doit mettre le paquet (ressources, financements publics massifs, simplification administrative) au rythme et à l’échelle dont on a besoin aujourd’hui. On doit bosser comme des fous pour rattraper le retard nucléaire : relancer la filière, former les gens, simplifier drastiquement les procédures. L’IA et les innovations peuvent nous faire gagner un temps monstrueux. Il est plus confortable de baisser les bras et de dire « c’est le seul truc qu’on peut faire » que de se retrousser les manches et de dire : « On va construire plus, mieux, plus vite, et produire de l'énergie moins chère que les énergies fossiles. » L’histoire l’a prouvé mille fois : faire confiance aux malthusiens qui prédisent l’impossibilité n’a jamais été une bonne idée. Au lieu d’écouter ceux qui nous expliquent pourquoi on ne peut pas, écoutons les optimistes réalistes qui savent faire grandir les gens et la jeunesse et qui ont confiance dans la capacité humaine à préserver et à améliorer le bien-être et la prospérité de notre civilisation. On a besoin d’énergie abondante, bas carbone et moins chère que les énergies fossiles. Ni le défaitisme ni le dogme ne nous y amèneront. Seul le travail acharné + la confiance en l’humain. Vidéo complète:show more