#sheinbaum

GhalebKrame's profile picture

💢➡️ #Sheinbaum explicó hoy por qué México ignoró la solicitud de extradición de EE.UU. contra el gobernador de Sinaloa y otros 9 funcionarios. Su justificación tiene 3 capas. ⏭️Las 3 se caen. 1️⃣ "La Fiscalía dijo que no hay pruebas". EE.UU. no mandó un chisme. Mandó una solicitud formal de extradición; un instrumento jurídico que requiere expediente, evidencia y fundamento legal. Que la FGR lo descarte en días, sin investigación visible, no es rigor jurídico: es conveniencia política disfrazada de proceso. 2️⃣ "Tiene que haber pruebas con base en las leyes mexicanas". Nadie discute eso. El problema es que las leyes mexicanas también obligan a "investigar" cuando hay indicios fundados. ¿Cuándo empezó esa investigación? ¿Cuándo veremos resultados? El silencio no es debido proceso; es la apariencia del debido proceso. 3️⃣ "Es un tema de soberanía". México ha extraditado a decenas de personas cuando le convenía políticamente. La soberanía no apareció cuando se extraditó al Chapo, a García Luna, a operadores del narco sin corbata. Aparece exactamente cuando los señalados son gobernadores aliados, senadores del partido en el poder y presidentes municipales de Morena. ⚠️ La pregunta que nadie hizo en la conferencia: Si el gobernador de Sinaloa es inocente, ¿por qué no exige él mismo una investigación transparente? ¿Por qué el gobierno federal lo protege con argumentos procesales en lugar de exigirle que se defienda públicamente? 🛑🚫Lo que Sheinbaum no dijo: Actuar contra esos 10 funcionarios obliga a explicar por qué gobernaron juntos, por qué ganaron elecciones con ese apoyo y qué se negoció. La inacción no protege la soberanía. Protege la narrativa. Debido proceso y encubrimiento procesal se parecen mucho desde el podio. La diferencia está en los resultados. Estemos atentos. 🇲🇽 Video: Azucena Uresti

Ghaleb Krame, Ph.D.

91,162 Aufrufe • vor 2 Monaten