Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

これは! 二次加害でしょ! フジテレビで放送された“フジテレビ問題”討論番組の一幕です。 司会宮根氏が何の脈略もなく女性アナウンサー達に同情するような話を始め、それに賛同した元フジアナ長野智子と2人によって被害者への二次加害発言。 Mr.サンデー フジテレビ #Mrサンデー ↓続

913,948 views • 1 year ago •via X (Twitter)

10 Comments

sora's profile picture
sora1 year ago

↓ 他のコメンテーターによって指摘されるも宮根氏はわかっていない。。  おそらく『局のアナウンサーが傷ついているのでアナウンサー擁護のコメントを』と2人でコメントすることは予定されていたのではないか。そう見える。 @mrsunday_tv @fujitv #Mrサンデー #宮根誠司 #長野智子 ↓続

sora's profile picture
sora1 year ago

↓ そもそも局アナをリスペクトしてるだの同情など、ここで言うべきことではない。局アナもフジテレビの社員であり、この問題に取り組むべき人達なのだから。 被害女性の対応を押し付けられた女性アナについても『被害者』と古市氏は言い切ったが、私は100%被害者だとは思わない。 ↓続

sora's profile picture
sora1 year ago

↓ 長く務めてきたということは社内の空気を作ってきた一員でもあるのだ。 社員をこの問題の被害者のように扱うのは、ジャニーズ性加害問題において「タレントに責任はない」と言って腫れ物に触るように扱っているテレビ局のスタンスと同じものを感じる。 #中居フジ問題 #ジャニーズ事件は終わらない

MK's profile picture
MK1 year ago

@mrsunday_tv @fujitv この理屈だとあたかも「(断れなかった)Aさんはプロフェッショナルではない」と言っているように聞こえる。そういうつもりではなくても、ここでこんな理論を展開すれば、そのように聞こえてしまう。その判断ができずにこのような発言を繰り返す宮根。そして自分はしないという長野(私はプロ)。

えるねこ's profile picture
えるねこ1 year ago

@mrsunday_tv @fujitv そもそもこんなセンシティブな問題について、討論で賛否両論を戦わせてなんていうカビの生えた方法論で視聴者に判断を委ねようなんてのがもうね。自分達が何を発信すべきかを徹底的に吟味して、ちゃんと伝えるべきところを正確に伝えていくべき局面でしょう。視聴率関係なく。

hiroyu🐾 𓉔𓇋𓂋𓍯's profile picture
hiroyu🐾 𓉔𓇋𓂋𓍯1 year ago

@mrsunday_tv @fujitv まるで、A子さんはタレントと仲良くするためにアナウンサーになったかのような言い方に聞こえる。酷いね。

B2BLO's profile picture
B2BLO1 year ago

@mrsunday_tv @fujitv 元女子アナさん、何言ってんだ?A子さんのことも、現役女性アナウンサーのことも、不真面目なんてそもそも思ってないし。真面目だから断れなかったり、巻き込まれちゃうこともあるし。

REN's profile picture
REN1 year ago

@mrsunday_tv @fujitv 自分たちの局で起きた不祥事を、よくもいけしゃーしゃーと他人事のように討論して、結局結論が出ないような奥歯に物が詰まったような番組。気持ち悪い。古市なんか中居の番組さんざん出といて、涼しい顔して話してる。全てが気持ち悪い。

も's profile picture
1 year ago

@mrsunday_tv @fujitv このコメンテーターのメンツがもう嫌だ

green🌻's profile picture
green🌻1 year ago

@mrsunday_tv @fujitv 宮根さん、これはアウトでしょう 注意が入ったのに、ダメ押ししちゃってる これは二次加害🔥

Related Videos

「フジテレビは潰れる。日枝出てこーい!」と新春特番で勢いよく叫んだ太田光氏は、一体どこへ行ってしまったのか。1月7日の『サンジャポ』では6分間もの時間を使い、「国内で人権救済機関が必要」「文春に駆け込む必要がなくなる」といった話に終始し、核心から目を逸らす発言をした。だが、問題の本質はそんなところにはない。 中居正広氏による性加害が起きたのは、ジャニー喜多川氏の性加害問題が世界中で批判され、日本国内でも大きな議論が巻き起こっていた2023年6月のことだ。その時点で、フジテレビにはコンプライアンスのガイドラインも窓口も整備されていたはずだ。それにもかかわらず、被害者の訴えが握り潰され、中居氏は番組に出演し続けた。この隠蔽体質こそが問題の核心であり、ここを批判しない限り、テレビ業界全体の信用は回復し得ない。 あの新春特番での「日枝出てこーい!」という叫びは、一体何のためだったのか。フジテレビへの怒りを込めた発言は、単なるお笑いのネタだったのか。それとも、何かしらの圧力や忖度によって、その勢いを失ったのか。太田氏の論点ずらしには、失望を禁じ得ない。 TBSの『サンモニ』でもフジテレビが一年半もの間問題を隠蔽していた事実に触れたが、その批判はやはり手ぬるかった。中居氏がTBSでも2つの看板番組を持っているという事実が、萎縮した報道姿勢に影響を与えているのではないかとも思えた。 フジテレビの『ワイドナショー』のコメンテーターたちの発言は、もはや論評に値しないレベル。この番組が3月に終了するというのも、フジテレビの凋落を象徴する出来事だ。出演者2人が性加害問題で指摘を受け続ける中で、彼らを擁護するかのような態度を取り続けたことは、視聴者のフジテレビへの信頼をさらに失わせた。 結局、この一連の出来事は、特権化し巨大化したテレビというメディアが終焉に向かいつつあることを象徴している。業界が変わるきっかけとなるはずの問題をここまで軽視し、論点を逸らし続けるならば、テレビが自らの信用を取り戻す日は二度と訪れないだろう。 オッカ君とも議論→ Arc Timesでは、著述家の湯山玲子さんとも議論→

望月衣塑子

169,338 views • 1 year ago

大炎上の件、鈴木エイトが話を丸ごと変えていてしんどいw 鈴木エイト「自分の夫(※安倍元総理)がしてきたこと、教団の放置であったり加担であったりを含めて、被告人がこう思ってしまったことに関して、安倍昭恵さん側から最初に(山上被告に対して)謝罪があると思っていた」(2025.12.3) 鈴木エイトが「安倍昭恵さんの『謝罪』があるかも?」と思ったのは、夫である安倍元総理が統一教会を「放置」し「加担」してきたと思っているからでしょ?で、その「放置」と「加担」とは、前段階で鈴木エイトが発言している↓ 鈴木エイト「教団名の変更であったり、教団の幹部と会っていたりとか(中略)第二次安倍政権以降、急激に関係を深めて、以降の国政選挙で強力な関係と、それの体制保護を引きかえにしてきた」(2025.12.3) この部分にかかる「放置」「加担」「謝罪」でしょ? 何、大炎上で話を丸ごと変えてきているのよw 鈴木エイト「2021年の教団関連集会の、安倍晋三さんがビデオメッセージを送ったと、その中で韓鶴子総裁を最大限、礼賛したと。あの件で、○○○○被告を含む教団の被害者達がどれだけ絶望に追い込まれて傷付いたかと、いうことを安倍昭恵さんの前で発言したとしたら、そのことに対してひょっとして(中略)『じゃあ自分の夫の発言が貴方達、教団の被害者を含む2世達をもし傷付けたとしたら、そこに関して安倍昭恵さんの口から何かしらの言及、謝罪めいたことが発言されるかも知れない」(2025.12.8) 「ビデオメッセージの件で、テロ犯含めた被害者達が傷付いたとしたら『言及』もあるかも」て…。何、話を変えてきてるねん(怒) 被害者と加害者を逆転させ、被害者遺族が加害者に「謝罪」をするかもと考えていたこと、また公の場で発言し被害者遺族に二次被害を与えたこと。倫理観のバグった失言を素直に「謝罪」せず、誤魔化して乗り切ろうとする鈴木エイトの姿勢がせこ過ぎてウンザリする

sayu

181,945 views • 6 months ago

フジテレビの港浩一社長が明日1月17日に行う記者会見の姿勢は、極めて閉鎖的であり問題だ。会見の参加条件を「放送記者会所属の記者のみ、1社2人」と限定し、週刊誌やフリーランス記者を排除する対応は、透明性や説明責任を放棄している。中居正広氏の性加害問題や編成部長A氏に関する重大な問題が報じられる中、このような自己保身的な対応は視聴者や社会への裏切りに他ならない。 今回の性加害問題で、フジテレビと港社長自身が負うべき責任は極めて重い。A氏を編成部長に抜擢したのは港社長自身で、疑惑が浮上しても中居氏の番組起用を継続した判断は看過できない。さらに、文春が報じた「港会」や接待構造が事実なら、それはフジテレビの腐敗した社内文化を露呈するものだ。この点について、港社長は徹底的な説明をし、責任を取る義務がある。 明日の会見は「第三者の弁護士を入れて調査します」などの形式的な発言で逃げ切ろうとするのではないか。このような態度では、視聴者の信頼を回復するどころか、さらなる批判を招くに過ぎない。フジテレビは公共の電波を使用する放送局で、その社会的責任を軽視する行為は断じて許されない。 特に重大なのは、今回の疑惑を報じた女性セブンや週刊文春のようなメディアを排除した点だ。報道の多様性を排斥し、自社に都合の良い形で情報を操作しようとする姿勢は、報道機関としての倫理に明確に反している。批判を受け入れ、あらゆる質問に答える覚悟を持たなければならない。 港社長は明日の会見で形式的な謝罪や釈明を繰り返すのではなく、自身の責任と向き合い、フジテレビ全体の体質改善を確約しなければならない。そうしなければ、この問題は泥沼化し、フジテレビは視聴者や社会からの信頼を完全に失うことになるだろう。 オッカ君と明日のフジテレビ会見について議論→ 今日Arc Timesで、佐藤章さん佐藤 章 とこれから議論→ 昨日1月15日の尾形編集長とのやりとりは→ 東京新聞の記事→

望月衣塑子

1,046,923 views • 1 year ago