Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

【政治消息】 一向對升級戰備計畫持懷疑態度的國民黨,先前竟還將國造潛艦「海鯤號」當成嘲弄對象,如藍委徐巧芯就曾以戲謔口吻,嗆聲說「先浮起來啊!先浮起來就有錢了,好不好?」;結果,海鯤號昨(29)日迎來首次測試,浮、潛均無問題。對此,行政院長卓榮泰忍不住質疑在野黨看待國防的態度。

11,348 views • 6 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

看看國、眾兩黨怎麼私下勾結;等獨裁惡法三讀結束,他們再來談合作選地方諸侯,這就是民眾黨選前拼命吹噓的新政治嗎?原來是與國民黨勾結聯手破壞台灣的民主,毀憲亂政,然後得到自己想要的權位。😡 擷取至王定宇委員的脆: 昨晚,白藍在立法院門口… 結果民眾黨立委林國成以為沒有媒體,突然直接現場跟國民黨談高雄選舉要藍白合,全部被中天直播,這是哪來的豬隊友⋯⋯發現不妙之後跟中天說「我們在講秘密」,趕快叫中天關靜音,但已經來不及,最高機密通通被直播⋯⋯ . ⚪林國成:「國民黨用無黨還會上」 🔵柯志恩:「里長啊,我們高雄里長就是國民黨最好用無黨籍,最好是別掛國民黨,屏東也是啊」 🔵王育敏:「議員啦,議員無黨籍也會」 🔵柯志恩:「我們議員也⋯⋯我們通常是里長」 ⚪林國成(主動轉移話題):「我們這個事情弄好了(指法案三讀後)以後,去看看你們柯氏宗親吧」 🔵柯志恩:「柯氏宗親哦?柯P哦?另外一個柯P嘛?」 ⚪林國成:「對。因為我跟你講哦,高雄是我負責,我一直在促成⋯⋯我跟你講哦,像台中就好(指向王育敏),他們真的是⋯⋯他們私底下在⋯⋯」 🔵柯志恩:「欸你們有在拍啊?」 畫外音:「沒有,沒有在拍,就這一台⋯⋯我把聲音關掉,聲音關掉」 🔵林國成:「因為我們在談秘密」

Kyle

117,765 views • 2 years ago

這次的國會改革法案,政治鬥爭上以國民黨和民眾黨的全面勝利告終。民進黨將付出非常慘痛的代價,2028年的總統大選也極有可能輸掉。然而,我個人絕對支持這個法案必須送到憲法法庭辯論,因為有些條文確實存在瑕疵與法律漏洞。 這次的國會改革法案,民進黨是徹底失敗。其失敗原因在於國民黨和民眾黨的策略。國民黨和民眾黨刻意挑選民進黨於2014年和2016年提出的法案當成草稿,其後進行微幅調整就送三讀。這樣的效果有個好處:當民進黨反對時,他們就可以拿出過去的提案,聲稱這是民進黨十年前提的,今天的民進黨是不是打臉過去的自己。 顯然,這個策略效果很好。特別是當民進黨人開始抹黑這個法案是習近平指示的,國民黨和民眾黨就可以再度拿出過去的提案說「這個法案是十年前的民進黨提倡的,所以你們是在說十年前的民進黨是中共同路人嗎?」 這些抹黑註定只有民進黨的核心支持者會傻傻地相信。但對於大多數台灣人而言,台灣人只會覺得民進黨這些人就是雙重標準,並且把所有他們不喜歡的人都稱為「中共同路人」,製造內部分裂。操弄民眾的愛國心,謀取自己政黨的私利。進而,中間選民將對民進黨更反感。長期來看,民進黨在台灣的支持率只會隨著「雙重標準」的標籤逐漸下滑,輸掉大選只是遲早的事。 至於抗議國會改革的那些民眾,這將成為民進黨的負資產。因為舉辦大規模抗議花費的成本高昂,與其說是自願行動,不如說是政治投資。這種抗議,民眾的內心一定都有預期成果的。但是民進黨目前的風向就很不利,民調也顯示大部分的台灣人大方向上是支持國會改革的。等同於這些支持者花了這麼多心血抗議,拿不到任何回報,這會極大程度動搖這些抗議群眾對於民進黨的支持。甚至未來民進黨再犯下失誤,還會讓這些民眾報復性投給其他黨,以教訓民進黨。 如果沒有必勝的把握,不應該拿民眾來當自己政治上的籌碼。煽動情緒容易引起公眾的熱情,但也同樣容易反噬政黨。以這次的抗議為例,民進黨操弄亡國感,讓這些人去抗議自己十年前支持的修法,其實已經讓民進黨失去了大多數中間選民的支持,甚至連台獨大佬都看不下去,發言批評民進黨做的不對。 當抗議的激情消退後,原先抗議的人很容易自我反思,發現自己付出了這麼多心力,但是卻站在歷史錯誤的一方。接下來,他們很容易發現民進黨的宣傳有很多虛假之處,從而感覺「自己被騙了」。最後由粉轉黑,從挺民進黨,變成反對民進黨。這就是操弄民眾情緒,引來的強烈副作用。 因此,民進黨在賴清德上任時候的這個政治操作,其實極其失敗。在三個政黨裡面,民眾黨才是最大贏家。因為民眾黨實際上主導了國會改革法案,對人民而言,這就是民眾黨的政績。以7個人的席次,做了52個人的事情。對於下次的競選,非常有利。因爲台灣大多數的中間選民都是看風向的,他們比較關心誰會做事,對於「誰是中共同路人」一點興趣都沒有。因此,民眾黨會是中間選民比較欣賞的對象。就連付出最多努力的國民黨,看起來也沒有民眾黨亮眼。 而台灣的中間選民長年佔據20%以上的人口,實質上決定了每次大選的勝敗。以民進黨現在、和未來四年的內部紛爭,民進黨基本上是不受中間選民歡迎的。未來台灣的中間選民,將會有人更多放棄民進黨,選擇民眾黨。這是這次國會改革帶來的巨大政治影響。

Cheng-Wei Lai

51,905 views • 2 years ago

捨中東,保台海?美國越來越艱難的外交政策抉擇預示著外交政策拐點或將到來? 🇺🇸美國外交政策分析(一) 拜登為什麼老攔以色列,不讓以色列對哈馬斯,或伊朗進行嚴厲的報復。 很多中文圈的朋友說,這是因為美國現在的戰略中心是亞太,是中共,是台海。 他們不願意在中東地區牽扯太大的精力。 尤其不想捲入另一場中東戰爭。 這樣會讓他們無暇顧及或沒有能力顧及台海,讓中共鑽了空子。 我也問了前美國官員這個問題。 他說主要原因不是這個。 他認為拜登政府在處理國際危機方面,基本上處於被動的狀態。 也就是,他們未雨綢繆的不夠。 拜登在外交政策方面,最根本的出發點是,不要讓局勢升級。 他對中東是這樣,對台海也是這樣。 現在拜登攔著以色列,主要不是因為中國,而是出於國內政治的需要。 現在最重要的國內政治就是大選。 拜登要贏得選舉,他就不能在選舉之前讓美國捲入任何一場大型的海外戰爭,從而為美國經濟帶來巨大波動。 同時,美軍的傷亡所造成的輿論壓力,也是他無法承受的。 現在美國的民意有回歸「不干預主義」的傾向,我在下期節目仔細分析這一現象。 還有,從選舉的角度來說,拜登需要爭取年輕人的選票,以及阿拉伯裔的美國人的選票,這都是民主黨的大塊選民。 所以,他不能讓以色列把美國捲入另一場中東戰爭和穆斯林做對,這是他的選民不願意看到的。 那麼,2024年,如果川普當選總統,美國對台海的態度會改變嗎? 那位前美國官員認為,川普會從另一個角度來看這件事。 什麼角度呢? 美國利益優先。 川普的直覺有可能是,台灣離美國那麼遠。 台灣發生什麼事,跟我們有什麼關係? 但是,川普還有一個特點,就是他其實在政策決策上並不頭腦發熱,憑一時興起做決定。 他會清空自己,仔細聆聽顧問們的建議,最後拿個主意。 他的外交政策也是內政的延續。 他的出發點是美國利益優先,他的選民基礎是美國的藍領階級。 因此,當川普意識到台灣和美國國家利益相關的時候,他就會認真看待這件事。 比如說,台灣的晶片工業對美國意義重大,美國不希望台積電落到中共手中,或是失去台積電。 而台灣海峽一旦有事,特朗普會在經濟方面對中共下狠手。 當然,從俄烏戰爭的經驗來看,光靠經濟制裁,難以打敗獨裁者。 更全面的分析,請看下期節目。 🚩蕭茗的新頻道是:

蕭茗

22,023 views • 2 years ago