Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

速報🚨 ロシア外務省のザハロワ報道官は、日本政府の言動が日増しにエスカレートしている状況に強い懸念を表明しました。 特に、台湾を巡る問題への日本の関与について、「一つの中国」原則の堅持と、 台湾問題は中国の国内問題であるというロシアの揺るぎない立場を再確認しています。 報道官は、日本が事実を歪曲し、緊張を高める発言や行動を繰り返していると厳しく批判し、その手法がウクライナ情勢で使われたものと似ていると指摘しています。 また、日本が台湾海峡での平和的統一を妨げ、島への武器供給や軍事的な関与を強めていることは、地域の緊張を不必要に煽る挑発的な動きであると警告しています。 ロシアは、日本に対し、再軍備の道から直ちに立ち戻り、憲法で規定されている真の平和主義の立場に戻るよう強く求めました。 現在の好戦的な動きは、日本の国内法である憲法に真っ向から矛盾するものであり、地域全体の安定を損なうと強調しています。 ロシアは、台湾の独立に断固として反対し、中国の主権と領土保全を守る権利を全面的に支持する立場を明確に示しています。

34,285 просмотров • 8 месяцев назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

【<全人代>王外交部長、日本に「台湾問題は中国の内政であり、日本はいかなる資格をもって口を挟むのか」と問いかけ】8日に行われた第14期全国人民代表大会第4回会議の記者会見で、王毅外交部長は、「中日関係がどこへ向かうのかは、日本側の選択にかかっているとして、「昨年は中国人民抗日戦争勝利80周年である。この特別な年に、日本がなすべきことは、台湾を侵略し植民地支配を行ったという悪行を含め、過去に歩んできた誤った道を深く反省することであるべきだが、現職の指導者は台湾有事が『存立危機事態』になり得るとして、それにより集団的自衛権を行使することができると主張している。周知の通り、自衛権の行使は自国が武力攻撃を受けたことを前提とするものだ」と述べた上で、日本に「台湾問題は中国の内政であり、日本はいかなる資格をもって口を挟むのか」「中国の台湾地区で問題が起こったとき、日本はいかなる権利をもって自衛権を行使するのか」「集団的自衛権とは交戦権の放棄を規定した平和憲法を骨抜きにすることを意味するのか」「かつての日本軍国主義が『存立危機事態』を口実に対外侵略を発動したことを想起すると、中国やアジア諸国の人々は、日本はどこへ向かおうとしているのかを強く警戒し、憂慮せざるを得ない」との4点を問いかけました。

CGTN JAPANESE

68,074 просмотров • 5 месяцев назад

ロシア外務省のザハロワ報道官が、日本にかなり強いメッセージを出した。 日本は自国の世論や国益ではなく、アメリカ・ワシントンの圧力によってロシアとの関係を壊した。 日露関係を正常な対話に戻したいなら、日本側がいまの「反ロシア路線」をやめる実際の行動を取るべきだ。 さらに、ウクライナ情勢と日露協力を結びつけるべきではない。 つまりロシア側は、日本に対してこう言っている。 「本当に自分の判断で動いているのか」 「アメリカの顔色だけを見て、ロシアとの国益を捨てていないか」 日本はG7の一員として対露制裁を続けている。 しかし、その代償として、北方領土交渉は止まり、漁業交渉は細り、サハリン1・サハリン2のようなエネルギー権益も常に政治リスクにさらされている。 ロシアは隣国だ。 好き嫌いで消せる相手ではない。 日本にとって本来必要なのは、アメリカの利益のためにロシア封じ込めの一部を担うことではなく、日本自身の地理、資源、エネルギー、安全保障を冷静に計算する外交のはずだ。 ウクライナ戦争についても、もう一度きちんと総括する必要がある。 あの戦争は、本当に「突然ロシアだけが一方的に始めた侵略」とだけ見ていいのか。 NATO東方拡大、ミンスク合意の空洞化、ウクライナの軍事拠点化、西側による対ロシア圧力。 ロシアを削るために、西側陣営が長年かけて火種を育ててきた側面はなかったのか。 日本は、その検証をしないまま「西側だから」という理由だけで制裁に乗り続けている。 もちろん、ロシアの要求を丸のみすればいいという話ではない。 だが、アメリカの戦略に付き合うことと、日本の国益を守ることは同じではない。 ロシアとの関係改善は、日本の国益につながる可能性がある。 少なくとも、対話の窓口まで閉ざすことは、日本をさらに弱くする。 制裁をどうするのか。 エネルギー権益をどう守るのか。 北方領土をどう扱うのか。 米国との同盟と、日本独自の利益をどう両立させるのか。 ここを考えない外交は、独立国の外交ではない。 日本はそろそろ、「西側の駒」としてではなく、自国の国益で動く国に戻らなければならない。

チタロ

357,510 просмотров • 2 месяцев назад

【外交部「アジア太平洋諸国は共に日本の『新型軍国主義』の挑発を断固として退けるべき」】外交部の郭嘉昆報道官は5月12日に定例記者会見を行いました。席上、記者から「日本の高市早苗首相は昨年11月の台湾に関する発言の撤回を一貫して拒否している。中国側は日本の「新型軍国主義」への批判を強めている。日本は高市首相や政府のさまざまなレベルの当局者が頻繁に各国を訪問して日本の『平和』的立場を説明している一方、殺傷能力のある武器の輸出規制を緩和し、平和憲法の改正や『安保関連3文書』の改定を匂わせている。だが、第三国は中日両国の間でいずれかの側に立つことを望まず、距離を置こうとする傾向にあるようだ。中国はこれらの国々のこうした中立姿勢をどう見ているか」と質問しました。 郭報道官はこれに対し、「日本の軍国主義はかつて、アジア太平洋地域の人々に甚大な災難をもたらした。現在、アジア太平洋諸国が享受している繁栄と発展は、第2次世界大戦後の国際秩序が築いた平和の基盤によるものだ。だが、看過できない現実として、日本の右翼勢力は具体的な路線と行動によってこの秩序を破壊し、その基盤を切り崩す動きを加速させている。日本の『再軍備』という『灰色のサイ(「高い確率で深刻な問題になると分かっているのに、軽視されているリスクや構造的な問題」)』がまさに猛スピードで迫りつつある。世界各国の専門家、学者、メディアも、日本は既に平和主義を放棄し、戦後最も危険な軍事安全保障政策への転換期を迎えており、地域および世界の平和と安定を脅かしていると指摘している」と答えました。 その上で、「歴史を忘れてはならず、現実を無視することはなおさら許されない。アジア太平洋諸国は目を凝らし、共に日本の『新型軍国主義』の挑発を断固として退け、生存と発展のよりどころである平和秩序を共に守っていくべきだ」と訴えました。#高市早苗 #新型軍国主義

CGTN JAPANESE

316,646 просмотров • 2 месяцев назад

#日本政府が誠実に答えなければならない四大質問。中国駐国連臨時代理代表孫磊:もし日本が真に『国連憲章』を遵守し、国際秩序の維持に尽力しているというのであれば、なぜ日本の指導者は第二次世界大戦の敗戦国という身分でありながら、戦勝国の内政に干渉し、さらには武力行使の威嚇まで辞さないのか。もし日本が自ら称するように、核兵器のない世界の実現を推進する「平和国家」であるならば、なぜ日本政府は「非核三原則」の修正をほのめかし、核兵器の導入まで公言しているのか。もし日本が真に国際的な法治を維持しているというのであれば、なぜ『カイロ宣言』、『ポツダム宣言』、および『日本降伏文書』などの国際的法律文書が規定する「完全な武装解除、および再軍備を可能にする産業の不保持」という国際法上の義務を誠実に履行しないのか。もし台湾問題に関する日本政府の立場に真に変化がないというのであれば、なぜ1972年の「日中共同声明」における台湾問題に関する立場を、完全かつ正確に再言明できないのか。日本側が実際の行動を示し、中国人民および世界に対して明確な説明を行うことを強く求める。

中華人民共和国駐大阪総領事館

46,418 просмотров • 5 месяцев назад

3/31(火)国民民主党・玉木代表定例会見 国民民主党としての国旗損壊罪のスタンスは? いちばん大事なのは保護法益、何の目的でやるのかという事 今の刑法の規定は、外交上の関係を維持するということが法目的になっています そうなると、日本国旗をそこに入れても保護法益の観点でいうと外交上どうこう なるものではないので、そのまま入れることはどうなのかという事になりますし あと外交を目的にしていますから相手国が問題だということで、外国政府からの申立てが要件になっていますが、 日本国旗を毀損した人がいたときに、日本国政府として申告、意義を申立てることを要件にするのかしないのかとか、あると思います ただ、これはアメリカの連邦最高裁の判例にもありますけれども 表現との自由の関係で非常に問題になる事案であって 例えば何を目的にするかなんですけど 政治的な意思を表明するために そういったことをされる方はいるんですが、アメリカにおいても政治的な意思の表現として国境を損壊することは処罰できないんです むしろそこが処罰できないんですね これは最高裁の判例でも明確になっています、内心の自由の表現なので 例えば漫画にしても何にしても表現の自由ってありますね 自分の思うものを信じあるいは発信するということは、内心の自由というのは憲法上でも最も優越的に保護されている権利なので そういったものと国旗の損壊を保護すると毀損することを保護するということの保護法益のバランスの中で、どういうルールが作れるのか作れないのか 単なる訓示規定的なものを作ったら それ意味はあるんでしょうけども ただ実際にはそれで損壊する人を処罰したりすることはできなくなりますしね やる人は訓示規定があっても確信犯でやりますし しかも政治的なものだということであれば、逆に言うとそれはアメリカの判例なんかを見ても、逆に政治的な思いの発露としてやる場合はむしろ処罰できないということになるので 感情的に単純に外国の国旗を損壊したら罰があるけど日本国旗はないから入れるというものではなくて そもそもの刑法の中は保護法益が外国との外交関係を有効に維持するということなので、その保護法益を守るという観点でそこに日本国旗入れるのは 保護法域の観点からすると多分できないということで 多分自民党の中からも一部報道ではありますけれども刑法にはなかなか載せられないよねとか、罰則は難しいよねという議論が出てきているのはそうだと思うんですが それであれば制定する意味がどこにあるのかということの優先順位をどうするのかという判断になってくるのかなと思います

あすか🐰

20,869 просмотров • 4 месяцев назад

🇨🇳 中国がまた日本に向けて強烈な警告メッセージを発しました。 高市政権が防衛産業の強化を進め、長期的な紛争への備えを掲げるなか、中国側は今回、日本の動きを危険で無謀な挑発だと断じています。「何が?」 ⚠️ 中国が特に問題視しているのは、日本の政府高官の発言です。 その言葉が戦時動員や過去の軍国主義者のレトリックと重なると指摘されており、専守防衛の原則から長期紛争への備えへとシフトしつつある日本の姿勢を、カイロ宣言やポツダム宣言、そして日本国憲法にも反すると主張しています。「余計なお世話😤」 🌏 さらに中国は今回、すべての平和を愛する国々に対して高度な警戒を呼びかけ、日本の新軍国主義的な動きに断固抵抗すべきだとまで踏み込みました。「脳みそ沸騰してる模様」 こうした発言が単なる外交的脅しなのか、それともハニトラにハマった議員に対する呼びかけなのか? 中国全体の本格的な経済崩壊への警告なのか、東アジアの安全保障環境が大きく揺れ動くなか、日本は中国経済が崩壊するまでほったらかして相手にしない事を求められてます。 マンデブ海峡も近日通行量取るらしいので、完全に終わりのカウントダウンがCCPには近づいてます。

トッポ

42,336 просмотров • 3 месяцев назад

台湾の元立法委員、李勝峰氏が高市政権と日本の未来について極めて鋭い視点を提示しました。 高市総理の誕生が「一時の花火」として消えるのか、それとも日本を照らし続ける「永続的な灯火」になるのかという点について、李氏は極めて慎重な見方を示しています。 自民党や高市氏個人の勝利はあくまで国内政治の話であり、真に問われるべきは「日本という国が世界で勝てるのか」という点だからです。 李氏は、個人の力では変えられない厳しい国際環境として4つの大きな懸念を挙げています。 まず第1に、対米・対中関係の変容です。長年アメリカの枠組みの中で安全と発展を享受してきた日本ですが、現在アメリカは中国との和解を模索し始めています。 この再構築のプロセスにおいて、日本が単なる「アメリカの駒」として利用され続けるのか、それとも独自の存在感を示せるのかが試されています。 かつて国際記者が日本の発言を「アメリカと同じ」と見なして聞き流していた時代から、脱却できるかが鍵となります。 第2に、避けて通れない経済競争の激化です。かつての日中は互いを補完し合う関係でしたが、現在はあらゆる産業分野で真正面から衝突する「同質的な競合状態」にあります。 特に日本の基幹産業である自動車分野において、韓国からの挑戦に加え、巨大な中国の勢いという二重の脅威に直面している事実は見過ごせません。 第3に、日本がこの30年間抱え続けてきた長期停滞の深刻さです。これほどの長い歳月を浪費してきた中で、明日から状況が劇的に好転すると言える客観的な根拠がどこにあるのかという厳しい問いを投げかけています。 最後に、中露による戦後秩序への圧力です。中国とロシアは、日本に対して第二次世界大戦後の国際秩序を直視するよう強く求めています。もし日本国内の動きがこの戦後秩序に挑戦するような形になれば、それは国際社会における巨大な不安定要素になりかねません。 李勝峰氏は、これらの構造的な課題を直視しない限り、政権交代や個人の勝利だけでは日本の未来を切り拓くことは容易ではないと警鐘を鳴らしています。

チタロ

120,043 просмотров • 5 месяцев назад

【前駐中国大使に聞く】日本の対中戦略の今後は… | ▼米中トップ同士の電話会談、習近平国家主席の狙いは? 前駐中国大使 垂秀夫さん 「日本と中国の間で台湾問題、高市総理の発言をめぐっていろいろ問題が起きているときに、習近平国家主席自ら動くのは非常に珍しい。中国側の発表を見て分析・推測すると、2つのことが主に議論になったと思う」 「米中はトランプ氏だけが前のめりのような感じにも聞こえるが、そうではなくて、習主席もディールをしたい。そこを確認し合って、来年の4月に訪中要請みたいなこと」 「もう1つ、やはり明らかに今の台湾問題、明確に発言があるので、この2つが大きな話題になったということは確かに言える」 ▼中国の習近平国家主席とアメリカのトランプ大統領の電話会談で2人が交わしたとされる内容は… (中国側の発表) 習近平国家主席 「台湾の中国への復帰は戦後の国際秩序の重要な構成要素だ」 トランプ大統領 「アメリカは台湾問題が中国にとって重要だと理解している」 →トランプ大統領はSNSで「中国との関係は非常に強固だ」と投稿したものの、台湾には言及せず 前駐中国大使 垂秀夫さん 「まず1つ言えるのは、この問題、まず習近平主席が極めて関心を持っている」 「外交部の関係者があそこまで日本叩きをするのも理解できる。習主席自らの問題になっている。誰も抑えられないということが言える」 「もう1つは、ここで言っている内容に実は問題のすり替えがある」 「台湾の中国への復帰うんぬんは、カイロ宣言・ポツダム宣言のことを言っていると思うが、明らかに中国が一方的な解釈を行っている。もしトランプ大統領がしっかり認識しているのであれば、少なくともアメリカは『違いますよ』というようなことを言わないといけない」 「(高市総理の発言の)文脈を見たら明らかだが、アメリカの台湾防衛があって、その上で存立危機事態、例えば日本にある米軍基地の使用の許可をするといういう話になるはず。ところが『台湾の復帰は米中も一緒になって戦って、一緒につくった戦後の秩序ですよね』という明らかに問題のすり替え」 ▼日本とアメリカは意思疎通ができなかったのか 米中の電話会談の翌朝、トランプ氏が高市総理に持ちかけて日米の電話会談を実施 「元外交官という立場から正直申し上げて、この順番は極めて残念だった。やはりアメリカのトランプ大統領に電話をかけて意思疎通を図っておくということをまず日本がすべきだったと思う」 ▼中国側が“矛を収める”ことはない? 「中国は明確に発言の撤回を求めているので、中国側がそれ以外のことで、何かないがしろにするようなことは今の時点では考えられない」 Q日本側も発言を撤回しないと一貫しているが 「最終的には総理自らが決めること。この発言をしたのも総理だし、総理が責任を持っている。私個人としては絶対に撤回してはいけない。国の在り方が問われている」 「中国から圧力があれば常に日本が屈してきた、こういう歴史がある中において、高市さんあなたまでもかと、そうなっては、もう日本の対中戦略は今後10年、20年組み立てることはできなくなると私は思っている」 ▼今後日本は他国とどう関係を築いていくべき? 「米中がディールする可能性はある。米中がそれなりに近い関係に今もなりつつある。ただ、それは短期的なディール」 「我々が今求められているのは、中長期の戦略的な再構築。その過程においては、例えばヨーロッパ、インド、オーストラリア、あるいはASEAN、こういう国と重層的な関係を構築していく必要があると思う」

報道ステーション+サタステ

772,774 просмотров • 8 месяцев назад