Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

针对Charlie Kirk的刺杀是令人震惊的，也是极其无耻和应受谴责的。 无论一个人、一个团体、还是一个政权，若愿意接受公开的质疑和辩论，则任何针对其的暴力都自动丧失了所有合法性。 这是条最基本的政治伦理。

V_brigade_Eric's profile picture

前特工Eric.V

19,001 subscribers

415,808 views • 11 months ago •via X (Twitter)

News & Politics
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

洒水车的行为无疑是不文明的，但是针对中国大妈暴走团，这却是一个非常有效的应对措施！ 这些大妈毫无公德之心、无视他人和自己的安全，已经成为社会公害。 洒水车的举动无疑是为民除害。
0:24

洒水车的行为无疑是不文明的，但是针对中国大妈暴走团，这却是一个非常有效的应对措施！ 这些大妈毫无公德之心、无视他人和自己的安全，已经成为社会公害。 洒水车的举动无疑是为民除害。

风轻云淡

127,828 views • 5 months ago

所有人对你的看法和评价都是暂时的，无论好的还是坏的。你应该忽略掉一切周围的噪音，对吹捧和表扬不要在意，更没必要去回应任何针对你的负面信息，人生只是体验，只有你自己才是你世界的中心，其他别人都是NPC。尽情释放自我，不断变得更好才是我们活在这世上唯一应该在乎的东西。
0:45

所有人对你的看法和评价都是暂时的，无论好的还是坏的。你应该忽略掉一切周围的噪音，对吹捧和表扬不要在意，更没必要去回应任何针对你的负面信息，人生只是体验，只有你自己才是你世界的中心，其他别人都是NPC。尽情释放自我，不断变得更好才是我们活在这世上唯一应该在乎的东西。

Domo

67,191 views • 2 years ago

拜登签署的文件，92%都是无效的？ 是的，川普刚刚在社交媒体上宣布了。 一个“自动签名笔”搅动了华盛顿。 这个东西是干嘛的？ 它是一个可以模仿总统笔迹，自动签署文件的机器。 听起来很高效。 但这里有个致命的问题。 使用它，必须得到总统本人的明确授权。 每一份文件，每一次使用。 这是法律。 川普的指控很简单： 操作这支笔的人，是非法操作。 他说，乔·拜登根本没有参与到这个“自动签名”的过程中。 换句话说，过去几年里，到底是谁在“代替”总统签署那些影响国计民生的法案和命令？ 如果拜登现在站出来说，所有文件都是他授权签的。 那么他将面临伪证罪的指控。 这是一个两难的死局。 要么承认自己对政府失去了控制力，要么承认自己撒谎。 这不再是简单的党派之争了。 它直接触及了美国宪法和总统权力的核心。 当一个国家的最高行政命令，其合法性都受到根本性质疑时，背后隐藏的权力真空和影子政府的轮廓就变得清晰起来。 谁是真正的掌权者？ 这个问题比任何政策辩论都更让人不寒而栗。
1:10

拜登签署的文件，92%都是无效的？ 是的，川普刚刚在社交媒体上宣布了。 一个“自动签名笔”搅动了华盛顿。 这个东西是干嘛的？ 它是一个可以模仿总统笔迹，自动签署文件的机器。 听起来很高效。 但这里有个致命的问题。 使用它，必须得到总统本人的明确授权。 每一份文件，每一次使用。 这是法律。 川普的指控很简单： 操作这支笔的人，是非法操作。 他说，乔·拜登根本没有参与到这个“自动签名”的过程中。 换句话说，过去几年里，到底是谁在“代替”总统签署那些影响国计民生的法案和命令？ 如果拜登现在站出来说，所有文件都是他授权签的。 那么他将面临伪证罪的指控。 这是一个两难的死局。 要么承认自己对政府失去了控制力，要么承认自己撒谎。 这不再是简单的党派之争了。 它直接触及了美国宪法和总统权力的核心。 当一个国家的最高行政命令，其合法性都受到根本性质疑时，背后隐藏的权力真空和影子政府的轮廓就变得清晰起来。 谁是真正的掌权者？ 这个问题比任何政策辩论都更让人不寒而栗。

墓碑科技

48,741 views • 8 months ago

一句话，竟让他们集体坐着不动？ “录用和晋升，应该基于能力和胜任，而不是种族或性别。” 这不是偏见，这是平等的基本原则。 可他们却拒绝站起来。 一个政党如果都无法认同最基础的公平理念，是否还应该掌握权力？
0:34

一句话，竟让他们集体坐着不动？ “录用和晋升，应该基于能力和胜任，而不是种族或性别。” 这不是偏见，这是平等的基本原则。 可他们却拒绝站起来。 一个政党如果都无法认同最基础的公平理念，是否还应该掌握权力？

墓碑科技

85,594 views • 10 months ago

伊朗人民是哈梅内伊、霍梅尼政教合一的牺牲品 中国人为了得到一点石油，付出了太多，也是牺牲品 没有哈梅内伊的伊朗时代会有一段挣扎和暴乱期 无论如何，伊朗的政教合一是进行不下去了 这对习太阳在精神上、心理上是个打击 更重要的是对中共在油气、能源上的所谓自信的基础也是一个打击
3:30

伊朗人民是哈梅内伊、霍梅尼政教合一的牺牲品 中国人为了得到一点石油，付出了太多，也是牺牲品 没有哈梅内伊的伊朗时代会有一段挣扎和暴乱期 无论如何，伊朗的政教合一是进行不下去了 这对习太阳在精神上、心理上是个打击 更重要的是对中共在油气、能源上的所谓自信的基础也是一个打击

小光棍

12,301 views • 5 months ago

说得太好了，政府才是最大的恶； 一个无法监管的政府必定是作恶最多的政府； 一个连言论都极度管控的政府，必定是最邪恶的政府。 说的是谁呢？
0:45

说得太好了，政府才是最大的恶； 一个无法监管的政府必定是作恶最多的政府； 一个连言论都极度管控的政府，必定是最邪恶的政府。 说的是谁呢？

云映萱

28,280 views • 9 months ago

“绝对不能让中国百姓知道中共的黑历史，否则，将颠覆共产党的执政合法性”。这可以说是任何一个具有正常判断力的中共领导人都会得出的结论。毛泽东为了夺得政权，什么“卖国求荣”的事都做了个遍，其中还包括与日本侵略者苟合。他们一定很担心事情败露，有良知的中国人无法接受一个“汉奸政党”来执政中国。
2:19

“绝对不能让中国百姓知道中共的黑历史，否则，将颠覆共产党的执政合法性”。这可以说是任何一个具有正常判断力的中共领导人都会得出的结论。毛泽东为了夺得政权，什么“卖国求荣”的事都做了个遍，其中还包括与日本侵略者苟合。他们一定很担心事情败露，有良知的中国人无法接受一个“汉奸政党”来执政中国。

Qiuyao Mo

24,550 views • 5 months ago

出大事了。 主流媒体NBC竟然被迫承认，全国性的选民ID法案拥有巨大的民众支持。 甚至在民主党选民中也是如此。 川普说： “我们需要一场无法作弊的选举”。 他还提到了一个惊人的数字。 在民主党选民中，对选民ID的支持率高达82%。 这里就出现一个有趣的问题。 为什么普通民众，无论党派，都普遍支持这个常识性的规定？ 而国会山的民主党精英们却极力反对？ 民众想要的是公平和安全。 这是共和国的基石。 但政客们想要什么？ 如果一个政策，82%的己方选民都支持，而你作为他们的代表却坚决反对。 这背后到底是什么在驱动？ 是原则，还是利益？ 是为了选民，还是为了某种不可言说的选举策略？ 这不再是简单的左右之争。 这更像是人民的常识与政治精英议程之间的脱节。 一个国家，如果连最基本的“一人一票”都无法用最简单的方式核实，那它的根基在哪里？
0:53

出大事了。 主流媒体NBC竟然被迫承认，全国性的选民ID法案拥有巨大的民众支持。 甚至在民主党选民中也是如此。 川普说： “我们需要一场无法作弊的选举”。 他还提到了一个惊人的数字。 在民主党选民中，对选民ID的支持率高达82%。 这里就出现一个有趣的问题。 为什么普通民众，无论党派，都普遍支持这个常识性的规定？ 而国会山的民主党精英们却极力反对？ 民众想要的是公平和安全。 这是共和国的基石。 但政客们想要什么？ 如果一个政策，82%的己方选民都支持，而你作为他们的代表却坚决反对。 这背后到底是什么在驱动？ 是原则，还是利益？ 是为了选民，还是为了某种不可言说的选举策略？ 这不再是简单的左右之争。 这更像是人民的常识与政治精英议程之间的脱节。 一个国家，如果连最基本的“一人一票”都无法用最简单的方式核实，那它的根基在哪里？

墓碑科技

29,393 views • 6 months ago

川普总统：“习近平对美国目前发展状态之好感到惊讶。”习近平当然感到惊讶，因为经济的繁荣从来不是靠某个伟人的个人意志去指挥出来的，只有真正的法治和权力的分立制衡才能给市场稳定的预期，让资产和人才有安全感，而现在的“定于一尊”恰恰是在破坏这种法治根基，导致经济失去活力。 中国现在需要的不是一个掌控一切的“家长”或者“救星”，而是一个守规矩、受监督、到点就下台的职业政治人物，因为比起一个虚无缥缈的“明君”，法治下的程序正义才是国家长治久安的唯一解答。所以很多人反感的并不只是某一个人，而是这种把现代国家重新拉回“皇帝叙事”的方向本身。 现代公民对于绝对威权和个人崇拜都有着天然的排斥与警惕，因为那意味着权力无限集中、个人意志凌驾于制度之上，这种厌恶是不随皇帝的“好坏”而转移的。所以，大家怀念胡锦涛，并不一定是因为他多有魅力，也并不是说那个时代完美无缺，而是怀念他作为一个“职业政客”的边界感，怀念他至少是一个“正常的政客”…
1:13

川普总统：“习近平对美国目前发展状态之好感到惊讶。”习近平当然感到惊讶，因为经济的繁荣从来不是靠某个伟人的个人意志去指挥出来的，只有真正的法治和权力的分立制衡才能给市场稳定的预期，让资产和人才有安全感，而现在的“定于一尊”恰恰是在破坏这种法治根基，导致经济失去活力。 中国现在需要的不是一个掌控一切的“家长”或者“救星”，而是一个守规矩、受监督、到点就下台的职业政治人物，因为比起一个虚无缥缈的“明君”，法治下的程序正义才是国家长治久安的唯一解答。所以很多人反感的并不只是某一个人，而是这种把现代国家重新拉回“皇帝叙事”的方向本身。 现代公民对于绝对威权和个人崇拜都有着天然的排斥与警惕，因为那意味着权力无限集中、个人意志凌驾于制度之上，这种厌恶是不随皇帝的“好坏”而转移的。所以，大家怀念胡锦涛，并不一定是因为他多有魅力，也并不是说那个时代完美无缺，而是怀念他作为一个“职业政客”的边界感，怀念他至少是一个“正常的政客”…

Xiang Yang 向阳

43,460 views • 6 months ago

妈的 Gemini 2.5 Pro 代码潜力无限啊 针对性优化了一下我的提示词，看看这动画和这个排版 是不是有苹果的味道了，还有这个数据可视化
0:25

妈的 Gemini 2.5 Pro 代码潜力无限啊 针对性优化了一下我的提示词，看看这动画和这个排版 是不是有苹果的味道了，还有这个数据可视化

歸藏(guizang.ai)

113,790 views • 1 year ago

这是个好律师，教你如何打行政复议官司 解决行政纠纷，最直接的方式去告处罚你的人 对，就是工作人员，针对他们个人的控告才是最有效的。
1:44

这是个好律师，教你如何打行政复议官司 解决行政纠纷，最直接的方式去告处罚你的人 对，就是工作人员，针对他们个人的控告才是最有效的。

iGeekbb

62,212 views • 6 months ago

有许多人对下面这个视频发出了“友邦惊诧”的哀叹，其实大可不必，因为这个政权本身就是苏维埃代理人的征服者政权，政权的性质就决定了，本质上必然....
0:21

有许多人对下面这个视频发出了“友邦惊诧”的哀叹，其实大可不必，因为这个政权本身就是苏维埃代理人的征服者政权，政权的性质就决定了，本质上必然....

清净雪玉

80,027 views • 6 months ago

又是一个跳楼的。封控的时候很多绝望自杀的，放开了照样还是有人走投无路。连劝解的人都没有。拍视频的人也是毫无感情，似乎拍的是一个物体自然坠落。冷漠是无生命的表征。
0:29

又是一个跳楼的。封控的时候很多绝望自杀的，放开了照样还是有人走投无路。连劝解的人都没有。拍视频的人也是毫无感情，似乎拍的是一个物体自然坠落。冷漠是无生命的表征。

范士贵8964荷兰庇护申请者

288,444 views • 3 years ago

这场辩论，正如一面镜子，照出了中共在国际舞台上的虚伪与尴尬。当面对真实的质疑和批评时，高志凯只能以丑态百出的表现来掩饰背后的空洞与谎言。辩论中所涉及的问题，无论是习近平的独裁，还是对异见人士的打压，都是中共统治下的铁血现实。 这一幕，也让人更加清晰地看到了中共政权的本质。
1:09

这场辩论，正如一面镜子，照出了中共在国际舞台上的虚伪与尴尬。当面对真实的质疑和批评时，高志凯只能以丑态百出的表现来掩饰背后的空洞与谎言。辩论中所涉及的问题，无论是习近平的独裁，还是对异见人士的打压，都是中共统治下的铁血现实。 这一幕，也让人更加清晰地看到了中共政权的本质。

雪柔

420,952 views • 2 years ago

明尼苏达州长Tim Walz，在镜头前失控了。 他对着数百万人大喊： “要我辞职，跨过我的尸体！” “我会战斗到最后一刻！” 州长为什么要喊出这么激烈的话？ 因为他认为，要求他辞职的人，都是川普的“鹦鹉”。 他们只会学川普说话。 这套说辞很熟悉。 当一个政客无法回应民众的诉求时，他们往往会选择攻击一个共同的“敌人”。 在这里，这个敌人就是川普。 这是一种经典的政治转移术。 通过树立一个靶子，来掩盖自身的问题，团结自己的基本盘。 但他似乎忘了最基本的一点。 民众选他，是让他来解决本地问题的，不是让他来和白宫打擂台的。 他最后还反问： “白宫里那个人什么时候辞职？” 这就更有意思了。 当被问责时，他的第一反应不是解释自己的政策，而是把矛头指向总统。 这暴露了什么？ 是心虚，还是无能为力？ 当地方治理的问题，需要通过攻击更高层级的政敌来回避时，这本身就是一个危险的信号。 它说明，这位州长可能已经没有更好的办法来回应选民的质疑了。
0:29

明尼苏达州长Tim Walz，在镜头前失控了。 他对着数百万人大喊： “要我辞职，跨过我的尸体！” “我会战斗到最后一刻！” 州长为什么要喊出这么激烈的话？ 因为他认为，要求他辞职的人，都是川普的“鹦鹉”。 他们只会学川普说话。 这套说辞很熟悉。 当一个政客无法回应民众的诉求时，他们往往会选择攻击一个共同的“敌人”。 在这里，这个敌人就是川普。 这是一种经典的政治转移术。 通过树立一个靶子，来掩盖自身的问题，团结自己的基本盘。 但他似乎忘了最基本的一点。 民众选他，是让他来解决本地问题的，不是让他来和白宫打擂台的。 他最后还反问： “白宫里那个人什么时候辞职？” 这就更有意思了。 当被问责时，他的第一反应不是解释自己的政策，而是把矛头指向总统。 这暴露了什么？ 是心虚，还是无能为力？ 当地方治理的问题，需要通过攻击更高层级的政敌来回避时，这本身就是一个危险的信号。 它说明，这位州长可能已经没有更好的办法来回应选民的质疑了。

墓碑科技

36,847 views • 7 months ago

奴才脑残们：恨国党，这是一个伪概念，根本不存在恨国党，我们批评的是人，愚蠢蛮横无理的领导人，所有的批评都是针对的具体的人 与中国🇨🇳这个国家没关系。
4:42

奴才脑残们：恨国党，这是一个伪概念，根本不存在恨国党，我们批评的是人，愚蠢蛮横无理的领导人，所有的批评都是针对的具体的人 与中国🇨🇳这个国家没关系。

北京侃爷

33,930 views • 2 years ago

谁能掌握世界上所有的知识？ 一个人？ 一个组织？ 一个中央权力机构？ 哈耶克说：这是一种幻觉。 社会主义就建立在这种幻觉之上。 他们以为，所有可用的知识，都能被一个单一的中央权力机构所掌握和利用。 但现代社会是怎么运转的？ 哈耶克把它叫做“扩展秩序”。 这个秩序的复杂性，早就超越了任何个人心智的理解范围。 它的基础，是对千百万人分散知识的利用。 正是因为我们利用了无数个体的智慧和信息，才实现了对资源的有效配置。 一旦你明白这一点，就会发现计划经济的假设是多么不切实际。 让少数精英规划一切，声称能比市场中无数个体的自发互动更有效。 这真的可能吗？ 这种模式，是否必然导致权力的过度集中和个人自由的丧失？ 知识是分散的，自由也是。
0:37

谁能掌握世界上所有的知识？ 一个人？ 一个组织？ 一个中央权力机构？ 哈耶克说：这是一种幻觉。 社会主义就建立在这种幻觉之上。 他们以为，所有可用的知识，都能被一个单一的中央权力机构所掌握和利用。 但现代社会是怎么运转的？ 哈耶克把它叫做“扩展秩序”。 这个秩序的复杂性，早就超越了任何个人心智的理解范围。 它的基础，是对千百万人分散知识的利用。 正是因为我们利用了无数个体的智慧和信息，才实现了对资源的有效配置。 一旦你明白这一点，就会发现计划经济的假设是多么不切实际。 让少数精英规划一切，声称能比市场中无数个体的自发互动更有效。 这真的可能吗？ 这种模式，是否必然导致权力的过度集中和个人自由的丧失？ 知识是分散的，自由也是。

战斗室

13,919 views • 6 months ago