Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

17分钟的顶级烟花,如果压缩到30秒内全部放完,会发生什么? 2012年7月4日,美国独立日,加州圣地亚哥(San Diego)海湾。 几十万人整装待发,准备欣赏一场筹备已久、长达17分钟的年度烟花大秀。 结果,因为一个谁也没想到的电脑故障(computer glitch),出事了。 系统没有按照既定的程序一发一发、一组一组地延迟引爆, 整整7,000发烟花在同一瞬间被全部点燃。 你可以想象那个画面。 现场爆发出核爆级的白光。 伴随着一声震天动地的巨响,半个夜空瞬间被撕开,点亮得如同白昼。 海面上腾起巨大的金色蘑菇云,极其壮烈,极其疯狂。 观众刚开始欢呼“这届烟花太牛了”,啪,30秒,全没了。 只留下海湾边一脸懵逼的几十万人,和满天的浓烟。 这成了一个绝妙的现代系统寓言。 在过去,放烟花靠的是人工拉线、手动点火,虽然效率低,但容错率高,最多哑火几颗。 而现代的大型奇观,越来越依赖精密、冰冷的自动化控制。 工程师在电脑前精细计算着每一毫秒的延迟,试图用算法驯服火焰,编排出一场完美无瑕的秩序。 但系统越是庞大、越是高度自动化,它的脆弱性就呈指数级上升。 一个微小的软件漏洞,一个字节的传输错误,就能瞬间改写整个系统的结局。 它把人类精心设计的17分钟“文明与秩序”,以一种最暴烈的方式,瞬间压缩回30秒的“原始与混沌”。 好消息是,这场意外阴差阳错地成了历史上最棒的烟花秀,没有之一。 直到今天,看过那场“30秒核爆”的人,都觉得循规蹈矩的常规烟花寡淡如水。 但坏消息是,如今这个高度依赖算法和自动化运行的现代世界。 其实到处都埋着这样的“30秒引信”。 你以为你掌控了一切,精细入微。 其实,你只是在等待下一个改写命运的 Bug。

51,272 просмотров • 1 месяц назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

没想到上一篇文章火了,我们再延伸一下吧 为什么即便你看懂了黄金、比特币和宏观,38万亿化债流程依然会清算你! 如果你已经接受一个前提: 这轮资产上涨,本质上是在替一个体系续命,而不是替你赚钱, 那接下来有一个更残酷的问题,迟早要面对: 这个流程里,谁来付代价? 答案从来不是抽象的。 它一定是具体的人。 先说结论: 这套流程,本身就需要大量散户“被提前出局”。 不是因为你错了, 而是因为你的位置,从一开始就不被允许走到最后。 你回头看 2024–2025 的市场,会发现一个非常反常的现象: 宏观方向越来越清晰 BTC 逻辑越来越“正统” 但散户的持币周期却越来越短 这不是矛盾, 而是设计。 第一层清算:用“机会”逼你交出 BTC 最早的清算,不发生在下跌里, 而发生在上涨过程中。 BTC 从 3 万涨到 5 万、6 万时, 市场并没有让你安心拿着。 相反,一整套机制被启动了: 铭文 符文 一级打新 高倍合约 meme 暴涨 它们的共同作用只有一个: 让你觉得: 拿着 BTC,是在浪费时间。 于是你换了。 不是恐慌,是主动。 这一步, 是整个清算流程里最干净、也最有效的一步。 第二层清算:用波动摧毁你的“信心溢价” 当你不再持有核心资产, 而开始在各种叙事之间切换时, 真正的风险才出现。 因为你此时拥有的,已经不是资产, 而是信心。 而信心,是最容易被波动摧毁的东西。 一次追高 一次回撤 一次踏空 你会开始不断修正自己的判断, 直到你不再相信任何“长期逻辑”。 这一步, 市场不需要你亏光, 只需要你不再稳定持仓。 第三层清算:用 meme 把时间维度压缩到极限 meme 的全面爆发,不是偶然。 它是一个非常高效的工具: 把散户的交易周期, 从“月/年”, 压缩到“天/小时”。 一天几十倍, 三天换一批人。 在这种节奏下, 任何“长期判断”都会显得可笑。 你不是被算力、资金打败的, 而是被节奏本身打败的。 第四层清算:用流动性蒸发杀死“钻石手” 等你意识到 meme 不可持续, 回头想找“价值标的”时, 会发现另一扇门已经关上了。 CEX 老币的流动性正在系统性死亡。 不是暴跌, 而是: 没有买盘 没有深度 没有叙事承接 你拿着的“长期仓位”, 不再是价值, 而是无法退出的等待。 这是一种最残酷的清算方式: 不给你恐慌的机会,只给你耗尽耐心的过程。 最关键的一点: 为什么散户一定会被洗? 因为整个流程里,有一个隐含前提: 最终能够承接下一阶段资产重估的, 不能是情绪不稳定的筹码。 BTC 如果真的要进入“致命一击”阶段, 它需要的是: 低换手 低杠杆 长期不动的筹码 而散户, 恰恰是最不符合这个条件的一群人。 不是能力问题, 是结构问题。 所以你会看到一个非常不舒服的现实: 方向对的人,提前下车 活跃的人,被反复收割 安静的人,筹码越来越少 等流程真正进入下一阶段时, 市场会发现: 该在车上的人,已经不在了。 这也是为什么很多人会有一种错觉: “我什么都看懂了, 但为什么一分钱没赚到?” 答案很简单: 因为你参与的是一个“清算路径”, 而不是一个“奖励路径”。 最后一句 这个体系,并不怕你看懂。 它怕的是你: 看懂 还能拿住 还能不动 所以它会用尽一切方式, 让你在“正确之前”, 提前离场。 如果你最近感到: 情绪被反复拉扯 操作越来越短 判断越来越没信心 那不是你退化了 很可能只是因为—— 你正站在清算路径上。

比特币橙子Trader

36,970 просмотров • 7 месяцев назад

为什么有的人总是可以遇到贵人? 我这两年有一个非常明显的感受,就是发现遇到的贵人概率越来越高了,以前会经常观察身边人这个现象,发现每个人遇到贵人的概率完全是不一样的,而且我觉得这件事儿是真的有方法论。 1.成为贵人,才能遇到贵人。只有自己是贵人,才能真正理解贵人说的话做的事情的原因,这样才能知道自己该如何做事情具备哪些品质才可以吸引贵人。 2.一定程度上这是个概率学,我们能做的就是提高概率发生,要知道哪些因素可以提高这件事发生的概率,比如同样一个人,环境、影响力、圈子质量不一样,结果完全不同。即使你有能力,但你就是在小地方,也没人知道你,你根本就没有展示自我价值的机会。 3.如果你是一个有能力、靠谱、有责任心、诚实、本分的人,再加上你去积累影响力,把自己的想法对外输出,这样知道你的人的数量会几何倍增,数量倍增了,即便同等概率下遇到贵人的数量也增加了,而且很可能会主动联系你。 4.要选择贵人容易扎堆的地方,贵人往往会在资源丰富、机会多的地方,如果你跳进这些地方,遇到贵人的概率就会大大增加,比如你从三线城市跳到一线城市、行业内更好的大平台公司。 5.贵人之所以愿意在你没有起势时帮助你,是因为他们看到了你身上具备成功的属性、有他之前的影子,有一天你可以成为他们或超越他们,你的这种潜能才是得到贵人的根本,他们帮助你也是在去验证自己的眼光,你未来的成功也是他们对自己信仰的验证过程。 6.记得在《繁花》中有这么一段,爷叔的一个回眸看到宝总穿着西装站在那里,他看着阿宝的眼神是有光的,就仿佛看到了年轻时的自己。

小人物

49,089 просмотров • 2 лет назад

OpenAI工程师翁家翌在下边的访谈里讲了两句非常有意思的话: 1. 每个人的命运是可以被预测的; 2. 上帝在宏观不掷骰子,而微观上掷骰子。 某种程度上,个人是很认同的。 "宿命论/命运可预测": 翁家翌认为每个人的命运是可以被预测的,这个世界是一个确定的世界,人类在宏观上是没有自由意志的,世界在宇宙大爆炸的时候就已经确定了。 这个立场本质上是物理学中的经典决定论,也就是拉普拉斯妖的思路:如果你知道宇宙某一时刻所有粒子的状态和运动信息,就能推演出整个过去和未来。从这个角度看,人的命运只是初始条件在时间维度上的展开,不可预测只是因为我们信息不够,而不是因为它不确定。 翁家翌作为做强化学习的人,会有这种直觉其实不奇怪。RL 本质上就是在一个由规则确定的环境里,通过行动和反馈的闭环来逼近最优策略。如果你把整个宇宙看成一个极其复杂的环境,而人只是其中的 agent,那“命运可预测”就变成了一个工程问题,而非哲学问题,只是算力和信息量的限制。 “上帝在宏观不掷骰子,而微观上掷骰子”: 这个观点上,他把爱因斯坦和哥本哈根学派的争论做了一个调和,而不是简单地站某一边。 微观掷骰子,这基本上是承认量子力学的实验事实。单个粒子的行为确实是概率性的,你没法预测一个电子具体会出现在哪,只能给出概率分布。这一点在实验上已经反复验证过,没什么好争的。 宏观不掷骰子,这才是他真正想表达的核心。意思是:当微观的随机性被大量粒子叠加、平均之后,在宏观层面上涌现出来的规律是确定的。 映射到人的命运上,他的意思大概是:你人生中每一个微小的决策瞬间,每一次神经元的放电,可能确实带有量子层面的随机性。但当这些微小的随机性汇聚成一个人几十年的生命轨迹时,大数定律把噪声给消除了,剩下的是一条由初始条件(你的基因、家庭、时代、性格结构)基本锁定的路径。 这个观点还有一层更深的含义:它解释了为什么“算命”这件事在统计意义上可能有效,但在具体事件上经常失败。 宏观层面的命运轨迹(大致会从事什么类型的工作、大致的人生节奏)或许是可预测的,因为它是由足够多的微观变量平均出来的。但某一天你会遇到谁、某一次会议会说什么话,这些微观事件里骰子还在转。 这不是那种粗糙的"一切命中注定"式宿命论,而是一个更接近统计物理的框架:自由意志存在于微观的每一步,但命运浮现于宏观的整条路径。 你可以选择今天吃什么,但你这辈子大概会成为什么样的人,可能在出生的时候就差不多定了。

Macro_Lin

372,290 просмотров • 4 месяцев назад

👺如何真正用Seedance2.0挣到钱? 肖师傅首个全Seedance商业作品《Horse进门》今天正式发布,作为首个变现的作品,我想我有权力来说说大家目前存在的一些误区: 1⃣ 技术平权造成的创收假象: 其实这一点我在一开始也深受困扰,大家看我前两天发布的文章,一股深深的绝望,因为我所引以为傲的技术、剪辑等等,突然就平权了,随便一个小孩,随便几句话,都可以超过我们精心制作的内容。但经过了2天的调整,我认定不能坐以待毙,于是主动出去抢客户,希望在被平权前拿到一些商业机会,但在这个过程中,我的客户给了我很大的鼓励,集中的核心就是:我们选择你,不是因为技术,技术只是加分,把过去你实拍做不到的变得更好,但并不代表,有这个武器的人就能替代你,我们喜欢的是你的创意和商业的结合,这并不是其他人可以代替的。这给了我很大的信心。 2⃣ 15秒不能代表150秒: 大家现在看到的几乎都是Seedance生成的15秒视频,在这个时间段里,它是无敌的,所以最可能被干掉的是15秒的短视频,但是如果跨度到了150秒呢?就像一个钢铁巨人,每一个零件都是坚固的,那么最薄弱的就是连接处的关节。150秒的视频就像这个巨人,而最脆弱的就是如何把15秒的视频完整统一的串联成一个故事或者一段情节。而这时候,专业的导演思维就可以很好的解决这个问题。 3⃣ 150秒不代表能变现: 那么是不是有经验的导演就可以制作出好的作品呢?我只能说会比普通人容易一些,但不是绝对,因为传统导演很容易陷入传统思维,但Seedance恰恰需要的是天马行空的创意。另外一点,即使你可以顺利的完成一部作品,但别忘记了,这是一个商业作品,不是你喜欢,很完整就可以的,太多时候需要平衡客户的想法,客户的意见,如何结合,就成了关键。 4⃣ 最大的障碍:修改 商业案例不同于自我high的作品,甲方会需要有修改容错的空间,比如我昨天在设计一个案例的时候,非常完美的一个镜头,但是甲方说,背后的某一个装饰物的比例不太对,和现场有差别,需要改掉。这个时候怎么办,再好的镜头也必须放弃。那么又如何保证在原来的基础上去做修正呢?这是一个最大的难题 👺总结一下: Seedance2.0 确实给我们这个行业带来很大的冲击,未来也一定会重塑行业的规则,我想对两类人提出建议: 1、职业选手:不要盲目担心,与其害怕不如主动出击,我们福建人信仰的就是“想要赢,先下场”,相信自己的专业找到那个缺口。 2、普通小白:一个很好的时代,一个很好的工具,但别只是玩,如果只是炫技或者玩乐,那么挣钱的就只有字节,去逼自己把积分变成钱,就算是炫技,也要把流量换算成钱,对比积分,你到底挣了没有。提升专业技巧,因为如果每个小白都可以做出来的,那么,只是提高了起跑线而已,对于你没有任何提升。 👺这个帖子很长,是我一字字打出来的,希望对你有所帮助。新年到来之际,就把这首《Horse进门》送给大家,希望在AI加持下,每个人都有机会财务自由!

肖师傅

28,599 просмотров • 6 месяцев назад

这个人的访谈,我已经看了第三遍了。 硅谷最神秘的亿万富翁——纳瓦尔·拉维坎特。很多人都没听说过他,但马斯克、扎克伯格都非常推崇他。 他几乎不接受采访,可一旦开口,就是那种让人当场坐直、反复回放的话。 连这两天,我又重温了他三个小时的访谈,帮你总结了含金量最高的几个观点,和你分享。 第一,人生中最重要的三个决定。 纳瓦尔说啊,所有的结果,几乎都是这三件事的下游:和谁在一起,做什么,住在哪里。 这听起来很简单,但他说,大多数人都没有意识到,他们在这三件事上的思考,时间少得可怕。 但就是这三件事,决定了你几乎所有的一切——你的朋友圈、你的机会、你的情绪底色、你每天呼吸什么样的空气、你未来能遇见什么样的人。 他说,如果你要做一个能够影响4年的决定,你应该花一年的时间来想清楚它。 而我们绝大多数人呢?就是花了一个周末,就决定了一份要学4年的专业;花了一个月,就决定了一份干10年的工作。 第二,骄傲是最昂贵的特质。 这句话很短,但是呢,我愣了很久。 纳瓦尔说啊,他观察了很多朋友和同事,那些原地踏步、成长最少的人,几乎无一例外,都是最骄傲的人。 骄傲意味着什么? 意味着你不会承认自己错了。 你买了一只烂股票,不舍得割肉,因为承认亏损,就等于承认你判断失误。 你卡在一段不好的关系里,你不离开,是因为你不想让别人看见你失败。 骄傲,会把你锁在次优答案里。 他说,最好的艺术家、最好的创业者都有一个共同点——就是他们随时愿意从零开始,愿意被看起来像个傻瓜。 他还举了马斯克的例子,说他卖掉了 PayPal 之后拿到了2亿美元,接着他把这些钱全部压到了 SpaceX 和特斯拉里,甚至还要借钱付房租。 第三,不是一万小时,而是一万次迭代。 你一定听过那个“一万小时定律”,说你重复做一件事,坚持1万小时就能成为专家。 纳瓦尔呢,一针见血地指出:是错的。 真正让你成为专家的,是1万次迭代,而不是1万个小时。 重复和迭代,是两件完全不同的事。 重复,就是你把一件事做了一遍又一遍;而迭代,是你每做一次,就要带着上一次的教训,做得更好一点。 所以,我们每个人都要问自己一个问题:你到底是在迭代,还是只是把第一次的经验,重复了很多遍? 第四,灵感是易逝品。 这点我觉得,可能是整个访谈里最实用的一条。 纳瓦尔说啊,当你有灵感的那一刻,就是阻力最小、效率最高的那一刻,这个窗口转瞬即逝。 你有灵感写一篇东西,那就在那一秒写;你有灵感去解决一个问题,就立刻解决;你对某件事突然好奇,就在那一秒去查。 不要想着等我有时间再去做,因为等有时间的时候,那个灵感、那个状态,已经不在了。 纳瓦尔说啊,他不喜欢被过度安排的人生,因为那样,你会永远错过真正想做的时刻。 第五,注意力在哪里,你的人生就在哪里。 这是整个访谈里,最让我反复回味的一句话。 纳瓦尔说啊,很多人以为钱可以买到时间,但是像沃伦·巴菲特,还有迈克尔·彭博,有钱到这个程度,他们依然没办法多买到一天。 而更致命的不是这个。 更致命的是,你有时间,却没有把注意力,真正地放在这段时间里。 你躺在床上,刷两个小时短视频,时间在流逝,但你的注意力在哪里? 在算法推荐给你的下一条,下一条,再下一条。 两个小时过去了,你刷了100条视频,可你什么都不记得。 纳瓦尔说啊,你的身体在,但其实你已经死了。 这,才是现代人最大的悲剧。

另一面

133,345 просмотров • 5 месяцев назад

一个惊人的事实。 你的想法,可能根本不在你的脑袋里。 怎么回事? 有一种技术,用一块不接触你头部的磁铁,就能测量你的脑电波。 这就引出了一个颠覆性的可能。 你的思想,也许并不局限在你的头骨之内。 量子物理学的一个观点是,万物皆是能量,没有什么是孤立存在的。 我们都连接在一个更大的“场”中。 科学家现在正试图搞清楚,记忆究竟是如何储存的。 一部分是基于蛋白质。 另一部分,则是一个更大胆的理论。 我们把思想储存在“云端”。 就像一个属于你自己的Wi-Fi场。 你随时在接入这个场,提取信息。 这就解释了为什么当面见一个人,和通过Zoom开会,感觉完全不同。 因为我们各自的“生物场”在实时互动。 我们的大脑在极低的频率上进行交流。 所以,你拥有自己的生物场。 你就是你自己的Wi-Fi。 你发射自己的信号。 那么,思想,可能就是这些信号进入你意识的过程。 这种力量和能量的流动,决定了你的思考方式和反应。 这引出了一个严肃的问题。 如果思想和意识可以被外部场域影响,甚至读取。 那些致力于脑机接口和“增强人类”的全球主义精英,他们究竟想干什么? 当你的思想不再是你私有的,谁会成为最终的控制者? 这值得每一个人警惕。

墓碑科技

17,251 просмотров • 8 месяцев назад

香港这场世纪大火的意义到底何在?它让习近平统治下的大陆人民第一次意识到,原来一场重大的安全事故是可以如此进入到公共场域的。还没入夜,各种港媒和自媒体迅速爆出各种对于维修承包商、施工文件的分析和揭露,又在几小时内迅速讨论到上升到业主立案法团、公共房屋制度、公民社会韧性;邓炳强前脚刚说“围网达阻燃要求”,马上电视台就当场烧给大家看到底是“阻燃”还是“易燃”,邓炳强那脸打的,响得中南海都听得到… 社媒上的每一个人,上到专家学者或啥委员,下到最普通的民众,都那样不加掩饰地表达愤怒和痛苦,一起批判,一起祈祷,一起为生还的人和动物落泪,原来一个正常的、容许调查、容许表达的公共空间是这样子的(尽管现在他们都成了“反中乱港分子”)。一个这样的空间,会让我有想要立刻冲往现场的欲望,一种“我必须和他们站在一起”的冲动。反观昆明造成11个工人死亡的铁路事故,社媒上没一点声音,哪怕是哭声…通告最后落在“会维护好铁路运输的安全稳定”。11个人啊。你迫不及待地想要去追问这一切为什么会发生,可是一切都是封闭的,“及时”发出的通告,没有一丝人味儿… 通告的结尾自我完成了一个闭环:“后续,将依法依规对相关责任人实施问责,并深刻吸取事故教训”。好像死了11个人这事儿已经处理完毕,是它自己的内部事情。像没发生过一样。它们可能觉得在香港大火去世的281位老人和孩子面前,它们的事很小,才死了11个…他们就这样随机死于它们的疏忽,冷漠地像11个人撞到了车上。无名无姓,也没办法,就像那则毫无人味儿的随机通告一样,11个人在凌晨随机死去…这个国家,76年了,没人真把人命当回事…

Xiang Yang 向阳

134,916 просмотров • 8 месяцев назад

硅谷大佬纳瓦尔:根本不是富人越来越富,而是懂杠杆的人在疯狂收割 很多人抱怨这个世界富人越富,穷人越穷。 但纳瓦尔点破了一个更残酷的真相:正在变得越来越有钱的,其实是那些聪明且懂得利用杠杆的人。 杠杆就是你个人能力的超级放大器。最传统的杠杆是人力,也就是让别人为你打工;后来是资本,用钱去生钱;再后来是媒体,你写的一篇文章能跨越时间和空间影响成千上万的人。 紧接着,代码横空出世。这是一种堪称开挂的超级杠杆,哪怕你正在睡觉,数据中心里的程序也在为你疯狂打工。到了今天,随着AI和智能体的全面爆发,杠杆的威力正在被拉升到前所未有的高度。 千万别觉得一个人单打独斗成不了气候。纳瓦尔提醒大家,一人撑起一家十亿美元公司的神话早就发生过了。 当年火爆全球的游戏《我的世界》以及最初的比特币,其实都只是单枪匹马的个人项目。 当杠杆被拉满,财富的回报就不再是线性的,而是成百上千倍的爆炸。 如果你足够敏锐,手里又握着最新的时代杠杆,你的赚钱能力会瞬间把当年的同龄人甩开几个阶层,而他们甚至根本不知道发生了什么降维打击。 现实很残酷,现有的社会结构其实根本没准备好迎接这种巨大的断层。 一个极度疯狂的时代,已经悄然降临了。

柴郡🔔|Crypto+AI Plus

45,909 просмотров • 3 месяцев назад

凭啥说中国🇨🇳未来是美国🇺🇸唯一对手?你把一颗螺丝、一个零件、一个驱动程序拆开看,它什么都不是。但中国人擅长的不是某一个点,而是把所有点“组装成系统”的能力。上世纪90年代,美国搞去工业化,把制造业往外甩,老美资本家兴奋地下注:我们掌握设计、技术和规则,低端的制造就让“中国工厂”搞定。没人意识到,这不是工厂的外包,这是工业文明主动放弃了自己的“系统底盘”。风险?独家解读⬇️ 什么是底盘。美国🇺🇸它丢掉的是整个“Industrial Commons”—设计、试产、测试、修正、工艺优化……整条从实验室到量产的链条。 你可以限制光刻机、顶尖芯片,但你无法消灭中国的“体系构建能力”。然后中国开始补短板,搞芯片,搞AI,搞软件算法。最可怕的不是它追上了,而是它把这些东西也系统化了。 算法 + 工厂;数据 + 封装;大模型 + 自动化流水线。你可以断它的卡脖子技术,但你断不了它的体系构建能力。这个世界上现在只有一个国家,能把工业体系“整体打包开战”——就是中国。 这不是那种“靠卷”堆出来的,而是有深层文化机制支持的能力。能干,听话,聪明,擅长协作、执行和大工程落地。这不是一种能力,是一种建立在儒家文明结构。 所以说,特朗普不是疯子,他只是看懂了这件事。他知道,中国不是偷走了几个岗位,是在悄悄拼装一个能打仗的产业链闭环。 而这正是美国最怕的事:一个有软件有算法、后面硬件有工厂、有指挥系统、还能一体化推进的国家。 但故事还没结束。 中国🇨🇳真正的对手,其实不是美国🇺🇸。是自己。 因为历史上所有系统性最强、执行力最强的国家,最终往往都败在“刚性太强,转弯太慢”。 它会赢在系统,也可能毁在系统。摧毁一个像中国这样的国家,不需要敌人,只需要它自己不断加速、不留缓冲。

Tigris 会讲课教授是好老师

164,394 просмотров • 1 год назад

我同时问了四个AI同一个问题: 帮我找一个每天稳定赚1万美金以上的Polymarket钱包。 ChatGPT直接说:我访问不了实时数据。 Gemini倒是给了三个地址,我一查,全是一月份之后就再没动过的僵尸号。 Claude态度最好,说可以帮我写个脚本,但得先给它API密钥。 只有Grok,11秒就甩回来一个结果。 没有脚本。 没有免责声明。 只有一个钱包地址,加一句评价: “这个钱包从去年12月到现在,一周都没亏过。” k9Q2mX4L8A7ZP3R 盈利:1,436,159 美元 交易次数:37,552 次 加入时间:2025年12月 钱包在这: 跟单入口: 我让Grok再深扒一下策略。 它扫了眼交易时间戳,8秒后给出答案: 每一笔进场,都精准卡在币安BTC价格波动超过0.11%之后的第9到16秒之间。 9秒前绝不动手。 16秒后绝不再进。 一个硬编码的时间窗口。 37,552次交易,平均一天375次。 三个月,140万美元。 我问Grok:这得写多少行代码? “大概18到25行。 一个币安WebSocket。 一个价格比对。 一个买入函数。 一个设成9000毫秒的休眠计时器。” 我又问:能复制吗? “能。但你看这用户名,长得跟自动生成的API密钥一样。 这钱包大概率是程序批量创建的,背后可能跑着好几个实例。 你复制一个,就得跟它所有的兄弟抢饭吃。” 最后一个问题:如果这个钱包明天突然停了,会怎样? “不会怎样。 至少还有11个钱包跑着同样的逻辑,只是时间窗口稍微错开一点。 这不是一个人,这是一个生态。 你看到的,只是被注意到的那一个。 其他的,还藏在暗处。” 140万美元。 Grok用了11秒找到的。 另外三个AI,一个都没挖出来。

区块链行情研究

80,350 просмотров • 5 месяцев назад