17岁的Kai Trump（特朗普孙女），一句话戳破了整个美国教育系统最虚伪的谎言。 她在播客里说，现在高中所有人都在用ChatGPT写论文，老师都气炸了。 但她问，为什么不呢？学生就该用世界给你的资源。 学校不该禁止它，该教大家怎么把它变成自己的优势。 最讽刺的是，她自己GPA4.0，是实打实的优等生。 所以这根本不是什么作弊的问题，纯粹是代际认知的鸿沟。 老一辈把手写论文、死记硬背当成“真学习”。 但对凯这一代AI原住民来说，ChatGPT就像他们小时候的计算器、图书馆、Google一样，是默认的基础设施。 当年禁止学生用计算器学乘法的老师，现在看来可笑至极。 今天禁止学生用ChatGPT写论文的老师，十年后也会是同一个笑话。 其实真正危险的从来都不是AI， 是教育系统一边假装AI不存在， 一边逼着学生偷偷摸摸用它。 结果就是，会用的学生偷偷把效率拉满，不会用的还在熬夜抄书。 没有人教他们怎么提出高质量的问题，怎么验证AI的幻觉，怎么把AI的输出变成自己的深度洞见。 而这些，才是未来10年最值钱的能力。 我相信AI不会让学生变笨， 它只会放大差距。 会用AI的人，一个人能顶以前一个团队。 不会用AI的人，会被时代甩得连尾灯都看不见。 我们的教育还在教学生怎么在没有AI的世界里生存， 但他们未来要面对的，是一个AI无处不在的世界。 所以这种拒绝变革的教育，最终只会培养出一批“在AI时代不会用AI”的人。 这才是对下一代未来最大的作弊。

个人观点，鼓励使用AI只是手段，目的是学到知识，了解知识。但实际情况很可能是：过度依赖AI导致大量学生在追求效率的路上越走越远，丢失了对知识的真正掌握，成了一个懂得使用AI取得学分，却不懂得知识的“工具人”。 高中以前应该是以传统学习为主，AI工具为辅助。大学中再进一步提升AI学习中的占比与地位。通过使用AI成为人类精英的，和传统学习成为精英本质上没多大区别，最后都只是极少数人真正的优秀，而大多数只是考试（借助学习，借助AI）通过的普通人。

风险确实存在，但其实禁不是解药，教才是，比如高中就把AI素养当成必修：学prompt、验幻觉、用AI放大思考，而不是死记硬背，否则大学再补，已经输在起跑线，真正的精英，从来不是回避工具的人，而是把工具玩成超级能力的人，你觉得呢？

没办法，AI大兴的趋势是无法抗拒的历史车轮，而再好的AI，最终也只能帮到真正掌握知识并且会使用AI的人，而大多数人使用AI是为了“效率”（例如通过考试，让学习变得简单，最终导致学习的空心化，就好像美国的不少学生要计算复杂一点的加减法就得用计算器，否则心算必错），最终可能大部分人都是学渣式的工具人。

一针见血，你的警惕是对的

中国、日本、印度已经开始把AI教学纳入必修课了，美国还在争论这是不是作弊，这样下去再过十年差距会大到无法追赶

有宝子说这样会丧失独立思考能力，我觉得恰恰相反，AI把你从重复的抄写和背诵里解放出来，你才有更多时间去真正思考和创造！

最重要的是誠實，若用了AI 做功課就要做標注寫明這是 AI的出產，沒有用 AI 的就寫沒有。

Yeah, exactly.

在教育没有发展出系统的利用AI之前先不要下结论。你认为该拥抱AI那结果可能就是，学生可能连基本的理论都不掌握，然后凡事AI，最终只会发展成一个对社会无用的人。 教育的牛逼，不是它今明两天教会你一想绝世技能，使它教会了你一整套社会知识体系。有了这个体系，你可以任意前行。

bro你的担心很实在，如果AI只是凡事代劳而不打牢基础，学生就会变成工具人，我觉得教育的牛逼之处正是在于现在就开始系统教AI素养，先把知识体系夯实，再把AI变成放大器，这样学生既能掌握底层理论，又能任意前行，我想这才是不让下一代被时代甩开的正确打开方式

@ChengWeiLai2 看来蠢是有遗传的。250的祖崇造就了250的孙女。学校是打基础的地方，比如怎样学写作。Al都帮你写了，你学个P？计算器早有了，你傻X学什么学术？

可以用AI辅助学习，但不可否认的是AI确实让老师不知道学生学会了多少？如果完全不用AI，我现在发现我独立写作的能力都比以前降低了。对于如果一开始就用AI的中小学生而言，影响确实太大了。我马上研究生毕业，GPA快接近4.0了，我知道如果没有AI，我肯定没这么好的成绩，写作业写论文时，如果按过去的方式，我得阅读很多引用论文，但是AI它直接针对性的给你找出哪一页的来源，以后在针对性检查和确实减少了很多时间，但相应的我阅读英文的能力就降低了很多。造成了我以后感觉做事都离不开AI了，是坏事还是好事？ 我感觉太依赖AI不是好事，除非你一开始掌握了专业能力以后再用AI辅助那就是助力，但在学的阶段用AI 弊端大于益处。

你的担心蛮真实的，依赖AI确实会削弱基础能力，尤其是起步阶段的中小学生，但完全不用AI也已经不可能了，因为大家都在偷偷用，与其让AI偷偷替学生思考，不如早教学生先练硬核能力，再用AI放大，这样，AI才能从拐杖变成超级引擎，你自己GPA4.0的经历，其实就是最佳证明，完全赞同你的平衡观点

정말 한 방에 교육 시스템의 위선을 찔렀네요 👏 17살 Kai Trump이 한 말이 핵심입니다. “다들 ChatGPT로 논문 쓰는데 왜 금지하나요? 학생은 세상이 주는 도구를 써야죠. 학교가 가르쳐야 할 건 ‘어떻게 활용할지’예요.” 이건 단순한 ‘작업 vs 부정행위’ 논쟁이 아닙니다. 세대 인지 격차예요. 구세대: 손글씨 + 암기 = 진짜 공부 신세대: AI = 계산기·구글·도서관처럼 기본 인프라 10년 후 지금 “ChatGPT 금지” 하는 선생님들은, 예전에 “계산기 쓰면 수학 못 배운다”고 했던 선생님들과 똑같은 웃음거리가 될 겁니다. 진짜 위험한 건 AI가 아니라, AI를 모른 척하면서 학생들만 몰래 쓰게 만드는 교육 시스템입니다. 결국 AI 잘 쓰는 애들 = 1명이 예전 팀 전체 몫 AI 못 쓰는 애들 = 시대에 완전히 뒤처짐 우리가 지금 가르쳐야 할 건 · 고품질 질문하기 · AI 환각 검증하기 · AI 출력을 내 깊은 통찰로 바꾸기 이 세 가지가 앞으로 10년 가장 비싼 능력이 될 겁니다. AI는 학생을 멍청하게 만들지 않습니다. 격차를 증폭시킬 뿐이죠. 그래서 이 포스트가 더 날카롭게 느껴지는 이유입니다.

11年级的儿子unweighted GPA，因为预微积分课给拖累了。

完全理解，预微积分确实是11年级很多孩子的GPA杀手，这也正好说明AI该介入的时候到了，不是让AI替他做题，而是教他用AI拆解概念、生成练习、验证思路，把拖累变成加速， 这样既能把GPA保住，真正的能力也起来了，你家孩子现在用AI辅助学习吗？

有用AI 辅助，也请了网上家教，100刀/小时，关键是高中微积分老师能力不够，否则智商130的他会取得更好的成绩。

直接把学校取消，给学生一台电脑一AI老师。还可以解决国家教育支出😅

哈哈哈铁汁这脑洞够狠😂 直接取消学校、AI老师全包确实能省大钱，但学校真正的价值不只是传授知识，AI能当超级助手，但替代不了人际碰撞和真实挫折，最好的解法应该是学校升级一波，AI负责效率，老师负责人性

哈哈，自己的脑子还是得用，不然哪天token太贵，不让我们用，那可真的玩完了。

没错！

现在知道为什么MAGA都是文盲半文盲了吧

她如果不是总统孙女，不知道有没有人听。估计出镜的机会都没有

就算交通工具已经普及到生活中的各处，在学校长跑时也不能用。

很通透的比喻

Для того, чтобы использовать искусственный интеллект, надо развивать свой, природный. Замена естественного интеллекта искусственным, превращает человека в биоробота.

这就跟计算器一样，你要说基础教育不允许用那理解，但到了大学再不让用就很离谱

没错，bro，你就非常的通透

@huxkak1 从小就用计算器，将来谁会做计算器？高中生都用AI写论文，将来没人会写论文了。这契合和放纵人性中好逸恶劳、投机取巧的弱点，一定是教育的最大失败

看怎么用了，如果是有心学习的学生加上AI能如虎添翼

AI的出现让学生作业变成了垃圾。

That's true.

一群狗屁不会的空壳而已了。智商止步于AI的水平，除非你认为AI的水平可以为人类服务一年前。否则就闭上狗嘴

教育产业都要重构了 老师前部都要换

你知道美国GPA4.0是对应百分制多少吗？

J ai 63 ans et je suis à fait d accord avec cette petite c est ce que je dis à mes petits enfants utiliser l IA avec intelligence 😉

변화는 항상 적응하지 못하는 사람을 도태시킵니다

"никто не учит как выявлять галлюцинации ИИ" это буквально антитейк к всему этому посту. Умение думать своей головой без использовании ИИ это и есть единственный способ отлавливать галлюцинации. Так же как умение умножать без калькулятора позволяет ловить баги калькулятора.

Stop policing prompts and grade iteration instead. Raw output is already a dead metric.

赞同，Raw output 已经过时了，未来考核的是高质量 prompt + 验证幻觉 + 把AI输出变成个人洞见，这才是真正的AI素养，你觉得呢

自己写和GTP写 对脑部训练不一样啊 学生是学习阶段

嗯，你提醒的对，谢谢宝子

撒比玛噶，都有计算器了，还学什么加减乘除？洪波玛噶都是这样子的

只要避免成為「如果少了AI 你就一無是處，那你更不該擁有它」的人就好了

就和毛笔字一样

Since the old world was built on isolation and authority, and AI is determined to tear them down, it’s no wonder those old-timers are furious! Their privileged position vanished overnight.

Haha, interesting.

@ChengWeiLai2 不用AI就要死記硬背？你的論文是背來的？

抄写和背诵不是为了让你揪着这点内容不放，是锻炼长时专注力，在我们这个时代 这可相当稀有。

AI 教育部分需要用来辅助而不是变成自助服务。但是现在应该也管不了，一个手机就能全程 AI 了，就差 AI 帮你考试了。未来 AI 的发展真也不好说，说不定过几年就没有学校了。。。。

简单的乘法必须要会，不然生活中就跟个弱智一样。 没可能随便一个简单计算还要靠计算器

yeah indeed