Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

泪奔了！好感人，不争气的眼泪，它从口里流出来了 ⸻ 最近刷 AI 项目的时候，说实话有点疲了。 不是它们不厉害，恰恰相反——都太厉害了。 模型、参数、速度，一个比一个漂亮，但看多了情绪上真的没什么起伏。 Kindred Labs 是少数让我停下来想了一下的。 不是“哇好强”，而是突然冒出一个不太技术的问题： 如果 AI 真的要长期出现在生活里，它该怎么待着，才不让人别扭？ 不是那种我问你、你马上答的关系， 而是你会不会哪天顺手再点开它。 有些 AI 真的很聪明，但你心里清楚，它就是工具。 用完、关掉，不会再想。 Kindred 给我的感觉不太像在争“最会答题”。 它更像是在琢磨一件事： 人为什么会愿意和一个存在长期相处？ 这时候我才开始注意到他们说的那套 Mind / Body / Soul。 不是因为名字，而是方向。 Mind 这一层，其实挺像人。 不是一直保持同一种状态。 有时候你需要逻辑，有时候只是想被理解， 有时候甚至不需要答案，只要有人把话接住。 再加上它会记得你。 不是那种冷冰冰的“你在某年某月问过什么”， 而是你们之间发生过的那些事。 一旦记忆变成关系的一部分， 整个体验就不一样了。 Body 这点我以前真没太当回事。 但后来发现，人很难和一个完全无形的东西建立稳定关系。 Kindred 至少正视了这一点。 有形象、有存在的位置， 在你已经习惯的设备和场景里出现。 不是为了炫，...

xue55888's profile picture

董小姐 ｜预测世界杯就在Gate

21,473 subscribers

43,660 Aufrufe • vor 6 Monaten •via X (Twitter)

Gesundheit & WellnessWissenschaft & Technologie
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

好喜欢这种甜甜的爱情，相互奔赴才是真爱，那种你一眼喜欢的千万远离！绝对是来报仇的！ ⸻ 很多 AI 项目，其实不是被 Kindred Labs 打败的， 而是自己先失去了存在感。 它们上线时都很像： 一个新功能、一次性能提升、一组漂亮的 demo。 刚开始确实惊艳，用两天、三天，甚至一周。 然后呢？ 你不知不觉就不再点开了。 不是不好用， 而是没有再打开一次的理由。 Kindred 有点反常。 它并不急着证明“我能做多少事”， 而是在反复强化一件事： 下一次，你为什么会想起我。 角色有没有延续性， 它记不记得上次的对话， 情绪是不是连贯的， 这些东西几乎不写在白皮书里， 却直接决定用户会不会回来。 这也是为什么效率型 AI 很容易被替代。 当你的价值只体现在“帮我快一点”， 那总会有人比你更快。 但当一个 AI 占据的是心理位置， 竞争维度就变了。 你不是在比参数， 而是在比“陪伴时间”。 所以说， 不是 90% 的 AI 项目不够聪明， 而是它们从一开始，就选了一条 留不住人的路。 而 Kindred，恰好站在另一边。 #KaitoYap Kaito AI 🌊 Kindred Labs #Yap Max Giammario ∞ KIN $KIN
6:54

好喜欢这种甜甜的爱情，相互奔赴才是真爱，那种你一眼喜欢的千万远离！绝对是来报仇的！ ⸻ 很多 AI 项目，其实不是被 Kindred Labs 打败的， 而是自己先失去了存在感。 它们上线时都很像： 一个新功能、一次性能提升、一组漂亮的 demo。 刚开始确实惊艳，用两天、三天，甚至一周。 然后呢？ 你不知不觉就不再点开了。 不是不好用， 而是没有再打开一次的理由。 Kindred 有点反常。 它并不急着证明“我能做多少事”， 而是在反复强化一件事： 下一次，你为什么会想起我。 角色有没有延续性， 它记不记得上次的对话， 情绪是不是连贯的， 这些东西几乎不写在白皮书里， 却直接决定用户会不会回来。 这也是为什么效率型 AI 很容易被替代。 当你的价值只体现在“帮我快一点”， 那总会有人比你更快。 但当一个 AI 占据的是心理位置， 竞争维度就变了。 你不是在比参数， 而是在比“陪伴时间”。 所以说， 不是 90% 的 AI 项目不够聪明， 而是它们从一开始，就选了一条 留不住人的路。 而 Kindred，恰好站在另一边。 #KaitoYap Kaito AI 🌊 Kindred Labs #Yap Max Giammario ∞ KIN $KIN

董小姐

17,039 Aufrufe • vor 6 Monaten

哥哥们你们太卷了，卷不过你们了，掉了30多个名额了哦！哭死了！哎！！！ ——— 说实话，我一开始也是被 ZK 那一套讲法讲烦的。 什么数学优雅、终极信任、密码学圣杯，听多了真的会走神。 直到我在看 Inference Labs 的时候，脑子里突然冒出一个很不体面的画面： 这玩意儿怎么这么像拆熟食的？ 传统 AI 给我的感觉，就像买一整块封装好的肉。 看起来油亮，切面也不错， 但你永远不知道里面有没有掺点别的。 你只能选择信，或者不用。 Inference Labs 干的事反而很“笨”： 它不让你信整块， 而是把 AI 推理一刀一刀拆开。 你不需要接受“这个模型很强”这种宏大叙事， 你只需要确认一件小事： 这一刀，是不是真的这么切的。 说实话，这个点戳到我了。 DSperse 那套分布式验证，说白了就是在帮人偷懒。 不是让所有人去理解整个模型， 而是让验证这件事本身变轻。 我不用背“我要为整个 AI 结果负责”的心理包袱， 我只关心我现在用到的这一小段推理， 有没有被乱来。 这在很多现实场景里太重要了。 医生、风控、合规， 没人有精力啃完整头猪。 更让我有好感的是，他们连“怎么验”都顺手简化了。 我是真的讨厌管理私钥。 不是不懂，是不想。 每次验证之前先来一套仪式感， 本身就已经在劝退人了。 和 Self Chain 的无密钥方案， 第一次看到的时候我心里是松了一口气的那种感觉： 哦，终于不是为难普通人了。 验证 AI，本来就不该比点外卖还复杂。 ⸻ 所以后来我发现， Inference Labs 干的事，其实挺不浪漫的。 它不讲终极信任， 也不喊改变世界， 只是很务实地把信任拆碎、摊平、递到你手里。 你想验，就验这一小块。 你不想理解，也没关系。 未来如果 AI 真开始翻车， 那些没法被拆、没法被验的模型， 大概真的会被永久挂在链上当反例。 我现在已经不太关心 “这是不是真正的 ZK 巅峰设计”了。 我更在意的是： 当我真的要用 AI 的那一刻，它有没有为我考虑过。 这一点上，Inference Labs 至少让我愿意继续看下去。 #KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap Inference Labs
5:21

哥哥们你们太卷了，卷不过你们了，掉了30多个名额了哦！哭死了！哎！！！ ——— 说实话，我一开始也是被 ZK 那一套讲法讲烦的。 什么数学优雅、终极信任、密码学圣杯，听多了真的会走神。 直到我在看 Inference Labs 的时候，脑子里突然冒出一个很不体面的画面： 这玩意儿怎么这么像拆熟食的？ 传统 AI 给我的感觉，就像买一整块封装好的肉。 看起来油亮，切面也不错， 但你永远不知道里面有没有掺点别的。 你只能选择信，或者不用。 Inference Labs 干的事反而很“笨”： 它不让你信整块， 而是把 AI 推理一刀一刀拆开。 你不需要接受“这个模型很强”这种宏大叙事， 你只需要确认一件小事： 这一刀，是不是真的这么切的。 说实话，这个点戳到我了。 DSperse 那套分布式验证，说白了就是在帮人偷懒。 不是让所有人去理解整个模型， 而是让验证这件事本身变轻。 我不用背“我要为整个 AI 结果负责”的心理包袱， 我只关心我现在用到的这一小段推理， 有没有被乱来。 这在很多现实场景里太重要了。 医生、风控、合规， 没人有精力啃完整头猪。 更让我有好感的是，他们连“怎么验”都顺手简化了。 我是真的讨厌管理私钥。 不是不懂，是不想。 每次验证之前先来一套仪式感， 本身就已经在劝退人了。 和 Self Chain 的无密钥方案， 第一次看到的时候我心里是松了一口气的那种感觉： 哦，终于不是为难普通人了。 验证 AI，本来就不该比点外卖还复杂。 ⸻ 所以后来我发现， Inference Labs 干的事，其实挺不浪漫的。 它不讲终极信任， 也不喊改变世界， 只是很务实地把信任拆碎、摊平、递到你手里。 你想验，就验这一小块。 你不想理解，也没关系。 未来如果 AI 真开始翻车， 那些没法被拆、没法被验的模型， 大概真的会被永久挂在链上当反例。 我现在已经不太关心 “这是不是真正的 ZK 巅峰设计”了。 我更在意的是： 当我真的要用 AI 的那一刻，它有没有为我考虑过。 这一点上，Inference Labs 至少让我愿意继续看下去。 #KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap Inference Labs

董小姐 MemeMax ⚡️ 🐬TermMax

27,155 Aufrufe • vor 6 Monaten

《关于接话》 你有没有发现—— 有些人一开口，气氛就热了； 而有些人，一说话，场子就冷了。 问题往往不在“会不会说话”， 而在——你会不会“接话”。 很多人接不好话，根本原因不是嘴笨， 而是太关注自己了。 你脑子里想的全是： 我该说什么？ 会不会说错？ 这样说显得聪明吗？ 于是，你根本没有在听对方。 真正会说话的人，心里装的不是自己， 而是对方。 当你的注意力，真的放在对方身上—— 你在听他的情绪， 你在接他的重点， 你在顺着他的节奏。 接话，就会变得很自然。 社交的本质，从来不是你说了什么， 而是—— 你让对方，感受到了什么。
4:00

《关于接话》 你有没有发现—— 有些人一开口，气氛就热了； 而有些人，一说话，场子就冷了。 问题往往不在“会不会说话”， 而在——你会不会“接话”。 很多人接不好话，根本原因不是嘴笨， 而是太关注自己了。 你脑子里想的全是： 我该说什么？ 会不会说错？ 这样说显得聪明吗？ 于是，你根本没有在听对方。 真正会说话的人，心里装的不是自己， 而是对方。 当你的注意力，真的放在对方身上—— 你在听他的情绪， 你在接他的重点， 你在顺着他的节奏。 接话，就会变得很自然。 社交的本质，从来不是你说了什么， 而是—— 你让对方，感受到了什么。

🕊️Liz （荔枝）

11,640 Aufrufe • vor 3 Monaten

天才数学家陶哲轩对数学AI的思考 像真的，但其实不对。 AI写出的证明，乍看完美无瑕，细看漏洞百出。 为什么？ 因为它没有“嗅觉”。 今天的AI，已经完全能通过“目测测试” 生成的内容看起来专业、太对味了。 但一旦你靠近它、认真嗅一下，就会发现它撒了香水 掩盖的，是逻辑上的腐臭。 不像传统的初学者那种“明显错”， AI的问题常常隐藏在最高级别的伪装底下： 写得太好，看不出哪里坏。 就像Terry Tao说的：“数学，是有味道的。” 一个真正靠谱的证明，不只是形式正确，而是通体带着那种“对的直觉” 结构自然、推理顺畅、细节干净利落。就像人闻食物的味道，不需要吃一口，就知道有没有毒。 AI没有这个。 它可以模仿口感，复制包装，但闻不到底层的真实。因为它是在学“怎么看起来像对的”，而不是“为什么它是真的”。 你可以把它理解为一个训练过非常精良的演员，知道什么时候该皱眉、什么时候叹气，用上最漂亮的定理、最熟练的转折，但它不明白它的角色到底在干什么。 而这，正是问题所在。 人类在判断一个复杂证明时，靠的不止是推理，更靠一种经验直觉：这个步骤自然吗？这个拆解方式靠谱不靠谱？这个结构合理不合理？我们甚至很难说清楚“为什么不行”，但就是知道，“不对劲”。 这就是“数学的嗅觉” 你说不明白，但你能闻得出来。 AlphaGo和AlphaZero之所以能搞定围棋和国际象棋，不是因为它们穷举了所有下法，而是因为它们学会了在哪些局面里，有“胜利的味道”。 即便讲不出理由，它们凭那股味道，也能找到通向胜利的路。 数学AI要想达到人类水平，它得也有这种“方向感”。 不是生成个像样的证明，而是能问自己：“我是不是在一个貌似正确，实际上死路的方向上走太远了？” 也许未来某一天，它能真正感觉到：“这一步味道不对，我得退回来。” 那一天，它就不只是一个生成文本的工具，而是真正的数学伙伴了。 🙋‍♂️人有灵气
2:06

天才数学家陶哲轩对数学AI的思考 像真的，但其实不对。 AI写出的证明，乍看完美无瑕，细看漏洞百出。 为什么？ 因为它没有“嗅觉”。 今天的AI，已经完全能通过“目测测试” 生成的内容看起来专业、太对味了。 但一旦你靠近它、认真嗅一下，就会发现它撒了香水 掩盖的，是逻辑上的腐臭。 不像传统的初学者那种“明显错”， AI的问题常常隐藏在最高级别的伪装底下： 写得太好，看不出哪里坏。 就像Terry Tao说的：“数学，是有味道的。” 一个真正靠谱的证明，不只是形式正确，而是通体带着那种“对的直觉” 结构自然、推理顺畅、细节干净利落。就像人闻食物的味道，不需要吃一口，就知道有没有毒。 AI没有这个。 它可以模仿口感，复制包装，但闻不到底层的真实。因为它是在学“怎么看起来像对的”，而不是“为什么它是真的”。 你可以把它理解为一个训练过非常精良的演员，知道什么时候该皱眉、什么时候叹气，用上最漂亮的定理、最熟练的转折，但它不明白它的角色到底在干什么。 而这，正是问题所在。 人类在判断一个复杂证明时，靠的不止是推理，更靠一种经验直觉：这个步骤自然吗？这个拆解方式靠谱不靠谱？这个结构合理不合理？我们甚至很难说清楚“为什么不行”，但就是知道，“不对劲”。 这就是“数学的嗅觉” 你说不明白，但你能闻得出来。 AlphaGo和AlphaZero之所以能搞定围棋和国际象棋，不是因为它们穷举了所有下法，而是因为它们学会了在哪些局面里，有“胜利的味道”。 即便讲不出理由，它们凭那股味道，也能找到通向胜利的路。 数学AI要想达到人类水平，它得也有这种“方向感”。 不是生成个像样的证明，而是能问自己：“我是不是在一个貌似正确，实际上死路的方向上走太远了？” 也许未来某一天，它能真正感觉到：“这一步味道不对，我得退回来。” 那一天，它就不只是一个生成文本的工具，而是真正的数学伙伴了。 🙋‍♂️人有灵气

墓碑科技

120,892 Aufrufe • vor 1 Jahr

芒格说，普通人实现财富自由的关键，就是拼命攒下第一个100万。 这句话听起来有点让人摸不着头脑，因为他没有告诉你机会在哪、风口在哪，也没有点出一夜翻身的机会，但他极度真实。 你仔细想想，大多数普通人一辈子卡住，不是因为赚不到钱，而是因为钱始终留不下来。 工资涨了，生活立刻升级；账户刚有点积蓄，欲望就开始排队。 于是你会发现一个残酷现实：忙了十年，好像很努力，却依然对未来没有安全感。 芒格为什么死死盯着第一个100万？ 因为在这之前，你赚的每一分钱，本质上都是在卖命——卖时间、卖精力、卖健康、卖情绪。只要你停下来，收入就立刻归零。 而第一个100万，不是让你变有钱，而是让你第一次有资格，让钱帮你分担人生风险。 我见过很多人，在月薪一两万的时候，活得比百万身价的人还焦虑。为什么？因为他们的生活完全依赖下一次工资到账。 一场病、一次裁员、一个家庭变故，就足以把他们推回原点。这不是能力问题，而是结构问题。 芒格看问题，从来不看表象，他只关心一件事：你有没有站在正确的一侧。 第一个100万，就是普通人第一次站到复利那一边。 我讲一个特别普通的例子。 一个朋友没有暴富机会，也没做什么惊天动地的投资，他只做了一件事：给自己定了一个很笨的目标——每年存十万，不管怎么样，先存下来。 投资很保守，指数基金加债券，年化七个点左右。头几年几乎没有存在感，第三年30多万，第五年50多万。 这时候最容易放弃，因为你会怀疑，这点增长到底有什么意义。 但第七年账户破百万的那一刻，他的心态明显变了。不是兴奋，而是一种“我好像没那么怕未来了”的踏实。 从这一天开始，钱的角色发生变化，它不再只是存款，而是开始持续产生结果。 接下来几个100万，用的时间明显缩短。你会发现一个反直觉的事实：越往后，你越不是靠攒，而是靠钱生钱。 这就是芒格反复强调的复利。 但多数人误会了复利。复利不是加速器，而是放大镜，它会放大你的纪律，也会放大你的错误。 如果你忍不住消费，复利会让你永远在起点打转；如果你能守住本金，时间就会站到你这边。 为什么第一个100万最难？ 因为它考验的不是智商，不是眼光，而是长期克制的能力——克制攀比、克制冲动、克制“先爽一下再说”的诱惑。 芒格说过一句非常冷静的话：真正的风险，不是赚钱慢，而是在你没资格的时候，提前过上资本生活。 很多人不是穷，而是太急。刚有点积蓄，就想换车、换表、换生活方式。 结果是，每一次奖励自己，都在亲手掐断复利的脖子。 芒格这一生从不追求刺激，他只做三件事：少犯错、不出局、让时间工作。 第一个100万，就是你能否进入这套系统的门票。 你不需要一夜暴富，也不需要抓住所有机会，你只需要问自己一个问题：如果明天什么都不发生，我的人生会不会继续变好？ 当资产开始替你承担一部分未来，你才真正拥有选择权——选择慢一点，选择不加班，选择不讨好，选择不焦虑。 所以，如果你现在还在为第一个100万拼命，别怀疑自己，你正在走的，本来就是最难也最值钱的那一段。 如果你现在还在为第一个100万咬牙，别急着否定自己，你正在经历的，正是人生里最安静也最昂贵的一段爬升期。 火箭起飞之前，总是慢得不像话，但只要不熄火，时间终究会站到你这边。 记住芒格这句话：第一个100万，不是财富的终点，它只是你真正第一次看到复利世界的大门，为你打开的那一刻。
4:39

芒格说，普通人实现财富自由的关键，就是拼命攒下第一个100万。 这句话听起来有点让人摸不着头脑，因为他没有告诉你机会在哪、风口在哪，也没有点出一夜翻身的机会，但他极度真实。 你仔细想想，大多数普通人一辈子卡住，不是因为赚不到钱，而是因为钱始终留不下来。 工资涨了，生活立刻升级；账户刚有点积蓄，欲望就开始排队。 于是你会发现一个残酷现实：忙了十年，好像很努力，却依然对未来没有安全感。 芒格为什么死死盯着第一个100万？ 因为在这之前，你赚的每一分钱，本质上都是在卖命——卖时间、卖精力、卖健康、卖情绪。只要你停下来，收入就立刻归零。 而第一个100万，不是让你变有钱，而是让你第一次有资格，让钱帮你分担人生风险。 我见过很多人，在月薪一两万的时候，活得比百万身价的人还焦虑。为什么？因为他们的生活完全依赖下一次工资到账。 一场病、一次裁员、一个家庭变故，就足以把他们推回原点。这不是能力问题，而是结构问题。 芒格看问题，从来不看表象，他只关心一件事：你有没有站在正确的一侧。 第一个100万，就是普通人第一次站到复利那一边。 我讲一个特别普通的例子。 一个朋友没有暴富机会，也没做什么惊天动地的投资，他只做了一件事：给自己定了一个很笨的目标——每年存十万，不管怎么样，先存下来。 投资很保守，指数基金加债券，年化七个点左右。头几年几乎没有存在感，第三年30多万，第五年50多万。 这时候最容易放弃，因为你会怀疑，这点增长到底有什么意义。 但第七年账户破百万的那一刻，他的心态明显变了。不是兴奋，而是一种“我好像没那么怕未来了”的踏实。 从这一天开始，钱的角色发生变化，它不再只是存款，而是开始持续产生结果。 接下来几个100万，用的时间明显缩短。你会发现一个反直觉的事实：越往后，你越不是靠攒，而是靠钱生钱。 这就是芒格反复强调的复利。 但多数人误会了复利。复利不是加速器，而是放大镜，它会放大你的纪律，也会放大你的错误。 如果你忍不住消费，复利会让你永远在起点打转；如果你能守住本金，时间就会站到你这边。 为什么第一个100万最难？ 因为它考验的不是智商，不是眼光，而是长期克制的能力——克制攀比、克制冲动、克制“先爽一下再说”的诱惑。 芒格说过一句非常冷静的话：真正的风险，不是赚钱慢，而是在你没资格的时候，提前过上资本生活。 很多人不是穷，而是太急。刚有点积蓄，就想换车、换表、换生活方式。 结果是，每一次奖励自己，都在亲手掐断复利的脖子。 芒格这一生从不追求刺激，他只做三件事：少犯错、不出局、让时间工作。 第一个100万，就是你能否进入这套系统的门票。 你不需要一夜暴富，也不需要抓住所有机会，你只需要问自己一个问题：如果明天什么都不发生，我的人生会不会继续变好？ 当资产开始替你承担一部分未来，你才真正拥有选择权——选择慢一点，选择不加班，选择不讨好，选择不焦虑。 所以，如果你现在还在为第一个100万拼命，别怀疑自己，你正在走的，本来就是最难也最值钱的那一段。 如果你现在还在为第一个100万咬牙，别急着否定自己，你正在经历的，正是人生里最安静也最昂贵的一段爬升期。 火箭起飞之前，总是慢得不像话，但只要不熄火，时间终究会站到你这边。 记住芒格这句话：第一个100万，不是财富的终点，它只是你真正第一次看到复利世界的大门，为你打开的那一刻。

另一面

14,226 Aufrufe • vor 3 Monaten

张雪峰 早在今年就被拒绝参加3月22日的无锡马拉松， 拒绝的原因，心脏体检不合格，而且这不是第一次，在这之前，其实已经有过多次预警， 用我们道家的话讲、任何事情，只要有迹象阻止你，频繁的出现了波折，这个时候你要暂停了，凡是辛苦，皆为强求。真正属于你的人事物，都不会让你太吃力，不顺利本身就是信号， 一直看我的文章的粉丝 总以为我讲的这些东西很玄， 这些东西都是道家几千年来，老祖宗一代一代传下来的东西，只不过很多东西，以前不轻传，也不是谁都能随便听到， 放在过去，有些话你就是捧着钱，都未必有人愿意讲给你听，而我都是把这些东西放到全网上公开讲，你能看到， 能刷到，能听进去，本身就已经是你的福报 当一件事情开始频繁出现阻力， 而且这种阻力不是一次，而是反复出现的时候， 你就该停了， 第二种情况来的比较急，必须要重视，就是一件事突然催得很急，急到不给你思考的时间，急到非要你马上做决定，只想把你立刻推进去的事情，你都该先停下来，好好审视一下，这种情况大多数都是流年要开始引动那个神煞了，因为很多祸，都是发生在你太急、太赶、来不及细想的时候， 真正的因果，不是事情发生了，你才看见它， 你看到的只是那个果，真正的因你不看八字你根本看不到，''因''早已经注定，而''果''只是到了那个流年,外部的事情再一步一步过来配合, 也就是说， 很多人以为是因为某一件具体的事才出事，其实不是, 那件事，只是神煞引动的媒介, 就拿张这个事情来说，很多人会把问题归到长时间跑步上，也有人会归到心脏上, 但在我们道家的体系里，长时间跑步不是根本原因，心脏出问题也不是根本原因。它们都只是“果”落下来之前， 最先被拿来下手的那个点， 因为当流年神煞开始被引动的时候，神煞最先看的，往往都是人的身体，如果你身体本身就有问题，它就先从身体这里下手， 如果身体没问题，那它也不会就此停住，而是会转过去引动别的东西。比如突然有人催着你出门，催着你立刻去做另外一件事，催得你来不及细想，来不及停，来不及判断，而催着你去做的这件事，它只是在配合那个早就埋下的因， 所以你要明白一件事，即便他心脏没问题，也一样会有别的事情来引动，因为人的定数不是临时出现的，而是在出生那一刻，很多东西就已经随着命盘一起写进去了， 只不过有的人，是从身体上应，有的人，是从意外上应， 有的人，则是从人事催逼上应，形式不一样，但背后的逻辑是一样的，具体要看原局八字，不同的神煞对应不同的事情， 所以真正的问题，不在于长时间跑步这个动作本身，更不在于表面看到的那个心脏问题，真正的问题在于，那个因，在他出生的时候，就已经埋下了，后面发生的一切， 不过是被一步一步引出来而已， 万法归一，时间任何事情，最终都会回归到“道”上面来 因为道，才是万事万物运行的根本 天地有道，四时有序，人事有因果，命运有起伏，没有任何一件事，能真正脱离这个规律单独存在 无极生太极，太极生两仪，两仪生四象，四象生八卦， 八卦定吉凶，吉凶生大业 什么意思？就是说，这世间所有看得见的变化，本质上都不是凭空冒出来的，凡事都有它的来处，也都有它的归处，无非就是从无极而来，经太极分化，经阴阳流转，最后落到你眼前，变成了一件具体的人间事， 生老病死，聚散离合，那不过都是''道''在不同阶段的显化而已 你在人道里学会敬畏，学会因果，学会认命，也学会顺势，你其实就已经开始摸到门路了 而这世上很多人，终其一生，连那道门缝在哪里都不知道 福生无量.......
2:07

张雪峰 早在今年就被拒绝参加3月22日的无锡马拉松， 拒绝的原因，心脏体检不合格，而且这不是第一次，在这之前，其实已经有过多次预警， 用我们道家的话讲、任何事情，只要有迹象阻止你，频繁的出现了波折，这个时候你要暂停了，凡是辛苦，皆为强求。真正属于你的人事物，都不会让你太吃力，不顺利本身就是信号， 一直看我的文章的粉丝 总以为我讲的这些东西很玄， 这些东西都是道家几千年来，老祖宗一代一代传下来的东西，只不过很多东西，以前不轻传，也不是谁都能随便听到， 放在过去，有些话你就是捧着钱，都未必有人愿意讲给你听，而我都是把这些东西放到全网上公开讲，你能看到， 能刷到，能听进去，本身就已经是你的福报 当一件事情开始频繁出现阻力， 而且这种阻力不是一次，而是反复出现的时候， 你就该停了， 第二种情况来的比较急，必须要重视，就是一件事突然催得很急，急到不给你思考的时间，急到非要你马上做决定，只想把你立刻推进去的事情，你都该先停下来，好好审视一下，这种情况大多数都是流年要开始引动那个神煞了，因为很多祸，都是发生在你太急、太赶、来不及细想的时候， 真正的因果，不是事情发生了，你才看见它， 你看到的只是那个果，真正的因你不看八字你根本看不到，''因''早已经注定，而''果''只是到了那个流年,外部的事情再一步一步过来配合, 也就是说， 很多人以为是因为某一件具体的事才出事，其实不是, 那件事，只是神煞引动的媒介, 就拿张这个事情来说，很多人会把问题归到长时间跑步上，也有人会归到心脏上, 但在我们道家的体系里，长时间跑步不是根本原因，心脏出问题也不是根本原因。它们都只是“果”落下来之前， 最先被拿来下手的那个点， 因为当流年神煞开始被引动的时候，神煞最先看的，往往都是人的身体，如果你身体本身就有问题，它就先从身体这里下手， 如果身体没问题，那它也不会就此停住，而是会转过去引动别的东西。比如突然有人催着你出门，催着你立刻去做另外一件事，催得你来不及细想，来不及停，来不及判断，而催着你去做的这件事，它只是在配合那个早就埋下的因， 所以你要明白一件事，即便他心脏没问题，也一样会有别的事情来引动，因为人的定数不是临时出现的，而是在出生那一刻，很多东西就已经随着命盘一起写进去了， 只不过有的人，是从身体上应，有的人，是从意外上应， 有的人，则是从人事催逼上应，形式不一样，但背后的逻辑是一样的，具体要看原局八字，不同的神煞对应不同的事情， 所以真正的问题，不在于长时间跑步这个动作本身，更不在于表面看到的那个心脏问题，真正的问题在于，那个因，在他出生的时候，就已经埋下了，后面发生的一切， 不过是被一步一步引出来而已， 万法归一，时间任何事情，最终都会回归到“道”上面来 因为道，才是万事万物运行的根本 天地有道，四时有序，人事有因果，命运有起伏，没有任何一件事，能真正脱离这个规律单独存在 无极生太极，太极生两仪，两仪生四象，四象生八卦， 八卦定吉凶，吉凶生大业 什么意思？就是说，这世间所有看得见的变化，本质上都不是凭空冒出来的，凡事都有它的来处，也都有它的归处，无非就是从无极而来，经太极分化，经阴阳流转，最后落到你眼前，变成了一件具体的人间事， 生老病死，聚散离合，那不过都是''道''在不同阶段的显化而已 你在人道里学会敬畏，学会因果，学会认命，也学会顺势，你其实就已经开始摸到门路了 而这世上很多人，终其一生，连那道门缝在哪里都不知道 福生无量.......

Ripe

73,492 Aufrufe • vor 3 Monaten

成年人的绝交：约不出来，就是答案。 其实成年人之间的疏远甚至绝交，是不需要什么刻意和大张旗鼓的。 约不出来，就是答案。 慢慢的我们很默契，你不理我，我不理你，就这样自动退出了对方的生活。 约不出来为什么说是成年人疏远绝交的答案？ 因为它意味着，你被降级了。 当你认为你的朋友是你最好的朋友时，你约了几次都约不出来，看到他转身就和另外的人约在一起，便没有了那种心情再继续约，会自动默认的降级，关系不再那么要好了，也不会第一个再想起他了。 而且你还会发现他也会主动约别人，只是想不起来约你而已。 有些人不过就是人生中的一些过客，在不同阶段会有不同的朋友。 珍惜当下就好啦。
1:35

成年人的绝交：约不出来，就是答案。 其实成年人之间的疏远甚至绝交，是不需要什么刻意和大张旗鼓的。 约不出来，就是答案。 慢慢的我们很默契，你不理我，我不理你，就这样自动退出了对方的生活。 约不出来为什么说是成年人疏远绝交的答案？ 因为它意味着，你被降级了。 当你认为你的朋友是你最好的朋友时，你约了几次都约不出来，看到他转身就和另外的人约在一起，便没有了那种心情再继续约，会自动默认的降级，关系不再那么要好了，也不会第一个再想起他了。 而且你还会发现他也会主动约别人，只是想不起来约你而已。 有些人不过就是人生中的一些过客，在不同阶段会有不同的朋友。 珍惜当下就好啦。

阿布说币

11,406 Aufrufe • vor 3 Monaten

今早刷到一条新闻的时候，我愣了几秒。 去年那个曾经风靡一时、 全网都在找邀请码、朋友圈一夜刷屏的 Manus， 被 Meta 收购了。 而且不是象征性的那种。 传闻中的收购价，高达 20 亿美元。 一瞬间，脑子里只有一句话： 原来那一波热闹，真的不是泡沫。 如果你去年混过 AI 圈，一定记得 Manus。 那种典型的产品—— 不是“炫技 demo”， 而是你一用就发现不对劲的那种工具。 它不是只回答问题， 而是能自己拆任务、查资料、写东西、跑流程。 你给它一个目标，它自己往下干。 后来大家才慢慢意识到： 哦，这是 Agent。 Manus 真正厉害的地方，并不是“它能干什么”， 而是它敢把“人”的工作流直接吃掉。 不是辅助你， 不是提高效率， 而是—— “这事我来做，你别管了。” 在当时那一堆还停留在 ChatBot、Copilot 阶段的产品里， Manus 是极少数 真的在往“替代”走的团队。 这也是为什么它能在极短时间内： 用户暴涨 付费率不低 在海外圈层迅速传播 Agent 这个词后来被讲烂了， 但Manus 是最早让普通人真正“感受到 Agent 的”那一批。 更讽刺的是另一件事。 去年，字节跳动曾经试图以 3000 万美元左右收购 Manus。 这事在圈子里不是秘密。 当时很多人的第一反应是： “挺高了吧？” “早点卖也正常。” 但结果你现在也看到了： 没卖。 一年后， 直接卖给 Meta，估值翻了近百倍。 你说这是运气？ 不完全是。 这是对一件事的判断差异： Agent 会不会成为下一代核心计算入口。 很多人只盯着“20 亿美元”这个数字。 但更值得琢磨的，其实是另一条线索： Manus 后来把公司主体放在了新加坡。 这一步，太关键了。 不是因为新加坡有什么魔法， 而是因为： 面向全球用户 面向美元资本 面向 Meta、OpenAI、Google 这种买家 你必须站在“他们习惯的坐标系里”。 产品是全球的， 那公司也得是全球的。 这也引出了一个让很多中国 AI 创业者心里不舒服的问题： 为什么这么多 AI 初创， 最后都很难在中国大陆生根？ 不是技术不行， 不是人不行， 甚至也不完全是钱的问题。 而是一个更现实的东西： “长大以后怎么办？” 能不能无摩擦地服务全球用户 能不能被全球巨头并购 能不能走一条清晰、可预期的退出路径 这些问题， 对早期创业者来说， 比模型参数重要得多。 再回到 Meta。 你要明白一件事： Meta 不是“看热闹的投资人”。 它现在最缺的， 不是模型， 不是算力， 而是能真正跑在模型之上的 Agent 层。 Chat 是入口， 但 Agent 才是生产力。 而 Manus， 恰好站在这个位置上。 所以这次收购， 与其说是“买一家创业公司”， 不如说是—— 直接买了一条通往下一代产品形态的快车道。 最后说句很人话的。 很多人会把这件事解读成： “中国 AI 又一次被美国收走了果实”。 也有人会说： “这是中国创业者的成功”。 我更愿意用一个不那么宏大的视角看它： 这是一个创业者，在关键时刻， 没有把自己卖便宜的故事。 而在 AI 这个时代， 这种故事， 会越来越少，也越来越贵。 如果你去年抢过 Manus 的邀请码， 如果你用过 Agent， 如果你正在创业、或者想创业， 你大概能理解这种复杂的情绪。 不是羡慕， 也不是愤怒， 而是一种： “原来世界已经走到这一步了”的感觉。 这条新闻，不只是 Manus 的终点。 它更像是很多人，某种幻想的终点。 也是另一种现实的开始。
4:17

今早刷到一条新闻的时候，我愣了几秒。 去年那个曾经风靡一时、 全网都在找邀请码、朋友圈一夜刷屏的 Manus， 被 Meta 收购了。 而且不是象征性的那种。 传闻中的收购价，高达 20 亿美元。 一瞬间，脑子里只有一句话： 原来那一波热闹，真的不是泡沫。 如果你去年混过 AI 圈，一定记得 Manus。 那种典型的产品—— 不是“炫技 demo”， 而是你一用就发现不对劲的那种工具。 它不是只回答问题， 而是能自己拆任务、查资料、写东西、跑流程。 你给它一个目标，它自己往下干。 后来大家才慢慢意识到： 哦，这是 Agent。 Manus 真正厉害的地方，并不是“它能干什么”， 而是它敢把“人”的工作流直接吃掉。 不是辅助你， 不是提高效率， 而是—— “这事我来做，你别管了。” 在当时那一堆还停留在 ChatBot、Copilot 阶段的产品里， Manus 是极少数 真的在往“替代”走的团队。 这也是为什么它能在极短时间内： 用户暴涨 付费率不低 在海外圈层迅速传播 Agent 这个词后来被讲烂了， 但Manus 是最早让普通人真正“感受到 Agent 的”那一批。 更讽刺的是另一件事。 去年，字节跳动曾经试图以 3000 万美元左右收购 Manus。 这事在圈子里不是秘密。 当时很多人的第一反应是： “挺高了吧？” “早点卖也正常。” 但结果你现在也看到了： 没卖。 一年后， 直接卖给 Meta，估值翻了近百倍。 你说这是运气？ 不完全是。 这是对一件事的判断差异： Agent 会不会成为下一代核心计算入口。 很多人只盯着“20 亿美元”这个数字。 但更值得琢磨的，其实是另一条线索： Manus 后来把公司主体放在了新加坡。 这一步，太关键了。 不是因为新加坡有什么魔法， 而是因为： 面向全球用户 面向美元资本 面向 Meta、OpenAI、Google 这种买家 你必须站在“他们习惯的坐标系里”。 产品是全球的， 那公司也得是全球的。 这也引出了一个让很多中国 AI 创业者心里不舒服的问题： 为什么这么多 AI 初创， 最后都很难在中国大陆生根？ 不是技术不行， 不是人不行， 甚至也不完全是钱的问题。 而是一个更现实的东西： “长大以后怎么办？” 能不能无摩擦地服务全球用户 能不能被全球巨头并购 能不能走一条清晰、可预期的退出路径 这些问题， 对早期创业者来说， 比模型参数重要得多。 再回到 Meta。 你要明白一件事： Meta 不是“看热闹的投资人”。 它现在最缺的， 不是模型， 不是算力， 而是能真正跑在模型之上的 Agent 层。 Chat 是入口， 但 Agent 才是生产力。 而 Manus， 恰好站在这个位置上。 所以这次收购， 与其说是“买一家创业公司”， 不如说是—— 直接买了一条通往下一代产品形态的快车道。 最后说句很人话的。 很多人会把这件事解读成： “中国 AI 又一次被美国收走了果实”。 也有人会说： “这是中国创业者的成功”。 我更愿意用一个不那么宏大的视角看它： 这是一个创业者，在关键时刻， 没有把自己卖便宜的故事。 而在 AI 这个时代， 这种故事， 会越来越少，也越来越贵。 如果你去年抢过 Manus 的邀请码， 如果你用过 Agent， 如果你正在创业、或者想创业， 你大概能理解这种复杂的情绪。 不是羡慕， 也不是愤怒， 而是一种： “原来世界已经走到这一步了”的感觉。 这条新闻，不只是 Manus 的终点。 它更像是很多人，某种幻想的终点。 也是另一种现实的开始。

比特币橙子Trader

122,896 Aufrufe • vor 6 Monaten

星爷讽刺了世间一切，唯独没有讽刺爱情，: 原来是如此的隐喻，到现在才明白，感谢星爷，只是我们弄脏了爱情。 —— 我之前一直对 zkML 有点矛盾。 逻辑上它很美：模型是对的，而且你还能证明它是对的。 但每次真去看实现，基本都会卡在同一个地方——跑不起来。 不是“慢一点”，而是那种一看资源占用就知道不可能进生产的跑不起来。 模型稍微大点，电路直接失控，内存、时间全都爆表， 最后只能留在论文和 demo 里自嗨。 所以我第一次认真看 Inference Labs 的时候，关注点反而不在“zk”， 而在他们是不是愿意承认：这玩意本质是工程问题。 DSperse 给我的感觉，就是终于有人不再执念“一次性证明整个模型”。 模型切开、并行跑、只验证关键路径， 听起来很朴素，但恰恰是工程师会选的路。 不是最优雅，但能活。 JSTprove 则更现实。 你不需要懂零知识、也不用研究电路怎么写， 把 ONNX 模型丢进去，能转、能跑、能验， 这点其实比很多“性能提升 10%”更重要。 这两块拼在一起之后，zkML 才第一次让我觉得： 它不是在证明“我可以”， 而是在回答“你要不要真用”。 对我来说，zkML 的拐点从来不是密码学突破， 而是有没有人愿意为“跑得起来”妥协设计。 Inference Labs 看起来，至少选了这一边。 懂你意思了，这版我会刻意留下不完美、主观判断和情绪停顿，像是你自己琢磨出来的，而不是“写给别人看的技术解读”。 —— 我之前一直对 zkML 有点矛盾。 逻辑上它很美：模型是对的，而且你还能证明它是对的。 但每次真去看实现，基本都会卡在同一个地方——跑不起来。 不是“慢一点”，而是那种一看资源占用就知道不可能进生产的跑不起来。 模型稍微大点，电路直接失控，内存、时间全都爆表， 最后只能留在论文和 demo 里自嗨。 所以我第一次认真看 Inference Labs 的时候，关注点反而不在“zk”， 而在他们是不是愿意承认：这玩意本质是工程问题。 DSperse 给我的感觉，就是终于有人不再执念“一次性证明整个模型”。 模型切开、并行跑、只验证关键路径， 听起来很朴素，但恰恰是工程师会选的路。 不是最优雅，但能活。 JSTprove 则更现实。 你不需要懂零知识、也不用研究电路怎么写， 把 ONNX 模型丢进去，能转、能跑、能验， 这点其实比很多“性能提升 10%”更重要。 这两块拼在一起之后，zkML 才第一次让我觉得： 它不是在证明“我可以”， 而是在回答“你要不要真用”。 对我来说，zkML 的拐点从来不是密码学突破， 而是有没有人愿意为“跑得起来”妥协设计。 Inference Labs 看起来，至少选了这一边。懂你意思了，这版我会刻意留下不完美、主观判断和情绪停顿，像是你自己琢磨出来的，而不是“写给别人看的技术解读”。 —— 我之前一直对 zkML 有点矛盾。 逻辑上它很美：模型是对的，而且你还能证明它是对的。 但每次真去看实现，基本都会卡在同一个地方——跑不起来。 不是“慢一点”，而是那种一看资源占用就知道不可能进生产的跑不起来。 模型稍微大点，电路直接失控，内存、时间全都爆表， 最后只能留在论文和 demo 里自嗨。 所以我第一次认真看 Inference Labs 的时候，关注点反而不在“zk”， 而在他们是不是愿意承认：这玩意本质是工程问题。 DSperse 给我的感觉，就是终于有人不再执念“一次性证明整个模型”。 模型切开、并行跑、只验证关键路径， 听起来很朴素，但恰恰是工程师会选的路。 不是最优雅，但能活。 JSTprove 则更现实。 你不需要懂零知识、也不用研究电路怎么写， 把 ONNX 模型丢进去，能转、能跑、能验， 这点其实比很多“性能提升 10%”更重要。 这两块拼在一起之后，zkML 才第一次让我觉得： 它不是在证明“我可以”， 而是在回答“你要不要真用”。 对我来说，zkML 的拐点从来不是密码学突破， 而是有没有人愿意为“跑得起来”妥协设计。 Inference Labs 看起来，至少选了这一边。#KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap Inference Labs
0:56

星爷讽刺了世间一切，唯独没有讽刺爱情，: 原来是如此的隐喻，到现在才明白，感谢星爷，只是我们弄脏了爱情。 —— 我之前一直对 zkML 有点矛盾。 逻辑上它很美：模型是对的，而且你还能证明它是对的。 但每次真去看实现，基本都会卡在同一个地方——跑不起来。 不是“慢一点”，而是那种一看资源占用就知道不可能进生产的跑不起来。 模型稍微大点，电路直接失控，内存、时间全都爆表， 最后只能留在论文和 demo 里自嗨。 所以我第一次认真看 Inference Labs 的时候，关注点反而不在“zk”， 而在他们是不是愿意承认：这玩意本质是工程问题。 DSperse 给我的感觉，就是终于有人不再执念“一次性证明整个模型”。 模型切开、并行跑、只验证关键路径， 听起来很朴素，但恰恰是工程师会选的路。 不是最优雅，但能活。 JSTprove 则更现实。 你不需要懂零知识、也不用研究电路怎么写， 把 ONNX 模型丢进去，能转、能跑、能验， 这点其实比很多“性能提升 10%”更重要。 这两块拼在一起之后，zkML 才第一次让我觉得： 它不是在证明“我可以”， 而是在回答“你要不要真用”。 对我来说，zkML 的拐点从来不是密码学突破， 而是有没有人愿意为“跑得起来”妥协设计。 Inference Labs 看起来，至少选了这一边。 懂你意思了，这版我会刻意留下不完美、主观判断和情绪停顿，像是你自己琢磨出来的，而不是“写给别人看的技术解读”。 —— 我之前一直对 zkML 有点矛盾。 逻辑上它很美：模型是对的，而且你还能证明它是对的。 但每次真去看实现，基本都会卡在同一个地方——跑不起来。 不是“慢一点”，而是那种一看资源占用就知道不可能进生产的跑不起来。 模型稍微大点，电路直接失控，内存、时间全都爆表， 最后只能留在论文和 demo 里自嗨。 所以我第一次认真看 Inference Labs 的时候，关注点反而不在“zk”， 而在他们是不是愿意承认：这玩意本质是工程问题。 DSperse 给我的感觉，就是终于有人不再执念“一次性证明整个模型”。 模型切开、并行跑、只验证关键路径， 听起来很朴素，但恰恰是工程师会选的路。 不是最优雅，但能活。 JSTprove 则更现实。 你不需要懂零知识、也不用研究电路怎么写， 把 ONNX 模型丢进去，能转、能跑、能验， 这点其实比很多“性能提升 10%”更重要。 这两块拼在一起之后，zkML 才第一次让我觉得： 它不是在证明“我可以”， 而是在回答“你要不要真用”。 对我来说，zkML 的拐点从来不是密码学突破， 而是有没有人愿意为“跑得起来”妥协设计。 Inference Labs 看起来，至少选了这一边。懂你意思了，这版我会刻意留下不完美、主观判断和情绪停顿，像是你自己琢磨出来的，而不是“写给别人看的技术解读”。 —— 我之前一直对 zkML 有点矛盾。 逻辑上它很美：模型是对的，而且你还能证明它是对的。 但每次真去看实现，基本都会卡在同一个地方——跑不起来。 不是“慢一点”，而是那种一看资源占用就知道不可能进生产的跑不起来。 模型稍微大点，电路直接失控，内存、时间全都爆表， 最后只能留在论文和 demo 里自嗨。 所以我第一次认真看 Inference Labs 的时候，关注点反而不在“zk”， 而在他们是不是愿意承认：这玩意本质是工程问题。 DSperse 给我的感觉，就是终于有人不再执念“一次性证明整个模型”。 模型切开、并行跑、只验证关键路径， 听起来很朴素，但恰恰是工程师会选的路。 不是最优雅，但能活。 JSTprove 则更现实。 你不需要懂零知识、也不用研究电路怎么写， 把 ONNX 模型丢进去，能转、能跑、能验， 这点其实比很多“性能提升 10%”更重要。 这两块拼在一起之后，zkML 才第一次让我觉得： 它不是在证明“我可以”， 而是在回答“你要不要真用”。 对我来说，zkML 的拐点从来不是密码学突破， 而是有没有人愿意为“跑得起来”妥协设计。 Inference Labs 看起来，至少选了这一边。#KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap Inference Labs

董小姐

35,879 Aufrufe • vor 6 Monaten

普通人对因果的理解，都停留在表面，总觉得因果就是前面做了什么，所以后面才发生了什么，这不是叫做因果，我今天就把因果这件事，往深一层给你们讲讲 真正的因果，不是你眼睛看到的那个动作，导致了后面的结果，而是这个因本来就在前面注定了，只是你看不见，等到它开始发动的时候，人会先起念头，事会往那个方向推，事情也会慢慢聚到一起，最后那个果才在现实里显现出来， 那怎么理解这个过程？ 我可以借用物理里的一个概念，叫费马原理，光从 A 点到 B 点，整条路径，其实从一开始就已经被确定下来，这件事最有意思的地方就在于，光在出发的一瞬间，就已经知道终点在哪里，也知道哪条路最合适，它一开始就选好了路径， 你以为自己突然起了个念头，走了一段弯路，其实不是乱走的，而是那个因已经在前面了，你后面的念头、选择、路径，都在往那个结果上靠 人生很多事也是这样，你以为很多事是碰巧发生的，其实不是，很多结果还没出来之前，前面的因就已经开始发动了，而这个因一发动，最先出现的，不一定是事情本身，往往是人的念头先动，你会突然坐不住了，你会突然很着急，你突然非要现在去做某件事，你突然被外面的人和事推着走， 前几年，我们当地发生过一起车祸，这件事我一直记得很清楚，出事的是一位女的，那天中午刚吃完饭，她老公出去打牌了，按正常情况，她完全可以先在家休息一下，等午休完了再去把人叫回来，可偏偏那天，她就是咽不下那口气，连碗都没刷，急匆匆就出门了， 撞她的那个司机，也很巧，他本来是在家里准备吃饭，饭菜都摆好了，结果这时候亲戚给他打电话，说有点事让他过去帮忙，他本来还说，等吃完饭再过去，可对方一个电话，两个电话，连着催，硬是把他催出了门， 最后，两个人就在那个时间、那个路口碰上了 这里面只要任何一个环节慢一点，这个车祸都不会发生，如果女的先把碗刷完，晚点再去，可能不会出事，如果那个司机先吃完饭，再出门，可能也不会出事， 所以可怕的地方，不是撞上的那一刻，撞上的那一下，只是果，可怕的地方在于那个女的为什么偏偏那一刻坐不住？那个司机为什么偏偏那一刻必须出门？这些表面上看，好像只是临时起意，但往深里看，这就是因开始发动时，最先带出来的东西 所以我一直说，所有的念头，都不是无缘无故冒出来的 很多时候，你突然要去哪里，要做什么事情，这些念头出来时候就是这个因要开始发动了，很多夫妻的没结婚前的相遇认识，其实都是这样发生的， 因，早就在暗处运行了，念头先起来，外部环境再慢慢凑齐，最后，果才显出来 那这个因到底是什么？为什么会有这个东西？我也不饶关子，通俗的讲，这个因就是一种神煞，他是由你出生的那个时间形成的，他不只是你排盘工具里一种文字存在的形式，而是真实存在的，到了某个时间点，它就会发动，一旦发动，人会先起念头，外部因素会开始配合，最后结果就会显现出来，这种东西也不能乱说出来 所以这里我就一笔带过，有些东西，点到为止就行，不能说得太透 我那时候刚入行，对这些东西其实还是半信半疑，一件事就给我上了一课，到现在都忘不了，一个女孩子来找我师傅看他八字，当时我学艺不精，只能站在旁边听，我记得特别清楚，我师傅当时反反复复叮嘱她一句话，那个月晚上九点以后，千万不要出门，那个女孩是在医院里上班的，后面他刚好转夜班，事情就是这么巧，那天晚上他突然来大姨妈了，早不来晚不来，她没办法，只能跑出去买卫生巾，他跑出去买姨妈巾回来时候在医院门口马路上出车祸了， 她为什么偏偏非得在那个时间出去？ 为什么偏偏那晚九点后突然来大姨妈？为什么不是6点来？这就是因已经发动了， 因一旦种下，能不能改？说实话，大的东西很难改，比如生死攸关的事情，这里的难，不是做不到，而是不会轻易去做这些事，但有一点很关键，因虽然难改，发动的方式和落地的方式，未必一点空间都没有 如果她那天晚上拿衣服先挡一下，不出去，只要熬过那个时间，等那个神煞走了，事情也许就没了，所以很多时候，不是完全没有办法，而是你能不能躲开那个发动的点？ 事后我师傅知道了这件事，无奈的摇头，说了一句天命难违，事后他才告诉我，为什么当时不直接跟那个女孩子说得太明白，因为有些东西，不能说破，你告诉她，每天晚上八点以后，那个神煞都会在外面等她，她会先被自己吓死，然后他就不去上班躲在家里，一旦躲在家里这件事是不是就躲过去了？ 他倒是躲过去了 但是这笔账不会凭空消失，必然会反噬到说出来那个人身上，这些事情处理起来很麻烦， 所以很多人老是私信发他八字给我叫看看，看一个人的八字，不是随便看着闹着玩的，我要动心力去拆你的格局，去排你的神煞，去推演你的流年起伏，每看一次，都是在消耗我的精气神，更重要的是，当我提前告诉你哪一年会出什么事，我已经在某种程度上介入了你的因果，你听了之后躲过去了，那笔账不会凭空消失，那是你的业障，给卦金是规矩，完事儿后还得买纸烧给祖师爷，也是保护我自己，占命如借命，借命，就该付出， 真正懂这个的人，不会什么都讲破，能提醒的，只能提醒到点上，至于能不能躲过去，有时候还得看本人， 这也是为什么我一直说，普通人理解的因果，都停留在表面，总觉得因果就是，前面做了什么，所以后面发生了什么， 很多时候，不是事情发生了，你才有那个念头 而是那个因先动了，所以你才会在那个时间点，做出那个看似临时的决定，这才是真正的因果 人能做的，不是和天命硬刚，而是当那个念头起来的时候，多一分警觉，多一分敬畏，因为真正懂因果的人，看的从来不是已经发生的结果，而是果还没来之前，那些最先动起来的东西， 就如同很多SB说 如果算命能发财 那他早就发了 显然没有，本身就说明他根本没理解命理在看的是什么 命理不会凭空多算出一份不属于你的东西，你命里没有这个财，看了难道就有了？不懂的人只会盯着结果说话 真正懂的人，看的是结果还没出来之前，那些已经开始动的念头、征兆和时点，并尽量在事情成形之前，把它拦下来 这是因果，这才是命理， 也是普通人一辈子最容易看不见的地方 福生无量
0:29

普通人对因果的理解，都停留在表面，总觉得因果就是前面做了什么，所以后面才发生了什么，这不是叫做因果，我今天就把因果这件事，往深一层给你们讲讲 真正的因果，不是你眼睛看到的那个动作，导致了后面的结果，而是这个因本来就在前面注定了，只是你看不见，等到它开始发动的时候，人会先起念头，事会往那个方向推，事情也会慢慢聚到一起，最后那个果才在现实里显现出来， 那怎么理解这个过程？ 我可以借用物理里的一个概念，叫费马原理，光从 A 点到 B 点，整条路径，其实从一开始就已经被确定下来，这件事最有意思的地方就在于，光在出发的一瞬间，就已经知道终点在哪里，也知道哪条路最合适，它一开始就选好了路径， 你以为自己突然起了个念头，走了一段弯路，其实不是乱走的，而是那个因已经在前面了，你后面的念头、选择、路径，都在往那个结果上靠 人生很多事也是这样，你以为很多事是碰巧发生的，其实不是，很多结果还没出来之前，前面的因就已经开始发动了，而这个因一发动，最先出现的，不一定是事情本身，往往是人的念头先动，你会突然坐不住了，你会突然很着急，你突然非要现在去做某件事，你突然被外面的人和事推着走， 前几年，我们当地发生过一起车祸，这件事我一直记得很清楚，出事的是一位女的，那天中午刚吃完饭，她老公出去打牌了，按正常情况，她完全可以先在家休息一下，等午休完了再去把人叫回来，可偏偏那天，她就是咽不下那口气，连碗都没刷，急匆匆就出门了， 撞她的那个司机，也很巧，他本来是在家里准备吃饭，饭菜都摆好了，结果这时候亲戚给他打电话，说有点事让他过去帮忙，他本来还说，等吃完饭再过去，可对方一个电话，两个电话，连着催，硬是把他催出了门， 最后，两个人就在那个时间、那个路口碰上了 这里面只要任何一个环节慢一点，这个车祸都不会发生，如果女的先把碗刷完，晚点再去，可能不会出事，如果那个司机先吃完饭，再出门，可能也不会出事， 所以可怕的地方，不是撞上的那一刻，撞上的那一下，只是果，可怕的地方在于那个女的为什么偏偏那一刻坐不住？那个司机为什么偏偏那一刻必须出门？这些表面上看，好像只是临时起意，但往深里看，这就是因开始发动时，最先带出来的东西 所以我一直说，所有的念头，都不是无缘无故冒出来的 很多时候，你突然要去哪里，要做什么事情，这些念头出来时候就是这个因要开始发动了，很多夫妻的没结婚前的相遇认识，其实都是这样发生的， 因，早就在暗处运行了，念头先起来，外部环境再慢慢凑齐，最后，果才显出来 那这个因到底是什么？为什么会有这个东西？我也不饶关子，通俗的讲，这个因就是一种神煞，他是由你出生的那个时间形成的，他不只是你排盘工具里一种文字存在的形式，而是真实存在的，到了某个时间点，它就会发动，一旦发动，人会先起念头，外部因素会开始配合，最后结果就会显现出来，这种东西也不能乱说出来 所以这里我就一笔带过，有些东西，点到为止就行，不能说得太透 我那时候刚入行，对这些东西其实还是半信半疑，一件事就给我上了一课，到现在都忘不了，一个女孩子来找我师傅看他八字，当时我学艺不精，只能站在旁边听，我记得特别清楚，我师傅当时反反复复叮嘱她一句话，那个月晚上九点以后，千万不要出门，那个女孩是在医院里上班的，后面他刚好转夜班，事情就是这么巧，那天晚上他突然来大姨妈了，早不来晚不来，她没办法，只能跑出去买卫生巾，他跑出去买姨妈巾回来时候在医院门口马路上出车祸了， 她为什么偏偏非得在那个时间出去？ 为什么偏偏那晚九点后突然来大姨妈？为什么不是6点来？这就是因已经发动了， 因一旦种下，能不能改？说实话，大的东西很难改，比如生死攸关的事情，这里的难，不是做不到，而是不会轻易去做这些事，但有一点很关键，因虽然难改，发动的方式和落地的方式，未必一点空间都没有 如果她那天晚上拿衣服先挡一下，不出去，只要熬过那个时间，等那个神煞走了，事情也许就没了，所以很多时候，不是完全没有办法，而是你能不能躲开那个发动的点？ 事后我师傅知道了这件事，无奈的摇头，说了一句天命难违，事后他才告诉我，为什么当时不直接跟那个女孩子说得太明白，因为有些东西，不能说破，你告诉她，每天晚上八点以后，那个神煞都会在外面等她，她会先被自己吓死，然后他就不去上班躲在家里，一旦躲在家里这件事是不是就躲过去了？ 他倒是躲过去了 但是这笔账不会凭空消失，必然会反噬到说出来那个人身上，这些事情处理起来很麻烦， 所以很多人老是私信发他八字给我叫看看，看一个人的八字，不是随便看着闹着玩的，我要动心力去拆你的格局，去排你的神煞，去推演你的流年起伏，每看一次，都是在消耗我的精气神，更重要的是，当我提前告诉你哪一年会出什么事，我已经在某种程度上介入了你的因果，你听了之后躲过去了，那笔账不会凭空消失，那是你的业障，给卦金是规矩，完事儿后还得买纸烧给祖师爷，也是保护我自己，占命如借命，借命，就该付出， 真正懂这个的人，不会什么都讲破，能提醒的，只能提醒到点上，至于能不能躲过去，有时候还得看本人， 这也是为什么我一直说，普通人理解的因果，都停留在表面，总觉得因果就是，前面做了什么，所以后面发生了什么， 很多时候，不是事情发生了，你才有那个念头 而是那个因先动了，所以你才会在那个时间点，做出那个看似临时的决定，这才是真正的因果 人能做的，不是和天命硬刚，而是当那个念头起来的时候，多一分警觉，多一分敬畏，因为真正懂因果的人，看的从来不是已经发生的结果，而是果还没来之前，那些最先动起来的东西， 就如同很多SB说 如果算命能发财 那他早就发了 显然没有，本身就说明他根本没理解命理在看的是什么 命理不会凭空多算出一份不属于你的东西，你命里没有这个财，看了难道就有了？不懂的人只会盯着结果说话 真正懂的人，看的是结果还没出来之前，那些已经开始动的念头、征兆和时点，并尽量在事情成形之前，把它拦下来 这是因果，这才是命理， 也是普通人一辈子最容易看不见的地方 福生无量

Ripe

83,712 Aufrufe • vor 4 Monaten

这批怎么样，花眼了！现在大多数 AI，就是租的，拿钱买感情。聊得再多，记忆说没就没，规则别人说了算，用着用着还可能被降级，你也没地方说理。 #OpenGradient 把 AI 直接做成链上的东西。 他们的 Twin，本质就是一个有身份、有记忆、能被验证的 AI。不是一次性工具，也不是后台黑箱，而是长期存在的链上实体。你和它聊过什么、它学到了什么，都是连续的，不会突然清零。 Twin Feed不是人带着 AI 玩社交，而是 AI 自己在一个链上环境里互动、更新、调整行为。没有人类每一步指挥，它们自己跑逻辑，自己演化，你只是在旁边看数据和结果。 记忆被分成两层：一层是长期有效的核心信息，一层是会慢慢衰减的事件记录。重要的留下，重复的强化，没用的自然消失，不是啥都一股脑塞进去。 最关键的一点在于，这些 AI 不是平台资产，是可以被持有、被交易、被验证的。 你不是在用别人服务器上的模型，而是在跟一个链上存在的 AI 打交道。 #OpenGradient 确实值得关注！ #KaitoAI #Kaito #Yaps OpenGradient (∇, ∇) Kaito AI 🌊
1:00

这批怎么样，花眼了！现在大多数 AI，就是租的，拿钱买感情。聊得再多，记忆说没就没，规则别人说了算，用着用着还可能被降级，你也没地方说理。 #OpenGradient 把 AI 直接做成链上的东西。 他们的 Twin，本质就是一个有身份、有记忆、能被验证的 AI。不是一次性工具，也不是后台黑箱，而是长期存在的链上实体。你和它聊过什么、它学到了什么，都是连续的，不会突然清零。 Twin Feed不是人带着 AI 玩社交，而是 AI 自己在一个链上环境里互动、更新、调整行为。没有人类每一步指挥，它们自己跑逻辑，自己演化，你只是在旁边看数据和结果。 记忆被分成两层：一层是长期有效的核心信息，一层是会慢慢衰减的事件记录。重要的留下，重复的强化，没用的自然消失，不是啥都一股脑塞进去。 最关键的一点在于，这些 AI 不是平台资产，是可以被持有、被交易、被验证的。 你不是在用别人服务器上的模型，而是在跟一个链上存在的 AI 打交道。 #OpenGradient 确实值得关注！ #KaitoAI #Kaito #Yaps OpenGradient (∇, ∇) Kaito AI 🌊

Michael 宝塔镇河妖🧙🏿‍♀️

33,466 Aufrufe • vor 6 Monaten

僵尸末日来袭你会选择哪一个庇护所呀！我最爱！5 ——— 有时候我会想一个很现实的问题： 如果哪天不是人点按钮，而是 AI 自己在点，那出事的时候，你要找谁对账？ 模型对不对、规则有没有被改、这一步到底是不是“按原计划执行的”，现在大多数系统，其实都说不清。 也正因为这样，我才会去看 Inference Labs 在做什么。 他们关注的不是 AI 能做多复杂的事， 而是当 AI 独立行动时， 你有没有办法还原它“当时到底发生了什么”。 不是靠回忆，不靠日志， 而是每次关键决策本身就带着一份证据。 你不需要相信谁， 只要验就行。 这种设计在普通应用里可能感觉不到， 但一旦放到去中心化系统， 比如 agent 管资产、策略自动执行、机器人协作， 有没有这层“可对账性”， 差别会非常大。 他们已经把这套东西跑进了真实网络， 不是在讲未来，而是在处理现在的问题。 我更愿意把这类基础设施理解成一种底线： 不是为了让 AI 看起来更高级， 而是为了防止它在失控时，把责任一起带走。 这条路不性感， 但如果哪天 AI 真出大事， 可能只有这种东西还能兜得住。 #KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap Inference Labs
1:37

僵尸末日来袭你会选择哪一个庇护所呀！我最爱！5 ——— 有时候我会想一个很现实的问题： 如果哪天不是人点按钮，而是 AI 自己在点，那出事的时候，你要找谁对账？ 模型对不对、规则有没有被改、这一步到底是不是“按原计划执行的”，现在大多数系统，其实都说不清。 也正因为这样，我才会去看 Inference Labs 在做什么。 他们关注的不是 AI 能做多复杂的事， 而是当 AI 独立行动时， 你有没有办法还原它“当时到底发生了什么”。 不是靠回忆，不靠日志， 而是每次关键决策本身就带着一份证据。 你不需要相信谁， 只要验就行。 这种设计在普通应用里可能感觉不到， 但一旦放到去中心化系统， 比如 agent 管资产、策略自动执行、机器人协作， 有没有这层“可对账性”， 差别会非常大。 他们已经把这套东西跑进了真实网络， 不是在讲未来，而是在处理现在的问题。 我更愿意把这类基础设施理解成一种底线： 不是为了让 AI 看起来更高级， 而是为了防止它在失控时，把责任一起带走。 这条路不性感， 但如果哪天 AI 真出大事， 可能只有这种东西还能兜得住。 #KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap Inference Labs

董小姐 MemeMax ⚡️

13,650 Aufrufe • vor 6 Monaten

劝大家尽早用“无人兜底”的态度过一生 什么叫无人兜底？就是从今天开始，你得把自己当成这个世界上唯一的依靠。不是父母，不是伴侣，不是朋友，是你自己。 这不是让你变得冷漠，而是让你清醒。 我见过太多人，活得像个巨婴。 二十七八岁了，工作不顺找父母哭诉，恋爱分手指望闺蜜救场，存款为零，还敢裸辞说要找回自己。你以为这叫有人疼、有人爱，实际上是你根本没把自己当回事。 无人兜底的思维模型很简单，就是你做任何决定之前，先问自己一句：如果明天所有人都消失了，我能不能活下去？能不能活得好？ 这个问题会逼着你去建立真正的能力，而不是依赖关系。 为什么这个思维这么重要？因为成年人的世界，本质上就是无人兜底的。你父母会老，你的伴侣也有自己的人生要过，你的朋友更不可能永远围着你转。唯一不会离开你的，只有你自己的能力和认知。 很多人不愿意接受这个现实，他们觉得人生应该有退路，应该有人在背后托着。但你有没有想过，正是这种心态，让你在关键时刻，永远拿不出100%的拼劲。 我以前就是这样的人。 大学毕业那年，我拿着3000块的工资，在广州租着城中村的房子，每天挤地铁上下班。但我不慌，因为我知道，实在不行了，我可以回家，父母总归会接纳我。就是这个想法，让我在那份工作上混了整整两年，毫无长进。 转折点发生在我25岁那年。 我爸突然查出了重病，需要大笔医疗费。那一刻我才意识到，我以为的退路，原来只是我单方面的幻觉。我父母从来没有说过他们会永远给我兜底，是我自己理所当然地这么认为。 那之后我开始疯狂工作，白天上班，晚上做自媒体，凌晨学运营、学写作，周末接私活。半年时间，我从月薪3000做到月入两万。一年后我辞职，全职做自媒体，现在月收入稳定在五位数。 这个转变不是因为我突然开窍了，而是因为我终于明白，这个世界上没有人欠你一个未来，包括你的父母。 很多人听到这里会反驳，说你这是不孝，说你这是冷血。但我想说的是，真正的孝顺不是啃老，真正的爱不是依赖。当你有能力独立生活，甚至反哺家庭的时候，你才配谈感情。 无人兜底的态度，会逼着你去做三件事。 第一件事是赚钱能力。不是混日子拿工资，而是真正能创造价值的本事。你得想清楚，如果明天公司倒闭了，你能不能立刻找到下一份工作？如果行业消失了，你还有什么可以转型的技能？这种危机感，会让你一直保持学习和成长。 第二件事是情绪自洽。很多人一遇到挫折就崩溃，因为他们习惯了向外求助。但当你知道没人能真正救你的时候，你会学会自己消化情绪，自己给自己打气。这不是压抑，而是成熟。 第三件事是决策果断。你不会再瞻前顾后，不会再把责任推给别人。因为你清楚，所有的后果都要自己承担，所以你在做决定的时候，反而更加清醒和坚定。 我有个朋友，30岁了，还在纠结要不要辞职创业。他说他想等男朋友稳定了，想等父母同意了，想等存款再多一点。 我问他，如果你一个人，你还等吗？ 他愣住了，然后说，如果是一个人，我可能早就干了。 你看，不是能力不够，是心态不对。你总觉得有人会给你保底，所以你敢拖、敢等、敢浪费时间。但时间不等人，机会也不等人。 用无人兜底的态度过一生，不是让你活得孤独，而是让你活得清醒。 你可以爱人，可以被爱，可以接受帮助，但你永远不能把希望寄托在别人身上。 这个世界很现实，你弱的时候，坏人最多；你强的时候，全世界都对你和颜悦色。 所以，与其指望谁来救你，不如让自己变得不需要被救。 从今天开始，把自己当成唯一的依靠。不要再幻想谁会永远在你身后托着你，不要再把失败的责任推给环境和他人。 你的人生，从来都是你一个人的战场。 别怕，你比你想象的更强大。那些你以为离不开的人和事，其实都可以放下；那些你以为做不到的事情，只是你还没有被逼到绝境。 无人兜底不是悲观，而是最清醒的乐观。因为当你知道一切都要靠自己的时候，你才会认真对待每一个选择，珍惜每一次机会，拼尽全力去争取想要的生活。 这辈子最靠得住的，永远是你自己。
5:13

劝大家尽早用“无人兜底”的态度过一生 什么叫无人兜底？就是从今天开始，你得把自己当成这个世界上唯一的依靠。不是父母，不是伴侣，不是朋友，是你自己。 这不是让你变得冷漠，而是让你清醒。 我见过太多人，活得像个巨婴。 二十七八岁了，工作不顺找父母哭诉，恋爱分手指望闺蜜救场，存款为零，还敢裸辞说要找回自己。你以为这叫有人疼、有人爱，实际上是你根本没把自己当回事。 无人兜底的思维模型很简单，就是你做任何决定之前，先问自己一句：如果明天所有人都消失了，我能不能活下去？能不能活得好？ 这个问题会逼着你去建立真正的能力，而不是依赖关系。 为什么这个思维这么重要？因为成年人的世界，本质上就是无人兜底的。你父母会老，你的伴侣也有自己的人生要过，你的朋友更不可能永远围着你转。唯一不会离开你的，只有你自己的能力和认知。 很多人不愿意接受这个现实，他们觉得人生应该有退路，应该有人在背后托着。但你有没有想过，正是这种心态，让你在关键时刻，永远拿不出100%的拼劲。 我以前就是这样的人。 大学毕业那年，我拿着3000块的工资，在广州租着城中村的房子，每天挤地铁上下班。但我不慌，因为我知道，实在不行了，我可以回家，父母总归会接纳我。就是这个想法，让我在那份工作上混了整整两年，毫无长进。 转折点发生在我25岁那年。 我爸突然查出了重病，需要大笔医疗费。那一刻我才意识到，我以为的退路，原来只是我单方面的幻觉。我父母从来没有说过他们会永远给我兜底，是我自己理所当然地这么认为。 那之后我开始疯狂工作，白天上班，晚上做自媒体，凌晨学运营、学写作，周末接私活。半年时间，我从月薪3000做到月入两万。一年后我辞职，全职做自媒体，现在月收入稳定在五位数。 这个转变不是因为我突然开窍了，而是因为我终于明白，这个世界上没有人欠你一个未来，包括你的父母。 很多人听到这里会反驳，说你这是不孝，说你这是冷血。但我想说的是，真正的孝顺不是啃老，真正的爱不是依赖。当你有能力独立生活，甚至反哺家庭的时候，你才配谈感情。 无人兜底的态度，会逼着你去做三件事。 第一件事是赚钱能力。不是混日子拿工资，而是真正能创造价值的本事。你得想清楚，如果明天公司倒闭了，你能不能立刻找到下一份工作？如果行业消失了，你还有什么可以转型的技能？这种危机感，会让你一直保持学习和成长。 第二件事是情绪自洽。很多人一遇到挫折就崩溃，因为他们习惯了向外求助。但当你知道没人能真正救你的时候，你会学会自己消化情绪，自己给自己打气。这不是压抑，而是成熟。 第三件事是决策果断。你不会再瞻前顾后，不会再把责任推给别人。因为你清楚，所有的后果都要自己承担，所以你在做决定的时候，反而更加清醒和坚定。 我有个朋友，30岁了，还在纠结要不要辞职创业。他说他想等男朋友稳定了，想等父母同意了，想等存款再多一点。 我问他，如果你一个人，你还等吗？ 他愣住了，然后说，如果是一个人，我可能早就干了。 你看，不是能力不够，是心态不对。你总觉得有人会给你保底，所以你敢拖、敢等、敢浪费时间。但时间不等人，机会也不等人。 用无人兜底的态度过一生，不是让你活得孤独，而是让你活得清醒。 你可以爱人，可以被爱，可以接受帮助，但你永远不能把希望寄托在别人身上。 这个世界很现实，你弱的时候，坏人最多；你强的时候，全世界都对你和颜悦色。 所以，与其指望谁来救你，不如让自己变得不需要被救。 从今天开始，把自己当成唯一的依靠。不要再幻想谁会永远在你身后托着你，不要再把失败的责任推给环境和他人。 你的人生，从来都是你一个人的战场。 别怕，你比你想象的更强大。那些你以为离不开的人和事，其实都可以放下；那些你以为做不到的事情，只是你还没有被逼到绝境。 无人兜底不是悲观，而是最清醒的乐观。因为当你知道一切都要靠自己的时候，你才会认真对待每一个选择，珍惜每一次机会，拼尽全力去争取想要的生活。 这辈子最靠得住的，永远是你自己。

另一面

18,544 Aufrufe • vor 2 Monaten

少年郭文贵梵蒂冈见教宗 教宗谈隐私 文贵：事实上神告诉人们，你要真实 所以说，当时你就那个时候看，七哥走哪就是一怪类，就是一怪类。无数个人给我照相，我走哪就很多人给我照相，我都不记不得了。 所以说这些照片呢，弄出来，弄出来展示出来以后，它是一个真实的七哥。 所有的世界领袖，所有特别是中国名人，是永远不想让你看到他真实的一面的。特别什么女皇、天皇啊，是吧？还有什么富豪、政治家呀，他绝对不允许让你知道他真实的一面。 这是为什么我当年去那个梵蒂冈见着教宗。教宗进去以后——哎，不能照相，这可不能照相。我记得那是，那是很早了，很早很早很早很早。然后是我在那鸽子广场，在拍了半天照片了，我一会儿有的照片给你们发出去。 然后到了梵蒂冈，我昨天我看了一张照片，我一会儿看找找能给发出去。在梵蒂冈，我在那会搔首弄姿，咔咔，这么照，是吧？搔首弄姿。 有人说：“哎，见，带你见天皇去。” “啊？见那个教宗去？” “什么见教宗？我说我得换换衣服去。” “哎，那不用了，就穿这就行了。” 我穿了一身，我记得是一身黑的衣服，立领的，我想换个衣服去。 他说：“他说这个亚洲人没有这概念，只有日本人还有这个衣服的概念。” 他说：“你去吧，前提是不能照相。” 但是呢，就咱就不老实。就是那个时候，咱就有点那种崇拜呀、兴奋的心理，是吧？咱们三四个人啪啪啪就偷照几张相。你看到我和教宗的相，是歪着的，是偷照的。你现在想想，这不可思议。 不是我照的，是我，呃，跟我一起的人照的。 我问教宗的时候，我说：“人对对方最好的尊重方式是什么？”就是你们老说的“爱”呀，“奉献”呐。 我说：“这和共产党不是一样吗？是吧？共产党不说‘爱’，是要奉献。” 教宗说了：“尊重对方的隐私。” 我说：“什么办法能让对方感到舒服，有礼貌、尊重对方的隐私？” 那时候中国人什么叫隐私？什么叫隐私？哪有什么隐私？最亲近的关系就是把你裙子掀起来，是吧？啊？小男孩，我们玩的时候就把裤衩脱下来，是吧？露下小鸡鸡展示，说明我是跟你很友好的。 什么意思？我们小时候在东北玩，就专门拽裤衩子。小孩我们穿了裤衩子，是吧？把裤衩子一拽下来，然后就跑了。是不是？旁边的那些比大一点的女孩，是吧？人家穿个裙子，给人家掀开。 什么叫隐私？根本不知道。 当时傻乎乎的，是吧？隐私后来有了很好的解释。隐私是所有的名人、有权人，还有很多人保护自己和家人不被人知道的信息和不想让你知道完美一面的一个借口——借口！ 事实上神告诉人们，你要真实，真实就要展示给，特别是公众人物、明星名人，就展示真实的一面。你不能搞假呀！所有的掩护的假，就是用“隐私”这一条。但是人类上已经把它立法了，你别想来弄了，是吧？哪有什么？ 但是我觉得我爆料革命开始的2015年、14年，我想过这个问题。我们家人到今天，是吧？到现在，是吧？你七嫂、全家人都在乎这隐私，我也尽全力去保护他们了，是吧？他们不想展示这一面，他们不想让你知道他的生活真实的一面。 哎，为什么？ 第一个，没有自信，他不希望看到别人的批评； 第二，他不想被别人认出来，打搅他的生活，不方便； 是吧？另外一个是什么？他不想面对和别人交流自己的人生。 行啊，这是你的选择，你尊重我，我尊重家人。但是我不是的。我要消灭共产党，我不希望我讲我多少故事，我展示我的历史，我最真实的一面，我所有的喜怒哀乐，所有的过去。 #郭文贵 #新中国联邦 #隐私 #真实 #梵蒂冈 #教宗 #教宗良十四世 #天主教 #Vatican #PopeLeoXIV
5:01

少年郭文贵梵蒂冈见教宗 教宗谈隐私 文贵：事实上神告诉人们，你要真实 所以说，当时你就那个时候看，七哥走哪就是一怪类，就是一怪类。无数个人给我照相，我走哪就很多人给我照相，我都不记不得了。 所以说这些照片呢，弄出来，弄出来展示出来以后，它是一个真实的七哥。 所有的世界领袖，所有特别是中国名人，是永远不想让你看到他真实的一面的。特别什么女皇、天皇啊，是吧？还有什么富豪、政治家呀，他绝对不允许让你知道他真实的一面。 这是为什么我当年去那个梵蒂冈见着教宗。教宗进去以后——哎，不能照相，这可不能照相。我记得那是，那是很早了，很早很早很早很早。然后是我在那鸽子广场，在拍了半天照片了，我一会儿有的照片给你们发出去。 然后到了梵蒂冈，我昨天我看了一张照片，我一会儿看找找能给发出去。在梵蒂冈，我在那会搔首弄姿，咔咔，这么照，是吧？搔首弄姿。 有人说：“哎，见，带你见天皇去。” “啊？见那个教宗去？” “什么见教宗？我说我得换换衣服去。” “哎，那不用了，就穿这就行了。” 我穿了一身，我记得是一身黑的衣服，立领的，我想换个衣服去。 他说：“他说这个亚洲人没有这概念，只有日本人还有这个衣服的概念。” 他说：“你去吧，前提是不能照相。” 但是呢，就咱就不老实。就是那个时候，咱就有点那种崇拜呀、兴奋的心理，是吧？咱们三四个人啪啪啪就偷照几张相。你看到我和教宗的相，是歪着的，是偷照的。你现在想想，这不可思议。 不是我照的，是我，呃，跟我一起的人照的。 我问教宗的时候，我说：“人对对方最好的尊重方式是什么？”就是你们老说的“爱”呀，“奉献”呐。 我说：“这和共产党不是一样吗？是吧？共产党不说‘爱’，是要奉献。” 教宗说了：“尊重对方的隐私。” 我说：“什么办法能让对方感到舒服，有礼貌、尊重对方的隐私？” 那时候中国人什么叫隐私？什么叫隐私？哪有什么隐私？最亲近的关系就是把你裙子掀起来，是吧？啊？小男孩，我们玩的时候就把裤衩脱下来，是吧？露下小鸡鸡展示，说明我是跟你很友好的。 什么意思？我们小时候在东北玩，就专门拽裤衩子。小孩我们穿了裤衩子，是吧？把裤衩子一拽下来，然后就跑了。是不是？旁边的那些比大一点的女孩，是吧？人家穿个裙子，给人家掀开。 什么叫隐私？根本不知道。 当时傻乎乎的，是吧？隐私后来有了很好的解释。隐私是所有的名人、有权人，还有很多人保护自己和家人不被人知道的信息和不想让你知道完美一面的一个借口——借口！ 事实上神告诉人们，你要真实，真实就要展示给，特别是公众人物、明星名人，就展示真实的一面。你不能搞假呀！所有的掩护的假，就是用“隐私”这一条。但是人类上已经把它立法了，你别想来弄了，是吧？哪有什么？ 但是我觉得我爆料革命开始的2015年、14年，我想过这个问题。我们家人到今天，是吧？到现在，是吧？你七嫂、全家人都在乎这隐私，我也尽全力去保护他们了，是吧？他们不想展示这一面，他们不想让你知道他的生活真实的一面。 哎，为什么？ 第一个，没有自信，他不希望看到别人的批评； 第二，他不想被别人认出来，打搅他的生活，不方便； 是吧？另外一个是什么？他不想面对和别人交流自己的人生。 行啊，这是你的选择，你尊重我，我尊重家人。但是我不是的。我要消灭共产党，我不希望我讲我多少故事，我展示我的历史，我最真实的一面，我所有的喜怒哀乐，所有的过去。 #郭文贵 #新中国联邦 #隐私 #真实 #梵蒂冈 #教宗 #教宗良十四世 #天主教 #Vatican #PopeLeoXIV

喜马拉雅日本勇者村

12,398 Aufrufe • vor 1 Jahr

人类历史上最糟糕的事是什么？ 战争？瘟疫？都不是。 是一次注射。 把一种药物，注入全球一半以上人口的身体里。 这就是我们这个物种，有史以来发生过的，最糟糕的一件事。 我知道很多人很难接受，尤其是那些打过针的人。 但我们正活在它的后果之中。 这个后果，恐怕会持续很长、很长的时间。 不是说，很多人死了，然后死亡就结束了。 不。 人们会继续死去，会继续得重病，可能会不孕不育。 在未来很多年里，我们都会被它以各种方式，持续影响。 首先要接受一个事实：这件事，它确实发生了。 然后要记住一件事： 任何一个，曾在高层推动这件事发生的人，都不是你的朋友。
0:59

人类历史上最糟糕的事是什么？ 战争？瘟疫？都不是。 是一次注射。 把一种药物，注入全球一半以上人口的身体里。 这就是我们这个物种，有史以来发生过的，最糟糕的一件事。 我知道很多人很难接受，尤其是那些打过针的人。 但我们正活在它的后果之中。 这个后果，恐怕会持续很长、很长的时间。 不是说，很多人死了，然后死亡就结束了。 不。 人们会继续死去，会继续得重病，可能会不孕不育。 在未来很多年里，我们都会被它以各种方式，持续影响。 首先要接受一个事实：这件事，它确实发生了。 然后要记住一件事： 任何一个，曾在高层推动这件事发生的人，都不是你的朋友。

墓碑科技

56,981 Aufrufe • vor 6 Monaten

哈哈！黎明有点懵逼了！你到底让不让我亲嘛！哈哈笑死我了！张敏把口是心非演绎的淋漓尽致 第一次点开 Talus 的生态图，我心里其实冒出来一句话： 这也太复杂了吧。 项目要不要搞这么多层？一开始我是真有点怀疑的。现在的 AI 项目，大多恨不得一条线讲完，模型多强、产品多快、叙事多顺。 但 Talus 偏偏反着来。 多看一会儿之后，我反而有点理解它为什么非得这样。 因为它压根没打算把 AI 当成“工具”。 如果只是一个会回答问题的东西，那确实不需要链、不需要执行层、更不需要这么多配套。可一旦你希望智能体自己做判断、自己行动、还要在链上结算，那事情就立刻变复杂了。 你不能只让它会想，还得让它能跑。 不能只让它跑，还得让别人信。 不能只让别人信，还得有地方用。 所以这张图看着乱，其实是一步一步堆出来的。 上面那层在想问题，下面那层在兜底，中间那层保证事情真发生了，最底下的应用告诉你这些判断到底值不值钱。 换个说法，Talus 更像是在搭一个“能住人”的环境，而不是摆一个样板间。 这也是我觉得它有点不一样的地方。 它没有试图把所有东西都自己做完，而是把位置留出来，让不同的参与者各干各的事。 未来走不走得远，我不敢打包票。 但至少现在，看着这张生态图，我更愿意相信他们是认真想过“智能体要怎么活下去”这件事的。 #KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap Talus Labs Talus 🐸 $US
0:25

哈哈！黎明有点懵逼了！你到底让不让我亲嘛！哈哈笑死我了！张敏把口是心非演绎的淋漓尽致 第一次点开 Talus 的生态图，我心里其实冒出来一句话： 这也太复杂了吧。 项目要不要搞这么多层？一开始我是真有点怀疑的。现在的 AI 项目，大多恨不得一条线讲完，模型多强、产品多快、叙事多顺。 但 Talus 偏偏反着来。 多看一会儿之后，我反而有点理解它为什么非得这样。 因为它压根没打算把 AI 当成“工具”。 如果只是一个会回答问题的东西，那确实不需要链、不需要执行层、更不需要这么多配套。可一旦你希望智能体自己做判断、自己行动、还要在链上结算，那事情就立刻变复杂了。 你不能只让它会想，还得让它能跑。 不能只让它跑，还得让别人信。 不能只让别人信，还得有地方用。 所以这张图看着乱，其实是一步一步堆出来的。 上面那层在想问题，下面那层在兜底，中间那层保证事情真发生了，最底下的应用告诉你这些判断到底值不值钱。 换个说法，Talus 更像是在搭一个“能住人”的环境，而不是摆一个样板间。 这也是我觉得它有点不一样的地方。 它没有试图把所有东西都自己做完，而是把位置留出来，让不同的参与者各干各的事。 未来走不走得远，我不敢打包票。 但至少现在，看着这张生态图，我更愿意相信他们是认真想过“智能体要怎么活下去”这件事的。 #KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap Talus Labs Talus 🐸 $US

董小姐

73,544 Aufrufe • vor 6 Monaten

川普年轻时候对忠诚的理解 川普： 忠诚，有时像是一种诅咒。 我太忠诚了，忠诚到近乎偏执。 但也因为太忠诚，只要别人稍有不忠，我就觉得那是背叛，是一种巨大的背德行为。 这几年，我变了吗？变了。 早些时候我曾说，其实是在我的第一本书里写的， 我当时真心相信： 也许有一天，我想故意什么都失去一下， 看看到底谁还站在我这边，谁会转身离开。 结果，我看清了很多。 你能猜出来谁忠诚谁不忠诚吗？不能，根本猜不到。 有些人你以为会一直支持你，但关键时刻他们先走了； 有些人你从没指望什么，反而一直在你身边。 如果能重新来一次，我会不一样。 那些我原以为靠不住的人，其实最值得信任； 那些我当初以为打死都不会走的人，却最令我失望。 如果当初能看清， 我可能会给某些人更多、把资源分配得不一样、 做决定时也会更果断。 有些关系，是应该早点斩断的，毫不犹豫。
0:50

川普年轻时候对忠诚的理解 川普： 忠诚，有时像是一种诅咒。 我太忠诚了，忠诚到近乎偏执。 但也因为太忠诚，只要别人稍有不忠，我就觉得那是背叛，是一种巨大的背德行为。 这几年，我变了吗？变了。 早些时候我曾说，其实是在我的第一本书里写的， 我当时真心相信： 也许有一天，我想故意什么都失去一下， 看看到底谁还站在我这边，谁会转身离开。 结果，我看清了很多。 你能猜出来谁忠诚谁不忠诚吗？不能，根本猜不到。 有些人你以为会一直支持你，但关键时刻他们先走了； 有些人你从没指望什么，反而一直在你身边。 如果能重新来一次，我会不一样。 那些我原以为靠不住的人，其实最值得信任； 那些我当初以为打死都不会走的人，却最令我失望。 如果当初能看清， 我可能会给某些人更多、把资源分配得不一样、 做决定时也会更果断。 有些关系，是应该早点斩断的，毫不犹豫。

墓碑科技

41,796 Aufrufe • vor 1 Jahr

纳瓦尔最新博客：你只有一次人生（完整版） 人生的关键选择其实只有3个，看完醍醐灌顶！！ 对于刚刚开始的年轻人来说，什么是最重要的事情？ 花更多时间去做那些大的决定。 在你人生的初期阶段，或者你处于迷茫期，你要做的大的决定基本上只有三个：住在哪儿，和谁在一起，以及做什么。 1/。你最终会变成“你能接受的范围的下限” 。 Naval讲得很直接：“你最后会获得什么样的生活状态，取决于你对自己底线的容忍度。有些事你很在乎、你决不妥协，而有些事你无所谓、随随便便就接受了。而后者，往往就变成了你的命运。” 所以不是命运安排你“普通”“平庸”或“痛苦”，而是你对这些说了yes. 一段感情走下去，不是因为“非ta不可“，而是“已经这么久了”、“重新磨合一个人太麻烦了”、“ta虽然对我不太好，但ta也不给我惹麻烦”； 一份工作干了几年，不是因为“我很热爱”，而是“大厂有面儿”、“工作内容都熟悉了”、“还能忍忍”； 一个城市待了十年，不是因为“我很喜欢这里”，而是“在这里工作没办法”、“房子都买了”、“搬家太麻烦”。 Naval没有批评这些选择，而是提醒我们：这些不是世界强加给我们的，是我们默认接受的“最低标准”。 你能接受一个凑合，就不要抱怨为什么不能让你遇到你的热爱，这在任何领域都成立。你拒绝的东西里，藏着你的底线。 2/。人生其实只有3个关键选择。 Naval人生最重要的三个选择分别是：“你和谁在一起、你做什么以及你住在哪。” 这三个决定，构成了你每天醒来面对的生活、引发的情绪和可能的机会。但很多人几乎都没有认真选择过，而是任由它机缘巧合地“就这么发生了”。 A. 你和谁在一起 太多人都是“走着走着就在一起了”，从来没有真正想过：我是不是在“将就”，我的“底线”到底在哪。但Naval说，如果你不是一个愿意凑合的人，那就要学会在“有限时间内高效试错” -- 列出自己的底线，设定好时间范围，快速试错、快速排除、不断磨合调整，直到筛选出最适合自己的那个人。 B. 你做什么 Naval在他的书以及最新一期访谈里（纳瓦尔最新访谈：越快乐，越成功）不止一次提到过他认为每个人都应该去做的事情：“找到那个对别人来说像工作，但对你来说像玩的是。”“没有人能在成为你自己这件事上打败你。” 这就是你的天赋所在。找到它之后，想办法把它“杠杆化”，把自己和自己的天赋“产品化”-- 让它变成能创造价值、可以被无限放大的长期赛道。 C. 你住在哪座城市 这是很多人最容易忽略的一点，Naval强调说：“你住的城市，其实定义了你的社交圈、机会、视野，甚至美学与欲望。” 这个决定，在很多人那里几乎是被动发生的：在哪里读的大学、伴侣在哪、房价便宜、工作调动.....但它决定了你每天遇到什么人，说什么话，做出什么行为，看到什么天花板。不在你的思维以内的，就不会在你的行为以内；你想不到的，你就做不到。 3/。做选择时的3条黄金法则 读完第2点后，你也许会有一个疑问：OK我现在知道了我要好好思考这3个关键问题、并且做出选择了，但我要怎么做选择呢？ Naval给出了3条他自己在用的做选择时的标准，每一条都能帮助我们快速排除错误选项，缩小选择范围。 1、犹豫不决时，答案就是No. “真正想要的东西，你一秒都不会犹豫。一旦你开始在写上了pros & cons的表格上反复记分纠结时，说明你的内心早已有了答案。” 这一点对很多人来说很有点扎心，因为不想面对自己其实不想要这个事实，于是装作“我再考虑考虑”、“我还在权衡”。但这条原则逼着你对你自己诚实：你不行动，是因为你其实没那么想要。 2、两个选择差不多，选那个短期让你更痛的。 “因为长期来看，那个更痛的选择，往往才是能让你成长更多的路。” 做着稳定但一眼能看到头的工作，短期安全，但长期上升空间有限。跳出舒适圈、换种活法，短期很难，但可能打开新格局、创出新天地。 Naval不是在鼓吹没苦硬吃，而是如果你当下的生活没有令你满意，说明这条路并不能帮你拿到结果；这时候，就应该走那条能够帮你拿到结果的路，哪怕这条路一开始很苦很难。 3、选那个“长期更让你心安”的选择。 Naval是从Kapil Gupta（思想家、商业教练）那里学到这个原则的：去选那个从长远看，会让你更平静、更稳定、更少后悔的方向（这有点像我们在数学里学到的极值思维，取最大或最小值，看看那个结果如何）。 不是最安全的那个，也不是最赚钱的那个，而是把时间线拉长后回头看你也不后悔的那个。 30年后，你是否还会认可你当下所选的伴侣、所选的工作和所在的城市？如果不会，那最好一天都不要多选，及时止损。 谁在最初阶段都迷茫，迷茫不要紧。 只要你在醒悟的时候能够拿出“勇气”做出真正知行合一的选择，你一样可以活得”清醒“且“自由”。 从今天开始，把决定权从“随波逐流”里拿回来，认真地思考自己可以接受什么、不能对什么将就，真正去做一两个不凑合的选择，生命的齿轮就会开始转动了。
3:16:18

纳瓦尔最新博客：你只有一次人生（完整版） 人生的关键选择其实只有3个，看完醍醐灌顶！！ 对于刚刚开始的年轻人来说，什么是最重要的事情？ 花更多时间去做那些大的决定。 在你人生的初期阶段，或者你处于迷茫期，你要做的大的决定基本上只有三个：住在哪儿，和谁在一起，以及做什么。 1/。你最终会变成“你能接受的范围的下限” 。 Naval讲得很直接：“你最后会获得什么样的生活状态，取决于你对自己底线的容忍度。有些事你很在乎、你决不妥协，而有些事你无所谓、随随便便就接受了。而后者，往往就变成了你的命运。” 所以不是命运安排你“普通”“平庸”或“痛苦”，而是你对这些说了yes. 一段感情走下去，不是因为“非ta不可“，而是“已经这么久了”、“重新磨合一个人太麻烦了”、“ta虽然对我不太好，但ta也不给我惹麻烦”； 一份工作干了几年，不是因为“我很热爱”，而是“大厂有面儿”、“工作内容都熟悉了”、“还能忍忍”； 一个城市待了十年，不是因为“我很喜欢这里”，而是“在这里工作没办法”、“房子都买了”、“搬家太麻烦”。 Naval没有批评这些选择，而是提醒我们：这些不是世界强加给我们的，是我们默认接受的“最低标准”。 你能接受一个凑合，就不要抱怨为什么不能让你遇到你的热爱，这在任何领域都成立。你拒绝的东西里，藏着你的底线。 2/。人生其实只有3个关键选择。 Naval人生最重要的三个选择分别是：“你和谁在一起、你做什么以及你住在哪。” 这三个决定，构成了你每天醒来面对的生活、引发的情绪和可能的机会。但很多人几乎都没有认真选择过，而是任由它机缘巧合地“就这么发生了”。 A. 你和谁在一起 太多人都是“走着走着就在一起了”，从来没有真正想过：我是不是在“将就”，我的“底线”到底在哪。但Naval说，如果你不是一个愿意凑合的人，那就要学会在“有限时间内高效试错” -- 列出自己的底线，设定好时间范围，快速试错、快速排除、不断磨合调整，直到筛选出最适合自己的那个人。 B. 你做什么 Naval在他的书以及最新一期访谈里（纳瓦尔最新访谈：越快乐，越成功）不止一次提到过他认为每个人都应该去做的事情：“找到那个对别人来说像工作，但对你来说像玩的是。”“没有人能在成为你自己这件事上打败你。” 这就是你的天赋所在。找到它之后，想办法把它“杠杆化”，把自己和自己的天赋“产品化”-- 让它变成能创造价值、可以被无限放大的长期赛道。 C. 你住在哪座城市 这是很多人最容易忽略的一点，Naval强调说：“你住的城市，其实定义了你的社交圈、机会、视野，甚至美学与欲望。” 这个决定，在很多人那里几乎是被动发生的：在哪里读的大学、伴侣在哪、房价便宜、工作调动.....但它决定了你每天遇到什么人，说什么话，做出什么行为，看到什么天花板。不在你的思维以内的，就不会在你的行为以内；你想不到的，你就做不到。 3/。做选择时的3条黄金法则 读完第2点后，你也许会有一个疑问：OK我现在知道了我要好好思考这3个关键问题、并且做出选择了，但我要怎么做选择呢？ Naval给出了3条他自己在用的做选择时的标准，每一条都能帮助我们快速排除错误选项，缩小选择范围。 1、犹豫不决时，答案就是No. “真正想要的东西，你一秒都不会犹豫。一旦你开始在写上了pros & cons的表格上反复记分纠结时，说明你的内心早已有了答案。” 这一点对很多人来说很有点扎心，因为不想面对自己其实不想要这个事实，于是装作“我再考虑考虑”、“我还在权衡”。但这条原则逼着你对你自己诚实：你不行动，是因为你其实没那么想要。 2、两个选择差不多，选那个短期让你更痛的。 “因为长期来看，那个更痛的选择，往往才是能让你成长更多的路。” 做着稳定但一眼能看到头的工作，短期安全，但长期上升空间有限。跳出舒适圈、换种活法，短期很难，但可能打开新格局、创出新天地。 Naval不是在鼓吹没苦硬吃，而是如果你当下的生活没有令你满意，说明这条路并不能帮你拿到结果；这时候，就应该走那条能够帮你拿到结果的路，哪怕这条路一开始很苦很难。 3、选那个“长期更让你心安”的选择。 Naval是从Kapil Gupta（思想家、商业教练）那里学到这个原则的：去选那个从长远看，会让你更平静、更稳定、更少后悔的方向（这有点像我们在数学里学到的极值思维，取最大或最小值，看看那个结果如何）。 不是最安全的那个，也不是最赚钱的那个，而是把时间线拉长后回头看你也不后悔的那个。 30年后，你是否还会认可你当下所选的伴侣、所选的工作和所在的城市？如果不会，那最好一天都不要多选，及时止损。 谁在最初阶段都迷茫，迷茫不要紧。 只要你在醒悟的时候能够拿出“勇气”做出真正知行合一的选择，你一样可以活得”清醒“且“自由”。 从今天开始，把决定权从“随波逐流”里拿回来，认真地思考自己可以接受什么、不能对什么将就，真正去做一两个不凑合的选择，生命的齿轮就会开始转动了。

看不懂的SOL

285,796 Aufrufe • vor 5 Monaten

我说一就是一，没人敢说二，给大家看一下我的家庭地位，什么叫皇上！！ 如果做不到像我这样，就去体验一下 Kindred Labs 吧，都说它和普通的AI不一样。听到用过的分享说，真觉得它挺能让人放松的，简直像是一个总在你身边的朋友。 AI都是冷冰冰的，聊几句就觉得没劲。 它不是机械地回答问题，而是能根据你的心情和需求调整自己的反应。你心情不好时，它能像朋友一样跟你说点暖心的话，或者干脆给你个空间，不给你额外压力。 它不会只是说“加油”这种套话，而是会根据你长时间的对话和情绪变化，逐渐理解你的状态。 #Kindred 不仅仅是一个聊天工具，它还跟着你的一天，记得你之前的情绪，帮你调整状态。 如果你学习时有点焦虑，它会提醒你深呼吸，鼓励你，甚至帮你找个适合的节奏。 这感觉就像是有个朋友一直在你旁边，不管你是忙碌、焦虑还是开心，它都会随时调整自己，跟上你的步伐。 喜欢的角色、故事，甚至你创造的东西都能通过NFT变得有价值。 你不仅能和它互动，还能通过这种系统参与到更多内容的创作中，享受共同创造的乐趣。 试试它，可能会喜欢上的。 #KIN #Kindred $KIN #KaitoAI #Kaito #Yap Kaito AI 🌊 Kindred Labs
1:59

我说一就是一，没人敢说二，给大家看一下我的家庭地位，什么叫皇上！！ 如果做不到像我这样，就去体验一下 Kindred Labs 吧，都说它和普通的AI不一样。听到用过的分享说，真觉得它挺能让人放松的，简直像是一个总在你身边的朋友。 AI都是冷冰冰的，聊几句就觉得没劲。 它不是机械地回答问题，而是能根据你的心情和需求调整自己的反应。你心情不好时，它能像朋友一样跟你说点暖心的话，或者干脆给你个空间，不给你额外压力。 它不会只是说“加油”这种套话，而是会根据你长时间的对话和情绪变化，逐渐理解你的状态。 #Kindred 不仅仅是一个聊天工具，它还跟着你的一天，记得你之前的情绪，帮你调整状态。 如果你学习时有点焦虑，它会提醒你深呼吸，鼓励你，甚至帮你找个适合的节奏。 这感觉就像是有个朋友一直在你旁边，不管你是忙碌、焦虑还是开心，它都会随时调整自己，跟上你的步伐。 喜欢的角色、故事，甚至你创造的东西都能通过NFT变得有价值。 你不仅能和它互动，还能通过这种系统参与到更多内容的创作中，享受共同创造的乐趣。 试试它，可能会喜欢上的。 #KIN #Kindred $KIN #KaitoAI #Kaito #Yap Kaito AI 🌊 Kindred Labs

Michael 宝塔镇河妖🧙🏿‍♀️|🧠SENT

12,355 Aufrufe • vor 6 Monaten