Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

2026 - Shadow ban und gar nicht erst posten oder senden zu können, weil schon vorher die Zensur zuschlägt? Eine Mandantin von uns, Frau König, berichtete heute, dass sie meine Posts nicht sieht und erst über mein Profil gehen muss, um sie zu sehen, obgleich sie Follower ist. Dann...

AnwaltUlbrich's profile picture

Tobias Ulbrich

34,121 subscribers

10,660 Aufrufe • vor 8 Monaten •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

Sie können die Börsen und Broker regulieren und uns das Kaufen und Verkaufen von Bitcoin so schwer wie möglich machen. Sie können uns so hoch besteuern, wie sie wollen. Sie können auch versuchen, unhosted Wallets zu verbieten. Doch sie können die Regeln von Bitcoin nicht verändern, und das hassen sie. Und genau das ist der Grund, warum ich Bitcoin liebe, weil ich etwas besitzen kann, worauf sie keinen Einfluss haben. Bitcoin ist ein Meisterwerk.
1:17

Sie können die Börsen und Broker regulieren und uns das Kaufen und Verkaufen von Bitcoin so schwer wie möglich machen. Sie können uns so hoch besteuern, wie sie wollen. Sie können auch versuchen, unhosted Wallets zu verbieten. Doch sie können die Regeln von Bitcoin nicht verändern, und das hassen sie. Und genau das ist der Grund, warum ich Bitcoin liebe, weil ich etwas besitzen kann, worauf sie keinen Einfluss haben. Bitcoin ist ein Meisterwerk.

BitBeller 🐶

11,457 Aufrufe • vor 2 Monaten

Dr. Sucharit Bhakdi: "Die entscheidende DNA-Entdeckung wurde erst vor wenigen Monaten gemacht. Vorher konnte niemand ahnen, dass der Impfstoff mit Bakterien und Chromosomen verunreinigt war. Genauso wichtig ist, dass die Bevölkerung nicht wissen konnte, dass ihr eine Substanz injiziert wurde, die überhaupt nicht getestet worden war. Nicht auf Wirksamkeit, nicht auf Inhalt, einfach nicht. Also, liebe Ärztinnen und Ärzte, liebe Kolleginnen und Kollegen. Sie können sich noch retten. Sie sind getäuscht worden, Sie sind missbraucht worden. Sie konnten nicht wissen, was und wie das alles passiert ist. Aber jetzt wissen Sie es. Und Sie haben noch ein wenig Zeit, um auf den Weg des Hippokrates zurückzukehren. Nehmen Sie nie wieder eine Genspritze in die Hand, wenn Sie nicht absolut sicher sind, dass sie keine bakterielle DNA enthält. Im gleichen Kontext. Politikerinnen und Politiker in Deutschland, über alle Parteigrenzen hinweg. Auch Sie können sich retten, indem Sie schwere Verbrechen ablehnen. Sie konnten das alles nicht wissen. Auch Sie wurden getäuscht und missbraucht. Noch können Sie sich und Ihre Ehre retten. Und Sie können so schnell wie möglich Ihren Kopf aus der Schlinge ziehen. Bald wird es zu spät sein, denn die Welt fängt an, die Machenschaften zu durchschauen. Und Sie werden nicht sagen können, der Weckruf hätte Sie nicht erreicht. Handeln Sie jetzt gemeinsam für Ihr Volk. Entscheiden Sie, dass keine weiteren RNA-Spritzen verabreicht werden, bis die entscheidenden offenen Fragen geklärt sind. Und, liebe Politiker, machen Sie sich klar, dass jeder Kaufvertrag, der auf Betrug und Täuschung beruht, nur für null und nichtig erklärt werden kann und muss. Fordern Sie das Geld Ihres Volkes von den Herstellern dieser betrügerischen Waren zurück. Und lassen Sie die Milliarden Ihrem Volk zukommen. Vor allem an die ärmsten Impfopfer und ihre Hinterbliebenen". Aus meinem Telegram-Kanal
3:24

Dr. Sucharit Bhakdi: "Die entscheidende DNA-Entdeckung wurde erst vor wenigen Monaten gemacht. Vorher konnte niemand ahnen, dass der Impfstoff mit Bakterien und Chromosomen verunreinigt war. Genauso wichtig ist, dass die Bevölkerung nicht wissen konnte, dass ihr eine Substanz injiziert wurde, die überhaupt nicht getestet worden war. Nicht auf Wirksamkeit, nicht auf Inhalt, einfach nicht. Also, liebe Ärztinnen und Ärzte, liebe Kolleginnen und Kollegen. Sie können sich noch retten. Sie sind getäuscht worden, Sie sind missbraucht worden. Sie konnten nicht wissen, was und wie das alles passiert ist. Aber jetzt wissen Sie es. Und Sie haben noch ein wenig Zeit, um auf den Weg des Hippokrates zurückzukehren. Nehmen Sie nie wieder eine Genspritze in die Hand, wenn Sie nicht absolut sicher sind, dass sie keine bakterielle DNA enthält. Im gleichen Kontext. Politikerinnen und Politiker in Deutschland, über alle Parteigrenzen hinweg. Auch Sie können sich retten, indem Sie schwere Verbrechen ablehnen. Sie konnten das alles nicht wissen. Auch Sie wurden getäuscht und missbraucht. Noch können Sie sich und Ihre Ehre retten. Und Sie können so schnell wie möglich Ihren Kopf aus der Schlinge ziehen. Bald wird es zu spät sein, denn die Welt fängt an, die Machenschaften zu durchschauen. Und Sie werden nicht sagen können, der Weckruf hätte Sie nicht erreicht. Handeln Sie jetzt gemeinsam für Ihr Volk. Entscheiden Sie, dass keine weiteren RNA-Spritzen verabreicht werden, bis die entscheidenden offenen Fragen geklärt sind. Und, liebe Politiker, machen Sie sich klar, dass jeder Kaufvertrag, der auf Betrug und Täuschung beruht, nur für null und nichtig erklärt werden kann und muss. Fordern Sie das Geld Ihres Volkes von den Herstellern dieser betrügerischen Waren zurück. Und lassen Sie die Milliarden Ihrem Volk zukommen. Vor allem an die ärmsten Impfopfer und ihre Hinterbliebenen". Aus meinem Telegram-Kanal

Frima - Media-Mix

126,972 Aufrufe • vor 2 Jahren

Alle Menschen auf dieser Welt müssen sich genau anhören/durchlesen, was uns Serbiens Präsident Vucic hier erklärt. Und achten Sie auf seine vielsagende Körpersprache. “Der Zug ist abgefahren und niemand kann ihn stoppen. Ich glaube, wir nähern uns den letzten Tagen des möglichen Umdenkens und der Chance, alles zu überdenken, was in der Ukraine passiert. Wenn die großen Mächte nicht binnen kurzer Zeit etwas unternehmen, bin ich mir ziemlich sicher, dass wir vor einer echten Katastrophe stehen.” In Bezug auf die westliche Rhetorik, die behauptet, Putin blufe: “Wenn Sie darauf wetten, dass jemand blufft, bedeutet das, dass Sie keine besseren Karten haben. Sie glauben nur, dass die andere Seite schwächere Karten hat. Aber Sie kennen sie nicht und haben ihre Karten nicht gesehen.“ “Alle sprechen nur über Krieg. Niemand will Frieden erreichen. Niemand spricht über Frieden. Frieden ist schon fast ein verbotenes Wort. Bitte beachten Sie das. Denn sie sagen, wir müssen gewinnen, um einen zukünftigen Frieden zu sichern, aber niemand spricht über einen Frieden. Und dafür muss man verhandeln. Dafür muss man auch die andere Seite am Tisch haben.” Vučić sagt, dass es “eine andere Theorie” gibt, die von einigen im Westen vertreten wird. „Man glaubt, man könne Putin leicht besiegen. Man will ihn in der Ukraine bzw. über die Ukraine erschöpfen. Dann will man das Feld selbst betreten. Russland in seinem heutigen Territorium und in seiner heutigen Form soll nicht mehr existieren. Putin soll gestürzt werden und all sowas.“ „Russland wird sowieso geschwächt. Aber reicht es, um Russland zu zerstören und um Putin zu stürzen? Das glaube ich nicht. Ich glaube auch nicht, dass sie sich selbst überschätzen. Aber sie unterschätzen Putin und Russland.“ Im heutigen Europa handeln alle, als wären sie große Helden. Aber sie haben ihren Leuten noch nicht erzählt, dass sie für all das einen großen Preis zahlen werden. Und wo wir gerade dabei sind. Sie (Medien) und die Herrschenden sollten alles tun, um die Kriegstreiberei und alles, was damit zu tun hat, zu beenden.“ „Warum ich sage, dass wir uns am Rande eines Abgrundes befinden: Dafür muss man die Rolle der NATO und der USA analysieren. Sie können es sich nicht leisten, in der Ukraine zu verlieren. Das heißt im Umkehrschluss, dass Russland nicht gewinnen darf. Weil, 1. Ihr (Westen) politisches System würde dann nicht mehr existieren oder aber es wäre dann zu schwach. Sie können es sich einfach nicht erlauben. 2. Die Position von Europa und des Westens, des kollektiven Westens, würde in geopolitischer Hinsicht so verschlechtert werden, dass niemand in der Lage sein würde, sie wieder zu beleben oder sie erneuern. 3. Es würde die Büchse der Pandora für mehr Feindseligkeiten gegen den Westen für die Zukunft öffnen.“ „Und auf der anderen Seite? Wenn Putin diesen Krieg verliert, wird Russland nicht mehr existieren. Nicht so geformt, wie wir es heute kennen.“ „Wenn Sie diese beiden Seiten haben, so weit voneinander entfernt, mit ihren Wünschen, mit ihren Erwartungen, dann sehen Sie, dass alles auf dem Spiel steht. Alles. Keiner kann es sich erlauben zu verlieren. Deshalb sage ich es Ihnen, deshalb sage ich es öffentlich, und verstecke es nicht, dass wir vor einer großen Katastrophe stehen.“ „Wer ist denn bereit 1, 2, 5, 10 oder 15 Mio. Menschen zu verlieren? Stellen Sie sich diese Frage. Ich bin nicht dazu bereit. Ich bin nicht bereit, auch nur 1 zu verlieren. Und wir werden da nicht mitmachen. Aber diese Frage sollten sich vor allem andere Länder stellen (wer dazu in der Lage wäre und wer nicht).“ „Ich kann jetzt nicht vom 3. Weltkrieg sprechen. Ich spreche zumindest von einer großen Konfrontation. Wir sind nicht sehr weit entfernt davon. 3-4 Monate. Und es besteht sogar eine große Gefahr, dass es vorher passiert.“ „Serbien wird (in dieser Konfrontation) für Frieden, Stabilität und Ruhe in der eigenen Region und im eigenen Land stehen.“ Link zum ganzen Interview- übersetzt:
5:41

Alle Menschen auf dieser Welt müssen sich genau anhören/durchlesen, was uns Serbiens Präsident Vucic hier erklärt. Und achten Sie auf seine vielsagende Körpersprache. “Der Zug ist abgefahren und niemand kann ihn stoppen. Ich glaube, wir nähern uns den letzten Tagen des möglichen Umdenkens und der Chance, alles zu überdenken, was in der Ukraine passiert. Wenn die großen Mächte nicht binnen kurzer Zeit etwas unternehmen, bin ich mir ziemlich sicher, dass wir vor einer echten Katastrophe stehen.” In Bezug auf die westliche Rhetorik, die behauptet, Putin blufe: “Wenn Sie darauf wetten, dass jemand blufft, bedeutet das, dass Sie keine besseren Karten haben. Sie glauben nur, dass die andere Seite schwächere Karten hat. Aber Sie kennen sie nicht und haben ihre Karten nicht gesehen.“ “Alle sprechen nur über Krieg. Niemand will Frieden erreichen. Niemand spricht über Frieden. Frieden ist schon fast ein verbotenes Wort. Bitte beachten Sie das. Denn sie sagen, wir müssen gewinnen, um einen zukünftigen Frieden zu sichern, aber niemand spricht über einen Frieden. Und dafür muss man verhandeln. Dafür muss man auch die andere Seite am Tisch haben.” Vučić sagt, dass es “eine andere Theorie” gibt, die von einigen im Westen vertreten wird. „Man glaubt, man könne Putin leicht besiegen. Man will ihn in der Ukraine bzw. über die Ukraine erschöpfen. Dann will man das Feld selbst betreten. Russland in seinem heutigen Territorium und in seiner heutigen Form soll nicht mehr existieren. Putin soll gestürzt werden und all sowas.“ „Russland wird sowieso geschwächt. Aber reicht es, um Russland zu zerstören und um Putin zu stürzen? Das glaube ich nicht. Ich glaube auch nicht, dass sie sich selbst überschätzen. Aber sie unterschätzen Putin und Russland.“ Im heutigen Europa handeln alle, als wären sie große Helden. Aber sie haben ihren Leuten noch nicht erzählt, dass sie für all das einen großen Preis zahlen werden. Und wo wir gerade dabei sind. Sie (Medien) und die Herrschenden sollten alles tun, um die Kriegstreiberei und alles, was damit zu tun hat, zu beenden.“ „Warum ich sage, dass wir uns am Rande eines Abgrundes befinden: Dafür muss man die Rolle der NATO und der USA analysieren. Sie können es sich nicht leisten, in der Ukraine zu verlieren. Das heißt im Umkehrschluss, dass Russland nicht gewinnen darf. Weil, 1. Ihr (Westen) politisches System würde dann nicht mehr existieren oder aber es wäre dann zu schwach. Sie können es sich einfach nicht erlauben. 2. Die Position von Europa und des Westens, des kollektiven Westens, würde in geopolitischer Hinsicht so verschlechtert werden, dass niemand in der Lage sein würde, sie wieder zu beleben oder sie erneuern. 3. Es würde die Büchse der Pandora für mehr Feindseligkeiten gegen den Westen für die Zukunft öffnen.“ „Und auf der anderen Seite? Wenn Putin diesen Krieg verliert, wird Russland nicht mehr existieren. Nicht so geformt, wie wir es heute kennen.“ „Wenn Sie diese beiden Seiten haben, so weit voneinander entfernt, mit ihren Wünschen, mit ihren Erwartungen, dann sehen Sie, dass alles auf dem Spiel steht. Alles. Keiner kann es sich erlauben zu verlieren. Deshalb sage ich es Ihnen, deshalb sage ich es öffentlich, und verstecke es nicht, dass wir vor einer großen Katastrophe stehen.“ „Wer ist denn bereit 1, 2, 5, 10 oder 15 Mio. Menschen zu verlieren? Stellen Sie sich diese Frage. Ich bin nicht dazu bereit. Ich bin nicht bereit, auch nur 1 zu verlieren. Und wir werden da nicht mitmachen. Aber diese Frage sollten sich vor allem andere Länder stellen (wer dazu in der Lage wäre und wer nicht).“ „Ich kann jetzt nicht vom 3. Weltkrieg sprechen. Ich spreche zumindest von einer großen Konfrontation. Wir sind nicht sehr weit entfernt davon. 3-4 Monate. Und es besteht sogar eine große Gefahr, dass es vorher passiert.“ „Serbien wird (in dieser Konfrontation) für Frieden, Stabilität und Ruhe in der eigenen Region und im eigenen Land stehen.“ Link zum ganzen Interview- übersetzt:

Manaf Hassan

228,487 Aufrufe • vor 2 Jahren

Sehr interessant, was AnniTheDuck heute im Stream gesagt hatte über Deals und Managements. Und dann auch über Reved, dass StreamAwards nur 1% wären und sie mit sehr einflussreichen Leuten dicke ist. Ich hab im letzten StreamAwards auch gar nicht so richtig gecheckt, warum die Leutz dort gegenüber Reved, wie Arschkriecher wirken. Langsam checke ich. Und was das finanzielle angeht: So wie ich das mitbekommen habe, ist auch Reved gut im Immobilienmarkt unterwegs. Und wer weiß, wie gut sie sonst noch Investitionen hat. Ich habe den Eindruck sie benötigt es auch nicht mehr zu streamen oder Videos zu machen. Aber kein Plan.
11:08

Sehr interessant, was AnniTheDuck heute im Stream gesagt hatte über Deals und Managements. Und dann auch über Reved, dass StreamAwards nur 1% wären und sie mit sehr einflussreichen Leuten dicke ist. Ich hab im letzten StreamAwards auch gar nicht so richtig gecheckt, warum die Leutz dort gegenüber Reved, wie Arschkriecher wirken. Langsam checke ich. Und was das finanzielle angeht: So wie ich das mitbekommen habe, ist auch Reved gut im Immobilienmarkt unterwegs. Und wer weiß, wie gut sie sonst noch Investitionen hat. Ich habe den Eindruck sie benötigt es auch nicht mehr zu streamen oder Videos zu machen. Aber kein Plan.

Zilberkoenig

48,733 Aufrufe • vor 1 Monat

Das sagt Dagmar Rosenfeld – und die steht ja nun wirklich nicht im Verdacht, links oder grün zu sein. „Ich finde, eine Überbetonung des Klimaschutzes hat es in der Ampel nicht gegeben. Was man der Ampel auch mal zugutehalten muss: Sie hat begonnen zu regieren – und dann ist in Europa ein Krieg ausgebrochen. Dann ging es darum, die Energieversorgung in Deutschland auf völlig neue Beine zu stellen, weil das russische Gas plötzlich nicht mehr vorhanden war. Und da hat die Ampel einen ziemlich guten Job gemacht.“
1:45

Das sagt Dagmar Rosenfeld – und die steht ja nun wirklich nicht im Verdacht, links oder grün zu sein. „Ich finde, eine Überbetonung des Klimaschutzes hat es in der Ampel nicht gegeben. Was man der Ampel auch mal zugutehalten muss: Sie hat begonnen zu regieren – und dann ist in Europa ein Krieg ausgebrochen. Dann ging es darum, die Energieversorgung in Deutschland auf völlig neue Beine zu stellen, weil das russische Gas plötzlich nicht mehr vorhanden war. Und da hat die Ampel einen ziemlich guten Job gemacht.“

DJ P.R. 🙄

56,494 Aufrufe • vor 11 Monaten

Diese Menschen sind 36 und 37 Jahre alt. Also genau mein Alter. Sie ist sogar jünger als ich. Was fällt auf? Wie unfassbar alt beide aussehen. Bzw. sieht sie vor allem alt aus und er einfach ungepflegt, übergewichtig und als hätte er es prinzipiell aufgegeben, sich um irgendwas zu kümmern. Auch, was die eigene Optik und Attraktivität für den Partner angeht. Sie ist „exhausted". Fertig. Fängt sofort an zu weinen, weil alles an ihr hängt. Sie darf nicht ausfallen, weil Hein Mück neben ihr, der die Dynamik eines Mehlsacks ausstrahlt, nichts ohne Anleitung hinbekommt und sich auch um nichts kümmert. Folge: Sie hat keinen Partner, der unterstützt, sondern ein drittes Kind. Aber während Frauen wie ich gesellschaftlich als „unnormal" oder gar gescheitert angesehen werden, weil wir auf so etwas keine Lust haben und deshalb auch jenseits der Mitte 30 Single und kinderlos sind, wird uns das als persönlicher Erfolg verkauft. Sie hat im Leben gewonnen, weil sie Partner und Kinder hat. Ich nicht. Findet ihr, die Frau sieht aus, als hätte sie im Leben „gewonnen"? Und mal an die Männer gefragt: Würdet ihr, wenn ihr darauf guckt, sagen, dass es für Frauen ein erstrebenswertes Ziel ist, einen Mann zu heiraten und Kinder zu bekommen? Das. Genau das schreckt uns ab, uns noch derart zu binden und Kinder zu bekommen. Weil das dann für viele von uns die Lebensrealität ist. Und ich kriege genug solcher Mails, um zu wissen, dass das die Regel und nicht die Ausnahme ist. Selbstbestimmung, Freiheit. All gone. Was bleibt, ist Erschöpfung und Frauen, die mit Mitte 30 locker 10 Jahre älter aussehen.
1:13

Diese Menschen sind 36 und 37 Jahre alt. Also genau mein Alter. Sie ist sogar jünger als ich. Was fällt auf? Wie unfassbar alt beide aussehen. Bzw. sieht sie vor allem alt aus und er einfach ungepflegt, übergewichtig und als hätte er es prinzipiell aufgegeben, sich um irgendwas zu kümmern. Auch, was die eigene Optik und Attraktivität für den Partner angeht. Sie ist „exhausted". Fertig. Fängt sofort an zu weinen, weil alles an ihr hängt. Sie darf nicht ausfallen, weil Hein Mück neben ihr, der die Dynamik eines Mehlsacks ausstrahlt, nichts ohne Anleitung hinbekommt und sich auch um nichts kümmert. Folge: Sie hat keinen Partner, der unterstützt, sondern ein drittes Kind. Aber während Frauen wie ich gesellschaftlich als „unnormal" oder gar gescheitert angesehen werden, weil wir auf so etwas keine Lust haben und deshalb auch jenseits der Mitte 30 Single und kinderlos sind, wird uns das als persönlicher Erfolg verkauft. Sie hat im Leben gewonnen, weil sie Partner und Kinder hat. Ich nicht. Findet ihr, die Frau sieht aus, als hätte sie im Leben „gewonnen"? Und mal an die Männer gefragt: Würdet ihr, wenn ihr darauf guckt, sagen, dass es für Frauen ein erstrebenswertes Ziel ist, einen Mann zu heiraten und Kinder zu bekommen? Das. Genau das schreckt uns ab, uns noch derart zu binden und Kinder zu bekommen. Weil das dann für viele von uns die Lebensrealität ist. Und ich kriege genug solcher Mails, um zu wissen, dass das die Regel und nicht die Ausnahme ist. Selbstbestimmung, Freiheit. All gone. Was bleibt, ist Erschöpfung und Frauen, die mit Mitte 30 locker 10 Jahre älter aussehen.

Anabel Schunke

229,271 Aufrufe • vor 10 Monaten

Jess hat UK verlassen und lebt jetzt in Israel. Sie sagt folgendes: - ich teile nur ihre Meinung, das ist hoffentlich von der Meinungsfreiheit gedeckt: „Die Handschuhe sind ausgezogen. Ich lebe nicht länger in einem dystopischen Großbritannien, das von der Gedankenpolizei regiert wird, also kann ich endlich frei sagen, was ich denke. Man sagt uns, dass Großbritannien zu 6,5 % muslimisch ist und dass London zu 15 % muslimisch ist. Sie lügen uns an. Wir haben Augen. Wir können die Realität sehen. Das Vereinigte Königreich wird unterwandert, kolonisiert. Die islamische Eroberung endete nicht mit dem Osmanischen Reich im Jahr 1922. Sie hat lediglich ihre Motive verlagert. Sie wird nicht länger mit dem Schwert ausgeführt, sondern vielmehr mit politischem Geschick und einer exorbitanten Geburtenrate. Die islamische Eroberung lebt noch und schwelt weiter, und es wäre naiv zu glauben, dass das nicht so ist. Ich bin nicht naiv. Es steht schwarz auf weiß. Imame prahlen stolz damit, dass der Islam in jedes Haus eintreten wird. Das sind die Worte des geliebten Propheten Muhammad. Er sagte etwas, das so inspirierend ist, visionär ist, eine kraftvolle Mission ist. Er sagte, der Islam wird in jedes Haus eintreten. Dies ist die richtige Religion. Dies ist die Religion, der die gesamte Menschheit angehören muss - dem Islam. Und wir werden nicht aufhören, bis er in jedes Haus eingetreten ist. Und der Koran sagt seinen Anhängern, sie sollen gegen diejenigen kämpfen, die nicht an Allah und die Religion der Wahrheit glauben. ihr Buch verbietet Integration und sie legen uns ihre Absichten klar, prägnant und endgültig dar, und hier ist der Clou: sie sagen es uns nicht nur, sie zeigen es uns - Scharia-Gerichte, Gebete an öffentlichen Orten, die Umwandlung von Kirchen in Moscheen, der islamische Gebetsruf, der über Lautsprecher durch Städte hallt - das ist eine Machtdemonstration Sie verspotten uns vor aller Augen. Wacht auf. Das ist keine Angstmacherei. Das ist die Realität des Vereinigten Königreichs heute. Ob ihr nun selig unwissend oder absichtlich unwissend seid - wisst einfach, dass eure Unwissenheit der Untergang des einst großartigen Großbritanniens sein wird. Wacht auf.“
2:16

Jess hat UK verlassen und lebt jetzt in Israel. Sie sagt folgendes: - ich teile nur ihre Meinung, das ist hoffentlich von der Meinungsfreiheit gedeckt: „Die Handschuhe sind ausgezogen. Ich lebe nicht länger in einem dystopischen Großbritannien, das von der Gedankenpolizei regiert wird, also kann ich endlich frei sagen, was ich denke. Man sagt uns, dass Großbritannien zu 6,5 % muslimisch ist und dass London zu 15 % muslimisch ist. Sie lügen uns an. Wir haben Augen. Wir können die Realität sehen. Das Vereinigte Königreich wird unterwandert, kolonisiert. Die islamische Eroberung endete nicht mit dem Osmanischen Reich im Jahr 1922. Sie hat lediglich ihre Motive verlagert. Sie wird nicht länger mit dem Schwert ausgeführt, sondern vielmehr mit politischem Geschick und einer exorbitanten Geburtenrate. Die islamische Eroberung lebt noch und schwelt weiter, und es wäre naiv zu glauben, dass das nicht so ist. Ich bin nicht naiv. Es steht schwarz auf weiß. Imame prahlen stolz damit, dass der Islam in jedes Haus eintreten wird. Das sind die Worte des geliebten Propheten Muhammad. Er sagte etwas, das so inspirierend ist, visionär ist, eine kraftvolle Mission ist. Er sagte, der Islam wird in jedes Haus eintreten. Dies ist die richtige Religion. Dies ist die Religion, der die gesamte Menschheit angehören muss - dem Islam. Und wir werden nicht aufhören, bis er in jedes Haus eingetreten ist. Und der Koran sagt seinen Anhängern, sie sollen gegen diejenigen kämpfen, die nicht an Allah und die Religion der Wahrheit glauben. ihr Buch verbietet Integration und sie legen uns ihre Absichten klar, prägnant und endgültig dar, und hier ist der Clou: sie sagen es uns nicht nur, sie zeigen es uns - Scharia-Gerichte, Gebete an öffentlichen Orten, die Umwandlung von Kirchen in Moscheen, der islamische Gebetsruf, der über Lautsprecher durch Städte hallt - das ist eine Machtdemonstration Sie verspotten uns vor aller Augen. Wacht auf. Das ist keine Angstmacherei. Das ist die Realität des Vereinigten Königreichs heute. Ob ihr nun selig unwissend oder absichtlich unwissend seid - wisst einfach, dass eure Unwissenheit der Untergang des einst großartigen Großbritanniens sein wird. Wacht auf.“

Anna 🎗️🇮🇱✡️🦁

45,261 Aufrufe • vor 6 Monaten

Ach Rudi, Du alte Tante Käthe (Spitzname, den im T. Berthold gab), wie schwach nur bist Du? Ist der Identitäts- und Staatenlose Rudi Völler vom DFB-Team #DFB doch auch ein "Lügenfritz"? Quasi dann der "#LügenRudi"? Denn hier spricht er etwas von ... Maulkorb. Sie hätten keinen Maulkorb, bzw. bei ihnen gäbe es keinen Maulkorb. Dann lässt er noch irgendwas über Politik und nicht Politik, und sie würden ja nicht oder dies und das sich wünschen ... aus der Lippe fallen. Muss auch irgendwas mit dem "Nicht-Maulkorb" zu tun haben, dass er sich so klar ausdrückt und keine Lügen herauslässt!🤣🤣🤣🤣🤣 Ach so ja, LügenRudi. Weiter im Text: Nun, DOCH, er und die haben alle einen Maulkorb. Und zwar einen Gigantischen. Was sie alles nicht sagen dürfen. Aber noch schlimmer ist, was sie tun und wie sie sich verhalten sollen, ist ALLES vorgegeben. Ansonsten das Mannschaft -rechtes Bild Ankunft in den Vereinigen Staaten von Amerika USA- irgendwelche Symbole für ihr Land, für das sie noch vorgeben zu spielen, zeigen würden. Tun sie aber nicht. NULL Schwarz Rot Gold. Und das ist schlimm, böse und ekelhaft. Auch widerlich. Das eigene Land leugnen. Pfui Deibel, Rudi! Das ist für mich Verrat. Feiger Verrat. Schwach schwach schwach. Naa naa naa, nein, liebe und geschätzte Freunde, ich schaue das mit Sicherheit nicht an! Ihr? Aber Rudi, weil ich mal Fußballfan war und ich auch Dich mal gut fand, hier (D)eine Chance, wieder was gut zu machen, mach hier mit, macht Werbung dafür, teil, und lasst top Kommentare da von das Mannschaft: Petition: Merz muss Vertrauensfrage stellen, so dann: Bundestag auflösen – Neuwahlen jetzt! Die Merz-Regierung schadet Deutschland massiv! ... und sei ehrlich, Du Maulkorb auf 2 Beinen, Du willst es doch auch, oder?
1:07

Ach Rudi, Du alte Tante Käthe (Spitzname, den im T. Berthold gab), wie schwach nur bist Du? Ist der Identitäts- und Staatenlose Rudi Völler vom DFB-Team #DFB doch auch ein "Lügenfritz"? Quasi dann der "#LügenRudi"? Denn hier spricht er etwas von ... Maulkorb. Sie hätten keinen Maulkorb, bzw. bei ihnen gäbe es keinen Maulkorb. Dann lässt er noch irgendwas über Politik und nicht Politik, und sie würden ja nicht oder dies und das sich wünschen ... aus der Lippe fallen. Muss auch irgendwas mit dem "Nicht-Maulkorb" zu tun haben, dass er sich so klar ausdrückt und keine Lügen herauslässt!🤣🤣🤣🤣🤣 Ach so ja, LügenRudi. Weiter im Text: Nun, DOCH, er und die haben alle einen Maulkorb. Und zwar einen Gigantischen. Was sie alles nicht sagen dürfen. Aber noch schlimmer ist, was sie tun und wie sie sich verhalten sollen, ist ALLES vorgegeben. Ansonsten das Mannschaft -rechtes Bild Ankunft in den Vereinigen Staaten von Amerika USA- irgendwelche Symbole für ihr Land, für das sie noch vorgeben zu spielen, zeigen würden. Tun sie aber nicht. NULL Schwarz Rot Gold. Und das ist schlimm, böse und ekelhaft. Auch widerlich. Das eigene Land leugnen. Pfui Deibel, Rudi! Das ist für mich Verrat. Feiger Verrat. Schwach schwach schwach. Naa naa naa, nein, liebe und geschätzte Freunde, ich schaue das mit Sicherheit nicht an! Ihr? Aber Rudi, weil ich mal Fußballfan war und ich auch Dich mal gut fand, hier (D)eine Chance, wieder was gut zu machen, mach hier mit, macht Werbung dafür, teil, und lasst top Kommentare da von das Mannschaft: Petition: Merz muss Vertrauensfrage stellen, so dann: Bundestag auflösen – Neuwahlen jetzt! Die Merz-Regierung schadet Deutschland massiv! ... und sei ehrlich, Du Maulkorb auf 2 Beinen, Du willst es doch auch, oder?

M. Markert

31,448 Aufrufe • vor 3 Monaten

Prof. Bhakdi: „Überall um mich höre ich von den Psychologen, die Menschen sind verändert. Das ist so subtil und so erschreckend. Viele sagen, sie lieben nicht mehr. Sie haben keinen Willen mehr. Sie können nicht mehr klar denken. Und ich sage euch, stoppt diese mRNA-Impfung. Denn die WHO und die Experten auf der Welt wollen diese Impfung für die Kinder bereits im ersten Lebensjahr einführen. Auch wenn sie das nicht tun, die erste mRNA-Impfung gegen die Grippe ist zugelassen und soll jetzt im Herbst für Leute über 60 verwendet werden. Mein Rat an meine Kollegen, auch wenn Sie nicht meine Meinung teilen, lesen Sie nach. Denn wenn Sie das nicht tun, kann es sein, dass sich ihre Persönlichkeit verändert, sie vergesslich werden und Ihr Willen gebrochen wird.“
1:32

Prof. Bhakdi: „Überall um mich höre ich von den Psychologen, die Menschen sind verändert. Das ist so subtil und so erschreckend. Viele sagen, sie lieben nicht mehr. Sie haben keinen Willen mehr. Sie können nicht mehr klar denken. Und ich sage euch, stoppt diese mRNA-Impfung. Denn die WHO und die Experten auf der Welt wollen diese Impfung für die Kinder bereits im ersten Lebensjahr einführen. Auch wenn sie das nicht tun, die erste mRNA-Impfung gegen die Grippe ist zugelassen und soll jetzt im Herbst für Leute über 60 verwendet werden. Mein Rat an meine Kollegen, auch wenn Sie nicht meine Meinung teilen, lesen Sie nach. Denn wenn Sie das nicht tun, kann es sein, dass sich ihre Persönlichkeit verändert, sie vergesslich werden und Ihr Willen gebrochen wird.“

Manuel Cadonau

117,712 Aufrufe • vor 1 Jahr

Dieser Dialog von Feroz Khan mit irgendeiner Linken veranschaulicht eindrucksvoll das Kernproblem der Linken: sie haben keine Ahnung von den Themen, über die sie diskutieren. Weil sie sich nie unabhängig informieren. Sie lesen ihre 2-3 Medien wie Spiegel, Zeit und ähnliche Schundblätter und weil überall das gleiche steht, nehmen sie es als gegeben an. Was glaubt Ihr, wie diese Leute 1933ff agiert hätten? Eben. Wenn man nicht mal weiß, dass die PKS vom BKA herausgegeben wird, dann sollte man sich aus solchen Debatten raushalten. Machen sie aber nicht. Sie argumentieren rein emotional, ohne faktenbasierte Argumente, glauben aber leider, im Recht zu sein. Und wenn man ihnen dann klar macht, dass das nicht der Fall ist, gestehen sie sich das nicht ein und korrigieren ihre Meinung, sondern agieren herablassend aus ihrer Position der moralischen Selbsterhöhung - egal, wie offensichtlich falsch sie auch liegen. Jeder von uns macht diese Erfahrung regelmäßig, sei es auf X oder im Alltag. Und meiner Ansicht nach gibt es kaum schlechtere Charaktereigenschaften, als sich Fehler nicht eingestehen und die eigene Ansicht nicht revidieren zu können. Man kann solche Leute nur verachten.
0:46

Dieser Dialog von Feroz Khan mit irgendeiner Linken veranschaulicht eindrucksvoll das Kernproblem der Linken: sie haben keine Ahnung von den Themen, über die sie diskutieren. Weil sie sich nie unabhängig informieren. Sie lesen ihre 2-3 Medien wie Spiegel, Zeit und ähnliche Schundblätter und weil überall das gleiche steht, nehmen sie es als gegeben an. Was glaubt Ihr, wie diese Leute 1933ff agiert hätten? Eben. Wenn man nicht mal weiß, dass die PKS vom BKA herausgegeben wird, dann sollte man sich aus solchen Debatten raushalten. Machen sie aber nicht. Sie argumentieren rein emotional, ohne faktenbasierte Argumente, glauben aber leider, im Recht zu sein. Und wenn man ihnen dann klar macht, dass das nicht der Fall ist, gestehen sie sich das nicht ein und korrigieren ihre Meinung, sondern agieren herablassend aus ihrer Position der moralischen Selbsterhöhung - egal, wie offensichtlich falsch sie auch liegen. Jeder von uns macht diese Erfahrung regelmäßig, sei es auf X oder im Alltag. Und meiner Ansicht nach gibt es kaum schlechtere Charaktereigenschaften, als sich Fehler nicht eingestehen und die eigene Ansicht nicht revidieren zu können. Man kann solche Leute nur verachten.

Guntram Proß

57,935 Aufrufe • vor 7 Monaten

⚡️SCHILLING PRESSEKONFERENZ⚡️ Erstmals nach Bekanntwerden des seitens #Schilling abgegebenen notariellen Protokolls bezüglich der ihrerseits gestreuten Gerüchte über Martin Thür, musste sie sich den Fragen der JournalistInnen stellen. Im Rahmen der Statements vor Beginn der ersten Plenarsitzung des EU-Parlaments. Und diese Fragerunde hat es in sich. Sie sich zur Gänze👇 anzusehen verursacht zwar massive Gefühle der Fremdscham, man sollte sich das aber antun. Es ist aufschlussreich. Angesprochen wird vor allem folgender Widerspruch: In Interviews erklärte Schilling vor der EU-Wahl: 💬 "Ich habe nie mutwillig Gerüchte in die Welt gesetzt oder wollte irgendjemanden belasten." Im notariellen Protokoll dagegen hielt #Schilling fest: 💬 "Ich habe auch zu einem früheren Zeitpunkt Gerüchte betreffend das Privatleben von Martin Thür und dritter Personen verbreitet". Erstmalig auf diesen eklatanten Widerspruch angesprochen weigert sich Schilling irgendetwas dazu zu sagen und verweist auf Parteistellungnahmen über unglückliche Kommunikation. Doch dabei belässt Sie es nicht. Im selben Atemzug indem sie angibt doch gegen antidemokratische Kräfte angetreten zu sein und dass man sie doch daran messen möge, fordert sie von den JournalistInnen solche Fragen doch nicht mehr zu stellen u d will der Freien Presse erklären, was Sie statt dessen fragen sollte. Man fasst es eigentlich nicht. Recht fassungslos reagiert daher auch Raffaela Schaidreiter (#ORF) und misst sie genau daran: 💬 "Wenn Sie sagen, wir sollen Sie an Ihren Aussagen messen, dann tun wir das. Es ist unsere Arbeit zu hinterfragen. Dementsprechend erwarten wir, dass wir eine Antwort bekommen, Sie können nicht von uns erwarten, dass wor solche Fragen nicht stellen. Also nochmals die Frage: Warum verbreiten Sie solche Lügen?“ Darauf #Schilling: 💬 "Die Hintergrümde dessen werd ich vielleicht irgendwann mal erklären. Jetzt ist nicht der Zeitpunkt." Wie bitte? Es passt ihr grad nicht? Steht der Mond schlecht, oder drückt irgendwo der Schuh? Is grad Ebbe? Oder Flut? Man weiß es nicht, wird auch nicht aufgeklärt und teilt die Fassungslosigkeit der JournalistInnen. Das ist in seiner armseligen Hilflosigkeit ein Paradebeispiel antidemokratischen Verhaltens, wenn eine Politikerin JournalistInnen erklärt, welche Fragen sie stellen sollen und und welche nicht - statt die gestellten Fragen zu beantworten. #Schilling konterkariert alles wofür Sie und die Grünen angeben zu stehen. Das geht sich nicht aus. Nicht mit dem Image, welches sich die Grünen gern geben würden und eigentlich ganz generell nicht. Vom Schaden, den sie damit der Partei vor der #NRWahl2024 zufügt gar nicht zu reden. Wen der Anstand wählen würde? Dieses Verhalten sicher nicht. Diese ganze Fragerunde ist einfach nur eine unfassbare Farce - eine Verhöhnung der freien Presse und Armutszeugnis zugleich. Man kann es nicht anders sagen. Schaut euch das an 👇 #Demokratie #Pressefreiheit
5:08

⚡️SCHILLING PRESSEKONFERENZ⚡️ Erstmals nach Bekanntwerden des seitens #Schilling abgegebenen notariellen Protokolls bezüglich der ihrerseits gestreuten Gerüchte über Martin Thür, musste sie sich den Fragen der JournalistInnen stellen. Im Rahmen der Statements vor Beginn der ersten Plenarsitzung des EU-Parlaments. Und diese Fragerunde hat es in sich. Sie sich zur Gänze👇 anzusehen verursacht zwar massive Gefühle der Fremdscham, man sollte sich das aber antun. Es ist aufschlussreich. Angesprochen wird vor allem folgender Widerspruch: In Interviews erklärte Schilling vor der EU-Wahl: 💬 "Ich habe nie mutwillig Gerüchte in die Welt gesetzt oder wollte irgendjemanden belasten." Im notariellen Protokoll dagegen hielt #Schilling fest: 💬 "Ich habe auch zu einem früheren Zeitpunkt Gerüchte betreffend das Privatleben von Martin Thür und dritter Personen verbreitet". Erstmalig auf diesen eklatanten Widerspruch angesprochen weigert sich Schilling irgendetwas dazu zu sagen und verweist auf Parteistellungnahmen über unglückliche Kommunikation. Doch dabei belässt Sie es nicht. Im selben Atemzug indem sie angibt doch gegen antidemokratische Kräfte angetreten zu sein und dass man sie doch daran messen möge, fordert sie von den JournalistInnen solche Fragen doch nicht mehr zu stellen u d will der Freien Presse erklären, was Sie statt dessen fragen sollte. Man fasst es eigentlich nicht. Recht fassungslos reagiert daher auch Raffaela Schaidreiter (#ORF) und misst sie genau daran: 💬 "Wenn Sie sagen, wir sollen Sie an Ihren Aussagen messen, dann tun wir das. Es ist unsere Arbeit zu hinterfragen. Dementsprechend erwarten wir, dass wir eine Antwort bekommen, Sie können nicht von uns erwarten, dass wor solche Fragen nicht stellen. Also nochmals die Frage: Warum verbreiten Sie solche Lügen?“ Darauf #Schilling: 💬 "Die Hintergrümde dessen werd ich vielleicht irgendwann mal erklären. Jetzt ist nicht der Zeitpunkt." Wie bitte? Es passt ihr grad nicht? Steht der Mond schlecht, oder drückt irgendwo der Schuh? Is grad Ebbe? Oder Flut? Man weiß es nicht, wird auch nicht aufgeklärt und teilt die Fassungslosigkeit der JournalistInnen. Das ist in seiner armseligen Hilflosigkeit ein Paradebeispiel antidemokratischen Verhaltens, wenn eine Politikerin JournalistInnen erklärt, welche Fragen sie stellen sollen und und welche nicht - statt die gestellten Fragen zu beantworten. #Schilling konterkariert alles wofür Sie und die Grünen angeben zu stehen. Das geht sich nicht aus. Nicht mit dem Image, welches sich die Grünen gern geben würden und eigentlich ganz generell nicht. Vom Schaden, den sie damit der Partei vor der #NRWahl2024 zufügt gar nicht zu reden. Wen der Anstand wählen würde? Dieses Verhalten sicher nicht. Diese ganze Fragerunde ist einfach nur eine unfassbare Farce - eine Verhöhnung der freien Presse und Armutszeugnis zugleich. Man kann es nicht anders sagen. Schaut euch das an 👇 #Demokratie #Pressefreiheit

Legalitätsprinzip

234,621 Aufrufe • vor 2 Jahren

Der könnte aussehen wie der schönste Mann der Welt. Ab diesem Zeitpunkt wäre das Date für mich beendet gewesen. Und nein, nicht, weil ich ein „Gold Digger“ bin. Nicht, weil ich der Meinung bin, dass der Mann immer selbstverständlich alles zu zahlen hat. Nicht, weil ich nicht bereit bin, bei den nächsten Dates auch einmal eine Rechnung zu übernehmen. Nein, sondern, weil es, ich sage es immer wieder bei dem Thema, ganz viel für mich über die grundsätzlichen Werte eines Mannes verrät. Ein Typ mit so einer Attitüde ist wahlweise 1. Ein Incel, der zu viel Andrew Tate oder andere Peinlo-Frauenhasser konsumiert hat 2. Ein Alman im schlechtesten Sinne 3. Ein Erbsenzähler und unentspannter Geizpuckel, der nicht mal für Tiere spenden würde 4. Meist alles zusammen. Ich bin ein großzügiger Mensch. Ich würde immer selbstverständlich auch Freunde einladen, beim nächsten Date auch was übernehmen, in einer Beziehung meinen Anteil übernehmen und Dinge beisteuern. Und ich möchte auch nur einen Menschen in meinem Leben, der auch so tickt. Der entspannt ist. Großzügig. Der wie ich daran glaubt, dass sich alles irgendwie ausgleicht und nicht sagt: Du schuldest mir noch 2,68€. Der keine Kosten-Nutzen-Rechnung bei Dates aufstellt, sondern sich selbstverständlich als Gentleman versteht, der die Frau beim ersten Treffen einlädt. Es muss gar nicht teuer sein, es muss gar nicht viel sein. Es geht um‘s Prinzip. Um die Klasse, die ein Mann mitbringt. Um das Verständnis von maskuliner und femininer Energie. Und da spielt es auch tatsächlich bei Männern keine Rolle, ob sie viel oder wenig Geld haben. Wenn sie Anstand haben, übernehmen sie das beim ersten Date. Egal, wie voll ihr Portemonnaie ist. Das ist meine Erfahrung. Wer über sowas rumdiskutiert, ist in meinen Augen ein Dulli, der unfähig ist, seine männliche Rolle einzunehmen. Und nicht selten sind es Männer, die sogar weiß Gott genug Geld haben. Das ist maximal unattraktiv und korinthenkackermäßig. Und dann wundern sich solche Typen, dass keine Frau sie will.
0:25

Der könnte aussehen wie der schönste Mann der Welt. Ab diesem Zeitpunkt wäre das Date für mich beendet gewesen. Und nein, nicht, weil ich ein „Gold Digger“ bin. Nicht, weil ich der Meinung bin, dass der Mann immer selbstverständlich alles zu zahlen hat. Nicht, weil ich nicht bereit bin, bei den nächsten Dates auch einmal eine Rechnung zu übernehmen. Nein, sondern, weil es, ich sage es immer wieder bei dem Thema, ganz viel für mich über die grundsätzlichen Werte eines Mannes verrät. Ein Typ mit so einer Attitüde ist wahlweise 1. Ein Incel, der zu viel Andrew Tate oder andere Peinlo-Frauenhasser konsumiert hat 2. Ein Alman im schlechtesten Sinne 3. Ein Erbsenzähler und unentspannter Geizpuckel, der nicht mal für Tiere spenden würde 4. Meist alles zusammen. Ich bin ein großzügiger Mensch. Ich würde immer selbstverständlich auch Freunde einladen, beim nächsten Date auch was übernehmen, in einer Beziehung meinen Anteil übernehmen und Dinge beisteuern. Und ich möchte auch nur einen Menschen in meinem Leben, der auch so tickt. Der entspannt ist. Großzügig. Der wie ich daran glaubt, dass sich alles irgendwie ausgleicht und nicht sagt: Du schuldest mir noch 2,68€. Der keine Kosten-Nutzen-Rechnung bei Dates aufstellt, sondern sich selbstverständlich als Gentleman versteht, der die Frau beim ersten Treffen einlädt. Es muss gar nicht teuer sein, es muss gar nicht viel sein. Es geht um‘s Prinzip. Um die Klasse, die ein Mann mitbringt. Um das Verständnis von maskuliner und femininer Energie. Und da spielt es auch tatsächlich bei Männern keine Rolle, ob sie viel oder wenig Geld haben. Wenn sie Anstand haben, übernehmen sie das beim ersten Date. Egal, wie voll ihr Portemonnaie ist. Das ist meine Erfahrung. Wer über sowas rumdiskutiert, ist in meinen Augen ein Dulli, der unfähig ist, seine männliche Rolle einzunehmen. Und nicht selten sind es Männer, die sogar weiß Gott genug Geld haben. Das ist maximal unattraktiv und korinthenkackermäßig. Und dann wundern sich solche Typen, dass keine Frau sie will.

Anabel Schunke

72,910 Aufrufe • vor 1 Jahr

Alice Weidel klärt Ralf Schuler auf, was er selbst nicht ganz kapieren will: "Herr Schuler, wenn der politische Wille da ist, dann können Sie alles tun. Und ich sage Ihnen, wir werden es tun. Ich werde es tun. Diese Menschen, die hier unsere Gesellschaft, unsere freiheitlich-demokratische Grundordnung aus den Angeln heben, den öffentlichen Raum gefährden, die werde ich abschieben. Sie haben hier keinen Platz. Und das muss der Staat ganz klar formulieren." "Und da er das bisher noch nicht formuliert hat, ist der politische Wille nicht da. Weder von den Grünen, noch von der SPD und schon gar nicht von der CDU."
0:29

Alice Weidel klärt Ralf Schuler auf, was er selbst nicht ganz kapieren will: "Herr Schuler, wenn der politische Wille da ist, dann können Sie alles tun. Und ich sage Ihnen, wir werden es tun. Ich werde es tun. Diese Menschen, die hier unsere Gesellschaft, unsere freiheitlich-demokratische Grundordnung aus den Angeln heben, den öffentlichen Raum gefährden, die werde ich abschieben. Sie haben hier keinen Platz. Und das muss der Staat ganz klar formulieren." "Und da er das bisher noch nicht formuliert hat, ist der politische Wille nicht da. Weder von den Grünen, noch von der SPD und schon gar nicht von der CDU."

Lets go, Alice

110,207 Aufrufe • vor 1 Jahr

Für mich steht fest: Die Wehrpflicht wird kommen. Erst über Freiwilligkeit, dann wird behauptet, dass das nicht reicht und dann kommt die Pflicht. Die Zeichen stehen auf Krieg. Pistorius hatte vor über einem Jahr nicht einfach so gesagt, „wir müssen bis 2029 kriegstüchtig werden“. Wenn nicht bald viele aufwachen, stehen sie erst im Krieg auf. Aber dann wird es zu spät sein. Pistorius, Kiesewetter, Strack-Zimmermann, Major, Jäger und wie sie alle heißen, werden nicht in den Krieg ziehen und ihre Kinder auch nicht. Wir sollen in den Krieg ziehen. Unsere Kinder sollen in den Krieg ziehen. Die Kriegstrommler und Kriegstreiber werden nicht in den Krieg ziehen, sondern bei der ersten Gelegenheit das Land verlassen. Es wird Zeit, auf die Straße zu gehen. Gegen alle Missstände in diesem Land. Gegen Krieg. Gegen Eskalation. Für Frieden. Für Verhandlungen. Corona war auch ein Lackmustest. Wie weit man gehen kann. Jetzt kommen noch viel schlimmere Zeiten auf uns zu, wenn wir nicht laut werden.
0:20

Für mich steht fest: Die Wehrpflicht wird kommen. Erst über Freiwilligkeit, dann wird behauptet, dass das nicht reicht und dann kommt die Pflicht. Die Zeichen stehen auf Krieg. Pistorius hatte vor über einem Jahr nicht einfach so gesagt, „wir müssen bis 2029 kriegstüchtig werden“. Wenn nicht bald viele aufwachen, stehen sie erst im Krieg auf. Aber dann wird es zu spät sein. Pistorius, Kiesewetter, Strack-Zimmermann, Major, Jäger und wie sie alle heißen, werden nicht in den Krieg ziehen und ihre Kinder auch nicht. Wir sollen in den Krieg ziehen. Unsere Kinder sollen in den Krieg ziehen. Die Kriegstrommler und Kriegstreiber werden nicht in den Krieg ziehen, sondern bei der ersten Gelegenheit das Land verlassen. Es wird Zeit, auf die Straße zu gehen. Gegen alle Missstände in diesem Land. Gegen Krieg. Gegen Eskalation. Für Frieden. Für Verhandlungen. Corona war auch ein Lackmustest. Wie weit man gehen kann. Jetzt kommen noch viel schlimmere Zeiten auf uns zu, wenn wir nicht laut werden.

Manaf Hassan

136,539 Aufrufe • vor 1 Jahr