Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

2026.6.4 ぶら下がり会見【中傷動画に関する高市総理の答弁について】 #小川淳也 #中道改革連合「お金を払うのが嫌だ」とか、「他人の払ったお金を元手に音声を聞くわけにいかない」という屁理屈等、この国の内閣総理大臣が公式の予算委員会において答弁をするにしては極めて稚拙、場合によっては幼稚とも取られかねない発言だったのではないか。」

M

1,322 subscribers

69,725 views • 14 days ago •via X (Twitter)

News & Politics #小川淳也 #中道改革連合

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

小川淳也、音声の内容を確認して反論した高市総理を「屁理屈！幼稚」と批判する小川（中道）「文春に金払うのが嫌？我々は文春の許可を得て音声を提供しようとした」「なのに、総理は他人の有料コンテンツを無料で聞くのはダメと"屁理屈"を言った！極めて稚拙！幼稚だ😡」あのー...その音声、総理は他党への中傷とは関係無い内容だったと言ってるんですが高市「音声、中傷といった内容ではなく、"広く国民の声を聞くためにどうしたらいいのか？"との内容でした」

小川淳也、音声の内容を確認して反論した高市総理を「屁理屈！幼稚」と批判する小川（中道）「文春に金払うのが嫌？我々は文春の許可を得て音声を提供しようとした」「なのに、総理は他人の有料コンテンツを無料で聞くのはダメと"屁理屈"を言った！極めて稚拙！幼稚だ😡」あのー...その音声、総理は他党への中傷とは関係無い内容だったと言ってるんですが高市「音声、中傷といった内容ではなく、"広く国民の声を聞くためにどうしたらいいのか？"との内容でした」

なん速ニュース

216,208 views • 14 days ago

😕国会の委員長の公平性が疑われる場面。和田議員は事前通告で答弁者を「総理大臣のみ」と指定していた。しかしまず所管大臣が答弁した。ここまではよくある流れ。その後、和田議員が「要求大臣は総理だけですが？」と確認したが、委員長はしかし委員長が •「総理の発言は非常に重い」 •「法律や数字の話はまず所管大臣」 •「総理が積極的に答弁する場合や決断が必要な場合は総理」と総理答弁をさせなかった。国会では議員には答弁者を指定する権利（指名答弁）がある。もちろん議事整理として大臣答弁を先に行うことはあるが、今回は・すでに大臣答弁が終わった後・改めて総理答弁を求めても進まなかったという流れ。違法とは言えないが、委員長の議事運営の公平性には疑問が残る進行だったと言える。皆さんにはどう見えましたか?

😕国会の委員長の公平性が疑われる場面。和田議員は事前通告で答弁者を「総理大臣のみ」と指定していた。しかしまず所管大臣が答弁した。ここまではよくある流れ。その後、和田議員が「要求大臣は総理だけですが？」と確認したが、委員長はしかし委員長が •「総理の発言は非常に重い」 •「法律や数字の話はまず所管大臣」 •「総理が積極的に答弁する場合や決断が必要な場合は総理」と総理答弁をさせなかった。国会では議員には答弁者を指定する権利（指名答弁）がある。もちろん議事整理として大臣答弁を先に行うことはあるが、今回は・すでに大臣答弁が終わった後・改めて総理答弁を求めても進まなかったという流れ。違法とは言えないが、委員長の議事運営の公平性には疑問が残る進行だったと言える。皆さんにはどう見えましたか?

るぅたそ🐶

224,314 views • 3 months ago

【小川淳也「週刊誌ネタとは次元が違う」】「これは単に追求とか、単に週刊誌ネタとは全く次元の異なる、総理大臣の資質に関わる質疑だと。『有料会員になるのが嫌で大事な音声を聞かなかった』『人が払った金で自分が聞くわけにいかない』これに納得した国民が果たしているでしょうか。」（2026.6.4 代議士会） #小川淳也 #中道改革連合

【小川淳也「週刊誌ネタとは次元が違う」】「これは単に追求とか、単に週刊誌ネタとは全く次元の異なる、総理大臣の資質に関わる質疑だと。『有料会員になるのが嫌で大事な音声を聞かなかった』『人が払った金で自分が聞くわけにいかない』これに納得した国民が果たしているでしょうか。」（2026.6.4 代議士会） #小川淳也 #中道改革連合

M

34,585 views • 10 days ago

高市首相の答弁について…… 小川代表「（高市総理の答弁が）強気に聞こえるとすれば、それは表情や語調によるものに過ぎない。本当の意味での強気の答弁とは、説得力を伴うものだ。納得させられる自信がないからこそ、語気を強め声を上げているのではないかというのが私の観察である。「記録がない」「確認できない」という言いぶりは、政治家の典型的なリスク回避の言い逃れだ。本当に自信があるならば、「事実はない」と言い切ればいいのでは。音声についても、どのぐらいノイズが入ってるのかは分からないが、自分の秘書の声かどうか聞いてわからないということがあり得るのか。この問題はもはやSNSや誹謗中傷対策の問題にとどまらず、既に高市総理の総理大臣としての資質の問題に発展しつつあるというのが私の認識だ。サナエトークンについても、詳細は承知してないが、詐欺まがいとの報道がある中、公設秘書が関与していたとすれば、由々しきことだと関心を持っている。」

高市首相の答弁について…… 小川代表「（高市総理の答弁が）強気に聞こえるとすれば、それは表情や語調によるものに過ぎない。本当の意味での強気の答弁とは、説得力を伴うものだ。納得させられる自信がないからこそ、語気を強め声を上げているのではないかというのが私の観察である。「記録がない」「確認できない」という言いぶりは、政治家の典型的なリスク回避の言い逃れだ。本当に自信があるならば、「事実はない」と言い切ればいいのでは。音声についても、どのぐらいノイズが入ってるのかは分からないが、自分の秘書の声かどうか聞いてわからないということがあり得るのか。この問題はもはやSNSや誹謗中傷対策の問題にとどまらず、既に高市総理の総理大臣としての資質の問題に発展しつつあるというのが私の認識だ。サナエトークンについても、詳細は承知してないが、詐欺まがいとの報道がある中、公設秘書が関与していたとすれば、由々しきことだと関心を持っている。」

ウルスラ

101,092 views • 13 days ago

【「有料会員になることは拒否する」高市総理“中傷”めぐる音声の確認求められ】 3日に開かれた衆院予算委。今年の衆院選や去年の総裁選で、高市総理の陣営が他の候補を中傷する動画やSNSの作成に関与していたのではないかという疑惑も取り上げられた →文春オンラインは3日、動画の作成者と高市総理の公設第一秘書とのやりとりとされる音声を公開中道改革連合伊佐進一衆院議員「事前に通告で総理サイドにお願いしていたのは、音声が木下秘書本人かどうか確認してほしいと」高市早苗総理大臣「こちらの事情を申し上げますとおとといは台風対応と衆参両院での答弁の準備もあってほぼ徹夜いたしました」「伊佐委員の質問通告を見たのがけさ3時半ぐらいだったかと思う。ご指摘のオンラインのものを確認しようとしたら、会員制の有料オンラインなんですね。有料会員になって音を確認するとか私自身とてもできなかった」中道改革連合伊佐進一衆院議員「私いま持っていますので1回聞いていただいて、ちょっと休憩していただきたい」坂本予算委員長「ここで休憩、あるいは音声を聞くことはできません」高市早苗総理大臣「私の知らない方の言い分ばかりをセンセーショナルに報道してきた、そこの有料会員になれと。それはできません。有料会員になること自体を私は拒否いたします」その後、昼休憩に入るにあたって中道側は音声データを高市総理に渡したというが… 高市早苗総理大臣「有料のものを他人に聞かせてはいけない規約に抵触してはいけないかと思い、文字起こしをしてもらった」音声が秘書本人のものか3日の質疑では明らかにされなかった

【「有料会員になることは拒否する」高市総理“中傷”めぐる音声の確認求められ】 3日に開かれた衆院予算委。今年の衆院選や去年の総裁選で、高市総理の陣営が他の候補を中傷する動画やSNSの作成に関与していたのではないかという疑惑も取り上げられた →文春オンラインは3日、動画の作成者と高市総理の公設第一秘書とのやりとりとされる音声を公開中道改革連合伊佐進一衆院議員「事前に通告で総理サイドにお願いしていたのは、音声が木下秘書本人かどうか確認してほしいと」高市早苗総理大臣「こちらの事情を申し上げますとおとといは台風対応と衆参両院での答弁の準備もあってほぼ徹夜いたしました」「伊佐委員の質問通告を見たのがけさ3時半ぐらいだったかと思う。ご指摘のオンラインのものを確認しようとしたら、会員制の有料オンラインなんですね。有料会員になって音を確認するとか私自身とてもできなかった」中道改革連合伊佐進一衆院議員「私いま持っていますので1回聞いていただいて、ちょっと休憩していただきたい」坂本予算委員長「ここで休憩、あるいは音声を聞くことはできません」高市早苗総理大臣「私の知らない方の言い分ばかりをセンセーショナルに報道してきた、そこの有料会員になれと。それはできません。有料会員になること自体を私は拒否いたします」その後、昼休憩に入るにあたって中道側は音声データを高市総理に渡したというが… 高市早苗総理大臣「有料のものを他人に聞かせてはいけない規約に抵触してはいけないかと思い、文字起こしをしてもらった」音声が秘書本人のものか3日の質疑では明らかにされなかった

報道ステーション＋サタステ

184,648 views • 14 days ago

杉尾秀哉、「なぜ総理は怒らないんだ！」と高市総理に怒りを強要するこいつ、何様やねん… 杉尾（誹謗中傷動画の文春報道）「総理は『私は人格攻撃した事無い』と自負してた。見ず知らずの人に自分の哲学に反する事を行われたのに怒らないっておかしくない！？」高市「見ず知らずの方がそういうことをやったかどうか、私が承知する立場にはない」杉尾「私は💢そういうことを勝手にされてなんで怒らないのか？と言っているのに！なんで違うことばっかり答弁するんですか！おかしいでしょ💢」

杉尾秀哉、「なぜ総理は怒らないんだ！」と高市総理に怒りを強要するこいつ、何様やねん… 杉尾（誹謗中傷動画の文春報道）「総理は『私は人格攻撃した事無い』と自負してた。見ず知らずの人に自分の哲学に反する事を行われたのに怒らないっておかしくない！？」高市「見ず知らずの方がそういうことをやったかどうか、私が承知する立場にはない」杉尾「私は💢そういうことを勝手にされてなんで怒らないのか？と言っているのに！なんで違うことばっかり答弁するんですか！おかしいでしょ💢」

なん速ニュース

85,265 views • 24 days ago

【高市総理の国会答弁について】 #重徳和彦 #中道改革連合「答弁の中身が途中で変わっていく。聞けば聞くほど変わっていく。このようなことでは国会の質疑そのものが成り立たないと思います。これは答弁者の立場を利用した議事妨害とも言えることではないか、と私は思いますので、高市総理の説明責任を強く求めていきたいと思っております。」（2026.6.11 代議士会）

【高市総理の国会答弁について】 #重徳和彦 #中道改革連合「答弁の中身が途中で変わっていく。聞けば聞くほど変わっていく。このようなことでは国会の質疑そのものが成り立たないと思います。これは答弁者の立場を利用した議事妨害とも言えることではないか、と私は思いますので、高市総理の説明責任を強く求めていきたいと思っております。」（2026.6.11 代議士会）

M

50,068 views • 7 days ago

この人は総理になることに満足していないんだよ。総理になって何をするか、国をよくするために何ができるか。自分が仕事をする一つの道具として総理という席がある。総理という席を目指しただけじゃないのが伝わるから応援したくなるのよね。高市総理･･･心構えの違い✨ 引用元：haruG3

この人は総理になることに満足していないんだよ。総理になって何をするか、国をよくするために何ができるか。自分が仕事をする一つの道具として総理という席がある。総理という席を目指しただけじゃないのが伝わるから応援したくなるのよね。高市総理･･･心構えの違い✨ 引用元：haruG3

美香ちゃんⓇ

706,643 views • 4 months ago

「壁を取っ払うのがお好きな御党に巻き込まれながら…」高市総理が予算委員会で、我が党の橋本みきひこ議員の質問に投げかけた言葉です。高市総理は一緒に「壁を取っ払う側」の仲間だと思っていましたが、すっかり「壁を守る側」になられたのでしょうか。「年収の壁」を動かしたことは、自民党の公約集の1ページ目にも実績として高らかに掲げられています。冗談で言われたのだと思いますが、残念です。総理、官邸の壁の中から、納税者の顔は見えていますか。

「壁を取っ払うのがお好きな御党に巻き込まれながら…」高市総理が予算委員会で、我が党の橋本みきひこ議員の質問に投げかけた言葉です。高市総理は一緒に「壁を取っ払う側」の仲間だと思っていましたが、すっかり「壁を守る側」になられたのでしょうか。「年収の壁」を動かしたことは、自民党の公約集の1ページ目にも実績として高らかに掲げられています。冗談で言われたのだと思いますが、残念です。総理、官邸の壁の中から、納税者の顔は見えていますか。

玉木雄一郎（国民民主党）

3,230,790 views • 3 months ago

20251212 ANNNEWS #辻元清美議員「問題になっている発言は #高市総理の持論を展開されたものであり、歴代政府の見解からは逸脱しているということが明らかになった」 ▼内閣官房の答弁資料では #台湾有事という仮定の質問に答えることは差し控えるとしていて、高市総理が実際にした答弁はなかった

20251212 ANNNEWS #辻元清美議員「問題になっている発言は #高市総理の持論を展開されたものであり、歴代政府の見解からは逸脱しているということが明らかになった」 ▼内閣官房の答弁資料では #台湾有事という仮定の質問に答えることは差し控えるとしていて、高市総理が実際にした答弁はなかった

🌈ラナンキュラス（川上真二）

66,722 views • 6 months ago

2026/5/29㈮午後ラジオフランス：西村カリン記者とArcTimes：尾形記者【高市総理の会見について】【ラジオフランス：西村カリン記者】「高市総理の記者会見について、一番最近の記者会見は、記者の人数も限られていて、しかも実質上質問の制限があった。高市総理は記者会見をどういうふうに思っているのか、国民向けの発言だけと思っているのか、それとももっと幅広く、例えば海外メディアも含めて、自由に質問されたことに応えることなのか、そこはちょっと高市総理になってから海外メディアに答えたことはないと思うけど、それは異常ではないか。」【木原稔官房長官】「政府としては、あらゆる機会を通じて国民の皆様に対して政府としての考え方を様々な機会を通じましてお伝えしていくということがまず重要であろうと考えている。このため、高市総理だが、年頭であるとか、また国会の閉会時であるとか、また外国訪問時などに、そういった節目節目に記者会見を行っており、それに加えて、今回のように何か特別なことがあった際に、急遽国民の皆様にタイムリーにお伝えしたいと、総理がイレギュラーだけれども、そういう判断をされた際には、先般のようなぶら下がりという形で会見を行うということになる。定例のものではなくて、そういう急遽行うということになる。こういう目的で行われるぶら下がり会見というのは、総理の多忙な日程をやりくりして時間を捻出しているという側面があるので、その会見の前後の日程が非常にタイトになってしまうということが多いわけである。先日も、説明があったと思うけれども、その後の外交日程が迫る中での限られた中で行ったと、そういう事情があったということはまずご理解をいただきたいと思う。また、総理はぶら下がりだけではなくて、XのようなSNSでの発信など、会見以外のさまざまな手段も用いて随時情報発信を行っている。私も、このように1日2回の記者会見を、政府のスポークスマンとして行っているということもあり、今日も、フリーランスの皆様方のご質問にも応えているという状況なので、ぜひそのあたりのことをご理解いただいた上で、私どもも適時適切な情報発信に努めていきたいと思っている。」【ArcTimes：尾形記者】「今の関連で、外務日程があったという話だったけれども、それであれば高市首相は(午後)8時過ぎぐらいには公邸に帰っていることが多いと思うが、公邸に帰る前に記者会見をきちんと我々も参加できる、官邸記者だけの官邸クラブだけのぶら下がりではなくて、我々も参加できる会見にしていただきたいと思うが、そうしないのはなぜのか。そしてその関連で、この前のぶら下がりになる会見では、幹事社が『全社で一問と言われていますので』と言っていた。その瞬間高市総理は言われた瞬間目を伏せていたが、これ高市総理は質問制限をかなりしてるのではないか。これは国民の知る権利を侵害してるのではないか。そういう質問制限をせずにきちん質問に答えるべきだと、トランプ大統領のように答えるべきだと考えるが、そこはいかがか。」【木原稔官房長官】「会見のあり方ということにつながると思うが、長い歴史の中に置いて、この官邸と記者、内閣記者会とのそういった歴史があるんだろうと思うので、ご意見ご要望がそういうことがあれば、内閣記者会の中でご相談いただいた上で、また私どもの方にご意見をいただけるかと思う。」だから、XなどのSNSの発信は一方通行なんだよ質問受けてこそ、記者会見なんだよ最後…逃げやがった・・・

2026/5/29㈮午後ラジオフランス：西村カリン記者とArcTimes：尾形記者【高市総理の会見について】【ラジオフランス：西村カリン記者】「高市総理の記者会見について、一番最近の記者会見は、記者の人数も限られていて、しかも実質上質問の制限があった。高市総理は記者会見をどういうふうに思っているのか、国民向けの発言だけと思っているのか、それとももっと幅広く、例えば海外メディアも含めて、自由に質問されたことに応えることなのか、そこはちょっと高市総理になってから海外メディアに答えたことはないと思うけど、それは異常ではないか。」【木原稔官房長官】「政府としては、あらゆる機会を通じて国民の皆様に対して政府としての考え方を様々な機会を通じましてお伝えしていくということがまず重要であろうと考えている。このため、高市総理だが、年頭であるとか、また国会の閉会時であるとか、また外国訪問時などに、そういった節目節目に記者会見を行っており、それに加えて、今回のように何か特別なことがあった際に、急遽国民の皆様にタイムリーにお伝えしたいと、総理がイレギュラーだけれども、そういう判断をされた際には、先般のようなぶら下がりという形で会見を行うということになる。定例のものではなくて、そういう急遽行うということになる。こういう目的で行われるぶら下がり会見というのは、総理の多忙な日程をやりくりして時間を捻出しているという側面があるので、その会見の前後の日程が非常にタイトになってしまうということが多いわけである。先日も、説明があったと思うけれども、その後の外交日程が迫る中での限られた中で行ったと、そういう事情があったということはまずご理解をいただきたいと思う。また、総理はぶら下がりだけではなくて、XのようなSNSでの発信など、会見以外のさまざまな手段も用いて随時情報発信を行っている。私も、このように1日2回の記者会見を、政府のスポークスマンとして行っているということもあり、今日も、フリーランスの皆様方のご質問にも応えているという状況なので、ぜひそのあたりのことをご理解いただいた上で、私どもも適時適切な情報発信に努めていきたいと思っている。」【ArcTimes：尾形記者】「今の関連で、外務日程があったという話だったけれども、それであれば高市首相は(午後)8時過ぎぐらいには公邸に帰っていることが多いと思うが、公邸に帰る前に記者会見をきちんと我々も参加できる、官邸記者だけの官邸クラブだけのぶら下がりではなくて、我々も参加できる会見にしていただきたいと思うが、そうしないのはなぜのか。そしてその関連で、この前のぶら下がりになる会見では、幹事社が『全社で一問と言われていますので』と言っていた。その瞬間高市総理は言われた瞬間目を伏せていたが、これ高市総理は質問制限をかなりしてるのではないか。これは国民の知る権利を侵害してるのではないか。そういう質問制限をせずにきちん質問に答えるべきだと、トランプ大統領のように答えるべきだと考えるが、そこはいかがか。」【木原稔官房長官】「会見のあり方ということにつながると思うが、長い歴史の中に置いて、この官邸と記者、内閣記者会とのそういった歴史があるんだろうと思うので、ご意見ご要望がそういうことがあれば、内閣記者会の中でご相談いただいた上で、また私どもの方にご意見をいただけるかと思う。」だから、XなどのSNSの発信は一方通行なんだよ質問受けてこそ、記者会見なんだよ最後…逃げやがった・・・

SHIN∞1🌏

46,800 views • 20 days ago

2026/6/11㈭午前東京新聞：望月記者【高市総理の誹謗中傷疑惑･サナエトークン･会見やSNS発信について】【東京新聞：望月記者】「昨日、高市総理がサナエトークンおよび誹謗中傷動画に関する文書報道に関連して、昨年12月17日に木下秘書とサナエトークンの松井氏などの会議、ここに出席していないと否定した発言を、出席したと週刊現代に答えた答弁は間違っていなかったと修正した。これについてのコメントと、サナエトークンに関しては昨日か、金融庁も答えたが、今のところ、5人の被害者がいて3人の方が被害金額も申告しているということ。金融法の規制を強化すべきだという指摘も、今回のことを通じて出てきているが、こういったサナエトークンに絡んだ話に、事務所側がやはり強くコミットしたんじゃないかという話が再び焦点になっている。その点についてのご見解。昨日、Xなどで会見の短さについて発信をしていると官房長官さん答えられてるが、Xの発信はあくまでも一方的な発信なので、毎日新聞も書かれているが、3ヶ月半これまで記者会見がないという状況、やはり少しでも改善をすべきだと思うが、この点についても。」【木原稔官房長官】「3種類のご質問をいただいけれども、まず1つ目は、高市総理の衆議院議員としての活動に関することなので、政府としてのコメントは差し控えなければいけないが、その上で、総理の昨日の答弁に関し、これは一議員としてお答えになったわけだが、総理が発言としては改めて秘書に確認したところ、週刊現代に引用されている4月3日付けの回答については、高市事務所から回答した内容であったとのことだったのでその点は訂正する、なぜそういうことが起きたかについては6月5日の予算委員会での答弁に先立って、当日未明に秘書に電話で確認した際は、秘書は自宅で就寝中で手元に回答文もなく、回答文の一部が引用された週刊誌の記事を総理自身が読み上げて確認をしたこと、そして2ヶ月も前の回答文であり、もともと会議について詳細を覚えていなかったこともあって回答した内容と違うと勘違いをしたという説明が昨日あったと承知をしている。総理の答弁に尽きるとに思っている。それから2番目のご質問はサナエトークンの件だが、これは昨日も財務金融委員会での答弁もあったかと思うが、個別の案件、個別の事案についてであるから回答は差し控える。一般論として申し上げるならば、金融庁において各種事案についてその相談状況を含めて実態把握に基づき、利用者保護の観点から必要に応じて適切に対応していくものと考えているので、これ以上は金融庁にお尋ねいただきたいと思う。それから3番目は、SNS等による発信についてであるが、総理はXのようなSNSによる発信など、会見以外でも様々な手段を用いて随時情報発信を行っているところだ。高市総理は先般の国会において、国民の皆様の情報収集の手段が多様化する中、政策内容などについて国民の皆様に丁寧にお伝えする方法として、SNSの重要性は高まっていると認識している。一方、様々なご質問にお答えする機会として、ご指摘の記者会見や国会の場での議論も重要と考えている。多様な方法をどのように組み合わせ、国民の皆様とコミュニケーションを図るのが好ましいか、試行錯誤しながら見い出して参りたいと考えている。そのように答弁をされた。私としては、政府としては今後とも適時適切な情報発信に努めて参りたいし、私も政府のスポークスマンとして、しっかり対応したいと思っている。」サナエトークン関しては、苦しい言い訳だな… Xの発信は一方的という部分は無視ですか？記者とのやり取りも大事ですよ、それが少ないということを言ってるんですよ？

2026/6/11㈭午前東京新聞：望月記者【高市総理の誹謗中傷疑惑･サナエトークン･会見やSNS発信について】【東京新聞：望月記者】「昨日、高市総理がサナエトークンおよび誹謗中傷動画に関する文書報道に関連して、昨年12月17日に木下秘書とサナエトークンの松井氏などの会議、ここに出席していないと否定した発言を、出席したと週刊現代に答えた答弁は間違っていなかったと修正した。これについてのコメントと、サナエトークンに関しては昨日か、金融庁も答えたが、今のところ、5人の被害者がいて3人の方が被害金額も申告しているということ。金融法の規制を強化すべきだという指摘も、今回のことを通じて出てきているが、こういったサナエトークンに絡んだ話に、事務所側がやはり強くコミットしたんじゃないかという話が再び焦点になっている。その点についてのご見解。昨日、Xなどで会見の短さについて発信をしていると官房長官さん答えられてるが、Xの発信はあくまでも一方的な発信なので、毎日新聞も書かれているが、3ヶ月半これまで記者会見がないという状況、やはり少しでも改善をすべきだと思うが、この点についても。」【木原稔官房長官】「3種類のご質問をいただいけれども、まず1つ目は、高市総理の衆議院議員としての活動に関することなので、政府としてのコメントは差し控えなければいけないが、その上で、総理の昨日の答弁に関し、これは一議員としてお答えになったわけだが、総理が発言としては改めて秘書に確認したところ、週刊現代に引用されている4月3日付けの回答については、高市事務所から回答した内容であったとのことだったのでその点は訂正する、なぜそういうことが起きたかについては6月5日の予算委員会での答弁に先立って、当日未明に秘書に電話で確認した際は、秘書は自宅で就寝中で手元に回答文もなく、回答文の一部が引用された週刊誌の記事を総理自身が読み上げて確認をしたこと、そして2ヶ月も前の回答文であり、もともと会議について詳細を覚えていなかったこともあって回答した内容と違うと勘違いをしたという説明が昨日あったと承知をしている。総理の答弁に尽きるとに思っている。それから2番目のご質問はサナエトークンの件だが、これは昨日も財務金融委員会での答弁もあったかと思うが、個別の案件、個別の事案についてであるから回答は差し控える。一般論として申し上げるならば、金融庁において各種事案についてその相談状況を含めて実態把握に基づき、利用者保護の観点から必要に応じて適切に対応していくものと考えているので、これ以上は金融庁にお尋ねいただきたいと思う。それから3番目は、SNS等による発信についてであるが、総理はXのようなSNSによる発信など、会見以外でも様々な手段を用いて随時情報発信を行っているところだ。高市総理は先般の国会において、国民の皆様の情報収集の手段が多様化する中、政策内容などについて国民の皆様に丁寧にお伝えする方法として、SNSの重要性は高まっていると認識している。一方、様々なご質問にお答えする機会として、ご指摘の記者会見や国会の場での議論も重要と考えている。多様な方法をどのように組み合わせ、国民の皆様とコミュニケーションを図るのが好ましいか、試行錯誤しながら見い出して参りたいと考えている。そのように答弁をされた。私としては、政府としては今後とも適時適切な情報発信に努めて参りたいし、私も政府のスポークスマンとして、しっかり対応したいと思っている。」サナエトークン関しては、苦しい言い訳だな… Xの発信は一方的という部分は無視ですか？記者とのやり取りも大事ですよ、それが少ないということを言ってるんですよ？

SHIN∞1🌏

22,430 views • 7 days ago

2026/6/5㈮午前東京新聞：望月記者【高市総理の音声確認などについて】【東京新聞：望月記者】「東京望月です。サナエトークンについて…（司会社：社名とお名前を…）…言いました。東京望月です。高市総理、今、菊田議員の質疑受けているが、音声をどうも聞いたという事のようだが、官房長官がまず聞いたのか。その印象。そして高市首相、昨日同様、国民の声を幅広く聞くというような方法について話だったということだが、この音声聞けばわかるが、ゲームセイトークン・評価エンジンなど、サナエトークンに関連するような話も出てきている。サナエトークンといえば暗号資産通貨に関して、いわゆる一気に四十倍に跳ね上がり、高市事務所、高市首相がXで発信したことで、まあ一気にこの相場が下がり、ここに事務所の関係者が関与したんじゃないかという疑惑が出ている。被害が一億円以内、十五億円ぐらいの未公開株を買ったという疑惑も指摘されている。こういったことに総理の事務所、木下秘書が関与している可能性が未だに払拭しきれないこの状況どう思うかということと、それからお礼の木下氏からのメッセージ、木下氏からのメッセージがあったかないかということについて、記録が残っていないと高市首相が再三メールのことだと思うが答弁している。消したという可能性考えられると思うが、デジタルフォレンジックなどの技術を使って、一旦そのアプリ上に何があったかというのをもう一度再現する。こういった調査も必要じゃないかと思うが、このことに関して官房長官の見解。」【木原稔官房長官】「えーまず、サナエトークンについてのお尋ねだが、個別の事案については回答を差し控えさせていただいている。で、一般論としてであるが、これは金融庁において、各種事案に対して、相談状況を含めて実態把握に基づき、これは利用者保護の観点から必要に応じて適切に対応していくものと、そのように考えている。えーっとそれと…それ以外のお尋ね、まさしく、昨日も…前回も答えしたと思うが、えー高市総理の衆議院議員としての活動に関することについては、政府としてコメントするということは差し控えている。あのー、今、まさに参議院の予算委員会が開催されている。ちょうど今そのやり取りがなされていると思うが、高市総理が答弁されていることにそれは尽きるものだと考えている。」司会者「恐れ入ります。あの国会ございますので、次で最後の質問でお願いいたします。」【東京新聞：望月記者】「官房長官、そもそもこの音声を聞いたかという先ほどの質問についての回答と、それから個人的なことについては答えられないと言っているが、やはり一国の総理が、事務所サイドは誹謗中傷やサナエトークンに絡んでたんじゃないかという疑惑が、今国会答弁聞いてても払拭しきれないという点で、言いにくければ一般論でもいいのでお答えください。サナエトークンに関しては、松井氏に関しては、逮捕後拘置されてる立花孝志氏や玉木雄一郎氏との仮想通貨についての話とか、選挙についての支援などの話も出ている。いろいろ問題を起こしてきた立花陣営と組んでいた松井氏などと、こういった関わりをずっと木下氏という事務所の公設秘書が続けていたという可能性が今出ていることについても、個人的なことを言えないということであればもうこういったこと疑われるようなことがあったについて、まあ政府としての問題意識、一般論でいかがお答えいただけないか。」【木原稔官房長官】「あの、音声を聞いた、私が聞いたかってことか？あ、…私はあの会員ではないので聞いてない、聞く権利もないので、昨日、前回申し上げたように規約に反する、これは相手にとっても私にとっても、それは良くないことであるので、聞いてない。高市総理はその点について先ほど答弁されたとに伺っているから、まあ、後ほど議事録と確認していただけたらと思うす。えー、サナエトークンについては先ほど答弁した通りであって、えー、もう詳細については、えーぜひそれは金融庁の方にお尋ねいただけたらと思う。」司会者「ありがとうございました。」木原は聞いてないんや、聞く権利もないまで言ったなそれにしてもコメント控えてばかりだし…高市の答弁に尽きるって…はぁ…

2026/6/5㈮午前東京新聞：望月記者【高市総理の音声確認などについて】【東京新聞：望月記者】「東京望月です。サナエトークンについて…（司会社：社名とお名前を…）…言いました。東京望月です。高市総理、今、菊田議員の質疑受けているが、音声をどうも聞いたという事のようだが、官房長官がまず聞いたのか。その印象。そして高市首相、昨日同様、国民の声を幅広く聞くというような方法について話だったということだが、この音声聞けばわかるが、ゲームセイトークン・評価エンジンなど、サナエトークンに関連するような話も出てきている。サナエトークンといえば暗号資産通貨に関して、いわゆる一気に四十倍に跳ね上がり、高市事務所、高市首相がXで発信したことで、まあ一気にこの相場が下がり、ここに事務所の関係者が関与したんじゃないかという疑惑が出ている。被害が一億円以内、十五億円ぐらいの未公開株を買ったという疑惑も指摘されている。こういったことに総理の事務所、木下秘書が関与している可能性が未だに払拭しきれないこの状況どう思うかということと、それからお礼の木下氏からのメッセージ、木下氏からのメッセージがあったかないかということについて、記録が残っていないと高市首相が再三メールのことだと思うが答弁している。消したという可能性考えられると思うが、デジタルフォレンジックなどの技術を使って、一旦そのアプリ上に何があったかというのをもう一度再現する。こういった調査も必要じゃないかと思うが、このことに関して官房長官の見解。」【木原稔官房長官】「えーまず、サナエトークンについてのお尋ねだが、個別の事案については回答を差し控えさせていただいている。で、一般論としてであるが、これは金融庁において、各種事案に対して、相談状況を含めて実態把握に基づき、これは利用者保護の観点から必要に応じて適切に対応していくものと、そのように考えている。えーっとそれと…それ以外のお尋ね、まさしく、昨日も…前回も答えしたと思うが、えー高市総理の衆議院議員としての活動に関することについては、政府としてコメントするということは差し控えている。あのー、今、まさに参議院の予算委員会が開催されている。ちょうど今そのやり取りがなされていると思うが、高市総理が答弁されていることにそれは尽きるものだと考えている。」司会者「恐れ入ります。あの国会ございますので、次で最後の質問でお願いいたします。」【東京新聞：望月記者】「官房長官、そもそもこの音声を聞いたかという先ほどの質問についての回答と、それから個人的なことについては答えられないと言っているが、やはり一国の総理が、事務所サイドは誹謗中傷やサナエトークンに絡んでたんじゃないかという疑惑が、今国会答弁聞いてても払拭しきれないという点で、言いにくければ一般論でもいいのでお答えください。サナエトークンに関しては、松井氏に関しては、逮捕後拘置されてる立花孝志氏や玉木雄一郎氏との仮想通貨についての話とか、選挙についての支援などの話も出ている。いろいろ問題を起こしてきた立花陣営と組んでいた松井氏などと、こういった関わりをずっと木下氏という事務所の公設秘書が続けていたという可能性が今出ていることについても、個人的なことを言えないということであればもうこういったこと疑われるようなことがあったについて、まあ政府としての問題意識、一般論でいかがお答えいただけないか。」【木原稔官房長官】「あの、音声を聞いた、私が聞いたかってことか？あ、…私はあの会員ではないので聞いてない、聞く権利もないので、昨日、前回申し上げたように規約に反する、これは相手にとっても私にとっても、それは良くないことであるので、聞いてない。高市総理はその点について先ほど答弁されたとに伺っているから、まあ、後ほど議事録と確認していただけたらと思うす。えー、サナエトークンについては先ほど答弁した通りであって、えー、もう詳細については、えーぜひそれは金融庁の方にお尋ねいただけたらと思う。」司会者「ありがとうございました。」木原は聞いてないんや、聞く権利もないまで言ったなそれにしてもコメント控えてばかりだし…高市の答弁に尽きるって…はぁ…

SHIN∞1🌏

35,924 views • 13 days ago

与党幹部との会談を受けて鈴木俊一幹事長ぶら下がり会見￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【質疑応答】2026年1月14日Ｑ：テレビ朝日です。先ほどの官邸では、どなたと面会されていたのかという点と、面会の中ではどのようなお話があったのかお聞きします。Ａ：高市総理にお目にかかりました。私と、維新の会の吉村代表、藤田共同代表、それに官房長官も加わってお話があったところであります。話の内容は、高市総理から通常国会において早期に衆議院を解散するという意向が伝えられました。総理は自分の考え等、しっかりと国民の皆さんにお伝えしたいということで、詳細等、また自分のお考えについては、１９日の月曜日に記者会見を行って国民の皆様方に今回の解散のことについてお話をすると、そういうことでございました。党としても今日の話を受けて、準備を急がなくてはなりません。しっかりとした選挙に向けての態勢づくりを加速していきたいと思っております。Ｑ：テレビ朝日です。早期に解散ということでしたが、具体的にその解散の日程についての言及はなかったのでしょうか。Ａ：１９日の記者会見で、総理からお話があるということです。Ｑ：読売新聞です。先ほど、総理から解散について伝達を受けられたということですが、具体的に総理からはどのような言葉で幹事長の方に解散のご説明があったのかということをお伺いします。また、解散の理由についても総理からどのようなご説明があったのかお聞きします。Ａ：具体的といいますか、早期に解散をするという決意を示されたということであります。その理由ということはいくつもありますが一つは、やはり前の選挙というのは自公政権の下での選挙であって、連立のパートナーが変わった、そうしたことに対する国民の皆さんの審判というのは、まだ受けていないわけであります。そうした自民党と維新の会の政策合意の内容等について、これをしっかり進めるにあたっても国民の皆さんの審判を得る必要があるということです。それと同時に、高市政権になって、「責任ある積極財政」でありますとか、「防衛三文書の見直し」でありますとか、新しい政策というものが打ち出されました。これは前回の選挙の時には、公約には掲げていないものであります。従いまして、発足した高市政権がそうした新たな政策というものを打ち出している、それについての審判を受けるということ、これも大切なことなのだと思います。よく、これによって来年度の予算が年度内に成立せず、経済に与える影響が大きいのではないかというご指摘も、もちろんございますが、これにつきましては、昨年末、補正予算を組みました。かなり規模が大きいとのご指摘を受けたところもありますけれども、この中で物価高対策等をはじめとして、かなり手厚い措置を、この補正予算の中にしてあります。まだ、それが執行されていないものもあるわけでありますので、それの執行を急ぐとともに、それによってなるべく新年度、４月以降に食い込む期間も少なくして、経済に対する影響というものが出ないようにしたいと思っております。そういうことも含めながら、我々としては、最後に申し上げたようなところもしっかり注意をしながら、総理が決断をされたわけでありますので、総理の決断にしっかり従って、自民党と維新の会でしっかりとした安定的な議席を得ることが出来ますように全力で頑張っていきたいと思います。Ｑ：共同通信です。公示日や投開票日については、いつを目途に準備するなどの指示があったのかどうかということと、維新との選挙区調整について今後進めていくお考えがあるのかどうかと、公明党との関係について、これまで公明党の選挙区には自民党は擁立してこなかったわけでありますが、今後の連携についてどう考えているのかと、今後公明党側と協議するお考えはありますかという点についてお聞かせください。Ａ：公示日については、それも含めて、ご自身の選挙に対する思いも含めて１９日の記者会見で明らかにされるということでありました。維新の会との選挙協力については基本的には、致しません。それぞれ候補者を立てて選挙をするということでありますが、これはあくまで原則であって、調整が必要なところが出てくれば、もちろん連立をする与党でありますので調整をする可能性はあるかもしれませんが、基本的にはしないということです。公明党とは２６年間、選挙協力をしてきたところでございますが、今回、与党という立場を離れたわけでございます。この公明党との関係につきましては党内でも色々な議論がございますので、今、まだその議論をしている最中でございます。従いまして、私からここで確定的なことを申し上げられる段階には至っていないということです。Ｑ：日本経済新聞です。衆院選の勝敗ラインについてお伺いします。一部報道では、自民単独で過半数を目指すという内容も出ていますが、現時点での幹事長のお考えをお聞かせください。また、本日の官邸での総理を含めた話し合いの中で勝敗ラインについての議論があったのかについても教えてください。Ａ：私といたしましては、これは自民党、日本維新の会、与党として安定多数を得るということでありますので、これは過半数を最低限確保しなければいけないと、こう思っております。これは私の、選挙をやるからには当然目指すべきことであって、しっかりとそれを達することが出来ますように頑張りたいと思います。Ｑ：日本テレビです。今日、総理から解散という意向が示されたということですけれども、鈴木幹事長からは、それに対してどのようなお言葉をお伝えされたのでしょうか。Ａ：解散というのは総理の専権事項だということになっております。そういうことで総理がそういう決断をされたわけでありますので、与党の幹事長としてその判断に従って、もう選挙に突入するわけでありますから、我々自民党の勝利のために、また与党の勝利のために全力を尽くすということにつきるわけでありまして、とくに総理のそういう意向表明に対して何か申し上げたということはありません。

与党幹部との会談を受けて鈴木俊一幹事長ぶら下がり会見￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【質疑応答】2026年1月14日Ｑ：テレビ朝日です。先ほどの官邸では、どなたと面会されていたのかという点と、面会の中ではどのようなお話があったのかお聞きします。Ａ：高市総理にお目にかかりました。私と、維新の会の吉村代表、藤田共同代表、それに官房長官も加わってお話があったところであります。話の内容は、高市総理から通常国会において早期に衆議院を解散するという意向が伝えられました。総理は自分の考え等、しっかりと国民の皆さんにお伝えしたいということで、詳細等、また自分のお考えについては、１９日の月曜日に記者会見を行って国民の皆様方に今回の解散のことについてお話をすると、そういうことでございました。党としても今日の話を受けて、準備を急がなくてはなりません。しっかりとした選挙に向けての態勢づくりを加速していきたいと思っております。Ｑ：テレビ朝日です。早期に解散ということでしたが、具体的にその解散の日程についての言及はなかったのでしょうか。Ａ：１９日の記者会見で、総理からお話があるということです。Ｑ：読売新聞です。先ほど、総理から解散について伝達を受けられたということですが、具体的に総理からはどのような言葉で幹事長の方に解散のご説明があったのかということをお伺いします。また、解散の理由についても総理からどのようなご説明があったのかお聞きします。Ａ：具体的といいますか、早期に解散をするという決意を示されたということであります。その理由ということはいくつもありますが一つは、やはり前の選挙というのは自公政権の下での選挙であって、連立のパートナーが変わった、そうしたことに対する国民の皆さんの審判というのは、まだ受けていないわけであります。そうした自民党と維新の会の政策合意の内容等について、これをしっかり進めるにあたっても国民の皆さんの審判を得る必要があるということです。それと同時に、高市政権になって、「責任ある積極財政」でありますとか、「防衛三文書の見直し」でありますとか、新しい政策というものが打ち出されました。これは前回の選挙の時には、公約には掲げていないものであります。従いまして、発足した高市政権がそうした新たな政策というものを打ち出している、それについての審判を受けるということ、これも大切なことなのだと思います。よく、これによって来年度の予算が年度内に成立せず、経済に与える影響が大きいのではないかというご指摘も、もちろんございますが、これにつきましては、昨年末、補正予算を組みました。かなり規模が大きいとのご指摘を受けたところもありますけれども、この中で物価高対策等をはじめとして、かなり手厚い措置を、この補正予算の中にしてあります。まだ、それが執行されていないものもあるわけでありますので、それの執行を急ぐとともに、それによってなるべく新年度、４月以降に食い込む期間も少なくして、経済に対する影響というものが出ないようにしたいと思っております。そういうことも含めながら、我々としては、最後に申し上げたようなところもしっかり注意をしながら、総理が決断をされたわけでありますので、総理の決断にしっかり従って、自民党と維新の会でしっかりとした安定的な議席を得ることが出来ますように全力で頑張っていきたいと思います。Ｑ：共同通信です。公示日や投開票日については、いつを目途に準備するなどの指示があったのかどうかということと、維新との選挙区調整について今後進めていくお考えがあるのかどうかと、公明党との関係について、これまで公明党の選挙区には自民党は擁立してこなかったわけでありますが、今後の連携についてどう考えているのかと、今後公明党側と協議するお考えはありますかという点についてお聞かせください。Ａ：公示日については、それも含めて、ご自身の選挙に対する思いも含めて１９日の記者会見で明らかにされるということでありました。維新の会との選挙協力については基本的には、致しません。それぞれ候補者を立てて選挙をするということでありますが、これはあくまで原則であって、調整が必要なところが出てくれば、もちろん連立をする与党でありますので調整をする可能性はあるかもしれませんが、基本的にはしないということです。公明党とは２６年間、選挙協力をしてきたところでございますが、今回、与党という立場を離れたわけでございます。この公明党との関係につきましては党内でも色々な議論がございますので、今、まだその議論をしている最中でございます。従いまして、私からここで確定的なことを申し上げられる段階には至っていないということです。Ｑ：日本経済新聞です。衆院選の勝敗ラインについてお伺いします。一部報道では、自民単独で過半数を目指すという内容も出ていますが、現時点での幹事長のお考えをお聞かせください。また、本日の官邸での総理を含めた話し合いの中で勝敗ラインについての議論があったのかについても教えてください。Ａ：私といたしましては、これは自民党、日本維新の会、与党として安定多数を得るということでありますので、これは過半数を最低限確保しなければいけないと、こう思っております。これは私の、選挙をやるからには当然目指すべきことであって、しっかりとそれを達することが出来ますように頑張りたいと思います。Ｑ：日本テレビです。今日、総理から解散という意向が示されたということですけれども、鈴木幹事長からは、それに対してどのようなお言葉をお伝えされたのでしょうか。Ａ：解散というのは総理の専権事項だということになっております。そういうことで総理がそういう決断をされたわけでありますので、与党の幹事長としてその判断に従って、もう選挙に突入するわけでありますから、我々自民党の勝利のために、また与党の勝利のために全力を尽くすということにつきるわけでありまして、とくに総理のそういう意向表明に対して何か申し上げたということはありません。

自民党広報

269,002 views • 5 months ago

どこか【余裕】を感じる答弁待ちの高市総理質問者はが次々に入れ替わる中、ほぼ一人で受けて立つ高市総理。微塵の焦りもなく、答弁を待つ姿は何年も総理大臣を務めてきたかの様。すべて、頭に入ってるんだろうな。それにしても、王宮みたいな水差しが気になる。というのは、今は置いておこう。

どこか【余裕】を感じる答弁待ちの高市総理質問者はが次々に入れ替わる中、ほぼ一人で受けて立つ高市総理。微塵の焦りもなく、答弁を待つ姿は何年も総理大臣を務めてきたかの様。すべて、頭に入ってるんだろうな。それにしても、王宮みたいな水差しが気になる。というのは、今は置いておこう。

きんじろー

782,869 views • 6 months ago

そもそもですね、政党交付金が30年前に導入された。当時、コーヒー1杯250円ってね。私は大学生でしたけど、何度も耳にして何でそんなものを払わなきゃいけないんだ。でも、それはやっぱり企業団体献金を禁止するからだよねと。当時いろいろなお金にまつわる問題があったから。というのは紛れもない事実で、総総合意の当事者である河野自民党元総裁も言っていますし、それから細川さんも言っているということなのに、今更ね、それは約束じゃなかったっていうのは、私は本当におかしいと思います。この委員会でね齋藤前筆頭理事が、「文書に書いてあることが全てだ」というふうに答弁されて、文書に書いてなければ約束にならないんだという趣旨の答弁だったと思うんですけど、それもおかしくてですね。世の中、いろんな約束っていうのは例えばテレビで言ったりしたというのはそれ、約束ですよね。あるいは、街頭演説で言ったことだって約束で、それ、みんな、守らなきゃいけないんじゃないですか。当時、大学生だった私ですらそうやって思ってたわけですから。それをね、今更、約束じゃないというのは、私は逆に、そう言い張るんであれば、それもう国民をだましたってことじゃないですか？そういうふうに誘導してたけれど実は文書には書いてなかったから実は約束じゃなかったんですっていうのは、これだましだとすれば、より悪質だと思うんです。衆議院議員高井たかし（2025年12月9日政治改革に関する特別委員会より）全編はYouTubeをご覧ください。＞＞ #れいわ新選組 #高井たかし #国会 #国会中継（スタッフ投稿）

そもそもですね、政党交付金が30年前に導入された。当時、コーヒー1杯250円ってね。私は大学生でしたけど、何度も耳にして何でそんなものを払わなきゃいけないんだ。でも、それはやっぱり企業団体献金を禁止するからだよねと。当時いろいろなお金にまつわる問題があったから。というのは紛れもない事実で、総総合意の当事者である河野自民党元総裁も言っていますし、それから細川さんも言っているということなのに、今更ね、それは約束じゃなかったっていうのは、私は本当におかしいと思います。この委員会でね齋藤前筆頭理事が、「文書に書いてあることが全てだ」というふうに答弁されて、文書に書いてなければ約束にならないんだという趣旨の答弁だったと思うんですけど、それもおかしくてですね。世の中、いろんな約束っていうのは例えばテレビで言ったりしたというのはそれ、約束ですよね。あるいは、街頭演説で言ったことだって約束で、それ、みんな、守らなきゃいけないんじゃないですか。当時、大学生だった私ですらそうやって思ってたわけですから。それをね、今更、約束じゃないというのは、私は逆に、そう言い張るんであれば、それもう国民をだましたってことじゃないですか？そういうふうに誘導してたけれど実は文書には書いてなかったから実は約束じゃなかったんですっていうのは、これだましだとすれば、より悪質だと思うんです。衆議院議員高井たかし（2025年12月9日政治改革に関する特別委員会より）全編はYouTubeをご覧ください。＞＞ #れいわ新選組 #高井たかし #国会 #国会中継（スタッフ投稿）

れいわ新選組幹事長高井たかし

70,585 views • 6 months ago

これは、漢小泉が高市総理の答弁中に片山大臣になにかを力説していて、委員会が中断するとすぐに高市総理に話に行く所。 (ラストの高市総理ニコニコで草)

これは、漢小泉が高市総理の答弁中に片山大臣になにかを力説していて、委員会が中断するとすぐに高市総理に話に行く所。 (ラストの高市総理ニコニコで草)

Chum(ちゃむ)🫧🦖

2,107,133 views • 6 months ago

ノーボーダーより ①サナエトークンについて、高市総理が認識していたかどうかはわからないが、松井氏は木下秘書に確認してやっていた。実際に会ったことはないが、ズーム会議等でやりとりしていた。 ②誹謗中傷動画の作成・拡散について、同じく高市総理が認識していたかどうかわからないが、松井氏は、木下秘書とやりとりして動画の作成を行なっていた。となると、高市総理の『秘書から一切やっていないと報告を受けております』は、秘書が嘘の報告をしたということになるよね？これをはっきりさせるには、秘書を国会に呼んで証人喚問をした方がいいんじゃないかな〜。

ノーボーダーより ①サナエトークンについて、高市総理が認識していたかどうかはわからないが、松井氏は木下秘書に確認してやっていた。実際に会ったことはないが、ズーム会議等でやりとりしていた。 ②誹謗中傷動画の作成・拡散について、同じく高市総理が認識していたかどうかわからないが、松井氏は、木下秘書とやりとりして動画の作成を行なっていた。となると、高市総理の『秘書から一切やっていないと報告を受けております』は、秘書が嘘の報告をしたということになるよね？これをはっきりさせるには、秘書を国会に呼んで証人喚問をした方がいいんじゃないかな〜。

SUNSUN💖

30,746 views • 1 month ago

中傷動画巡る文春公開の音声動画について、中道改革連合・長妻昭「昼休みに音声データをお渡しした。審議は？」高市早苗総理大臣「有料のものを他人に聞かせてはいけないという規約に抵触してはいけないので、文字起こし内容を確認した。週刊誌が問題にしている動画作成のやり取りではなかった」

中傷動画巡る文春公開の音声動画について、中道改革連合・長妻昭「昼休みに音声データをお渡しした。審議は？」高市早苗総理大臣「有料のものを他人に聞かせてはいけないという規約に抵触してはいけないので、文字起こし内容を確認した。週刊誌が問題にしている動画作成のやり取りではなかった」

Mi2

306,196 views • 15 days ago