Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

213.000 estrellas en GitHub. No es un modelo. No es una app. No es un framework. Es el sistema que hace que tu agente de IA trabaje mejor. Se llama ECC y empaqueta en un solo repo todo lo que necesitas para que Claude Code, Codex, Cursor u OpenCode...

32,210 просмотров • 2 месяцев назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

Tu agente de IA acaba de escribir 80 líneas para algo que necesitaba 5. No porque no sepa hacerlo mejor. Sino porque nadie le ha dicho que ser perezoso es una virtud. Ponytail es el plugin que cambia eso. 9.7k estrellas en GitHub. MIT. v4.4.0 publicada hace unas horas horas. Lo que hace antes de escribir cualquier línea: 1. ¿Esto necesita existir? No - descártalo (YAGNI) 2. ¿Lo hace la stdlib? Úsala 3. ¿Hay una feature nativa de la plataforma? Úsala 4. ¿Una dependencia ya instalada lo resuelve? Úsala 5. ¿Cabe en una línea? Una línea 6. Solo entonces: el mínimo que funciona Los benchmarks en producción real: 80-94% menos código generado 47-77% menos coste en tokens 3-6x más rápido que un agente sin restricciones El caso concreto: un agente normal generó 293 líneas. Con Ponytail: 47. Las 246 líneas que nadie escribió nunca han causado un incidente. ✅ Plugin nativo para Claude Code con badge [PONYTAIL] en el statusline ✅ Comandos /ponytail-review, /ponytail-help y /ponytail-debt incluidos ✅ 3 niveles de intensidad: lite, full y ultra ✅ Reglas para Cursor, Windsurf, Cline, Copilot, Aider y Kiro incluidas ✅ /ponytail-debt: cosecha los atajos diferidos en un ledger para que "después" no se convierta en "nunca" ✅ Compatible con Claude Code, Codex, OpenCode y Cursor Lo que no toca nunca aunque seas en modo ultra perezoso: Validación en límites de confianza, manejo de errores, seguridad y accesibilidad. Perezoso significa eficiente. No descuidado. el enlace 👇

PA13L0

11,880 просмотров • 2 месяцев назад

Chrome headless consume 200MB de RAM por instancia. Si tu agente de IA abre 10 pestañas en paralelo, ya estás quemando 2GB solo en el navegador. Alguien reescribió el navegador desde cero en Rust para arreglarlo. Se llama Obscura. 14.8k estrellas en 7 semanas. Apache 2.0. Los números son difíciles de creer hasta que los pruebas: - Memoria: 30MB frente a los 200MB+ de Chrome - Arranque: instantáneo frente a los 2 segundos de Chrome - Carga de página: 85ms frente a los 500ms de Chrome - Binario: 70MB frente a los 300MB+ de Chrome - Anti-detección: integrado de serie. Chrome no tiene nada. No es un webview envuelto. No es un simulador. Corre JavaScript real via V8. Soporta el protocolo Chrome DevTools. Es un reemplazo directo para Puppeteer y Playwright sin cambiar tu código. Lo que cambia para quien construye agentes: Un agente con Chrome headless visita 50 páginas por minuto. Con Obscura visita 500. No es una optimización. Es lo que determina qué proyectos son económicamente viables construir. ✅ Modo stealth integrado: fingerprint aleatorio por sesión, anti-bot, bloqueo de trackers ✅ Scraping en paralelo de múltiples URLs con concurrencia configurable ✅ Compatible con Puppeteer y Playwright sin modificar el código ✅ Skills para Claude Code ya disponibles en el repo ✅ Binarios para Linux, Mac Intel, Mac Apple Silicon y Windows ✅ 981 forks. 8 releases. v0.1.7 hace 3 días. Activo hace 8 horas. el enlace 👇

PA13L0

42,670 просмотров • 2 месяцев назад

DBeaver lleva 15 años siendo el cliente de base de datos por defecto. Es potente. Y también es un dinosaurio de Java que tarda 20 segundos en arrancar. Alguien lo construyó desde cero en Rust y añadió lo que DBeaver nunca tuvo. Se llama Tabularis. 2.5k estrellas. Apache-2.0. Activo hace 17 horas. El detalle que más me ha flipado: Lo construyó una sola persona (Andrea Debernardi ) como experimento de desarrollo asistido por IA. Quería ver hasta dónde podían llegar los agentes construyendo una herramienta real. El resultado: 55 releases, 1.192 commits y un cliente de base de datos que compite con herramientas de empresas con decenas de ingenieros. Lo que tiene que DBeaver no tiene: ✅ Servidor MCP integrado - Claude, Cursor y Windsurf pueden leer tu esquema y ejecutar queries directamente desde el chat ✅ SQL Notebooks con gráficos inline y variables entre celdas ✅ Visual EXPLAIN con análisis de IA del plan de ejecución ✅ Constructor de queries visual con JOINs drag-and-drop ✅ Diagramas ER generados automáticamente ✅ Compatible con PostgreSQL, MySQL/MariaDB, SQLite y ClickHouse via plugin ✅ Editor Monaco con autocompletado inteligente ✅ Sin telemetría, sin cuentas, sin suscripción Lo que DBeaver sí tiene y Tabularis todavía no: SQL Server y Oracle. Si los necesitas, DBeaver sigue siendo la opción. Para todo lo demás: esto arranca en 2 segundos, pesa menos y tu agente de IA puede consultarlo directamente. el enlace 👇

PA13L0

130,678 просмотров • 2 месяцев назад