Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

Github se acaba de f0llar al vibe coding Acaba de publicar spec-kit y en pocos días tiene 95k estrellas y 8.3k forks Esto no es un proyecto cualquiera. Es GitHub diciéndote cómo se programa con IA de verdad. El problema con los agentes de IA no es el modelo...

381,191 görüntüleme • 2 ay önce •via X (Twitter)

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

Mi primera app con Claude Code fue un put0 desastre. Quemando tokens como un loco, trabajo repetido, 2 semanas de algo que debería haber hecho en 2 días. yo flipando sin entender qué fallaba. Nadie me dijo que esto existía. Cagada mía por no buscarlo antes. Se llama Superpowers y tiene 183k estrellas en GitHub No es un plugin de prompts. Es una metodología completa de desarrollo que se instala en tu agente en un comando. Desde el momento en que lo activas, el agente para antes de escribir código. Te pregunta qué estás intentando conseguir de verdad. Saca el spec de la conversación. Te lo muestra en trozos que puedes leer y validar. Cuando apruebas el diseño, monta un plan tan claro que lo podría seguir un junior sin contexto del proyecto. Y luego lanza subagentes que trabajan tarea por tarea, revisan su propio trabajo y siguen adelante sin desviarse. Sin bucles. Sin tokens tirados. Sin repetir lo mismo dos veces. El workflow completo: - Brainstorming antes de tocar código - Git worktrees para ramas aisladas - TDD real, rojo verde refactor sin atajos - Subagentes en paralelo por tarea - Code review automatizado entre tareas - Merge o PR cuando todo está listo Funciona con Claude Code, Cursor, Codex, Gemini CLI, OpenCode y GitHub Copilot Jesse Vincent lleva meses actualizándolo. Esta semana v5.1.0, 440 commits. 183k estrellas. 16.2k forks. Licencia MIT. Esto es lo primero que instalas antes de empezar tu próximo proyecto con IA. lo tienes abajo 👇

PA13L0

118,962 görüntüleme • 2 ay önce

213.000 estrellas en GitHub. No es un modelo. No es una app. No es un framework. Es el sistema que hace que tu agente de IA trabaje mejor. Se llama ECC y empaqueta en un solo repo todo lo que necesitas para que Claude Code, Codex, Cursor u OpenCode funcionen como los usan los mejores. 262 skills públicas. Skills, instincts, memoria, seguridad y flujos de trabajo listos para instalar. Lo construyó Affaan Mustafa en el hackathon de Anthropic x Cerebral Valley. Con Claude Code. Y la release 2.0.0 la automatizó ella misma. El bot de Discord, los anuncios y el deploy se desplegaron solos de principio a fin. Lo que incluye ECC 2.0: ✅ 262 skills para coding, investigación, seguridad, media, enterprise y flujos de agentes ✅ AgentShield: escanea tu configuración de Claude Code buscando vulnerabilidades, inyecciones y secretos expuestos ✅ Modo red team/blue team con 3 agentes Opus en paralelo - atacante, defensor y auditor ✅ 1.282 tests. 98% de cobertura. 102 reglas de análisis estático. ✅ Memoria compartida entre agentes con contexto comprimido entre sesiones ✅ Compatible con Claude Code, Codex, Cursor, OpenCode, Gemini, Kiro y Zed ✅ Las mismas skills funcionan en todos los entornos sin reescribir nada ✅ 14 releases. ECC 2.0.0 hace 2 días. Activo hace 49 minutos. MIT. El objetivo en una línea: Dejar de reescribir los mismos prompts y convertir el comportamiento que ya funciona en infraestructura portable. el enlace 👇

PA13L0

32,210 görüntüleme • 1 ay önce

Tu agente de IA acaba de escribir 80 líneas para algo que necesitaba 5. No porque no sepa hacerlo mejor. Sino porque nadie le ha dicho que ser perezoso es una virtud. Ponytail es el plugin que cambia eso. 9.7k estrellas en GitHub. MIT. v4.4.0 publicada hace unas horas horas. Lo que hace antes de escribir cualquier línea: 1. ¿Esto necesita existir? No - descártalo (YAGNI) 2. ¿Lo hace la stdlib? Úsala 3. ¿Hay una feature nativa de la plataforma? Úsala 4. ¿Una dependencia ya instalada lo resuelve? Úsala 5. ¿Cabe en una línea? Una línea 6. Solo entonces: el mínimo que funciona Los benchmarks en producción real: 80-94% menos código generado 47-77% menos coste en tokens 3-6x más rápido que un agente sin restricciones El caso concreto: un agente normal generó 293 líneas. Con Ponytail: 47. Las 246 líneas que nadie escribió nunca han causado un incidente. ✅ Plugin nativo para Claude Code con badge [PONYTAIL] en el statusline ✅ Comandos /ponytail-review, /ponytail-help y /ponytail-debt incluidos ✅ 3 niveles de intensidad: lite, full y ultra ✅ Reglas para Cursor, Windsurf, Cline, Copilot, Aider y Kiro incluidas ✅ /ponytail-debt: cosecha los atajos diferidos en un ledger para que "después" no se convierta en "nunca" ✅ Compatible con Claude Code, Codex, OpenCode y Cursor Lo que no toca nunca aunque seas en modo ultra perezoso: Validación en límites de confianza, manejo de errores, seguridad y accesibilidad. Perezoso significa eficiente. No descuidado. el enlace 👇

PA13L0

11,880 görüntüleme • 28 gün önce

Chrome headless consume 200MB de RAM por instancia. Si tu agente de IA abre 10 pestañas en paralelo, ya estás quemando 2GB solo en el navegador. Alguien reescribió el navegador desde cero en Rust para arreglarlo. Se llama Obscura. 14.8k estrellas en 7 semanas. Apache 2.0. Los números son difíciles de creer hasta que los pruebas: - Memoria: 30MB frente a los 200MB+ de Chrome - Arranque: instantáneo frente a los 2 segundos de Chrome - Carga de página: 85ms frente a los 500ms de Chrome - Binario: 70MB frente a los 300MB+ de Chrome - Anti-detección: integrado de serie. Chrome no tiene nada. No es un webview envuelto. No es un simulador. Corre JavaScript real via V8. Soporta el protocolo Chrome DevTools. Es un reemplazo directo para Puppeteer y Playwright sin cambiar tu código. Lo que cambia para quien construye agentes: Un agente con Chrome headless visita 50 páginas por minuto. Con Obscura visita 500. No es una optimización. Es lo que determina qué proyectos son económicamente viables construir. ✅ Modo stealth integrado: fingerprint aleatorio por sesión, anti-bot, bloqueo de trackers ✅ Scraping en paralelo de múltiples URLs con concurrencia configurable ✅ Compatible con Puppeteer y Playwright sin modificar el código ✅ Skills para Claude Code ya disponibles en el repo ✅ Binarios para Linux, Mac Intel, Mac Apple Silicon y Windows ✅ 981 forks. 8 releases. v0.1.7 hace 3 días. Activo hace 8 horas. el enlace 👇

PA13L0

42,421 görüntüleme • 1 ay önce

Con las empresas IA teníamos el proyecto de ley, lo que Milei dijo en el FT, lo que Sturze dijo en varias entrevistas y ahora una nueva versión: la de Sturze ante el Senado. ❌Dice que las DAO son también sociedades de tipología IA. Las DAO no tienen relación con IA ni en el mundo real ni en el proyecto de ley. ❌Dice que la Sociedad Automatizada es un subtipo de la Sociedad Anónima. Pero el artículo 14 del proyecto NO dice eso. Dice que es cualquier tipo de sociedad (incluyendo las DAO). ❌Ahora dice que la Sociedad Automatizada la va a poder gestionar software, un programa, un robot o "lo que fuera", definiciones que NO coinciden con el proyecto de ley que habla de agentes de IA y robots. ❌El concepto DAO no viene de la legislación internacional sino que es una terminología del mundo blockchain (y es previo y sin relación con IA) ❌Dice que las Sociedades Automarizadas tienen cuerpo administrativo humano o de personas jurídicas por ser sociedad anónima (pero no lo es). Dice que acá la administración es humana y el trabajó lo hace la IA. Tanto Milei como Sturze dijeron varias veces que acá no tenía que haber humanos tampoco atrás. ¿Cambiamos? ❌Dice que en las DAO la administración la hace la inteligencia artificial algo que 1) NO está en el proyecto así definido y 2) NO es como funciona una DAO salvo que digamos que un smart contract es una IA, que sería una burrada igual. Ah, y dice que acá La IA puede contratar humanos para hacer el trabajo. Ponele.

Maximiliano Firtman

35,471 görüntüleme • 20 gün önce