4月5日(发布) 北京律师丁兆成：一审法院判决有问题，二审完全可以直接改判，那为什么二审总是要发回一审重审，因为法官都是自己人，二审直接改判相当于在打一审法官的脸，所以发回重审给一审法官台阶下。但老百姓却要面临一诉打三年的困境，给老百姓添麻烦。我认为这是一种不作为的表现。

二审算什么？我妈的案子十六次上诉申诉才翻案。翻案不止打的是一审法官的脸，包括一审公安、检察院。公、检、法不分家，对这三个单位的追责机制只停留在“责任终身制”的空口口号上，这也就是冤假错案捏造易、翻案难的主要原因。 追责机制一天不真正实行到位，冤假错案的捏造率不会降下来。

任期制是法律！取消任期制也是法律！五十年不變是文件！國安法卻是法律！計劃生育是憲法！可以三胎也是法律！

体制决定法制

二审是程序审，事实清楚，判决错误的应当改判，事实不清证据不足的应当发回重审。

共匪的双标就是，毛贼东文革害死千万老百姓，破四旧摧毁中国文物几十万件，邓小平64坦克压死上千名学生，习近平疫情封控3年，共匪闭口不谈！ 欧美民主国家一件小事，拜登的儿子那点小事放在共匪的滔天罪行里都算不上毛毛雨，韩国戒严令内容不就是中国70年以来的日常？ 共匪就如村头的一群野狗……

交警的行政复议一样，都维持原判，明明有很多不合理，就算写多少申诉内容，还是维持原来的，而且不得再上诉，简直就是一言堂，要是都维持原判，就别拿来恶心人

二審不敢改判，不是因為案子太複雜，而是因為人情太複雜

在法治国家，上级法院下令下级法院重审，就表示下级法院在处理审讯时出现程序上 和/或 事实或证据认定或处理上，出现严重错误，致使判决不稳妥！ 那么大陆上诉庭频繁把案件发还重审，可能就表示大陆的下级法院水平不够，经常犯下上述哪些低级错误 😌

什么不作为，就是合谋的用程序时间耗死百姓。中共的法律就是维稳系统的一部分。放下法律，拿起武器，众生平等。