Sensitive content

This media may contain sensitive content.

Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

520 | 《馥郁深渊》——仅属于A的“粉丝见面会” 玫瑰香气是精心编织的陷阱,清醒从第一口喘息开始溃散。当束缚变成渴望,抗拒化作颤抖的迎合,他终于在粉丝赋予的剧本里,交出声音、身体,与所有羞耻的诚实。 文本:我是一只羊🩵 #4i #马眼插花 #三通 #强制爱 #下药

149,621 просмотров • 2 месяцев назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

美国人正在觉醒。 Matt Walsh的一段视频,在Instagram上获得了超过13万个赞。 核心观点很简单: “输入第三世界,你就会变成第三世界。” 为什么? 因为一个国家最终是其人民的反映。 所有国家都是如此。 他举了个例子,索马里。 为什么那里功能失调,腐败横行? 因为诈骗、欺诈和海盗行为,是当地生活方式和文化的一部分。 把这种文化带到美国,你会得到什么? 同样的东西。 这引发了一个没人愿意公开讨论的问题。 文化到底是什么? 它仅仅是食物、音乐和节日吗? 还是说,它包含了更深层次的东西,比如信任度、法治观念、工作伦理和家庭结构? 如果文化真的只是表层的符号,那融合应该轻而易举。 但如果文化是底层代码,是操作系统,那情况就完全不同了。 几十年来,全球主义精英们一直在淡化文化的核心作用,鼓吹一种无国界、文化平等的乌托邦。 他们认为,只要经济条件改善,人就会改变。 但事实果真如此吗? 还是说,人会按照他们根深蒂固的文化模式,去重塑他们周围的环境? 当川普总统强调“美国优先”,强调边境安全时,他触及的正是这个问题的核心。 这不仅仅是经济或安全问题,这是一个文明的存续问题。 一个国家的伟大,究竟是源于其理念和制度,还是源于传承这些理念和制度的特定人群?

墓碑科技

43,586 просмотров • 8 месяцев назад

#VSC创作周赛NO4 过去三周,我们在仙侠的云端俯瞰众生,在武侠的江湖里快意恩仇。 但在那云端之下、在江湖之外,在这座钢筋水泥织成的丛林里,依然有人在寻找一处能让心慢下来、能让情绪落脚的地方。 本周,我们选择落地,回到二十年前,回到那个千禧年的霓虹与塑料感并存的夜里:招牌闪烁、香水味混着洗衣粉、电视里放着港片与广告,走廊尽头的暖光像一条窄窄的河。 有人说,技师是当代男性的“精神药引”; 有人说,那是青春期里第一次触碰到的、带着香水味的温柔; 也有人说,那是在无数次碰壁之后,唯一能用一张价目表买到的体面与喘息。 但这些都只是切面,不是全部。 在我们心中,“技师”早已超越了职业本身。她更像一个时代的文化符号,暧昧、迷离、充满塑料质感却又无比真实的“千禧大梦”。 她承载的是那一代人的城市记忆:孤独、欲望、体面、疲惫,以及突然被照亮的片刻。 每个人心里,都有属于自己的那位“66号”。 她可能是一段救赎,可能是一处遗憾,也可能只是一个关于温柔的代号。 请不要把创作局限在“洗脚”这个动作:去画情绪,去画氛围,去画那个年代的光与尘,去画那个让你在某一刻觉得“人间值得”的理由。 本周,VSC 邀请你,用 AI 封存这段关于“俗世缪斯”的怀旧记忆。

古一

19,119 просмотров • 6 месяцев назад

就李宜雪、罗灿宏事件致粉红、五毛、自干五们的一封信: 李宜雪和罗灿宏的遭遇,再次印证了一个深刻的道理:在中共独裁体制下,无论你如何赞美中共独裁者,无论你多么忠诚顺从,中共独裁者的铁拳最终可能还是会砸向你。这是独裁本质的残酷性,也是独裁体制内每一个人的宿命。 李宜雪和罗灿宏原本是高调拥护体制、歌颂权力的典型代表。他们的言行体现了一种近乎绝对的效忠姿态,甚至愿意主动站出来充当“喉舌”,为体制背书。然而,他们最终却被体制抛弃,成为中共独裁机器下的牺牲品。这一事件,不仅揭露了中共独裁者对于效忠者的利用本质,也展示了独裁统治对一切个体的无情碾压。 独裁体制的本质是对绝对控制的追求。在这样的体系中,忠诚从来不是一种保障,反而是一种筹码。当独裁者需要的时候,他会利用这些忠诚者为其造势、镇压异己;而当忠诚者的存在被认为可能威胁到权力本身,或者不再有利用价值时,他们就会被毫不犹豫地抛弃甚至打压。 李宜雪和罗灿宏的命运正是这种逻辑的体现。他们的忠诚无法换来保护,反而因言行或立场不再符合独裁者当下的需求而遭到清算。这种荒谬和残酷提醒我们:在独裁体制下,任何个人都只是权力机器中的一个零件,随时可以被更换或销毁。 值得反思的是,为什么总有一些人认为自己可以例外?为什么他们相信,只要自己足够顺从、足够拥护,就能在独裁体制中寻得安身之所?这种幻想的根源在于他们对独裁者的误判,以及对自身地位的过度估计。他们错误地认为,独裁者会为他们的效忠买单,却忽视了独裁本质上对一切个体的不信任和工具化利用。 从更广的角度来看,李宜雪和罗灿宏事件不仅仅是个别人的悲剧,而是中共独裁体制运作方式的真实写照。在这样的体制下,没有人是安全的。无论是权力的参与者还是旁观者,只要处于中共独裁的阴影之下,就随时可能被铁拳击中。今天的歌功颂德者可能是明天的清算对象,而今天的旁观者也可能是下一个受害者。 因此,这一事件给我们的启示是深刻的:独裁体制没有永远的安全地带。只有追求一个自由、公正、法治的社会,才能真正保障个体的尊严和权利。在面对独裁者时,盲目的效忠和赞美并不能换来庇护,反而可能成为助长暴政的温床。唯有认清独裁者的本质,勇敢地发声和反抗,才能避免更多类似的悲剧重演! 当然,我们不能因为李宜雪与罗灿宏是小粉红我们就不发声支援,因为每一个不同政见者都享有人权,每一个人都不应该成为中共独裁体制下的牺牲品!倾巢之下岂有完卵! 罗翔2024/12/24/于NY

罗翔——破幕推墙

403,845 просмотров • 1 год назад