6/6（金）衆議院 予算委員会 1⃣ 城井崇議員 総理、今回のこの年金底上げの修正は流用でしょうか。総理からはっきりお答えください。 石破総理 流用ではございません。厚生年金で積み立ててきたものをそっちの方に回すのは、

2⃣それは流用であって、厚生年金を積み立ててきた人の意思に反するんじゃないのと、こういうようなご指摘は、かなり前からございました。流用ってのはあまりポジティブな響きがございませんので、何かよからぬことをやっておるようなイメージがもたれたということではないかと思っております。

3⃣厚生年金の保険料には、基礎年金分が含まれておりますので、従来から厚生年金の保険料や、積立金は報酬比例部分だけではなくて、基礎年金の給付にも充てられておったということが事実でございます。修正案によります措置は、現在でも行っている厚生年金の積立金の基礎年金への活用。

4⃣流用ではなく活用をさらに行うことで基礎年金の給付水準を上げるということを目的としておりまして、流用に当たるというご指摘は、当たらないと考えております。令和6年財政検証におきまして、実質ゼロ成長を見込んだケースでは、厚生年金の積立金と追加的な国庫負担、

5⃣これを活用して、仮にこれを実施した場合に、最終的には99.9%を超えるほぼ全ての厚生年金受給者の方の給付水準が上昇すると見込まれておるものでございます。いろんなご提案をいただき誠にありがとうございます。

6⃣城井崇議員 総理から答弁いただきました。活用ということであり流用ではないということでございました。総理、年金ただでさえ入り組んだ仕組みであります。分かりやすい説明が必要だと思います。

「今までも流用していたけどこれからさらに流用するということです」ってことですか？活用流用とかの言葉遊びはどうでもいいんで、厚生年金の積立金から基礎年金へのお金の移動を今までも行っていてもっと増やすと明言したってことですよね。

２号被保険者のみが高負担、１号被保険者は所得に限らず低負担という不公平は明白であって、紛れもなく「流用」であり、泥棒である。

厚生年金積立の比例報酬部分からの流用って言えば紛らわしくないよね。結局流用だよ。わけの分からない説明して、誤魔化すの止めて貰っていいですか。

流用ではなく活用🤣今までも流用してたんで今回もいいよね？ってことですね。ダメだろ。

ただ使うだけなので、活用という言葉は不適切。 厚生年金加入者がコツコツ積み立てた年金支給用資金の『横取り』ですよね。