Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

8/4(月)衆議院 予算委員会 1⃣ 野田佳彦代表 消費税減税をするのか、給付金だけでいくのか。民意で示されたことは、減税だったというふうに思います。我々は食料品のゼロ税率と、その先の給付付き税額控除をにらんだ、三段構えの対策として、食卓おうえん給付金というのを提示をいたしました。

15,449 просмотров • 1 год назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

【悲報】野党さん、食料品消費税減税を「2年後は大増税」と批判するも専門家に「消費税しか見てない」と突っ込まれてしまう 2年間の食料品消費税減税について 終了後に税率を戻せば 大増税になるという批判に 元日銀審議委員の片岡剛士氏が その後の制度まで含めて 考える必要があると指摘しました 政府が説明しているのは 2年間の消費税減税を 給付付き税額控除へのつなぎにする構想 減税を終了して元に戻す部分だけでなく その後に導入する制度と セットで評価すべきだとして 「それって消費税しか見てないと思うんですよ」 と反論 年当たり約5兆円の減税から移行するなら 給付付き税額控除でも 相応の再分配が必要になるとの見方を示し 「むしろ本丸は2年後の給付付き税額控除」 と説明しました 税率を元に戻しても 家計に問題が生じないように どんな仕組みを作るのか そこに議論を集中すべきだという話です もちろん 後継制度があると言うだけで 負担軽減が保証されるわけではありません 誰を対象にするのか どれだけ支援するのか 減税終了に間に合うのか こうした具体的な設計こそ 国会で確認すべき論点です 「2年後は大増税」で話を止めるより 移行後の制度まで検証して 不利益が出ないように詰めることが必要では

禁断の日本政治

150,355 просмотров • 1 месяц назад