Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

9月16日，联合国在B站和微博发布视频《民主的意义》，强调民主的力量源于人民——他们的声音、选择和对社会发展的参与。只有当权利得到保障，尤其是最容易被忽视的群体的权利得到保护时，民主才能繁荣。评论区涌现出大量支持民主的声音。有人写道：“民主的意义就是你能对此视频发表不同的观点且不会被删评。” 还有人引用肯尼迪1963年西柏林演讲：“自由有许多困难，民主亦非完美，然而我们从未建造一堵墙把我们的人民关在里面，来防止他们分开我们。”

李老师不是你老师

2,247,342 subscribers

505,716 views • 10 months ago •via X (Twitter)

News & Politics Education

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

中国民主党人程丝雨：在获悉澳洲留生程方维因为支持民主及声援中国少数族裔的抗议活动,他回国后被中共逮捕，并以所谓分裂国家罪判处6年有期徒刑一事深感震惊和愤怒。言论自由和民主自由是人类普世价值和基本人权，像程方维这样的人在正常国家都是行使公民权利，在中共独裁政权之下却被定为所谓的“犯罪”。中共的所作所为是在告诉全世界，它是一个没有自由和人权的邪恶政权，这样的政权是非法无效的，中国人民有权推翻它。中共非法判刑程方维和迫害其他民主人士，这是在用卑鄙无耻的下作手段来维护其独裁政权，是要剥夺所有中国人的民主权利，是要奴役中国人世世代代，是要让其他民主人士噤声。今天我站出来声援程方维，也希望更多的人能够站出来声援他，声援所有的中国民主人士，为中国的自由民主发声，为正义和良知发声，我们的国家才会有好的未来，人民才不会继续被共产党奴役。此时此刻，我要把我们的声音传回中国去，让我们的人民听到，让独裁暴政的习近平政权听到。释放陈方维，释放所有民主人士，我们要自由，我们要民主，中共独裁政权下台，习近平下台，中国不是你一个人的，自由民主无罪，自由民主必将胜利，自由民主万岁。

中国民主党人程丝雨：在获悉澳洲留生程方维因为支持民主及声援中国少数族裔的抗议活动,他回国后被中共逮捕，并以所谓分裂国家罪判处6年有期徒刑一事深感震惊和愤怒。言论自由和民主自由是人类普世价值和基本人权，像程方维这样的人在正常国家都是行使公民权利，在中共独裁政权之下却被定为所谓的“犯罪”。中共的所作所为是在告诉全世界，它是一个没有自由和人权的邪恶政权，这样的政权是非法无效的，中国人民有权推翻它。中共非法判刑程方维和迫害其他民主人士，这是在用卑鄙无耻的下作手段来维护其独裁政权，是要剥夺所有中国人的民主权利，是要奴役中国人世世代代，是要让其他民主人士噤声。今天我站出来声援程方维，也希望更多的人能够站出来声援他，声援所有的中国民主人士，为中国的自由民主发声，为正义和良知发声，我们的国家才会有好的未来，人民才不会继续被共产党奴役。此时此刻，我要把我们的声音传回中国去，让我们的人民听到，让独裁暴政的习近平政权听到。释放陈方维，释放所有民主人士，我们要自由，我们要民主，中共独裁政权下台，习近平下台，中国不是你一个人的，自由民主无罪，自由民主必将胜利，自由民主万岁。

YiFeng Su

103,345 views • 2 months ago

台湾的民主制度，不仅仅是因为有一个蒋经国，更重要的是他们的思想，他们梦想要有一个民主的社会，要有自己的权利。所以，他们鼓动所有人承担你们的社会责任，把你面前的墙推倒。在中国的现状情况下，我们唯一的社会责任就是在坐的各位你们努力的站起来，把我们面前的墙推倒，建立我们社会民主制度👍❤️

台湾的民主制度，不仅仅是因为有一个蒋经国，更重要的是他们的思想，他们梦想要有一个民主的社会，要有自己的权利。所以，他们鼓动所有人承担你们的社会责任，把你面前的墙推倒。在中国的现状情况下，我们唯一的社会责任就是在坐的各位你们努力的站起来，把我们面前的墙推倒，建立我们社会民主制度👍❤️

菲菲4.0

32,385 views • 1 year ago

如果你还看不出来民主党就是共产党，看我的翻译，我有没有冤枉他一句。受压迫的人民群众是“他们”，胜利的是“我们”。“我们”是谁？“我们”就是立志完成对美独裁统治的民主党。说漏嘴的共产主义分子。

如果你还看不出来民主党就是共产党，看我的翻译，我有没有冤枉他一句。受压迫的人民群众是“他们”，胜利的是“我们”。“我们”是谁？“我们”就是立志完成对美独裁统治的民主党。说漏嘴的共产主义分子。

Daisy Hakutsuru ➹➹➹

11,084 views • 5 months ago

这是另外一个视角拍摄到我在现场痛斥中国国民党不为中国的民主自由发声，不站在中国人民一边支持中国人民的民主抗争，却跟共产党同流合污，然后被架出现场的视频。我被架出去以后，我们中国民主党党员乐在霖被投共的中国国民党暴利打倒在地，还掐住他的脖子，捂住他的嘴巴，不让他为民主自由呐喊！

这是另外一个视角拍摄到我在现场痛斥中国国民党不为中国的民主自由发声，不站在中国人民一边支持中国人民的民主抗争，却跟共产党同流合污，然后被架出现场的视频。我被架出去以后，我们中国民主党党员乐在霖被投共的中国国民党暴利打倒在地，还掐住他的脖子，捂住他的嘴巴，不让他为民主自由呐喊！

YiFeng Su

19,925 views • 1 month ago

🚨“我们为你们反对我们的权利而战。” —德国国防部长鲍里斯·皮斯托利斯驳斥美国副总统演讲德国国防部长鲍里斯·皮斯托利斯强烈反驳万斯对欧洲的长篇大论。 “我今天准备了一篇演讲稿，”皮斯托利斯说。“它本来是关于欧洲安全的。但我不能按照我最初打算的方式开始。我不能忽视我们之前听到的内容。我无法不评论我们听到的美国副总统的演讲。我们为你们反对我们的权利而战。这是德国联邦国防军的座右铭之一，它代表着我们的民主。美国副总统刚刚质疑的民主，不仅是德国民主，而是整个欧洲。他谈到了民主的废除。如果我理解正确的话，他将欧洲的状况与一些独裁国家的状况进行了比较。女士们，先生们。这是不可接受的。” 他说完，现场掌声雷动，比万斯在激烈的演讲中获得的任何掌声都要热烈。 “这不是我现在居住和进行竞选活动的欧洲，不是民主国家。这不是我每天在议会中看到的民主。在我们的民主制度下，每种意见都有发言权，这使得部分极端主义政党（如德国选择党）能够像其他政党一样竞选。这就是民主。如果副总统昨天到达时有机会打开电视机，他就会在黄金时段的电视节目中看到其中一位候选人。” 顺便说一句，”他继续说，“我们甚至允许传播俄罗斯宣传的媒体和联邦政府代表回答他们的问题。没有人被排除在外。” “但是，民主并不意味着少数人会自然而然地正确，他们无法决定什么是真理。这并不意味着任何人都可以发表任何言论，民主必须能够保护自己免受试图摧毁它的极端分子的侵害，”皮斯托瑞斯说。 “我很高兴生活在欧洲，在这里，我们每天都在捍卫民主，抵御来自内部和外部的敌人。因此，我要明确反驳和反对万斯副总统在这里所暗示的我们的民主压迫和压制少数群体的印象，” “我们不仅知道我们要捍卫我们的国家，要对抗谁。而且要知道我们为何而捍卫。这是为了民主、言论自由、法治和每个人的尊严。” 他接着从德语切换到英语，说“女士们，先生们，但与副总统不同，我想把我的演讲重点放在欧洲和跨大西洋安全最紧迫的问题上。最近几天已经证实了这一点，”他说，并转而讨论乌克兰战争。

🚨“我们为你们反对我们的权利而战。” —德国国防部长鲍里斯·皮斯托利斯驳斥美国副总统演讲德国国防部长鲍里斯·皮斯托利斯强烈反驳万斯对欧洲的长篇大论。 “我今天准备了一篇演讲稿，”皮斯托利斯说。“它本来是关于欧洲安全的。但我不能按照我最初打算的方式开始。我不能忽视我们之前听到的内容。我无法不评论我们听到的美国副总统的演讲。我们为你们反对我们的权利而战。这是德国联邦国防军的座右铭之一，它代表着我们的民主。美国副总统刚刚质疑的民主，不仅是德国民主，而是整个欧洲。他谈到了民主的废除。如果我理解正确的话，他将欧洲的状况与一些独裁国家的状况进行了比较。女士们，先生们。这是不可接受的。” 他说完，现场掌声雷动，比万斯在激烈的演讲中获得的任何掌声都要热烈。 “这不是我现在居住和进行竞选活动的欧洲，不是民主国家。这不是我每天在议会中看到的民主。在我们的民主制度下，每种意见都有发言权，这使得部分极端主义政党（如德国选择党）能够像其他政党一样竞选。这就是民主。如果副总统昨天到达时有机会打开电视机，他就会在黄金时段的电视节目中看到其中一位候选人。” 顺便说一句，”他继续说，“我们甚至允许传播俄罗斯宣传的媒体和联邦政府代表回答他们的问题。没有人被排除在外。” “但是，民主并不意味着少数人会自然而然地正确，他们无法决定什么是真理。这并不意味着任何人都可以发表任何言论，民主必须能够保护自己免受试图摧毁它的极端分子的侵害，”皮斯托瑞斯说。 “我很高兴生活在欧洲，在这里，我们每天都在捍卫民主，抵御来自内部和外部的敌人。因此，我要明确反驳和反对万斯副总统在这里所暗示的我们的民主压迫和压制少数群体的印象，” “我们不仅知道我们要捍卫我们的国家，要对抗谁。而且要知道我们为何而捍卫。这是为了民主、言论自由、法治和每个人的尊严。” 他接着从德语切换到英语，说“女士们，先生们，但与副总统不同，我想把我的演讲重点放在欧洲和跨大西洋安全最紧迫的问题上。最近几天已经证实了这一点，”他说，并转而讨论乌克兰战争。

rainbow7852

87,931 views • 1 year ago

🚨🇺🇸🇮🇷 CNN民调：美国人一致同意阻止伊朗发展核武器这可能是共和党与民主党唯一意见一致的问题。根据CNN民调，83%的共和党人和79%的民主党人反对伊朗拥有核武器。主持人表示：“这个立场在美国就是绝对的主流民意。” “所以，美国公众是支持川普的，他们坚决反对伊朗拥有核武器。” 来源：CNN

🚨🇺🇸🇮🇷 CNN民调：美国人一致同意阻止伊朗发展核武器这可能是共和党与民主党唯一意见一致的问题。根据CNN民调，83%的共和党人和79%的民主党人反对伊朗拥有核武器。主持人表示：“这个立场在美国就是绝对的主流民意。” “所以，美国公众是支持川普的，他们坚决反对伊朗拥有核武器。” 来源：CNN

希望之聲灣區廣播電台

28,400 views • 1 year ago

10月6日(发布) 博主采访了一位华人老移民。这位老移民表示，在美国待久了就会发现，美国根本就不是民主，如果再有选择的话，肯定不会移民。并且美国的孩子非常个人主义，第二是这边的人非常自私，尤其是移民。她认为人在小时候没必要有那么多自主权，中国的儒家思想、家庭观念等在美国是没有的。

10月6日(发布) 博主采访了一位华人老移民。这位老移民表示，在美国待久了就会发现，美国根本就不是民主，如果再有选择的话，肯定不会移民。并且美国的孩子非常个人主义，第二是这边的人非常自私，尤其是移民。她认为人在小时候没必要有那么多自主权，中国的儒家思想、家庭观念等在美国是没有的。

李老师不是你老师

1,222,911 views • 1 year ago

中国民主党员程丝雨：今天怀着沉重的心情在洛杉矶中共领事馆声援7位中国民主党人在北京被中共非法判刑。民主人士敢于抗战，敢于推动中国的政治，法治，社会进步，他们是国家的脊梁，是人民的英雄，是黑暗里的一束光。自由民主是现代人类文明，也是基本人权，人人都应该享有，独裁暴政是整个国家和人民的敌人，也是全世界的敌人。民主人士用自己的良知和正义在为所有人争取公民权益，我们向他们致敬，他们不是罪犯，他们是我们心中的英雄，中共必须放人。

中国民主党员程丝雨：今天怀着沉重的心情在洛杉矶中共领事馆声援7位中国民主党人在北京被中共非法判刑。民主人士敢于抗战，敢于推动中国的政治，法治，社会进步，他们是国家的脊梁，是人民的英雄，是黑暗里的一束光。自由民主是现代人类文明，也是基本人权，人人都应该享有，独裁暴政是整个国家和人民的敌人，也是全世界的敌人。民主人士用自己的良知和正义在为所有人争取公民权益，我们向他们致敬，他们不是罪犯，他们是我们心中的英雄，中共必须放人。

YiFeng Su

324,287 views • 2 months ago

谁是“民”？印第安人和非洲黑人是“民”吗？不是！他们跟野牛没有区别，是被屠杀的对象！谁曾可以合法屠杀他们，谁就是“民”！谁是“主”？是二选一出来的总统吗？不是！谁用金钱把这两个傀儡堆到高不可攀，让“民”永远保持“有选择”的错觉，谁就是“主”！欢迎来到“民主灯塔”…

谁是“民”？印第安人和非洲黑人是“民”吗？不是！他们跟野牛没有区别，是被屠杀的对象！谁曾可以合法屠杀他们，谁就是“民”！谁是“主”？是二选一出来的总统吗？不是！谁用金钱把这两个傀儡堆到高不可攀，让“民”永远保持“有选择”的错觉，谁就是“主”！欢迎来到“民主灯塔”…

汉尼拔火罐

23,493 views • 1 year ago

各位朋友，各位同道，各位为中国自由而不懈奋斗的人们：大家好！我是周云龙。今天，我们站在民主运动先驱墙前，看着墙上这些闪着光的名字，刘晓波许志永丁家喜黎智英张展高智晟周松林金明日 “天安门母亲”群体他们代表了代表了我们共同的价值观，自由与民主，法治与人权，信仰与良知，他们像是一粒种子种到了我们中国人的文化基因里，种到了我们每个人的心里，种到了自由雕塑公园。自由雕塑公园成为了我们民运人的根，是所有民运组织共同的精神家园。目前，民运力量处于分散的状态，要沟通，协商，整合。我们现在推动的中国议会就是这样一个沟通协商的平台，我们要整合所有的民运力量，把民主先驱墙上的人未尽的事业推进下去，共同完成我们的目标：推翻中共独裁，建立民主中国终结一党专制，保障人权自由 Freedom freedom freedom

各位朋友，各位同道，各位为中国自由而不懈奋斗的人们：大家好！我是周云龙。今天，我们站在民主运动先驱墙前，看着墙上这些闪着光的名字，刘晓波许志永丁家喜黎智英张展高智晟周松林金明日 “天安门母亲”群体他们代表了代表了我们共同的价值观，自由与民主，法治与人权，信仰与良知，他们像是一粒种子种到了我们中国人的文化基因里，种到了我们每个人的心里，种到了自由雕塑公园。自由雕塑公园成为了我们民运人的根，是所有民运组织共同的精神家园。目前，民运力量处于分散的状态，要沟通，协商，整合。我们现在推动的中国议会就是这样一个沟通协商的平台，我们要整合所有的民运力量，把民主先驱墙上的人未尽的事业推进下去，共同完成我们的目标：推翻中共独裁，建立民主中国终结一党专制，保障人权自由 Freedom freedom freedom

Logan Zhou

15,182 views • 7 months ago

石平议员所说的“台湾绝对不是中国的”，不仅得到日本社会与台湾民众的高度认同，也赢得了世界上追求民主与自由的人士的广泛共鸣。我们同样认为，这一共识代表着对自由、尊严与人民自主选择权的尊重。真正的中国人民，应当站在普世价值的一边，坚决支持台湾人民的自由与未来。

石平议员所说的“台湾绝对不是中国的”，不仅得到日本社会与台湾民众的高度认同，也赢得了世界上追求民主与自由的人士的广泛共鸣。我们同样认为，这一共识代表着对自由、尊严与人民自主选择权的尊重。真正的中国人民，应当站在普世价值的一边，坚决支持台湾人民的自由与未来。

刘敏

18,876 views • 4 months ago

12月27日，人权律师彭永和发视频批评领导面对公民时高高在上的现象“我们拿钱养他们，不是让他们来领导我们的，而是让他们服务我们的”

12月27日，人权律师彭永和发视频批评领导面对公民时高高在上的现象“我们拿钱养他们，不是让他们来领导我们的，而是让他们服务我们的”

李老师不是你老师

161,783 views • 1 year ago

什么是民主？什么是共和？美国是民主国家吗？民主的终极是君主制首发中字by Jay Jay Fang 民主是一种政治制度，在这种制度下，人民定期通过投票以多数票选出统治者。然后，统治者拥有绝对的权力，可以通过他们之间的多数票制定任何他们喜欢的法律。在宪政共和制中，人民也通过投票以多数票选出统治者，统治者通过多数票制定法律。但统治者不能随心所欲地制定法律，因为宪法严格限制了他们制定法律的权力。民主制的理想是普遍平等，宪政共和的理想是个人自由。本世纪以来，颠覆我们的共和政体并将其转变为民主政体的目标取得了长足进步。颠覆者的首要策略是颠覆语言，极权主义者把美国称为民主国家，直到人们不假思索地接受并使用这个词，他们掩盖了美国政府原则的真正含义。宪法的作者们急于捍卫自由，反对独裁统治，他们称之为君主制，但他们最担心的是保护国家不受民主制的影响。来自弗吉尼亚州的制宪会议代表埃德蒙-伦道夫说，制宪会议的总体目标是为民主的愚蠢和狂暴提供一剂良药。来自马萨诸塞州和康涅狄格州的代表埃尔布里奇-加里和罗杰-谢尔曼敦促制宪会议建立一种制度，以消除过度民主带来的弊端。来自纽约的代表亚历山大-汉密尔顿说，我们现在正在组建一个共和政府。真正的自由并不存在于民主之中。如果我们过于倾向民主，我们很快就会变成君主制。美国革命时期的巨人之一约翰-亚当斯说，民主会妒忌一切，与一切争斗，竭力推翻一切，当它偶然在短时间内占上风时，民主就会报复、血腥和残忍。美国的立国之本不是民主，而是宪政共和。我们宣誓效忠我们的国旗所代表的是共和，而非民主。宪法要求各州实行共和政体，但没有规定民主政体，《独立宣言》和《权利法案》也没有规定民主政体。有人问富兰克林制宪会议赋予美国什么样的政府，富兰克林回答说是共和制，如果你能保持的话。富兰克林年迈而睿智，他看穿了时间的神话，看到有一天美国人可能会用宪政共和制中的自由，换取民主制中政府保证平等和安全的承诺。更有甚者，当民主不可避免地堕落为独裁，它只能保证被它掠夺和统治的人民陷入贫困和奴役。 🌸 关注

什么是民主？什么是共和？美国是民主国家吗？民主的终极是君主制首发中字by Jay Jay Fang 民主是一种政治制度，在这种制度下，人民定期通过投票以多数票选出统治者。然后，统治者拥有绝对的权力，可以通过他们之间的多数票制定任何他们喜欢的法律。在宪政共和制中，人民也通过投票以多数票选出统治者，统治者通过多数票制定法律。但统治者不能随心所欲地制定法律，因为宪法严格限制了他们制定法律的权力。民主制的理想是普遍平等，宪政共和的理想是个人自由。本世纪以来，颠覆我们的共和政体并将其转变为民主政体的目标取得了长足进步。颠覆者的首要策略是颠覆语言，极权主义者把美国称为民主国家，直到人们不假思索地接受并使用这个词，他们掩盖了美国政府原则的真正含义。宪法的作者们急于捍卫自由，反对独裁统治，他们称之为君主制，但他们最担心的是保护国家不受民主制的影响。来自弗吉尼亚州的制宪会议代表埃德蒙-伦道夫说，制宪会议的总体目标是为民主的愚蠢和狂暴提供一剂良药。来自马萨诸塞州和康涅狄格州的代表埃尔布里奇-加里和罗杰-谢尔曼敦促制宪会议建立一种制度，以消除过度民主带来的弊端。来自纽约的代表亚历山大-汉密尔顿说，我们现在正在组建一个共和政府。真正的自由并不存在于民主之中。如果我们过于倾向民主，我们很快就会变成君主制。美国革命时期的巨人之一约翰-亚当斯说，民主会妒忌一切，与一切争斗，竭力推翻一切，当它偶然在短时间内占上风时，民主就会报复、血腥和残忍。美国的立国之本不是民主，而是宪政共和。我们宣誓效忠我们的国旗所代表的是共和，而非民主。宪法要求各州实行共和政体，但没有规定民主政体，《独立宣言》和《权利法案》也没有规定民主政体。有人问富兰克林制宪会议赋予美国什么样的政府，富兰克林回答说是共和制，如果你能保持的话。富兰克林年迈而睿智，他看穿了时间的神话，看到有一天美国人可能会用宪政共和制中的自由，换取民主制中政府保证平等和安全的承诺。更有甚者，当民主不可避免地堕落为独裁，它只能保证被它掠夺和统治的人民陷入贫困和奴役。 🌸 关注

文婕

21,425 views • 1 year ago

中国网民有权利来表达他们的感受，特别是现在中国的网民对自己国家的荣誉和尊严看得非常重。这绝对不是什么民族主义，这是朴素的爱国主义。兄弟姐妹们，别再藏着掖着了，冲吧。

中国网民有权利来表达他们的感受，特别是现在中国的网民对自己国家的荣誉和尊严看得非常重。这绝对不是什么民族主义，这是朴素的爱国主义。兄弟姐妹们，别再藏着掖着了，冲吧。

杨凡🇨🇳

54,915 views • 2 years ago

刘军宁谈集体主义/中国人是世界上最喜欢滥用“我们”的。凡是该说“我”的地方，中国人从来都说“我们”；凡是不敢说“我”的地方，也都说“我们”；甚至连许多自己从未参与过的事情，也说是“我们”干的。一切“我”的要求只敢用“我们”的名义来表达。中国人只敢大声说“我们”，从不敢大声说“我”。在顺民政治文化的阴霾之下，“我”始终无法从“我们”中凸现出来， “我们”是顺民的语法避难所。但是，“我们”代表不了“我”，更埋没不了“我”！深究“我们”的背后，人们不难发现是“集体主义”一直在作祟。作为与个人主义根本对立的道德学说，集体主义认为：人的本性是由社会决定的，个人隶属于集体，集体高于个人之上，个人的需求和目标应该服从集体的需要，并且个人应随时准备为集体牺牲个人的需要和目标。集体主义把国家和政权当作个人的主宰，高于并脱离于它的个体成员。集体主义要求个人放弃自己的独立思考，依赖于更高的道德权威；放弃自己的行动自由，听命于更高的政治权威；放弃自己的追求，服从于他人的追求。集体主义认定，个人是集体的附庸，绝对的道德权威和无限的权力属于集体。个人没有独立于集体之外的任何意义和价值。在一个典型的集体主义社会，个人的价值和社会地位是由其出身、所属阶级、性别等非个人因素决定的。个人无权对自己的生存负责，国家则声称要承担对个人的全部责任。法律和社会文化都优先保障集体的权益而非个人的权益。个人被要求去牺牲自身的利益服从集体的利益，只能唯有权势者之命是从；个人不应表达不同于集体的官方观点，否则会受到社会舆论乃至权力的制裁。在决策方面强调完全一致，集体主义不允许暴露个人之间的纷争，严禁个人出风头；社会风气是强调特权，而非每个人的平等权利。集体主义作为一种道德原则，在处理个人利益与社会整体利益时，主张个人利益首先服从社会整体利益。集体主义是一种“螺丝钉”哲学。它要求在个人和集体的关系中，把集体的利益摆在第一位，个人的利益服从集体的利益。集体主义不仅是一种道德学说，而且也蕴含着特定的政治和经济主张。集体主义认为政治的核心是权力，尤其是对权力的争夺，个人主义认为政治应当是关于个人自由与选择的政治；集体主义认为，国家应当垄断一切土地和生产资料，并通过命令组织生产、分配和交换。计划经济是集体主义的经济体现。集体主义在二十世纪盛行的一个重要“理由”，就是集体主义是一种超越个人私利的后个人主义的一种现代新思想。然而，集体主义不仅不是现代的、先进的思想，而是一种原始的、落后的、甚至是野蛮的思想。集体主义并不是像通常所认定的那样是对利己主义的否定，它只是对一部分人的自利的否定，同时也是对另一部分人的私利的伸张，即集体的自私的肯定。集体主义并非与自私自利相对立。在另一方面，一个反集体主义者，即一个个人主义者可以同时是一个利他主义者。在集体主义所蕴藏的政治思维和实践中，集体的决策将被大大简化。这时，集体变成了一个人格，一个是所有人化身的超级个人。个人被认为没有认清自身利益的能力和特权，个人不明白自身的最大利益所在。只有那些扮演家长角色的统治者，才有高见之明，知道什么样的行动抉择和制度安排最有利于芸芸众生的最大利益。芸芸众生都是短视无知的，常常铸成错误。因此，不能让他们为自己作“正确的”抉择，不能把他们的命运交给他们自己。如果说家长制是集体主义的传统形式的话，那么，极权主义则是集体主义的现代形式。这种现代的集体主义往往喜用“科学”来论证其自身的正当性。它断定，个人的利益不是由个人的自由选择来确定的，而是由“科学的”、“客观的”（不以人们的意志为转移的）历史规律决定的，而且这种规律只被少数导师和领袖所掌握。计算利益的单位是抽象的“全人类”，而不是具体存在的个人。具体的个人是否有能力认识这种客观规律并不重要，只要肯听从导师们的“科学”教导就足矣。同样，社会选择的不是依据个人的价值和逻辑，而是由少数导师和领袖们所揭示的“客观历史规律”。在二十世纪，集体主义成了极权主义最有蛊惑力的道德和政治工具。在二十世纪复活的集体主义，绝不是对个人主义的超越，而是对专制主义的回归，对极权主义的追求。集体主义的最高形式，便是国家主义。国家的利益高于一切，国家（或者说统治者）的财产高于人民的生命。集体主义是“人民”的主义，个人主义才是“公民”的主义。公民时代是大写的“我”从混沌的“我们”中凸现出来的时代。是多说“我”，少说“我们”的时代！

刘军宁谈集体主义/中国人是世界上最喜欢滥用“我们”的。凡是该说“我”的地方，中国人从来都说“我们”；凡是不敢说“我”的地方，也都说“我们”；甚至连许多自己从未参与过的事情，也说是“我们”干的。一切“我”的要求只敢用“我们”的名义来表达。中国人只敢大声说“我们”，从不敢大声说“我”。在顺民政治文化的阴霾之下，“我”始终无法从“我们”中凸现出来， “我们”是顺民的语法避难所。但是，“我们”代表不了“我”，更埋没不了“我”！深究“我们”的背后，人们不难发现是“集体主义”一直在作祟。作为与个人主义根本对立的道德学说，集体主义认为：人的本性是由社会决定的，个人隶属于集体，集体高于个人之上，个人的需求和目标应该服从集体的需要，并且个人应随时准备为集体牺牲个人的需要和目标。集体主义把国家和政权当作个人的主宰，高于并脱离于它的个体成员。集体主义要求个人放弃自己的独立思考，依赖于更高的道德权威；放弃自己的行动自由，听命于更高的政治权威；放弃自己的追求，服从于他人的追求。集体主义认定，个人是集体的附庸，绝对的道德权威和无限的权力属于集体。个人没有独立于集体之外的任何意义和价值。在一个典型的集体主义社会，个人的价值和社会地位是由其出身、所属阶级、性别等非个人因素决定的。个人无权对自己的生存负责，国家则声称要承担对个人的全部责任。法律和社会文化都优先保障集体的权益而非个人的权益。个人被要求去牺牲自身的利益服从集体的利益，只能唯有权势者之命是从；个人不应表达不同于集体的官方观点，否则会受到社会舆论乃至权力的制裁。在决策方面强调完全一致，集体主义不允许暴露个人之间的纷争，严禁个人出风头；社会风气是强调特权，而非每个人的平等权利。集体主义作为一种道德原则，在处理个人利益与社会整体利益时，主张个人利益首先服从社会整体利益。集体主义是一种“螺丝钉”哲学。它要求在个人和集体的关系中，把集体的利益摆在第一位，个人的利益服从集体的利益。集体主义不仅是一种道德学说，而且也蕴含着特定的政治和经济主张。集体主义认为政治的核心是权力，尤其是对权力的争夺，个人主义认为政治应当是关于个人自由与选择的政治；集体主义认为，国家应当垄断一切土地和生产资料，并通过命令组织生产、分配和交换。计划经济是集体主义的经济体现。集体主义在二十世纪盛行的一个重要“理由”，就是集体主义是一种超越个人私利的后个人主义的一种现代新思想。然而，集体主义不仅不是现代的、先进的思想，而是一种原始的、落后的、甚至是野蛮的思想。集体主义并不是像通常所认定的那样是对利己主义的否定，它只是对一部分人的自利的否定，同时也是对另一部分人的私利的伸张，即集体的自私的肯定。集体主义并非与自私自利相对立。在另一方面，一个反集体主义者，即一个个人主义者可以同时是一个利他主义者。在集体主义所蕴藏的政治思维和实践中，集体的决策将被大大简化。这时，集体变成了一个人格，一个是所有人化身的超级个人。个人被认为没有认清自身利益的能力和特权，个人不明白自身的最大利益所在。只有那些扮演家长角色的统治者，才有高见之明，知道什么样的行动抉择和制度安排最有利于芸芸众生的最大利益。芸芸众生都是短视无知的，常常铸成错误。因此，不能让他们为自己作“正确的”抉择，不能把他们的命运交给他们自己。如果说家长制是集体主义的传统形式的话，那么，极权主义则是集体主义的现代形式。这种现代的集体主义往往喜用“科学”来论证其自身的正当性。它断定，个人的利益不是由个人的自由选择来确定的，而是由“科学的”、“客观的”（不以人们的意志为转移的）历史规律决定的，而且这种规律只被少数导师和领袖所掌握。计算利益的单位是抽象的“全人类”，而不是具体存在的个人。具体的个人是否有能力认识这种客观规律并不重要，只要肯听从导师们的“科学”教导就足矣。同样，社会选择的不是依据个人的价值和逻辑，而是由少数导师和领袖们所揭示的“客观历史规律”。在二十世纪，集体主义成了极权主义最有蛊惑力的道德和政治工具。在二十世纪复活的集体主义，绝不是对个人主义的超越，而是对专制主义的回归，对极权主义的追求。集体主义的最高形式，便是国家主义。国家的利益高于一切，国家（或者说统治者）的财产高于人民的生命。集体主义是“人民”的主义，个人主义才是“公民”的主义。公民时代是大写的“我”从混沌的“我们”中凸现出来的时代。是多说“我”，少说“我们”的时代！

David Tsai/蔡慎坤

32,218 views • 6 months ago

他们早就不是什么“自由派”了。看看现在的民主党不再是左派，而是赤裸裸的极左联盟。自由派？错，是共产主义者、马克思主义者和社会主义者。你守法，有惩罚。他们非法入境，却能享受豁免？这不是移民政策，这是对美国人的背叛。没有一个正常国家会这样干。只有假新闻和那些极左的帮手还在为他们洗地。你愿意看到非法移民的待遇比你还好吗？没有一个我在街头遇到的美国人会答“是”。我们的祖先是带着猎枪和信念打下这个国家的。不是为了让它今天被轻易交出去。我有孩子，还有孙子。我每天都在为他们的未来而战。自由不是免费的。但失去它，只需要一次沉默。

他们早就不是什么“自由派”了。看看现在的民主党不再是左派，而是赤裸裸的极左联盟。自由派？错，是共产主义者、马克思主义者和社会主义者。你守法，有惩罚。他们非法入境，却能享受豁免？这不是移民政策，这是对美国人的背叛。没有一个正常国家会这样干。只有假新闻和那些极左的帮手还在为他们洗地。你愿意看到非法移民的待遇比你还好吗？没有一个我在街头遇到的美国人会答“是”。我们的祖先是带着猎枪和信念打下这个国家的。不是为了让它今天被轻易交出去。我有孩子，还有孙子。我每天都在为他们的未来而战。自由不是免费的。但失去它，只需要一次沉默。

墓碑科技

24,271 views • 9 months ago