Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

A legislação existe para ser cumprida. Não é função do poder Judiciário, representado pelo STF, legislar no lugar do Congresso Nacional. Se a lei diz que o aborto é ilegal, o Supremo não pode mudar esse entendimento. Uma mudança na lei teria de passar pela Câmara e pelo Senado.... show more

Flávio Bolsonaro

3,730,699 subscribers

279,491 views • 3 years ago •via X (Twitter)

News & Politics Education Health & Wellness

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

10 Comments

Van Liberdade3 years ago

Alguém votou no supremo ? 🫠🫠

SANTOS3 years ago

O Congresso tem a obrigação de cumprir o seu papel constitucional, ou não há mais necessidade de um Congresso. A covardia do Congresso permitiu que o Brasil deixasse de ser um Estado de direito democrático, infelizmente. Nem para garantir as próprias leis que cria, o Congresso não serve mais!

ERIKA MOURA3 years ago

Não dá mais senador. Exatamente isso. Está impossível.

marcos3 years ago

Senador Flávio,me parece que isto só é um teste para ver se os parlamentares vão aceitar,isso já está no plano de Lule em destituir o senado é câmara de deputados,ele já disse que quer implantar novas lei sem a interferência do congresso,abram o olho

Camyla Carvalho 🇧🇷🇮🇱3 years ago

Pois é… 🤔

Emilia3 years ago

O Senado precisa assumir as suas funções se o um dos poderes está ultrapassando os limites de ação, algo teria que ser feito. Temos 3 poderes ou apenas 1?

Akkissa3 years ago

Exatamente,o JUDICIÁRIO está ultrapassando todos os limites!!

Piér3 years ago

Ninguém votou no supremo! Alguém precisa deixá-los no seu quadrado da constituição e deixar quem é devido, o poder legislativo.

Léia BRASIL ! 🇧🇷🇧🇷💚💛3 years ago

Mexam-se!

Selma Domenes3 years ago

Mas cabe ao senado impedir essas ações do supremo. Se eles não fazem nada, quem irá fazer ?

Related Videos

Luiz Eduardo Baptista, o Bap, presidente do Flamengo, diz que vai à Justiça caso enteado de Leila Pereira compre a SAF do Vasco. - O problema não é ser com o enteado da Leila, em que pese a lei dizer que enteado é relação familiar e não pode. O problema é estar casado com a sua mulher e quer casar com outra. Pelo código civil, você precisa separar da primeira. Não pode estar com um pé em cada clube. Continua sendo familiar. Não é o Bap, o Flamengo malvadão, é a lei. Se forçarem uma barra nisso, vamos na justiça novamente. Porque a lei é para ser cumprida. Para o futebol carioca ter um Vasco forte é excpecional. 📽️Charla Podcast

Luiz Eduardo Baptista, o Bap, presidente do Flamengo, diz que vai à Justiça caso enteado de Leila Pereira compre a SAF do Vasco. - O problema não é ser com o enteado da Leila, em que pese a lei dizer que enteado é relação familiar e não pode. O problema é estar casado com a sua mulher e quer casar com outra. Pelo código civil, você precisa separar da primeira. Não pode estar com um pé em cada clube. Continua sendo familiar. Não é o Bap, o Flamengo malvadão, é a lei. Se forçarem uma barra nisso, vamos na justiça novamente. Porque a lei é para ser cumprida. Para o futebol carioca ter um Vasco forte é excpecional. 📽️Charla Podcast

LIBERTA DEPRE

128,543 views • 2 months ago

O Brasil está querendo impedir que os Estados Unidos apliquem sua legislação interna em território americano. Isso é um absurdo. Os EUA é soberano para revogar o visto de qualquer estrangeiro, bem como para aplicar a Lei Magnitsky, que é uma legislação americana. O Brasil, por meio do Itamaraty, não tem poder para questionar essa decisão e a legislação de outro país.

O Brasil está querendo impedir que os Estados Unidos apliquem sua legislação interna em território americano. Isso é um absurdo. Os EUA é soberano para revogar o visto de qualquer estrangeiro, bem como para aplicar a Lei Magnitsky, que é uma legislação americana. O Brasil, por meio do Itamaraty, não tem poder para questionar essa decisão e a legislação de outro país.

Jeffrey Chiquini

126,113 views • 1 year ago

O problema do Supremo não é falta de código de conduta. É descumprimento recorrente da própria Constituição. Algumas evidências da atuação do STF à margem da lei: 1.900 casos em tribunais superiores com atuação de escritórios de familiares de ministros do Supremo; abertura de inquéritos sigilosos contra críticos de ministros, em que o STF é vítima, acusador e investigador; e a usurpação da atividade de legislar, que deveria ser do Congresso. Cabe ao STF ratificar como a lei é, e não como gostariam que fosse. Esses aspectos mostram que o STF não precisa de código de conduta, mas de cumprir a Constituição. O verdadeiro mecanismo de controle está no Senado, mas fica inviabilizado pela forma como agem os senadores. No final, é falta de coragem institucional do próprio Congresso. Siga Helio Beltrão

O problema do Supremo não é falta de código de conduta. É descumprimento recorrente da própria Constituição. Algumas evidências da atuação do STF à margem da lei: 1.900 casos em tribunais superiores com atuação de escritórios de familiares de ministros do Supremo; abertura de inquéritos sigilosos contra críticos de ministros, em que o STF é vítima, acusador e investigador; e a usurpação da atividade de legislar, que deveria ser do Congresso. Cabe ao STF ratificar como a lei é, e não como gostariam que fosse. Esses aspectos mostram que o STF não precisa de código de conduta, mas de cumprir a Constituição. O verdadeiro mecanismo de controle está no Senado, mas fica inviabilizado pela forma como agem os senadores. No final, é falta de coragem institucional do próprio Congresso. Siga Helio Beltrão

Helio Beltrão

12,698 views • 6 months ago

Em entrevista ao Metrópoles, Gilmar Mendes diz que salários do Judiciário devem ser "disciplinados". “É um festival de barbaridades. Isso não é bom, isso está errado e isso não tem base legal. Então precisa ser resolvido”, afirmou o ministro do STF sobre ‘penduricalhos’ nos vencimentos de membros do Poder Judiciário.

Em entrevista ao Metrópoles, Gilmar Mendes diz que salários do Judiciário devem ser "disciplinados". “É um festival de barbaridades. Isso não é bom, isso está errado e isso não tem base legal. Então precisa ser resolvido”, afirmou o ministro do STF sobre ‘penduricalhos’ nos vencimentos de membros do Poder Judiciário.

Metrópoles

138,382 views • 1 year ago

O Congresso não pode legislar sob a ameaça de outro Poder. Isso destrói a democracia e rasga a separação entre os Poderes. A anistia é um direito constitucional, e não será a censura do Judiciário que vai calar o Parlamento! Assista à fala completa em nosso canal do YouTube:

O Congresso não pode legislar sob a ameaça de outro Poder. Isso destrói a democracia e rasga a separação entre os Poderes. A anistia é um direito constitucional, e não será a censura do Judiciário que vai calar o Parlamento! Assista à fala completa em nosso canal do YouTube:

Rogério Marinho🇧🇷

16,301 views • 8 months ago

Um STF forte é um que respeita os limites da lei. O limite para todos nós deve ser a lei. Sem isso não há democracia plena. A pacificação do Brasil passa pelo impeachment de Alexandre de Moraes

Um STF forte é um que respeita os limites da lei. O limite para todos nós deve ser a lei. Sem isso não há democracia plena. A pacificação do Brasil passa pelo impeachment de Alexandre de Moraes

Flávio Bolsonaro

56,797 views • 1 year ago

Eu adoro a imprensa livre, só acho que o comentarista/analista tem que um critério de análise que vale para todos os lados. A Sadi diz que a dosimetria é "um golpe" e "uma vergonha" 1- A terminologia é errada sob a perspectiva jurídica. Se isso é um golpe, as autoridades tem que ser acionadas pra prender todos os parlamentares que aprovaram essa medida. Se não é um golpe, a fala é um ataque ao Congresso Nacional. Só que esse ataque, que eu acho que não deve ter repercussão criminal para a jornalista, só é feito contra o Congresso. Sadi já disse que alguma atitude do STF é "golpe"? Sadi já disse que o inquérito das Fake News é "golpe"? Sadi já disse que ministro do STF fazer política para ajudar o governo é "uma vergonha"? Essa coragem só aparece contra o Congresso. 2- "Ah, mas tem uma decisão da Justiça". Sim, e agora tem uma decisão do Congresso. E aí? "Ah, mas a decisão transitou em julgado". Anistias podem ser dadas a qualquer momento, antes ou depois de sentença transitar em julgado. Nenhum jurista que estuda anistias vai dizer que essa medida afronta o Judiciário. Seria como dizer que o STF afronta o Congresso quando diz que uma lei é inconstitucional. Mas Sadi, tenha coragem. Fale dessa forma contra o STF também! Só duvido que você continue com as matérias "Eu falei com integrantes do Supremo e..."

Eu adoro a imprensa livre, só acho que o comentarista/analista tem que um critério de análise que vale para todos os lados. A Sadi diz que a dosimetria é "um golpe" e "uma vergonha" 1- A terminologia é errada sob a perspectiva jurídica. Se isso é um golpe, as autoridades tem que ser acionadas pra prender todos os parlamentares que aprovaram essa medida. Se não é um golpe, a fala é um ataque ao Congresso Nacional. Só que esse ataque, que eu acho que não deve ter repercussão criminal para a jornalista, só é feito contra o Congresso. Sadi já disse que alguma atitude do STF é "golpe"? Sadi já disse que o inquérito das Fake News é "golpe"? Sadi já disse que ministro do STF fazer política para ajudar o governo é "uma vergonha"? Essa coragem só aparece contra o Congresso. 2- "Ah, mas tem uma decisão da Justiça". Sim, e agora tem uma decisão do Congresso. E aí? "Ah, mas a decisão transitou em julgado". Anistias podem ser dadas a qualquer momento, antes ou depois de sentença transitar em julgado. Nenhum jurista que estuda anistias vai dizer que essa medida afronta o Judiciário. Seria como dizer que o STF afronta o Congresso quando diz que uma lei é inconstitucional. Mas Sadi, tenha coragem. Fale dessa forma contra o STF também! Só duvido que você continue com as matérias "Eu falei com integrantes do Supremo e..."

Enio Viterbo

35,250 views • 3 months ago

O STF está prestes a declarar inconstitucional uma lei que nasceu de um entendimento do próprio Supremo. O Congresso não inventou o marco temporal. Apenas transformou em lei o que o STF decidiu em 2009, no caso Raposa Serra do Sol.

O STF está prestes a declarar inconstitucional uma lei que nasceu de um entendimento do próprio Supremo. O Congresso não inventou o marco temporal. Apenas transformou em lei o que o STF decidiu em 2009, no caso Raposa Serra do Sol.

MARCOS ROGÉRIO

71,339 views • 8 months ago

Toffoli 2009: “Poder Judiciário não age de ofício.” “Ativismo judicial é aquilo que o Judiciário faz quando não é provocado.” “Não cabe ao Poder Judiciário dizer a lei.” “A grande função de uma Suprema Corte é garantir a segurança jurídica.” Assista:

Toffoli 2009: “Poder Judiciário não age de ofício.” “Ativismo judicial é aquilo que o Judiciário faz quando não é provocado.” “Não cabe ao Poder Judiciário dizer a lei.” “A grande função de uma Suprema Corte é garantir a segurança jurídica.” Assista:

Felipe Moura Brasil

199,530 views • 6 months ago

É um descaramento e um absurdo indicar Flávio Dino para o STF. A Suprema Corte precisa de gente qualificada e técnica, não de um político profissional que vai usar todos os seus poderes para proteger os esquemas do PT e os amigos, além de fazer avançar as pautas da esquerda como aborto e legalização de drogas. Essa dupla, Lula e Dino, são as verdadeiras ameaças à nossa democracia. O STF não pode ser um órgão político, a Corte dos amigos. Isso é inadmissível numa democracia. Lula indicar um AMIGO extremamente íntimo é um atrevimento gigantesco com o Congresso Nacional e com o Brasil. Cobre o seu parlamentar para que este absurdo não passe no Senado!

É um descaramento e um absurdo indicar Flávio Dino para o STF. A Suprema Corte precisa de gente qualificada e técnica, não de um político profissional que vai usar todos os seus poderes para proteger os esquemas do PT e os amigos, além de fazer avançar as pautas da esquerda como aborto e legalização de drogas. Essa dupla, Lula e Dino, são as verdadeiras ameaças à nossa democracia. O STF não pode ser um órgão político, a Corte dos amigos. Isso é inadmissível numa democracia. Lula indicar um AMIGO extremamente íntimo é um atrevimento gigantesco com o Congresso Nacional e com o Brasil. Cobre o seu parlamentar para que este absurdo não passe no Senado!

Flávio Bolsonaro

187,002 views • 2 years ago

ANDRÉ MENDONÇA CONFIRMA TENSÃO ENTRE OS PODERES E COBRA RESPEITO AO LEGISLATIVO O ministro do STF afirmou que há uma “situação de tensão” entre os Poderes e defendeu a autocontenção judicial: “Não cabe ao Poder Judiciário ser criativo ou inovador em termos de legislação”.

ANDRÉ MENDONÇA CONFIRMA TENSÃO ENTRE OS PODERES E COBRA RESPEITO AO LEGISLATIVO O ministro do STF afirmou que há uma “situação de tensão” entre os Poderes e defendeu a autocontenção judicial: “Não cabe ao Poder Judiciário ser criativo ou inovador em termos de legislação”.

Pri

120,773 views • 2 months ago

O Congresso Nacional tem que ser respeitado. Não pode um único juiz derrrubar a decisão do Parlamento, isso é invasão de competência, é invasão de poderes e uma afronta à democracia!

O Congresso Nacional tem que ser respeitado. Não pode um único juiz derrrubar a decisão do Parlamento, isso é invasão de competência, é invasão de poderes e uma afronta à democracia!

Flávio Bolsonaro

180,537 views • 3 months ago

A decisão é um desrespeito ao Congresso Nacional, o qual está em pleno debate sobre o tema. Uma PEC foi aprovada no Senado e está em curso na Câmara dos Deputados, já tendo sido aprovada na CCJC. Como falar em harmonia entre os Poderes quando o STF simplesmente desconsidera o legislativo e o povo que representamos?

A decisão é um desrespeito ao Congresso Nacional, o qual está em pleno debate sobre o tema. Uma PEC foi aprovada no Senado e está em curso na Câmara dos Deputados, já tendo sido aprovada na CCJC. Como falar em harmonia entre os Poderes quando o STF simplesmente desconsidera o legislativo e o povo que representamos?

Bia Kicis

120,826 views • 2 years ago

MORAES FECHA O CONGRESSO Moraes NÃO SUSPENDEU a dosimetria: É MENTIRA! Ele fez MUITO, MUITO PIOR! Moraes acabou de decretar a ditadura do STF no Brasil. Sabe o que ele fez de verdade? Ele se recusou a aplicar a lei da dosimetria em pelo menos dez casos individuais de presos políticos do 8 de janeiro que pediram a ele os benefícios. Uma lei aprovada pela maioria dos deputados e senadores foi ignorada pela caneta de um único homem. 300 deputados na Câmara e mais de 40 senadores no Senado aprovaram a dosimetria, mas no Brasil de Moraes e do STF, isso não vale nada. É por conta desse tipo de coisa que eu sou pré-candidato ao Senado pelo Paraná. CHEGA! CHEGA DISSO! Compartilha esse vídeo com o maior número de pessoas se você concorda que o Congresso PRECISA REAGIR.

MORAES FECHA O CONGRESSO Moraes NÃO SUSPENDEU a dosimetria: É MENTIRA! Ele fez MUITO, MUITO PIOR! Moraes acabou de decretar a ditadura do STF no Brasil. Sabe o que ele fez de verdade? Ele se recusou a aplicar a lei da dosimetria em pelo menos dez casos individuais de presos políticos do 8 de janeiro que pediram a ele os benefícios. Uma lei aprovada pela maioria dos deputados e senadores foi ignorada pela caneta de um único homem. 300 deputados na Câmara e mais de 40 senadores no Senado aprovaram a dosimetria, mas no Brasil de Moraes e do STF, isso não vale nada. É por conta desse tipo de coisa que eu sou pré-candidato ao Senado pelo Paraná. CHEGA! CHEGA DISSO! Compartilha esse vídeo com o maior número de pessoas se você concorda que o Congresso PRECISA REAGIR.

Deltan Dallagnol

176,106 views • 3 months ago

Quando um ministro do Supremo Tribunal Federal transforma um imposto de natureza regulatória em uma cobrança meramente arrecadatória — e, pior, de forma retroativa, mesmo após ter anteriormente suspendido sua eficácia —, fica evidente que a segurança jurídica no Brasil está em colapso. O que está em jogo não é apenas a interpretação de uma norma tributária, mas o próprio princípio da previsibilidade das decisões judiciais. Vivemos um cenário em que as fronteiras entre os Poderes se confundem: o STF legisla, investiga crime e arrecada como se fosse uma coletoria de impostos em pleno Império Romano. É urgente uma reforma profunda do Poder Judiciário. As disputas políticas devem ser resolvidas no ambiente próprio: Executivo e Legislativo. O Supremo é um pilar da democracia brasileira, mas não pode continuar funcionando como instância decisória para cada impasse político, fiscal ou administrativo que surja. Pela independência e harmonia dos Poderes, pela celeridade e racionalidade do sistema judicial, e sobretudo pela recuperação da segurança jurídica, o STF precisa reencontrar sua vocação: ser uma verdadeira Corte Constitucional — guardiã da Constituição, e não protagonista das crises. Reforma judicial já!

Quando um ministro do Supremo Tribunal Federal transforma um imposto de natureza regulatória em uma cobrança meramente arrecadatória — e, pior, de forma retroativa, mesmo após ter anteriormente suspendido sua eficácia —, fica evidente que a segurança jurídica no Brasil está em colapso. O que está em jogo não é apenas a interpretação de uma norma tributária, mas o próprio princípio da previsibilidade das decisões judiciais. Vivemos um cenário em que as fronteiras entre os Poderes se confundem: o STF legisla, investiga crime e arrecada como se fosse uma coletoria de impostos em pleno Império Romano. É urgente uma reforma profunda do Poder Judiciário. As disputas políticas devem ser resolvidas no ambiente próprio: Executivo e Legislativo. O Supremo é um pilar da democracia brasileira, mas não pode continuar funcionando como instância decisória para cada impasse político, fiscal ou administrativo que surja. Pela independência e harmonia dos Poderes, pela celeridade e racionalidade do sistema judicial, e sobretudo pela recuperação da segurança jurídica, o STF precisa reencontrar sua vocação: ser uma verdadeira Corte Constitucional — guardiã da Constituição, e não protagonista das crises. Reforma judicial já!

Rogério Marinho🇧🇷

93,709 views • 1 year ago

Uma fala absurda que desrespeita de forma brutal o Parlamento. Se há um Poder que está plenamente satisfeito, é o Judiciário, a Suprema Corte, pois os ministros seguem usurpando competências dos demais poderes, sobretudo do Legislativo. Violam nossas prerrogativas, censuram os parlamentares e ainda querem impor regras para emendas, mesmo com a aprovação de legislação pelo Congresso.

Uma fala absurda que desrespeita de forma brutal o Parlamento. Se há um Poder que está plenamente satisfeito, é o Judiciário, a Suprema Corte, pois os ministros seguem usurpando competências dos demais poderes, sobretudo do Legislativo. Violam nossas prerrogativas, censuram os parlamentares e ainda querem impor regras para emendas, mesmo com a aprovação de legislação pelo Congresso.

Carlos Jordy

140,724 views • 1 year ago

Chega! O povo brasileiro precisa entender o que está em jogo. Não é sobre a Zambelli. É sobre a nossa liberdade. É sobre o futuro da nossa democracia. Se um ministro pode cassar um deputado, ele pode cassar qualquer um. Ele pode fechar o Congresso. E é isso que ele está fazendo.

Chega! O povo brasileiro precisa entender o que está em jogo. Não é sobre a Zambelli. É sobre a nossa liberdade. É sobre o futuro da nossa democracia. Se um ministro pode cassar um deputado, ele pode cassar qualquer um. Ele pode fechar o Congresso. E é isso que ele está fazendo.

Senador Marcio Bittar

28,001 views • 8 months ago

Lei é lei e precisa ser cumprida. Os exames médico e psicológico não podem custar mais de R$ 180 no total. Não é por exame. É pelos dois juntos. Alguns estados já se adequaram. Outros ainda insistem em cobrar mais do que a lei permite e isso penaliza milhões de brasileiros. A CNH não pode ser privilégio, nem obstáculo. Tem que ser inclusão, acesso e respeito ao cidadão.

Lei é lei e precisa ser cumprida. Os exames médico e psicológico não podem custar mais de R$ 180 no total. Não é por exame. É pelos dois juntos. Alguns estados já se adequaram. Outros ainda insistem em cobrar mais do que a lei permite e isso penaliza milhões de brasileiros. A CNH não pode ser privilégio, nem obstáculo. Tem que ser inclusão, acesso e respeito ao cidadão.

Renan Filho

28,392 views • 7 months ago

Zema não recua para os ministros do STF e diz que é preciso reformar o judiciário “Renovar esse judiciário onde a corrupção está correndo solta! Precisamos de um choque na gastança”

Zema não recua para os ministros do STF e diz que é preciso reformar o judiciário “Renovar esse judiciário onde a corrupção está correndo solta! Precisamos de um choque na gastança”

SPACE LIBERDADE 

22,472 views • 3 months ago

O STF invadiu competências do Senado Federal. Esse é o entendimento unânime dos 81 senadores. Não podemos aceitar que o Judiciário reescreva leis e retire prerrogativas do Congresso. Está na hora de o Supremo voltar à sua missão: guardar a Constituição e parar de interferir na política, respeitando os limites e o equilíbrio institucional republicano. Vamos reagir com firmeza, dentro dos preceitos constitucionais. O Senado não ficará de braços cruzados enquanto suas competências são ameaçadas. A separação entre os Poderes precisa ser defendida todos os dias, com seriedade e ações concretas.

O STF invadiu competências do Senado Federal. Esse é o entendimento unânime dos 81 senadores. Não podemos aceitar que o Judiciário reescreva leis e retire prerrogativas do Congresso. Está na hora de o Supremo voltar à sua missão: guardar a Constituição e parar de interferir na política, respeitando os limites e o equilíbrio institucional republicano. Vamos reagir com firmeza, dentro dos preceitos constitucionais. O Senado não ficará de braços cruzados enquanto suas competências são ameaçadas. A separação entre os Poderes precisa ser defendida todos os dias, com seriedade e ações concretas.

Tereza Cristina

171,445 views • 8 months ago