Alberto Naska sull’episodio tra Leclerc e Hamilton a Monza

Spiegazione perfetta soprattutto la parte sul rischio. Dal pilota che secondo molti si sta giocando il mondiale il senso di quell’attacco in curva 1 quale sarebbe? Naska come sempre perfetto.

Anche la parte in cui parla di lavoro di squadra. Parti dietro, ti metti a fianco a CL e fai muro no che ti butti dentro con il rischio di eliminare entrambi. Lo ha fatto anche CL ma ha ammesso l’errore non si è spacciato per vittima incolpando il compagno del fallimento del team

Assolutamente il tutto è partito da Lewis poi Charles ha risposto. Ma la cosa che non mi è andata giù è andare davanti alle telecamere facendo l’angelo che ha sempre corso pulito e in modo corretto. Ti sei qualificato dietro e fai una mossa così non ti aspettare strada libera.

Su quella è la parte peggiore del suo comportamento. Quello invece che è allucinante è che le sue allucinazioni diventino notizie

È sempre stato così e con i media ci va a braccetto. Ho dovuto sopportare il 2021 penso esperienza e periodo peggiore di sempre ma fortunatamente in molti stanno aprendo gli occhi.

anche mia nipote di 3 anni se gli faccio vedere il video capirebbe, ma non i coglionazzi del culto ovviamente

Anche parte della stampa

Anche parecchi podcast

EH MA LE RAGAZZINE - ah aspè.

Sicuramente è la moglie che gli ha scritto il contenuto e lui ha solo recitato il copione

Sempre il top naska

100% e dovresti sentire il resto del video

Sisi sentito tutto

A differenza di Hamilton, che supera in maniera aggressiva leclerc, il francese essendo scarso, non riesce a superare l’inglese senza danneggiarlo

Mi piace la storia del “francese” e dell’inglese, raccontaci di più. La nazionalità ha un ruolo in tutto questo o è solo questione di piedini scarsi e piedini super veloci? E se Leclerc invece di essere francese fosse monegasco che succederebbe?

Ma sti cazzi. Monegaschi non esistono, sono solo una invenzione. Comunque era per distinguerlo. Fighetta francofona ti piaceva di più?

Tu puoi dire qualsiasi cosa vuoi, è così illuminante ascoltare le tue analisi tecniche che potrei ascoltarti per ore

Entra nel merito dai. Insegnami la vita

Ottima analisi, se non fosse che manca una parte in cui cita cosa dice il regolamento. Non un dettaglio. Rosberg (pilota anche lui, ma campione del mondo di F1) ha dato il 100% della colpa a Leclerc, in base al regolamento.

Peter Windsor ha dato il 100% di colpa a Hamilton perchè quella è una chicane e curva due non esiste, è solo in mezzo alla chicane

Libera interpretazione, si chiama letteralmente curva 2.

@liv16_liv Si ma in una chicane se non stacchi è ovvio che quando arrivi alla seconda curva hai sempre l'apex. Se la regola ha un senso deve considerare anche curva 1

@liv16_liv Mah, se non stacchi alla prima variante vai dritto in mezzo ai birilli e la curva 2 non la fai proprio.

Volete che la Ferrari torni a vincere o preferite una Scuderia perdente? La chiave è la seconda curva; l'unico pilota che può costringere un'altra macchina a uscire da lì è LC. E si tratta del suo compagno di squadra Hamilton. La Ferrari tornerà campione solo con #Hamilton

Sì, sicuramente. Per fortuna ha spiegato a Serra & Co. come costruire una sospensione, come sistemare l’abitacolo e gli ha spiegato che per 50 anni hanno usato i freni sbagliati. Peccato gli sia sfuggito il reparto motori e che gli abbiano rifiutato l’assunzione di Bottas

@SolenelNorte Almeno Bottas non si sarebbe auto eliminato alla parabolica

@SolenelNorte Certo che no, perché sarebbe stato buono buono dietro a Hamilton ad aspettare le sue indicazioni

Naska ha fatto tante partenze a Monza eh, ascolterei sempre la sua opinione e non quella del campione del mondo Nico Rosberg 👍 Altro fanboy di Leclerc scoperto, AFUERA

Analisi impeccabile

Fatta da un pilota non un commentatore da divano

Esatto

Spiegazione totalmente sbagliata, prossimo.

Lewis nel suo attacco ha tenuto perfettamente la corda mentre leclerc pur avendo tutto lo spazio ha deciso di allargare e mandare Lewis sulla ghiaia. Adesso vedo che si riesce a dare la colpa a Lewis perché ha osato provare a sorpassare all’interno😂

this is such a stupid take because lewis didn't run leclerc wide at turn 1 he slowed in time and gave him racing room.. this idiot stated it himself

I piloti LOTTANO fra di loro. Se trovano un varco, entrano. Da fare in modo pulito, SEMPRE. Ma DEVONO entrare. Esattamente ciò che ha fatto Lewis. La risposta di Charles, invece, è scorretta. È evidente a tutti gli addetti ai lavori. Tranne che alla tifoseria da stadio.

Questo qui ha fatto storicamente "analisi" contro Hamilton

Secondo me manca un punto fondamentale per Leclerc che è quello per cui una F1 in prima variante se fa la linea di Leclerc in T2 non sta buttando fuori nessuno, la macchina di più non gira nemmeno rallentando Ma su quella linea ci arriva perché lo stesso vale per LH in T1, ma >

Fra un pilota che ragiona e danneggia il compagno di sciarra è un pilota aggressivo ma pulito e preciso, scelgo sempre il secondo

Se Charles non avesse fatto il bambino offeso, avremmo avuto DUE Ferrari avanti al gruppo. Leggo molte interpretazioni, ma nessuna che evidenzia il vero problema: Con quella manovra Leclerc ha danneggiato il team e i tifosi. E fino a prova contraria, la Ferrari viene prima di lui

Esemplare, come sempre

Ha senso ciò che dice ma secondo me se non sei cosi aggressivo e azzardi, il mondiale non lo giocherai mai a prescindere da ciò che fanno gli altri. Non concordo con la prima sberla di Lewis e secondo me il problema è sopra loro due da chi da ordini di scuderia gestendo i casi

Alberto Naska che vuole insegnare l'automobilismo a Hamilton ahahhahahaahahhaahahah ma quanto fa ridere sta cosa? Hamilton fa quella mossa perché deve supporre che accanto abbia uno con il QI di licenza media

Continuo a ribadire che Hamilton volesse un qualche tipo di contatto per far partire la sua bestia mediatica. Sapeva bene di essere 4/5 forza, un sorpasso riuscito in quel caso non l’avrebbe reso così felice anche perché sarebbe stato purgato alla curva dopo

Mitici Naska e @LrLucaruocco, analisi perfetta

Sono d'accordo con lui

La differenza è che la sberla che ha tirato Hamilton non ha fatto perdere posizioni a Leclerc, la sberla tirata da Leclerc ha danneggiato pesantemente Hamilton. In una squadra che non è la Ferrari questo non sarebbe accettato

I Lewis fan son pure piu stupidi dei leclerc fans, lo vedrebbe anche un cieco che il coglionw è stato Lewis e là charles che cazzo deve fare, probabilmente rischiava il cordolo. Cappellata allucinante fatta da un 7 volte wdc che ha sensi di inferiorità quando non fa il dittatore

Dopo 2 giri si appiccica al muro; almeno se avesse fatto passare Hamilton, che era avanti, almeno ci saremo illusi 4/5 giri.

@Mapa_nrgy Ragazzi ancora a cercare di difendere quel povero cazzetto. Basta, al francese non glie ne fotte un cazzo di niente e nessuno. Non vincerà mai, è un pilota che non ha la stoffa del vincente. Ogni tanto è veloce, ma niente di più.

@TrFerrariF1 Sen daha güzel açıkladın dün buda güzel

finalmente

Il grande pilota che spaccava moto a gogò e ora le auto

Incredibile è che si riesca ancora dopo una manciata abbondante di anni, a fornire ad il "predestinato" una scusa.

Perfetto

Ahahhahahaahahhaahahah "sai che è il tuo compagno di squadra" e poi per Leclerc non vale eh? Stai dicendo che Charles è un coglione, hai ragione

Completaamente d'accordo. Sono 2 galli in un pollaio, ma Leclerc è il più fragile psicologicamente, come ha dimostrato il successivo crash. Hamilton rischia di fare danni ed essere una "serpe in seno" se Ferrari non impara ad avere il controllo dei suoi piloti.

Che golden age per i cazzari