Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

Assistenti sociali VERGOGNOSI. FAMIGLIA NEL BOSCO: SALTA IL CONFRONTO, L’ASSISTENTE SOCIALE VIGLIACCA PERCHÉ IN MALAFEDE, NON SI PRESENTA ALLA GARANTE PER I MINORI. #famiglianelbosco #famigliadelbosco Famiglia nel bosco, servizi sociali in fuga. Grandi notizie (si fa per dire) sulla famiglia nel bosco: nella casa protetta i bambini possono finalmente...

itsmeback_'s profile picture

Sabrina F.

114,157 subscribers

10,989 Aufrufe • vor 5 Monaten •via X (Twitter)

#famiglianelbosco#famigliadelbosco
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

"Ho portato vestiti e frutta a mia moglie e ai bambini. Ho detto loro che in 4-5 giorni torneranno a casa". Nathan Trevallion parla della sua famiglia allontanata dall'abitazione nel bosco di Palmoli, in provincia di Chieti. Ieri, 20 novembre, è arrivato il provvedimento di allontanamento dei piccoli disposto dal tribunale per i minorenni dell’Aquila. “Per fortuna la mamma è con loro - continua Trevallion - ma c’è una cosa che non capisco: non possono dormire insieme. Lei deve dormire separata, in una camera di sopra, e i bambini sotto. È una situazione brutta”.
1:37

"Ho portato vestiti e frutta a mia moglie e ai bambini. Ho detto loro che in 4-5 giorni torneranno a casa". Nathan Trevallion parla della sua famiglia allontanata dall'abitazione nel bosco di Palmoli, in provincia di Chieti. Ieri, 20 novembre, è arrivato il provvedimento di allontanamento dei piccoli disposto dal tribunale per i minorenni dell’Aquila. “Per fortuna la mamma è con loro - continua Trevallion - ma c’è una cosa che non capisco: non possono dormire insieme. Lei deve dormire separata, in una camera di sopra, e i bambini sotto. È una situazione brutta”.

giorgio bianchi

165,205 Aufrufe • vor 8 Monaten

CLAMOROSO ATTACCO ALLA FAMIGLIA NEL BOSCO. "Orso Bruno" #Famiglianelbosco #famigliadelbosco BASTA CON QUESTO ORRORE, RESTITUITE I BAMBINI AI GENITORI. SIETE BESTIE! "I bambini del bosco meritano di tornare a casa, non di essere cavie di test discutibili e perizie viziate da pregiudizi". Fermate questa macchina infernale di controllo statale sulla famiglia. Il governo e il Parlamento dove sono"?😡 ----------------------------- 🔴 L’ennesima puntata di questa vicenda vergognosa puzza di accanimento ideologico: punire chi rifiuta il modello unico imposto dal sistema, etichettandolo come “pericoloso” o “pazzo”. E ora, con una psicologa che li insultava sui social e poi si scopre che è la stessa che li valuta, si tocca il fondo. Nuovo colpo di scena nel caso della famiglia nel bosco: la collaboratrice incaricata di svolgere i test psicologici decisivi per la perizia sui genitori avrebbe pubblicato sui social, mesi prima, post critici e ironici proprio contro i Trevallion. Ora si aprono interrogativi su imparzialità, selezione dei consulenti e validità dell’intera perizia. - Francesco Borgonovo ------------------------------ Si è scoperto che la collaboratrice che deve sottoporre a test per valutare le capacità genitoriali di Nathan Trevallion e Cate Birmingham su disposizione del Tribunale per i Minorenni aveva in passato sui social condiviso giudizi pesanti e sprezzanti proprio contro di loro. Una circostanza non irrilevante che è motivo di un nuovo scontro tra periti nominati dal Tribunale da una parte, difesa e consulenti della cosiddetta famiglia nel bosco. Al centro della nuova disputa la giovane psicologa che sta conducendo i test sulla coppia in qualità di assistente della collega Simona Ceccoli, nominata dal Tribunale per valutare le capacità genitoriali di Nathan Trevallion e Cate Birmingham. Secondo il professor Tonino Cantelmi, lo psichiatra consulente dello studio legale che sta seguendo la coppia, la psicologa in passato si era lasciata andare sui social a commenti proprio contro i due genitori che ora è chiamata a valutare. “La Consulente tecnica ha affidato la scelta dei test a una giovane psicologa, iscritta all’albo solo da poco più di tre anni e le cui competenze reali saranno tutte da valutare, in passato ha condiviso su Facebook dichiarazioni pubbliche gravissime contro la famiglia del bosco e poi ha accettato di essere colei che deve valutarla attraverso i test" ha spiegato Cantelmi sostenendo si tratti di un grave errore deontologico. "Abbiamo lealmente offerto collaborazione su questo tema, ma la giovane non sembra voler accettare il nostro aiuto e propone test obsoleti e troppo discrezionali" ha lo psichiatra, ipotizzando addirittura la ricusazione della dottoressa Ceccoli, titolare della perizia ordinata dei Giudici. La giovane psicologa ha replicato: "Quanto detto qualifica il signor Cantelmi e non me. Per me parla il curriculum. E se le mie competenze sono da valutare, le sue sono già valutabili da un punto di vista deontologico”. "La giovane ha dichiarato che, per lei, parla il curriculum. Gliene diamo atto, è iscritta all'Albo degli Psicologi da poco più di 3 anni. Per operare con i minori sarebbero richiesti almeno cinque anni di esperienza professionale documentata o docenza universitaria. A questo punto, vorrei verificare se anche il curriculum della Ctu soddisfa questi requisiti" ha replicato Cantelmi che annuncia opposizione nel caso anche i piccoli vengano sottoposti ai test. Su caso è intervenuta anche la Garante per l'Infanzia e l'Adolescenza della Regione Abruzzo dando ragione a Cantelmi "Una psicologa che abbia già manifestato posizioni pregiudiziali non può essere considerata imparziale. Sarebbe un fatto di estrema gravità", afferma De Febis, aggiungendo: "Non è ammissibile neppure il dubbio sulla neutralità di chi è chiamato a svolgere funzioni tecniche". - Favorite 👇👇👇
5:33

CLAMOROSO ATTACCO ALLA FAMIGLIA NEL BOSCO. "Orso Bruno" #Famiglianelbosco #famigliadelbosco BASTA CON QUESTO ORRORE, RESTITUITE I BAMBINI AI GENITORI. SIETE BESTIE! "I bambini del bosco meritano di tornare a casa, non di essere cavie di test discutibili e perizie viziate da pregiudizi". Fermate questa macchina infernale di controllo statale sulla famiglia. Il governo e il Parlamento dove sono"?😡 ----------------------------- 🔴 L’ennesima puntata di questa vicenda vergognosa puzza di accanimento ideologico: punire chi rifiuta il modello unico imposto dal sistema, etichettandolo come “pericoloso” o “pazzo”. E ora, con una psicologa che li insultava sui social e poi si scopre che è la stessa che li valuta, si tocca il fondo. Nuovo colpo di scena nel caso della famiglia nel bosco: la collaboratrice incaricata di svolgere i test psicologici decisivi per la perizia sui genitori avrebbe pubblicato sui social, mesi prima, post critici e ironici proprio contro i Trevallion. Ora si aprono interrogativi su imparzialità, selezione dei consulenti e validità dell’intera perizia. - Francesco Borgonovo ------------------------------ Si è scoperto che la collaboratrice che deve sottoporre a test per valutare le capacità genitoriali di Nathan Trevallion e Cate Birmingham su disposizione del Tribunale per i Minorenni aveva in passato sui social condiviso giudizi pesanti e sprezzanti proprio contro di loro. Una circostanza non irrilevante che è motivo di un nuovo scontro tra periti nominati dal Tribunale da una parte, difesa e consulenti della cosiddetta famiglia nel bosco. Al centro della nuova disputa la giovane psicologa che sta conducendo i test sulla coppia in qualità di assistente della collega Simona Ceccoli, nominata dal Tribunale per valutare le capacità genitoriali di Nathan Trevallion e Cate Birmingham. Secondo il professor Tonino Cantelmi, lo psichiatra consulente dello studio legale che sta seguendo la coppia, la psicologa in passato si era lasciata andare sui social a commenti proprio contro i due genitori che ora è chiamata a valutare. “La Consulente tecnica ha affidato la scelta dei test a una giovane psicologa, iscritta all’albo solo da poco più di tre anni e le cui competenze reali saranno tutte da valutare, in passato ha condiviso su Facebook dichiarazioni pubbliche gravissime contro la famiglia del bosco e poi ha accettato di essere colei che deve valutarla attraverso i test" ha spiegato Cantelmi sostenendo si tratti di un grave errore deontologico. "Abbiamo lealmente offerto collaborazione su questo tema, ma la giovane non sembra voler accettare il nostro aiuto e propone test obsoleti e troppo discrezionali" ha lo psichiatra, ipotizzando addirittura la ricusazione della dottoressa Ceccoli, titolare della perizia ordinata dei Giudici. La giovane psicologa ha replicato: "Quanto detto qualifica il signor Cantelmi e non me. Per me parla il curriculum. E se le mie competenze sono da valutare, le sue sono già valutabili da un punto di vista deontologico”. "La giovane ha dichiarato che, per lei, parla il curriculum. Gliene diamo atto, è iscritta all'Albo degli Psicologi da poco più di 3 anni. Per operare con i minori sarebbero richiesti almeno cinque anni di esperienza professionale documentata o docenza universitaria. A questo punto, vorrei verificare se anche il curriculum della Ctu soddisfa questi requisiti" ha replicato Cantelmi che annuncia opposizione nel caso anche i piccoli vengano sottoposti ai test. Su caso è intervenuta anche la Garante per l'Infanzia e l'Adolescenza della Regione Abruzzo dando ragione a Cantelmi "Una psicologa che abbia già manifestato posizioni pregiudiziali non può essere considerata imparziale. Sarebbe un fatto di estrema gravità", afferma De Febis, aggiungendo: "Non è ammissibile neppure il dubbio sulla neutralità di chi è chiamato a svolgere funzioni tecniche". - Favorite 👇👇👇

Sabrina F.

12,387 Aufrufe • vor 5 Monaten

Catherine Birmingham, la mamma della cosiddetta "famiglia nel bosco", con il viso segnato dal dolore, ha lasciato la casa famiglia di Vasto dove si trovava con i suoi bambini. È salita sull'autovettura del marito ed insieme hanno varcato il cancello della struttura, senza rilasciare, scuri in volto, alcuna dichiarazione. La donna è stata costretta ad andare via a causa dell'ordinanza emessa dal Tribunale per i Minorenni dell'Aquila che dispone il trasferimento dei bambini in un'altra struttura protetta e senza la madre
0:39

Catherine Birmingham, la mamma della cosiddetta "famiglia nel bosco", con il viso segnato dal dolore, ha lasciato la casa famiglia di Vasto dove si trovava con i suoi bambini. È salita sull'autovettura del marito ed insieme hanno varcato il cancello della struttura, senza rilasciare, scuri in volto, alcuna dichiarazione. La donna è stata costretta ad andare via a causa dell'ordinanza emessa dal Tribunale per i Minorenni dell'Aquila che dispone il trasferimento dei bambini in un'altra struttura protetta e senza la madre

Repubblica

28,076 Aufrufe • vor 5 Monaten

Ripeto e confermo: strappare dei figli ai propri genitori é un atto gravissimo, che nel caso della vicenda di Palmoli a mio parere è ingiustificato. Il Ministero dell’Istruzione ha confermato che i bambini seguivano regolarmente l’Istruzione Parentale prevista dalla Costituzione. E in ogni caso, se l’obiettivo era evitare loro un trauma, in realtà con questo provvedimento il trauma gli è stato dato da questo provvedimento violento è surreale con cui giudici e assistenti sociali hanno separato con la forza i bambini dalla loro mamma e il loro papà. Se si volevano aiutare davvero sicuramente c’erano altri modi per farlo, non questo così drastico e brutale. Ovviamente, le centinaia di migliaia di bambini isolati per legge durante il periodo del Covid, quelli andavano bene? Quelli non erano in pericolo per il loro sviluppo psicofisico. Visti i risultati, un aumento esponenziale di utilizzo di psicofarmaci tra i minori non è stato così. Per non parlare dei bambini Rom tranquillamente lasciati, loro si, in stato di degrado e mandati in giro a rubare. Qui gli assistenti sociali e giudici minorili non si sono visti con la stessa solerzia.
1:30

Ripeto e confermo: strappare dei figli ai propri genitori é un atto gravissimo, che nel caso della vicenda di Palmoli a mio parere è ingiustificato. Il Ministero dell’Istruzione ha confermato che i bambini seguivano regolarmente l’Istruzione Parentale prevista dalla Costituzione. E in ogni caso, se l’obiettivo era evitare loro un trauma, in realtà con questo provvedimento il trauma gli è stato dato da questo provvedimento violento è surreale con cui giudici e assistenti sociali hanno separato con la forza i bambini dalla loro mamma e il loro papà. Se si volevano aiutare davvero sicuramente c’erano altri modi per farlo, non questo così drastico e brutale. Ovviamente, le centinaia di migliaia di bambini isolati per legge durante il periodo del Covid, quelli andavano bene? Quelli non erano in pericolo per il loro sviluppo psicofisico. Visti i risultati, un aumento esponenziale di utilizzo di psicofarmaci tra i minori non è stato così. Per non parlare dei bambini Rom tranquillamente lasciati, loro si, in stato di degrado e mandati in giro a rubare. Qui gli assistenti sociali e giudici minorili non si sono visti con la stessa solerzia.

Armando Siri

13,705 Aufrufe • vor 8 Monaten

Ecco una altro caso analogo a quello della famiglia nel bosco. Lui è il Dott Livio Freschini, dentista di Verona, erede di una famiglia di dentisti da tre generazioni, che si è visto strappare 4 figli, il più piccolo di appena un mese e non li vede da un anno e mezzo. Il suo caso è stato citato nell’ambito di un movimento più ampio che sostiene l’esistenza di un fenomeno sistemico di allontanamento ingiusto dei minori dalle famiglie. Il Comicost ha organizzato una manifestazione anche per il suo caso a Padova qualche giorno fa. Sarà forse perché nel suo sito scrive di aver scelto di non sottoporsi alla vaccinazione Covid, definendola una “sperimentazione di massa promossa con poca chiarezza e imposta con la forza senza le dovute cautele”?
2:15

Ecco una altro caso analogo a quello della famiglia nel bosco. Lui è il Dott Livio Freschini, dentista di Verona, erede di una famiglia di dentisti da tre generazioni, che si è visto strappare 4 figli, il più piccolo di appena un mese e non li vede da un anno e mezzo. Il suo caso è stato citato nell’ambito di un movimento più ampio che sostiene l’esistenza di un fenomeno sistemico di allontanamento ingiusto dei minori dalle famiglie. Il Comicost ha organizzato una manifestazione anche per il suo caso a Padova qualche giorno fa. Sarà forse perché nel suo sito scrive di aver scelto di non sottoporsi alla vaccinazione Covid, definendola una “sperimentazione di massa promossa con poca chiarezza e imposta con la forza senza le dovute cautele”?

𝐋𝐚 𝐏𝐢𝐞𝐫𝐚🇮🇹

34,262 Aufrufe • vor 5 Monaten

Il vicepremier e leader della Lega Matteo Salvini si è recato nel pomeriggio di oggi a Palmoli (Chieti) per incontrare Catherine Birmingham e Nathan Trevallion, i genitori di quella che è nota come la "famiglia nel bosco cui il Tribunale ha sospeso la potestà genitoriale e disposto il trasferimento dei figli in una casa famiglia a Vasto dove si trovano tuttora, . Il colloquio è durato circa un'ora. "Ogni giorno in più di lontananza dei bimbi da mamma e papà è un giorno perso, un giorno di sofferenza gratuita, inutile – ha detto poi Salvini ai giornalisti - Quanto alla socialità, i bambini avevano più socialità qui, senza televisione, telefonino e social network, rispetto a chi vive a Milano". #salvini #famiglianelbosco
1:10

Il vicepremier e leader della Lega Matteo Salvini si è recato nel pomeriggio di oggi a Palmoli (Chieti) per incontrare Catherine Birmingham e Nathan Trevallion, i genitori di quella che è nota come la "famiglia nel bosco cui il Tribunale ha sospeso la potestà genitoriale e disposto il trasferimento dei figli in una casa famiglia a Vasto dove si trovano tuttora, . Il colloquio è durato circa un'ora. "Ogni giorno in più di lontananza dei bimbi da mamma e papà è un giorno perso, un giorno di sofferenza gratuita, inutile – ha detto poi Salvini ai giornalisti - Quanto alla socialità, i bambini avevano più socialità qui, senza televisione, telefonino e social network, rispetto a chi vive a Milano". #salvini #famiglianelbosco

La Stampa

11,207 Aufrufe • vor 3 Monaten

Un grande intervento di Daniele Capezzone a FarWest mentre commenta la vicenda della famiglia che vive nel bosco. Sono nauseato e spaventato da questo ruolo degli assistenti sociali e della magistratura. Come vi permettete, se non c’è una situazione di violenza e in questo caso non c’è, di entrare nella casa di una famiglia? I figli devono stare con la madre e con il padre. E invece i bambini che vivono nei campi rom? In quei casi magistrati e assistenti sociali dove sono? Sono forse in vacanza? 👏👏👏👏👏👏👏 #farwest #Capezzone #famiglianelbosco #magistrati #assistentisociali Daniele Capezzone
1:12

Un grande intervento di Daniele Capezzone a FarWest mentre commenta la vicenda della famiglia che vive nel bosco. Sono nauseato e spaventato da questo ruolo degli assistenti sociali e della magistratura. Come vi permettete, se non c’è una situazione di violenza e in questo caso non c’è, di entrare nella casa di una famiglia? I figli devono stare con la madre e con il padre. E invece i bambini che vivono nei campi rom? In quei casi magistrati e assistenti sociali dove sono? Sono forse in vacanza? 👏👏👏👏👏👏👏 #farwest #Capezzone #famiglianelbosco #magistrati #assistentisociali Daniele Capezzone

Davide Scifo

13,219 Aufrufe • vor 5 Monaten

I tre bambini del bosco passeranno il Natale dentro la struttura protetta. Il commento di Tommaso Cerno ospite al #tg4 . "C'e un'interpretazione talmente burocratica delle singole carte che adesso il tribunale dei minori, se le guarderà dal vivo ,si renderà conto che questa è una decisione folle nel senso che se dovessimo togliere tutti i bambini che hanno uno stato di igiene discutibile o una casa che non piace avremo qualche migliaio di ragazzini che non sapremo dove mettere fra pochi giorni perchè il bosco vero che è in Italia è nelle periferie degradate e nei campi rom di cui i magistrati si occupano molto poco"
2:13

I tre bambini del bosco passeranno il Natale dentro la struttura protetta. Il commento di Tommaso Cerno ospite al #tg4 . "C'e un'interpretazione talmente burocratica delle singole carte che adesso il tribunale dei minori, se le guarderà dal vivo ,si renderà conto che questa è una decisione folle nel senso che se dovessimo togliere tutti i bambini che hanno uno stato di igiene discutibile o una casa che non piace avremo qualche migliaio di ragazzini che non sapremo dove mettere fra pochi giorni perchè il bosco vero che è in Italia è nelle periferie degradate e nei campi rom di cui i magistrati si occupano molto poco"

Virna

20,990 Aufrufe • vor 7 Monaten

GROSSO IMBARAZZO PER IL NO. Il presidente del Comitato del No dell’Anm, Enrico Grosso, è stato beccato in un fuorionda di un incontro sul referendum mentre discute con il presidente del Tribunale di Aosta, Giuseppe Marra, di una causa ancora da decidere e in cui è coinvolto. Si tratta di un caso molto delicato che tra poco più di un mese, il 22 aprile, arriverà sulla scrivania del Tribunale e che potrebbe portare addirittura alla decadenza dell’attuale presidente della regione, Renzo Testolin, e di tutta la sua giunta. Peccato che Grosso abbia scritto un parere pro-vertiate proprio sulla candidabilità del governatore (e del suo vice). Marra accenna alla vicenda giudiziaria: c’è “un contenzioso”, dice, spiegando di aver letto l’atto introduttivo del ricorso. Poi aggiunge una frase che scatena immediatamente la polemica: “Si è rivolto a te quindi, sono contento, cioè sono fiducioso perché obiettivamente è una causa molto…”. Grosso replica: “Secondo me ci sono dubbi sulla giurisdizione”. Il presidente del tribunale prosegue raccontando che la questione è stata già esaminata con la giudice relatrice, facendo riferimento alla differenza tra decadenza e diritto soggettivo. Il costituzionalista torinese osserva che proprio la decadenza è il cuore della domanda giudiziaria e aggiunge che la Regione sarà difesa da un collega “abbastanza noto, bravo”, che avrebbe intenzione di sollevare proprio quella questione. “Ce la studiamo, certo”, conclude Marra. Il dialogo dura pochi minuti, ma basta per accendere la miccia. Il video, inizialmente disponibile sul canale YouTube dell’università, già in serata non è più visibile. A sollevare pubblicamente il caso è Chiara Minelli, capogruppo di Avs nel Consiglio regionale valdostano e tra i promotori del ricorso contro l’elezione di Testolin. “Sono rimasta letteralmente basita nel sentire il dialogo che c’è stato al tavolo della conferenza”, attacca. “Si parlava di una materia che non c’entrava nulla con il referendum sulla magistratura. È inaccettabile e molto grave che ci sia stato un confronto su una questione così delicata in cui il presidente del tribunale dovrebbe avere un atteggiamento di totale imparzialità”. E poi la stoccata sulla sparizione del filmato: “Oggi sul sito dell’università il video della conferenza – casualmente? – non è più disponibile”. Sia per Marra che per Grosso si pone un evidente problema di opportunità.
3:51

GROSSO IMBARAZZO PER IL NO. Il presidente del Comitato del No dell’Anm, Enrico Grosso, è stato beccato in un fuorionda di un incontro sul referendum mentre discute con il presidente del Tribunale di Aosta, Giuseppe Marra, di una causa ancora da decidere e in cui è coinvolto. Si tratta di un caso molto delicato che tra poco più di un mese, il 22 aprile, arriverà sulla scrivania del Tribunale e che potrebbe portare addirittura alla decadenza dell’attuale presidente della regione, Renzo Testolin, e di tutta la sua giunta. Peccato che Grosso abbia scritto un parere pro-vertiate proprio sulla candidabilità del governatore (e del suo vice). Marra accenna alla vicenda giudiziaria: c’è “un contenzioso”, dice, spiegando di aver letto l’atto introduttivo del ricorso. Poi aggiunge una frase che scatena immediatamente la polemica: “Si è rivolto a te quindi, sono contento, cioè sono fiducioso perché obiettivamente è una causa molto…”. Grosso replica: “Secondo me ci sono dubbi sulla giurisdizione”. Il presidente del tribunale prosegue raccontando che la questione è stata già esaminata con la giudice relatrice, facendo riferimento alla differenza tra decadenza e diritto soggettivo. Il costituzionalista torinese osserva che proprio la decadenza è il cuore della domanda giudiziaria e aggiunge che la Regione sarà difesa da un collega “abbastanza noto, bravo”, che avrebbe intenzione di sollevare proprio quella questione. “Ce la studiamo, certo”, conclude Marra. Il dialogo dura pochi minuti, ma basta per accendere la miccia. Il video, inizialmente disponibile sul canale YouTube dell’università, già in serata non è più visibile. A sollevare pubblicamente il caso è Chiara Minelli, capogruppo di Avs nel Consiglio regionale valdostano e tra i promotori del ricorso contro l’elezione di Testolin. “Sono rimasta letteralmente basita nel sentire il dialogo che c’è stato al tavolo della conferenza”, attacca. “Si parlava di una materia che non c’entrava nulla con il referendum sulla magistratura. È inaccettabile e molto grave che ci sia stato un confronto su una questione così delicata in cui il presidente del tribunale dovrebbe avere un atteggiamento di totale imparzialità”. E poi la stoccata sulla sparizione del filmato: “Oggi sul sito dell’università il video della conferenza – casualmente? – non è più disponibile”. Sia per Marra che per Grosso si pone un evidente problema di opportunità.

Ermes Antonucci

232,146 Aufrufe • vor 5 Monaten

#famiglianelbosco #famigliadelbosco #Giorgiameloni Julianne Cowley LIBERATE QUESTA FAMIGLIA DA QUESTA ORDA DI CRIMINALI. #assistentisociali #servizisociali #magistratura Mario Adinolfi: Avevo scritto: non osino. Hanno osato. Strappano i tre bambini della famiglia nel bosco a mamma Catherine con un provvedimento criminale che ora richiede l’immediato del governo, di Carlo Nordio e della donnamadrecristiana, ma anche della Chiesa visto che la casa famiglia da cui Catherine verrà allontana è dell’arcidiocesi di Chieti Vasto. Arcivescovo Bruno Forte, scenda dalla curia e vada a frapporsi tra la violenza delle istituzioni e le infinite lacrime di una mamma cattolica australiana colpevole solo di non volersi conformare alla cricca ideologica che sta torturando la famiglia nel bosco e con metodi analoghi altre migliaia di famiglie. Eccellenza, so benissimo che i soldi dati dallo Stato alle case famiglia rette dalle diocesi rappresentano un business multimilionario succulento, ma ora occorre schierarsi dalla parte di Cristo in croce e da bene che oggi a essere inchiodati sono una donna cattolica, suo marito, i loro tre bambini che grazie alla magistratura ideologizzata italiana resteranno traumatizzati per sempre. 👇👇👇
2:53

#famiglianelbosco #famigliadelbosco #Giorgiameloni Julianne Cowley LIBERATE QUESTA FAMIGLIA DA QUESTA ORDA DI CRIMINALI. #assistentisociali #servizisociali #magistratura Mario Adinolfi: Avevo scritto: non osino. Hanno osato. Strappano i tre bambini della famiglia nel bosco a mamma Catherine con un provvedimento criminale che ora richiede l’immediato del governo, di Carlo Nordio e della donnamadrecristiana, ma anche della Chiesa visto che la casa famiglia da cui Catherine verrà allontana è dell’arcidiocesi di Chieti Vasto. Arcivescovo Bruno Forte, scenda dalla curia e vada a frapporsi tra la violenza delle istituzioni e le infinite lacrime di una mamma cattolica australiana colpevole solo di non volersi conformare alla cricca ideologica che sta torturando la famiglia nel bosco e con metodi analoghi altre migliaia di famiglie. Eccellenza, so benissimo che i soldi dati dallo Stato alle case famiglia rette dalle diocesi rappresentano un business multimilionario succulento, ma ora occorre schierarsi dalla parte di Cristo in croce e da bene che oggi a essere inchiodati sono una donna cattolica, suo marito, i loro tre bambini che grazie alla magistratura ideologizzata italiana resteranno traumatizzati per sempre. 👇👇👇

Sabrina F.

13,073 Aufrufe • vor 5 Monaten

Ieri il Tribunale per i Minorenni dell’Aquila ha confermato l’allontanamento dei tre bambini della famiglia che vive nel bosco, mantenendo la sospensione della responsabilità genitoriale. Uno dei motivi principali indicati nel provvedimento è che i bambini «non frequentano la scuola» e «non risultano neppure iscritti per l’anno scolastico 2025/2026».Poche ore dopo la notifica del decreto, l’avvocato ha ricevuto un documento ufficiale datato 3 novembre 2025 dall’Ambito Scolastico Territoriale Alto Vastese che dice esattamente il contrario: autorizza i genitori a fare istruzione parentale anche per quest’anno scolastico 2025/2026 ed è stata dichiarata idonea a frequentare la terza elementare. Lo Stato, con un suo ufficio, dice che la bambina ha fatto la seconda elementare l’anno scorso, è stata promossa, e che quest’anno i genitori possono continuare tranquillamente con l’istruzione parentale. Lo stesso Stato, con un altro ufficio (il Tribunale), toglie i figli alla famiglia perché «non vanno a scuola e non sono iscritti». INCREDIBILE
2:07

Ieri il Tribunale per i Minorenni dell’Aquila ha confermato l’allontanamento dei tre bambini della famiglia che vive nel bosco, mantenendo la sospensione della responsabilità genitoriale. Uno dei motivi principali indicati nel provvedimento è che i bambini «non frequentano la scuola» e «non risultano neppure iscritti per l’anno scolastico 2025/2026».Poche ore dopo la notifica del decreto, l’avvocato ha ricevuto un documento ufficiale datato 3 novembre 2025 dall’Ambito Scolastico Territoriale Alto Vastese che dice esattamente il contrario: autorizza i genitori a fare istruzione parentale anche per quest’anno scolastico 2025/2026 ed è stata dichiarata idonea a frequentare la terza elementare. Lo Stato, con un suo ufficio, dice che la bambina ha fatto la seconda elementare l’anno scorso, è stata promossa, e che quest’anno i genitori possono continuare tranquillamente con l’istruzione parentale. Lo stesso Stato, con un altro ufficio (il Tribunale), toglie i figli alla famiglia perché «non vanno a scuola e non sono iscritti». INCREDIBILE

CAESO QUIINCTIUS

82,296 Aufrufe • vor 8 Monaten

Sulla casa nel bosco e sui bambini portati via alla famiglia è stato detto tutto. TUTTO quello che si poteva dire, ma sotto sotto c’era molto altro: basta leggere la stampa straniera di mezzo mondo per capire che razza di figuraccia ci stanno facendo fare. La ‘buona intenzione’ ce l’hanno raccontata: il bene dei bambini per oggi e per domani. Ma la strada per l’inferno è disseminata di buone intenzioni … Nell’area della casetta è in ballo il progetto “Parco Eolico Abruzzo”: 11 torri eoliche da 6 MW ciascuna, per una potenza complessiva di 66 MW, distribuite tra i comuni di Cupello, Fresagrandinaria, Palmoli, Tufillo e Furci. Il progetto è stato presentato al Ministero dell’Ambiente dalla società ‘Sviluppo Prime Srl’ con una forte opposizione di sindaci, associazioni e cittadini che lo considerano devastante. Decine di cittadini stranieri, negli ultimi dieci anni, hanno comprato vecchie case e casolari proprio in quei paesini; li hanno ristrutturati e oggi con il loro legale si OPPONGONO in massa al parco eolico. Quindi, quei delinquenti dei genitori si sarebbero RIFIUTATI DI VENDERE la loro casetta e il terreno! La Provincia di Chieti e l’Autorità di bacino hanno espresso parere negativo su parti del progetto, ma l’iter con il Ministero va avanti: l’interesse economico è enorme. Allora che si fa? Cinque (😳) pattuglie dei carabinieri vengono mandate ad eseguire il provvedimento di allontanamento dei tre bambini. Come mandare cinque pattuglie della guardia di finanza ad arrestare un barista che non ha fatto lo contrino del caffè della moglie … Sproporzionato per una situazione di nessun pericolo; per una famiglia senza alcun precedente, senza reati, senza urgenza sanitaria! Alla fine, restano tre bambini impauriti da un mondo che ha deciso di toglierli a papà e mamma, che non gli stavano insegnando né a rubare, né a fare borseggi o scippi. - Giuseppe Sardini
1:10

Sulla casa nel bosco e sui bambini portati via alla famiglia è stato detto tutto. TUTTO quello che si poteva dire, ma sotto sotto c’era molto altro: basta leggere la stampa straniera di mezzo mondo per capire che razza di figuraccia ci stanno facendo fare. La ‘buona intenzione’ ce l’hanno raccontata: il bene dei bambini per oggi e per domani. Ma la strada per l’inferno è disseminata di buone intenzioni … Nell’area della casetta è in ballo il progetto “Parco Eolico Abruzzo”: 11 torri eoliche da 6 MW ciascuna, per una potenza complessiva di 66 MW, distribuite tra i comuni di Cupello, Fresagrandinaria, Palmoli, Tufillo e Furci. Il progetto è stato presentato al Ministero dell’Ambiente dalla società ‘Sviluppo Prime Srl’ con una forte opposizione di sindaci, associazioni e cittadini che lo considerano devastante. Decine di cittadini stranieri, negli ultimi dieci anni, hanno comprato vecchie case e casolari proprio in quei paesini; li hanno ristrutturati e oggi con il loro legale si OPPONGONO in massa al parco eolico. Quindi, quei delinquenti dei genitori si sarebbero RIFIUTATI DI VENDERE la loro casetta e il terreno! La Provincia di Chieti e l’Autorità di bacino hanno espresso parere negativo su parti del progetto, ma l’iter con il Ministero va avanti: l’interesse economico è enorme. Allora che si fa? Cinque (😳) pattuglie dei carabinieri vengono mandate ad eseguire il provvedimento di allontanamento dei tre bambini. Come mandare cinque pattuglie della guardia di finanza ad arrestare un barista che non ha fatto lo contrino del caffè della moglie … Sproporzionato per una situazione di nessun pericolo; per una famiglia senza alcun precedente, senza reati, senza urgenza sanitaria! Alla fine, restano tre bambini impauriti da un mondo che ha deciso di toglierli a papà e mamma, che non gli stavano insegnando né a rubare, né a fare borseggi o scippi. - Giuseppe Sardini

Sabrina F.

55,001 Aufrufe • vor 8 Monaten

Famiglia nei boschi: ma chi è davvero “asociale”? A Piazza Pulita su La7, parlando del caso della famiglia che vive nei boschi, Jacopo Coghe ha fatto a Corrado Formigli e agli ospiti una domanda semplicissima: È più sano per i bambini crescere a contatto con la natura, in una comunità integrata e in armonia con il territorio… oppure passare i pomeriggi chiusi in casa, ognuno nella sua stanza, con il telefono in mano, immersi nel virtuale? Oggi quello che è naturale viene dipinto come “pericoloso”, mentre l’alienazione digitale è considerata normalità. Voi che dite? #famiglianelbosco #smartphonefree #education #famiglia #la7
1:02

Famiglia nei boschi: ma chi è davvero “asociale”? A Piazza Pulita su La7, parlando del caso della famiglia che vive nei boschi, Jacopo Coghe ha fatto a Corrado Formigli e agli ospiti una domanda semplicissima: È più sano per i bambini crescere a contatto con la natura, in una comunità integrata e in armonia con il territorio… oppure passare i pomeriggi chiusi in casa, ognuno nella sua stanza, con il telefono in mano, immersi nel virtuale? Oggi quello che è naturale viene dipinto come “pericoloso”, mentre l’alienazione digitale è considerata normalità. Voi che dite? #famiglianelbosco #smartphonefree #education #famiglia #la7

Pro Vita & Famiglia

22,397 Aufrufe • vor 8 Monaten

Cacciata la MADRE! Guai a voi! #FamigliaNelBosco #FamigliaDelBosco 𝐅𝐚𝐦𝐢𝐠𝐥𝐢𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐁𝐨𝐬𝐜𝐨: 𝐠𝐢𝐮𝐝𝐢𝐜𝐢, 𝐩𝐬𝐢𝐜𝐡𝐢𝐚𝐭𝐫𝐚, 𝐩𝐬𝐢𝐜𝐨𝐥𝐨𝐠𝐚 𝐞 𝐚𝐬𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐭𝐢 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐥𝐢 𝐬𝐨𝐧𝐨 𝐚𝐧𝐝𝐚𝐭𝐢 𝐚 𝐥𝐞𝐭𝐭𝐨 𝐟𝐢𝐞𝐫𝐢 𝐝𝐞𝐥 𝐥𝐚𝐯𝐨𝐫𝐨 𝐜𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐧𝐧𝐨 𝐟𝐚𝐭𝐭𝐨? 𝐄 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐦𝐚𝐭𝐭𝐢𝐧𝐚 𝐬𝐢 𝐬𝐨𝐧𝐨 𝐬𝐯𝐞𝐠𝐥𝐢𝐚𝐭𝐢 𝐬𝐨𝐝𝐝𝐢𝐬𝐟𝐚𝐭𝐭𝐢? #TribunaleMinori #Giustizia #Abruzzo #Vasto #ServiziSociali #magistratura C’è una domanda che da ieri sera pesa come un macigno su tutta la vicenda della cosiddetta famiglia del bosco. Una domanda che non riguarda soltanto un’ordinanza, ma le coscienze di chi l’ha firmata, sostenuta e resa possibile. Il presidente del Tribunale per i minorenni dell’Aquila, Cecilia Angrisano, e il giudice relatore Roberto Ferrari hanno disposto con un provvedimento durissimo l’interruzione totale della convivenza tra Catherine Birmingham e i suoi tre figli, decretando di fatto la separazione definitiva. Nelle motivazioni compaiono parole pesantissime: «La condotta tenuta dalla madre dalla fine di gennaio è fonte di grave pregiudizio, non solo per l’istruzione dei figli, ma anche per il loro equilibrio psichico, per la loro educazione e persino per la loro incolumità». Parole che lasciano poco spazio alle sfumature. Ma allora viene spontaneo chiedersi: davvero tutta la realtà è stata raccontata? Tutti i documenti sono stati letti nella loro interezza? Perché proprio qui nasce la prima, enorme contraddizione. Come riportato dal quotidiano Il Centro, nella relazione della Neuropsichiatria infantile della Asl Lanciano Vasto Chieti depositata il 30 gennaio esiste anche un’altra fotografia della famiglia. Una fotografia che sembra scomparsa nell’ordinanza. Gli specialisti, infatti, scrivevano chiaramente: «È indispensabile favorire e ripristinare una consuetudine affettiva, attraverso la garanzia di continuità dei legami familiari». E ancora: «L’interazione con i genitori risulta valida e questi rappresentano per loro un valido riferimento emotivo». Perché queste frasi non compaiono nel provvedimento? Perché le parti favorevoli al ricongiungimento familiare sembrano sparite? Perché, sempre secondo quanto evidenziato dal quotidiano, sarebbero stati presi in considerazione quasi esclusivamente i passaggi clinici negativi? E allora le domande diventano inevitabili. Gli assistenti sociali coinvolti nella vicenda sono davvero convinti di aver fatto tutto il possibile per proteggere questi bambini? Sono davvero certi che separarli dalla madre e spostarli in un’altra struttura sia la soluzione migliore? Altri interrogativi arrivano dal mondo della psichiatria. Lo psichiatra Tonino Cantelmi ha sollevato dubbi molto pesanti sul lavoro dei consulenti tecnici, indicando direttamente la psichiatra Simona Ceccoli e la psicologa Valentina Garrapeta. «Questa è una perizia che stanno portando avanti un Ctu che di giorno non fa lo psichiatra, lavora in una struttura per anziani e sta facendo valutazioni sui minori», sottolinea Cantelmi. Non solo. Lo specialista critica anche il ruolo dell’ausiliaria coinvolta nella consulenza: «Ha tre anni e mezzo di iscrizione all’albo e dichiara di avere tante competenze, ma non quella sui minori». Parole che pesano. Perché quando si decide il destino di tre bambini, ogni competenza dovrebbe essere inattaccabile. E poi c’è un’altra questione che non può essere ignorata. I giudici parlano di “segregazione”. Un termine gravissimo, che evoca prigionia e isolamento. Ma negli atti dell’inchiesta esistono anche fotografie e testimonianze dei vicini che raccontano altro: bambini che passeggiano al supermercato, che giocano sulle macchinine di un centro commerciale, che mangiano un gelato al bar, che interagiscono con altri coetanei. Continua sotto nel primo commento ⤵️
2:55

Cacciata la MADRE! Guai a voi! #FamigliaNelBosco #FamigliaDelBosco 𝐅𝐚𝐦𝐢𝐠𝐥𝐢𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐁𝐨𝐬𝐜𝐨: 𝐠𝐢𝐮𝐝𝐢𝐜𝐢, 𝐩𝐬𝐢𝐜𝐡𝐢𝐚𝐭𝐫𝐚, 𝐩𝐬𝐢𝐜𝐨𝐥𝐨𝐠𝐚 𝐞 𝐚𝐬𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐭𝐢 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐥𝐢 𝐬𝐨𝐧𝐨 𝐚𝐧𝐝𝐚𝐭𝐢 𝐚 𝐥𝐞𝐭𝐭𝐨 𝐟𝐢𝐞𝐫𝐢 𝐝𝐞𝐥 𝐥𝐚𝐯𝐨𝐫𝐨 𝐜𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐧𝐧𝐨 𝐟𝐚𝐭𝐭𝐨? 𝐄 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐦𝐚𝐭𝐭𝐢𝐧𝐚 𝐬𝐢 𝐬𝐨𝐧𝐨 𝐬𝐯𝐞𝐠𝐥𝐢𝐚𝐭𝐢 𝐬𝐨𝐝𝐝𝐢𝐬𝐟𝐚𝐭𝐭𝐢? #TribunaleMinori #Giustizia #Abruzzo #Vasto #ServiziSociali #magistratura C’è una domanda che da ieri sera pesa come un macigno su tutta la vicenda della cosiddetta famiglia del bosco. Una domanda che non riguarda soltanto un’ordinanza, ma le coscienze di chi l’ha firmata, sostenuta e resa possibile. Il presidente del Tribunale per i minorenni dell’Aquila, Cecilia Angrisano, e il giudice relatore Roberto Ferrari hanno disposto con un provvedimento durissimo l’interruzione totale della convivenza tra Catherine Birmingham e i suoi tre figli, decretando di fatto la separazione definitiva. Nelle motivazioni compaiono parole pesantissime: «La condotta tenuta dalla madre dalla fine di gennaio è fonte di grave pregiudizio, non solo per l’istruzione dei figli, ma anche per il loro equilibrio psichico, per la loro educazione e persino per la loro incolumità». Parole che lasciano poco spazio alle sfumature. Ma allora viene spontaneo chiedersi: davvero tutta la realtà è stata raccontata? Tutti i documenti sono stati letti nella loro interezza? Perché proprio qui nasce la prima, enorme contraddizione. Come riportato dal quotidiano Il Centro, nella relazione della Neuropsichiatria infantile della Asl Lanciano Vasto Chieti depositata il 30 gennaio esiste anche un’altra fotografia della famiglia. Una fotografia che sembra scomparsa nell’ordinanza. Gli specialisti, infatti, scrivevano chiaramente: «È indispensabile favorire e ripristinare una consuetudine affettiva, attraverso la garanzia di continuità dei legami familiari». E ancora: «L’interazione con i genitori risulta valida e questi rappresentano per loro un valido riferimento emotivo». Perché queste frasi non compaiono nel provvedimento? Perché le parti favorevoli al ricongiungimento familiare sembrano sparite? Perché, sempre secondo quanto evidenziato dal quotidiano, sarebbero stati presi in considerazione quasi esclusivamente i passaggi clinici negativi? E allora le domande diventano inevitabili. Gli assistenti sociali coinvolti nella vicenda sono davvero convinti di aver fatto tutto il possibile per proteggere questi bambini? Sono davvero certi che separarli dalla madre e spostarli in un’altra struttura sia la soluzione migliore? Altri interrogativi arrivano dal mondo della psichiatria. Lo psichiatra Tonino Cantelmi ha sollevato dubbi molto pesanti sul lavoro dei consulenti tecnici, indicando direttamente la psichiatra Simona Ceccoli e la psicologa Valentina Garrapeta. «Questa è una perizia che stanno portando avanti un Ctu che di giorno non fa lo psichiatra, lavora in una struttura per anziani e sta facendo valutazioni sui minori», sottolinea Cantelmi. Non solo. Lo specialista critica anche il ruolo dell’ausiliaria coinvolta nella consulenza: «Ha tre anni e mezzo di iscrizione all’albo e dichiara di avere tante competenze, ma non quella sui minori». Parole che pesano. Perché quando si decide il destino di tre bambini, ogni competenza dovrebbe essere inattaccabile. E poi c’è un’altra questione che non può essere ignorata. I giudici parlano di “segregazione”. Un termine gravissimo, che evoca prigionia e isolamento. Ma negli atti dell’inchiesta esistono anche fotografie e testimonianze dei vicini che raccontano altro: bambini che passeggiano al supermercato, che giocano sulle macchinine di un centro commerciale, che mangiano un gelato al bar, che interagiscono con altri coetanei. Continua sotto nel primo commento ⤵️

Sabrina F.

11,187 Aufrufe • vor 5 Monaten

La Global Sumud Flotilla è stata intercettata dall’esercito israeliano Gli abbordaggi richiederanno ancora tempo, ma tutti gli equipaggi sono in posizione, pronti a favorire le operazioni. Non è un imprevisto, era previsto: da mesi si sono esercitati anche per questo. Perché non sono esagitati, non sono avventurieri in gita: sono donne e uomini che rappresentano la parte migliore di questo mondo, quella che crede nel valore delle missioni civili e della non violenza. La Global Sumud Flotilla aveva due obiettivi dichiarati. Il primo: aprire gli occhi del mondo su Gaza, sottolineando la complicità dei governi che da anni tollerano e sostengono il blocco mentre si consuma un genocidio. Questo obiettivo è stato raggiunto. Oggi nessuno può più dire di non sapere, nessuno può più nascondersi dietro il silenzio. Gaza è diventata il termometro dell’umanità e della democrazia: lo specchio di un mondo in cui la forza piega la legge e il diritto internazionale viene trattato come un ostacolo. Il secondo obiettivo era aprire un canale umanitario permanente. Questo, per ora, è fallito a metà. Il mondo sa che Gaza ha fame, che Gaza ha bisogno di cure, e ha ascoltato i governi — come quello italiano — mentire, balbettare di corridoi umanitari che esistono solo nelle dichiarazioni, che non sfamano e non curano. È bene dirlo con chiarezza: quella della Global Sumud Flotilla è una missione politica. Non c’è nulla di più politico che liberare gli oppressi, salvare i bambini, sfamare gli affamati. La politica non è fatta solo di palazzi e di trattative: è anche decidere di stare dalla parte della vita. La missione in mare è finita. Ma la missione continua a terra, con chi non si arrende e con chi chiede di bloccare tutto finché i governi non saranno costretti a guardare Gaza negli occhi. Perché la verità, stanotte, è passata comunque. #LaSveglia per La Notizia
2:02

La Global Sumud Flotilla è stata intercettata dall’esercito israeliano Gli abbordaggi richiederanno ancora tempo, ma tutti gli equipaggi sono in posizione, pronti a favorire le operazioni. Non è un imprevisto, era previsto: da mesi si sono esercitati anche per questo. Perché non sono esagitati, non sono avventurieri in gita: sono donne e uomini che rappresentano la parte migliore di questo mondo, quella che crede nel valore delle missioni civili e della non violenza. La Global Sumud Flotilla aveva due obiettivi dichiarati. Il primo: aprire gli occhi del mondo su Gaza, sottolineando la complicità dei governi che da anni tollerano e sostengono il blocco mentre si consuma un genocidio. Questo obiettivo è stato raggiunto. Oggi nessuno può più dire di non sapere, nessuno può più nascondersi dietro il silenzio. Gaza è diventata il termometro dell’umanità e della democrazia: lo specchio di un mondo in cui la forza piega la legge e il diritto internazionale viene trattato come un ostacolo. Il secondo obiettivo era aprire un canale umanitario permanente. Questo, per ora, è fallito a metà. Il mondo sa che Gaza ha fame, che Gaza ha bisogno di cure, e ha ascoltato i governi — come quello italiano — mentire, balbettare di corridoi umanitari che esistono solo nelle dichiarazioni, che non sfamano e non curano. È bene dirlo con chiarezza: quella della Global Sumud Flotilla è una missione politica. Non c’è nulla di più politico che liberare gli oppressi, salvare i bambini, sfamare gli affamati. La politica non è fatta solo di palazzi e di trattative: è anche decidere di stare dalla parte della vita. La missione in mare è finita. Ma la missione continua a terra, con chi non si arrende e con chi chiede di bloccare tutto finché i governi non saranno costretti a guardare Gaza negli occhi. Perché la verità, stanotte, è passata comunque. #LaSveglia per La Notizia

Giulio Cavalli

16,946 Aufrufe • vor 10 Monaten

Le urla di un bambino strappato alla propria famiglia sono il suono del fallimento di un sistema che dice di voler "proteggere". Nel caso dei figli della "famiglia del bosco", la ricerca di un ambiente sano si è trasformata in un incubo fatto di traumi, incubi notturni e una sofferenza profonda che nessuna perizia può giustificare. Mentre lo Stato accusa i genitori di essere inadeguati, è la separazione forzata a creare danni psichici evidenti. Tra perizie influenzate da pregiudizi e bambini che chiedono disperatamente aiuto, sorge una domanda spontanea: se lo scopo era il benessere dei piccoli, come può questo scempio emotivo essere la soluzione? A cura di Matt
1:44

Le urla di un bambino strappato alla propria famiglia sono il suono del fallimento di un sistema che dice di voler "proteggere". Nel caso dei figli della "famiglia del bosco", la ricerca di un ambiente sano si è trasformata in un incubo fatto di traumi, incubi notturni e una sofferenza profonda che nessuna perizia può giustificare. Mentre lo Stato accusa i genitori di essere inadeguati, è la separazione forzata a creare danni psichici evidenti. Tra perizie influenzate da pregiudizi e bambini che chiedono disperatamente aiuto, sorge una domanda spontanea: se lo scopo era il benessere dei piccoli, come può questo scempio emotivo essere la soluzione? A cura di Matt

Galt Media

11,250 Aufrufe • vor 3 Monaten

Smentite le bugie sulla famiglia nel bosco Svolta nel caso dei Trevallion allontanati dai genitori: è stata depositata una monumentale controperizia firmata dal professor Tonino Cantelmi che evidenzia severe criticità, violazioni del contraddittorio e la presunta mancanza di competenze specifiche sui minori da parte dei periti d'ufficio. L'avvocato della famiglia, Simone Pillon, denuncia l'abuso della formula del «superiore interesse del minore» e l'assenza di un reale bilanciamento costi-benefici: «Curata un'influenza con la chemioterapia, il trauma sui bambini rischia di lasciare solchi profondi». a cura di Francesco Borgonovo con Simone Pillon Video completo su YouTube:
2:31

Smentite le bugie sulla famiglia nel bosco Svolta nel caso dei Trevallion allontanati dai genitori: è stata depositata una monumentale controperizia firmata dal professor Tonino Cantelmi che evidenzia severe criticità, violazioni del contraddittorio e la presunta mancanza di competenze specifiche sui minori da parte dei periti d'ufficio. L'avvocato della famiglia, Simone Pillon, denuncia l'abuso della formula del «superiore interesse del minore» e l'assenza di un reale bilanciamento costi-benefici: «Curata un'influenza con la chemioterapia, il trauma sui bambini rischia di lasciare solchi profondi». a cura di Francesco Borgonovo con Simone Pillon Video completo su YouTube:

La Verità

44,100 Aufrufe • vor 2 Monaten

"La notizia la confermo ora: vedrò i genitori degli sfortunati bambini della vicenda del bosco mercoledì prossimo (25 marzo) con buona pace delle polemiche inutili". Lo ha detto il presidente del Senato, Ignazio La Russa in un video pubblicato dopo le polemiche sull'incontro con la famiglia di Nathan Trevallion e Catherine Birmingham. Nel filmato spiega: "La cosa che mi ha veramente stupito è l'acrimonia per un'eventuale visita, quasi che il presidente del Senato debba chiedere scusa o peggio il permesso per incontrare privatamente chi ritiene. Se ne facciano una ragione".
1:30

"La notizia la confermo ora: vedrò i genitori degli sfortunati bambini della vicenda del bosco mercoledì prossimo (25 marzo) con buona pace delle polemiche inutili". Lo ha detto il presidente del Senato, Ignazio La Russa in un video pubblicato dopo le polemiche sull'incontro con la famiglia di Nathan Trevallion e Catherine Birmingham. Nel filmato spiega: "La cosa che mi ha veramente stupito è l'acrimonia per un'eventuale visita, quasi che il presidente del Senato debba chiedere scusa o peggio il permesso per incontrare privatamente chi ritiene. Se ne facciano una ragione".

Repubblica

11,831 Aufrufe • vor 4 Monaten

Avevamo sentito una settimana fa il cognato di Nicole Minetti, che vive a Rimini, suo fratello ha sposato la sorella di Nicole e lavorano assieme al padre della Minetti, in un albergo di loro proprietà. Conosco molto bene Nicole, con la quale ho avuto una relazione. Conosco Cipriani e conosco Zampolli da prima che questi quattro incapaci giornalisti si occupassero di lui, ho raccontato per primo dei suoi rapporti con Melania e il presidente. L’inchiesta del fatto quotidiano è una barzelletta, ma peggio è il conduttore di Report che ormai ha preso il posto di Alfonso Signorini e fa gossip. Ha detto: “Nordio è stato nel ranch in Uruguay e ha incontrato Giuseppe Cipriani”. Roba da licenziamento immediato visto che lavora per il servizio pubblico. Le feste del ranch non sono mai esistite, ma i dubbi sulla concessione della Grazia, sulle motivazioni del perché e sulla strumentalizzazione sono parecchi. Ha più colpa Mattarella di Nordio, Il PG di Mattarella, Cipriani è un uomo potente legato a Trump come Zampolli, amico di Santanchè e La Russa, il capo della Meloni. L’affidamento in prova non prevede la galera ed esistono i permessi che il tribunale di sorveglianza ti può dare per fare delle cure. Ascoltate cosa ci ha detto il cognato prima che scoppiasse il caso, poi in uno speciale vi diremo quello che gli altri non sono capaci di raccontarvi.
6:02

Avevamo sentito una settimana fa il cognato di Nicole Minetti, che vive a Rimini, suo fratello ha sposato la sorella di Nicole e lavorano assieme al padre della Minetti, in un albergo di loro proprietà. Conosco molto bene Nicole, con la quale ho avuto una relazione. Conosco Cipriani e conosco Zampolli da prima che questi quattro incapaci giornalisti si occupassero di lui, ho raccontato per primo dei suoi rapporti con Melania e il presidente. L’inchiesta del fatto quotidiano è una barzelletta, ma peggio è il conduttore di Report che ormai ha preso il posto di Alfonso Signorini e fa gossip. Ha detto: “Nordio è stato nel ranch in Uruguay e ha incontrato Giuseppe Cipriani”. Roba da licenziamento immediato visto che lavora per il servizio pubblico. Le feste del ranch non sono mai esistite, ma i dubbi sulla concessione della Grazia, sulle motivazioni del perché e sulla strumentalizzazione sono parecchi. Ha più colpa Mattarella di Nordio, Il PG di Mattarella, Cipriani è un uomo potente legato a Trump come Zampolli, amico di Santanchè e La Russa, il capo della Meloni. L’affidamento in prova non prevede la galera ed esistono i permessi che il tribunale di sorveglianza ti può dare per fare delle cure. Ascoltate cosa ci ha detto il cognato prima che scoppiasse il caso, poi in uno speciale vi diremo quello che gli altri non sono capaci di raccontarvi.

Fabrizio Corona

111,282 Aufrufe • vor 3 Monaten

In Italia si resta a casa dei genitori fino a trent’anni, come se la giovinezza fosse un contratto a tempo indeterminato. I numeri li mette in fila Lorenzo Ruffino: quattro anni sopra la media europea, peggio di noi solo Croazia, Slovacchia, Grecia e Spagna. Altrove si esce di casa a ventidue anni, qui si tira avanti, ostaggi di stipendi da fame e di un mercato del lavoro che ti fa il favore di assumerti. Tra i venticinque e i ventinove anni si guadagnano in media 1.200 euro netti al mese, tra i trenta e i trentaquattro si arriva a malapena a 1.390. La soglia dei 1.500 euro si supera solo dopo i quaranta, come se fosse un premio per la sopravvivenza. E intanto si vive con mamma e papà, perché trovare un affitto dignitoso con quei soldi significa scegliere tra il letto e il frigorifero. Ma la crudeltà vera sta nei numeri che non cambiano mai. Ruffino lo mostra: negli ultimi vent’anni la percentuale di giovani che vive con i genitori è rimasta la stessa. Fermi, inchiodati. Un intero paese che ripete la stessa storia, come una condanna. Ogni volta si tira fuori la cultura, il legame familiare, le radici. È solo un modo elegante per nascondere il fallimento economico. In Finlandia, in Svezia, in Germania non amano meno le famiglie: possono solo permettersi di viverne fuori. Qui si resta perché non si ha scelta. E si invecchia in camera propria, con le mensole di quando si era bambini. Il 63% delle persone tra i diciotto e i trentaquattro anni vive ancora a casa. Dio, patria e famiglia, dicono. Dio è una clava contro gli avversari, la patria è il circolino degli amici e la famiglia è il rifugio obbligato di uno Stato fallito. #LaSveglia per La Notizia
1:54

In Italia si resta a casa dei genitori fino a trent’anni, come se la giovinezza fosse un contratto a tempo indeterminato. I numeri li mette in fila Lorenzo Ruffino: quattro anni sopra la media europea, peggio di noi solo Croazia, Slovacchia, Grecia e Spagna. Altrove si esce di casa a ventidue anni, qui si tira avanti, ostaggi di stipendi da fame e di un mercato del lavoro che ti fa il favore di assumerti. Tra i venticinque e i ventinove anni si guadagnano in media 1.200 euro netti al mese, tra i trenta e i trentaquattro si arriva a malapena a 1.390. La soglia dei 1.500 euro si supera solo dopo i quaranta, come se fosse un premio per la sopravvivenza. E intanto si vive con mamma e papà, perché trovare un affitto dignitoso con quei soldi significa scegliere tra il letto e il frigorifero. Ma la crudeltà vera sta nei numeri che non cambiano mai. Ruffino lo mostra: negli ultimi vent’anni la percentuale di giovani che vive con i genitori è rimasta la stessa. Fermi, inchiodati. Un intero paese che ripete la stessa storia, come una condanna. Ogni volta si tira fuori la cultura, il legame familiare, le radici. È solo un modo elegante per nascondere il fallimento economico. In Finlandia, in Svezia, in Germania non amano meno le famiglie: possono solo permettersi di viverne fuori. Qui si resta perché non si ha scelta. E si invecchia in camera propria, con le mensole di quando si era bambini. Il 63% delle persone tra i diciotto e i trentaquattro anni vive ancora a casa. Dio, patria e famiglia, dicono. Dio è una clava contro gli avversari, la patria è il circolino degli amici e la famiglia è il rifugio obbligato di uno Stato fallito. #LaSveglia per La Notizia

Giulio Cavalli

12,622 Aufrufe • vor 1 Jahr