Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

Aujourd’hui, un compte militant de gauche a délibérément diffusé une version tronquée d’une séquence de l’émission *L’Heure des pros* animée par Pascal Praud. Il n’a conservé que la toute dernière partie, où l’on entend Pascal Praud déclarer : « Manifestement, les policiers font leur travail et les gens en...

97,811 views • 6 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

LFI cible Pascal Praud en se basant sur une vidéo tronquée pour lui dire l'exact contraire de ses propos, voici son droit de réponse : "comme on venait d'entendre les propos de Mme Traoré, j'ai dit que la preuve était apportée que les policiers effectuaient leur travail qqsoit la couleur de peau. Des esprits mal attentionnés ont coupé 47 s de l'heure des pros de ce mardi, ces esprits mal attentionnés ont voulu instrumentalisé une séquence sortie de son contexte pour me faire dire l'exact contraire de ce que j'ai exprimé ce matin et que je redis ce soir : la police effectue son travail dans des conditions difficiles et jamais en fonction des origines ou de la couleur des uns et des autres. Depuis, ce matin, je subis un cyberharcèlement de LFI qui annonce déposer plaintes et saisir l'ARCOM, Manuel Bompard, Mathilde Panot, Thomas Portes... auquel je rajoute le nom de Olivier Faure inventent une tonalité raciste qui n'existe pas dans les propos que je tenais ce matin, ils n'ont pas vu ou pas voulu voir les propos qui précédaient, combien les paroles que je tenais répondaient à celle d'Assa Traoré. Manuel Bompard et ses amis me livrent ainsi à sa vindicte populaire. Alors ces gens attaquent en meute, et ils plantent dans mon dos, une cible, ses propos ne me surprennent pas, CNEWS est l'objet de tous les regards, j'avoue que subir ce cyberharcèlement n'est pas agréable ni pour moi, ni pour ceux qui m'aiment, certains disent que c'est la rançon du succès ou de la gloire, merci en tout cas pour votre soutien".

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

29,720 views • 6 months ago

Quoi qu’on pense d ´Ad Laurent ou non l’enjeu c’est de ne pas laisser arbitrairement une ministre décider qui a le droit de citer ou non sur les réseaux sociaux. Aurore Bergé est en mal de crédibilité politique et cherche à exister médiatiquement. Elle est connue pour avoir menacer de supprimer les subventions d’associations féministes pour des raisons fantaisistes et s’inscrit parfaitement dans une logique de criminalisation du travail du sexe. Les arguments qu’elle avance pour faire supprimer le compte d’Ad Laurent sont « l’hypersexualisation et l’image dégradante du corps des femmes » qu’il véhiculerait sous entendant grosso modo que les femmes ne devraient pas s’habiller de manière sexy, surtout sur les RS etc. Après le voile et le croc top ce gouvernement en est donc toujours à s’attaquer à la manière dont s’habillent et se comportent les femmes tandis que les mascus passent leur temps à insulter, rabaisser et appeler à la haine et aux harcèlements de féministes ou de femmes en général sur le net avec des conséquences directes sur la vie des concernées. Mais a priori ce n’est pas la priorité de cette ministre. Enfin on parle d’un gouvernement qui comprend Darmanin en son sein et dont le Macron en chef nous a fait l’éloge de Depardieu en direct à la télé, sans parler de Bayrou et de l’affaire Bétharram. Quand on prétend protéger les jeunes en censurant Ad mais qu’on laisse des écoles comme Betharram ouvertes et subventionnées on peut encore une fois se questionner sur la cohérence de ce gouvernement. Et de manière générale n’y a t il pas des problèmes plus importants à régler en France au point qu’une ministre doive s’occuper personnellement du cas Ad Laurent ? N’a t elle pas autre chose à faire ? Nous travaillons et payons des impôts et des cotisations tout en subissant une stigmatisation permanente sur les RS, de la part de banques et des administrations. Nous n’avons pas de leçons de moralité à recevoir de ces gens là et encore moins à nous soumettre à leur censure.

Juju labretonne

55,422 views • 1 year ago

📢🚨Il existe des influenceurs qui montrent le quotidien d’un auxiliaire de vie. Et c’est peut-être l’un des contenus les plus utiles que les réseaux sociaux puissent produire. Parce que derrière ces vidéos, il y a une réalité que beaucoup préfèrent ne pas regarder. S’occuper d’une personne âgée à domicile, ce n’est pas une image douce et romantique de solidarité intergénérationnelle. C’est un travail lourd, exigeant, parfois épuisant. Il faut aider à se lever, à se laver, à manger, à se déplacer. Il faut gérer la fragilité physique, la dépendance, parfois la confusion mentale. C’est un métier de proximité absolue avec la vulnérabilité humaine. Et pourtant, la société parle très peu de ces personnes. On parle beaucoup des grandes réformes, des systèmes de retraite, du vieillissement de la population, des coûts de la dépendance. Mais les auxiliaires de vie, ceux qui sont concrètement dans les appartements, les maisons, les salles de bain étroites, les couloirs difficiles, restent souvent invisibles. C’est là que ces influenceurs font quelque chose d’important. Ils montrent le réel. Pas un discours abstrait sur la solidarité. Pas une statistique dans un rapport administratif. Le quotidien concret : les gestes, la patience, la responsabilité énorme de veiller sur quelqu’un qui ne peut plus toujours veiller sur lui-même. Parce que c’est ça, le mur de la réalité qui attend nos sociétés. La population vieillit. Les familles sont plus dispersées. Les structures d’accueil sont saturées ou coûteuses. Et de plus en plus de personnes âgées restent à domicile. Cela signifie que des milliers d’auxiliaires de vie portent une responsabilité immense, souvent pour des salaires modestes et avec une reconnaissance limitée. Voir ces contenus rappelle une chose essentielle : derrière le vieillissement démographique, il y a des personnes concrètes qui tiennent la société debout au quotidien. Et ce n’est pas un travail théorique. C’est un travail humain, physique, psychologique. Alors oui, montrer cette réalité est important. Parce que cela oblige à regarder ce que beaucoup préfèrent ignorer : un jour, chacun de nous sera confronté à cette fragilité, directement ou à travers un proche. Et comprendre la valeur de ceux qui accompagnent cette dernière étape de la vie, c’est peut-être l’une des prises de conscience les plus importantes pour une société qui vieillit.

ChienSurpris

54,372 views • 4 months ago

SEAN FEUTCH, DES ANNULATIONS QUI POURRAIENT CONSTITUER UNE ATTEINTE EXCESSIVE À LA LIBERTÉ D’EXPRESSION OU DE RELIGION Faire appel à des réglementations municipales pour se blanchir devant la loi est une manœuvre hypocrite. Faire taire un chanteur, c'est de la censure et une violation des libertés d’expression et de religion garanties par la Charte canadienne, n’en déplaise aux chantres de la pensée commune québécoise et canadienne. Il semblerait que les annulations dans des lieux publics financés par des fonds publics seraient justifiées par le fait que ces espaces doivent respecter des valeurs d’inclusion et de respect. Ceci, selon des élus comme Catherine Cadotte à Montréal ou Jackie Smith à Québec. À Halifax, Parcs Canada a justifié l’annulation en invoquant des « considérations de sécurité évolutives basées sur la confirmation de manifestations prévues et les avis des forces de l’ordre ». En clair, vous pouvez invoquer n’importe quel prétexte pour censurer. La saga avec Feutch se produit en même temps que la cause de Chris Barber et Tamara Lich, eux qui font face à une Couronne qui demande des peines sévères : 7 ans de prison pour Lich et 8 ans pour Barber. Le Canada expose au reste du monde son problème d'impartialité et de proportionnalité. À preuve, depuis le conflit israélo-palestinien de 2023, des manifestations pro-palestiniennes ont eu lieu dans plusieurs villes canadiennes (Toronto, Montréal, Ottawa). Certaines ont inclus des blocages temporaires de routes ou de ponts, provoquant des perturbations similaires à celles du Convoi. Résultat ? À Toronto en décembre 2023 pour des blocages de ponts, les accusations pour méfait ou rassemblement illégal ont souvent été abandonnées ou n’ont pas conduit à des peines significatives. Ces manifestations ont bénéficié d’un certain soutien de la part de groupes progressistes et de politiciens locaux, ce qui a limité les interventions judiciaires, simple comme ça. Autrement dit, au Canada, les manifestations impliquant des groupes marginalisés ou progressistes peuvent bénéficier d’une tolérance qui absout tout ce qui est du bon côté dans le pays des libéraux. Au Canada, nous assistons à une application inégale des lois, influencée par le contexte politique et les médias et, au final, par la perception publique des causes défendues. Si la machine décide que vos manifestations, prestations ou vos chants ne sont pas du goût de vos dirigeants, comme en Chine, vous subirez les foudres de la bien-pensance. Le voisin américain observe attentivement ce qui se passe au Canada, c'est discret, mais l'œil de l’aigle est perçant. Le Canada est présentement en train de dévoiler au reste de la planète que son bras sait porter l'épée, enfin l'épée qui tranche ce qui fait son affaire.

Pat Laliberté - La Tribune du peuple

10,706 views • 11 months ago

La honte et le déshonneur en quelques secondes - "Aujourd'hui, n'importe où, on peut tomber sur un voleur." - Inverser la tendance ? "Oui, grâce à la technologie." - "Oui au contrôle social sur les délinquants." Dans les années 60, il n’y avait pas de technologie, et pourtant, il n’y avait pas d’insécurité. Étrange… 🤪 Avant Schengen, en Suisse, les gens ne fermaient même pas leurs portes en ville. Après 20 ans d’incompétence en matière de sécurité, dus à un laxisme débordant et à un renoncement total à toute forme de souveraineté, leur solution, c’est… le contrôle social. C’est vrai qu’à Dubaï et en Chine, on est en sécurité. Sauf que voilà : personnellement, je n’en veux pas une seule seconde pour ma famille. Plutôt que de remettre fondamentalement de l’ordre dans les missions de service public de l’État — comme la sécurité —, ces "gens-là", cette France d’en bas des ministères (eh oui, ce sont les subalternes des contribuables), qui démontrent leur médiocrité par une inaptitude à exécuter quelque mission que ce soit, préfèrent supprimer le droit à toute vie privée plutôt que de se mettre réellement à faire leur boulot. De plus, je rappelle que l’État n’a jamais été bienveillant sur le long terme, et que c’est pour cela que, dans les grandes démocraties (comme la Suisse), c’est bien l’État qui doit avoir peur de ses citoyens, et non l’inverse. Tout le sujet est de taper sur la tête de ce diable lorsqu'il essaie de sortir de sa boite.

Richard R. DÉTENTE

49,704 views • 1 year ago

Encore un scandale avec la chair à canon russe!.. Cette fois-ci ce sont les citoyens de Ghana qui se sont retrouvés dans le pétrin !.. 14 gars séduits par la promesse d'être embauchés comme les ouvriers agricoles, arrivent en Russie le 6 août, mais une fois sur place on leur dit qu'ils vont bosser comme "agents de sécurité" et donc suivre une "formation" encadrés par des militaires.. Ils signent leurs contrats (rédigés en russe évidemment !) et voilà les "pigeons" pleinement engagés dans l'armée russe. Très vite les "faux-mercenaires" se retrouvent à Donetsk sur le front ukrainien et le 17 septembre des 14 gars de départ il ne reste que 3 vivants.. C'est toujours l'éternelle histoire de la chair à canon russe!.. Car s'agit-il des gens trompés par des recruteurs ou les imbéciles qui se rêvent en "tirailleurs sénégalais" de l'époque moderne grassement payés pour tuer, la fin pour eux est la même !. Le mépris des commandants russes, du mauvais traitement agrémentés par le racisme, la boue, de la souffrance et la mort sans gloire ni argent!.. La Russie n'a pas besoin de soldats étrangers, elle a besoin de la chair à canon !. L'idée: dans les conditions de la « guerre des positions » il faut découvrir les « points de tir » de l'ennemi, et le moyen favori russe pour y arriver, appelé cyniquement « les assauts de viande » c'est d'envoyer des recrues peu qualifiées à attaquer les lignes d'ennemis. Il n'y a que des avantages ! On n'est pas obligé de les former ou de gaspiller des munitions ou des moyens de protection pour les malheureux ! On a des témoignages que parfois ils ne portent même pas de gilets par balle.. Leur but c'est de renseigner leurs chef sur les défenses ukrainiennes! Quelques vagues de pareils « assauts » et le terrain est naturellement «déminé» et ce qui est encore plus important c'est qu'on comprend avec une précision très utile où se trouvent les tireurs ukrainiens, ou sont installées des mitrailleuses etc.. Les zones de tirs, les zones aveugles – tout est désormais clair ! Et en plus si tu envoies une vague après une autre, les Ukrainiens ne peuvent plus changer des positions, ils se retrouvent à découvert ! Tu peux y aller ! Après c'est beaucoup plus facile pour le commandement d'envoyer des vrais soldats, et quand on sait maintenant comment les couvrir, d'où proviennent de tirs, et où il faut viser en priorité... Fastoche !.. Ces « assauts de viande » on fait leurs preuves à Bakhmout où le feu Prigojine a «recyclé» de cette manière beaucoup de tollards russes (d'ailleurs le système pénitentiaire russe n'a jamais était si peu chargé que depuis le début de l'«opération spéciale» russe en Ukraine!). Mais, en réalité l'astuce était largement pratiquée par l'armée rouge sous Staline, avec la pratique de «zagradotriads» - c'est-à-dire des forces armées de KGB qui se positionnaient derrière les unités de l'armée rouge envoyées dans les assauts suicidaires.. Ton choix est clair - soit tu recules et les camarades de NKVD (l’appellation de KGB à l'époque) te fusillent à coup sûr, soit tu avances désespérément et peut-être tu survivras... Les pertes faramineuses des Soviétiques durant la Seconde guerre c'est ça... Mais cette tactique demande beaucoup beaucoup de ressources humaines... Et un des moyens pratiqué actuellement par le régime poutinien c'est d'aller chercher les «mercenaires» à l'étranger.. Vous voyez – un empire qui n’exploite pas la misère du monde, ce n'est pas un vrai empire ! C'est d'ailleurs à cela qu'on les reconnaît !.. Pour les Russes le schéma est gagnant à tous les coups ! Car on n'a pas besoin de former ces malheureux, pas vraiment besoin de les armer (un kalach enraillé fera l'affaire), et, le comble, - à la fin on n'a pas besoin de les payer ! Leur utilité c'est par leur sacrifice dans les «assauts viandars» - cartographier la «situation opérationnelle» d'un morceau du front pour les futures attaques des vrais soldats.. Le vieux jeu d'empire ! Diviser pour régner ! Divide et impera !

Russie Véritable

32,602 views • 1 year ago