Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

Bei dem Überfall auf einen Geldtransporter vor einer Bankfiliale in #Charlottenburg-#Wilmersdorf soll seitens der Tatverdächtigen Reizgas eingesetzt worden sein. Dadurch wurde ein Mitarbeiter des Geldtransportunternehmens verletzt. Am Ort vorbeifahrende Zivilkräfte der #PolizeiBerlin verfolgten die im Pkw flüchtenden Tatverdächtigen. Dabei kam es zu mehreren Schussabgaben der Tatverdächtigen auf das Fahrzeug...

51,111 просмотров • 1 год назад •via X (Twitter)

Комментарии: 10

Фото профиля ZDF_Fan79
ZDF_Fan791 год назад

Zum Glück ist niemand verletzt. Aber kann man nicht Schusswaffenverbotszonen errichten?

Фото профиля Hartmann
Hartmann1 год назад

Ahhhh, dass Kalkutta an der Spree wieder..... Berlin sehen und sterben

Фото профиля PikAntje
PikAntje1 год назад

Ich tippe mal auf Familie 🤔A. oder C. oder E. vielleicht R.

Фото профиля Brain Storm
Brain Storm1 год назад

Fragt doch mal bei den Remmos oder Miris. Ich bin ja fast sicher, dass die euch weiterhelfen könnten

Фото профиля Peer_Vitin
Peer_Vitin1 год назад

Das ist doch alles halb so wild. Glücklicherweise wurden keine regierungskritischen Memes geteilt.

Фото профиля Marco Vogt
Marco Vogt1 год назад

Welcher Clan zeichnet dafür verantwortlich?

Фото профиля Verkehrskombinat rote Laterne
Verkehrskombinat rote Laterne1 год назад

Keine Sorge, bald ist Aktionstag "Geldtransport" und dann sind die Täter schnell gefasst

Фото профиля LG
LG1 год назад

Berlin ist nicht mehr sicher und die Polizei ist machtlos. Alles Dank der SPD und den Grünen

Фото профиля DeletedAccount
DeletedAccount1 год назад

Wild, Wild West. Liegt wohl an der allgemeinen Hitze!

Фото профиля J. S.
J. S.1 год назад

Bestimmt einer von diesen coolen Rappern, die unsere Kinder so toll finden

Похожие видео

Manchmal halte ich friedlich Gegenrede. Es ist nicht immer leicht. #Antisemitismus treibt mich um, denn er ist falsch. Am 9. März 2024 wurde ich bei einer Kundgebung mehrfach genötigt und körperlich angegriffen. Mit Flaggenstangen schlugen Demonstranten nach meinem Kopf. Am 3. Mai 2024 wurde ich nach einer Gegenrede anlässlichder Besetzung der Humboldt-Universität in Berlin im Internetmit dem Hamas-Dreieck als Ziel markiert. Am 4. Mai 2024 wurde ich dann bei einer Veranstaltungkörperlich attackiert und an der linken Schulter verletzt. Die Genesung dauerte lange. Der Täter wurde inzwischen bestraft. Am 24. Mai 2024 nahm ich an einer terrorverherrlichenden Versammlung teil. Dort wurde ich innerhalb von 10 Minuten drei Mal ausgeraubt, bedrängt und angespuckt. Die Täter wurden ermittelt. Am 20. Juli 2024 nahm ich an einer israelfeindlichen Versammlung teil. Ein Mob stürzte auf mich zu. Die Polizei musste eingreifen. Am 31. Juli 2024 nahm ich an einer Versammlung teil. Ein Fotograf und ich wurden körperlich angegriffen und mussten von Polizisten in Sicherheit gebracht werden. Meine Angreifer wurden nicht ermittelt. An diesem Tag wäre ich - so mein Eindruck - getötet oder erheblich verletzt worden, wenn die Polizei nicht eingegriffen hätte. Im August 2024 wurde ich bei zwei Anlässen von einer nach mir geworfenen Flasche am Kopf getroffen bzw. mit Eiern beworfen. Am 13. Oktober 2024 schrieb mir ein junger Mann „Ich werde deine Haus Tür kommen und werde dich abstechen.“ Und „Ich werde dich toten du hure warte ab“. Am 22. November 2024 schrieb ein Nachbar „du nazischlampe ich werde vor der schule deiner kinder warten und sie zerstückeln“ Einmal wurde ich bei einer Versammlung innerhalb von 40 Minuten rund 60-mal von unterschiedlichen Tätern als Schlampe/Hure/Sharmuta beschimpft. Am 18. März 2025 wurde ich unter den Rufen „Entfernen Sie diese dreckige Ratte, entfernen Sie diese dreckige Ratte!“ mit einer Stange geschlagen und an der Hand verletzt. Der Heilungsprozess dauerte mehrere Wochen. Am 23. August 2025 wurde ich während einer antisemitischen Versammlung UND auf dem Nachhauseweg überfallen. Die Taten sind aufgeklärt. Am 3. Oktober 2025 wurde ich auf einer Versammlung von einem Mann an der rechten Schulter verletzt. Diese Aufzählung ist nicht abschließend. Und das 👇🏼war heute. Credit Yalcin Askin #FreeGermanyFromHamas

Karoline Preisler

37,365 просмотров • 8 месяцев назад

Alles zum Terroranschlag auf den CSD im Berliner Tiergarten - Stand 06:40 Uhr Gesicherter Tathergang Am Samstagabend gegen 22:00 Uhr fuhr ein weißes Fahrzeug in den Großen Tiergarten und anschließend über den Ahornsteig, parallel zur Lennéstraße. Dabei wurden mehrere Menschen angefahren oder überfahren. Das Fahrzeug prallte schließlich gegen einen Baum; der Fahrer verließ den Wagen und flüchtete zu Fuß. Die Abschlussveranstaltung des Berliner CSD wurde gegen 22:15 Uhr abgebrochen und das Gelände geräumt. Die Polizei bezeichnet das Tatfahrzeug bislang offiziell lediglich als weißen Pkw. Laut Video „Mini-Van“. Opferbilanz Die derzeit schlüssigste offizielle Bilanz lautet: 1 Tote Bei dem Todesopfer handelt es sich um eine Frau, die noch am Tatort starb. 16 Verletzte Davon: 3 lebensgefährlich verletzt 8 schwer verletzt 5 leicht verletzt Zusätzlich wurden etwa 30 Menschen wegen akuter psychischer Belastungen durch Notfallseelsorger und Rettungskräfte betreut. Die Feuerwehr war zeitweise mit ungefähr 150 Einsatzkräften vor Ort. Mögliche zweite Tatphase Zeugen berichteten von Personen mit Stichverletzungen. Die Polizei untersucht deshalb, ob der Fahrer nach dem Zusammenstoß ausstieg und anschließend mit einer Stichwaffe weitere Menschen angriff. Polizeisprecher Florian Nath bezeichnete dies ausdrücklich als mögliche „zweite Tatphase“. Tatverdächtiger und Fahndung Gegen 02:30 Uhr meldete die Polizei, einen mutmaßlichen Tatverdächtigen identifiziert zu haben. Nach offiziellen Angaben handelt es sich um einen polizeibekannten Mann, der der islamistischen Szene in Berlin zugerechnet wird. Der Mann war um 06:20 Uhr weiterhin nicht festgenommen. Die Polizei fahndet nach ihm und prüft zugleich, ob weitere Personen beteiligt waren. Eine öffentliche Fahndung mit Foto wurde von der Polizei angekündigt. Nächtlicher Polizeizugriff Gegen 01:10 Uhr durchsuchten Spezialkräfte eine Wohnung in der Bissingzeile in Berlin-Schöneberg. Dabei war ein explosionsartiger Knall zu hören, vermutlich im Zusammenhang mit dem gewaltsamen Öffnen eines Zugangs. Die Einsatzkräfte trafen dort niemanden an und rückten ungefähr 15 Minuten später ohne Festnahme wieder ab. Parallel liefen weitere Durchsuchungs- und Fahndungsmaßnahmen im Berliner Stadtgebiet. Angaben zu „Abdul B.“ Nach übereinstimmenden Berichten von WELT, B.Z. und Bild soll das Tatfahrzeug auf einen Abdul B., geboren 2005, gemietet worden sein. Er soll im Mai 2026 aus einem Jugendarrest entlassen worden sein und den Behörden bereits aus einem religiös motivierten beziehungsweise islamistischen Zusammenhang bekannt sein. Wie immer: - polizeibekannt - Islamist - trotzdem hier/frei Offene Fragen: 1. Wird er bei der Verhaftung erschossen oder ist er verrückt und schuldunfähig? 2. Wird Herbert Grönemeyer zusammen mit Ikkimel schon kommende Woche ein Konzert gegen Rechts geben?

GFrei.News

40,074 просмотров • 20 дней назад

10.01.2025 Prozess vor dem Landgericht Wuppertal Selin klagt gegen BioNTech auf EUR 500.000 Schmerzensgeld und Feststellung bezüglich der Übernahme weiterer Schäden. Heute fand vor dem Landgericht Wuppertal vor der 2. Zivilkammer - der Kammer für Heilbehandlungssachen - ein Termin zu mündlichen Verhandlung statt. In dem Prozess klagt die damals bei der Impfung 16jährige Schülerin und nun 19jährige Frau auf Schmerzensgeld gegen den Hersteller BioNTech. Auf der Grundlage der vorausgehenden Urteile wurde der Sachvortrag erheblich umgestellt und vom Schwerpunkt her auf die falschen und irreführenden Fach- und Gebrauchsinformationen gestützt. Dem Hersteller wird vorgeworfen, dass - er irreführende Informationen zum Nutzen seines Produktes Comirnaty verbreitet hat, die insbesondere darin liegen, dass es keinen Infektionsschutz und keinen Übertragungsschutz gab und der Hersteller aber dennoch diese Wirksamkeit mit 95 Prozent Wirksamkeit bewarb. - er die Qualität des Produkts unzutreffend angab, da nicht das Produkt aus der klinischen Phase an die Bevölkerung ausgerollt wurde, sondern ein gänzlich anders produzierter Stoff mit deutlich mehr Risiken - er die Impflinge nicht über die eingesetzte Neulandmethode aufklärte und alternative Behandlungsmethoden - er die Risiken der Impfung dramatisch verharmloste und vom größeren Schadenumfang schon vorher Kenntnis hatte. Die Rechtsfolge ist nach § 8 Abs. 1 AMG, dass es verboten war, den Stoff herzustellen und zu vertreiben. Wer gegen das Schutzgesetz verstößt, muss dann auch nach der Rechtsprechung ausschließen, dass der gesundheitliche Schaden nicht durch seinen Impfstoff verursacht wurde. Das Landgericht Wuppertal äußerte sich zur Sach- und Rechtslage im Termin nicht, da sie mitteilten, dass es noch sehr viel Stoff sei, den es zu bewältigen gelte. Der Termin zur Verkündung einer Entscheidung wurde auf den 28.02.2025 bestimmt.

Tobias Ulbrich

56,606 просмотров • 1 год назад

Es ist mir nicht möglich, unkommentiert zu lassen, was die Journalistin Sophia Maier am 16.06.25 in der Sendung Maischberger gesagt hat. Denn in etwas über einer Minute werden alle medialen Verzerrungen aufgezählt, welche die Propaganda allzu gerne instrumentalisiert. So kurz es geht: ▶️ „Und ich bin in einer Welt groß geworden, in der mir gesagt wurde, Völkerrecht und internationales Recht ist unverhandelbar, und das ist die Basis unserer werteorientierten Zusammenkunft auf dieser Welt.“ Ich beschränke mich auf die Lebzeiten von Sophia Maier: 1979: Einmarsch der Sowjetunion in Afghanistan. (bis 1989) 1980: Irak greift Iran an 1990: Irak marschiert in Kuweit ein 1991: Serbien versucht die Souveränität anderer ehem. jugoslawischer Staaten militärisch zu unterbinden 1992: Russland besetzt Transnistrien 1994: Russische Militärintervention in Tschetschenien 2003: USA und UK marschieren im Irak ein 2014: Russland besetzt die Krim und Teile des Donbass 2017: Völkermord an den Rohingya 2022: Russland überfällt die Ukraine 2023: Gaza-Palästina überfällt Israel Das sind nur Stichpunkte. Die Liste ist lang. Bürgerkriege in Afrika, Konflikt um Bergkarabach, IS und Völkermord an den Jesiden, Einsätze der Türkei gegen Kurden… Alles völkerrechtlich fragwürdig. Was man Sophie Maier erzählt hat, kann also irgendwie nicht so ganz stimmen. Es ist ein Traum, ein hehres Ziel, ein moralischer Anhalt, aber nicht die Realität. Noch nie hat das Völkerrecht einen Krieg verhindert. Es ist eine Basis für Diplomatie. Es galt immer das Recht des Stärkeren. ▶️ „Es handelt sich hier um die Fortführung eines konstanten Völkerrechtsbruchs durch die Israelische Regierung.“ So etwas gibt es nicht. Jeder Fall muss einzeln beurteilt werden. ▶️ „Beirut wurde erst vor zehn Tagen bombardiert von Israel, obwohl es einen Waffenstillstand gibt.“ Es wurde nicht einfach die Hauptstadt des Libanons bombardiert, denn sonst sähe es da anders aus. Der Waffenstillstand ist mit der Hisbollah ausgehandelt, nicht mit dem Libanon. Verstößt diese dagegen, beispielsweise indem sie Waffen hortet, schreitet Israel ein. Auf Punktziele, nicht mit Fächenbombardements. ▶️ Golanhöhen „wo Häuser von Zivilisten bombardiert werden, wo es eine völkerrechtswidrige Landnahme gibt. Syrien wurde seit dem Sturz Assads von Israel hundertfach bombardiert. Das ist ein Angriff auf einen anderen, souveränen Staat. Ohne, dass es eine akute Bedrohung gibt. Das Gegenteil ist sogar der Fall. Syrien hat nach dem Sturz signalisiert, dass sie kein Interesse an eine Eskalation haben.“ Und das ist das inhärente Problem, welches Frau Maier schlicht ignoriert. Ägypten, Jordanien und Saudi-Arabien sind souveräne Staaten. Sie sind gefestigt und üben die Gewalt im Inneren aus. Mit ihnen hat Israel keine Probleme, Jordanien und Ägypten haben Israel längst anerkannt. Saudi-Arabien stand kurz davor, was durch den Überfall der Gaza-Palästinenser bewusst durchkreuzt wurde. Der Libanon, Syrien und der Irak sind es nicht. Der Staat Libanon hat zugelassen, dass die Hisbollah – die auch im Parlament sitzt – einen Staat im Staate aufgebaut hat. Im Süden und in Bereichen von Beirut. Die Streitkräfte des Libanons haben keine Möglichkeit zu verhindern, dass die Hisbollah Raketen beschafft und auf Israel feuert. Und vielleicht auch wenig Interesse. Die neue Regierung Syriens hat keinerlei Kontrolle über Iran-nahe Milizen im Süden. Ebenso der Irak. Auch nicht über die Schmuggelrouten, über die iranische Waffen zur Hisbollah gebracht werden. Diese sind Ziel Israels, nicht der Staat Syrien an sich. Derzeit können wir im Iran ablesen, wie das aussehen würde. Auch die Türkei fliegt weiterhin Angriffe auf die Kurden in Syrien, es tut damit zumindest völkerrechtlich nichts anderes als Israel. Im Osten hat nach wie vor der IS die Macht. Das Kriegsvölkerrecht, das zum Teil aus dem vorletzten Jahrhundert stammt, geht aber von souveränen Staaten aus, König- und Kaiserreiche. Die Väter des Völkerrechts haben nicht damit gerechnet, dass es Staaten geben könnte, in der sich Parallelgesellschaft aufbauen, stark bewaffnet, die dann einen anderen Staat angreift. Weil sich so etwas niemand vorstellen konnte, weil sie keine Ahnung von den Mentalitäten und Machtverhältnissen vor Ort hatten. Was Frau Maier und viele andere tun ist, dieses Recht auf eine Situation zu legen, das gar nicht dafür geschaffen ist. Für sie stellen u.a. der Libanon und Syrien souveräne Staaten dar, ohne zu hinterfragen, was das überhaupt bedeutet. Und wenn Israel Ziele in diesen Staaten angreift, dann greift es den Staat an. Und exakt das ist der Spin, den diese Gruppen instrumentalisieren. Weil sie „den Westen“ für schwach halten. Genau deswegen. Weil wir versuchen, diese Werte auf alle anzulegen. Weil wir uns einreden, sie seien „die Basis unserer werteorientierten Zusammenkunft auf dieser Welt“. Das sind sie nicht und waren es nie. (u.a. Kairoer Erklärung der Menschenrechte im Islam, 1990) So lange es ausreichend Gesellschaften auf dieser Welt gibt, die es ignorieren. Und Israel steht da nicht sehr weit oben auf der Liste. Würden wir diese Illusion aufgeben, würde das Weltbild Vieler zusammenfallen wie ein Kartenhaus. „Kriegsverbrechen vor den Augen der Weltöffentlichkeit.“ Ein Völkerrecht, das nicht durchgesetzt werden kann und nach wie vor das Recht des Stärkeren die bestimmende Instanz ist, ist vielleicht ein netter Versuch. Aber mehr nicht. Ein Kriegsvölkerrecht, dass einem Staat untersagt, sich und seine Bürgerinnen und Bürger angemessen zu verteidigen, weil andere nicht für die vorausgesetzte Ordnung sorgen können oder wollen, ist nicht nur fehlerhaft. Es ist nichts wert.

U.M. OSINT

124,025 просмотров • 1 год назад