Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

Bon fallait rappeler que l'accélération de l'IA c'est exactement ce que Klaus Schwab a prédit dans son bouquin GreatReset, poussé par leurs copains du WEF WorldEconomicForum, l'Agenda2030 des Nations Unies Mais la suite c'est l'IA physique, on parle de robots IA, qui vont se généraliser aussi vite que Grok... show more

Momotchi

60,427 subscribers

35,425 Aufrufe • vor 9 Monaten •via X (Twitter)

Nachrichten & Politik Wissenschaft & Technologie

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

Merci beaucoup pour cet éloge suite à mon passage ce matin sur Tocsin emavec Nicolas Vidal cher Fabien Bouglé . En effet, le panoptique de Bentham est capital pour comprendre nos sociétés occidentales actuellement, et j'en parle parce que c'est aussi au cœur de mes analyses de grands films dystopiques, sur ma chaîne youtube. (BéatriceRosenOfficial) Merci de l'avoir relevé de si bon matin ☕🥐🙏🏼✨

Merci beaucoup pour cet éloge suite à mon passage ce matin sur Tocsin emavec Nicolas Vidal cher Fabien Bouglé . En effet, le panoptique de Bentham est capital pour comprendre nos sociétés occidentales actuellement, et j'en parle parce que c'est aussi au cœur de mes analyses de grands films dystopiques, sur ma chaîne youtube. (BéatriceRosenOfficial) Merci de l'avoir relevé de si bon matin ☕🥐🙏🏼✨

Beatrice Rosen

21,571 Aufrufe • vor 1 Monat

🚨 GAMEPLAY PS5 FAT CRIMSON DESERT 🚨 La fin va vous surprendre... Et c'est même pas du putaclic 😭 Bon.. Je vous laisse découvrir par vous même.. Tout ce que vous voyez est natif de la vidéo, ce n'est pas vous.. Et c'est comme ça que je l'ai eu à l'écran.. Je trouve ça chaud sachant que c'est un passage couloir OBLIGATOIRE au début du jeu... Genre TOUT CEUX QUI ACHÈTENT le jeu vont passer PAR CE CHEMIN Dans sa globalité de ce que je vois ça fait purée de pois mais c'est jouable.. Mais je peux pas dire que c'est beau du tout #CrimsonDesert #PS5 #PlayStation5

🚨 GAMEPLAY PS5 FAT CRIMSON DESERT 🚨 La fin va vous surprendre... Et c'est même pas du putaclic 😭 Bon.. Je vous laisse découvrir par vous même.. Tout ce que vous voyez est natif de la vidéo, ce n'est pas vous.. Et c'est comme ça que je l'ai eu à l'écran.. Je trouve ça chaud sachant que c'est un passage couloir OBLIGATOIRE au début du jeu... Genre TOUT CEUX QUI ACHÈTENT le jeu vont passer PAR CE CHEMIN Dans sa globalité de ce que je vois ça fait purée de pois mais c'est jouable.. Mais je peux pas dire que c'est beau du tout #CrimsonDesert #PS5 #PlayStation5

Noosca

55,461 Aufrufe • vor 4 Monaten

🗣️Enyela : "je me demande pourquoi on continue à organiser des élections, rémunérer un gvt, on cherche des économies à faire, ce sont les juges qui décident de tout. Ils décident que le burkini à la plage, c'est bon. Ils décident que les réfugiés de Gaza c'est bien, que d'Afghanistan, c'est bien. Le ministre peut toujours dire ce qu'il veut, c'est cause tj tu m'intéresses. On parle de l'indépendance de la justice, non c'est l'omnipotence de la justice. Ce sont eux qui dirigent, il y a un moment que la droite aurait du se saisir de ce pb, c'est absolument insupportable de se faire tout dicter par ces juges qui sont d'un recrutement uniformément rouge. Et bien non, il ne s'est rien passé. Tous ces ministres vont pleurer, ah là là, il n'y a aucune fermeté mais ils sont des ministres témoins et quand leur parti est en mesure de faire qqchose, ils ne font rien".

🗣️Enyela : "je me demande pourquoi on continue à organiser des élections, rémunérer un gvt, on cherche des économies à faire, ce sont les juges qui décident de tout. Ils décident que le burkini à la plage, c'est bon. Ils décident que les réfugiés de Gaza c'est bien, que d'Afghanistan, c'est bien. Le ministre peut toujours dire ce qu'il veut, c'est cause tj tu m'intéresses. On parle de l'indépendance de la justice, non c'est l'omnipotence de la justice. Ce sont eux qui dirigent, il y a un moment que la droite aurait du se saisir de ce pb, c'est absolument insupportable de se faire tout dicter par ces juges qui sont d'un recrutement uniformément rouge. Et bien non, il ne s'est rien passé. Tous ces ministres vont pleurer, ah là là, il n'y a aucune fermeté mais ils sont des ministres témoins et quand leur parti est en mesure de faire qqchose, ils ne font rien".

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

112,177 Aufrufe • vor 1 Jahr

L'enthousiasme des 14-29 ans pour l'IA a chuté de 14 points en un an. 31% d'entre eux déclarent désormais ressentir de la colère envers la technologie, contre 22% l'année dernière. Et 44% des travailleurs Gen Z admettent saboter activement les déploiements IA de leur employeur. La génération censée être la plus à l'aise avec la tech est en train de se retourner contre elle. Ce disconnect mérite qu'on s'y arrête sérieusement, parce que les chiffres économiques derrière sont réels. SignalFire a documenté une baisse de 50% des recrutements de personnes avec moins d'un an d'expérience post-diplôme entre 2019 et 2024. Le taux de chômage des nouveaux diplômés universitaires américains atteint 30%, contre 18% pour l'ensemble de la population active. Est-ce que c'est directement imputable à l'IA ? Pas si simple : la hausse des taux d'intérêt de la Fed post-pandémie a précipité le gel des embauches avant que l'IA générative ne diffuse vraiment dans les organisations. Mais l'IA a clairement accéléré une tendance qui préexistait, et c'est le ressenti qui compte dans la formation des opinions. Ce qui me frappe, c'est surtout l'échec de communication des leaders de l'IA. Dire à un jeune qui s'est endetté pour faire cinq ans d'études supérieures que l'avenir c'est de devenir plombier, c'est peut-être vrai sur le fond, mais c'est une façon spectaculaire de perdre une génération. Personne n'a pris le temps d'expliquer que la technologie crée des ruptures avant de créer de nouveaux métiers, que la transition est douloureuse mais pas terminale, que ceux qui s'emparent de ces outils maintenant seront ceux qui définissent les règles demain. À la place, on a eu des déclarations anxiogènes sur le remplacement de masse, relayées et amplifiées par une presse largement financée par des intérêts qui ont tout à gagner à ralentir l'adoption. 75% des dirigeants admettent que la stratégie IA de leur entreprise est "davantage pour la galerie" que pour produire des résultats concrets. Voilà le vrai problème. Des jeunes à qui on demande d'adopter des outils que leurs managers ne comprennent pas, pour une stratégie qui n'existe pas, dans un marché du travail qui les exclut. Dans ce contexte, le sabotage n'est pas irrationnel. C'est une réponse logique à une situation absurde. La question c'est : qui va prendre la responsabilité de changer le récit ? Épisode complet disponible ici : 📺 🎧

L'enthousiasme des 14-29 ans pour l'IA a chuté de 14 points en un an. 31% d'entre eux déclarent désormais ressentir de la colère envers la technologie, contre 22% l'année dernière. Et 44% des travailleurs Gen Z admettent saboter activement les déploiements IA de leur employeur. La génération censée être la plus à l'aise avec la tech est en train de se retourner contre elle. Ce disconnect mérite qu'on s'y arrête sérieusement, parce que les chiffres économiques derrière sont réels. SignalFire a documenté une baisse de 50% des recrutements de personnes avec moins d'un an d'expérience post-diplôme entre 2019 et 2024. Le taux de chômage des nouveaux diplômés universitaires américains atteint 30%, contre 18% pour l'ensemble de la population active. Est-ce que c'est directement imputable à l'IA ? Pas si simple : la hausse des taux d'intérêt de la Fed post-pandémie a précipité le gel des embauches avant que l'IA générative ne diffuse vraiment dans les organisations. Mais l'IA a clairement accéléré une tendance qui préexistait, et c'est le ressenti qui compte dans la formation des opinions. Ce qui me frappe, c'est surtout l'échec de communication des leaders de l'IA. Dire à un jeune qui s'est endetté pour faire cinq ans d'études supérieures que l'avenir c'est de devenir plombier, c'est peut-être vrai sur le fond, mais c'est une façon spectaculaire de perdre une génération. Personne n'a pris le temps d'expliquer que la technologie crée des ruptures avant de créer de nouveaux métiers, que la transition est douloureuse mais pas terminale, que ceux qui s'emparent de ces outils maintenant seront ceux qui définissent les règles demain. À la place, on a eu des déclarations anxiogènes sur le remplacement de masse, relayées et amplifiées par une presse largement financée par des intérêts qui ont tout à gagner à ralentir l'adoption. 75% des dirigeants admettent que la stratégie IA de leur entreprise est "davantage pour la galerie" que pour produire des résultats concrets. Voilà le vrai problème. Des jeunes à qui on demande d'adopter des outils que leurs managers ne comprennent pas, pour une stratégie qui n'existe pas, dans un marché du travail qui les exclut. Dans ce contexte, le sabotage n'est pas irrationnel. C'est une réponse logique à une situation absurde. La question c'est : qui va prendre la responsabilité de changer le récit ? Épisode complet disponible ici : 📺 🎧

Silicon Carne

56,878 Aufrufe • vor 2 Monaten

🎙️ Extrait 2 de mon émission avec la sénatrice de l'Orne, Mme Nathalie Goulet, Nathalie Goulet : 🗣️"Quand vous voyez ce matin le premier ministre dans un tweet qui explique que les malades doivent faire des efforts pour le déficit de la sécu et qu'en même temps y a aucun effort de fait de lutte contre la fraude , et que c'est du pipo péruvien... Émission complète : Un franc parler certain et un réel travail de fond. Likez, commentez, partagez et abonnez-vous pour soutenir la chaîne 🙏🏼✨

🎙️ Extrait 2 de mon émission avec la sénatrice de l'Orne, Mme Nathalie Goulet, Nathalie Goulet : 🗣️"Quand vous voyez ce matin le premier ministre dans un tweet qui explique que les malades doivent faire des efforts pour le déficit de la sécu et qu'en même temps y a aucun effort de fait de lutte contre la fraude , et que c'est du pipo péruvien... Émission complète : Un franc parler certain et un réel travail de fond. Likez, commentez, partagez et abonnez-vous pour soutenir la chaîne 🙏🏼✨

Beatrice Rosen

35,041 Aufrufe • vor 1 Jahr

C'est mignon de voir Macron essayer de parler de fermes à bots russes dans son discours alors qu'il sait très bien qu'il a des armées de trolls macronistes (et que tout le monde en a dans tous les pays) le seul problème c'est qu'avec ce discours il veut essayer de nous couper les réseaux sociaux (extrait de mon interview avec Nicolas Vidal

C'est mignon de voir Macron essayer de parler de fermes à bots russes dans son discours alors qu'il sait très bien qu'il a des armées de trolls macronistes (et que tout le monde en a dans tous les pays) le seul problème c'est qu'avec ce discours il veut essayer de nous couper les réseaux sociaux (extrait de mon interview avec Nicolas Vidal

Momotchi

47,686 Aufrufe • vor 9 Monaten

🟥 DOSSIER SOCIÉTAL : "LES PAUVRES C'EST FAIT POUR ÊTRE PAUVRE, LES RICHES POUR ÊTRE RICHE ''! C'est exactement ce qu'il se passe, et les pauvres défendent les riches ! 🙄 ➡️🇨🇵 WILHELM : ''Eh les pauvres qui défendent toute la journée les milliardaires, j'ai quelques stats effrayantes pour vous, j'espère que vous êtes prêts. Il y a 8 millions de pauvres en France, c'est-à-dire 8 millions de personnes qui vivent avec moins de 1063 euros par mois... Et vous qui galérez à finir le mois, vous êtes en train de défendre des gens qui ont tellement d'argent qu'on ne se rend même plus compte des sommes. Et on ne comprend même plus le sens des chiffres tellement ils ont d'argent... Chaque jour, il y a un enfant sur 5 qui va à l'école le ventre vide. Et il y a un français sur 3 qui ne mange pas à sa faim. Alors qu'on gaspille 9 millions de tonnes de bouffe par an. Rendez-vous compte de ce que c'est 9 millions de tonnes de bouffe. 3000 bébés dorment à la rue chaque année alors qu'on a 3 millions de logements vacants. C'est-à-dire 3 millions de logements vides où il n'y a personne et on laisse des bambins dormir dehors. Mais on doit continuer de défendre les milliardaires parce qu'il paraît qu'ils créent de l'emploi. Chaque année, ils délocalisent toujours plus d'entreprises. Ils mettent toujours plus de gens au chômage parce qu'ils n'ont pas envie de payer des salaires en France. Et qu'ils préfèrent payer des salaires dans des pays moins développés quitte à payer les gens au lance-pierre. Et après, ils achètent plein de médias pour expliquer que le chômage, c'est la faute des immigrés et des musulmans. Vous n'en avez pas marre d'écouter leurs bêtises ?... D'ailleurs, les milliardaires, ils ne payent même pas leurs impôts en France. Ils ont délocalisé et ils ont défiscalisé tous leurs revenus. C'est les pauvres qui sont surtaxés qui font tourner la machine, mais pas du tout les milliardaires. Dites-vous que les pauvres, proportionnellement, ils payent plus d'impôts que les riches. Parce que quand vous touchez de l'argent, vous, vous allez le dépenser. Vous allez à la boulangerie, vous allez chez le coiffeur. Vous remettez l'argent dans la machine. Vous payez de la TVA. Et tout ça, ça fait que l'argent, il rentre dans les caisses de l'État... Et ils ne participent pas du tout à l'effort de la nation. Alors qu'ils sont enrichis en France et sur le dos des Français. Parce que dès que vous allumez la télé, il y a de l'argent qui tombe dans les poches de Bolloré ou de Bernard Arnault. Quand vous allez faire vos courses, pareil, ça tombe dans la poche des milliardaires. Dites-vous que la France préfère même taxer les apprentis à 2%, alors qu'ils ne gagnent même pas le SMIC et que c'est des jeunes. Tout ça pour faire rentrer 360 pauvres millions dans les poches de l'État. Alors imaginez si on taxait à 2% les 10 fortunes les plus riches de France. On aurait des milliards qu'on pourrait mettre dans l'hôpital public, ou dans l'éducation, ou dans la santé, etc. Mais non, on préfère toujours plus taxer les pauvres. Parce que les pauvres, ils ne disent jamais rien, ils ne se révoltent pas. Et pendant ce temps, ils vont même défendre les milliardaires alors que c'est eux qu'il faudrait taxer et pas les pauvres.'' ( Merci de nous encourager en mettant un 👍 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée

🟥 DOSSIER SOCIÉTAL : "LES PAUVRES C'EST FAIT POUR ÊTRE PAUVRE, LES RICHES POUR ÊTRE RICHE ''! C'est exactement ce qu'il se passe, et les pauvres défendent les riches ! 🙄 ➡️🇨🇵 WILHELM : ''Eh les pauvres qui défendent toute la journée les milliardaires, j'ai quelques stats effrayantes pour vous, j'espère que vous êtes prêts. Il y a 8 millions de pauvres en France, c'est-à-dire 8 millions de personnes qui vivent avec moins de 1063 euros par mois... Et vous qui galérez à finir le mois, vous êtes en train de défendre des gens qui ont tellement d'argent qu'on ne se rend même plus compte des sommes. Et on ne comprend même plus le sens des chiffres tellement ils ont d'argent... Chaque jour, il y a un enfant sur 5 qui va à l'école le ventre vide. Et il y a un français sur 3 qui ne mange pas à sa faim. Alors qu'on gaspille 9 millions de tonnes de bouffe par an. Rendez-vous compte de ce que c'est 9 millions de tonnes de bouffe. 3000 bébés dorment à la rue chaque année alors qu'on a 3 millions de logements vacants. C'est-à-dire 3 millions de logements vides où il n'y a personne et on laisse des bambins dormir dehors. Mais on doit continuer de défendre les milliardaires parce qu'il paraît qu'ils créent de l'emploi. Chaque année, ils délocalisent toujours plus d'entreprises. Ils mettent toujours plus de gens au chômage parce qu'ils n'ont pas envie de payer des salaires en France. Et qu'ils préfèrent payer des salaires dans des pays moins développés quitte à payer les gens au lance-pierre. Et après, ils achètent plein de médias pour expliquer que le chômage, c'est la faute des immigrés et des musulmans. Vous n'en avez pas marre d'écouter leurs bêtises ?... D'ailleurs, les milliardaires, ils ne payent même pas leurs impôts en France. Ils ont délocalisé et ils ont défiscalisé tous leurs revenus. C'est les pauvres qui sont surtaxés qui font tourner la machine, mais pas du tout les milliardaires. Dites-vous que les pauvres, proportionnellement, ils payent plus d'impôts que les riches. Parce que quand vous touchez de l'argent, vous, vous allez le dépenser. Vous allez à la boulangerie, vous allez chez le coiffeur. Vous remettez l'argent dans la machine. Vous payez de la TVA. Et tout ça, ça fait que l'argent, il rentre dans les caisses de l'État... Et ils ne participent pas du tout à l'effort de la nation. Alors qu'ils sont enrichis en France et sur le dos des Français. Parce que dès que vous allumez la télé, il y a de l'argent qui tombe dans les poches de Bolloré ou de Bernard Arnault. Quand vous allez faire vos courses, pareil, ça tombe dans la poche des milliardaires. Dites-vous que la France préfère même taxer les apprentis à 2%, alors qu'ils ne gagnent même pas le SMIC et que c'est des jeunes. Tout ça pour faire rentrer 360 pauvres millions dans les poches de l'État. Alors imaginez si on taxait à 2% les 10 fortunes les plus riches de France. On aurait des milliards qu'on pourrait mettre dans l'hôpital public, ou dans l'éducation, ou dans la santé, etc. Mais non, on préfère toujours plus taxer les pauvres. Parce que les pauvres, ils ne disent jamais rien, ils ne se révoltent pas. Et pendant ce temps, ils vont même défendre les milliardaires alors que c'est eux qu'il faudrait taxer et pas les pauvres.'' ( Merci de nous encourager en mettant un 👍 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée

Vérité Diffusée

302,111 Aufrufe • vor 1 Jahr

#RDC: Le président Tshisekedi exclurait de ce dialogue ceux qui ont pris les armes, ainsi que ceux qui, juge-t-on, n'ont pas clairement pris position contre l'agression. Est-ce exact ? Eric Nsenga: « dans ce que dit le président, ce que nous comprenons, c'est que vous ne pouvez pas vous engager dans un schéma de paix et, en même temps, continuer dans la logique de la guerre. C'est ça l'idée de dire : ceux qui veulent participer au dialogue doivent prendre leurs distances avec l'agresseur. C'est pour dire que, dès lors que nous levons l'option d'aller dans le schéma du dialogue, ipso facto, nous devons nous défaire du schéma militaire. » 👇

#RDC: Le président Tshisekedi exclurait de ce dialogue ceux qui ont pris les armes, ainsi que ceux qui, juge-t-on, n'ont pas clairement pris position contre l'agression. Est-ce exact ? Eric Nsenga: « dans ce que dit le président, ce que nous comprenons, c'est que vous ne pouvez pas vous engager dans un schéma de paix et, en même temps, continuer dans la logique de la guerre. C'est ça l'idée de dire : ceux qui veulent participer au dialogue doivent prendre leurs distances avec l'agresseur. C'est pour dire que, dès lors que nous levons l'option d'aller dans le schéma du dialogue, ipso facto, nous devons nous défaire du schéma militaire. » 👇

Stanis Bujakera Tshiamala

43,437 Aufrufe • vor 7 Tagen

Ce qui est horrible, c'est de salir la mémoire de notre collègue, le faire passer pour un islamophobe alors qu'il a été assassiné par un fanatique islamiste, manipulé par des intégristes. C'est à 🤮 Nous espérons juste que vous pourrez vous regarder dans une glace sans gerber.

Ce qui est horrible, c'est de salir la mémoire de notre collègue, le faire passer pour un islamophobe alors qu'il a été assassiné par un fanatique islamiste, manipulé par des intégristes. C'est à 🤮 Nous espérons juste que vous pourrez vous regarder dans une glace sans gerber.

Les Stylos Rouges

89,493 Aufrufe • vor 6 Monaten

Aux femmes qui ont témoigné de violences sexuelles commises par l'Abbé Pierre : nous vous croyons. C'est un sujet tabou mais 3,6 millions de Françaises ont déjà été abusées sexuellement par leur conjoint ou ex-conjoint. C'est vertigineux. Merci aussi à Emmaüs France et à la @Fondation_AP pour ce travail de vérité nécessaire, qui a été mené avec sérieux et dans le respect des femmes.

Aux femmes qui ont témoigné de violences sexuelles commises par l'Abbé Pierre : nous vous croyons. C'est un sujet tabou mais 3,6 millions de Françaises ont déjà été abusées sexuellement par leur conjoint ou ex-conjoint. C'est vertigineux. Merci aussi à Emmaüs France et à la @Fondation_AP pour ce travail de vérité nécessaire, qui a été mené avec sérieux et dans le respect des femmes.

Marine Tondelier

120,388 Aufrufe • vor 2 Jahren

Steve Jobs a dit un jour : "The only problem with Microsoft is they have no taste." Cette phrase va définir l'économie des 20 prochaines années. Voici pourquoi. 🧵 Mea culpa. Il y a deux mois je pensais que l'IA allait détruire la majorité des jobs. Je me trompais. Sundar Pichai a raison : l'IA n'a pas créé un nouveau jeu. Elle a débloqué tous les jeux en même temps. Plus j'avance, plus je suis convaincu que l'IA va créer un nombre incalculable de nouveaux métiers. Des métiers qu'on ne peut même pas imaginer aujourd'hui. Exactement comme personne n'imaginait "YouTuber" en 2004 ou "community manager" en 2008. Et ces nouveaux métiers auront deux points communs. Premier point : ils ressembleront à des jeux vidéo. Diriger des agents IA c'est du RTS en temps réel. Prompter un système complexe c'est du crafting. Orchestrer un workflow multi-agents c'est du raid management. Créer du contenu augmenté c'est du mode créatif. Les gamers sont les mieux préparés à l'économie qui arrive et personne ne le voit. Deuxième point, et c'est le plus important : ils seront tous connectés à une forme de plaisir artistique. Chaque nouveau métier aura une dimension de création, de goût, de sensibilité. On va passer d'une économie où 80% des gens font des tâches répétitives qui n'ont aucun sens à une économie où la majorité des activités humaines sont liées à la création, à l'esthétique, à l'expression. Et c'est là que la phrase de Jobs prend tout son sens. Le goût devient le nouveau capital. Dans un monde où l'IA exécute tout, la seule chose qui différencie un résultat médiocre d'un chef-d'oeuvre c'est le goût de l'humain qui dirige. Deux personnes avec le même outil IA produiront des résultats radicalement différents. La variable c'est pas l'outil. C'est la sensibilité de celui qui l'utilise. Jobs n'a pas battu Microsoft avec une meilleure technologie. Il l'a battu avec du goût. Avec la conviction que la technologie sans esthétique est morte. Que le "comment ça marche" ne vaut rien sans le "comment ça se sent". Microsoft avait les ingénieurs. Apple avait l'âme. C'est exactement ce qui va se passer dans chaque industrie transformée par l'IA. Les outils seront les mêmes pour tout le monde. Les modèles seront les mêmes. Les APIs seront les mêmes. La seule différenciation sera le goût. La sensibilité. La vision. Le truc qu'on ne peut pas mettre dans un prompt. Le goût ne s'automatise pas. Il se cultive. Par les livres, les films, les voyages, les conversations, les échecs, les expériences. C'est 20 ans de vie condensés en intuition instantanée. Et pour la première fois dans l'histoire, ce capital invisible va devenir le capital le plus valorisé de l'économie. Le travail va se reconnecter au sens. Pour la première fois depuis la révolution industrielle. Et c'est pour ça que le narratif "IA > Humain" est une idéologie de morts. C'est du nihilisme technologique. C'est regarder dans l'abîme et laisser l'abîme te convaincre que tu ne vaux rien. Les big labs qui vendent de la destruction comme stratégie marketing ont tort. "L'IA va remplacer tout le monde" c'est pas une prédiction. C'est un pitch de vente déguisé en prophétie. Ça crée de la peur. La peur crée de l'urgence. L'urgence crée des contrats. C'est du marketing apocalyptique. Pas de la science. L'IA ne remplace pas l'humain. L'IA libère l'humain de tout ce qui n'était pas humain dans son travail. Ce qui reste c'est le goût, la vision, la sensibilité, la création. Le noyau irréductiblement humain. La seule chose que la machine ne peut pas produire : une âme derrière la décision. Jobs le savait en 1997 devant un Microsoft sans goût. C'est encore plus vrai en 2026 devant une industrie IA sans goût. Le futur n'est pas humain VS machine. C'est humain + machine VS problèmes que personne ne pouvait résoudre avant. Et chaque solution sera teintée d'art, de beauté, de sens. Parce que quand la machine gère l'exécution, l'humain n'a plus que le beau à apporter. Quand tu regardes dans l'abîme, l'abîme regarde en toi. Arrêtez de regarder l'abîme. Regardez le terrain de jeu. Il est immense. Et la partie vient de commencer. Cultivez votre goût. C'est le seul actif que l'IA ne commoditisera jamais. Jobs l'avait compris avant tout le monde. A nous de l'appliquer.

Steve Jobs a dit un jour : "The only problem with Microsoft is they have no taste." Cette phrase va définir l'économie des 20 prochaines années. Voici pourquoi. 🧵 Mea culpa. Il y a deux mois je pensais que l'IA allait détruire la majorité des jobs. Je me trompais. Sundar Pichai a raison : l'IA n'a pas créé un nouveau jeu. Elle a débloqué tous les jeux en même temps. Plus j'avance, plus je suis convaincu que l'IA va créer un nombre incalculable de nouveaux métiers. Des métiers qu'on ne peut même pas imaginer aujourd'hui. Exactement comme personne n'imaginait "YouTuber" en 2004 ou "community manager" en 2008. Et ces nouveaux métiers auront deux points communs. Premier point : ils ressembleront à des jeux vidéo. Diriger des agents IA c'est du RTS en temps réel. Prompter un système complexe c'est du crafting. Orchestrer un workflow multi-agents c'est du raid management. Créer du contenu augmenté c'est du mode créatif. Les gamers sont les mieux préparés à l'économie qui arrive et personne ne le voit. Deuxième point, et c'est le plus important : ils seront tous connectés à une forme de plaisir artistique. Chaque nouveau métier aura une dimension de création, de goût, de sensibilité. On va passer d'une économie où 80% des gens font des tâches répétitives qui n'ont aucun sens à une économie où la majorité des activités humaines sont liées à la création, à l'esthétique, à l'expression. Et c'est là que la phrase de Jobs prend tout son sens. Le goût devient le nouveau capital. Dans un monde où l'IA exécute tout, la seule chose qui différencie un résultat médiocre d'un chef-d'oeuvre c'est le goût de l'humain qui dirige. Deux personnes avec le même outil IA produiront des résultats radicalement différents. La variable c'est pas l'outil. C'est la sensibilité de celui qui l'utilise. Jobs n'a pas battu Microsoft avec une meilleure technologie. Il l'a battu avec du goût. Avec la conviction que la technologie sans esthétique est morte. Que le "comment ça marche" ne vaut rien sans le "comment ça se sent". Microsoft avait les ingénieurs. Apple avait l'âme. C'est exactement ce qui va se passer dans chaque industrie transformée par l'IA. Les outils seront les mêmes pour tout le monde. Les modèles seront les mêmes. Les APIs seront les mêmes. La seule différenciation sera le goût. La sensibilité. La vision. Le truc qu'on ne peut pas mettre dans un prompt. Le goût ne s'automatise pas. Il se cultive. Par les livres, les films, les voyages, les conversations, les échecs, les expériences. C'est 20 ans de vie condensés en intuition instantanée. Et pour la première fois dans l'histoire, ce capital invisible va devenir le capital le plus valorisé de l'économie. Le travail va se reconnecter au sens. Pour la première fois depuis la révolution industrielle. Et c'est pour ça que le narratif "IA > Humain" est une idéologie de morts. C'est du nihilisme technologique. C'est regarder dans l'abîme et laisser l'abîme te convaincre que tu ne vaux rien. Les big labs qui vendent de la destruction comme stratégie marketing ont tort. "L'IA va remplacer tout le monde" c'est pas une prédiction. C'est un pitch de vente déguisé en prophétie. Ça crée de la peur. La peur crée de l'urgence. L'urgence crée des contrats. C'est du marketing apocalyptique. Pas de la science. L'IA ne remplace pas l'humain. L'IA libère l'humain de tout ce qui n'était pas humain dans son travail. Ce qui reste c'est le goût, la vision, la sensibilité, la création. Le noyau irréductiblement humain. La seule chose que la machine ne peut pas produire : une âme derrière la décision. Jobs le savait en 1997 devant un Microsoft sans goût. C'est encore plus vrai en 2026 devant une industrie IA sans goût. Le futur n'est pas humain VS machine. C'est humain + machine VS problèmes que personne ne pouvait résoudre avant. Et chaque solution sera teintée d'art, de beauté, de sens. Parce que quand la machine gère l'exécution, l'humain n'a plus que le beau à apporter. Quand tu regardes dans l'abîme, l'abîme regarde en toi. Arrêtez de regarder l'abîme. Regardez le terrain de jeu. Il est immense. Et la partie vient de commencer. Cultivez votre goût. C'est le seul actif que l'IA ne commoditisera jamais. Jobs l'avait compris avant tout le monde. A nous de l'appliquer.

Brivael Le Pogam

85,221 Aufrufe • vor 3 Monaten

Vous vous demandez sans doute pourquoi lors de PL Nidas / Arène on vous demande de deco du combat pour aller plus vite ? Ce genre de no anim est utilisé par une grande majorité de la communauté des mecs qui PL. Vous pouvez faire la plupart des dj du jeu 5x plus rapidement. Voici donc un exemple pour que vous puissiez voir juste sur la vitesse des mobs. Ce qui est encore plus chiant, c'est que ça marche sur la 3.0 et que les mecs ont l'air assez tranquille pour la suite. La vidéo n'est bien sur pas de moi. Ma condition pour faire le rush, c'est d'avoir la certitude que ce genre de logiciel ne sera plus utilisé. ( il a été utilisé pour le rush beta, pour les ornement etc )

Vous vous demandez sans doute pourquoi lors de PL Nidas / Arène on vous demande de deco du combat pour aller plus vite ? Ce genre de no anim est utilisé par une grande majorité de la communauté des mecs qui PL. Vous pouvez faire la plupart des dj du jeu 5x plus rapidement. Voici donc un exemple pour que vous puissiez voir juste sur la vitesse des mobs. Ce qui est encore plus chiant, c'est que ça marche sur la 3.0 et que les mecs ont l'air assez tranquille pour la suite. La vidéo n'est bien sur pas de moi. Ma condition pour faire le rush, c'est d'avoir la certitude que ce genre de logiciel ne sera plus utilisé. ( il a été utilisé pour le rush beta, pour les ornement etc )

Fekah

229,831 Aufrufe • vor 1 Jahr

🗣️Didier Raoult : "on met des marionnettes et derrière l'Etat continue, c'est ce que Trump appelle l'Etat profond. Et là, vous avez pour la 1ère fois, 2 milliardaires qui se mouillent, ils ne font pas cela pour trouver un travail ou gagner de l'argent, ils n'ont pas besoin d'argent. Et donc, c'est des gens qui ont eu une réussite personnelle exceptionnelle et qui prennent le bateau car ils trouvent que le bateau coule, donc c'est extraordinairement intéressant".

🗣️Didier Raoult : "on met des marionnettes et derrière l'Etat continue, c'est ce que Trump appelle l'Etat profond. Et là, vous avez pour la 1ère fois, 2 milliardaires qui se mouillent, ils ne font pas cela pour trouver un travail ou gagner de l'argent, ils n'ont pas besoin d'argent. Et donc, c'est des gens qui ont eu une réussite personnelle exceptionnelle et qui prennent le bateau car ils trouvent que le bateau coule, donc c'est extraordinairement intéressant".

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

378,831 Aufrufe • vor 1 Jahr

💥🟦 DOSSIER SANTÉ : EXPLOSION DE CANCERS ET D'ARRÊTS CARDIAQUES Pas besoin d'être ''complotistes'' pour voir que depuis deux ans, ce qui était prévu par les complotistes se réalise 🙄. Ouvrez-les yeux ! ➡️🇨🇵 INFIRMIÈRE : "Je suis infirmière depuis de nombreuses années et je constate sur le terrain avec mon équipe, même les médecins avec qui on travaille, qu'il y a une recrudescence très anormale, très atypique de cancers. Et énormément de cancers, d'ailleurs certains cancers qui étaient plus ou moins rares, qui sont devenus quand même plus présents. Et on se pose la question, on se demande comment ça se fait qu'on arrive à un stade où on a énormément de cas, ça se multiplie, ça ne s'arrête pas. En plus, nous, on a des patients que l'on suit depuis un moment, donc ils sont suivis de très près avec des prises de sang régulières, des visites du médecin régulières. Mais le problème, c'est que quand ça se déclenche, on s'aperçoit que c'est un cancer qui a bien commencé à envahir et on se demande comment on peut passer à côté de ça, comment il peut être aussi silencieux et aussi explosif en même temps. On a aussi noté qu'il y avait pas mal d'arrêts cardiaques, même si c'est des sujets jeunes, jeunes pour nous, c'est jusqu'à 60-65 ans. Et on trouve qu'il y a le nombre commence à trop augmenter, alors c'est sûr que moi, les AVC, non, j'en ai entendu parler, certes, mais les arrêts cardiaques et les cancers, c'est un truc de fou. Alors, je voulais savoir votre avis, est-ce que vous aussi, vous avez la sensation qu'il y a des gens qui sont de plus en plus malades autour de vous, ou bien qui meurent très rapidement d'un cancer, ou bien qu'ils ont des arrêts cardiaques alors qu'à la base, ils n'avaient pas forcément d'antécédents. J'attends vos avis. À savoir, ce poste n'est pas de nature complotiste, parce que moi, comme j'ai toujours dit, tant qu'on n'a pas de preuves, on ne sait pas, Mais je veux juste savoir ce que vous ressentez, ce que vous vivez en ce moment." ( Merci de nous encourager en mettant un 👍 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée

💥🟦 DOSSIER SANTÉ : EXPLOSION DE CANCERS ET D'ARRÊTS CARDIAQUES Pas besoin d'être ''complotistes'' pour voir que depuis deux ans, ce qui était prévu par les complotistes se réalise 🙄. Ouvrez-les yeux ! ➡️🇨🇵 INFIRMIÈRE : "Je suis infirmière depuis de nombreuses années et je constate sur le terrain avec mon équipe, même les médecins avec qui on travaille, qu'il y a une recrudescence très anormale, très atypique de cancers. Et énormément de cancers, d'ailleurs certains cancers qui étaient plus ou moins rares, qui sont devenus quand même plus présents. Et on se pose la question, on se demande comment ça se fait qu'on arrive à un stade où on a énormément de cas, ça se multiplie, ça ne s'arrête pas. En plus, nous, on a des patients que l'on suit depuis un moment, donc ils sont suivis de très près avec des prises de sang régulières, des visites du médecin régulières. Mais le problème, c'est que quand ça se déclenche, on s'aperçoit que c'est un cancer qui a bien commencé à envahir et on se demande comment on peut passer à côté de ça, comment il peut être aussi silencieux et aussi explosif en même temps. On a aussi noté qu'il y avait pas mal d'arrêts cardiaques, même si c'est des sujets jeunes, jeunes pour nous, c'est jusqu'à 60-65 ans. Et on trouve qu'il y a le nombre commence à trop augmenter, alors c'est sûr que moi, les AVC, non, j'en ai entendu parler, certes, mais les arrêts cardiaques et les cancers, c'est un truc de fou. Alors, je voulais savoir votre avis, est-ce que vous aussi, vous avez la sensation qu'il y a des gens qui sont de plus en plus malades autour de vous, ou bien qui meurent très rapidement d'un cancer, ou bien qu'ils ont des arrêts cardiaques alors qu'à la base, ils n'avaient pas forcément d'antécédents. J'attends vos avis. À savoir, ce poste n'est pas de nature complotiste, parce que moi, comme j'ai toujours dit, tant qu'on n'a pas de preuves, on ne sait pas, Mais je veux juste savoir ce que vous ressentez, ce que vous vivez en ce moment." ( Merci de nous encourager en mettant un 👍 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée

Vérité Diffusée

99,233 Aufrufe • vor 2 Jahren

$Pourquoi 99,9% des gens n'ont toujours rien compris à l'IA (et comment éviter d'être parmi eux) ________________ Avant tout, petit essai sur ce billet, un résumé vidéo/audio (que vous pouvez écouter comme un podcast) pour ceux qui ont la flemme de tout lire. Je vous laisse me faire votre retour sur cette idée, si ça vous plaît, je pourrai mettre ça en place de manière récurrente. ________________ Il y a une trentaine d'années, à l'époque où se connecter à Internet impliquait d'écouter son modem hurler la chanson de la mort pendant deux minutes, mon père a eu une discussion surréaliste avec un de ses amis. En bon précurseur, mon père tentait de lui expliquer cette révolution fulgurante, ce réseau mondial interconnecté qui allait abolir les frontières du savoir, la question fut simple « tu connais internet ? ». La réponse de l'ami, le plus sérieusement du monde, fut d'une limpidité glaçante : « Moi, je vais qu'à Carrefour. J'aime pas les autres magasins. » Fou rire rétrospectif garanti. L'homme cherchait ses poireaux en promotion, mon père lui parlait d'une révolution civilisationnelle. Un décalage sémantique et conceptuel absolu. Aujourd'hui, on pourrait en rire avec condescendance, se dire que l'humanité a évolué. Mais la vérité, c'est que face à l'Intelligence Artificielle, 99,9% de la population souffre exactement de ce même syndrome. Quand on leur explique que l'humanité vient de franchir un cap cognitif sans précédent, infiniment plus impactant que l'imprimerie ou le Web, la majorité répond en substance : « Ouais, j'ai essayé ChatGPT, il m'a fait une blague sur les castors et m'a écrit une recette de quiche lorraine, c'est marrant.» Ils sont restés au rayon légumes. Ils regardent l'iceberg de l'IA générative et s'obstinent à n'y voir qu'un glaçon pour rafraîchir leur mojito intellectuel. Et c'est tragique. Pourquoi un tel aveuglement ? Parce que la compréhension collective se heurte à deux murs monumentaux : l'illusion de l'interface et le mythe de la base de données. Le Mythe du Rangement vs La Magie du Lego L'erreur originelle, c'est la façon dont cette technologie a été emballée. La porte d'entrée pour le grand public a pris la forme d'une boîte de dialogue. Une messagerie. MSN ou WhatsApp sous stéroïdes. Automatiquement, le cerveau humain a catalogué l'outil : c'est un chatbot. Un assistant virtuel un peu bavard. Pire encore, les gens s'imaginent comprendre comment ça marche sous le capot. C'est ce que l'on pourrait appeler le "Syndrome Luc Julia", du nom de ceux qui, bien qu'ayant un jour brillé dans l'IA symbolique des années 80, s'entêtent à expliquer l'IA générative avec des concepts périmés. Aidés par des discours médiatiques vulgarisateurs jusqu'à l'absurde, les gens se représentent l'IA comme un moteur de recherche survitaminé. Dans leur tête, l'IA est un petit lutin hyperactif enfermé dans un entrepôt gigantesque (la fameuse "base de données"). On lui pose une question, le lutin court dans les rayonnages, trouve la fiche correspondante, et revient nous la lire. C'est faux. Totalement, fondamentalement, viscéralement faux. Il n'y a pas d'entrepôt. Il n'y a pas de base de données où les réponses sont stockées sagement en attendant d'être lues. Pour comprendre la véritable nature d'un grand modèle de langage, oubliez Google Search et imaginez une boîte de Legos de la taille de l'univers. L'IA n'est pas un archiviste, c'est un Maître Constructeur aveugle. Pendant son entraînement, ce système a ingurgité des milliards de textes, de codes, de formules. Il a analysé la façon dont les briques (les mots, les concepts, les relations logiques) s'emboîtent entre elles. Il a appris toutes les notices de montage de la pensée humaine. Puis, on a brûlé les notices. Quand vous posez une question à une IA, elle ne "cherche" rien. Elle génère. Elle assemble les briques, une par une, à la volée, en calculant mathématiquement, dans un espace vectoriel à des milliers de dimensions, quelle brique a la plus haute probabilité de s'emboîter avec la précédente pour créer un sens cohérent par rapport à votre requête. C'est une génération probabiliste en temps réel. C'est précisément pour cela que l'IA "hallucine" parfois : ce n'est pas un bug du moteur de recherche, c'est la preuve même que la machine crée au lieu de copier. Elle explore l'espace latent. Et c'est justement parce qu'elle ne fait pas que restituer des phrases pré-écrites qu'elle est capable d'innover, de lier des concepts improbables, et de structurer des raisonnements inédits. Le Télescope Cognitif : Le Vrai Visage du Monstre Une fois qu'on a fait sauter le verrou du chatbot et de la base de données, on peut enfin regarder le monstre dans les yeux. Et là, le vertige commence. Oublions les fantasmes hollywoodiens de l'AGI (Intelligence Artificielle Générale) à la Terminator qui viendrait nous exterminer ou développer une "conscience". C'est un débat pour philosophes de plateaux télé qui aiment s'écouter parler. La réalité pragmatique de l'IA est infiniment plus fascinante, et elle se joue loin des querelles de comptoir. Le véritable enjeu, c'est la destruction pure et simple de notre plafond biologique. Le cerveau humain est une merveilleuse machine, mais il a été optimisé par des millions d'années d'évolution pour chasser dans la savane, reconnaître des visages, et survivre en tribu. Il n'a absolument pas été conçu pour conceptualiser des géométries non commutatives, visualiser des espaces de Hilbert à dimensions infinies, ou simuler mentalement le repliement complexe d'une chaîne de 2000 acides aminés. Face à l'infiniment petit, l'infiniment grand ou l'infiniment complexe, nous patinons. Nous avons des biais. Nous cherchons désespérément de l'élégance et de la symétrie dans la nature, au point de nous enfermer parfois dans des dogmes théoriques invérifiables (coucou la théorie des cordes) juste parce que "les équations sont jolies". L'IA s'en fout royalement de l'élégance esthétique. Elle n'a pas d'ego à protéger en salle de conférence. C'est pour cela qu'AlphaFold a plié en quelques mois quasiment toutes les protéines connues de la science, un travail qui aurait pris des dizaines d'années à l'humanité entière. C'est pour cela qu'en recherche de nouveaux matériaux, l'IA découvre des centaines de milliers de structures cristallines stables, soit l'équivalent de huit siècles de recherche humaine, en un claquement de doigts. Elle aborde la physique, la biologie et les mathématiques non plus de manière purement déductive et empirique, mais de manière générative. L'IA écrit du code, teste ses propres hypothèses, s'auto-corrige et génère de nouvelles formules pour résoudre des conjectures combinatoires qui rendaient fous les meilleurs mathématiciens du monde. L'IA n'est pas un assistant, c'est un télescope cognitif. Tout comme la lunette de Galilée a décentré l'humain en lui prouvant qu'il n'était pas le centre géométrique de l'univers spatial, l'IA est en train de nous prouver que notre réseau neuronal biologique n'est plus l'outil ultime de l'univers conceptuel. Elle permet de "voir" des structures logiques et scientifiques qui sont physiquement invisibles à l'œil nu de notre cognition. C'est un exosquelette pour l'esprit. La Fracture Brutale Le drame, c'est que pendant que ce télescope révèle de nouvelles galaxies de savoirs, la majorité des gens s'en sert comme d'un vulgaire miroir de poche pour vérifier s'ils sont bien coiffés. Et la fracture qui s'annonce ne sera ni géographique, ni purement sociale. Elle sera violemment cognitive. Le monde est littéralement en train de se scinder en deux trajectoires incompatibles. D'un côté, une minorité, curieuse, sceptique, exigeante, qui a compris que l'IA est un multiplicateur de force asymétrique. Ceux-là s'adaptent, intègrent ces moteurs d'abstraction à leur quotidien, décuplent leur productivité et leur acuité intellectuelle. Ils apprennent à piloter ce télescope pour explorer, créer, et résoudre ce qui semblait hier impossible. De l'autre, la masse silencieuse et narquoise. Ceux qui continueront à voir l'IA comme un simple gadget, un truc de paresseux pour tricher aux devoirs ou écrire des mails de motivation sans saveur. Ceux qui rateront non pas un simple virage technologique, mais une étape évolutive entière. Devenir obsolète dans un tel contexte ne signifiera pas "ne pas être à la page", cela signifiera être intellectuellement déclassé par des entités (humaines équipées d'IA ou IA autonomes) capables de modéliser la réalité avec une granularité hors de portée. La question n'est donc plus de savoir ce qu'est l'IA. La question est de savoir ce que vous allez en faire. Soit vous apprenez le langage de ce nouveau moteur de réalité pour construire avec lui, soit vous vous préparez à passer le reste du XXIe siècle à errer, seul, en cherchant le rayon des surgelés de votre magasin de quartier.$

Pourquoi 99,9% des gens n'ont toujours rien compris à l'IA (et comment éviter d'être parmi eux) Avant tout, petit essai sur ce billet, un résumé vidéo/audio (que vous pouvez écouter comme un podcast) pour ceux qui ont la flemme de tout lire. Je vous laisse me faire votre retour sur cette idée, si ça vous plaît, je pourrai mettre ça en place de manière récurrente. Il y a une trentaine d'années, à l'époque où se connecter à Internet impliquait d'écouter son modem hurler la chanson de la mort pendant deux minutes, mon père a eu une discussion surréaliste avec un de ses amis. En bon précurseur, mon père tentait de lui expliquer cette révolution fulgurante, ce réseau mondial interconnecté qui allait abolir les frontières du savoir, la question fut simple « tu connais internet ? ». La réponse de l'ami, le plus sérieusement du monde, fut d'une limpidité glaçante : « Moi, je vais qu'à Carrefour. J'aime pas les autres magasins. » Fou rire rétrospectif garanti. L'homme cherchait ses poireaux en promotion, mon père lui parlait d'une révolution civilisationnelle. Un décalage sémantique et conceptuel absolu. Aujourd'hui, on pourrait en rire avec condescendance, se dire que l'humanité a évolué. Mais la vérité, c'est que face à l'Intelligence Artificielle, 99,9% de la population souffre exactement de ce même syndrome. Quand on leur explique que l'humanité vient de franchir un cap cognitif sans précédent, infiniment plus impactant que l'imprimerie ou le Web, la majorité répond en substance : « Ouais, j'ai essayé ChatGPT, il m'a fait une blague sur les castors et m'a écrit une recette de quiche lorraine, c'est marrant.» Ils sont restés au rayon légumes. Ils regardent l'iceberg de l'IA générative et s'obstinent à n'y voir qu'un glaçon pour rafraîchir leur mojito intellectuel. Et c'est tragique. Pourquoi un tel aveuglement ? Parce que la compréhension collective se heurte à deux murs monumentaux : l'illusion de l'interface et le mythe de la base de données. Le Mythe du Rangement vs La Magie du Lego L'erreur originelle, c'est la façon dont cette technologie a été emballée. La porte d'entrée pour le grand public a pris la forme d'une boîte de dialogue. Une messagerie. MSN ou WhatsApp sous stéroïdes. Automatiquement, le cerveau humain a catalogué l'outil : c'est un chatbot. Un assistant virtuel un peu bavard. Pire encore, les gens s'imaginent comprendre comment ça marche sous le capot. C'est ce que l'on pourrait appeler le "Syndrome Luc Julia", du nom de ceux qui, bien qu'ayant un jour brillé dans l'IA symbolique des années 80, s'entêtent à expliquer l'IA générative avec des concepts périmés. Aidés par des discours médiatiques vulgarisateurs jusqu'à l'absurde, les gens se représentent l'IA comme un moteur de recherche survitaminé. Dans leur tête, l'IA est un petit lutin hyperactif enfermé dans un entrepôt gigantesque (la fameuse "base de données"). On lui pose une question, le lutin court dans les rayonnages, trouve la fiche correspondante, et revient nous la lire. C'est faux. Totalement, fondamentalement, viscéralement faux. Il n'y a pas d'entrepôt. Il n'y a pas de base de données où les réponses sont stockées sagement en attendant d'être lues. Pour comprendre la véritable nature d'un grand modèle de langage, oubliez Google Search et imaginez une boîte de Legos de la taille de l'univers. L'IA n'est pas un archiviste, c'est un Maître Constructeur aveugle. Pendant son entraînement, ce système a ingurgité des milliards de textes, de codes, de formules. Il a analysé la façon dont les briques (les mots, les concepts, les relations logiques) s'emboîtent entre elles. Il a appris toutes les notices de montage de la pensée humaine. Puis, on a brûlé les notices. Quand vous posez une question à une IA, elle ne "cherche" rien. Elle génère. Elle assemble les briques, une par une, à la volée, en calculant mathématiquement, dans un espace vectoriel à des milliers de dimensions, quelle brique a la plus haute probabilité de s'emboîter avec la précédente pour créer un sens cohérent par rapport à votre requête. C'est une génération probabiliste en temps réel. C'est précisément pour cela que l'IA "hallucine" parfois : ce n'est pas un bug du moteur de recherche, c'est la preuve même que la machine crée au lieu de copier. Elle explore l'espace latent. Et c'est justement parce qu'elle ne fait pas que restituer des phrases pré-écrites qu'elle est capable d'innover, de lier des concepts improbables, et de structurer des raisonnements inédits. Le Télescope Cognitif : Le Vrai Visage du Monstre Une fois qu'on a fait sauter le verrou du chatbot et de la base de données, on peut enfin regarder le monstre dans les yeux. Et là, le vertige commence. Oublions les fantasmes hollywoodiens de l'AGI (Intelligence Artificielle Générale) à la Terminator qui viendrait nous exterminer ou développer une "conscience". C'est un débat pour philosophes de plateaux télé qui aiment s'écouter parler. La réalité pragmatique de l'IA est infiniment plus fascinante, et elle se joue loin des querelles de comptoir. Le véritable enjeu, c'est la destruction pure et simple de notre plafond biologique. Le cerveau humain est une merveilleuse machine, mais il a été optimisé par des millions d'années d'évolution pour chasser dans la savane, reconnaître des visages, et survivre en tribu. Il n'a absolument pas été conçu pour conceptualiser des géométries non commutatives, visualiser des espaces de Hilbert à dimensions infinies, ou simuler mentalement le repliement complexe d'une chaîne de 2000 acides aminés. Face à l'infiniment petit, l'infiniment grand ou l'infiniment complexe, nous patinons. Nous avons des biais. Nous cherchons désespérément de l'élégance et de la symétrie dans la nature, au point de nous enfermer parfois dans des dogmes théoriques invérifiables (coucou la théorie des cordes) juste parce que "les équations sont jolies". L'IA s'en fout royalement de l'élégance esthétique. Elle n'a pas d'ego à protéger en salle de conférence. C'est pour cela qu'AlphaFold a plié en quelques mois quasiment toutes les protéines connues de la science, un travail qui aurait pris des dizaines d'années à l'humanité entière. C'est pour cela qu'en recherche de nouveaux matériaux, l'IA découvre des centaines de milliers de structures cristallines stables, soit l'équivalent de huit siècles de recherche humaine, en un claquement de doigts. Elle aborde la physique, la biologie et les mathématiques non plus de manière purement déductive et empirique, mais de manière générative. L'IA écrit du code, teste ses propres hypothèses, s'auto-corrige et génère de nouvelles formules pour résoudre des conjectures combinatoires qui rendaient fous les meilleurs mathématiciens du monde. L'IA n'est pas un assistant, c'est un télescope cognitif. Tout comme la lunette de Galilée a décentré l'humain en lui prouvant qu'il n'était pas le centre géométrique de l'univers spatial, l'IA est en train de nous prouver que notre réseau neuronal biologique n'est plus l'outil ultime de l'univers conceptuel. Elle permet de "voir" des structures logiques et scientifiques qui sont physiquement invisibles à l'œil nu de notre cognition. C'est un exosquelette pour l'esprit. La Fracture Brutale Le drame, c'est que pendant que ce télescope révèle de nouvelles galaxies de savoirs, la majorité des gens s'en sert comme d'un vulgaire miroir de poche pour vérifier s'ils sont bien coiffés. Et la fracture qui s'annonce ne sera ni géographique, ni purement sociale. Elle sera violemment cognitive. Le monde est littéralement en train de se scinder en deux trajectoires incompatibles. D'un côté, une minorité, curieuse, sceptique, exigeante, qui a compris que l'IA est un multiplicateur de force asymétrique. Ceux-là s'adaptent, intègrent ces moteurs d'abstraction à leur quotidien, décuplent leur productivité et leur acuité intellectuelle. Ils apprennent à piloter ce télescope pour explorer, créer, et résoudre ce qui semblait hier impossible. De l'autre, la masse silencieuse et narquoise. Ceux qui continueront à voir l'IA comme un simple gadget, un truc de paresseux pour tricher aux devoirs ou écrire des mails de motivation sans saveur. Ceux qui rateront non pas un simple virage technologique, mais une étape évolutive entière. Devenir obsolète dans un tel contexte ne signifiera pas "ne pas être à la page", cela signifiera être intellectuellement déclassé par des entités (humaines équipées d'IA ou IA autonomes) capables de modéliser la réalité avec une granularité hors de portée. La question n'est donc plus de savoir ce qu'est l'IA. La question est de savoir ce que vous allez en faire. Soit vous apprenez le langage de ce nouveau moteur de réalité pour construire avec lui, soit vous vous préparez à passer le reste du XXIe siècle à errer, seul, en cherchant le rayon des surgelés de votre magasin de quartier.

Pourton.info

11,706 Aufrufe • vor 3 Monaten

🟥🟦 DOSSIER SANTÉ : LE TATOUAGE ÉLECTRONIQUE À GRAPHÈNE Graphène... C'est bizarre ça me dit un truc... Ce ne serait pas le truc qui a été mis dans les vaccins Covid, ceux qui ont fait l'objet d'un essai clinique grandeur nature ? Ce ne serait pas le truc que certains médecins ont dénoncé et qui ont été traités de complotistes antivax etc ... ? Non mais sérieux... Et si aujourd'hui on vous dit que ces graphènes sont dans le corps de certains, que ceux-ci réagissent aux ondes, vous savez ces antennes 5G, est-ce que vous nous traiterez de fous !!! ?? Allez, faites confiance à ceux qui peuvent appuyer sur le bouton (on ou off) tous les jours ils nous prouvent qu'ils ne veulent que notre bien, que nous soyons heureux... Ah j'oubliais, n'oubliez pas de vous faire vacciner ! C'est gratuit !!! Enfin, c'est la sécu qui paye, c'est pas nous hein ! 🤪 Je vous le dis : ce monde est fou ! (Loulou) PS : tapez ''graphène'' sur la barre de recherche du canal VeriteDiffusee, on en a déjà parlé et on ne va pas recommencer ! 😉 ➡️🇨🇵 VIDÉO : "On a inventé des tatouages électroniques, regarder comment ça fonctionne, Le cas typique c'est l'enfant qui fait de la fièvre par exemple, et bien on va lui mettre un tatouage, exactement comme les tatouages pour enfants vous savez ceux qu'on colle, c'est les mêmes, Sauf que ce tatouage lui, il est électronique, et comme il est électronique il va pouvoir donner les informations directement au téléphone portable pour pouvoir suivre la température, l'oxygénation du sang, tout ça à distance, avec son téléphone portable. Et on travaille sur une nouvelle génération de tatouage qui eux vont devenir quasiment invisibles parce qu'ils vont utiliser un matériau, que vous avez peut-être entendu parler, il s'appelle le graphène. Le graphène, c'est un matériau vraiment magique puisqu'il permet de faire des circuits électroniques ultra fins, ultra souples et ils sont capables de générer de l'électricité. Avec ces tatouages, là où c'est formidable, c'est qu'on n'aura plus besoin de se faire des prises de sang, On n'aura plus besoin de se brancher des appareils, Puisque le médecin va pouvoir directement interroger le tatouage et récupérer tous les indicateurs, toutes les informations de santé à distance.'' ( Vous aimez cette publication ? N'hésitez pas à réagir et surtout, Partagez la ! 😉 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée

🟥🟦 DOSSIER SANTÉ : LE TATOUAGE ÉLECTRONIQUE À GRAPHÈNE Graphène... C'est bizarre ça me dit un truc... Ce ne serait pas le truc qui a été mis dans les vaccins Covid, ceux qui ont fait l'objet d'un essai clinique grandeur nature ? Ce ne serait pas le truc que certains médecins ont dénoncé et qui ont été traités de complotistes antivax etc ... ? Non mais sérieux... Et si aujourd'hui on vous dit que ces graphènes sont dans le corps de certains, que ceux-ci réagissent aux ondes, vous savez ces antennes 5G, est-ce que vous nous traiterez de fous !!! ?? Allez, faites confiance à ceux qui peuvent appuyer sur le bouton (on ou off) tous les jours ils nous prouvent qu'ils ne veulent que notre bien, que nous soyons heureux... Ah j'oubliais, n'oubliez pas de vous faire vacciner ! C'est gratuit !!! Enfin, c'est la sécu qui paye, c'est pas nous hein ! 🤪 Je vous le dis : ce monde est fou ! (Loulou) PS : tapez ''graphène'' sur la barre de recherche du canal VeriteDiffusee, on en a déjà parlé et on ne va pas recommencer ! 😉 ➡️🇨🇵 VIDÉO : "On a inventé des tatouages électroniques, regarder comment ça fonctionne, Le cas typique c'est l'enfant qui fait de la fièvre par exemple, et bien on va lui mettre un tatouage, exactement comme les tatouages pour enfants vous savez ceux qu'on colle, c'est les mêmes, Sauf que ce tatouage lui, il est électronique, et comme il est électronique il va pouvoir donner les informations directement au téléphone portable pour pouvoir suivre la température, l'oxygénation du sang, tout ça à distance, avec son téléphone portable. Et on travaille sur une nouvelle génération de tatouage qui eux vont devenir quasiment invisibles parce qu'ils vont utiliser un matériau, que vous avez peut-être entendu parler, il s'appelle le graphène. Le graphène, c'est un matériau vraiment magique puisqu'il permet de faire des circuits électroniques ultra fins, ultra souples et ils sont capables de générer de l'électricité. Avec ces tatouages, là où c'est formidable, c'est qu'on n'aura plus besoin de se faire des prises de sang, On n'aura plus besoin de se brancher des appareils, Puisque le médecin va pouvoir directement interroger le tatouage et récupérer tous les indicateurs, toutes les informations de santé à distance.'' ( Vous aimez cette publication ? N'hésitez pas à réagir et surtout, Partagez la ! 😉 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée

Vérité Diffusée

28,958 Aufrufe • vor 8 Monaten

La lutte des classes c’est aussi dans votre assiette ➡️ Ce que vous mangez, c'est aussi une construction sociale. Malgré son importance, l'alimentation, c'est un thème qui est assez peu abordé dans l'espace médiatique. Pourtant, c'est un sujet qui est étudié par les sciences sociales depuis les années 1900. Aujourd'hui, c'est carrément devenu un champ de la recherche à part entière : la sociologie de l'alimentation. Nouvel épisode de Contraste(s), par Ostpolitik et Modiie 🦝.

La lutte des classes c’est aussi dans votre assiette ➡️ Ce que vous mangez, c'est aussi une construction sociale. Malgré son importance, l'alimentation, c'est un thème qui est assez peu abordé dans l'espace médiatique. Pourtant, c'est un sujet qui est étudié par les sciences sociales depuis les années 1900. Aujourd'hui, c'est carrément devenu un champ de la recherche à part entière : la sociologie de l'alimentation. Nouvel épisode de Contraste(s), par Ostpolitik et Modiie 🦝.

BLAST, Le souffle de l'info

20,719 Aufrufe • vor 11 Monaten

🟨DOSSIER SANTE : PRENEZ SOIN DE VOTRE MENTAL ! "Quand vous avez des idées noires, quand vous avez des idées tordues, dites-vous que ces idées ont horreur de l'oxygène, elles se barrent. Alors réapprenez à respirer tranquillement, profondément par les narines et soufflez par la bouche. Quand vous avez fait ça quatre ou cinq fois, vous êtes passé un peu au-dessus des nuages et ça va mieux. Vous ferez beaucoup plus de bon travail avec ça qu'avec des médicaments qui vont paralyser votre système de défense. Et ce n'est pas avec tous les somnifères, avec tous les médicaments, tous les antidépresseurs, tout ce que vous prenez, que vous allez vous régler. Et rappelez-vous toujours que ce n'est pas à cause des autres que vous souffrez, mais à cause de vous-même. Si quelqu'un nous fait mal, c'est que cette personne a mal. Et si on est sensible à cette douleur, c'est qu'on n'est pas assez fort pour passer au-dessus et la transformer et la remettre à l'endroit. Et là, nous avons un gros travail à faire. Et c'est ce que nous allons faire sur notre état psychologique aussi, pour réapprendre à penser à ce que nous souhaitons. Parce que la pensée crée tout ce que l'on sent, tout ce que l'on croit, tout ce que l'on imagine, on le crée. Tout ce que l'on craint aussi. Et chaque fois que vous pensez que vous avez peur d'avoir de manquer d'argent, que vous avez peur d'être malade, que vous avez peur d'être trompé, que vous avez peur de perdre votre situation, vous le créez et vous l'attirez. Et votre vie, c'est la même chose." Merci de nous encourager en mettant un 👍 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée

🟨DOSSIER SANTE : PRENEZ SOIN DE VOTRE MENTAL ! "Quand vous avez des idées noires, quand vous avez des idées tordues, dites-vous que ces idées ont horreur de l'oxygène, elles se barrent. Alors réapprenez à respirer tranquillement, profondément par les narines et soufflez par la bouche. Quand vous avez fait ça quatre ou cinq fois, vous êtes passé un peu au-dessus des nuages et ça va mieux. Vous ferez beaucoup plus de bon travail avec ça qu'avec des médicaments qui vont paralyser votre système de défense. Et ce n'est pas avec tous les somnifères, avec tous les médicaments, tous les antidépresseurs, tout ce que vous prenez, que vous allez vous régler. Et rappelez-vous toujours que ce n'est pas à cause des autres que vous souffrez, mais à cause de vous-même. Si quelqu'un nous fait mal, c'est que cette personne a mal. Et si on est sensible à cette douleur, c'est qu'on n'est pas assez fort pour passer au-dessus et la transformer et la remettre à l'endroit. Et là, nous avons un gros travail à faire. Et c'est ce que nous allons faire sur notre état psychologique aussi, pour réapprendre à penser à ce que nous souhaitons. Parce que la pensée crée tout ce que l'on sent, tout ce que l'on croit, tout ce que l'on imagine, on le crée. Tout ce que l'on craint aussi. Et chaque fois que vous pensez que vous avez peur d'avoir de manquer d'argent, que vous avez peur d'être malade, que vous avez peur d'être trompé, que vous avez peur de perdre votre situation, vous le créez et vous l'attirez. Et votre vie, c'est la même chose." Merci de nous encourager en mettant un 👍 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée

Vérité Diffusée

45,658 Aufrufe • vor 1 Jahr