正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

Ce n’était pas une obligation. Ce n’était écrit dans aucun protocole. C’était simplement un geste d’empathie. 👏 Et le plus beau est arrivé ensuite : d’autres joueurs ont remarqué ce geste et ont commencé à faire la même chose. L’empathie a ce pouvoir. Elle inspire, elle se propage, elle... show more

Le Contemplateur

133,787 subscribers

104,793 次观看 • 1 个月前 •via X (Twitter)

健康养生教育

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

"Elle est capitale dans ma vie et dans mon cœur, elle me porte chaque jour. Et puis elle m’a offert ce qu’il y a de plus beau au monde : mes 4 enfants." La déclaration d’amour de Tahar Rahim à son épouse, Leïla Bekhti dans #CàVous ❤️

"Elle est capitale dans ma vie et dans mon cœur, elle me porte chaque jour. Et puis elle m’a offert ce qu’il y a de plus beau au monde : mes 4 enfants." La déclaration d’amour de Tahar Rahim à son épouse, Leïla Bekhti dans #CàVous ❤️

C à vous

445,120 次观看 • 1 年前

« Et si vous aviez le moindre doute quant à la divinité de chaque Juif, à la sainteté et à la divinité du Juif moyen et de chaque Juif, simplement parce qu'ils n'en ont pas l'apparence, c'est terminé à jamais. (…) Il n'y a rien de plus divin dans le monde qu'un Juif. Peu importe à quoi il ressemble, peu importe ce qu'il dit, peu importe ce qu'il prétend. Il peut dire qu'il ne croit pas en Dieu, mais bien sûr qu'il y croit. Il est une partie de Dieu. » Rabbi Manis Friedman

Sensitive content

« Et si vous aviez le moindre doute quant à la divinité de chaque Juif, à la sainteté et à la divinité du Juif moyen et de chaque Juif, simplement parce qu'ils n'en ont pas l'apparence, c'est terminé à jamais. (…) Il n'y a rien de plus divin dans le monde qu'un Juif. Peu importe à quoi il ressemble, peu importe ce qu'il dit, peu importe ce qu'il prétend. Il peut dire qu'il ne croit pas en Dieu, mais bien sûr qu'il y croit. Il est une partie de Dieu. » Rabbi Manis Friedman

Alain Soral Officiel

58,972 次观看 • 4 个月前

📢🚨 Cette femme a un cancer. On lui propose la chimiothérapie. Elle refuse. Et immédiatement, le système se crispe. Ce qui aurait pu rester un choix intime devient un procès moral. On ne débat plus de soins, on instruit un dossier. On ne l’écoute plus, on la corrige. L’équipe médicale, l’oncologue compris, endosse le rôle de gardien du dogme thérapeutique, avec cette petite musique bien connue en fond sonore : si tu refuses, tu es irresponsable. Comme si la maladie ne suffisait pas, il faudrait en plus accepter l’empoisonnement sans discuter, sous peine d’être coupable de sa propre mort. Comme si refuser un protocole standardisé était une hérésie moderne. Elle, au milieu de ça, fait quelque chose d’insupportable pour le système : elle décide. Elle ne nie pas la maladie. Elle ne joue pas à l’idiote. Elle dit simplement non à ce qu’on lui propose, parce que c’est son corps, son seuil de tolérance, sa vie, et possiblement sa manière de mourir. Et oui, il y a une violence dans cette pression soignante. Oui, il y a une culpabilisation déguisée en bienveillance. Oui, il y a des intérêts industriels massifs derrière la sacralisation de certains traitements. Faire comme si ce sujet n’existait pas, c’est déjà mentir. Elle choisit autre chose. Peut-être à tort. Peut-être à raison. Mais ce choix lui appartient. Et dans un monde où l’autonomie individuelle est invoquée à tout bout de champ sauf quand elle dérange, ce simple acte devient un geste de résistance.

📢🚨 Cette femme a un cancer. On lui propose la chimiothérapie. Elle refuse. Et immédiatement, le système se crispe. Ce qui aurait pu rester un choix intime devient un procès moral. On ne débat plus de soins, on instruit un dossier. On ne l’écoute plus, on la corrige. L’équipe médicale, l’oncologue compris, endosse le rôle de gardien du dogme thérapeutique, avec cette petite musique bien connue en fond sonore : si tu refuses, tu es irresponsable. Comme si la maladie ne suffisait pas, il faudrait en plus accepter l’empoisonnement sans discuter, sous peine d’être coupable de sa propre mort. Comme si refuser un protocole standardisé était une hérésie moderne. Elle, au milieu de ça, fait quelque chose d’insupportable pour le système : elle décide. Elle ne nie pas la maladie. Elle ne joue pas à l’idiote. Elle dit simplement non à ce qu’on lui propose, parce que c’est son corps, son seuil de tolérance, sa vie, et possiblement sa manière de mourir. Et oui, il y a une violence dans cette pression soignante. Oui, il y a une culpabilisation déguisée en bienveillance. Oui, il y a des intérêts industriels massifs derrière la sacralisation de certains traitements. Faire comme si ce sujet n’existait pas, c’est déjà mentir. Elle choisit autre chose. Peut-être à tort. Peut-être à raison. Mais ce choix lui appartient. Et dans un monde où l’autonomie individuelle est invoquée à tout bout de champ sauf quand elle dérange, ce simple acte devient un geste de résistance.

ChienSurpris

141,661 次观看 • 5 个月前

📢🚨 Regardez bien cette vidéo. Ce que vous voyez, ce n’est pas juste une IA qui “observe”. C’est une IA qui déduit. Elle déduit, à partir de paramètres objectifs, si un salarié est en train de produire ou non. Elle calcule, en temps réel, la rentabilité du corps humain dans l’entreprise. Le geste devient donnée, le silence devient indicateur, la pause devient anomalie. Et je vois très bien ce genre de système arriver en France, parce que nous avons un terreau parfait : un droit du travail tentaculaire, une obsession de la conformité, et surtout, un besoin maladif de transférer la responsabilité à un protocole. Aujourd’hui, c’est le manager qui décide, demain, ce sera la machine qui conforme. Et ce sera, dans l’esprit, plus juste, car impersonnel. L’IA n’a pas d’intention. Elle applique. Elle ne harcèle pas. Elle signale. Elle ne punit pas. Elle constate. Elle ne trahit pas la lettre du Code du Travail : elle l’incarne. Et là, on bascule dans quelque chose de profondément dérangeant : une rationalité extrême qui pousse à l’inhumanité systémique. Parce qu’il faut bien comprendre ce que le droit du travail français est devenu : un empilement de garde-fous, de garanties, de procédures conçues pour éviter les abus… mais qui, par leur accumulation, ont créé un labyrinthe. Une jungle réglementaire dans laquelle même les ressources humaines se perdent. L’IA, elle, ne se perdra pas. Elle n’oubliera aucune clause. Elle ne négligera aucun délai. Elle saura parfaitement qu’on ne peut pas dire à un salarié qu’on va le sanctionner avant l’entretien préalable. Elle générera donc un document neutre, respectueux, purement formel. Et enverra l’avertissement… 48h plus tard. Par courrier. Comme il se doit. C’est ça, le vertige. On croyait qu’en encadrant le pouvoir disciplinaire, on protégerait l’humain. Mais on a juste formalisé la mécanique de l’exclusion. Et maintenant que la machine peut la faire tourner toute seule, elle le fera. Sans colère. Sans haine. Sans fatigue. Ce ne sera pas une dystopie spectaculaire. Ce sera une administration parfaite. Une conformité algorithmique. Une forme froide, presque élégante, de contrôle. Et, paradoxalement, ce sera irréprochable. Voilà ce qui me fascine et m’inquiète : on est en train de déléguer la violence du droit à une entité qui ne connaît ni la pitié, ni l’arbitraire mais seulement la norme.

📢🚨 Regardez bien cette vidéo. Ce que vous voyez, ce n’est pas juste une IA qui “observe”. C’est une IA qui déduit. Elle déduit, à partir de paramètres objectifs, si un salarié est en train de produire ou non. Elle calcule, en temps réel, la rentabilité du corps humain dans l’entreprise. Le geste devient donnée, le silence devient indicateur, la pause devient anomalie. Et je vois très bien ce genre de système arriver en France, parce que nous avons un terreau parfait : un droit du travail tentaculaire, une obsession de la conformité, et surtout, un besoin maladif de transférer la responsabilité à un protocole. Aujourd’hui, c’est le manager qui décide, demain, ce sera la machine qui conforme. Et ce sera, dans l’esprit, plus juste, car impersonnel. L’IA n’a pas d’intention. Elle applique. Elle ne harcèle pas. Elle signale. Elle ne punit pas. Elle constate. Elle ne trahit pas la lettre du Code du Travail : elle l’incarne. Et là, on bascule dans quelque chose de profondément dérangeant : une rationalité extrême qui pousse à l’inhumanité systémique. Parce qu’il faut bien comprendre ce que le droit du travail français est devenu : un empilement de garde-fous, de garanties, de procédures conçues pour éviter les abus… mais qui, par leur accumulation, ont créé un labyrinthe. Une jungle réglementaire dans laquelle même les ressources humaines se perdent. L’IA, elle, ne se perdra pas. Elle n’oubliera aucune clause. Elle ne négligera aucun délai. Elle saura parfaitement qu’on ne peut pas dire à un salarié qu’on va le sanctionner avant l’entretien préalable. Elle générera donc un document neutre, respectueux, purement formel. Et enverra l’avertissement… 48h plus tard. Par courrier. Comme il se doit. C’est ça, le vertige. On croyait qu’en encadrant le pouvoir disciplinaire, on protégerait l’humain. Mais on a juste formalisé la mécanique de l’exclusion. Et maintenant que la machine peut la faire tourner toute seule, elle le fera. Sans colère. Sans haine. Sans fatigue. Ce ne sera pas une dystopie spectaculaire. Ce sera une administration parfaite. Une conformité algorithmique. Une forme froide, presque élégante, de contrôle. Et, paradoxalement, ce sera irréprochable. Voilà ce qui me fascine et m’inquiète : on est en train de déléguer la violence du droit à une entité qui ne connaît ni la pitié, ni l’arbitraire mais seulement la norme.

ChienSurpris

81,558 次观看 • 1 年前

Le temps n’est pas un voleur . C’est un juge . Il arrache le décor, il retire les masques, et il nous laisse avec uniquement ce qui compte : ce qu’on a osé faire, ce qu’on a défendu, ce qu’on a aimé . Brigitte Bardot n’a pas “vieilli”. Elle a payé le prix d’avoir vécu . Elle a traversé les années, les regards, les critiques, elle a brûlé dans ses choix, et elle a laissé une trace . Un visage qui change , c’est juste la nature qui parle : tu vas disparaître un jour . Car nous sommes tous pareils : nous naissons parfaits, nous vieillissons imparfaits, et c’est dans ces imperfections que se cache notre vérité.

Le temps n’est pas un voleur . C’est un juge . Il arrache le décor, il retire les masques, et il nous laisse avec uniquement ce qui compte : ce qu’on a osé faire, ce qu’on a défendu, ce qu’on a aimé . Brigitte Bardot n’a pas “vieilli”. Elle a payé le prix d’avoir vécu . Elle a traversé les années, les regards, les critiques, elle a brûlé dans ses choix, et elle a laissé une trace . Un visage qui change , c’est juste la nature qui parle : tu vas disparaître un jour . Car nous sommes tous pareils : nous naissons parfaits, nous vieillissons imparfaits, et c’est dans ces imperfections que se cache notre vérité.

Lili Adresan🌺

121,999 次观看 • 7 个月前

📢🚨 Ce genre de reportage m’exaspère au plus haut point. Regarder cette femme : elle a deux bras, deux jambes, une bonne élocution, et avec un minimum d’efforts, elle pourrait parfaitement trouver du travail. Ce n’est pas un euphémisme. Avec sérieux, elle pourrait très bien faire des heures de ménage toute la semaine, se créer une clientèle fidèle, et satisfaire des personnes qui apprécieraient un travail bien fait. Elle pourrait même devenir auxiliaire de vie indépendante. De nombreux Parisiens recherchent ce type de profil pour accompagner leurs parents âgés, faire leurs courses ou les aider dans leur quotidien. C’est un métier utile, gratifiant, et bien rémunéré. Mais non, le RSA la maintient dans une forme de pauvreté chronique. Elle ne pense qu’à l’argent gratuit qu’elle touche sans rien faire. Où est l’humanité là-dedans ? Ce n’est pas une question de moyens, c’est une question de mentalité. Il existe un proverbe qui résume parfaitement cela : ne donne pas un poisson à un pauvre, apprends-lui à pêcher.

📢🚨 Ce genre de reportage m’exaspère au plus haut point. Regarder cette femme : elle a deux bras, deux jambes, une bonne élocution, et avec un minimum d’efforts, elle pourrait parfaitement trouver du travail. Ce n’est pas un euphémisme. Avec sérieux, elle pourrait très bien faire des heures de ménage toute la semaine, se créer une clientèle fidèle, et satisfaire des personnes qui apprécieraient un travail bien fait. Elle pourrait même devenir auxiliaire de vie indépendante. De nombreux Parisiens recherchent ce type de profil pour accompagner leurs parents âgés, faire leurs courses ou les aider dans leur quotidien. C’est un métier utile, gratifiant, et bien rémunéré. Mais non, le RSA la maintient dans une forme de pauvreté chronique. Elle ne pense qu’à l’argent gratuit qu’elle touche sans rien faire. Où est l’humanité là-dedans ? Ce n’est pas une question de moyens, c’est une question de mentalité. Il existe un proverbe qui résume parfaitement cela : ne donne pas un poisson à un pauvre, apprends-lui à pêcher.

ChienSurpris

26,785 次观看 • 1 年前

#RDC: « Nous avons constaté, à part ces questions politiciennes, que c'est une constitution qui n'est pas adaptée à nos mentalités. Il faut dire aux Congolais tout ce qu'ils ne doivent pas faire, un peu plus que tout ce qu'ils doivent faire, et il faut les sanctionner. Il faut une constitution qui consacre la sanction. Nous devons pouvoir dire, dans notre constitution, que si nous avons un mandat présidentiel de cinq ou sept ans, un septième de ce mandat doit obligatoirement être concrétisé chaque année. Si ce n'est pas fait, le gouvernement est réputé démissionnaire », Germain Kambinga

#RDC: « Nous avons constaté, à part ces questions politiciennes, que c'est une constitution qui n'est pas adaptée à nos mentalités. Il faut dire aux Congolais tout ce qu'ils ne doivent pas faire, un peu plus que tout ce qu'ils doivent faire, et il faut les sanctionner. Il faut une constitution qui consacre la sanction. Nous devons pouvoir dire, dans notre constitution, que si nous avons un mandat présidentiel de cinq ou sept ans, un septième de ce mandat doit obligatoirement être concrétisé chaque année. Si ce n'est pas fait, le gouvernement est réputé démissionnaire », Germain Kambinga

Stanis Bujakera Tshiamala

17,850 次观看 • 27 天前

📢🚨 Cette vidéo est l’exemple parfait de l’absurdité totale du système d’aides sociales à la française. Voilà une personne qui, grâce à une prime ou à une augmentation, améliore temporairement sa situation… et que se passe-t-il ? Elle perd tout ou partie de ses aides. Résultat : elle se retrouve avec moins d’argent disponible qu’avant. Moins, en ayant travaillé plus. Voilà où mène cette logique toxique. Alors que devrait-elle faire ? Continuer à bosser plus pour gagner moins ? Bien sûr que non. Elle fait ce que font de plus en plus de gens lucides : elle réduit volontairement son activité pour repasser sous le seuil magique. Celui qui déclenche l’arrivée d’argent frais, gratuit, sans contrepartie de travail. Et ce n’est pas elle qu’il faut blâmer, c’est le système. Ce système est truffé de plafonds de verre absurdes, qui punissent la volonté de s’en sortir. Chaque initiative, chaque pas vers l’autonomie est sanctionné. La société française ne récompense plus l’effort, elle récompense l’alignement sur les cases prévues par l’administration. Et après ça, on s’étonne que le pays coule.

📢🚨 Cette vidéo est l’exemple parfait de l’absurdité totale du système d’aides sociales à la française. Voilà une personne qui, grâce à une prime ou à une augmentation, améliore temporairement sa situation… et que se passe-t-il ? Elle perd tout ou partie de ses aides. Résultat : elle se retrouve avec moins d’argent disponible qu’avant. Moins, en ayant travaillé plus. Voilà où mène cette logique toxique. Alors que devrait-elle faire ? Continuer à bosser plus pour gagner moins ? Bien sûr que non. Elle fait ce que font de plus en plus de gens lucides : elle réduit volontairement son activité pour repasser sous le seuil magique. Celui qui déclenche l’arrivée d’argent frais, gratuit, sans contrepartie de travail. Et ce n’est pas elle qu’il faut blâmer, c’est le système. Ce système est truffé de plafonds de verre absurdes, qui punissent la volonté de s’en sortir. Chaque initiative, chaque pas vers l’autonomie est sanctionné. La société française ne récompense plus l’effort, elle récompense l’alignement sur les cases prévues par l’administration. Et après ça, on s’étonne que le pays coule.

ChienSurpris

82,219 次观看 • 1 年前

Elle est médecin, elle est iranienne et elle a le courage de témoigner à visage découvert « La république islamique a entassé les corps des jeunes blessés, encore vivants, dans la morgue de l’hôpital. Ils ont scellé la porte et ils ont attendu que tous les jeunes meurent, seuls. On les entendait gémir de douleur. Je ne peux même pas appeler ces gens des humains. Ce sont des monstres. S’il vous fallait une seule raison pour laquelle il faut que ce régime soit détruit … »

Elle est médecin, elle est iranienne et elle a le courage de témoigner à visage découvert « La république islamique a entassé les corps des jeunes blessés, encore vivants, dans la morgue de l’hôpital. Ils ont scellé la porte et ils ont attendu que tous les jeunes meurent, seuls. On les entendait gémir de douleur. Je ne peux même pas appeler ces gens des humains. Ce sont des monstres. S’il vous fallait une seule raison pour laquelle il faut que ce régime soit détruit … »

Association Femme Azadi

153,083 次观看 • 6 个月前

Le fruit de Bonney, comment ça marche ? C'est un pouvoir basé sur l'innocence. Ce que ça veut dire c'est que plus elle vieillit, et plus ses capacités disparaîtront. Il y a quand même quelque chose de beau dans tout ça 👇

Le fruit de Bonney, comment ça marche ? C'est un pouvoir basé sur l'innocence. Ce que ça veut dire c'est que plus elle vieillit, et plus ses capacités disparaîtront. Il y a quand même quelque chose de beau dans tout ça 👇

Kenbun

12,220 次观看 • 6 个月前

Je reçois chaque jour des dizaines d'insultes et d'injures de la part des Sénégalais et même de certains algériens ( sans savoir pourquoi 🥲) J'aimerais juste vous dire Ce n’est pas parce que je suis noir que je dois défendre ce qu’a commis le Sénégal comme actes qui n’ont rien à voir avec le sport. Je ne défendrai pas des personnes qui ont fui, frappé et tout cassé devant elles, simplement parce qu’elles sont noires. Je ne suivrai pas non plus cette propagande méprisable qui exige de soutenir son frère même lorsqu’il est dans l’erreur. Et je ne détesterai pas le Maroc simplement parce qu’il n’est pas noir. Mes frères, vous avez confondu les choses : ce qui est juste est une chose juste, et l’erreur reste une erreur, même si elle vient de moi. Par ailleurs, plusieurs pays africains sont dirigés par nos frères de couleur. Quel est le résultat ? Ils nous exploitent et nous oppriment, parfois pire encore que ceux qui nous ont colonisés, ne me donnez pas alors des leçons dans ce sens VIVE L'AFRIQUE UNIE ❤️ ET VIVE L'HUMANITÉ ❤️❤️

Je reçois chaque jour des dizaines d'insultes et d'injures de la part des Sénégalais et même de certains algériens ( sans savoir pourquoi 🥲) J'aimerais juste vous dire Ce n’est pas parce que je suis noir que je dois défendre ce qu’a commis le Sénégal comme actes qui n’ont rien à voir avec le sport. Je ne défendrai pas des personnes qui ont fui, frappé et tout cassé devant elles, simplement parce qu’elles sont noires. Je ne suivrai pas non plus cette propagande méprisable qui exige de soutenir son frère même lorsqu’il est dans l’erreur. Et je ne détesterai pas le Maroc simplement parce qu’il n’est pas noir. Mes frères, vous avez confondu les choses : ce qui est juste est une chose juste, et l’erreur reste une erreur, même si elle vient de moi. Par ailleurs, plusieurs pays africains sont dirigés par nos frères de couleur. Quel est le résultat ? Ils nous exploitent et nous oppriment, parfois pire encore que ceux qui nous ont colonisés, ne me donnez pas alors des leçons dans ce sens VIVE L'AFRIQUE UNIE ❤️ ET VIVE L'HUMANITÉ ❤️❤️

Didier🇨🇮kamou🇨🇮🇲🇦

29,399 次观看 • 4 个月前

Si tu remplaces chaque pièce d’un objet… est-ce toujours le même ? 😳 Le paradoxe du bateau de Thésée est une expérience de pensée vieille de l’Antiquité 🤯 Imaginons un bateau dont on remplace chaque planche une par une jusqu’à ce qu’aucune pièce d’origine ne reste. Est-ce encore le même bateau ? Et si on reconstruit un second bateau avec les anciennes pièces… lequel est le “vrai” ? Ce paradoxe pose une question profonde sur l’identité : est-elle liée à la matière, à la forme, ou à la continuité dans le temps ?

Si tu remplaces chaque pièce d’un objet… est-ce toujours le même ? 😳 Le paradoxe du bateau de Thésée est une expérience de pensée vieille de l’Antiquité 🤯 Imaginons un bateau dont on remplace chaque planche une par une jusqu’à ce qu’aucune pièce d’origine ne reste. Est-ce encore le même bateau ? Et si on reconstruit un second bateau avec les anciennes pièces… lequel est le “vrai” ? Ce paradoxe pose une question profonde sur l’identité : est-elle liée à la matière, à la forme, ou à la continuité dans le temps ?

𝟑 𝐞̀𝐦𝐞 𝐎𝐞𝐢𝐥

72,903 次观看 • 4 个月前

🕊 Hind Rajab, 5 ans. Coincée seule dans une voiture sous les tirs à Gaza, elle appelait encore à l’aide… jusqu’à ce que sa voix s’éteigne. Un film bouleversant lui redonne la parole et rappelle que derrière chaque chiffre, il y a un enfant, une vie, une histoire.

🕊 Hind Rajab, 5 ans. Coincée seule dans une voiture sous les tirs à Gaza, elle appelait encore à l’aide… jusqu’à ce que sa voix s’éteigne. Un film bouleversant lui redonne la parole et rappelle que derrière chaque chiffre, il y a un enfant, une vie, une histoire.

Michel Collon

13,230 次观看 • 11 个月前

$Peu importe le nombre d’appels à l’aide que je vois passer sur les réseaux sociaux de la part d’auto-entrepreneurs et de chefs d’entreprise, le discours est toujours le même : ils n’en peuvent plus de payer des charges en permanence. Ils ne comprennent plus ce qu’ils paient, tout est fractionné dans tous les sens, et à chaque prélèvement, ils voient leur trésorerie fondre un peu plus. Pendant ce temps-là, la puissance publique reste complètement hermétique et silencieuse. Personne, dans ce pays, ne semble entendre ces signaux faibles qui se multiplient. Et elle le dit elle-même : les gens confondent le chiffre d’affaires et le revenu. Comment veux-tu que le débat avance quand une grande partie de la population ne comprend même pas ce principe comptable de base ?$

Peu importe le nombre d’appels à l’aide que je vois passer sur les réseaux sociaux de la part d’auto-entrepreneurs et de chefs d’entreprise, le discours est toujours le même : ils n’en peuvent plus de payer des charges en permanence. Ils ne comprennent plus ce qu’ils paient, tout est fractionné dans tous les sens, et à chaque prélèvement, ils voient leur trésorerie fondre un peu plus. Pendant ce temps-là, la puissance publique reste complètement hermétique et silencieuse. Personne, dans ce pays, ne semble entendre ces signaux faibles qui se multiplient. Et elle le dit elle-même : les gens confondent le chiffre d’affaires et le revenu. Comment veux-tu que le débat avance quand une grande partie de la population ne comprend même pas ce principe comptable de base ?

ChienSurpris

12,740 次观看 • 1 个月前

il y a littéralement CETTE scène et les gens font semblant de pas comprendre ce que veut dire le twt pour l’insulter ???? elle dit pas que nikki dans son entièreté est une personne avec un BPD elle dit qu’il y a des COMPORTEMENTS chez nikki qui peuvent s’apparenter à qq avec BPD

il y a littéralement CETTE scène et les gens font semblant de pas comprendre ce que veut dire le twt pour l’insulter ???? elle dit pas que nikki dans son entièreté est une personne avec un BPD elle dit qu’il y a des COMPORTEMENTS chez nikki qui peuvent s’apparenter à qq avec BPD

sarah (〃ω〃)

991,773 次观看 • 2 个月前

Les bonnes personnes (les lucides, les intègres, les véritablement libres) ont été évolutionnairement sélectionnées pour disparaître du champ visible. Le système ne les détruit pas toujours frontalement. Il fait plus subtil, plus définitif : il les rend inintéressantes. Il a calibré nos cerveaux à trouver fade ce qui est vrai, ennuyeux ce qui est profond, naïf ce qui est honnête. Il a associé la puissance à l’arrogance, le charisme à la manipulation, la confiance à l’imposture (si longtemps, si systématiquement). Pendant ce temps, nous tendons l’oreille à ceux dont la voix porte sans jamais demander pourquoi certaines voix portent et d’autres non, qui a construit l’acoustique de la salle, et dans quel but. Le monde tel qu’il fonctionne récompense rarement ce qu’il devrait honorer. La loyauté silencieuse ne se vend pas, ne se médiatise pas, ne se transforme pas en personal branding. Elle n’a pas de likes, pas de podium, pas de récompense lisible dans les catégories que ce monde a choisies pour mesurer la valeur humaine. Mais elle a ceci d’absolu et d’indestructible : elle est le seul pacte qu’on passe avec soi-même et qu’aucune force extérieure ne peut rompre. On peut tout prendre à un homme, sa réputation, ses biens, sa liberté, parfois sa vie. On ne peut pas lui prendre ce qu’il a choisi de ne jamais trahir. Et c’est là, dans cet espace infiniment petit et infiniment souverain, que réside la seule liberté que le système n’a jamais su comment confisquer.

Les bonnes personnes (les lucides, les intègres, les véritablement libres) ont été évolutionnairement sélectionnées pour disparaître du champ visible. Le système ne les détruit pas toujours frontalement. Il fait plus subtil, plus définitif : il les rend inintéressantes. Il a calibré nos cerveaux à trouver fade ce qui est vrai, ennuyeux ce qui est profond, naïf ce qui est honnête. Il a associé la puissance à l’arrogance, le charisme à la manipulation, la confiance à l’imposture (si longtemps, si systématiquement). Pendant ce temps, nous tendons l’oreille à ceux dont la voix porte sans jamais demander pourquoi certaines voix portent et d’autres non, qui a construit l’acoustique de la salle, et dans quel but. Le monde tel qu’il fonctionne récompense rarement ce qu’il devrait honorer. La loyauté silencieuse ne se vend pas, ne se médiatise pas, ne se transforme pas en personal branding. Elle n’a pas de likes, pas de podium, pas de récompense lisible dans les catégories que ce monde a choisies pour mesurer la valeur humaine. Mais elle a ceci d’absolu et d’indestructible : elle est le seul pacte qu’on passe avec soi-même et qu’aucune force extérieure ne peut rompre. On peut tout prendre à un homme, sa réputation, ses biens, sa liberté, parfois sa vie. On ne peut pas lui prendre ce qu’il a choisi de ne jamais trahir. Et c’est là, dans cet espace infiniment petit et infiniment souverain, que réside la seule liberté que le système n’a jamais su comment confisquer.

Tribune Populaire🌐

10,952 次观看 • 2 个月前

📢🚨 Ce qu’il y a de fascinant dans cette vidéo, ce n’est pas seulement l’homme qui s’invite dans les rouages d’un Lidl. C’est la réaction du système. On découvre soudain à quel point ces organisations, qui paraissent si parfaitement huilées, reposent en réalité sur une fiction collective : une succession de procédures inventées par des humains, répétées mécaniquement par d’autres humains, en échange d’un salaire. Tout y est calibré, normé, chronométré. Chacun sait ce qu’il doit faire, à quel moment, dans quel ordre. Et tant que personne ne sort de la partition, la machine semble impeccable. Mais il suffit qu’un individu s’infiltre dans ce théâtre organisationnel sans en respecter les codes implicites pour que tout vacille. Les employés cherchent la règle. Ils cherchent la procédure. Ils cherchent la case dans laquelle ranger la situation. Et quand la case n’existe pas, la mécanique se grippe. C’est presque une expérience sociologique en direct. Car ces structures que l’on imagine solides sont en réalité très fragiles. Elles tiennent uniquement parce que tout le monde accepte de jouer son rôle. Une forme de servitude volontaire organisée : on obéit à des règles parfois absurdes simplement parce que l’organigramme et la fiche de poste l’exigent. Et ce qui est amusant, c’est d’imaginer la même scène transposée dans certaines administrations françaises. Là, le spectacle deviendrait probablement encore plus savoureux. Car l’administration est l’empire de la procédure. Une cathédrale de règlements où chaque geste doit être justifié par un texte, une circulaire, un protocole. Il suffirait parfois de renvoyer les agents à leurs propres règles pour provoquer un court-circuit total. Une règle en contredit une autre, un formulaire exige un document que personne ne sait délivrer, une procédure suppose un service qui n’existe plus. Et la machine se mettrait à tourner sur elle-même, incapable de décider. On pense forcément à la scène culte de La Maison des Fous, où Astérix détruit toute la logique bureaucratique simplement en appliquant les règles avec un zèle implacable. Ce n’est pas la force qui fait s’écrouler le système, c’est la procédure elle-même. Et c’est peut-être là la leçon la plus ironique : les organisations les plus rigides donnent souvent l’illusion de la solidité. En réalité, il suffit parfois d’un individu qui pose les mauvaises questions au bon moment pour révéler que derrière l’ordre apparent… il n’y a souvent qu’un fragile empilement de conventions humaines.

📢🚨 Ce qu’il y a de fascinant dans cette vidéo, ce n’est pas seulement l’homme qui s’invite dans les rouages d’un Lidl. C’est la réaction du système. On découvre soudain à quel point ces organisations, qui paraissent si parfaitement huilées, reposent en réalité sur une fiction collective : une succession de procédures inventées par des humains, répétées mécaniquement par d’autres humains, en échange d’un salaire. Tout y est calibré, normé, chronométré. Chacun sait ce qu’il doit faire, à quel moment, dans quel ordre. Et tant que personne ne sort de la partition, la machine semble impeccable. Mais il suffit qu’un individu s’infiltre dans ce théâtre organisationnel sans en respecter les codes implicites pour que tout vacille. Les employés cherchent la règle. Ils cherchent la procédure. Ils cherchent la case dans laquelle ranger la situation. Et quand la case n’existe pas, la mécanique se grippe. C’est presque une expérience sociologique en direct. Car ces structures que l’on imagine solides sont en réalité très fragiles. Elles tiennent uniquement parce que tout le monde accepte de jouer son rôle. Une forme de servitude volontaire organisée : on obéit à des règles parfois absurdes simplement parce que l’organigramme et la fiche de poste l’exigent. Et ce qui est amusant, c’est d’imaginer la même scène transposée dans certaines administrations françaises. Là, le spectacle deviendrait probablement encore plus savoureux. Car l’administration est l’empire de la procédure. Une cathédrale de règlements où chaque geste doit être justifié par un texte, une circulaire, un protocole. Il suffirait parfois de renvoyer les agents à leurs propres règles pour provoquer un court-circuit total. Une règle en contredit une autre, un formulaire exige un document que personne ne sait délivrer, une procédure suppose un service qui n’existe plus. Et la machine se mettrait à tourner sur elle-même, incapable de décider. On pense forcément à la scène culte de La Maison des Fous, où Astérix détruit toute la logique bureaucratique simplement en appliquant les règles avec un zèle implacable. Ce n’est pas la force qui fait s’écrouler le système, c’est la procédure elle-même. Et c’est peut-être là la leçon la plus ironique : les organisations les plus rigides donnent souvent l’illusion de la solidité. En réalité, il suffit parfois d’un individu qui pose les mauvaises questions au bon moment pour révéler que derrière l’ordre apparent… il n’y a souvent qu’un fragile empilement de conventions humaines.

ChienSurpris

148,015 次观看 • 4 个月前

📦🤖 Ce geste paraît simple pour un humain, mais il exige une précision exceptionnelle de la part d'un robot. Dans cette démonstration, un système d'IA chinois coordonne parfaitement deux bras robotisés pour plier et fermer un carton sans l'endommager. L'IA ne se contente pas de suivre une trajectoire programmée à l'avance. Elle analyse en permanence la résistance du carton et ajuste avec précision la pression exercée ainsi que la position de chaque bras afin de manipuler ce matériau souple sans le déchirer ni l'écraser. Ce type de technologie représente une avancée majeure pour les entrepôts entièrement automatisés et les usines intelligentes. Chaque jour, la logistique se rapproche un peu plus d'un fonctionnement entièrement autonome.

📦🤖 Ce geste paraît simple pour un humain, mais il exige une précision exceptionnelle de la part d'un robot. Dans cette démonstration, un système d'IA chinois coordonne parfaitement deux bras robotisés pour plier et fermer un carton sans l'endommager. L'IA ne se contente pas de suivre une trajectoire programmée à l'avance. Elle analyse en permanence la résistance du carton et ajuste avec précision la pression exercée ainsi que la position de chaque bras afin de manipuler ce matériau souple sans le déchirer ni l'écraser. Ce type de technologie représente une avancée majeure pour les entrepôts entièrement automatisés et les usines intelligentes. Chaque jour, la logistique se rapproche un peu plus d'un fonctionnement entièrement autonome.

Le Contemplateur

15,006 次观看 • 9 天前

Voici pourquoi la France a complètement écrasé le Brésil en première mi-temps : chaque touche de balle et chaque décision/conseil de Dembélé ont amené des actions, et en plus, il libérait Tchouaméni de tout pressing. Ce n’est pas une perte de balle qui va faire croire qu’il n’a rien fait d’important.

Voici pourquoi la France a complètement écrasé le Brésil en première mi-temps : chaque touche de balle et chaque décision/conseil de Dembélé ont amené des actions, et en plus, il libérait Tchouaméni de tout pressing. Ce n’est pas une perte de balle qui va faire croire qu’il n’a rien fait d’important.

PitchSavant

339,631 次观看 • 4 个月前