Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

Chamath:「英偉達所做的並不符合美國的最大利益。」🇺🇸🇨🇳 我想大家都能算一下,NVIDIA 大約 47% 的收入流向了中國及與中國相關的國家。 “我認為,當你剝開這個洋蔥時,你會發現一大批公司選擇購買 Nvidia GPU,本質上是為了充當中國的中轉站。” “我認為這才是大問題。” “讓我們來思考一下:如果 47% 的人工智慧能力被運送到三個亞洲國家,你認為需要如此大馬力的應用程式會在哪裡?” “不丹有沒有我們不知道的?柬埔寨有沒有突然冒出來的、由人工智能驅動的優秀應用程序?” “我認為答案是否定的。” “為什麼每次我們在美國取得進展時,阿里巴巴都會拿出一些令人難以置信的東西?DeepSeek 又能拿出更好的東西?” “在人工智慧的每一個轉折點和每一步中,他們都保持相同的速度或領先一步。” “坦白說,我認為我們面臨的真正問題是英偉達沒有做符合美國最佳利益的事情。” “這家美國公司一直在各方面繞過指導方針,試圖將矽片送到中國手中。” “去年年底,他們推出了一款名為 H20 的產品,它是專門為中國設計的,符合當時的美國規定。” “這再次證明了這些傢伙的出色表現。” “在這種情況下,(Nvidia) 有合理的否認理由。我把東西賣給一家新加坡註冊的公司?合理的否認。” “我該怎麼辦?你不能指望我去審計它。我想這就是 NVIDIA 對這個問題的答案。” “但真正的期望是什麼?至少,美國應該有一個機制來了解它。” “令人難以置信的是,如果你做了一兩層工作,你就不會發現大部分流量都被中國組織使用了。”

52,754 Aufrufe • vor 1 Jahr •via X (Twitter)

9 Kommentare

Profilbild von 求知若渴,虛心若愚
求知若渴,虛心若愚vor 1 Jahr

未來NVDA面臨的政治風險與壓力,將比TSLA、台積電更高

Profilbild von AlanShore
AlanShorevor 1 Jahr

Chamath没有投资过英伟达或其股票,他对英伟达的成功抱有强烈的嫉妒心态,这些言论本身对英伟达的伤害、就是对美国科技领先的伤害,同时可以延缓中国的AI应用对手的进展,才是他投资美国AI应用的背景下说出这些言论的动力。

Profilbild von Hsu Yia Chin
Hsu Yia Chinvor 1 Jahr

搞種族歧視?大家不都是用錢去買的?生意人不就是要賺錢嗎?

Profilbild von ARK Electronics
ARK Electronicsvor 2 Jahren

Excited about the latest tech for your drone product? Our NDAA-compliant, US-made flight controllers are designed to accelerate your path to market and provide a solid platform for developing your autonomous software. Check them out! #Drones #UAV #UAS #Robotics #MadeInUSA

Profilbild von 雲端 情人(可文愛)
雲端 情人(可文愛)vor 1 Jahr

我要只想要繞圓圈,中國的機制能給我力量!😏

Profilbild von Perrier, Tao
Perrier, Taovor 1 Jahr

@grok who is Chamath , does his view matters?

Profilbild von DTS
DTSvor 1 Jahr

Great, revenue to Taiwan = Revenue to China now lolll

Profilbild von Kelli Arredondo
Kelli Arredondovor 1 Jahr

It’s unreal watching @JohnDavidtrust always a step ahead. Tried applying his methods, It’s $160K and counting.

Profilbild von Billy
Billyvor 1 Jahr

美国精英和台湾商人通力合作,造就了今天的中国

Ähnliche Videos

後「國際警察」時代的美國外交政策‼️ 部分稿子: 我認為,現在的美國政治家應該要理解一件事,並且把它清晰的傳達給美國民眾,爭取在美國社會達成共識。 那就是,美國在外交和國防政策方面面臨很大的困境。 一方面,美國表現出軟弱和決心不夠會讓世界烽煙四起。 另一方面,美國現在又沒有能力當世界警察,對中東,烏克蘭和台海都同時展現決心;即便有能力,四面出擊也未必是美國的國際利益所在。 美國現任政府的外交政策指導思想是不讓局勢升級,這點被中共利用。 中共只要把自己的行動控制在一定烈度之下,就能成功的讓美國對其無法採取有效的反制措施。 這樣就使得中共得以用切香腸的方式,逐步達到自己的目的。 美國目前對這情況的應對是被動的。 這樣下去美國會輸掉。 美國應該化被動為主動,用另一種想法來應對這項挑戰。 具體來說,美國應該用自己的綜合國力,尤其是經濟實力贏過中國。 用壓倒性的經濟實力,以及在贏過中國這條路上顯示的決心,重新樹立自己的威信,以此來震懾和抑制中共,讓它在軍事方面沒有條件,也不敢冒進。 美國的政治家應該向美國人民清晰的闡述,美國外交政策的根本目的是確保美國的國家安全,以及守護美國人的生活方式。 在此之上才有可能有經濟的繁榮。 美國人民應該明了這個順序。 把美國的國家利益,而不是個人的商業利益放在第一位,這樣才能度過這個艱難的階段。 请到我的會員網站 看完整節目和稿子。 並請訂閱我的油管新頻道「蕭茗」:

蕭茗

29,150 Aufrufe • vor 2 Jahren

除了Elon Musk 外,美國科技公司CEO中最有個性的可能就是Palantir 的 Alex Karp,他會在公開場合直接嗆分析師根本不懂AI 同時還說美國根本不該只有國「防」部,應該改叫進攻部,如果你不使用暴力,別人就會用暴力對待你,不該等敵人攻擊你時才反擊,而是要讓敵人知道,敢越過紅線動美國會讓你世世代代吃不了兜著走。 --- CNBC訪問內容--- #AI基礎設施的核心價值 在討論AI領域的競爭時,Karp提出了一個關鍵洞察:「如果你想要管理大語言模型或AI,能夠管理它們的基礎設施才是真正的價值所在。大語言模型本質上是一個商品,你可以根據成本和準確性來評估和使用它。」 他特別批評了市場分析師對AI的膚淺理解:「每個金融分析師醒來後,都對如何管理大語言模型有一個巨大的理論性觀點,這完全是理論性的和愚蠢的。」相比之下,他強調:「我們的Ontology和AIP讓你能夠以改變利潤率、改變市場進入方式的方式部署和使用AI。」 #商業價值與愛國使命的融合 Karp反覆強調了商業成功與國家利益的緊密關係。他指出:「我們不僅僅是國防整合商,我們是愛國的商業公司。如何讓最好的愛國公司為美國而不是對手生產世界上最具殺傷力的技術?如何以更便宜的方式,以更好的利潤率將它提供給國防部?」 在討論企業責任時,他強調:「每個人都在想,當然我想要世界上最好的作戰系統,我想要一些我們的對手無法複製的東西。但它花了多少錢?利潤率如何?它是否有效?這是否是商業上可行的?商業實體會購買這個嗎?這些都是對我們社會完整性來說非常合法和重要的問題。」 #現代戰爭的倫理考量 在討論AI在軍事應用中的角色時,Karp深入探討了倫理問題:「如何在遵循西方倫理標準的同時對敵人施加壓力?在什麼條件下可以攻擊?如果有平民時該怎麼辦?與學校的距離應該多遠?如何確保我們打擊的確實是敵人?」 他特別強調了精準打擊的重要性:「能夠以比世界上任何人都更精確、更快速、更致命的方式識別並消滅我們的敵人,這給了我們結構性的優勢。這種優勢不僅在於它更快、更好、更安全、更具殺傷力,更重要的是因為我們的對手根本做不到這一點。」 Project Maven的經驗教訓 談到接手Project Maven的經驗,Karp批評了矽谷的態度:「當我們接手Maven時,AI還被視為笑話。矽谷出名的認為他們的工作就是先賺錢,而不是支援我們的戰士。」這反映了他對科技公司社會責任的深刻思考。 #未來防禦戰略的轉變 Karp主張更積極的防禦姿態:「我不明白為什麼我們要有國防部,我們應該有進攻部。我個人認為我們必須有紅線,然後我們應該越過它來向人們展示我們的認真程度。為什麼要等到敵人攻擊我們?這毫無意義,這不會帶來和平。」 他提出了「暴力悖論」的概念:「如果你過度儲蓄,你會變得更窮,這是每個進步主義者都會學到並刻在身上的。暴力也有悖論,如果你永遠不使用暴力,世界會變得更暴力。所以我們需要愛國主義、能力和使用暴力的意願。」 #對美國未來的願景 展望未來,Karp強調了清晰願景的重要性:「任何政府最重要的事情就是表達愛國的信息。美國和我們組織事物的方式是我們願意為之奮鬥的。一旦你表達了我們要為我們的生活方式而戰,很多決定就會隨之而來。」 他以強勢的態度結束發言:「如果你傷害一個美國公民,我們會追究你,追究你的資產,追究一切。我們可以持續追究好幾代。我們不能允許人們肆意綁架和殺害美國人,然後說我們要在聯合國開會,那本質上是一個為專制者推動文件的學術機構。」

Intl Econ Observe

43,142 Aufrufe • vor 1 Jahr

Palmer : 美國科技公司討好中國是為了利益考量,中國就是魔多邪軍 設想一下冷戰時期的結果,要是當年頂尖科技公司選擇騎牆,就因為覺得蘇聯市場,商機無限能帶來可觀的營收,再想想看二戰時要是也是這種情況,假設當時的科技巨頭說,我們不想管國防這檔事,大家都覺得日本帝國才是值得投資的金雞母,未來半年就能回本賺大錢,這不就是我們最近對中國的態度嗎。 所以我想先說清楚,我們不只是創業,更想要延續那份傳統,我們要重鑄斷劍,那些曾在企業或國家奏效的方法,我們要在這裡實現它。 還有另一個讓我特別有感觸的原因,包括其他共同創辦人,我們都是超級宅宅,我們都是魔戒迷,還有西方之光這個概念,這把象徵正義的安杜瑞爾寶劍,專屬於人類王國為正義而戰,對抗魔多的邪惡軍團,這把劍本身就象徵著正義,它的存在就是為了對抗邪惡。 我想講明白一件事,我們絕非只是個中立的公司,我們不會說什麼,我們只是來賺錢的,我們只是在為大眾做產品,我們明確表態,我們要為理念而戰,為我們與全球盟友共同的價值奮鬥,至於其他分歧 就先擱置一邊。但基本上,美國和西方盟邦之間有很多共同理念,這讓我們能夠達成共識,我們要開始做些有意義的事,就像是人類王國奮起對抗魔多邪軍一般。

fox hsiao

38,506 Aufrufe • vor 1 Jahr

Anduril Palmer Luckey 談中國對美國軍方的關鍵威脅 他們正在建造的武器,有時比我們的更好,價格卻只需十分之一,而且規模是我們的 100 倍。 中國軍方的真正力量在於他們的製造能力,不幸的是,目前他們在這方面完全佔據優勢。 反艦飛彈是一個巨大的隱憂…,很難防禦它們。即使你能防禦一枚,你能防禦 10 枚嗎?你能防禦 100 枚嗎? 當我們的航母造價高達數十億美元時,從中國的角度來看,你可以合理地對它發射大量飛彈,而且這仍然是划算的。 我不認為中國會搞類似珍珠港的事件。但他們很可能做到的,是讓美國海軍無法在他們視為優先的任何區域行動,如果中國製造足夠多的超音速反艦飛彈。 不是美國海軍的毀滅,而是美國海軍的閹割。 我們意識到我們實際上無法使用[我們的艦艇],所以它們只能停在其他地方,眼睜睜看著台灣被入侵。 美國擁有許多優秀的飛彈,但我們生產得還不夠多。 這正是 Anduril 使命的問題……我們如何以更低廉的成本、更優異的品質、更快的速度來完成這些事?」 這就是為什麼 Anduril 正在投資建造飛彈和飛彈系統。我們需要比目前多出 100 倍的產能。 重建軍火庫。美國使命的問題,我們如何以更低廉的成本、更優異的品質、更快的速度來完成這些事? 這就是為什麼 Anduril 正在投資建造飛彈和飛彈系統。我們需要比目前多出 100 倍的產能。

BlueJay

14,984 Aufrufe • vor 7 Monaten