Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

Claude 3.7 Sonnetに実験動画を作らせてみた エスカレーターは全員止まる方が速く進むという現象を実際にシミュレーションしてみると、その理由が可視化されて面白い

634,885 просмотров • 1 год назад •via X (Twitter)

Комментарии: 12

Фото профиля ヤマゾー@AIエンジニア
ヤマゾー@AIエンジニア1 год назад

裏側ではClaudeにThree.jsを書かせてる Three.jsは3Dコンテンツを制作するためのJavaScriptライブラリで、立体的なオブジェクトのデザインはもちろん、簡単な数理モデルを使ったシミュレーションを可視化できる

Фото профиля ヤマゾー@AIエンジニア
ヤマゾー@AIエンジニア1 год назад

ちなみに人が途切れずエスカレーターが充分長いと仮定すると、両方止まる場合と片方歩く場合でどちらが早く全員渡り切れるかは、歩く人の比率、速度、間隔で決まる

Фото профиля ヤマゾー@AIエンジニア
ヤマゾー@AIエンジニア1 год назад

(Claudeがスゴイって話をしたかったのに、何故私は数学を解いているんだ……)

Фото профиля Yohey/現代アート
Yohey/現代アート1 год назад

全体の移動効率のよさは左、個人にとっての効率は右なんだな

Фото профиля ヤマゾー@AIエンジニア
ヤマゾー@AIエンジニア1 год назад

ですね!今回はたまたま移動効率も両方止まる方が速く出ていますが、私が伝えたかったポイントは「片方歩くレーンを作ると止まる人の通りが悪くなり、全員が渡りきる時間が大幅に遅くなる」です! 元の通説もそれを指す場合が多いですね

Фото профиля シゲる
シゲる1 год назад

もっと右のピンクを増やしたら余裕で逆転しそう

Фото профиля ヤマゾー@AIエンジニア
ヤマゾー@AIエンジニア1 год назад

仰る通りです!実際には青の比率が赤枠を満たす範囲だと、寧ろ全員が渡りきるまでの時間は短くなります!

Фото профиля The Information
The Information1 год назад

Why DeepSeek may not be as big of a deal as X pundits make it out to be.

Фото профиля ある
ある1 год назад

2列を守るようにしてるけど、いままだこのマナーの過渡期だから、後ろから歩いてきた人に咳払いされてしまうことは結構ある。 今はまだ止まってたこっちが悪い感じの風潮があるから、早くもう少し浸透したらいいのになあーと

Фото профиля ヤマゾー@AIエンジニア
ヤマゾー@AIエンジニア1 год назад

同意見です!元ポストの通説もその風潮にアラートを出すために話題に挙げられる印象です。

Фото профиля たてうらよみ
たてうらよみ1 год назад

いあ歩くやつは全体の事なんか考えて無いから

Фото профиля ヤマゾー@AIエンジニア
ヤマゾー@AIエンジニア1 год назад

ですね…たまに止まってる人を後ろから煽る人もいますね🫨もういっそのこと仕切りを導入するしか………(?)

Похожие видео

僕たちは宇宙人のNetflixかもしれない——それは与太話に聞こえるが、含意は重い。退屈な直線ではなく、異常系まで含めて可能性空間を走査し、境界を押し広げる。AIと宇宙開発が同時に進む今、歴史の分岐は「面白さ」そのものに引っ張られているようにも見える。 イーロン・マスク「未来はとても面白い姿になっていくと思います。未来を予測することについて、私にはひとつの理論があります。それは『最も面白い結果が最も起こりやすい』というものです。もしシミュレーション仮説が正しいなら、これは理にかなっています。というのも、誰かが幅広い未来をシミュレートしているのだとしたら、退屈になった時点でシミュレーションを止めるはずだからです。 なぜなら、これは私たちが現実でもやっていることだからです。SpaceXやTeslaが、車やロボットや宇宙船などがどう動くかを理解するためにシミュレーションを行う場合、コンピュータ上で大量のシミュレーションを回します。 そして私たちが注目するのは、最も面白いシミュレーションです。たとえばロケットで『すべてがうまくいく』シミュレーションは、実はあまり注目しません。なぜなら、それは問題がないというだけで、特に見るべき点が少ないからです。 だからといって、完全に間違ったシミュレーションをするわけでもありません。たとえばロケットがいきなり爆発するようなケースは、それもまた面白くないからです。 つまり、ロケットが爆発せずに軌道へ到達できる可能性のある飛行経路の範囲を見つけ、その境界を特定する必要があるのです。そして実際にロケットを打ち上げるときは、その境界の中に収まるように確実に運用します。 別の考え方をすると、私たちは宇宙人のNetflixシリーズのようなものかもしれません。そしてそのシリーズは、視聴率が良ければ続編が作られ、良くなければ打ち切られる、というわけです」

Tsubame

30,315 просмотров • 9 месяцев назад

ワクチン開発の裏側で何が起きていたのか…という、かなり重い話題が浮上しています。 アメリカでは、ファイザー社のCOVIDワクチンをめぐって「本来やるはずの動物実験が途中で止められ、結果的にヒトへ直接投与されたのではないか」という指摘が再燃しています。 議会で証言した専門家が強調していたのは、動物実験をスキップしたワクチンなんて、これまで前例がないこと。 特に子供向けでは絶対にあり得なかったと。 ところが今回、関係者の証言によれば動物実験そのものは始まったものの、ラット、マウス、アカゲザルで 免疫反応は出たにもかかわらず、その動物達が次々と死亡。 そこで試験が中断された…と語られているんです。 そして動画内の発言では、動物実験が止まった理由を「動物が死んだからですよ」と断言。 そのうえで、国民が事実上のモルモットにされていると強い調子で訴えていました。 企業の中には、この“実験段階のワクチン”の接種を雇用条件にしていたケースさえある、とも指摘されています。 さらに、接種後の死亡数が増え続けているのにそのサインが無視されているのではないか、と深い疑問も投げかけられていました。 動物実験が中止された理由、そしてその後ヒトへの大量接種へと進んでいった経緯について、いま改めて注目が集まっています…

トッポ

58,076 просмотров • 7 месяцев назад

人間が関与することなく、Claude 10がClaude 11を設計し、その次をさらに作る——AIの開発者なら誰もが夢見るであろうRSI(再帰的自己改善)。そういうことが2028年の終わり頃にも実現するかもしれないという。そうなればそこからはきっと、シンギュラリティに向けた本格的な加速が始まる。 ジャック・クラーク「これらのシステムは、AIシステムを訓練するためのコードを書くことにも、かなり優れるようになってきました。AIシステムをどのように訓練すればよいか、そのアイデアを提案することにも長けてきています。 どこかの時点で、私たち人間がAIの今後の開発から完全に一歩引けるようになるかもしれません。いわば、AIを巻き上げて、あとは進むのを見守るような状態です。私たちが資源を与えて、「Claude 10よ、Claude 11を作れ」と言う。するとClaudeがアーキテクチャを作り、研究を行い、リスクを下げ、訓練実行まで行う。そしてClaude 11が出てくる。それはあらゆる面でClaude 10より優れています。 今日それが見えているわけではありません。しかし、私はこれが確実にこの10年以内に到来する現実的な可能性があると思っています。年を賭けるなら、2028年の終わり頃です。それは、多くの科学文献を読んだうえでの見方でもありますし、私たちが公表してきた情報にも基づいています」 ——「2028年というのは、つまり、あなたは7か月のお子さんがいると言っていましたし、私にも6か月の子どもがいますが、その子たちがほんの少し大きくなる頃ということですよね。2028年なんて、もうすぐそこです」 クラーク「ええ、かなり近いです。AIは速く進みます。その含意は、AIシステムは今後さらに先へ進み、これまで以上に強力になると予想すべきだということです。私たちがこの5〜6年で感じてきた進歩は、次の2〜3年に圧縮され、さらにもう一度圧縮されるかもしれないのです」

Tsubame

13,765 просмотров • 2 месяцев назад

このアニメ化は、現時点では肯定できません。 『みいちゃんと山田さん』が、2027年にアニメ化されます。 ただし、「題材が重いからアニメにするな」と言いたいわけではありません。 動画も作成しましたので、テキスト・動画お好みでご覧ください。 むしろ、貧困や搾取、社会からこぼれ落ちてしまう人を描く作品は必要である。 では、なぜ漫画として読んできた私が、アニメ化には強い不安を覚えるのか。 今回は、そこを本気で考える。 『みいちゃんと山田さん』の舞台は、2012年の新宿。 夜の街でキャバクラ嬢として働く山田さんが、 何をやっても少しうまくできない新人・みいちゃんと出会う物語である。 みいちゃんは、漢字や空気を読むことが苦手で、周囲から馬鹿にされ、 「可哀想」という言葉で一方的に分類されていく。 そして、この作品が残酷なのは、 みいちゃんを苦しめる明確な悪役が一人いるわけではないことである。 本人の特性。家庭環境。教育。貧困。 夜の街の仕組み。 善意のように見える無理解。 それらが少しずつ重なり、みいちゃんを逃げ場のない場所へ追い込んでいく。 つまり本作が描いているのは、一人の悪人による悲劇ではない。 社会全体が、弱い立場の人を少しずつ消費していく構造である。 だから私は、この漫画を単なる「かわいそうな女の子の物語」として 読むべきではないと思っている。 むしろ問われているのは、みいちゃんではなく、彼女を見ている私たちである。 助けたいと言いながら、どこかで見下していないか。 事情を理解したつもりになって、「かわいそうな人」と勝手に決めつけていないか。 衝撃的な人生を、どこか娯楽として消費していないか。 『みいちゃんと山田さん』は、みいちゃんを描いた作品であると同時に、 彼女を見ている私たち自身を描いた作品でもある。 漫画として高く評価されている理由も、そこにあると思っている。 ここで必ず出てくるのが、「漫画ならよくて、アニメはダメなのか」という意見だ。 私は、この疑問はもっともだと思う。 そして結論から言えば、漫画にも同じ危うさはある。 漫画だから安全ということではない。 実際、この作品を「かわいそうな女の子の漫画」とだけ受け取る人もいるし、 刺激的な場面だけを切り抜いて消費する人もいる。 だから、「漫画だから許される」という話ではない。 ただ、それでも私は、アニメになると問題の質が変わると思っている。 その理由は、漫画とアニメでは、受け手と作品との距離が違うからである。 漫画は、自分の意思でページをめくる。 読む速度も、自分で決められる。 苦しくなれば、本を閉じることもできる。 つまり読者は、作品との距離を自分で調整できるメディアである。 一方、アニメは違う。 映像が動く。声が付く。音楽が流れる。 沈黙にも演出が加わる。 つまり、制作側の解釈が、視聴者へより直接的に伝わるメディアである。 この違いは、とても大きい。 そして、この作品で最も難しいのが、みいちゃんという存在である。 例えば、みいちゃんの話し方一つとってもそうだ。 少し幼く演じれば、「現実の人を誇張している」と受け取る人がいるかもしれない。 逆に演技を抑えすぎれば、「原作が持つ危うさが伝わらない」と感じる人もいるだろう。 どちらを選んでも、現実に生きている誰かと重なってしまう可能性がある。 だから私は、「声優が大変」というよりも、 「脚本・演出・音響・監修を含めた制作全体が、 とてつもない責任を背負う作品」だと思っている。 そして、私が一番危惧していることがある。 それは、みいちゃんが、もう一度消費されてしまうことである。 本来、この作品が描いているのは、 社会が弱い立場の人を少しずつ消費してしまう構造だった。 なのにアニメ化された瞬間、 「問題作」「放送できるのか」「ヤバい」といった 刺激的な話題ばかりが広がってしまえば、 それは私たち自身が、みいちゃんを見世物として消費していることになる。 私は、それが一番悲しい。 もちろん、アニメ化には大きな意義もある。 漫画を読まない人にも、この社会の現実を届けられる。 「本人の努力不足」で片づけられがちな問題を、 社会全体の問題として考えるきっかけになるかもしれない。 だから私は、「アニメ化するべきではない」と言いたいわけではない。 むしろ、この難しい題材だからこそ、成功すれば、 とてつもなく価値のある作品になると思っている。 実際、製作委員会も、寄せられた意見や懸念を真摯に受け止めた上で、 専門家の助言を得ながら、適切なレーティングや注意喚起を設け、 慎重に制作を進めると発表している。 この声明が出たこと自体、これが普通のアニメ化ではないことを物語っている。 だから私は、現時点では手放しで「アニメ化おめでとう」とは言えない。 『みいちゃんと山田さん』のアニメ化は、 社会から見えにくい人を照らす作品になるのか。 それとも、その人たちを再び消費する作品になってしまうのか。 私は、その危うい境界線に立っている作品だと思っている。 あなたは、『みいちゃんと山田さん』のアニメ化について、どう考えますか。 ぜひコメントで教えてください。

榊󠄀原清一 / 人財版 令和の虎 主宰

327,720 просмотров • 1 месяц назад