Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

CZ CZ 🔶 BNB 揭秘 RWA 真相: 1. RWA不是伪需求,而是不可逆的巨浪 CZ坦承一年半以前自己极度怀疑RWA,觉得美股有黑石、灰度这些传统巨头搞就行了。结果数据狠狠打脸,RWA交易量短时间内冲破几十亿美金。他立马调转车头,号召整个生态把资源砸进去,因为不顺应这个趋势,就会被时代淘汰。 2. 传统美股券商太拉胯!24小时不打烊的代币化美股才是终局 以前偏远国家或普通散户想开美股户头,99%的人直接被门槛卡死。就算开户成功,还要半夜11点爬起来熬夜交易到凌晨4点。而把美股做成代币后,门槛彻底清零,7×24小时随时买卖,低手续费还价格透明,这才是人性化的交易。 3. 币安3亿用户入场,美股与加密世界将实现资金大融通 全球想买美股但买不到的人太多了。币安本身就有超3亿用户,有近10亿潜在交易者。当RWA打破传统金融藩篱,这股庞大的流量和资金注入美股及股票代币,传统股市和加密资产的边界将彻底模糊。 4. 小国股市迎逆袭! 不光是美股受益,很多小国家的股票交易所流动性极差、根本无人问津。未来只要把本地优质公司股票上链代币化,全世界任何地方的投资者都能直接购买,直接帮小国股市和中小企业吸纳全球资金。 5. 连地方政府发债券 以前国债、地方基建债只能卖给央行或大型金融机构。以后城市搞基建缺钱,把债券打包成RWA上链,连印度的普通散户都能一键买入。资产发行的壁垒被彻底抹平,未来所有国家和企业都会争着抢着搞资产上链!

25,188 görüntüleme • 3 gün önce •via X (Twitter)

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

2个月前的Juu17 Brand Talk和会员探讨了一部分A股的问题 提到:A股被外资抄底,不代表就会涨,因为外资握着股票后,有很多办法赚钱,而不一定需要通过股价的上涨(参加了的朋友可以冒个泡) 今天突然想把这事儿展开来说说。 为什么呢? 因为谢贤死了。激发了我的分享欲。 谢贤是港台地区最早那批买「A股」的艺人之一 ================ 假设持有A股的股票,你作为一个美国机构,该怎么赚钱呢? 这个问题分成2个部分来看 A)购买 境外公司就一定要通过公开的QFII的方式来买A股吗? 持有人大概率都不是通过金融公司本身持有,而是 - 私募基金 - 资产管理计划 - 信托计划 - 有限合伙企业 - 专门持股SPV 美国公司当然可以通过电商贸易,物流交易把钱先弄到中国境内,然后再通过投资资金,或者注入非业务主体的方式来持有A股股票 B)套现 1,国内有很多金融机构可以帮你做股票质押,比如市价100块的股票,可以把A股股票质押给券商 → 获得现金 2,股票收益权转让+回购 司法实践中往往会穿透判断为融资关系,而不是真正的收益权买卖 3,约定购回式证券交易 机构按约定价格把股票卖给券商,同时约定未来按另一价格买回来。 但如果不买回来呢?对咯,死当 4,发行可交换债 这是一个把股票“债券化”的典型方法,今天取得融资现金,未来转移股票 5,转让SPV,信托的份额 这个取决于一开始的持有主体形式 ================ 「A股被外资抄底,不代表就会涨」这事儿和我在推特上跟很多人反复强调的另外一件事儿,很像 「某个币的庄家强,不代表就会涨」 一个经典案例是: Ethena的庄家操盘水平和强度,不可谓不高,我观察了他们很多次放利好的时间,以及配套的资金使用,都比Plasma强得不是一星半点

枪十七

10,347 görüntüleme • 1 ay önce

好多东西,从一开始出现,稍微推演下,就知道一定会消亡 比如给美股发个同名的币,添个池子的这种所谓的币股,设计严重缺陷,核心就一个点,流动性断层 价格锚在美股,但交易发生在小池子里 资金一大:买单推高、卖单砸盘、滑点吞收益,规模越大,越像被交易反噬 另一种路径很直接,直接拿牌照做券商,把crypto接回真实市场 订单进交易所,价格来自全市场流动性,买到的就是正股和ETF BIT美股频道 就是这条路径 BIT老板是吴忌寒 这 也是 Bitcoin 老 OG 最顶的域名了 产品考究 数千只美股标的,热点轮换随时自选 分红、投票、公司行为全部同步 USDT、USDC直接可以极速入金美股账户,资金直接接入券商体系,订单进入真实美股市场 流动性来自整个市场,不是局部池子 先看重点,大陆能开户,自有牌照+直连美国持牌券商,non-CRS. 再看效率,传统路径,稳定币 → 法币 → 银行 → 券商 → 交易,多层拆分, BIT美股频道 一步打通,稳定币直接进,7×24流转,资金即刻进入市场 再看成本,固定费用结构,平台费约0.005 USD/股,交收费约0.003 USD/股,规模越大,成本越稳定 再看使用,一个账户,加密资产 + 美股 + ETF,统一管理,交易和配置在同一体系 显而易见,那种池子结构,规模一大就变形,市场结构,规模越大越稳定 BIT美股频道 把资金直接接到市场 这条路才成立 下载链接见下方↓

UNICORN⚡️🦄

19,477 görüntüleme • 4 ay önce

兄弟们!清者自清!一路走来用biyapay最多的感觉就是!安全合规!🎉 既能玩加密货币,又能炒美港股的“一站式”神器,我终于找到了——BiyaPay! BiyaPay 中文 以前总觉得炒币和炒股是两条平行线——币圈用的钱,进不了美股账户;券商开户复杂,资金进出慢到怀疑人生。直到用上BiyaPay,这些问题一次性解决。 📈 同一个钱包,两种投资赛道 BiyaPay不仅是加密交易钱包,还自带美港股交易功能。不用开离岸账户,直接用USDT换成美元或港币,就能在平台上买卖美港股。对币圈玩家来说,这简直是双赢:既能盯币价,又能随时切到股市捕捉机会。 💱 20+法币 × 200+数字货币,随时互换 无论是美元、港币、欧元,还是BTC、ETH、USDT,都能实时兑换,灵活调配资产。所有出金入金都由持牌汇款机构处理,安全合规,还能当天到账,不限额汇款全球。 🎯 券商直通,轻松入金 想投嘉信、美林、盈透等券商?BiyaPay直接帮你完成入金,省去复杂手续,让你专注交易。 🌍 无论你身在何处,都能通过一部手机掌控全球资产,真正实现币圈、股市两手抓。 📌 友情提醒:BiyaPay所有交易都必须在APP内进行,任何场外交易都是骗局,务必小心! 👉 点击注册,开启你的双重投资之旅: #BiyaPay #投资自由 #加密与美股双通道

天赐Ⓜ️Ⓜ️T、🌊RIVER

49,263 görüntüleme • 1 yıl önce

币圈接下来估计是有一波小行情的,为什么? 因为这波美股暴跌 🧠🧠🧠🧠下有重磅科普🧠🧠🧠🧠 其中原因倒不是:因为美股跌了,那些在美股上收割到钱的人来币圈解盘了 就像你刚谈的女朋友身上总有一股若有若无的奶香味,原因当然不是因为 真实原因是,各大币圈交易所,疯狂地上的那些“美股”代币 ⚠️⚠️注意⚠️⚠️ 我针对的不是某一家交易所,我说的是在座所有交易所 交易所们搞美股,目前有2种模式 1⃣ 半野 交易所里部分英伟达,微软的美股代币找的是**Stock这类供应商拿货,**Stock确保为它们锁定一部分股票份额,交易所需要支付锁定股票的押金 和股票供应商合作2只股票后,交易所就可以出去吹,自己【完全】合法合规 没错,你这儿的「英伟达」「微软」背后却是有真股,其他的股票那也就都是空气了 2⃣ 狂野 「英伟达」「微软」等大股票,和**Stock供应商合作了1万股锁定,但是卖给了币圈韭菜50万股「英伟达」「微软」 其他的小股票,那就不必说了 3⃣ 纯野 交易所里所有上架的「大」「小」美股代币,背后全是空气 ================ 讲完了背景知识,你就明白了 高价卖给了你空气,低价去买真股还给韭菜兑付,这一来一回,差价就全是利润。 交易所:你质疑?你看我美股账户那边,确实有这些股票(刚买的) 但可惜他们割到的币圈韭菜并没有太多,所以这波利润页并没有太可观。有的交易所还是愿意吐出来一点,吸引一些币圈韭菜的 行情也许就是这么来的

枪十七

73,939 görüntüleme • 2 ay önce

央妈要靠什么印钱?动荡时代的赚钱逻辑在哪里?郎咸平已经改口了,买房子屁用没有,现金流是男人唯一的核心资产。人民币的“印刷”目前正经历一个剧烈的换锚期。过去,主要是靠“出口换美元”和“土地换信贷”。现在,随着外贸顺差用途改变和地产去杠杆,国家正试图让“国债”和“优质权益资产(股票/科技)”接力成为人民币的新锚。 然而,亚洲金融(亚洲金融 Asia Finance)中国给央行提醒:将股票(尤其是A股)作为货币发行的“锚”资产,在理论和实践上都面临极高的挑战。这不同于房地产的“抵押属性”或国债的“主权属性”,主要原因集中在以下几个核心维度: 1. 估值波动太剧烈(抵押品的顺周期风险)作为货币的“锚”,最重要的特性是稳定性和低波动性。国债有国家税收作为底层的确定性现金流;房地产虽然也有波动,但重置成本和物理属性使其波动频率较低。股市是典型的“心理预期”驱动,波动极快。如果央行以A股为锚发行货币,当股市暴跌时,作为抵押品的资产价值缩水,会导致“货币被迫注销(缩表)”,这会引发剧烈的金融收缩,甚至造成系统性崩盘。 2. “信用创造”与“估值泡沫”的悖论。货币发行本质上是信用扩张。如果A股成为锚,那么“股价上涨/抵押品价值增加/央行印更多钱/资金回流股市/股价继续上涨”会形成一个巨大的正反馈泡沫。这种模式极易导致资产价格脱离实体经济。一旦泡沫破裂,央行的资产负债表将直接面临坏账风险,进而动摇法币(人民币)的信用基础。 3. 所有权与透明度的复杂性。国债是标准化的,外汇(如美元)是主权背书的。5000多家上市公司质量良莠不齐。如果央行要买入或接受抵押,应该选哪些公司?如果选央企,会被质疑资源错配;如果选民企,风险识别成本极高。股市作为锚,容易滋生内部交易和利益输送。如果央行资金直接进入股市,如何界定“救市”与“干扰市场调节”的界限? 4. 退出机制的“死亡螺旋”。“锚”资产必须具备极高的流动性,且卖出时不能崩盘。当经济过热需要收回流动性(缩表)时,央行必须抛售手中的“锚”资产。如果市场知道央行要卖出股票来回笼资金,投资者会先行抛售。这种“缩表”行为会直接演变为股市大跌,导致央行根本无法在高位平稳退出。 目前政策层面的尝试,并不是把A股当成“锚”,而是一种“流动性支持工具”。未来人民币最可能的方向是“锚定国债”。效仿美联储,通过买卖国债来投放基础货币。股市的作用不是“发钱的锚”,而是“储钱的池”。通过做大股市,吸引原本在地产里的社会资金,从而实现财富的再分配和支持科技创新,而非直接让印钞机挂钩股价。 从宏观视角来看,现代信用货币,没有某种特定的物理“锚”(如黄金),其底层逻辑可以概括为:1.国家主权信用,国家的征税权和对资源的支配能力;2.社会总生产力,只要中国境内GDP能支撑起这些货币的购买力,人民币就是稳定的;3.优质抵押资产,在会计准则上,人民币的印刷是对应着央行资产负债表里的外汇、国债和银行信用债权。

亚洲金融 Asia Finance

51,260 görüntüleme • 5 ay önce

如何最简单看懂bStocks作为链上美股的流动性来源? 看本文就够了,附当下最火的Ai短剧视频讲解 🟠这篇是继上一篇《新手如何玩转bStocks》——后关于bStocks流动性流动性讲解,本次我将以最直白,最不绕弯子,当下最好懂的方式告诉你,关于bStocks流动性的深度解析。 ⚠️在正文开始前想说一下,如果你对本文没有兴趣可以直接点开视频观看 如果你是交易新手,并不了解币安的bStocks板块,可以看我主页置顶的关于bStocks的实用指南。 🟠bStocks流动性拆解: 前面,我专门写文介绍了关于bStocks的概念和玩法进行了拆解 那么有人可能会想 链上大额 bStocks买/卖 时,链上的流动性到底是谁提供的?它的流动性相比传统美股有什么独特优势? 今天就跟我一起专门拆解 bStocks 流动性到底从何而来? 🟠来源一:链上原生 DeFi 资金池 🔸它的主体是通过:PancakeSwap、Uniswap 等 DEX链上聚合器,再通过BEP-677 的代币标准机制,让项目方与 DeFi 玩家在 DEX 中去建立了 bStocks 相关的的流动性池。 🔸这也就是我们看到的在PancakeSwap的年化池中,股票代币的APY要高于正常的代币的年化,官方刺激更多用户进入资金池中保障链上的资金流转。 🔸而这一部分就足以满足散户和中小型投资者 24小时随时随地、的链上即时兑换需求。 来源二:链上原生 DeFi 资金链下做市商与套利者 🔸它的主体是:持牌做市商以及跨市套利机构。 🔸它的触发机制如下:当链上 bStocks 的买卖盘过大导致深度不够时。 套利机构会通过铸造/销毁的机制,1:1出售手中的对标真实美股,来补全链上的现金流动| 保证在传统美股市场和链上市场之间进行快速挂钩。 🔸最终来保证为大额交易提供交易深度的保障,确保链上价格不会与美股现货大幅偏离。 🟠那说完了流动性来源,你可知链上流动性的资金配置结构是怎样的? 在 DeFi 的生态系统中,bStocks 的流动性池配置则呈现的是不对称锚定的特征,锚定稳定币占到了资金配置的 60% - 70% 而bStocks 凭证也就是股票代币,只占了30% - 40% 为什么会这样呢? 🟠原因看下面: 🔸实现高比例稳定币沉保证链上现金流永远足够 🔸这个操作其实是为了保证投资者把美股股票卖出提现时有足够的现金承接流动性池中通常储备了大量的稳定币。 🔸这确保了哪怕在美股休市期间,链上玩家也能随时把 bStocks 变现为现金。 🟠对比传统美股bStocks的链上交易和不限制时间的开放式交易等优点可以更好的为bStocks带来更多的传统市场的链上现金流,为bStocks本身提供更多的资金支持。 🟠那么这里顺便做一下bStocks 流动性的与传统美股而言的四大核心优点: 相比传统美股券商——如富途、嘉信理财等以及常规的加密代币,bStocks 在流动性维度上本身就展现出了天然的跨界优势: 🔸1/真正的7×24 小时全天候流动性 利用链上 AMM 机制,流动性 365 天 24 小时永不停歇。 即使在美股休市的周六深夜,你依然可以PancakeSwap 上瞬间将手中的英伟达代币卖成 USDT 锁仓避险。 🔸2/零滑点无缝互换 在链上,bStocks 可以通过聚合器(如 1inch)一键将 NVDA 闪电兑换为 BTC 或 BNB。资金无需经过银行隔离墙,几秒钟内完成跨资产流动。 🔸3/散户可参与的流动性收益 前面就提到过,bStocks虽然对标是美股,但是它并不是真正的股票,所以普通散户可以把相关代币作为 LP,把手中的 bStocks 存入流动性池,直接瓜分全网交易者的手续费分红。 这相当于将静态持股变成了自带产生现金流的动态资产。 🔸4/全球化无门槛接入 bStocks将全球散户、加密巨鲸以及 DeFi 协议的流动性全部汇集在同一个公链网络BNB Chain中。 无论你身处何地,只要有链上钱包,就能共享全球顶级的美股流动性深度。 这相当于把全球的股票市场都拉到了自己链上为链上提供流动性的支持。 所以,看到这儿我估计你也知道bStocks的流动性都从哪里来了 其实就是从市场用户本身加一些机构和低门槛更便捷的模式吸引来的更多的传统股票市场的用户结合Defi的生态玩法把资金全部引入链上 加上本身对美股1:1的储备和底层稳定币的支持这才让bStocks能支持任何一笔链上的大额交易,做到秒级的结算。 ⚠️最后如果你觉得不好理解,可以结合视频观看 这样可以更好的帮助你理解bStocks的流动性到底从哪里来,毕竟干巴巴的文字远没有抽象的视频好理解。 币安Binance华语 CZ 🔶 BNB Yi He 丫丫🔶BNB #bStocks流动性

米斯先生 |Gate美股0费率

209,549 görüntüleme • 1 ay önce

美元稳定币是美元霸权的延申还是美债的救世主?? 写在前边,这篇推文会非常的晦涩,不适合阅读。只是通过美联储理事沃勒的发言来针对性分析,美联储对美元稳定币的认识以及对美债的帮助。 一,美元稳定币的规模和短期美债之间的关系。 沃勒提到,美元支持的稳定币可能创造一条新渠道,把全球流动性需求直接连接到美国国债市场。这句话的重点不在加密货币交易本身,而在稳定币背后的资产负债表。 美元稳定币表面上是加密货币市场里的交易媒介,底层却越来越像一套私人部门发行、美国国债做储备、全球用户共同提供资金的新美元循环。 用户拿到的是 USDT、USDC 这种链上美元,发行人拿到的是几乎零息的美元负债,储备端买入现金、短期美国国债和隔夜国债回购,最后美国财政部获得一批新的短债买方。 最新的数据显示,稳定币总市值大约 3,150 亿美元,其中 USDT 约 1,861 亿美元,USDC 约 745 亿美元,两者合计超过 2,600 亿美元,占整个稳定币市场八成以上。目前讨论稳定币和美债关系,核心基本就是讨论这两个美元稳定币巨头的资产负债表。 Tether 的数据显示,截至2026年一季度,Tether 代币相关负债约 1,830 亿美元,直接和间接美国国库券敞口约1,410亿美元,占负债规模接近77%。 Circle 这边 USDC 一季度末流通量约 770 亿美元,Circle Reserve Fund 主要配置现金、短期美国国债和隔夜国债回购。 二,美元稳定币成为美元霸权的“新渠道”。 以前海外美元需求主要通过银行账户、离岸美元市场、货币基金、代理行、外汇掉期这些体系进入美元资产。现在稳定币增加了一条更轻的通道。 一个拉美用户、亚洲交易员、中东商户、非洲自由职业者,只要能接触链上钱包,就可以持有美元计价资产。用户未必知道背后买了什么,但发行人为了维持兑付,最终会把大量储备压到美国短债和短期美元流动性工具里。 IMF估算 2021年 至 2025年 累计净法币流入中,超过 70% 来自非美元货币,这意味着稳定币扩张并不只是美元体系内部换一个账户形态,还在把非美元经济体里的支付需求、交易需求和避险需求,转化成美元储备需求。 说人话就是本来可能不会去购买美债的中国大陆用户,因为使用了 USDT ,就导致了被动的用人民币买入了美债,而且还不用支付任何的利息。 所以美元稳定币的增长对美国来说很微妙。全球用户越需要链上美元,稳定币发行量越大,稳定币发行量越大,发行人越需要储备资产。 三,美元稳定币对长期美债影响不大,但对短期美债有实际的帮助。 储备资产越偏向短期国债,美国财政部就越多一个全球化、私人化、链上化的短债分销渠道。这有点像过去离岸美元市场强化美元地位,只是这一次的接口从银行账户变成了钱包地址。 2021年到2026年3月的 BIS 数据里,35亿美元稳定币净流入,可以让3个月期美国国库券收益率当日下降约 0.71 个基点,10天内累计下降约 4 个基点,影响主要集中在短债,对长债传导很弱。 这说明稳定币还没有大到决定整个美债市场,但在短端已经具备边际定价能力,尤其是在国债市场流动性紧张的时候,影响会更明显。 这也解释了为什么美国监管现在对稳定币的态度越来越清晰。只要美元稳定币由现金、短债和回购支持,稳定币扩张就会强化美元资产需求。 私人公司(如 Circle 和 Tether)负责发行和分发美元稳定币,美国国债负责提供信用基础,全球用户负责提供资金,交易所、钱包和支付公司负责扩大使用场景。 四,规模化后美元的触达范围会变得比传统银行体系更广。 按现在 3,150 亿美元稳定币市值粗算,如果其中七成到八成最终沉淀在现金、短债和回购里,对应就是 2,200 亿到 2,500 亿美元级别的短端美元资产需求。 假设未来稳定币市场做到 1万 亿美元,同样按照七成到八成储备配置,对应就是 7,000 亿到 8,000 亿美元的短债、回购和现金池。 现在美国国库券余额约 6.76 万亿美元,这个量级已经足以改变短债市场的买方结构。 当然,这里面不能简单理解成“稳定币越大,美债越稳”。资金来源很关键。如果稳定币增量来自非美元经济体的真实美元化需求,那美国等于获得了新的外部融资渠道。 如果增量主要来自美国本土银行存款和货币基金迁移,那只是金融体系内部交换,银行体系可能失去部分存款,美债短端多了新买方,风险从银行负债表转移到稳定币发行人的储备管理上。 五,美元稳定币真正的风险在反向赎回。 稳定币发行时买短债,赎回时就要释放流动性。小规模赎回可以靠银行现金和回购到期解决,大规模赎回可能需要卖出国库券或快速收缩回购头寸。 链上恐慌会沿着同一条通道传回美国货币市场。稳定币扩张时压低短端收益率,稳定币挤兑时推高短端收益率,而且赎回的冲击往往比发行更急。 所以稳定币对美国财政部有帮助,但主要帮助短端。 能增加短期国库券需求,降低一部分短期融资压力,改善短债吸收能力,却很难解决 10 年和 30 年长债的真实买盘问题。 美国债务问题的核心仍然是财政赤字、期限结构和长期利率。稳定币可以帮美国卖更多短债,却会让美国财政融资更依赖短端滚动,一旦短端利率高企,利息成本传导也会更快。 所以用稳定币或者用 Bitcoin 来化债,本身就是一个玩笑。起码现在开起来是。 从更大的框架看,美元稳定币可能会成为美元体系的新外层。最内层是美联储和银行准备金,中间层是美国国债、回购和货币基金,外层是由私人机构发行的链上美元。 全球用户持有稳定币,相当于持有一张私人美元负债,发行人持有美债,相当于把用户需求汇总后交给美国财政部。这个循环越大,美元的网络效应越强,美债短端和加密市场的耦合也越深。 六,总结 沃勒真正点出的趋势,是美元稳定币已经从加密交易工具,升级成美元体系的边缘基础设施。美元稳定币把全球支付需求、链上结算需求、避险需求和美国短债需求连到一起。 对美国来说,这是美元霸权的延伸。 对市场来说,这是新的流动性通道。 对监管来说,这是新的系统性风险接口。 看稳定币不能只看链上发行量,不但要看背后到底买了多少短债、回购和现金,也要看这些资金来自美元体系内部,还是来自非美元经济体的新增美元化需求。 结束 #Bitget 来了就是VIP!Crypto、美股、CFD,全球先机一站布局

Phyrex

22,952 görüntüleme • 2 ay önce