正在加载视频...

视频加载失败

2个月前的Juu17 Brand Talk和会员探讨了一部分A股的问题 提到:A股被外资抄底,不代表就会涨,因为外资握着股票后,有很多办法赚钱,而不一定需要通过股价的上涨(参加了的朋友可以冒个泡) 今天突然想把这事儿展开来说说。 为什么呢? 因为谢贤死了。激发了我的分享欲。 谢贤是港台地区最早那批买「A股」的艺人之一 ================ 假设持有A股的股票,你作为一个美国机构,该怎么赚钱呢? 这个问题分成2个部分来看 A)购买 境外公司就一定要通过公开的QFII的方式来买A股吗? 持有人大概率都不是通过金融公司本身持有,而是 - 私募基金 - 资产管理计划 - 信托计划 - 有限合伙企业 - 专门持股SPV 美国公司当然可以通过电商贸易,物流交易把钱先弄到中国境内,然后再通过投资资金,或者注入非业务主体的方式来持有A股股票 B)套现 1,国内有很多金融机构可以帮你做股票质押,比如市价100块的股票,可以把A股股票质押给券商 → 获得现金 2,股票收益权转让+回购 司法实践中往往会穿透判断为融资关系,而不是真正的收益权买卖 3,约定购回式证券交易 机构按约定价格把股票卖给券商,同时约定未来按另一价格买回来。 但如果不买回来呢?对咯,死当 4,发行可交换债 这是一个把股票“债券化”的典型方法,今天取得融资现金,未来转移股票 5,转让SPV,信托的份额 这个取决于一开始的持有主体形式 ================ 「A股被外资抄底,不代表就会涨」这事儿和我在推特上跟很多人反复强调的另外一件事儿,很像 「某个币的庄家强,不代表就会涨」 一个经典案例是: Ethena的庄家操盘水平和强度,不可谓不高,我观察了他们很多次放利好的时间,以及配套的资金使用,都比Plasma强得不是一星半点

10,347 次观看 • 24 天前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

我觉得秦晖访谈中这一段表述问题挺大。他说波音这样的美国企业,大部分被黑石先锋这样的基金公司操纵,高管只关注股价,用公司利润去回购公司股票推高股价,造成公司亏损。或是拿钱去并购投资中国市场标的,造成亏损。首先说并购造成亏损这一段,并购是不是造成亏损,得看并购标的后续表现,还有你的并购价格是否合适。总体来讲这二十年来,美国企业在中国市场肯定吃到肉了的,并且是吃到肉的居多。如果投中国都亏钱,资本家就不会把产业搬离美国,美国自己也就不会产业空心化,现在川普更不用忙什么产业回流了。而且,这个事情往波音身上套就很奇怪,波音在中国的投资都是聚焦自身业务的,包括波音上海公司,做飞机维修和培训的,波音天津公司,做机身材料的,舟山还有一家波音,做飞机内饰的。这些投资为的是拓展市场和降低成本,显然只会增益公司利润。 再说公司回购股票造成公司亏损这件事,说实话我是第一次听到这种奇葩说法:第一,他都说是用“公司利润”去回购股票了,这都有利润了怎么又亏损?顶多就是把利润用完,不亏不赚呗?而且既然是要推高股价,你一个造成公司亏损的行为,又如何去推高股价?真以为市场投资人那么傻?第二,从财务上讲,如果回购了股票之后将股票注销,这个行为本质是公司向股东退回资本金,并不会影响公司利润。如果回购了股票后用来奖励高管,那是会产生薪酬费用,问题这个费用有多少?我让AI查了波音近二十年的股权激励费用,总共才5.8亿美元!而波音光今年前三季度就亏60亿美元!这亏损怎么可能是股票回购造成的呢?实际上大家都知道,波音的亏损,主要是因为他摔了太多飞机,前面的事故面临追责赔偿,后面的飞机大家不敢买,只好计提减值,比如今年就亏在为777X减值49亿美元上。第三,他说波音这些公司给高管的考核只有股价,这也是不对的,通常是股价和业绩的结合。拿波音本世纪头十年CEO麦克纳尼来说,他的股权激励指标包括经济利润、股东回报和股票价格。后来因为波音飞机老摔,又加入了安全指标。所以从来不是只有股价单一指标的。第四,现在美股回购自己股票的大公司多了去了,微软谷歌亚马逊,包括腾讯也回购,股价一落他就回购,你看这些企业哪个亏损了?所以回购股票是不是就能把自己给回购亏损了,你不懂财务就多看几家呗! 总的来讲,我听秦晖这一段就感觉他是在硬凹。美国企业的困境,一定要深入细节去研究,最后原因也不可能是单一的,我不相信任何某个单一因素就能拖垮美国企业,正如我不相信工会这一件事就拖垮美国企业一样。但说实话,秦晖这种大名人居然扯出股票回购这种理由,我还是挺震惊的。

RJ

122,874 次观看 • 7 个月前

给股票估值,需要多复杂的模型? 三分钟,巴菲特讲完了。 这套逻辑,华尔街精英们要么忘了,要么是故意不想让你懂。 股票的内在价值是什么? 就是这家公司从今天到倒闭那天,能给你兜里创造的所有现金,再折算到今天。 就这么个事儿。 投资的唯一目的,就是今天投出去一块钱,未来能收回更多钱。 天经地义。 你看美国国债,票面上写得清清楚楚。 什么时候付利息,什么时候还本金,一目了然。 但股票不一样。 股票证书上可没印着未来给你多少钱。 分析师的唯一工作,就是把这张股票“翻译”成一张债券。 估算出它未来到底能吐出多少现金流。 这和实体经济的逻辑完全一样。 买一台地毯机,买一家可口可乐公司,买一个农场,或者买一栋公寓楼。 本质都是一回事。 你今天投下这笔钱,未来能收回多少钱?什么时候收回?这事儿靠谱吗? 问题来了。 今天华尔街有多少人是这么想的? 又有多少所谓的“价值”,是建立在ESG分数、政治正确叙事、或是达沃斯精英们喜欢的概念上? 当一家公司优先考虑的不是为股东创造现金,而是推动某些社会议程时,它的内在价值公式还能成立吗? 脱离了为股东创造现金这个根本,一切估值都是空中楼阁。 这套被华尔街抛在脑后的常识,恰恰是让经济回归实体、回归常识的根本。 如果你算不清这家公司未来能给你多少钱。 那就别买它的股票。 简单,直接。

墓碑科技

49,896 次观看 • 7 个月前

币圈接下来估计是有一波小行情的,为什么? 因为这波美股暴跌 🧠🧠🧠🧠下有重磅科普🧠🧠🧠🧠 其中原因倒不是:因为美股跌了,那些在美股上收割到钱的人来币圈解盘了 就像你刚谈的女朋友身上总有一股若有若无的奶香味,原因当然不是因为 真实原因是,各大币圈交易所,疯狂地上的那些“美股”代币 ⚠️⚠️注意⚠️⚠️ 我针对的不是某一家交易所,我说的是在座所有交易所 交易所们搞美股,目前有2种模式 1⃣ 半野 交易所里部分英伟达,微软的美股代币找的是**Stock这类供应商拿货,**Stock确保为它们锁定一部分股票份额,交易所需要支付锁定股票的押金 和股票供应商合作2只股票后,交易所就可以出去吹,自己【完全】合法合规 没错,你这儿的「英伟达」「微软」背后却是有真股,其他的股票那也就都是空气了 2⃣ 狂野 「英伟达」「微软」等大股票,和**Stock供应商合作了1万股锁定,但是卖给了币圈韭菜50万股「英伟达」「微软」 其他的小股票,那就不必说了 3⃣ 纯野 交易所里所有上架的「大」「小」美股代币,背后全是空气 ================ 讲完了背景知识,你就明白了 高价卖给了你空气,低价去买真股还给韭菜兑付,这一来一回,差价就全是利润。 交易所:你质疑?你看我美股账户那边,确实有这些股票(刚买的) 但可惜他们割到的币圈韭菜并没有太多,所以这波利润页并没有太可观。有的交易所还是愿意吐出来一点,吸引一些币圈韭菜的 行情也许就是这么来的

枪十七

73,130 次观看 • 1 个月前

你以为富人是靠高墙大院保护财富吗? 错了。 靠的是一张纸,一个架构。 世界上几乎所有富人都在用这个方法。 这是一个让你在财务上立于不败之地的设计。 具体怎么操作? 你先成立一个控股公司。 这家公司什么业务都不做。 它只干一件事,持有你主营业务的所有资产。 这样一来,即便你的主公司被告到倒闭,也无所谓。 因为它名下没有任何资产,就是个空壳。 当你的主营业务赚钱了,分红直接进入控股公司。 而不是你的个人口袋。 所以,你个人被起诉,也动不了这笔钱。 业务出问题了怎么办? 很简单,直接申请破产。 然后在控股公司下面再开一家新公司就行了。 资产毫发无伤。 还没完。 控股公司再把钱转入一个信托基金。 信托基金有受托人,由他决定什么时候把钱给你。 这个设计就像一个防火墙。 无论你的公司被告,还是你个人被告,资产都安全。 更聪明的玩法是,把这些公司和信托分散注册在不同国家。 这套组合拳,是不是有点眼熟? 全球精英们就是这么玩的。 他们一边在达沃斯呼吁透明和监管,一边用这些不透明的工具把资产藏得严严实实。 他们利用不同国家的法律漏洞,构建起一个普通人难以企及的财富堡垒。 这套玩法到底是聪明的资产保护,还是钻了法律和道德的空子?

墓碑科技

76,991 次观看 • 5 个月前

你以为买了标普500指数,就拥有了美国经济? 天真了。 你拥有的,只是10家公司的股票。 阿波罗的CEO,马克·罗文,在金融界干了41年。 他讲了个故事,关于市场的巨变。 41年前,他刚入行。 那时候,公开市场是安全的,有8000家上市公司。 大家买股票和债券,搞个60/40组合,很稳。 而私募市场,是高风险的代名词。 私募股权、风险投资、对冲基金。 只有这三样。 现在呢? 世界变了。 公开市场只剩下4000家公司,还在减少。 很快就要变成3500家。 所谓的多元化投资,现在是什么? 就是买标普500指数。 可这个指数,40%的权重集中在区区10只股票上。 过去几年的大部分回报,甚至只来自一家公司:英伟达。 英伟达一家公司的市值,已经超过了除了日本外,世界上任何一个国家的股市总市值。 这正常吗? 这是投资,还是赌博? 当你的全部身家,都押注在少数几家科技巨头的股价上时,所谓的“市场”,还可靠吗? 这背后,是不是监管和货币政策,在无形中吹大了泡沫,扼杀了中小企业的生存空间? 另一边,私募市场也不再是当年的模样。 它的产品线,从安全的AA级债券到高风险的股权,应有尽有。 唯一的区别,只是流动性差一点。 公开和私募,这两个市场正在融合。 界限越来越模糊。 他预测,未来私募市场的增长将超过公开市场。 投资私募,将不再是富人的特权,而是普通人的日常。 这个转变,对你的退休金意味着什么?

墓碑科技

39,400 次观看 • 6 个月前

10万以下,稳定盈利的最好方法。 十万块钱炒股票,其实啊,只需死磕一两只股票就行了。这就是小资金稳定盈利的最好方法。 我们小资金炒股票啊,最忌讳的就是东一榔头、西一棒锤。您的精力跟不上,水平也跟不上,结果注定就是亏损。 今天啊,我要给大家分享一下,我是怎么通过一两只股票,做到全职炒股养家的。 首先啊,您得选对股票。别选那些乱七八糟的小票。您就去挑银行、证券、保险、医药、电力,像这种永远不会退市的权重股、白马股。 像这些票,虽然说它不会天天涨停,但胜在稳妥。它的波动就在你的可控预期范围之内,特别适合我们这种小资金练手和利润的积累。 选好票之后,核心就是分仓操作+低吸高抛。 具体怎么做,我一步一步跟您说清楚。记不住的话,您可以收藏起来,反复地去看。 第一步,先建底仓。 您可以拿一半的资金,分2–3次逢低买入。比如第一次买两成,跌了三五个点之后再补两成,最后一成就看情况去补。别一次性地去打满仓。 底仓的作用是帮您占住位置,而且尽量就别动了。它是您盈利的基本盘。 第二步,留好浮动仓。 剩下的资金里,拿三成作为浮动仓。什么时候用呢?您就等这支票跌多了的时候,再加一些。比如回调五个点以上,觉得位置合适的,就补一点点。 等它涨了起来之后,浮动仓赚了两个点以上就卖掉,落袋为安。千万不要贪心,想着去赚大钱。小资金啊,就是靠这个小钱积累的,积少成多。 第三步,留好应急仓。 这个应急仓,就是最后的您的两成资金。不到极端行情,绝对不用。比如大盘突然大跌20%以上,或者您选错的票啊,回调超过了您的预期,这个时候啊,您再用这两成仓去补仓。 平时您就安安稳稳地放着,作为您的安全垫嘛。 这里有个关键的细节点,要提醒一下。 底仓也不是一成不变的。如果大盘在高位,或者持有的票已经涨了不少,您就把底仓适当地再减一点,比如从五成降到三成。 如果大盘在低位,或者是您的票的位置已经很低了,就把底仓再恢复到五成仓。这样就能够最大化地规避风险,抓住机遇。 我觉得呀,小资金炒股票,拼的不是技术多牛,也不是消息有多灵通,拼的是耐心跟纪律。 您把这1–2只股票研究透彻了,把分仓和做T做到极致了,不贪心、不急躁。做到最后,您就发现,炒股真的没那么难。 你也可以像我一样,把股市当作提款机。 特别声明:本文章纯属本人个人经验,纯属娱乐分享,不构成投资建议。

另一面

40,800 次观看 • 5 个月前

街哥不只会在推特上写他选的股票,网站的视频里也会把他为啥买这个股票重新说一遍,给大家充值信仰,你们拿不住的一定要去订阅他网站的会员。(这几个股票跟上了赚钱的更应该去订阅一下) 我把他每个股票的视频汇总在一起,让你们看看他这一个月去美股的思路是多么顶级。 首先是fcel,他首先是发现了Leopold的持仓里最大的仓位是be,燃料电池,他第一时间查询了be的市值,市值800亿,即刻问ai还有没有其他公司能做燃料电池,找到了7亿市值的fcel,两者市值差距非常大是很大的机会,fcel能做be同样的事,并且k线形态上刚突破,放量突破了就选择买入。 涨了很多以后,大概60个点他带我们止盈了一半,让利润先跑,其实他的每个股票在买入的时候就知道目标价格,只是他没有办法提前告诉大家目标价格,不然会有兄弟去梭哈,一旦判断错误他的压力会很大。(这一点在他开合约上就能看到,他的单子,一开始挂的止盈,百分之95%都会到,只是他自己都有时候拿不到止盈,技术上看他总是对的) fcel持股一周60%+的收益,后续他也卖飞了我也卖飞了,最高拉了100%的收益。 如果拿到最高点这个股票他推荐以后一周多的时间翻倍了,所以他会感叹偶尔的卖飞,但是他不害怕。 因为他很牛逼啊,神一样的顶级交易员,根本不怕踏空,机会太多了,我们保住本金每次买入都能赚钱才是第一。 ibm也是一样,285涨了20个点的时候我们获利了,其实他自己也知道这玩意这里卖大概率还能涨,但是根本不怕踏空啊。 总结一下,这个股票他的买入路线是: 1.通过Leopold找到了一个很强势的赛道 2.让ai找到了这个赛道的fcel,并且得知fcel可能会有消息或者大订单 3.通过k线判断出这个股票已经放量突破,形态非常完美 最后的结果就是赚麻,飞行员反正吃爽了,大家吃麻了吗?

超级飞行员

50,201 次观看 • 2 个月前

我投资美股很多年,收获不错,有时代的机遇,也有一定的运气。但一直保持着学习的心态。桥水基金的达里奥,是我一直研究的方向和老师。 这次看到他的风险平衡投资策略,跟他早期的全天候策略,有异曲同工之妙,弱相关性+高收益率+可控回撤,带来了很多投资中新的深度思考。 视频中讲的是我这几年投资最核心的一条原则:真正赚钱的,不是选出“最牛的股票”,而是构建“风险平衡、分散相关性低”的投资组合。 说白了,我们很多人最开始都在追热点,想着找“最牛的那个”,比如特斯拉、英伟达、苹果。但问题是,单一资产的风险太高了,一旦踩错了节奏,回撤就是30%、50%,搞不好连睡觉都不踏实。 我在23年以后开始转变思路,从“怎么在不牺牲收益的前提下,把组合的风险降下来”开始。举个通俗的例子: 假设我有一个投资标的,年化收益10%,风险(波动率)也10%,看起来挺不错。但如果我找到另一个资产,它同样10%收益,但跟前一个“不相关”,它们不一起涨也不一起跌。那我把两个放在一起,组合的整体风险反而下降了,收益不变,性价比(收益/风险比)就提高了。 这就是分散化的力量——不是为了摊平回报,而是为了用更少的风险,赚到一样甚至更多的钱。 最牛的是什么?不是你选了哪只牛股,而是你找到了15到20个不相关的“潜在赚钱机会”,它们各自有一定赚钱的概率,但彼此之间风格、赛道、逻辑不一样。这时候你不是靠“赌哪只赢”,而是靠系统化地提升整体胜率。 很多人觉得找“最好”的股票是关键,但我告诉你,没有哪只股票能长期打败一个高度分散、低相关性、风险平衡的投资组合。如果你能做到这一点,你的风险回报比可以提升5倍,亏钱的概率从40%直接降到11%,这才是职业投资者真正关心的。 这也是为什么像达里奥这样的投资大师反复强调:“别把鸡蛋放在一个篮子里”,而是要“放在20个互不相关的篮子里”。对我来说,这不是一句鸡汤,而是实打实让我账户稳定增长的核心秘诀。这也成为我们长期投资稳定回报的法门之一。而加密+美股+美债+大宗商品的嵌套组合,其实便能起到最大化的效果!🧐

Rocky

156,211 次观看 • 1 年前

巴菲特1998年在Florida university的经典演讲,段永平自称看了10遍,受益匪浅 我看了1遍来练习英语听力,分享10个有启发的点 0️⃣ 成功3要素:聪明+努力+品行 1️⃣ 假设每一个人就是一家公司,你可以买入任何一个同学一生10%的收入,你愿意买下谁,TA的品行是什么?写在纸的左边 2️⃣ 你需要同时做空另一位同学一生 10% 的收入,你会做空谁,TA的品行是什么?写在纸的右边 3️⃣ 写在纸左边的品行,你都可以努力去拥有;写在纸右边的,你要努力去避免 4️⃣ 买完公司以后,可以持有20年。股票的波动不代表什么,频繁交易除了中介都很难赚到钱 (原话:一只股票,假设从明天起纽约股票交易所关门五年,我就不愿意持有了,这样的股票,我不买) 5️⃣ 低价是买股票的好时机,因为只有卖的时候你才希望是高价 6️⃣ 普通人建议分散投资,相当于买了一部分美国。高手投资6个以内的好机会大机会 7️⃣ 投资标准:既有确定性,又有增长性。买看得懂的公司,有护城河并越来越宽的公司 8️⃣ 可口可乐:给人带来快乐,而且多喝不腻,这是核心竞争力,其他饮料都做不到 9️⃣ 麦当劳:大人不那么喜欢,只有小孩子喜欢,还要和汉堡王竞争,不是那么好的生意 演讲视频完整版:

Star@Day1Global Podcast

131,094 次观看 • 3 年前

有些股民很反感公司股权增发,因为这就类似货币超发引起的通货膨胀,手上的股票会贬值。 但扩股增资恰好是上市公司最好的武器,没有绝对的好与坏,关键在于管理层怎么用。 如果拿钱把蛋糕做大,公司总价值的涨幅远大于你持股比例下降的幅度,你手上的股票就会更值钱。反之如果管理层不知道如何利用这笔钱或者拿钱贴补高管年薪维持公司基本运作之类,就是一个危险信号。 SpaceX即IPO和600亿all-stock买cursor之后,将来大概率还会继续增发。假如现在的资金只够每周产一枚星舰,维持两个发射台的运作,而更多资金可以每周产三枚星舰,把发射台扩张到十个,那这个增发就是值得的。 此处苹果是个绝佳的反例,它是钱太多不知道怎么花,这些年一直在大量回购股票,我不知道这是不是苹果停止创新的原因,公司大到一定程度,怎么花钱成了最应该具备的技能,毕竟不断突破与创新就是科技公司最大的魅力。希望新上任的CEO能有一些突破, 本期视频帮你快速了解股权稀释,当年扎克伯格就是用的这一招把合伙人爱德华多挤出公司的。 Facebook当年这出戏码最大的贡献,就是给后续的创业者提了个醒,拥有原始股不等于万无一失,签股东协议的时候,一定需要给自己加上反稀释等保护条款。 视频完整链接:

海伦子Hellen

18,975 次观看 • 1 个月前

索罗斯基金的首席投资官说话了。 未来18到24个月,会非常痛苦。 一场针对私募股权和信贷基金经理的大清洗,就要来了。 为什么? 因为大型投资者在私募资产上,钱投得太多了。 之前是私募股权不产生现金流。 现在,私人信贷也遇到了同样的问题。 一个危险的套利游戏正在上演。 公开交易的BDC(业务发展公司),股价已经比净资产打了七七折。 折价23%。 但私人的BDC,却必须按100%的净值兑付给赎回的投资者。 结果会怎样? 投资者会疯狂赎回私人基金,然后去买打折的公开基金。 这将引发私人信贷的二级市场抛售潮。 到时候,真实的价格才会浮出水面。 更糟的是什么? 有些基金把宝全压在软件行业。 这个行业正在经历一场结构性的价值重估。 说白了,就是泡沫要破了。 这时候最能看出人性。 按理说,折价23%的公司应该出售贷款,回购自己的股票。 这是对股东最负责的做法。 但为什么很多经理人不这么干? 因为回购股票,会减少他们收管理费的资产规模。 为了最大化自己的费用,他们选择了牺牲投资者的利益。 这位CIO说,能遵守承诺、履行信托责任的管理人,才能活下来。 那些为了私利损害投资者的,市场会有记忆的。 说到底,这不就是一场精英收割普通投资者的游戏吗? 风暴来临时,谁在裸泳,马上就能看到。

战斗室

70,695 次观看 • 5 个月前