正在加载视频...
视频加载失败
2个月前的Juu17 Brand Talk和会员探讨了一部分A股的问题 提到:A股被外资抄底,不代表就会涨,因为外资握着股票后,有很多办法赚钱,而不一定需要通过股价的上涨(参加了的朋友可以冒个泡) 今天突然想把这事儿展开来说说。 为什么呢? 因为谢贤死了。激发了我的分享欲。 谢贤是港台地区最早那批买「A股」的艺人之一 ================ 假设持有A股的股票,你作为一个美国机构,该怎么赚钱呢? 这个问题分成2个部分来看 A)购买 境外公司就一定要通过公开的QFII的方式来买A股吗? 持有人大概率都不是通过金融公司本身持有,而是 - 私募基金 - 资产管理计划 - 信托计划 - 有限合伙企业 - 专门持股SPV 美国公司当然可以通过电商贸易,物流交易把钱先弄到中国境内,然后再通过投资资金,或者注入非业务主体的方式来持有A股股票 B)套现 1,国内有很多金融机构可以帮你做股票质押,比如市价100块的股票,可以把A股股票质押给券商 → 获得现金 2,股票收益权转让+回购 司法实践中往往会穿透判断为融资关系,而不是真正的收益权买卖 3,约定购回式证券交易 机构按约定价格把股票卖给券商,同时约定未来按另一价格买回来。 但如果不买回来呢?对咯,死当 4,发行可交换债 这是一个把股票“债券化”的典型方法,今天取得融资现金,未来转移股票 5,转让SPV,信托的份额 这个取决于一开始的持有主体形式 ================ 「A股被外资抄底,不代表就会涨」这事儿和我在推特上跟很多人反复强调的另外一件事儿,很像 「某个币的庄家强,不代表就会涨」 一个经典案例是: Ethena的庄家操盘水平和强度,不可谓不高,我观察了他们很多次放利好的时间,以及配套的资金使用,都比Plasma强得不是一星半点
10,347 次观看 • 24 天前 •via X (Twitter)
0 条评论
暂无评论
原始帖子的评论将显示在这里
