Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

CZ：真正的抗压，不是硬扛，而是把事情分开币安创始人赵长鹏CZ 🔶 BNB 在不丹廷布接受采访时，被问到：一家高速成长的公司、监管问题和不断变化的外部环境，会不会让人长期处在巨大的压力里？他又是如何处理这种压力的？ CZ 的答案不是“我没有压力”，而是把压力和当下要做的事分开。他举例说，上一场会可能还在讨论复杂的法律与高压问题，下一场会已经切换到产品讨论；对他而言，那就是两件不同的事。更重要的是，他很少用排名、财富或增长目标绑住自己——市场不好、结果不如预期，只要自己没有偷懒、没有犯重大错误，就继续把问题处理好。 “我只要尽力就行了。处理完了之后，就躺赢。” 视频来源：赵长鹏《蜉蝣天地》采访

PANews丨APP全面升级

99,847 subscribers

11,326 views • 14 days ago •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

7 Comments

闪电猫|Bsc2.0版本|🐱14 days ago

@cz_binance 躺赢！😀

Jason傑森 🇭🇰 | 🛠️14 days ago

@cz_binance 分开还挺好使的

bsc（反清复明版）14 days ago

@cz_binance @cz_binance

Aureum14 days ago

@cz_binance 对了，切会前花 30 秒写一句“这事下一步是什么”，比硬切换更容易把压力留在上一场。

Yang13 days ago

@cz_binance 但行好事，莫问前程。尽人事，听天命。没有虚妄的期待，还有什么压力？

Don13 days ago

@cz_binance 这完全是基于有充足现金流的前提下的行为。

Bybit费率情报站返佣40%14 days ago

@cz_binance 把复杂问题拆解处理确实能减少不少内耗

Related Videos

🤔已经不缺钱的CZ，为什么还在拼命工作？在不丹廷布的一场对谈中，赵长鹏（CZ）CZ 🔶 BNB 被问到：既然早已不必为收入工作，是什么让他仍然保持高强度投入？ CZ 说，打高尔夫、住在海边、吃好东西，偶尔当然很开心；但把这些事变成每天的全部，反而会无聊。对他来说，更持久的快乐来自“做一件对很多人有帮助的事”。他也提到自己持续投入免费教育平台：当他听到越来越多孩子在使用、学习人数从年初的十几万增长到约 120 万时，会感到真正开心。赚钱和名声并不是最重要的，能为更多人带来正向价值，才值得持续投入时间和精力。 “我有多少时间，就做多少事情。” 视频来源：赵长鹏《蜉蝣天地》采访

🤔已经不缺钱的CZ，为什么还在拼命工作？在不丹廷布的一场对谈中，赵长鹏（CZ）CZ 🔶 BNB 被问到：既然早已不必为收入工作，是什么让他仍然保持高强度投入？ CZ 说，打高尔夫、住在海边、吃好东西，偶尔当然很开心；但把这些事变成每天的全部，反而会无聊。对他来说，更持久的快乐来自“做一件对很多人有帮助的事”。他也提到自己持续投入免费教育平台：当他听到越来越多孩子在使用、学习人数从年初的十几万增长到约 120 万时，会感到真正开心。赚钱和名声并不是最重要的，能为更多人带来正向价值，才值得持续投入时间和精力。 “我有多少时间，就做多少事情。” 视频来源：赵长鹏《蜉蝣天地》采访

PANews丨APP全面升级

46,341 views • 8 days ago

不管换了谁上台，中共领导人对六四天安门事件的说法都是统一的。他们认为学生要民主，要自由，反腐败是合理的，但是被别有用心的人利用了，所以要暴力镇压他们。绕了半天，中共处理问题的逻辑始终是“解决不了问题，就解决提出问题的人”。事实证明，即便没有学生抗议，中国人民依然不会享有民主自由。

不管换了谁上台，中共领导人对六四天安门事件的说法都是统一的。他们认为学生要民主，要自由，反腐败是合理的，但是被别有用心的人利用了，所以要暴力镇压他们。绕了半天，中共处理问题的逻辑始终是“解决不了问题，就解决提出问题的人”。事实证明，即便没有学生抗议，中国人民依然不会享有民主自由。

Qiuyao Mo

77,367 views • 5 months ago

CZ在不丹廷布的访谈，全程干货满满！主要内容如下： 1. 忙碌与管理方式（00:52） CZ不认为自己是世界上最忙的人，平时看到消息会及时回复。他希望身边的人主动汇报进展，不要等他逐个追问。 2. 如果重做一次币安（03:12）他认为币安早期在法律合规、监管沟通和政治应对方面行动太慢。如果带着今天的经验重新开始，他会避开美国用户，更早推出合约等金融产品，并更主动地与监管部门沟通。 3. 压力最大的阶段（09:11）一个是首次代币发行阶段，另一个是处理美国相关事务。CZ称自己的睡眠一直不错，抗压能力较强，不会让压力长期影响生活。 4. 创始人需要的三种能力（11:17—15:44）他反复提到三点：抗压、应变、热爱。创业中问题一定会持续出现，只能承受压力、根据环境调整，同时对所做的事保持长期动力。能力和机会重要，但这三点决定一个人能坚持多久。 5. 工作、休息与快乐（15:44）他判断一件事要不要做，主要看它是否有意义、能否产生价值。暂时不工作或停下来也可以是一种调整，不必为了显得忙而一直忙。 6. 对加密行业的看法（17:07）他依然认可比特币的价值，也认为区块链行业还在持续发展。过去的一部分共识已经变成现实，另一部分还需要时间验证。 7. 被低估的行业贡献者（20:06）很多技术人员和创业者长期推动行业发展，却没有得到与贡献相匹配的关注。行业不能只看台前人物，基础设施和技术工作同样重要。 8. 长期工作的动力（21:36）他的动力已经不只是财富或公司规模。帮助他人、做对社会有正面贡献的事情，会让他获得满足感，也成为继续工作的原因。整段访谈最核心的一句话可以概括为：CZ认为创业能否走得远，靠的是抗压、应变和对所做之事的长期热爱，热爱可抵岁月漫长。

CZ在不丹廷布的访谈，全程干货满满！主要内容如下： 1. 忙碌与管理方式（00:52） CZ不认为自己是世界上最忙的人，平时看到消息会及时回复。他希望身边的人主动汇报进展，不要等他逐个追问。 2. 如果重做一次币安（03:12）他认为币安早期在法律合规、监管沟通和政治应对方面行动太慢。如果带着今天的经验重新开始，他会避开美国用户，更早推出合约等金融产品，并更主动地与监管部门沟通。 3. 压力最大的阶段（09:11）一个是首次代币发行阶段，另一个是处理美国相关事务。CZ称自己的睡眠一直不错，抗压能力较强，不会让压力长期影响生活。 4. 创始人需要的三种能力（11:17—15:44）他反复提到三点：抗压、应变、热爱。创业中问题一定会持续出现，只能承受压力、根据环境调整，同时对所做的事保持长期动力。能力和机会重要，但这三点决定一个人能坚持多久。 5. 工作、休息与快乐（15:44）他判断一件事要不要做，主要看它是否有意义、能否产生价值。暂时不工作或停下来也可以是一种调整，不必为了显得忙而一直忙。 6. 对加密行业的看法（17:07）他依然认可比特币的价值，也认为区块链行业还在持续发展。过去的一部分共识已经变成现实，另一部分还需要时间验证。 7. 被低估的行业贡献者（20:06）很多技术人员和创业者长期推动行业发展，却没有得到与贡献相匹配的关注。行业不能只看台前人物，基础设施和技术工作同样重要。 8. 长期工作的动力（21:36）他的动力已经不只是财富或公司规模。帮助他人、做对社会有正面贡献的事情，会让他获得满足感，也成为继续工作的原因。整段访谈最核心的一句话可以概括为：CZ认为创业能否走得远，靠的是抗压、应变和对所做之事的长期热爱，热爱可抵岁月漫长。

BNB🔶蛙蛙

73,507 views • 15 days ago

怎么判断一个人是不是从小在打压环境里长大？反应慢半拍、做事直来直去、说话小心翼翼、总给人一种“呆呆的”感觉…… 不是他天生就这样，而是长期被否定、被管束，把真实的自己锁起来了。他不是缺能力，而是缺一份“可以犯错、可以做自己”的允许。 👉 你身边有这样的人吗？还是你自己就是这样？ A. 我就是这样长大的，现在还在修复 B. 太心疼了，童年阴影真的会影响一生 C. 完全没感觉，我都是被放养，没人管我猫哥就曾在这样的生长环境中长大，但现在已经走出来了！你呢？欢迎一起聊聊

怎么判断一个人是不是从小在打压环境里长大？反应慢半拍、做事直来直去、说话小心翼翼、总给人一种“呆呆的”感觉…… 不是他天生就这样，而是长期被否定、被管束，把真实的自己锁起来了。他不是缺能力，而是缺一份“可以犯错、可以做自己”的允许。 👉 你身边有这样的人吗？还是你自己就是这样？ A. 我就是这样长大的，现在还在修复 B. 太心疼了，童年阴影真的会影响一生 C. 完全没感觉，我都是被放养，没人管我猫哥就曾在这样的生长环境中长大，但现在已经走出来了！你呢？欢迎一起聊聊

猫哥🕊️

13,172 views • 4 months ago

嫖娼和滥交，哪个更没底线？男人喜欢嫖娼？因为嫖娼跟小姐做爱没有道德压力，和普通女孩做爱有道德压力？我不认同这个观点，我认为男人并不喜欢嫖娼，嫖娼只是因为没有足够的性张力来吸引女性，而进行的一种临时【性补偿】行为。我以前在体制的时候，经常换女朋友，我一个朋友问我，这不要紧吗？我说出了一句名言，到现在喝酒他还经常提起。那就是：女人多只是道德问题，并不是法律问题。而嫖娼就是法律问题，它的严重性远高于和普通女孩做爱带来的道德问题。那，我们学法律的，有个很重要的理念就是：法律是道德的最低标准。也就是你道德已经败坏到最低点了，才可能够的上法律问题。孰轻孰重，一眼了之。

嫖娼和滥交，哪个更没底线？男人喜欢嫖娼？因为嫖娼跟小姐做爱没有道德压力，和普通女孩做爱有道德压力？我不认同这个观点，我认为男人并不喜欢嫖娼，嫖娼只是因为没有足够的性张力来吸引女性，而进行的一种临时【性补偿】行为。我以前在体制的时候，经常换女朋友，我一个朋友问我，这不要紧吗？我说出了一句名言，到现在喝酒他还经常提起。那就是：女人多只是道德问题，并不是法律问题。而嫖娼就是法律问题，它的严重性远高于和普通女孩做爱带来的道德问题。那，我们学法律的，有个很重要的理念就是：法律是道德的最低标准。也就是你道德已经败坏到最低点了，才可能够的上法律问题。孰轻孰重，一眼了之。

Captain Kent | 肯特船长🪶

58,405 views • 6 months ago

交大电子工程的妹子分享招聘经历第一，HR、中层、高层他们对某一个事件的理解有巨大差异不能说是完全正常，但也是长期存在的，大公司小公司都有，很难避开，第二，面试的时候问的极端问题，不见得是问具体问题，而是测试你对这件事的态度，第三，overqualified其实是影响聘用的一大关键，因为稳定性是招聘的重要考量，想要你又怕你不认真干活，一有机会就会走。整体来说，这些不愉快的经历算是职场的日常

交大电子工程的妹子分享招聘经历第一，HR、中层、高层他们对某一个事件的理解有巨大差异不能说是完全正常，但也是长期存在的，大公司小公司都有，很难避开，第二，面试的时候问的极端问题，不见得是问具体问题，而是测试你对这件事的态度，第三，overqualified其实是影响聘用的一大关键，因为稳定性是招聘的重要考量，想要你又怕你不认真干活，一有机会就会走。整体来说，这些不愉快的经历算是职场的日常

WangNextDoor

24,194 views • 4 months ago

回购到底是不是自欺欺人？「市场不缺回购的故事，缺的是长期增长的故事」——这个问题挺扎心，但也确实问到点上了。这次币安广场《区块链100人》直播访谈，请到了 Aster 创始人 Leonard Leonard 💛 Aster 🥷 ，一个管理着数亿美元 TVL，在网上却始终保持低调的人。聊到 Aster 🥷 最近的代币经济学升级，他的回答是：回购本身不创造价值，只是把已有的价值放大或传导出去；产品没有竞争力，收益不会持续，回购自然也撑不住。这个回答值得记一下——很多项目方习惯先讲故事再补逻辑，他这次是反过来的：先讲产品行不行，再谈回购值不值。说到底，这或许才是大多数产品创始人的初心，只是市场太吵，能不能一直坚持住，才是真正的考验。如果只能向市场证明一件事，是要做「最赚钱的 DEX」，还是「增长最快的 DEX」？他选了后者——市占率比短期赚钱更重要，用户没了，赚到的钱也补不回来。完整访谈在币安广场回看👇前往评论区 #区块链100人 #币安广场

回购到底是不是自欺欺人？「市场不缺回购的故事，缺的是长期增长的故事」——这个问题挺扎心，但也确实问到点上了。这次币安广场《区块链100人》直播访谈，请到了 Aster 创始人 Leonard Leonard 💛 Aster 🥷 ，一个管理着数亿美元 TVL，在网上却始终保持低调的人。聊到 Aster 🥷 最近的代币经济学升级，他的回答是：回购本身不创造价值，只是把已有的价值放大或传导出去；产品没有竞争力，收益不会持续，回购自然也撑不住。这个回答值得记一下——很多项目方习惯先讲故事再补逻辑，他这次是反过来的：先讲产品行不行，再谈回购值不值。说到底，这或许才是大多数产品创始人的初心，只是市场太吵，能不能一直坚持住，才是真正的考验。如果只能向市场证明一件事，是要做「最赚钱的 DEX」，还是「增长最快的 DEX」？他选了后者——市占率比短期赚钱更重要，用户没了，赚到的钱也补不回来。完整访谈在币安广场回看👇前往评论区 #区块链100人 #币安广场

ying滢哥捡到一个BNB🌖

80,864 views • 2 months ago

《关于接话》你有没有发现—— 有些人一开口，气氛就热了；而有些人，一说话，场子就冷了。问题往往不在“会不会说话”，而在——你会不会“接话”。很多人接不好话，根本原因不是嘴笨，而是太关注自己了。你脑子里想的全是：我该说什么？会不会说错？这样说显得聪明吗？于是，你根本没有在听对方。真正会说话的人，心里装的不是自己，而是对方。当你的注意力，真的放在对方身上—— 你在听他的情绪，你在接他的重点，你在顺着他的节奏。接话，就会变得很自然。社交的本质，从来不是你说了什么，而是—— 你让对方，感受到了什么。

《关于接话》你有没有发现—— 有些人一开口，气氛就热了；而有些人，一说话，场子就冷了。问题往往不在“会不会说话”，而在——你会不会“接话”。很多人接不好话，根本原因不是嘴笨，而是太关注自己了。你脑子里想的全是：我该说什么？会不会说错？这样说显得聪明吗？于是，你根本没有在听对方。真正会说话的人，心里装的不是自己，而是对方。当你的注意力，真的放在对方身上—— 你在听他的情绪，你在接他的重点，你在顺着他的节奏。接话，就会变得很自然。社交的本质，从来不是你说了什么，而是—— 你让对方，感受到了什么。

shun

12,028 views • 5 months ago

如果你愿意，请花25分钟看完这段采访，受益匪浅！ 🧐看完这段访谈，我最大的感受是，CZ现在谈创业，已经不太强调规模、估值和排名了。他更在意人、执行力、抗压能力、合规和长期发展。经历过币安的高速扩张和监管压力后，他对创业的理解明显更加务实。 1⃣CZ对工作的态度很直接：不看一个人表现得多忙，只看事情有没有推进。他不喜欢每天追着员工问进度。任务交代清楚、确定完成时间以后，对方应该主动推进、主动汇报。遇到问题可以说，但不能隐瞒、拖延，更不能等老板反复催促。他需要的不是单纯听话的员工，而是有创业者心态的合作者：平时不用催，关键时刻不掉链子；能独立做事，也知道什么时候需要沟通。对CZ来说，主动性、可靠性和抗压能力，比表面上的勤奋更重要。他自己现在的工作方式比较自由。有时一天工作很多小时，有时只工作两三个小时；累了就休息，状态不好也不会强迫自己坐满八小时。但真正有事情发生时，他会立刻处理。他不赞成用工作时长证明努力，更看重最后的结果。 2⃣面对困难，CZ的态度不是抱怨，而是把问题拆开处理。哪些是自己可以控制的，哪些暂时无法控制；哪些必须马上解决，哪些可以以后处理。他承认创业一定会有压力，但不会让自己长期陷在情绪里。他认为，失败并不会自动变成经验。只有认真复盘，弄清楚当时忽略了什么、判断错在哪里、下次该建立什么机制，失败才有价值。否则所谓的“经历过失败”，只是重复犯错。 3⃣视频里谈到“如果重新创建一家全球加密交易平台”，CZ首先会抓的并不是交易量，也不是上多少代币，而是重新搭建团队。因为产品做错了可以修改，方向不对可以调整，但如果团队缺乏主动性，所有事情都会停下来。 ☑️第二个重点是合规。不同国家对现货、合约、杠杆、理财、支付和法币出入金的要求不同，不能再用一套产品覆盖全世界。重新创业时，他会更早建立能够适应监管变化的公司结构。 ☑️第三个重点是本地化。总部不可能真正了解每个国家的监管、文化和用户习惯，因此需要当地负责人、本地合规人员和本地产品团队。总部负责方向、安全和底线，地区团队负责具体落地。 ☑️第四个重点是产品安全和用户体验。未来的币安不能只追求成交量，还要让产品更简单、更稳定、更容易被普通用户理解，同时继续探索支付、RWA、链上金融等新方向。 👏整段访谈可以总结成一句话：选择主动的人，建立能打硬仗的团队；面对困难不抱怨、不逃避，把问题拆开解决；在合规基础上继续推进全球化、本地化、安全和技术创新。 💪如果币安重新创业，CZ最可能抓住的顺序是：人才与执行力、全球合规、本地化、产品安全与体验，最后是新技术和长期布局。 CZ 🔶 BNB

如果你愿意，请花25分钟看完这段采访，受益匪浅！ 🧐看完这段访谈，我最大的感受是，CZ现在谈创业，已经不太强调规模、估值和排名了。他更在意人、执行力、抗压能力、合规和长期发展。经历过币安的高速扩张和监管压力后，他对创业的理解明显更加务实。 1⃣CZ对工作的态度很直接：不看一个人表现得多忙，只看事情有没有推进。他不喜欢每天追着员工问进度。任务交代清楚、确定完成时间以后，对方应该主动推进、主动汇报。遇到问题可以说，但不能隐瞒、拖延，更不能等老板反复催促。他需要的不是单纯听话的员工，而是有创业者心态的合作者：平时不用催，关键时刻不掉链子；能独立做事，也知道什么时候需要沟通。对CZ来说，主动性、可靠性和抗压能力，比表面上的勤奋更重要。他自己现在的工作方式比较自由。有时一天工作很多小时，有时只工作两三个小时；累了就休息，状态不好也不会强迫自己坐满八小时。但真正有事情发生时，他会立刻处理。他不赞成用工作时长证明努力，更看重最后的结果。 2⃣面对困难，CZ的态度不是抱怨，而是把问题拆开处理。哪些是自己可以控制的，哪些暂时无法控制；哪些必须马上解决，哪些可以以后处理。他承认创业一定会有压力，但不会让自己长期陷在情绪里。他认为，失败并不会自动变成经验。只有认真复盘，弄清楚当时忽略了什么、判断错在哪里、下次该建立什么机制，失败才有价值。否则所谓的“经历过失败”，只是重复犯错。 3⃣视频里谈到“如果重新创建一家全球加密交易平台”，CZ首先会抓的并不是交易量，也不是上多少代币，而是重新搭建团队。因为产品做错了可以修改，方向不对可以调整，但如果团队缺乏主动性，所有事情都会停下来。 ☑️第二个重点是合规。不同国家对现货、合约、杠杆、理财、支付和法币出入金的要求不同，不能再用一套产品覆盖全世界。重新创业时，他会更早建立能够适应监管变化的公司结构。 ☑️第三个重点是本地化。总部不可能真正了解每个国家的监管、文化和用户习惯，因此需要当地负责人、本地合规人员和本地产品团队。总部负责方向、安全和底线，地区团队负责具体落地。 ☑️第四个重点是产品安全和用户体验。未来的币安不能只追求成交量，还要让产品更简单、更稳定、更容易被普通用户理解，同时继续探索支付、RWA、链上金融等新方向。 👏整段访谈可以总结成一句话：选择主动的人，建立能打硬仗的团队；面对困难不抱怨、不逃避，把问题拆开解决；在合规基础上继续推进全球化、本地化、安全和技术创新。 💪如果币安重新创业，CZ最可能抓住的顺序是：人才与执行力、全球合规、本地化、产品安全与体验，最后是新技术和长期布局。 CZ 🔶 BNB

JIO JIO

264,104 views • 15 days ago

又是一起没有任何安全责任意识引发的事件。有些人永远就是没有责任意识和敬畏心，怎么教都教不会，极度的自私或者可以说就是愚蠢，只有事态严重到要负法律责任了，而他们怕的不是问题的本身，还是要被罚多少钱。。。。。

又是一起没有任何安全责任意识引发的事件。有些人永远就是没有责任意识和敬畏心，怎么教都教不会，极度的自私或者可以说就是愚蠢，只有事态严重到要负法律责任了，而他们怕的不是问题的本身，还是要被罚多少钱。。。。。

太评绅士(杰总)🤵🏻‍♂️

54,428 views • 4 months ago

段永平在大学三年级时就开悟了？果然大师和普通人的差距好大。因偶然看到德鲁克“做对的事情 + 把事情做对”这句话而顿悟，这一理念成为他商业逻辑的基石。 “做对的事情”的内涵：指符合本分、价值观，是自己该做、擅长做且长期正确的事，而非单纯看是否赚钱。决策前需花5秒问自己“这是不是对的事”，若不对，即便有短期利益也坚决不做。 “把事情做对”的定位：这是在“做对的事情”前提下的方法论，属于次要层面。若在错误的事情上努力，只会加速失败。

段永平在大学三年级时就开悟了？果然大师和普通人的差距好大。因偶然看到德鲁克“做对的事情 + 把事情做对”这句话而顿悟，这一理念成为他商业逻辑的基石。 “做对的事情”的内涵：指符合本分、价值观，是自己该做、擅长做且长期正确的事，而非单纯看是否赚钱。决策前需花5秒问自己“这是不是对的事”，若不对，即便有短期利益也坚决不做。 “把事情做对”的定位：这是在“做对的事情”前提下的方法论，属于次要层面。若在错误的事情上努力，只会加速失败。

比特进

54,916 views • 6 months ago

黄仁勋：我每天都在用 AI，但 90% 的人用错 AI 他们把AI当拐杖... “我不是让它替我思考，而是让它教我不知道的东西，或帮我解决原本无法合理解决的问题。” “不要把AI当成拐杖，而要把它当成放大你思考的工具。” 大多数人都“用错了AI”，因为他们：把AI当作偷懒的工具；让AI替他们做该自己思考的事；不去深挖问题，只是“让AI给答案”。 👉 换句话说，他们在降低自己的思考能力。正确的AI使用方式用AI拓展认知边界 → 让AI告诉他「他不知道的东西」；用AI解决复杂问题 → 尤其是「自己无法合理解决的事」；保持主动思考 → 永远由人主导问题，而不是由AI主导答案。黄仁勋说： “问出好问题是一种高度认知的技能。” 作为CEO，他每天90%的时间都在问问题；他下达的指令，其实都混杂在问题之中；所以，提问本身就是思考和领导的方式。 💬 “你今天大部分时间都在问我问题。提出好问题，本身就是一种高级认知。”

黄仁勋：我每天都在用 AI，但 90% 的人用错 AI 他们把AI当拐杖... “我不是让它替我思考，而是让它教我不知道的东西，或帮我解决原本无法合理解决的问题。” “不要把AI当成拐杖，而要把它当成放大你思考的工具。” 大多数人都“用错了AI”，因为他们：把AI当作偷懒的工具；让AI替他们做该自己思考的事；不去深挖问题，只是“让AI给答案”。 👉 换句话说，他们在降低自己的思考能力。正确的AI使用方式用AI拓展认知边界 → 让AI告诉他「他不知道的东西」；用AI解决复杂问题 → 尤其是「自己无法合理解决的事」；保持主动思考 → 永远由人主导问题，而不是由AI主导答案。黄仁勋说： “问出好问题是一种高度认知的技能。” 作为CEO，他每天90%的时间都在问问题；他下达的指令，其实都混杂在问题之中；所以，提问本身就是思考和领导的方式。 💬 “你今天大部分时间都在问我问题。提出好问题，本身就是一种高级认知。”

小互

206,377 views • 10 months ago

长大能有自己的三观，有正常性格，证明这个人有很强的抗压能力如果抗压能力不强基本上都会有精神疾病这部AI短剧，讲的环境很重要，父母要是控制不好自己的情绪，也不要影响孩子，不要用语言控制

长大能有自己的三观，有正常性格，证明这个人有很强的抗压能力如果抗压能力不强基本上都会有精神疾病这部AI短剧，讲的环境很重要，父母要是控制不好自己的情绪，也不要影响孩子，不要用语言控制

哈哈

45,585 views • 2 months ago

交易成瘾和恋爱成瘾，从某种意义上来说，其实有很多相似之处。两者最大的共同点，不是频率有多高，而是都容易让人陷入一种不断追求刺激和即时反馈的循环之中。交易亏损了，急着开下一单想赚回来；感情受挫了，又迫不及待地投入下一段关系。表面上看是在寻找机会，实际上却是在逃避复盘和思考。很多时候，我们并不是缺少机会，而是缺少停下来审视自己的勇气。没有时间去总结和分析自己的错误究竟出在哪里，也没有认真思考如何在下一次避免同样的问题再次发生。交易如此，感情亦如此。真正决定一个交易者能否长期稳定盈利的，不是一天抓住多少机会，而是有没有一套属于自己的交易系统。这个系统不仅包括进场规则、出场规则、仓位管理和风险控制，更重要的是能够帮助自己保持纪律，克服情绪化交易。同样，在感情中，一个成熟的人也需要有自己的原则和边界，而不是一味地追逐感觉和情绪。市场从来不缺机会，缺的是耐心；感情从来不缺相遇，缺的是成长。所以，与其沉迷于频繁交易，不如沉下心来复盘；与其不断寻找下一次机会，不如先找到自己的问题所在。建立一套适合自己的交易系统尤为重要‼️ 因为系统的本质，不是为了预测市场，而是为了约束自己；不是为了每次都赚钱，而是为了长期活下来，并稳定地走下去。

交易成瘾和恋爱成瘾，从某种意义上来说，其实有很多相似之处。两者最大的共同点，不是频率有多高，而是都容易让人陷入一种不断追求刺激和即时反馈的循环之中。交易亏损了，急着开下一单想赚回来；感情受挫了，又迫不及待地投入下一段关系。表面上看是在寻找机会，实际上却是在逃避复盘和思考。很多时候，我们并不是缺少机会，而是缺少停下来审视自己的勇气。没有时间去总结和分析自己的错误究竟出在哪里，也没有认真思考如何在下一次避免同样的问题再次发生。交易如此，感情亦如此。真正决定一个交易者能否长期稳定盈利的，不是一天抓住多少机会，而是有没有一套属于自己的交易系统。这个系统不仅包括进场规则、出场规则、仓位管理和风险控制，更重要的是能够帮助自己保持纪律，克服情绪化交易。同样，在感情中，一个成熟的人也需要有自己的原则和边界，而不是一味地追逐感觉和情绪。市场从来不缺机会，缺的是耐心；感情从来不缺相遇，缺的是成长。所以，与其沉迷于频繁交易，不如沉下心来复盘；与其不断寻找下一次机会，不如先找到自己的问题所在。建立一套适合自己的交易系统尤为重要‼️ 因为系统的本质，不是为了预测市场，而是为了约束自己；不是为了每次都赚钱，而是为了长期活下来，并稳定地走下去。

Mistery

11,645 views • 3 months ago

因为你是女人，别人就该对你客气点？撒切尔夫人当年被问到这个问题。男主持说，议会里的对手似乎一点没因为你是女人就让着你。她笑了。 “没有。” “为什么要让？” “我也不曾因为他们是男人，就对他们客气。” 这就是铁娘子。她把对手的招数看得一清二楚。要么用超长问题，开头塞满各种不实信息，赌你抓不住重点。要么就搞突然袭击，快问快答，不给你思考时间。手段而已。战场上，实力就是唯一的通行证。性别不是盾牌，更不是武器。对比今天那些把性别挂在嘴边的政客。动不动就谈身份，谈压迫，要优待。高下立判。真正的大女主，从不要求特殊待遇。她只要求一个公平的竞技场。然后凭本事赢。

因为你是女人，别人就该对你客气点？撒切尔夫人当年被问到这个问题。男主持说，议会里的对手似乎一点没因为你是女人就让着你。她笑了。 “没有。” “为什么要让？” “我也不曾因为他们是男人，就对他们客气。” 这就是铁娘子。她把对手的招数看得一清二楚。要么用超长问题，开头塞满各种不实信息，赌你抓不住重点。要么就搞突然袭击，快问快答，不给你思考时间。手段而已。战场上，实力就是唯一的通行证。性别不是盾牌，更不是武器。对比今天那些把性别挂在嘴边的政客。动不动就谈身份，谈压迫，要优待。高下立判。真正的大女主，从不要求特殊待遇。她只要求一个公平的竞技场。然后凭本事赢。

战斗室

10,136 views • 6 months ago

第一次见要用整列地铁献忠的！😱 2026年8月16日，江苏南京地铁三号线上，一名青年突然情绪失控，拉下地铁的紧急制动开关，大喊“想死，要报复社会”，不断的踹地铁门，随后后被车上众人控制！ 📍楼主点评：在指责青年危害公共安全的同时，我们是不是该问问，这个社会怎么了，为什么年轻人压力这么大？先说清楚：拉紧急制动、踹门、喊要报复社会，这事儿绝对不对。地铁是公共空间，几百号人挤在里面，你一冲动可能就搞出事故，把别人也拖下水。被控制住是应该的，公共安全必须守住底线。这一点我绝不替他开脱。但问题是，人为什么会走到这一步？一个年轻人，突然情绪失控到这种程度，真的只是“他个人心理有问题”这么简单吗？现在多少人表面上天天正常上班、正常坐地铁，心里其实已经绷到极限了。工作卷不动、房价高到买不起、结婚生孩子压力像山一样压过来，父母那边一句“别人家孩子”就能让你整夜睡不着。社会节奏快得吓人，稍一掉队就感觉被整个时代甩下车。年轻人不是不想好好活，是觉得怎么活都活不好，怎么努力都看不到希望。这种无力感积累久了，情绪就容易炸。我们总习惯把这种事归结为“个人抗压能力差”“心理素质不行”，好像只要他自己再坚强一点就没事了。可现实是，很多人根本没有可以倾诉的地方。心理咨询贵、 stigma重，跟家里人说又怕被骂“矫情”“不懂事”。朋友圈子里大家也都在硬撑，谁还敢示弱？结果就是情绪一直闷着，直到某天在地铁上突然崩了。崩的那一刻，他可能真的觉得自己“想死”，也可能真的想“报复社会”——不是因为天生坏，而是因为觉得这个社会对他太不公平，他憋了太久。指责他危害公共安全是必要的，但只停在这一步，问题永远解决不了。下次还是会有别的年轻人，在别的车厢、别的电梯、别的公共场合，用更激烈的方式爆发。我们是不是该认真想想：这个社会给年轻人留了多少喘息的空间？就业是不是越来越卷？生活成本是不是越来越高？对精神健康的重视是不是还停留在口号上？当一个人连最基本的“我撑不住了”都不敢说出口的时候，悲剧其实已经在酝酿了。当然，理解不等于纵容。任何以伤害他人为代价的发泄，都必须被制止、被追责。但如果我们只知道事后骂“该死”“该严惩”，而不去触碰那些把人逼到悬崖边的结构性问题，那我们其实也在共同制造下一个失控的人。真正成熟的社会，不是只会惩罚失控的人，而是能尽量让人少一点失控的理由。年轻人压力大不是借口，但压力大本身是事实。我们一边要求他们“扛住”，一边却很少问一句：你还好吗？这种反差，才是最值得反思的地方。 📍那么，现在年轻人的压力，到底有多少是个人抗不过去的，又有多少其实是社会整体给的？

第一次见要用整列地铁献忠的！😱 2026年8月16日，江苏南京地铁三号线上，一名青年突然情绪失控，拉下地铁的紧急制动开关，大喊“想死，要报复社会”，不断的踹地铁门，随后后被车上众人控制！ 📍楼主点评：在指责青年危害公共安全的同时，我们是不是该问问，这个社会怎么了，为什么年轻人压力这么大？先说清楚：拉紧急制动、踹门、喊要报复社会，这事儿绝对不对。地铁是公共空间，几百号人挤在里面，你一冲动可能就搞出事故，把别人也拖下水。被控制住是应该的，公共安全必须守住底线。这一点我绝不替他开脱。但问题是，人为什么会走到这一步？一个年轻人，突然情绪失控到这种程度，真的只是“他个人心理有问题”这么简单吗？现在多少人表面上天天正常上班、正常坐地铁，心里其实已经绷到极限了。工作卷不动、房价高到买不起、结婚生孩子压力像山一样压过来，父母那边一句“别人家孩子”就能让你整夜睡不着。社会节奏快得吓人，稍一掉队就感觉被整个时代甩下车。年轻人不是不想好好活，是觉得怎么活都活不好，怎么努力都看不到希望。这种无力感积累久了，情绪就容易炸。我们总习惯把这种事归结为“个人抗压能力差”“心理素质不行”，好像只要他自己再坚强一点就没事了。可现实是，很多人根本没有可以倾诉的地方。心理咨询贵、 stigma重，跟家里人说又怕被骂“矫情”“不懂事”。朋友圈子里大家也都在硬撑，谁还敢示弱？结果就是情绪一直闷着，直到某天在地铁上突然崩了。崩的那一刻，他可能真的觉得自己“想死”，也可能真的想“报复社会”——不是因为天生坏，而是因为觉得这个社会对他太不公平，他憋了太久。指责他危害公共安全是必要的，但只停在这一步，问题永远解决不了。下次还是会有别的年轻人，在别的车厢、别的电梯、别的公共场合，用更激烈的方式爆发。我们是不是该认真想想：这个社会给年轻人留了多少喘息的空间？就业是不是越来越卷？生活成本是不是越来越高？对精神健康的重视是不是还停留在口号上？当一个人连最基本的“我撑不住了”都不敢说出口的时候，悲剧其实已经在酝酿了。当然，理解不等于纵容。任何以伤害他人为代价的发泄，都必须被制止、被追责。但如果我们只知道事后骂“该死”“该严惩”，而不去触碰那些把人逼到悬崖边的结构性问题，那我们其实也在共同制造下一个失控的人。真正成熟的社会，不是只会惩罚失控的人，而是能尽量让人少一点失控的理由。年轻人压力大不是借口，但压力大本身是事实。我们一边要求他们“扛住”，一边却很少问一句：你还好吗？这种反差，才是最值得反思的地方。 📍那么，现在年轻人的压力，到底有多少是个人抗不过去的，又有多少其实是社会整体给的？

玛卡巴卡

21,778 views • 1 month ago