De vez en cuando me gusta compartir este video.

Los apóstoles no sacaron provecho económico porque todos murieron pobres, ni político porque fueron relegados a lo más despreciado de la sociedad, y dieron su vida afirmando haber visto a Cristo resucitado. Nadie hubiera llegado tan lejos sabiendo que era mentira.

Nadie muere por una mentira.

Hola, la diferencia entre probar algo "científicamente" o "legalmente" me parece interesante. Saludos

Nadie muere por una mentira:

La película es El caso de Cristo (The Case for Christ, 2017). Un periodista investigador hace análisis forense, para analizar la resurrección de Jesús. Otra película: Dios no está muerto (God's Not Dead, 2014): un estudiante universitario enfrenta a un profesor de filosofía ateo.

Pues es malísimo. El método científico no se reduce al experimento controlado (si no, no existiría la astronomía ni la paleontología). Y no existen “11 testimonios” sobre la resurrección, sino aproximadamente 5 voces que recogen tradiciones orales.

Magnífico.

Muchas gracias, Pater.

Me ha encantado. Gracias. Bendiciones+

De la película (y el libro de Lee Strobel) "El Caso de Cristo".

Juraron ver una tumba vacía, no ver resucitar a Cristo. Además, la pasión puede hacer ver cosas irreales. Y a eso hay que añadir que nunca en la historia de la humanidad se ha documentado una resurrección.

el problema es que el método legal tampoco funciona para probar la resurrección porque ninguno de los que supuestamente atestiguaron el hecho, es decir los apóstoles, dejó algo escrito... todas las referencias a Cristo y sus milagros fueron escritos por terceros y décadas después

Pues que tremenda estupidez de video

Excelente explicación. Pero sí hay pruebas de la resurrección. La Manta de Turín, fue expuesta a una brutal radiación que emanó del cuerpo de Jesús al resucitar. Dicha manta aún persiste y muchos científicos la han comprobado con el método científico, y pertenece a Jesús.

A mi me parece irrefutable. Ahora bien, si lo que importa es el mensaje de Jesús que ese sí que está escrito, lo demás es secundario. Lo que la gente rechaza es el milagro y los milagros ocurren a diario, la mayoría simplemente no los ven.

El problema de su argumento es: ¿quien valida esos testimonios? Lo que hoy se llaman los evangelios apócrifos plantean una duda razonable puesto que la gran mayoría de esos escritos fueron apartados xq su teología alteraba el núcleo histórico y doctrinal del mensaje apostólico.

No hay nada escrito por esos 12 hombres que date el tiempo en que ocurrieron las cosas. Lo más cercano es despues de más de 100 años donde "la mano del hombre" pudo haber hecho "cosas". El relato en aquella época no era poco común especialmente para manipular masas.

Esto mismo lo explico yo en mis clases tanto de Historia Como de Religion. Ayuda mucho agudizar el intelecto de los alumnos. Nuestra labor es afilar los lápices que ellos son.

Es un error… Podés argumentarlo con lógica jurídica 🙂, pero no “probarlo” en sentido fuerte como si un tribunal pudiera declarar científicamente que la resurrección ocurrió. Ahí está la diferencia fina.

Ya lo dijo S Tomás de Aquino: «oculata fide» Vieron a Jesús resucitado con los ojos de la fe. Por eso solo tuvieron esa experiencia los que ya creían en Jesús. Ninguno que no creía lo vio resucitado. ¿Fue una mentira? para ellos, no. Pero nadie que no creía iba a experimentarlo.

Estaría bien si al menos un apóstol, ya no todos hubieran sido testigos de la resurrección M Magdalena según el Evangelio de Juan fue la única testigo. Y de nuevo según el Evangelio, fue ella quien lo divulgó a los apóstoles Aquí el método legal de las escrituras difiere del suyo

El método legal sirve para demostrar la existencia legal de una persona, a través de actas de defunción, nacimiento, matrimonio, etc. No sirve para demostrar eventos sobrenaturales ni imaginarios.

Los apóstoles no escribieron los evangelios, que fueron escritos entre 80 y 120 años tras el hecho por otros.

Nadie muere por una mentira… 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Las cristianos son los amos del arte de la manipulación

La viene piloteando bien hasta que su piedra base es "nadie muera por una mentira" zambulléndose al terreno de la especulación pura. Bien científico hasta el "creo que..."

Ninguno de los 11 escribio algo. Fueron recopilaciones escritas por alguien o algunos desconocidos. Historicamente Jesus fue crucificado.

Es un tesoro !!! Gracias por compartirlo !!

CUENTOS CHINOS

Muchos acontecimientos descritos en la Biblia han sido comprobados por los científicos, el arca de Noe, El Rey David, el nacimiento de Jesús, Moisés y otros más. Juan el Bautista otro más

En la vida real la gente NO resucita. Eso hace parte de los MITOS de pueblos antiguos.

Ojalá puedan someter al método científico la “resurrección” de CUALQUIER PERSONA y poder dar mi testimonio de que es real

Los testimonios a favor no son prueba suficiente Hay testimonios en contra

Oro puro

La gente puede morir por lo que cree que es verdad. Pero no van a morir por lo que saben que es mentira.