Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

DeepSeek v3的代码和审美能力让人惊喜,这是我使用它直接生成的网站和小红书卡片。 直接把信息丢进去,简单调整一下就可以了,自动总结重点,适配尺寸和逻辑。 效果已经很接近claude 3.7了。 非常适合自媒体洗稿小红书,以及做产品推广页面。 👇继续

82,191 görüntüleme • 1 yıl önce •via X (Twitter)

7 Yorum

汗青 HQ profil fotoğrafı
汗青 HQ1 yıl önce

提示词如下,要配合一些简单的调整,但不需要太多。考虑到DeepSeek低廉的成本,几乎可以肆无忌惮了。 第一段是生成网站的,第二段用来生成小红书卡片 👇继续

汗青 HQ profil fotoğrafı
汗青 HQ1 yıl önce

大致效果如下,视觉效果只能超过我的预期,而且比Claude3.7的成功率要高。 👇继续

汗青 HQ profil fotoğrafı
汗青 HQ1 yıl önce

更换新闻源后,直接适配格式,比如我从推特上粘了一段归师傅gemini的新闻,直接适配,颜色可以再指定 👇继续

汗青 HQ profil fotoğrafı
汗青 HQ1 yıl önce

大致结论: - 非常适合自媒体洗稿转发小红书,或者做自己产品的推广网站 - DeepSeek v3代码和审美已经接近Claude3.7 - 可复现性超过Claude - Claude得干点什么了,不然我想不通为啥要买会员… 🔗详细评测文章:

Eli Schwartz profil fotoğrafı
Eli Schwartz1 yıl önce

The great SEO pivot is happening: user intent > keyword volume. Smart marketers are ditching the keyword obsession and focusing on what really matters. Fortunately, there's a book that will help you make the pivot, and it's only $.99 on Amazon!

王长卿 profil fotoğrafı
王长卿1 yıl önce

声音自己配的吗?还是AI文本转语音

烁皓 profil fotoğrafı
烁皓1 yıl önce

我也好奇这个是自己原生还是ai声音

Benzer Videolar

Claude Opus 4.8 出了之后,我的第一反应是:想试。 第二反应是:算了,token 这东西真的不经烧。 结果看到 ZenMux 现在可以体验 Opus 4.8,就拿它试了一个我最近一直想做的小东西。 我自己有个很真实的问题: 脑子里经常冒出各种产品想法。 但每次真要开始做,就会卡住。 用户是谁? 第一版到底做什么? 哪些功能应该先砍掉? 怎么定价? 第一周从哪一步开始? 上线后怎么找第一批用户? 想法很多,执行很散。 所以我让 Claude Opus 4.8 做了一个「一人公司作战室」。 需求我写得也挺直接: 输入一句产品 idea。 自动拆出产品定位、MVP、开发任务、定价方案。 再生成落地页文案、冷启动实验、风险清单和本周计划。 最好不是一个静态页面,而是真的能点、能改、能导出。 然后我就把这段话丢给 Claude Opus 4.8。 出来的效果比我预期好不少。 它真的把“一人公司怎么从想法走到执行”这件事拆开了。 左边输入产品想法。 中间生成产品蓝图、MVP 范围、定价和官网文案。 右边是任务看板和本周计划。 底部还有冷启动实验、风险雷达和 Markdown 导出。 最让我觉得有意思的是,它不是一味堆功能。 比如我输入“给小红书博主做 AI 选题助手”,它会主动判断: 第一版必须做什么。 哪些功能看起来高级,但现在应该先别碰。 怎么找第一批真实用户。 哪些风险可能让这个项目做不下去。 这点就很能体现 Opus 4.8 的能力。 普通模型经常是:你要什么,我全给你加上。 最后页面很热闹,但产品判断是空的。 Opus 4.8 更像是在帮你收敛:先想清楚用户、场景和第一步,再把它变成可以执行的工作台。 我是在 ZenMux 上试的。 它比较方便的一点是,一个 Key 就能切不同模型,新模型上线也很快。 Opus 4.8 拿来做这种带产品判断、交互状态和复杂信息结构的网页,确实挺顺。 想试 Claude Opus 4.8 的,可以从这里进:

Joruno

15,672 görüntüleme • 1 ay önce

昨天用 DAPPOS 的 xBubble Coding 搭了个小工具,专门盯头部账号互动和事件市场信号。 起因很简单。我刷到某个头部交易所创始人,回复了一条内容账号的推文,底下还顺手点了个赞。 我切到相关代币的 K 线看了一眼,市值直接拉了几千万!这种机会如果只靠人一直刷推,很难卡到前面的位置。尤其是链上 meme,很多注意力信号本来就不是从公告开始的。 可能是头部账号的一次点赞。也许是交易所创始人的一次回复。或者是项目方和 KOL 之间的一次互动。 我当时就在想,这种信号如果能自动抓下来,再接一层策略判断,自动买入,那岂不是能赚麻了!比别人先看到消息,然后提前卖出获利 刚好最近看到 xBubble 官方演示里有一个 Polymarket 事件检测和交易辅助案例,思路跟这个很像不是让人手动盯每条信息,而是把事件、信号、价格、市场变化串成一条流程。 我就顺着这个方向,用 xBubble Coding 搭了一套 Web3 交易信号工具。 测试版本: 流程大概是这样:推特那边一出现新互动信号,系统先自动抓下来,抓完之后,先过一层策略匹配,只有命中我设定的规则,才继续往下走。然后查一遍白名单库,筛出我真正关注的资产。再查一次钱包缓存,看有没有相关地址和历史行为。接着生成一份代币价格简报。 如果是 Polymarket 这类事件市场,还会同步整理事件状态、赔率变化、相关信息源和潜在交易方向。最后把符合条件的内容,提交到预设链上流程里。 这就是“追头部账号”和“追事件市场”真正能产生的结果。是把一个轻互动信号,变成一套可以执行的交易观察链路。 以前我是刷到相关信号之后,再手动去查币、看价格、翻钱包、看链上数据。那时候已经到接盘的时间了。现在是信号自己进入流程,系统帮我先完成筛选、整理和下一步动作。 这个变化很关键。因为 xBubble Coding 真正有价值的地方,不是帮我生成一段代码,而是把一个具体场景封装成一条端到端的业务 SOP。 我这次做的,其实更像是一套小型 Web3 交易信息服务。前端是头部账号互动监控和事件市场检测。中间是策略匹配、资产筛选和信息源整理。后面接价格简报、钱包缓存、赔率变化和链上流程。 这条链路跑通之后,它就不只是一个工具,而是一个可以持续迭代的个人信息优势系统。 这也是我理解 xBubble 商业价值的地方。它卖的不是代码本身,而是端到端的业务服务。 对小团队和个人来说,真正卡住人的往往不是“能不能生成一个页面”,而是能不能把内容、数据、流程、支付、执行和后续修改串成一个闭环。 xBubble 的 SOP 系统,核心就是把这个门槛压低。你可以用它做世界杯周边商城,把商品页、素材、收款和订单流程快速串起来。也可以做交规学习产品,把内容流量和私域转化接起来。也可以做本地服务入口,让用户看服务、提交需求、完成支付。 也可以像我这样,做一个 Web3 事件检测、头部账号信号追踪、Polymarket 交易辅助工具。 这些需求都有一个共同点很垂直,很细分,很贴近真实生意。它们不一定需要一个庞大的技术团队,但需要一套能快速上线、持续修改、直接承接收入的执行流程。 这正是 xBubble 适合 OPC 的地方。 一个人或者一个小团队,只要知道自己要服务谁、抓什么信号、卖什么产品、怎么完成交付,就可以用 SOP 把业务搭起来。 更重要的是,xBubble 不是只有固定模板。成熟场景可以直接用现成 SOP 快速启动,新的细分需求则可以通过 Bubble Engine 继续生成更贴合场景的专用 SOP。 这点对 Web3 特别重要。因为这里的机会变化很快。今天可能是头部账号互动。明天可能是 Polymarket 事件变化。后天可能是某个钱包行为。下一轮又可能变成社区积分、空投任务、链上数据面板。 如果工具只能做一种固定场景,空间会很有限。但如果 SOP 可以跟着新场景继续生成,个人和小团队就能把自己的细分判断,不断沉淀成新的业务流程。 我这次搭头部账号和 Polymarket 事件监控,就是一个很小但很具体的例子。它把我平时刷推、盯盘、查币、看钱包、看事件赔率的动作,变成了一条可以自动跑的流程。 以后我想加新的账号源,可以继续扩展。想换策略匹配规则,可以继续调整。想把简报字段做细,也可以继续改。想接更多链上动作,也能继续往后接。 这才是 OPC 时代 AI 工具真正该有的样子。不是让个人去模仿大公司搭团队,而是让个人用 SOP 获得接近专业团队的执行能力。 内容自动生成、多平台宣发、稳定币结算、链上任务执行、客户承接、后台管理,这些原本需要多人协作的环节,被压缩进一套更轻的业务系统里。 所以我现在看 xBubble Coding,已经不只是把它当成 AI Coding 工具。它更像是给个人创业者和小团队准备的业务启动基础设施。 对我来说,头部账号互动不再只是一个我刷到之后才处理的信息点。Polymarket 事件变化也不再只是一个我想起来才去看的页面。它们都可以变成自动进入系统、自动筛选、自动整理、自动触发后续流程的策略输入。这类细分需求过去很少有人专门做,因为太个人化、太垂直、变化也快。 但 xBubble 的 SOP 思路,刚好适合把这种需求做成可以低成本验证、持续迭代、甚至沉淀成服务的东西。这可能就是它最值得看的地方。AI Coding 的上半场,是让更多人可以做出应用。 xBubble 想做的下半场,是让这些应用真正变成能跑业务、能接收入、能持续迭代的商业流程。对 OPC 来说,这比一个好看的 Demo 重要得多。

币圈荒木|Araki🪵

19,469 görüntüleme • 1 gün önce