Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

Der 28 Punkte-Plan würde eine Grenzverschiebung durch Krieg rechtfertigen Russland versucht diplomatisch das zu kriegen, was es militärisch nicht erreichen konnte. Die Ziele Russlands haben sich in keiner Weise geändert Claudia Major Caren Miosga

Korina Graf

12,010 subscribers

39,008 просмотров • 8 месяцев назад •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

Die Angriffe Russland sind keine Reaktion auf die Angriffe der Ukraine auf militärische Ziele. Russland hat kein Interesse an Frieden. Im Gegenteil. Das untermauert, dass Russland die ganze Ukraine will. Das sollte uns sehr beunruhigen. Claudia Major Die USA haben immer weniger Interesse, sie verfolgen andere Ziele. Daher ist es wichtig für Europa, die Ukraine weiterhin zu unterstützen um dem Zermürbungskrieg Russlands entgegen zu wirken. Bundeskanzler Friedrich Merz Friedrich Merz sollte nicht nur rhetorisch hinter der Ukraine stehen.

Die Angriffe Russland sind keine Reaktion auf die Angriffe der Ukraine auf militärische Ziele. Russland hat kein Interesse an Frieden. Im Gegenteil. Das untermauert, dass Russland die ganze Ukraine will. Das sollte uns sehr beunruhigen. Claudia Major Die USA haben immer weniger Interesse, sie verfolgen andere Ziele. Daher ist es wichtig für Europa, die Ukraine weiterhin zu unterstützen um dem Zermürbungskrieg Russlands entgegen zu wirken. Bundeskanzler Friedrich Merz Friedrich Merz sollte nicht nur rhetorisch hinter der Ukraine stehen.

Korina Graf

20,444 просмотров • 1 год назад

die russ. positionen haben sich trotz aller bisherigen verhandlungsrunden nicht verändert. und man muss sich von der illusion in der deutschen debatte verabschieden, dass 🇷🇺 diesen krieg beenden will. true! Claudia Major #miosga

die russ. positionen haben sich trotz aller bisherigen verhandlungsrunden nicht verändert. und man muss sich von der illusion in der deutschen debatte verabschieden, dass 🇷🇺 diesen krieg beenden will. true! Claudia Major #miosga

Dieter

21,796 просмотров • 8 месяцев назад

„Trump möchte ein Kriegsende. Russland möchte einen Sieg. Das ist ja nicht das Gleiche“ – die Militärexpertin Claudia Major (Claudia Major, German Marshall Fund) sieht unterschiedliche Ziele von den #USA und #Russland im Hinblick auf Verhandlungen über den Krieg in der #Ukraine #maischberger

„Trump möchte ein Kriegsende. Russland möchte einen Sieg. Das ist ja nicht das Gleiche“ – die Militärexpertin Claudia Major (Claudia Major, German Marshall Fund) sieht unterschiedliche Ziele von den #USA und #Russland im Hinblick auf Verhandlungen über den Krieg in der #Ukraine #maischberger

Maischberger

24,893 просмотров • 6 месяцев назад

Der Krieg verroht. Früher hätte Russland die Terroristen erst nach der Verurteilung in den Gefängnissen nach Herzenslust misshandelt. Heute versucht der russische Staat nicht einmal den Anschein zu wahren. Fehlt halt das eine Ohr.

Der Krieg verroht. Früher hätte Russland die Terroristen erst nach der Verurteilung in den Gefängnissen nach Herzenslust misshandelt. Heute versucht der russische Staat nicht einmal den Anschein zu wahren. Fehlt halt das eine Ohr.

Public Value Didi 📯 🏳️‍🌈 🇺🇦 💉🇪🇺

800,509 просмотров • 2 лет назад

.Claudia Major: "russland langfristig von angriffen abzuhalten erreichen wir nur mit einem gesamtpaket. [...] die ukraine im verbund derart befähigen, dass sie den krieg zu ihren bedingungen beenden kann, und die länder in europa politisch, militärisch und wirtschaftlich so aufstellen, dass wir russland vermitteln können, dass sich ein angriff nicht lohnt." #Illner

.Claudia Major: "russland langfristig von angriffen abzuhalten erreichen wir nur mit einem gesamtpaket. [...] die ukraine im verbund derart befähigen, dass sie den krieg zu ihren bedingungen beenden kann, und die länder in europa politisch, militärisch und wirtschaftlich so aufstellen, dass wir russland vermitteln können, dass sich ein angriff nicht lohnt." #Illner

Dieter

44,590 просмотров • 9 месяцев назад

This. „Es ist ganz wichtig zu verstehen, dass Putin an der Macht bleibt in Russland, indem er Krieg führt. Also in dem Moment, wo er Frieden hätte, richtigen Frieden, würden die ganzen Probleme, die er in Russland aufgehäuft hat, und zwar auch ökonomisch durch den Krieg, die würden alle sichtbar und er würde das wahrscheinlich nicht überleben. Das muss einem klar sein: Putin würde einen dauerhaften Frieden wahrscheinlich im Kreml nicht überleben. Deswegen gibt’s Krieg.“

This. „Es ist ganz wichtig zu verstehen, dass Putin an der Macht bleibt in Russland, indem er Krieg führt. Also in dem Moment, wo er Frieden hätte, richtigen Frieden, würden die ganzen Probleme, die er in Russland aufgehäuft hat, und zwar auch ökonomisch durch den Krieg, die würden alle sichtbar und er würde das wahrscheinlich nicht überleben. Das muss einem klar sein: Putin würde einen dauerhaften Frieden wahrscheinlich im Kreml nicht überleben. Deswegen gibt’s Krieg.“

DJ P.R. 🙄

86,434 просмотров • 1 год назад

Die AfD kann die Wahrheit nicht beim Namen nennen: Wir haben es nicht mit Krieg in der #Ukraine zu tun, sondern mit Russlands völkerrechtswidrigem Angriffskrieg gegen die Ukraine. Er wurde durch nichts provoziert & stellt seit über vier Jahren ein Kriegsverbrechen dar.

Die AfD kann die Wahrheit nicht beim Namen nennen: Wir haben es nicht mit Krieg in der #Ukraine zu tun, sondern mit Russlands völkerrechtswidrigem Angriffskrieg gegen die Ukraine. Er wurde durch nichts provoziert & stellt seit über vier Jahren ein Kriegsverbrechen dar.

Norbert Röttgen

79,801 просмотров • 1 месяц назад

Der Ukraine-Gipfel auf Einladung des Bundeskanzlers in Berlin mit EU-Regierungschefs, 🇺🇦Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський u🇺🇸-Unterhändlern war ein diplomatischer Erfolg. Warum aber wird das Ergebnis nicht durch die EU, sondern durch die Herren Kushner und Witkoff in Miami mit Russland verhandelt? Als leidenschaftlicher Europäer schmerzt mich die Unfähigkeit der Spitzen der EU mit Stärke diplomatisch das gegenüber Russland zu vertreten, was europäische Regierungschefs erarbeitet haben. Wir brauchen endlich europäische Souveränität!

Der Ukraine-Gipfel auf Einladung des Bundeskanzlers in Berlin mit EU-Regierungschefs, 🇺🇦Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський u🇺🇸-Unterhändlern war ein diplomatischer Erfolg. Warum aber wird das Ergebnis nicht durch die EU, sondern durch die Herren Kushner und Witkoff in Miami mit Russland verhandelt? Als leidenschaftlicher Europäer schmerzt mich die Unfähigkeit der Spitzen der EU mit Stärke diplomatisch das gegenüber Russland zu vertreten, was europäische Regierungschefs erarbeitet haben. Wir brauchen endlich europäische Souveränität!

Armin Laschet

124,758 просмотров • 7 месяцев назад

Wer nicht hören will muss fühlen! Und ich hoffe, es ist richtig schmerzhaft. Anders scheint es in Deutschland und einigen europäischen Staaten kein Politiker zu verstehen. Und Berlin schon gar nicht. Zitat, Waldimir Putin: "Sollte die Entscheidung getroffen werden, weitreichende Artillerieangriffe tief in russisches Territorium zuzulassen, würde dies die direkte Beteiligung der NATO-Staaten, der USA und Europas am Krieg in der Ukraine bedeuten. Der Charakter des Konflikts würde sich grundlegend ändern. Es würde heißen, dass sich die NATO-Staaten im Krieg mit Russland befinden."

Wer nicht hören will muss fühlen! Und ich hoffe, es ist richtig schmerzhaft. Anders scheint es in Deutschland und einigen europäischen Staaten kein Politiker zu verstehen. Und Berlin schon gar nicht. Zitat, Waldimir Putin: "Sollte die Entscheidung getroffen werden, weitreichende Artillerieangriffe tief in russisches Territorium zuzulassen, würde dies die direkte Beteiligung der NATO-Staaten, der USA und Europas am Krieg in der Ukraine bedeuten. Der Charakter des Konflikts würde sich grundlegend ändern. Es würde heißen, dass sich die NATO-Staaten im Krieg mit Russland befinden."

MultiPolar

107,401 просмотров • 1 год назад

Bereits im Februar 2025 hielt der amerikanische Ökonom und Professor Jeffrey Sachs eine Rede im Europaparlament, die heute wichtiger denn je ist. Genau wie John Mearsheimer ist auch Jeffrey Sachs davon überzeugt, dass von Russland keine Bedrohung für Europa ausgeht: „Russland wird nicht in Europa einfallen, das ist der grundlegende Punkt.“ Auch fordert Sachs Europa auf, sich endlich um eine eigenständige, von den USA unabhängige Außenpolitik und eine friedliche Lösung des Ukraine-Kriege zu bemühen: „Europa braucht eine eigene Außenpolitik und nicht nur eine Außenpolitik der Angst vor Russlands. Europa braucht eine Außenpolitik, die realistisch ist, die die Situation Russlands versteht, die die Situation Europas versteht, die versteht, was Amerika genau ist und wofür es steht, und die versucht, eine Invasion Europas durch die Vereinigten Staaten zu verhindern. [...] Bitte machen Sie eine europäische Außenpolitik. Sie werden noch lange mit Russland leben müssen, also verhandeln Sie bitte mit Russland,“ so Sachs am 19. Februar 2025. Eine überarbeitete Version der Übersetzung finden Sie hier ( die gesamte Rede gibt es hier:

Bereits im Februar 2025 hielt der amerikanische Ökonom und Professor Jeffrey Sachs eine Rede im Europaparlament, die heute wichtiger denn je ist. Genau wie John Mearsheimer ist auch Jeffrey Sachs davon überzeugt, dass von Russland keine Bedrohung für Europa ausgeht: „Russland wird nicht in Europa einfallen, das ist der grundlegende Punkt.“ Auch fordert Sachs Europa auf, sich endlich um eine eigenständige, von den USA unabhängige Außenpolitik und eine friedliche Lösung des Ukraine-Kriege zu bemühen: „Europa braucht eine eigene Außenpolitik und nicht nur eine Außenpolitik der Angst vor Russlands. Europa braucht eine Außenpolitik, die realistisch ist, die die Situation Russlands versteht, die die Situation Europas versteht, die versteht, was Amerika genau ist und wofür es steht, und die versucht, eine Invasion Europas durch die Vereinigten Staaten zu verhindern. [...] Bitte machen Sie eine europäische Außenpolitik. Sie werden noch lange mit Russland leben müssen, also verhandeln Sie bitte mit Russland,“ so Sachs am 19. Februar 2025. Eine überarbeitete Version der Übersetzung finden Sie hier ( die gesamte Rede gibt es hier:

Dr. Jonas Toegel

33,074 просмотров • 11 месяцев назад

Merz hat also mal wieder versucht, die Leute zu täuschen. Überraschung. „Die Reichweitenbeschränkung aufzuheben, ist nichts Neues. Das ist bereits im letzten Jahr im Frühjahr geschehen, als Russland die Offensive auf Charkiw gemacht hat und aus russischem Gebiet diese Stadt zerstört hat und die Ukraine sich nicht wehren konnte.“ Claudia Major

Merz hat also mal wieder versucht, die Leute zu täuschen. Überraschung. „Die Reichweitenbeschränkung aufzuheben, ist nichts Neues. Das ist bereits im letzten Jahr im Frühjahr geschehen, als Russland die Offensive auf Charkiw gemacht hat und aus russischem Gebiet diese Stadt zerstört hat und die Ukraine sich nicht wehren konnte.“ Claudia Major

DJ P.R. 🙄

11,541 просмотров • 1 год назад

Die DPA-Meldung zu Vance‘ Worten in Budapest ist ein schlechter Witz: „Digitale Zensur!“ „Ausländische Wahleinmischung! Die Bürokraten in Brüssel haben versucht, die ungarische Wirtschaft zu zerstören. Sie haben versucht, Ungarn weniger energieunabhängig zu machen!“ „Sie haben versucht, die Kosten für die ungarischen Verbraucher in die Höhe zu treiben. Und das alles haben sie getan, weil sie diesen Mann [Orban] hassen.“ „Wir finden das Ausmaß der Einmischung seitens der Brüsseler Bürokratie wirklich schändlich!“ „Ich werde dem ungarischen Volk nicht vorschreiben, wie es wählen soll. Ich würde die Bürokraten in Brüssel jedoch dazu ermutigen, genau dasselbe zu tun.“

Die DPA-Meldung zu Vance‘ Worten in Budapest ist ein schlechter Witz: „Digitale Zensur!“ „Ausländische Wahleinmischung! Die Bürokraten in Brüssel haben versucht, die ungarische Wirtschaft zu zerstören. Sie haben versucht, Ungarn weniger energieunabhängig zu machen!“ „Sie haben versucht, die Kosten für die ungarischen Verbraucher in die Höhe zu treiben. Und das alles haben sie getan, weil sie diesen Mann [Orban] hassen.“ „Wir finden das Ausmaß der Einmischung seitens der Brüsseler Bürokratie wirklich schändlich!“ „Ich werde dem ungarischen Volk nicht vorschreiben, wie es wählen soll. Ich würde die Bürokraten in Brüssel jedoch dazu ermutigen, genau dasselbe zu tun.“

henning rosenbusch

40,704 просмотров • 3 месяцев назад

Russland eskaliert, damit wir deeskalieren. Weil es militärisch nicht vorankommt, steigert RUS die Angriffe auf zivile Infrastruktur der Ukraine. Russland hat eine klare Vernichtungsabsicht gegen die Ukraine und die europäische Sicherheit. RUS will zeigen, dass EU und NATO handlungsunfähig sind – RUS will nicht verhandeln, sondern nutzt unsere Naivität als Zeitgewinn. Wir müssen unsere Strategie und das Ziel der Unterstützung für die Ukraine ändern. Unsere Unterstützung muss das Ziel haben, der Ukraine zum Sieg zu verhelfen. Die Ukraine muss die Möglichkeit haben, ihr Territorium in den Grenzen von 1991 zu befreien. Eine Abtretung an RUS darf nicht Ziel sein, denn das würde viele Ukrainer in Unfreiheit und unter RUS Joch bringen. Um das Ziel zu erreichen, braucht es größtmögliche Effizienz bei Unterstützungslieferungen. Es ist wirkungsvoller, mit weitreichenden Systemen wie z.B. Taurus die RUS Logistik und Waffenproduktion zu zerstören, also nur Flugabwehrsysteme zu liefern. Zweitens müssen wir endlich Forderungen an RUS stellen: Abzug der Nuklearwaffen aus Kaliningrad! Anerkennung des Existenzrechts aller Nachbarstaaten! Drittens muss Europa stärker werden und endlich die Rüstungsproduktion spürbar und schneller hochfahren! Wenn wir nicht unser Ziel und unsere Strategie ändern, wird Russland Europa vor sich hertreiben und mit Terror, Sabotage und Gewalt überziehen und den Krieg ausweiten.

Russland eskaliert, damit wir deeskalieren. Weil es militärisch nicht vorankommt, steigert RUS die Angriffe auf zivile Infrastruktur der Ukraine. Russland hat eine klare Vernichtungsabsicht gegen die Ukraine und die europäische Sicherheit. RUS will zeigen, dass EU und NATO handlungsunfähig sind – RUS will nicht verhandeln, sondern nutzt unsere Naivität als Zeitgewinn. Wir müssen unsere Strategie und das Ziel der Unterstützung für die Ukraine ändern. Unsere Unterstützung muss das Ziel haben, der Ukraine zum Sieg zu verhelfen. Die Ukraine muss die Möglichkeit haben, ihr Territorium in den Grenzen von 1991 zu befreien. Eine Abtretung an RUS darf nicht Ziel sein, denn das würde viele Ukrainer in Unfreiheit und unter RUS Joch bringen. Um das Ziel zu erreichen, braucht es größtmögliche Effizienz bei Unterstützungslieferungen. Es ist wirkungsvoller, mit weitreichenden Systemen wie z.B. Taurus die RUS Logistik und Waffenproduktion zu zerstören, also nur Flugabwehrsysteme zu liefern. Zweitens müssen wir endlich Forderungen an RUS stellen: Abzug der Nuklearwaffen aus Kaliningrad! Anerkennung des Existenzrechts aller Nachbarstaaten! Drittens muss Europa stärker werden und endlich die Rüstungsproduktion spürbar und schneller hochfahren! Wenn wir nicht unser Ziel und unsere Strategie ändern, wird Russland Europa vor sich hertreiben und mit Terror, Sabotage und Gewalt überziehen und den Krieg ausweiten.

Roderich Kiesewetter🇪🇺🇩🇪🇮🇱🇺🇦

22,541 просмотров • 5 месяцев назад

„Es wird immer so getan, als würde ein Staat sich verteidigen, um die eigene Zivilbevölkerung zu schützen. Das stimmt nicht! Der rechnet nie aus Könnte ich mehr Menschenleben schützen, indem ich die Souveränität abtrete? Der macht 'ne andere Rechnung auf: Ist der Krieg militärisch zu gewinnen? Wenn nein, wird kapituliert, wenn ja, wird weiter gekämpft.“ Ole Nymoen

„Es wird immer so getan, als würde ein Staat sich verteidigen, um die eigene Zivilbevölkerung zu schützen. Das stimmt nicht! Der rechnet nie aus Könnte ich mehr Menschenleben schützen, indem ich die Souveränität abtrete? Der macht 'ne andere Rechnung auf: Ist der Krieg militärisch zu gewinnen? Wenn nein, wird kapituliert, wenn ja, wird weiter gekämpft.“ Ole Nymoen

Nurder Koch

47,368 просмотров • 1 год назад

Wer diesen Krieg als klassischen Territorialkonflikt missversteht, kommt zwangsläufig zu falschen Schlüssen. Es geht dem Kreml nicht um einzelne Gebiete, Sicherheitsgarantien oder Verhandlungspunkte. Marcus M. Keupp 📯 // NOW ON BSKY (SAME HANDLE) beschreibt Russlands Ziel als imperiale Expansion. Das bedeutet: Die Ukraine soll nicht als eigenständiger politischer Akteur existieren, sondern dauerhaft in die russische Einflusssphäre zurückgeführt werden Die Ukraine hat gar nicht die Freiheit, zwischen Krieg und Frieden zu wählen. Denn ein Frieden, der die imperialen Ziele Russlands unangetastet lässt, wäre nur eine Pause bis zur nächsten Eskalation. Deshalb ist das der „Keim des nächsten Krieges“. Wenn Russland die Eigenstaatlichkeit der Ukraine grundsätzlich nicht akzeptiert, wenn das Kriegsziel über Territorium hinausgeht, und wenn ein Waffenstillstand daran nichts ändert, dann steht die Ukraine letztlich vor keiner komfortablen Wahl. Entweder sie verteidigt ihre Existenz weiter – oder sie akzeptiert Bedingungen, die ihre staatliche Existenz langfristig gefährden. Das ist auch der Grund warum die häufige Forderung „Man müsse doch auch Russland verstehen“ so scharf zu kritisiert sind. Es wird dabei oft übersehen, dass man es nicht mit einem begrenzten Interessenkonflikt zu tun hat, sondern mit einem Projekt, das auf Revision von Grenzen und Einflusszonen abzielt.

Wer diesen Krieg als klassischen Territorialkonflikt missversteht, kommt zwangsläufig zu falschen Schlüssen. Es geht dem Kreml nicht um einzelne Gebiete, Sicherheitsgarantien oder Verhandlungspunkte. Marcus M. Keupp 📯 // NOW ON BSKY (SAME HANDLE) beschreibt Russlands Ziel als imperiale Expansion. Das bedeutet: Die Ukraine soll nicht als eigenständiger politischer Akteur existieren, sondern dauerhaft in die russische Einflusssphäre zurückgeführt werden Die Ukraine hat gar nicht die Freiheit, zwischen Krieg und Frieden zu wählen. Denn ein Frieden, der die imperialen Ziele Russlands unangetastet lässt, wäre nur eine Pause bis zur nächsten Eskalation. Deshalb ist das der „Keim des nächsten Krieges“. Wenn Russland die Eigenstaatlichkeit der Ukraine grundsätzlich nicht akzeptiert, wenn das Kriegsziel über Territorium hinausgeht, und wenn ein Waffenstillstand daran nichts ändert, dann steht die Ukraine letztlich vor keiner komfortablen Wahl. Entweder sie verteidigt ihre Existenz weiter – oder sie akzeptiert Bedingungen, die ihre staatliche Existenz langfristig gefährden. Das ist auch der Grund warum die häufige Forderung „Man müsse doch auch Russland verstehen“ so scharf zu kritisiert sind. Es wird dabei oft übersehen, dass man es nicht mit einem begrenzten Interessenkonflikt zu tun hat, sondern mit einem Projekt, das auf Revision von Grenzen und Einflusszonen abzielt.

Korina Graf

30,589 просмотров • 1 месяц назад

Niemand hat das Recht, über die Ukraine zu entscheiden, ausser der Ukraine selbst. Und genau das ist der Kern jedes souveränen Staates und zugleich der Dreh- und Angelpunkt der europäischen Sicherheitsordnung Das versucht Norbert Röttgen vor allem Ralf Stegner MdB klar zu machen. 1. Souveränität ist nicht verhandelbar 2. Entscheidungen über die Ukraine sind genau das, was Russland versucht Russlands Angriffskrieg zielt darauf, der Ukraine die Handlungsfähigkeit abzusprechen und sie in eine geopolitische Einflusszone zu pressen – ein Verständnis, das Europa hinter sich gelassen hat. Wenn andere Staaten anfangen würden, „für die Ukraine“ zu entscheiden, würden sie genau dieses russische Narrativ reproduzieren. 3. Europas Sicherheit hängt davon ab, dass die Ukraine selbst bestimmt Die Sicherheit Europas basiert auf: • dem Prinzip, dass Grenzen nicht mit Gewalt verschoben werden • der freien Wahl politischer und sicherheitspolitischer Orientierungen • der Ablehnung von Einflusssphären Würde man die Ukraine zum Objekt fremder Entscheidungen machen, würde ganz Europa instabiler – und autoritäre Revisionisten würden ermutigt

Niemand hat das Recht, über die Ukraine zu entscheiden, ausser der Ukraine selbst. Und genau das ist der Kern jedes souveränen Staates und zugleich der Dreh- und Angelpunkt der europäischen Sicherheitsordnung Das versucht Norbert Röttgen vor allem Ralf Stegner MdB klar zu machen. 1. Souveränität ist nicht verhandelbar 2. Entscheidungen über die Ukraine sind genau das, was Russland versucht Russlands Angriffskrieg zielt darauf, der Ukraine die Handlungsfähigkeit abzusprechen und sie in eine geopolitische Einflusszone zu pressen – ein Verständnis, das Europa hinter sich gelassen hat. Wenn andere Staaten anfangen würden, „für die Ukraine“ zu entscheiden, würden sie genau dieses russische Narrativ reproduzieren. 3. Europas Sicherheit hängt davon ab, dass die Ukraine selbst bestimmt Die Sicherheit Europas basiert auf: • dem Prinzip, dass Grenzen nicht mit Gewalt verschoben werden • der freien Wahl politischer und sicherheitspolitischer Orientierungen • der Ablehnung von Einflusssphären Würde man die Ukraine zum Objekt fremder Entscheidungen machen, würde ganz Europa instabiler – und autoritäre Revisionisten würden ermutigt

Korina Graf

18,684 просмотров • 8 месяцев назад

Die Europäer sollten sich klar auf Europa und die damit verbundene verstärkte Unterstützung der Ukraine fokussieren. Dafür muss man den eigenen Fähigkeitsaufbau forcieren, damit Russland abgeschreckt wird und sich der Krieg nicht ausweitet. Im Sicherheitsabkommen haben wir uns verpflichtet, die Ukraine so zu unterstützen, dass die Grenzen von 1991 wiederhergestellt werden. Mehr Ausgaben für Verteidigung sind in unserem eigenen Interesse, denn Russland greift militärisch, zivil-hybrid und kognitiv an. Deshalb kommt es auf unsere Ressourcen an, entscheidend ist aber der politische Wille. Es reicht nicht, unsere Verteidigung aus der Westentasche zu finanzieren oder die Ukraine aus dem Homeoffice zu unterstützen. Es geht um unsere Sicherheit.

Die Europäer sollten sich klar auf Europa und die damit verbundene verstärkte Unterstützung der Ukraine fokussieren. Dafür muss man den eigenen Fähigkeitsaufbau forcieren, damit Russland abgeschreckt wird und sich der Krieg nicht ausweitet. Im Sicherheitsabkommen haben wir uns verpflichtet, die Ukraine so zu unterstützen, dass die Grenzen von 1991 wiederhergestellt werden. Mehr Ausgaben für Verteidigung sind in unserem eigenen Interesse, denn Russland greift militärisch, zivil-hybrid und kognitiv an. Deshalb kommt es auf unsere Ressourcen an, entscheidend ist aber der politische Wille. Es reicht nicht, unsere Verteidigung aus der Westentasche zu finanzieren oder die Ukraine aus dem Homeoffice zu unterstützen. Es geht um unsere Sicherheit.

Roderich Kiesewetter🇪🇺🇩🇪🇮🇱🇺🇦

11,948 просмотров • 1 год назад

Lukaschenko entschuldigt sich öffentlich bei Selenskyj. Ein Diktator, der Putin bei der Invasion half — und jetzt um Entschuldigung bittet. Das ist beispiellos. In einem gestern ausgestrahlten Interview mit Al Arabiya erklärte Lukaschenko, eine Beteiligung Weißrusslands am Krieg sei "absolut inakzeptabel" — und entschuldigte sich bei Selenskyj. Der Hintergrund: Ende Mai hatte der ukrainische Drohnenkommandeur Robert Brovdi Minsk gewarnt, dass bereits 500 Ziele auf weißrussischem Gebiet identifiziert seien (Vietnam) — und die Ukraine nicht zögern würde zu schlagen. Lukaschenko räumte ein, er sei "vielleicht zu weit gegangen" in seiner Kritik an Selenskyj — betonte aber, es sei eine Reaktion auf die ukrainischen Drohungen gewesen. Zugleich gab er öffentlich zu: "Weißrussland ist militärisch sehr verwundbar." Ein seltenes Eingeständnis von einem Autokraten, der nie Schwäche zeigt. Was wirklich dahintersteckt: Lukaschenko will nicht — politisch und auch nicht buchstäblich — in einem Krieg sterben, der nicht seiner ist. Er sieht, wie sich die Fronten verschieben. Und er repositioniert sich. Das ist keine Versöhnung. Das ist Überlebenspragmatismus. Aber für Europa zählt jeder Riss im russisch-weißrussischen Block. 🇧🇾🇺🇦🇪🇺

Lukaschenko entschuldigt sich öffentlich bei Selenskyj. Ein Diktator, der Putin bei der Invasion half — und jetzt um Entschuldigung bittet. Das ist beispiellos. In einem gestern ausgestrahlten Interview mit Al Arabiya erklärte Lukaschenko, eine Beteiligung Weißrusslands am Krieg sei "absolut inakzeptabel" — und entschuldigte sich bei Selenskyj. Der Hintergrund: Ende Mai hatte der ukrainische Drohnenkommandeur Robert Brovdi Minsk gewarnt, dass bereits 500 Ziele auf weißrussischem Gebiet identifiziert seien (Vietnam) — und die Ukraine nicht zögern würde zu schlagen. Lukaschenko räumte ein, er sei "vielleicht zu weit gegangen" in seiner Kritik an Selenskyj — betonte aber, es sei eine Reaktion auf die ukrainischen Drohungen gewesen. Zugleich gab er öffentlich zu: "Weißrussland ist militärisch sehr verwundbar." Ein seltenes Eingeständnis von einem Autokraten, der nie Schwäche zeigt. Was wirklich dahintersteckt: Lukaschenko will nicht — politisch und auch nicht buchstäblich — in einem Krieg sterben, der nicht seiner ist. Er sieht, wie sich die Fronten verschieben. Und er repositioniert sich. Das ist keine Versöhnung. Das ist Überlebenspragmatismus. Aber für Europa zählt jeder Riss im russisch-weißrussischen Block. 🇧🇾🇺🇦🇪🇺

Anna

137,501 просмотров • 1 месяц назад

CDU-Politiker Roderich #Kiesewetter bei #Lanz: Wir müssen den Krieg gegen #Russland „gewinnen wollen“, damit Moskau den Krieg nicht ausweitet, schließlich ist es „seit 100 Jahren“ das Ziel Russlands, „den Krieg nach außen zu tragen“. Mal ganz abgesehen davon, dass man einen Krieg gegen eine Atommacht nicht gewinnen kann: Was ist das denn für eine unsägliche Geschichtsverfälschung?! Hat der „Außenpolitik-Experte“ etwa noch nie davon gehört, dass es die deutsche Wehrmacht war, die einen Vernichtungskrieg gegen die Sowjetunion geführt und 27 Millionen Menschen, die Mehrheit von ihnen Russen, getötet hat? Oder davon, dass die Sowjetarmee die Hauptlast bei der Befreiung Deutschlands vom Nationalsozialismus getragen hat? Ich finde: Für solche Politiker kann man sich einfach nur noch schämen!

CDU-Politiker Roderich #Kiesewetter bei #Lanz: Wir müssen den Krieg gegen #Russland „gewinnen wollen“, damit Moskau den Krieg nicht ausweitet, schließlich ist es „seit 100 Jahren“ das Ziel Russlands, „den Krieg nach außen zu tragen“. Mal ganz abgesehen davon, dass man einen Krieg gegen eine Atommacht nicht gewinnen kann: Was ist das denn für eine unsägliche Geschichtsverfälschung?! Hat der „Außenpolitik-Experte“ etwa noch nie davon gehört, dass es die deutsche Wehrmacht war, die einen Vernichtungskrieg gegen die Sowjetunion geführt und 27 Millionen Menschen, die Mehrheit von ihnen Russen, getötet hat? Oder davon, dass die Sowjetarmee die Hauptlast bei der Befreiung Deutschlands vom Nationalsozialismus getragen hat? Ich finde: Für solche Politiker kann man sich einfach nur noch schämen!

Sahra Wagenknecht

155,997 просмотров • 8 месяцев назад

#AusAllenWelten Der große Plan, der Niedergang Russlands. Russland scheitert im Wesentlichen an sich selber, denn mit Selbstüberschätzung und Korruption ist kein Krieg zu gewinnen. Staatsdefizit Schrumpfende Einnahmen des Staates durch schrumpfende Wirtschaft, weniger Exporte und gleichzeitig höheren Importen hinterlassen Spuren, nicht nur der Bundeshaushalt, sondern auch in den Regionen. Bis zum Sommer haben 67 Regionen bis zu 35 % Defizit gemeldet. Da der Ölpreis niedrig ist, werden die Defizite weiter steigen. Russland reagiert darauf zwar mit Steuererhöhungen, was aber zu einer höheren Inflation führen wird, die Russland verringern möchte, um die Kreditzinsen zu senken. Inflation Auch Lohnkürzungen werden die Inflation nicht senken, wenn die Energiepreise massiv steigen. Die Armut in Russland wird massiv ansteigen. Angriffe mit Drohnen, Marschflugkörper und Raketen Die Wirkung von den systematischen Angriffen ist verheerend. - Zerstörte Pipelines, Öldepots und Raffinerien führen zu weniger Einnahmen und Kraftstoffmangel, sodass sogar Kraftstoff massiv importiert werden muss. - Das russische Stromnetz ist alt und marode (bis zu 85 % Verluste), dazu kommen jetzt noch die zerstörten Umspannwerke, die einen Zusammenbruch des Stromnetzes erwarten lassen. - Das zentrale Logistikkonzept Russlands ist die Bahn, aber durch Angriffe und Sabotagen auf Bahnlinien, Stellwerke, Bahnhöfe, Produktionsstätten und das Fehlen von guten Ersatzteilen kommt es immer zu größeren Verzögerungen und Ausfällen. - Die Straße ist keine Alternative zur Bahn, denn durch den Dieselmangel kommt es dort auch zu Verzögerungen und es fehlt an Tanklastern, um die Ausfälle bei den Pipelines und der Bahn aufzufangen. - Die Angriffe auf Rüstungsbetriebe werden in Zukunft auch an der Front sichtbar werden. Ersatzteile Raffinerien sind keine Massenartikel und es ist nicht möglich, wie beim Auto auf Ersatzteile verschiedener Hersteller zurückgreifen zu können. Ein, zwei ausgefallene Raffinerien sind kein Beinbruch, da für Wartungsarbeiten immer Teile vorhanden sind, aber es sind zig Raffinerien, die gewartet und zum Teil mehrfach repariert werden müssen, darauf ist der Markt nicht ausgelegt. Hinzu kommen die Sanktionen, die eine Beschaffung für Russland sehr schwierig gestalten und auch viel höhere Preise abverlangen. Preise In einigen Bereichen werden Preise vom Staat vorgegeben, um die Inflation zu verschleiern, aber dies treibt Firmen, wie zum Beispiel im Bereich Ölindustrie oder Landwirtschaft, in die Insolvenz. Wobei die Ölindustrie, um nicht Pleite zu gehen, 2024 mit 1,815 Billionen Rubel subventioniert wurde, nur weil der Kreml stabile Kraftstoffpreise haben wollte, nur das wird 2025/26 nicht passieren, weil die Kassen leer sind. Priorität Natürlich kann Russland versuchen, die Armee bei der Belieferung zu priorisieren, aber wenn die Energieinfrastruktur und die Logistik zusammenbricht, dann kommt auch bei der Armee nichts an. Ohne Strom stehen die Industriebetriebe still, auch die Rüstungsbetriebe. Natürlich kann Russland auf Generatoren zugreifen, aber bei allgemeinem Kraftstoffmangel keine wirkliche Alternative. Ein Riesenproblem im Winter wird die Kombination aus Strommangel und Wasserleitungen sein, denn ohne die Pumpen frieren die Wasserleitungen kaputt. Ohne Wasser ist die Industrie auch nur bedingt einsatzfähig, so verbraucht die Industrie in Deutschland 23 % des Wassers, verglichen mit den 4 % der privaten Haushalte fast das Sechsfache. China Während China den guten Freund Russlands spielt, kauft China russische Firmen auf oder beteiligt sich an denen und ganz nebenbei kassiert es noch Wladiwostok und die alten chinesischen Gebiete ein. Damit wäre das Thema Zusammenbruch Russlands und die Aufspaltung eröffnet, wobei die Aufspaltung schwer abzusehen ist. Zusammenbruch Russlands 2025/26 kann es zu einem Zusammenbruch Russlands kommen, egal wie viel China Russland helfen möchte. Da Russland nicht über genug Luftverteidigung verfügt, sind viele Bereiche in Russland ungeschützt und bieten Drohnen, Raketen und Marschflugkörper freien Anflug auf ihre Ziele. Zwei bis drei Raffinerien und Kraftstoffdepots wöchentlich, plus ein, zwei Umspannwerke und nebenbei einzelne Kraftwerke, dann wird in Russland eine massive Energiekrise ausgelöst und es wird zu Weihnachten Stille einkehren, eine kalte und dunkele Stille. Dass dadurch Putin bereit sein wird, den Krieg zu stoppen, ist nicht sehr wahrscheinlich, aber die russische Arme könnte sich wegen Versorgungsmängel zurückziehen. 2026 kommt dann der komplette wirtschaftliche und finanzielle Zusammenbruch, dann muss Putin den Krieg immer noch nicht beenden, aber er wird dann abgeräumt.

#AusAllenWelten Der große Plan, der Niedergang Russlands. Russland scheitert im Wesentlichen an sich selber, denn mit Selbstüberschätzung und Korruption ist kein Krieg zu gewinnen. Staatsdefizit Schrumpfende Einnahmen des Staates durch schrumpfende Wirtschaft, weniger Exporte und gleichzeitig höheren Importen hinterlassen Spuren, nicht nur der Bundeshaushalt, sondern auch in den Regionen. Bis zum Sommer haben 67 Regionen bis zu 35 % Defizit gemeldet. Da der Ölpreis niedrig ist, werden die Defizite weiter steigen. Russland reagiert darauf zwar mit Steuererhöhungen, was aber zu einer höheren Inflation führen wird, die Russland verringern möchte, um die Kreditzinsen zu senken. Inflation Auch Lohnkürzungen werden die Inflation nicht senken, wenn die Energiepreise massiv steigen. Die Armut in Russland wird massiv ansteigen. Angriffe mit Drohnen, Marschflugkörper und Raketen Die Wirkung von den systematischen Angriffen ist verheerend. - Zerstörte Pipelines, Öldepots und Raffinerien führen zu weniger Einnahmen und Kraftstoffmangel, sodass sogar Kraftstoff massiv importiert werden muss. - Das russische Stromnetz ist alt und marode (bis zu 85 % Verluste), dazu kommen jetzt noch die zerstörten Umspannwerke, die einen Zusammenbruch des Stromnetzes erwarten lassen. - Das zentrale Logistikkonzept Russlands ist die Bahn, aber durch Angriffe und Sabotagen auf Bahnlinien, Stellwerke, Bahnhöfe, Produktionsstätten und das Fehlen von guten Ersatzteilen kommt es immer zu größeren Verzögerungen und Ausfällen. - Die Straße ist keine Alternative zur Bahn, denn durch den Dieselmangel kommt es dort auch zu Verzögerungen und es fehlt an Tanklastern, um die Ausfälle bei den Pipelines und der Bahn aufzufangen. - Die Angriffe auf Rüstungsbetriebe werden in Zukunft auch an der Front sichtbar werden. Ersatzteile Raffinerien sind keine Massenartikel und es ist nicht möglich, wie beim Auto auf Ersatzteile verschiedener Hersteller zurückgreifen zu können. Ein, zwei ausgefallene Raffinerien sind kein Beinbruch, da für Wartungsarbeiten immer Teile vorhanden sind, aber es sind zig Raffinerien, die gewartet und zum Teil mehrfach repariert werden müssen, darauf ist der Markt nicht ausgelegt. Hinzu kommen die Sanktionen, die eine Beschaffung für Russland sehr schwierig gestalten und auch viel höhere Preise abverlangen. Preise In einigen Bereichen werden Preise vom Staat vorgegeben, um die Inflation zu verschleiern, aber dies treibt Firmen, wie zum Beispiel im Bereich Ölindustrie oder Landwirtschaft, in die Insolvenz. Wobei die Ölindustrie, um nicht Pleite zu gehen, 2024 mit 1,815 Billionen Rubel subventioniert wurde, nur weil der Kreml stabile Kraftstoffpreise haben wollte, nur das wird 2025/26 nicht passieren, weil die Kassen leer sind. Priorität Natürlich kann Russland versuchen, die Armee bei der Belieferung zu priorisieren, aber wenn die Energieinfrastruktur und die Logistik zusammenbricht, dann kommt auch bei der Armee nichts an. Ohne Strom stehen die Industriebetriebe still, auch die Rüstungsbetriebe. Natürlich kann Russland auf Generatoren zugreifen, aber bei allgemeinem Kraftstoffmangel keine wirkliche Alternative. Ein Riesenproblem im Winter wird die Kombination aus Strommangel und Wasserleitungen sein, denn ohne die Pumpen frieren die Wasserleitungen kaputt. Ohne Wasser ist die Industrie auch nur bedingt einsatzfähig, so verbraucht die Industrie in Deutschland 23 % des Wassers, verglichen mit den 4 % der privaten Haushalte fast das Sechsfache. China Während China den guten Freund Russlands spielt, kauft China russische Firmen auf oder beteiligt sich an denen und ganz nebenbei kassiert es noch Wladiwostok und die alten chinesischen Gebiete ein. Damit wäre das Thema Zusammenbruch Russlands und die Aufspaltung eröffnet, wobei die Aufspaltung schwer abzusehen ist. Zusammenbruch Russlands 2025/26 kann es zu einem Zusammenbruch Russlands kommen, egal wie viel China Russland helfen möchte. Da Russland nicht über genug Luftverteidigung verfügt, sind viele Bereiche in Russland ungeschützt und bieten Drohnen, Raketen und Marschflugkörper freien Anflug auf ihre Ziele. Zwei bis drei Raffinerien und Kraftstoffdepots wöchentlich, plus ein, zwei Umspannwerke und nebenbei einzelne Kraftwerke, dann wird in Russland eine massive Energiekrise ausgelöst und es wird zu Weihnachten Stille einkehren, eine kalte und dunkele Stille. Dass dadurch Putin bereit sein wird, den Krieg zu stoppen, ist nicht sehr wahrscheinlich, aber die russische Arme könnte sich wegen Versorgungsmängel zurückziehen. 2026 kommt dann der komplette wirtschaftliche und finanzielle Zusammenbruch, dann muss Putin den Krieg immer noch nicht beenden, aber er wird dann abgeräumt.

Jürgen Wörheide

45,573 просмотров • 9 месяцев назад