Video yükleniyor...
Video Yüklenemedi
„Es wird immer so getan, als würde ein Staat sich verteidigen, um die eigene Zivilbevölkerung zu schützen. Das stimmt nicht! Der rechnet nie aus Könnte ich mehr Menschenleben schützen, indem ich die Souveränität abtrete? Der macht 'ne andere Rechnung auf: Ist der Krieg militärisch zu gewinnen? Wenn nein, wird... show more
47,368 görüntüleme • 1 yıl önce •via X (Twitter)
11 Yorum

This!

🇺🇸 The Future of America is Digital—And So Are the Threats! 🔐 It’s time for a bold, national cybersecurity strategy. The new government must act fast. So must you. 🦅 🎯 Be part of the solution! Get the CYBERSECURITY DICTIONARY for Everyone, on Amazon:

@nymoen_ole Fragen wir doch mal in der Ukraine, wie die Bewohner von Butscha das sehen. Was, die wurden abgeschlachtet? Ach ja. Aber das sind ja Menschen, mit denen Ole mehr gemeinsam hat als mit demokratisch gewählten Politikern. Ole will versklavt werden.

@nymoen_ole

@nymoen_ole Er redet Müll! Die Verteidigung gegen den Angriff eines anderen Staates, ist darauf gerichtet, Angreifer abzuwehren. Im Fall der Ukraine geht es darum, das gerade erreichte Selbstbestimmungsrecht zu schützen. Menschenleben schützt man im Krieg mit geeigneten Waffensystemen.

@nymoen_ole Wie oft will der sich eigentlich noch lächerlich machen?

@nymoen_ole boah ihr nervt so hart ab mit eurem pseudo-pazifisten geseier putin ist ole scheiss egal der kackt auf ole

@nymoen_ole Was für ein intellektueller Unsinn.

@nymoen_ole Für euch Gesindel müsste man es Verteidigung des Bürgersgelds nennen, dann wärt ihr zwar noch immer Schmarotzer der Gemeinschaft aber würdet es wenigstens nicht grundsätzlich ablehnen, solange andere die Gearschten sind

@nymoen_ole Tja, funktioniert nur leider nicht wenn der Gegner deine völlige Auslöschung will…

@nymoen_ole Also, spontan fällt mir hier der Koreakrieg ein, lieber Patt als nukleare Eskalation, oder Österreichs Kapitulation gegen Preußen 1866 oder Frankreich 1940 (Pétain/Vichy). [es war nicht spotan, Deepseek hat geholfen]
