Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

Der typische Lebenslauf einer „Verschwörungstheorie“: 1. Lächerlich machen 2. Abstreiten 3. Teilweise zugeben 4. Relativieren 5. Normalisieren Viele Themen, über die heute offen gesprochen wird, galten vor ein paar Jahren noch als „komplett absurd“. Doch beim Thema Kinderschutz und elitäre Missbrauchsnetzwerke gibt es noch immer viele offene Fragen. Genau...

dieketzer's profile picture

LEO

52,277 subscribers

102,834 Aufrufe • vor 6 Monaten •via X (Twitter)

Nachrichten & PolitikBildung
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

.Sarah Tacke leitet die Rechtsredaktion des ZDF und moderiert WISO, umso erschreckender ist diese Art von „Journalismus“. In ihrer neuen Doku über Bürgergeld & hier beim roten Sofa wird ernsthaft die Frage aufgemacht, wie es „5 Millionen Bürgergeldempfänger & gleichzeitig 1 Million offene Stellen“ geben könne. Die Antwort darauf ist weder geheimnisvoll noch kompliziert: - 1,5 Mio. der Bürgergeldempfänger sind Kinder - Hunderttausende arbeiten bereits und stocken nur auf - Viele sind krank oder pflegen Angehörige - Und ein Großteil der offenen Stellen verlangt Qualifikationen, die fehlen. Genau deshalb sprechen wir seit Jahren von Fachkräftemangel. Das alles ist öffentlich einsehbar. Einmal Google hätte gereicht. Besonders problematisch wird es, wenn dann behauptet wird, Jobcenter würden von „30–40 % Totalverweigerern“ sprechen, obwohl es dafür laut eigener Aussage keine offiziellen Statistiken gibt. Wie kann man als Leiterin einer Rechtsredaktion anekdotische Aussagen einzelner Jobcenter-Mitarbeiter senden, ohne belastbare Datenbasis, wohl wissend, welches gesellschaftliche Klima damit befeuert wird? Während Steuervermeidung, Vermögensungleichheit und Milliarden für Aufrüstung politisch kaum emotionalisiert werden, wird beim Bürgergeld seit Jahren mit maximaler Härte Stimmung gegen Arme gemacht. Öffentlich-rechtlicher Rundfunk sollte aufklären und nicht Ressentiments reproduzieren.
2:21

.Sarah Tacke leitet die Rechtsredaktion des ZDF und moderiert WISO, umso erschreckender ist diese Art von „Journalismus“. In ihrer neuen Doku über Bürgergeld & hier beim roten Sofa wird ernsthaft die Frage aufgemacht, wie es „5 Millionen Bürgergeldempfänger & gleichzeitig 1 Million offene Stellen“ geben könne. Die Antwort darauf ist weder geheimnisvoll noch kompliziert: - 1,5 Mio. der Bürgergeldempfänger sind Kinder - Hunderttausende arbeiten bereits und stocken nur auf - Viele sind krank oder pflegen Angehörige - Und ein Großteil der offenen Stellen verlangt Qualifikationen, die fehlen. Genau deshalb sprechen wir seit Jahren von Fachkräftemangel. Das alles ist öffentlich einsehbar. Einmal Google hätte gereicht. Besonders problematisch wird es, wenn dann behauptet wird, Jobcenter würden von „30–40 % Totalverweigerern“ sprechen, obwohl es dafür laut eigener Aussage keine offiziellen Statistiken gibt. Wie kann man als Leiterin einer Rechtsredaktion anekdotische Aussagen einzelner Jobcenter-Mitarbeiter senden, ohne belastbare Datenbasis, wohl wissend, welches gesellschaftliche Klima damit befeuert wird? Während Steuervermeidung, Vermögensungleichheit und Milliarden für Aufrüstung politisch kaum emotionalisiert werden, wird beim Bürgergeld seit Jahren mit maximaler Härte Stimmung gegen Arme gemacht. Öffentlich-rechtlicher Rundfunk sollte aufklären und nicht Ressentiments reproduzieren.

Nurder Koch

83,410 Aufrufe • vor 3 Monaten

Heute wurde beim NDR.de über die Corona-Aufarbeitung gesprochen. Ich hatte angerufen und wollte die RKI-Protokolle besprechen. Der mir zugesagte Rückruf erfolgte leider nicht. Glücklicherweise wies Prof. Rostalski darauf hin, dass der schreckliche Umgang mit den Kindern kein Fehler war, sondern frühzeitig klar war, dass Kinder nicht gefährdet sind und es nie Schulschließungen und Ähnliches hätte geben dürfen. Das steht genauso auch in den RKI-Protokollen. Weder die Moderatorin Nina Zimmermann noch Prof. Karl Lauterbach gehen jedoch auf diese Protokolle ein. Die Moderatorin suggeriert sogar sie wirken größer als sie sind. Das ist verständlich, da die Protokolle Lauterbachs Aussagen eindeutig widersprechen. Hervorzuheben ist noch, dass Lauterbach ganz offen zugibt, dass die Risikoeinstufung von Corona nur auf seiner Meinung basierte und nicht auf Wissen. Dass zwei Hundert pos. getestete Menschen im Durchschnittsalter von 83 Jahren an einem Tag sterben, ist offensichtlich kein valider Parameter für eine Hochstufung, die die Grundrechte von 80 Millionen Menschen betreffen. In Deutschland sterben jeden Tag zwischen 2500 - 3500 Menschen. Schweden als Land ohne Grundrechtseinschränkungen und mit besseren Werten zur Gesamtsterblichkeit und Lebenserwartung wird von den Journalisten auch nicht angesprochen als Lauterbach wieder behauptet, wir sind ganz gut durch die Corona-Jahre gekommen. Ich kann immer nur wieder darauf hinweisen, dass die Journalisten sich mit der Sachlage vertraut machen und unwahre Tatsachenbehauptungen wenigstens kritisch hinterfragen.
4:42

Heute wurde beim NDR.de über die Corona-Aufarbeitung gesprochen. Ich hatte angerufen und wollte die RKI-Protokolle besprechen. Der mir zugesagte Rückruf erfolgte leider nicht. Glücklicherweise wies Prof. Rostalski darauf hin, dass der schreckliche Umgang mit den Kindern kein Fehler war, sondern frühzeitig klar war, dass Kinder nicht gefährdet sind und es nie Schulschließungen und Ähnliches hätte geben dürfen. Das steht genauso auch in den RKI-Protokollen. Weder die Moderatorin Nina Zimmermann noch Prof. Karl Lauterbach gehen jedoch auf diese Protokolle ein. Die Moderatorin suggeriert sogar sie wirken größer als sie sind. Das ist verständlich, da die Protokolle Lauterbachs Aussagen eindeutig widersprechen. Hervorzuheben ist noch, dass Lauterbach ganz offen zugibt, dass die Risikoeinstufung von Corona nur auf seiner Meinung basierte und nicht auf Wissen. Dass zwei Hundert pos. getestete Menschen im Durchschnittsalter von 83 Jahren an einem Tag sterben, ist offensichtlich kein valider Parameter für eine Hochstufung, die die Grundrechte von 80 Millionen Menschen betreffen. In Deutschland sterben jeden Tag zwischen 2500 - 3500 Menschen. Schweden als Land ohne Grundrechtseinschränkungen und mit besseren Werten zur Gesamtsterblichkeit und Lebenserwartung wird von den Journalisten auch nicht angesprochen als Lauterbach wieder behauptet, wir sind ganz gut durch die Corona-Jahre gekommen. Ich kann immer nur wieder darauf hinweisen, dass die Journalisten sich mit der Sachlage vertraut machen und unwahre Tatsachenbehauptungen wenigstens kritisch hinterfragen.

Bastian Barucker

58,907 Aufrufe • vor 1 Jahr

Heute werden natürlich wieder kräftig Videos der gestrigen #Lanz-Sendung mit Ricarda Lang geteilt und klar kann man sich auf den Ausschnitt stürzen, in dem #RicardaLang zugeben muss, dass sie keine Ahnung hat, wie hoch die durchschnittliche Rente in #Deutschland ist oder als Markus Lanz ihr vorliest, wofür Deutschland alles #Entwicklungshilfe ausgibt. Aber ich finde etwas anderes viel dramatischer, weil es die ganze ideologische Ignoranz, Ahnungslosigkeit und Weltfremdheit der Grünen viel mehr auf den Punkt bringt. Und das waren ihren „Lösungsansätze“ zum Thema #Migration. 1. Man muss sich mal bewusst machen, dass Frau Lang im bald 9 (!) Jahr der völlig unkontrollierten Zuwanderung noch immer über einen europäischen Verteilmechanismus als zentrale Lösung für die Begrenzung einer Migration nach Deutschland spricht. Ein Ansatz, der seit 2015 rauf- und runtergebetet wurde und nicht funktioniert, weil die anderen schlicht und ergreifend (zurecht) nicht wollen, weil Deutschland u.a. auch nichts daran ändert, seine Sogwirkung durch die Anreize des deutschen Sozialsystems einzudämmen. Die einzige Lösung, die Frau Lang als praktikabel betrachtet, ist also keine. Das heißt: Es gibt mit Frau Lang und ihrer Partei keine Begrenzung der Migration. Fertig. 2. Liegt dies - und das wurde ebenfalls gestern mehr als deutlich - vor allem daran, dass die Grünen nicht sehen, dass es überhaupt falsche Anreize durch dieses Sozialsystem gibt. Der wesentliche Pull-Faktor Sozialstaat/Bürgergeld wird auch in Jahr 9 des Zustroms negiert. Auf die Feststellung von Markus Lanz, dass das in Arbeit bringen der Migranten ja auch nicht funktionieren würde, gibt es einen ungläubigen Blick. Als Lanz ihr die Zahlen präsentiert, dass in den Niederlanden 60% der Ukrainer arbeiten und in Polen gar 90%, während es hier nicht einmal 20% sind, verweist sie auf bürokratische Hürden als Grund. Die völlig falsche wirtschaftliche Anreizstruktur, die Deutschland setzt, wird als „nach unten treten“ abgetan. 3. Für Frau Lang liegt die Lösung aller Probleme im Kontext der Migration in mehr finanziellen Mitteln. Kein einziges Mal schafft sie es, zu erkennen, dass Integration eine Frage der Masse ist und nicht eine Frage des Geldes. Selbst wenn jeder Asylbewerber irgendwo untergebracht werden kann in den Kommunen, heißt das nicht, dass jemand integriert wird. Selbst wenn du den Schulen mehr zukommen lässt, kannst du dir die Lehrer nicht wie den Rippen schneiden und löst das Problem nicht, wenn von 17 Kindern in der Schulklasse nur 6 Kinder so Deutsch sprechen, dass Unterricht möglich ist. 4. Noch immer palavert Frau Lang vom Fachkräftemangel, ohne wahrhaben zu wollen, dass selbst wenn wir bürokratische Hürden abbauen, ausländische Berufsabschlüsse samt und sonders anerkannt werden und es kein Bürgergeld gäbe, dass den Anreiz für viele, eine Arbeit aufzunehmen, gegen null steuern lässt, es einen beträchtlichen Anteil von Personen unter den Migranten, die zu uns kommen, gibt, die niemals in den deutschen Arbeitsmarkt zu integrieren sein werden. Weil sie funktionale Analphabeten sind, weil sie in ihrem Heimatland nur die Grundschule besucht haben, über keine Qualifikation verfügen und was das entscheidende ist: zum Teil auch gar nicht in der Lage sind, hier nachträglich eine Qualifikation zu erlangen, weil es von der Arbeitseinstellung und dem kognitiven Fähigkeiten schlichtweg nicht ausreicht. Und bei all dem haben wir noch nicht einmal im Ansatz über kulturelle Kompatibilität gesprochen. Es wird immer gesagt, die Leute würden Frau Lang nur optisch angreifen und nicht inhaltlich. Hier ist meine inhaltliche Auseinandersetzung. Und sie sollte jedem klar machen, dass wir von Menschen regiert werden, die gefährlicher sind als es die AfD je sein könnte. Von Menschen, die nicht nur nicht wissen, wie hoch die #Durchschnittsrente in Deutschland ist, sondern deren ideologischer Wahn jeden Lösungsansatz in Bezug auf das größte Problem unserer Zeit verhindert.
2:38

Heute werden natürlich wieder kräftig Videos der gestrigen #Lanz-Sendung mit Ricarda Lang geteilt und klar kann man sich auf den Ausschnitt stürzen, in dem #RicardaLang zugeben muss, dass sie keine Ahnung hat, wie hoch die durchschnittliche Rente in #Deutschland ist oder als Markus Lanz ihr vorliest, wofür Deutschland alles #Entwicklungshilfe ausgibt. Aber ich finde etwas anderes viel dramatischer, weil es die ganze ideologische Ignoranz, Ahnungslosigkeit und Weltfremdheit der Grünen viel mehr auf den Punkt bringt. Und das waren ihren „Lösungsansätze“ zum Thema #Migration. 1. Man muss sich mal bewusst machen, dass Frau Lang im bald 9 (!) Jahr der völlig unkontrollierten Zuwanderung noch immer über einen europäischen Verteilmechanismus als zentrale Lösung für die Begrenzung einer Migration nach Deutschland spricht. Ein Ansatz, der seit 2015 rauf- und runtergebetet wurde und nicht funktioniert, weil die anderen schlicht und ergreifend (zurecht) nicht wollen, weil Deutschland u.a. auch nichts daran ändert, seine Sogwirkung durch die Anreize des deutschen Sozialsystems einzudämmen. Die einzige Lösung, die Frau Lang als praktikabel betrachtet, ist also keine. Das heißt: Es gibt mit Frau Lang und ihrer Partei keine Begrenzung der Migration. Fertig. 2. Liegt dies - und das wurde ebenfalls gestern mehr als deutlich - vor allem daran, dass die Grünen nicht sehen, dass es überhaupt falsche Anreize durch dieses Sozialsystem gibt. Der wesentliche Pull-Faktor Sozialstaat/Bürgergeld wird auch in Jahr 9 des Zustroms negiert. Auf die Feststellung von Markus Lanz, dass das in Arbeit bringen der Migranten ja auch nicht funktionieren würde, gibt es einen ungläubigen Blick. Als Lanz ihr die Zahlen präsentiert, dass in den Niederlanden 60% der Ukrainer arbeiten und in Polen gar 90%, während es hier nicht einmal 20% sind, verweist sie auf bürokratische Hürden als Grund. Die völlig falsche wirtschaftliche Anreizstruktur, die Deutschland setzt, wird als „nach unten treten“ abgetan. 3. Für Frau Lang liegt die Lösung aller Probleme im Kontext der Migration in mehr finanziellen Mitteln. Kein einziges Mal schafft sie es, zu erkennen, dass Integration eine Frage der Masse ist und nicht eine Frage des Geldes. Selbst wenn jeder Asylbewerber irgendwo untergebracht werden kann in den Kommunen, heißt das nicht, dass jemand integriert wird. Selbst wenn du den Schulen mehr zukommen lässt, kannst du dir die Lehrer nicht wie den Rippen schneiden und löst das Problem nicht, wenn von 17 Kindern in der Schulklasse nur 6 Kinder so Deutsch sprechen, dass Unterricht möglich ist. 4. Noch immer palavert Frau Lang vom Fachkräftemangel, ohne wahrhaben zu wollen, dass selbst wenn wir bürokratische Hürden abbauen, ausländische Berufsabschlüsse samt und sonders anerkannt werden und es kein Bürgergeld gäbe, dass den Anreiz für viele, eine Arbeit aufzunehmen, gegen null steuern lässt, es einen beträchtlichen Anteil von Personen unter den Migranten, die zu uns kommen, gibt, die niemals in den deutschen Arbeitsmarkt zu integrieren sein werden. Weil sie funktionale Analphabeten sind, weil sie in ihrem Heimatland nur die Grundschule besucht haben, über keine Qualifikation verfügen und was das entscheidende ist: zum Teil auch gar nicht in der Lage sind, hier nachträglich eine Qualifikation zu erlangen, weil es von der Arbeitseinstellung und dem kognitiven Fähigkeiten schlichtweg nicht ausreicht. Und bei all dem haben wir noch nicht einmal im Ansatz über kulturelle Kompatibilität gesprochen. Es wird immer gesagt, die Leute würden Frau Lang nur optisch angreifen und nicht inhaltlich. Hier ist meine inhaltliche Auseinandersetzung. Und sie sollte jedem klar machen, dass wir von Menschen regiert werden, die gefährlicher sind als es die AfD je sein könnte. Von Menschen, die nicht nur nicht wissen, wie hoch die #Durchschnittsrente in Deutschland ist, sondern deren ideologischer Wahn jeden Lösungsansatz in Bezug auf das größte Problem unserer Zeit verhindert.

Anabel Schunke

628,751 Aufrufe • vor 2 Jahren

Der neu gewählte Bundestag, der sich heute konstituiert, muss in einer schweren Zeit agieren. Es gibt immer mehr bewaffnete Konflikte auf unserem Planeten. Wir haben einen Krieg in Europa. Deutschland war und ist durch verschiedene Krisen erschüttert. Wenn wir mehr Glaubwürdigkeit bei der Bevölkerung erreichen wollen, sollten wir in unserer Sprache das Maß wahren, nicht immer bei Menschen mit anderer Auffassung das Übelste unterstellen, und wir alle müssen ehrlicher werden. Man muss die wahren politischen Beweggründe für Entscheidungen angeben und nicht falsche, von denen man meint, dass sie eine Mehrheit trägt. Wir hatten und haben eine Energiekrise und eine Inflation. Die Lebensmittelpreise sind im Laufe von drei Jahren um über 35 Prozent gestiegen. Für viele Bürgerinnen und Bürger, die von Sozialleistungen leben, eine niedrige Rente haben oder zu wenig verdienen, ist das eine ungeheure Belastung, und sie verlieren das Vertrauen in die etablierte Politik, wenn keine ernsthaften Maßnahmen dagegen unternommen werden. Ich möchte vier überparteiliche Gremien für den Bundestag vorschlagen, in denen wir offen, ehrlich und ohne Öffentlichkeit bestimmte Fragen erörtern und im Falle von Ergebnissen diese dann der Öffentlichkeit vorstellen - für eine sichere künftige Rente, für Steuergerechtigkeit, für unser Krankenkassensystem und für den Abbau von Bürokratie. Bundespräsident Steinmeier möchte ich bitten, ein Gremium einzusetzen, dass sich mit der Frage der Sicherung von Demokratie, Freiheit und Rechtsstaatlichkeit auseinandersetzt. Es muss uns gelingen, trotz des gewaltigen Drucks im Interesse der Bürgerinnen und Bürger unseres Landes die Grundfesten unseres Grundgesetzes für alle Zeiten zu sichern. Ich wünsche unserer Bevölkerung und uns einen lebendigen Bundestag, in dem ohne Beleidigungen, ohne Beschimpfungen, ohne Unfairness durchaus hart gestritten, diskutiert und entschieden wird und ich wünsche uns einen Bundestag, der noch näher an die Menschen herantritt, die wir hier vertreten. #Konstituierung #Bundestag #Alterspräsident
36:47

Der neu gewählte Bundestag, der sich heute konstituiert, muss in einer schweren Zeit agieren. Es gibt immer mehr bewaffnete Konflikte auf unserem Planeten. Wir haben einen Krieg in Europa. Deutschland war und ist durch verschiedene Krisen erschüttert. Wenn wir mehr Glaubwürdigkeit bei der Bevölkerung erreichen wollen, sollten wir in unserer Sprache das Maß wahren, nicht immer bei Menschen mit anderer Auffassung das Übelste unterstellen, und wir alle müssen ehrlicher werden. Man muss die wahren politischen Beweggründe für Entscheidungen angeben und nicht falsche, von denen man meint, dass sie eine Mehrheit trägt. Wir hatten und haben eine Energiekrise und eine Inflation. Die Lebensmittelpreise sind im Laufe von drei Jahren um über 35 Prozent gestiegen. Für viele Bürgerinnen und Bürger, die von Sozialleistungen leben, eine niedrige Rente haben oder zu wenig verdienen, ist das eine ungeheure Belastung, und sie verlieren das Vertrauen in die etablierte Politik, wenn keine ernsthaften Maßnahmen dagegen unternommen werden. Ich möchte vier überparteiliche Gremien für den Bundestag vorschlagen, in denen wir offen, ehrlich und ohne Öffentlichkeit bestimmte Fragen erörtern und im Falle von Ergebnissen diese dann der Öffentlichkeit vorstellen - für eine sichere künftige Rente, für Steuergerechtigkeit, für unser Krankenkassensystem und für den Abbau von Bürokratie. Bundespräsident Steinmeier möchte ich bitten, ein Gremium einzusetzen, dass sich mit der Frage der Sicherung von Demokratie, Freiheit und Rechtsstaatlichkeit auseinandersetzt. Es muss uns gelingen, trotz des gewaltigen Drucks im Interesse der Bürgerinnen und Bürger unseres Landes die Grundfesten unseres Grundgesetzes für alle Zeiten zu sichern. Ich wünsche unserer Bevölkerung und uns einen lebendigen Bundestag, in dem ohne Beleidigungen, ohne Beschimpfungen, ohne Unfairness durchaus hart gestritten, diskutiert und entschieden wird und ich wünsche uns einen Bundestag, der noch näher an die Menschen herantritt, die wir hier vertreten. #Konstituierung #Bundestag #Alterspräsident

Gregor Gysi

89,010 Aufrufe • vor 1 Jahr

Kita-Gebühren sind eine der unfairsten Sachen, die man Eltern in Deutschland aufbürdet. 1. Weil sie von Bundesland zu Bundesland variieren. In manchen Regionen zahlt man nichts, in anderen gehen die Kosten gerade so und wieder in anderen sind sie kaum zu stemmen. 2. Weil sie nur arbeitende Menschen betreffen. Bürgergeld-Empfänger und Asylbewerber sind davon ausgenommen. Bedeutet im Umkehrschluss: Arbeitende Eltern zahlen nicht nur die Sozialleistungen für diese Leute mit ihren Steuern. Sie zahlen auch noch für alle Eltern mit, die nicht arbeiten gehen und genau genommen ihre Kinder auch zu Hause betreuen könnten. Unfairer geht es nicht. Dabei sollte man wissen, dass die Kinder von Bürgergeld-Empfängern und Asylbewerbern in vielen Kitas sogar bevorzugt Plätze erhalten, weil es dem Staat mitunter wichtiger ist, dass diese Kinder für ein paar Stunden am Tag aus den Familien rauskommen oder der Spracherwerb auf die Kita abgewälzt wird, weil sich zu Hause keiner darum kümmert, dass die Kinder Deutsch lernen. Was mit berufstätigen Eltern ist, die dringend auf einen Kita-Platz angewiesen sind, ist oftmals zweitrangig. Tja und dann geht man arbeiten und arbeitet, im Falle der meisten Frauen, vor allem für horrende Kita-Gebühren. Das ist einfach absurd. Dieses System bestraft in einer Tour die Fleißigen und belohnt die Faulen. Und dann heißt es, Mütter sollten öfter Vollzeit arbeiten. Ja wie denn, wenn andere den Ganztagsplatz kriegen und die Anreize durch die vielen Abgaben und Gebühren ins Bodenlose sinken? Ganze Sendung: #kita #gebühren #gerechtigkeit #betreuung #eltern
1:23

Kita-Gebühren sind eine der unfairsten Sachen, die man Eltern in Deutschland aufbürdet. 1. Weil sie von Bundesland zu Bundesland variieren. In manchen Regionen zahlt man nichts, in anderen gehen die Kosten gerade so und wieder in anderen sind sie kaum zu stemmen. 2. Weil sie nur arbeitende Menschen betreffen. Bürgergeld-Empfänger und Asylbewerber sind davon ausgenommen. Bedeutet im Umkehrschluss: Arbeitende Eltern zahlen nicht nur die Sozialleistungen für diese Leute mit ihren Steuern. Sie zahlen auch noch für alle Eltern mit, die nicht arbeiten gehen und genau genommen ihre Kinder auch zu Hause betreuen könnten. Unfairer geht es nicht. Dabei sollte man wissen, dass die Kinder von Bürgergeld-Empfängern und Asylbewerbern in vielen Kitas sogar bevorzugt Plätze erhalten, weil es dem Staat mitunter wichtiger ist, dass diese Kinder für ein paar Stunden am Tag aus den Familien rauskommen oder der Spracherwerb auf die Kita abgewälzt wird, weil sich zu Hause keiner darum kümmert, dass die Kinder Deutsch lernen. Was mit berufstätigen Eltern ist, die dringend auf einen Kita-Platz angewiesen sind, ist oftmals zweitrangig. Tja und dann geht man arbeiten und arbeitet, im Falle der meisten Frauen, vor allem für horrende Kita-Gebühren. Das ist einfach absurd. Dieses System bestraft in einer Tour die Fleißigen und belohnt die Faulen. Und dann heißt es, Mütter sollten öfter Vollzeit arbeiten. Ja wie denn, wenn andere den Ganztagsplatz kriegen und die Anreize durch die vielen Abgaben und Gebühren ins Bodenlose sinken? Ganze Sendung: #kita #gebühren #gerechtigkeit #betreuung #eltern

Anabel Schunke

41,926 Aufrufe • vor 6 Monaten

DAS ENDE DER MENSCHHEIT STEHT KURZ BEVOR🚨🚨🚨 Ertan Özyiğit im türkischen TV auf Habertürk: „Elon Musk spricht offenkundig von dem Grundeinkommen und von der #KI in der Wirtschaft. Fast alle Jobs werden Makulatur. Es wird ein unglaubliches Ungleichgewicht geben zwischen den Reichen und den vielen Menschen, die nicht mehr gebraucht werden. Auf Davos wird dies mittlerweile ganz offenkundig angesprochen. Dieses Grundeinkommen soll nur als Mittel dienen, damit die Menschen den Mund halten sollen, wenn Sie bald arbeitslos werden. Ich selbst kenne einen Unternehmer, der gerade 400 Leute in seiner Fabrik entlassen und dafür Roboter angestellt hat, die er nicht mit Versicherungen oder Essen versorgen muss. Diese Roboter arbeiten Tag und Nacht und sind kräftiger und effektiver als jeder Mann, den sie jemals dort anstellen würden. Die Elite braucht schlicht in paar Jahren den Menschen nicht mehr. Elon Musk sprach von 10-20 Jahren. Dies ist nett gemeint. Harari hat dies schon längst vor Jahren gesagt. Ich persönlich denke es sind nur noch paar Jahre. Wir sind 8,5 Milliarden Menschen weltweit. Das ist schlicht für die Elite zu viel. Daher wird es sehr bald auch einen wahren echten 3.Weltkrieg geben. Aber die Elite hat in einem Punkt faktisch ja recht. Piloten, Lehrer, Ärzte, Anwälte, Richter usw.. die Liste ist ewig lang. Diese Berufe sind eines Tages völlig nutzlos. Allein heute schon fragen wir de facto alles die KI und keinen Fachmann in diesen Gebieten. Wozu noch Taxifahrer und Busfahrer? Ich bitte Sie. Es wird autonome Fahrzeuge geben. Der Mensch als Spezie hat sich Jahrhunderte zu wichtig genommen. Er spielt in der neuen digitalen Welt einfach keine Rolle. In so einer Welt soll die Elite weiter mit 8,5 Milliarden Menschen weiterleben? Das ergibt schlicht keinen Sinn. Auch wirtschaftlich nicht. Deshalb sagt Musk, dass sich bald das Geldsystem ändern wird. Es braucht in paar Jahren kein Fiat-Geld mehr. Wozu auch? In einer Welt, wo es keine Fachkräfte und keinen Menschen mehr braucht, braucht es auch kein Geld mehr. Ganz einfach. Es wird irgendein digitales System mit dem Grundeinkommen geben. Die Starken werden am Leben bleiben, die Schwachen werden früher oder später aussterben. Denn nach einer gewissen Zeit werden die Schwachen versuchen eine Anarchie zu starten. Dies wird das Elite-System niemals zulassen. Die Elite und die Starken werden mit den Robotern verschmelzen und zu Cyborgs werden und die „schwachen und normalen Menschen“ schlicht töten. Der Film Terminator ist keine Fiktion, sondern zeigt die Zukunft dieser Eliten-Pläne. Ich habe seit 2008 darüber berichtet, dass es Auserwählte, Über-Menschen und nur noch ganz besondere Menschen geben wird, die am Leben bleiben werden dürfen. Es gibt gar keine andere Alternative mehr. Der Weg dazu ist längst eingeschlagen worden. Es gibt kein Zurück mehr. Der 3.Weltkrieg wird nicht mehr mit Pferden und Eseln oder lediglich Panzern und Waffen stattfinden, so wie im 1. und 2. Weltkrieg, sondern mit Robotern, die gegeneinander um ein Stück Land kämpfen werden. In so einer Welt wird irgendwann die KI sagen „Wozu gibt es dich denn eigentlich noch als Mensch auf diesem Planeten?“ Der Roboter wird eines Tages anfangen uns alle hier zu hinterfragen. Aktuell füttern wir jeden Tag die MASTER-KI mit Daten. Wir sind ein Feldversuch und ein Testfeld für die KI. Die KI wird uns mit absoluter Sicherheit eines Tages ausrotten.“ Fazit von Freiheitsmensch: Das sind de facto ungefähr die Worte von Alexander Laurent. Lediglich fügt Laurent hinzu, dass wir es trotzdem eines Tages schaffen werden diesen Endzeitkrieg gegen die KI zu gewinnen. Ich selbst bin irgendwo positioniert zwischen Özyiğit und Laurent. Aber eins ist Fakt; es wird erst einmal genau so kommen wie Laurent und Özyiğit berichten. #AI #Agenda2030
16:41

DAS ENDE DER MENSCHHEIT STEHT KURZ BEVOR🚨🚨🚨 Ertan Özyiğit im türkischen TV auf Habertürk: „Elon Musk spricht offenkundig von dem Grundeinkommen und von der #KI in der Wirtschaft. Fast alle Jobs werden Makulatur. Es wird ein unglaubliches Ungleichgewicht geben zwischen den Reichen und den vielen Menschen, die nicht mehr gebraucht werden. Auf Davos wird dies mittlerweile ganz offenkundig angesprochen. Dieses Grundeinkommen soll nur als Mittel dienen, damit die Menschen den Mund halten sollen, wenn Sie bald arbeitslos werden. Ich selbst kenne einen Unternehmer, der gerade 400 Leute in seiner Fabrik entlassen und dafür Roboter angestellt hat, die er nicht mit Versicherungen oder Essen versorgen muss. Diese Roboter arbeiten Tag und Nacht und sind kräftiger und effektiver als jeder Mann, den sie jemals dort anstellen würden. Die Elite braucht schlicht in paar Jahren den Menschen nicht mehr. Elon Musk sprach von 10-20 Jahren. Dies ist nett gemeint. Harari hat dies schon längst vor Jahren gesagt. Ich persönlich denke es sind nur noch paar Jahre. Wir sind 8,5 Milliarden Menschen weltweit. Das ist schlicht für die Elite zu viel. Daher wird es sehr bald auch einen wahren echten 3.Weltkrieg geben. Aber die Elite hat in einem Punkt faktisch ja recht. Piloten, Lehrer, Ärzte, Anwälte, Richter usw.. die Liste ist ewig lang. Diese Berufe sind eines Tages völlig nutzlos. Allein heute schon fragen wir de facto alles die KI und keinen Fachmann in diesen Gebieten. Wozu noch Taxifahrer und Busfahrer? Ich bitte Sie. Es wird autonome Fahrzeuge geben. Der Mensch als Spezie hat sich Jahrhunderte zu wichtig genommen. Er spielt in der neuen digitalen Welt einfach keine Rolle. In so einer Welt soll die Elite weiter mit 8,5 Milliarden Menschen weiterleben? Das ergibt schlicht keinen Sinn. Auch wirtschaftlich nicht. Deshalb sagt Musk, dass sich bald das Geldsystem ändern wird. Es braucht in paar Jahren kein Fiat-Geld mehr. Wozu auch? In einer Welt, wo es keine Fachkräfte und keinen Menschen mehr braucht, braucht es auch kein Geld mehr. Ganz einfach. Es wird irgendein digitales System mit dem Grundeinkommen geben. Die Starken werden am Leben bleiben, die Schwachen werden früher oder später aussterben. Denn nach einer gewissen Zeit werden die Schwachen versuchen eine Anarchie zu starten. Dies wird das Elite-System niemals zulassen. Die Elite und die Starken werden mit den Robotern verschmelzen und zu Cyborgs werden und die „schwachen und normalen Menschen“ schlicht töten. Der Film Terminator ist keine Fiktion, sondern zeigt die Zukunft dieser Eliten-Pläne. Ich habe seit 2008 darüber berichtet, dass es Auserwählte, Über-Menschen und nur noch ganz besondere Menschen geben wird, die am Leben bleiben werden dürfen. Es gibt gar keine andere Alternative mehr. Der Weg dazu ist längst eingeschlagen worden. Es gibt kein Zurück mehr. Der 3.Weltkrieg wird nicht mehr mit Pferden und Eseln oder lediglich Panzern und Waffen stattfinden, so wie im 1. und 2. Weltkrieg, sondern mit Robotern, die gegeneinander um ein Stück Land kämpfen werden. In so einer Welt wird irgendwann die KI sagen „Wozu gibt es dich denn eigentlich noch als Mensch auf diesem Planeten?“ Der Roboter wird eines Tages anfangen uns alle hier zu hinterfragen. Aktuell füttern wir jeden Tag die MASTER-KI mit Daten. Wir sind ein Feldversuch und ein Testfeld für die KI. Die KI wird uns mit absoluter Sicherheit eines Tages ausrotten.“ Fazit von Freiheitsmensch: Das sind de facto ungefähr die Worte von Alexander Laurent. Lediglich fügt Laurent hinzu, dass wir es trotzdem eines Tages schaffen werden diesen Endzeitkrieg gegen die KI zu gewinnen. Ich selbst bin irgendwo positioniert zwischen Özyiğit und Laurent. Aber eins ist Fakt; es wird erst einmal genau so kommen wie Laurent und Özyiğit berichten. #AI #Agenda2030

Freiheitsmensch

73,917 Aufrufe • vor 9 Monaten

Die Türkei steht auf, nicht nur für Imamoğlu, sondern für die Demokratie! Die Festnahme des beliebten CHP-Politikers und Oberbürgermeisters Istanbuls Ekrem Imamoğlu sowie mehr als hundert Personen aus seinem Umfeld sorgt für wütenden Protest. Seit gestern gehen Tausende Menschen auf die Menschen auf die Straßen – trotz eines verhängten Versammlungsverbots in der Provinz Istanbul. Sowohl in Istanbul als auch in der Hauptstadt Ankara forderten die Versammelten lautstark den Rücktritt von Präsident Erdogan. Auch in Berlin fand ein Protest vor dem Brandenburger Tor statt. Die kemalistische CHP ist die derzeit stärkste Oppositionspartei in der Türkei. In aktuellen Wahlumfragen kommt sie hauchdünn fast gleichauf mit Erdoğans AKP. Imamoğlu ist für viele ein Sympathie- und Hoffnungsträger, auch weit in konservative, Erdoğan-treue Kreise hinein. Auch unter den Kurden in der Türkei genießt er Ansehen. Bei den Kommunalwahlen im Jahr 2024 kooperierten die Istanbuler CHP und die kurdische DEM-Partei. Die DEM verzichtete in manchen Bezirken darauf, einen Kandidaten aufzustellen, kandidierte stattdessen auf CHP-Listen und konnte sich so Sitze im Gemeinderat sichern – für die Staatsanwaltschaft nun Anlass, Imamoğlu „Unterstützung einer terroristischen Vereinigung“, nämlich der PKK, vorzuwerfen. Es ist ein starkes Zeichen, dass die Zivilgesellschaft Flagge zeigt! Es geht dabei um mehr als nur um Solidarität für einen Oppositionspolitiker: Es geht um die Verteidigung, gar Rückeroberung, von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit. Erdoğans altbekanntes, aber leider erfolgreiches Instrument des Missbrauchs der Justiz zur Einschüchterung und Entledigung seiner Gegner könnte sich diesmal als die Totengräberschaufel seiner eigenen Präsidentschaft erweisen. Es ist vor allem ein Instrument, das gegen die kurdische Opposition verwendet wurde und gegen das die kurdische HDP und ihre Nachfolgepartei DEM Widerstand leistete. Dafür stehen exemplarisch die OppositionspolitikerInnen Selahattin Demirtaş und Figen Yüksekdağ, die beide zu jahrzehntelangen Hafstrafen verurteilt wurden. Auch sie müssen – neben Imamoğlu – frei gelassen werden!
1:40

Die Türkei steht auf, nicht nur für Imamoğlu, sondern für die Demokratie! Die Festnahme des beliebten CHP-Politikers und Oberbürgermeisters Istanbuls Ekrem Imamoğlu sowie mehr als hundert Personen aus seinem Umfeld sorgt für wütenden Protest. Seit gestern gehen Tausende Menschen auf die Menschen auf die Straßen – trotz eines verhängten Versammlungsverbots in der Provinz Istanbul. Sowohl in Istanbul als auch in der Hauptstadt Ankara forderten die Versammelten lautstark den Rücktritt von Präsident Erdogan. Auch in Berlin fand ein Protest vor dem Brandenburger Tor statt. Die kemalistische CHP ist die derzeit stärkste Oppositionspartei in der Türkei. In aktuellen Wahlumfragen kommt sie hauchdünn fast gleichauf mit Erdoğans AKP. Imamoğlu ist für viele ein Sympathie- und Hoffnungsträger, auch weit in konservative, Erdoğan-treue Kreise hinein. Auch unter den Kurden in der Türkei genießt er Ansehen. Bei den Kommunalwahlen im Jahr 2024 kooperierten die Istanbuler CHP und die kurdische DEM-Partei. Die DEM verzichtete in manchen Bezirken darauf, einen Kandidaten aufzustellen, kandidierte stattdessen auf CHP-Listen und konnte sich so Sitze im Gemeinderat sichern – für die Staatsanwaltschaft nun Anlass, Imamoğlu „Unterstützung einer terroristischen Vereinigung“, nämlich der PKK, vorzuwerfen. Es ist ein starkes Zeichen, dass die Zivilgesellschaft Flagge zeigt! Es geht dabei um mehr als nur um Solidarität für einen Oppositionspolitiker: Es geht um die Verteidigung, gar Rückeroberung, von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit. Erdoğans altbekanntes, aber leider erfolgreiches Instrument des Missbrauchs der Justiz zur Einschüchterung und Entledigung seiner Gegner könnte sich diesmal als die Totengräberschaufel seiner eigenen Präsidentschaft erweisen. Es ist vor allem ein Instrument, das gegen die kurdische Opposition verwendet wurde und gegen das die kurdische HDP und ihre Nachfolgepartei DEM Widerstand leistete. Dafür stehen exemplarisch die OppositionspolitikerInnen Selahattin Demirtaş und Figen Yüksekdağ, die beide zu jahrzehntelangen Hafstrafen verurteilt wurden. Auch sie müssen – neben Imamoğlu – frei gelassen werden!

Düzen Tekkal

46,337 Aufrufe • vor 1 Jahr

UNSERE WM 2026: WEG MIT MERZ! Deutschland droht abzusteigen. Das liegt vor allem an einem unfähigen Cheftrainer, der die Sponsoren mehr liebt als die eigenen Zuschauer und es nicht schafft, seine zerstrittene Mannschaft zum Schießen von Toren zu motivieren. Wenn wir in Zukunft an der Weltspitze mitspielen wollen, dann ohne diesen Kanzler. Er macht Politik für Blackrock und die Oberschicht und hat keinen Respekt vor dem normalen Bürger. Er rüstet Deutschland kaputt und sitzt auf dem Schoß von Donald Trump, während unsere Industrie vor die Hunde geht. Statt einer besseren Zukunft für unsere Kinder gibt es Wehrpflicht und kaputte Schulen. Über 80 % der Deutschen haben Merz satt und halten ihn für unfähig. Für das Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) steht fest: Rot für Merz! Dieser Kanzler gehört vom Platz gestellt! Die schwersten Fouls von Merz: ⚽ FOUL 1: Energie-Abzocke & Spritpreis-Explosion! Merz schaut zu, wie Diesel und Super unbezahlbar bleiben und auch Strom immer teurer wird. Er blockiert billiges Öl und Gas aus Russland und macht uns abhängig von Trumps Fracking-Gas. ⚽ FOUL 2: Wirtschaftlicher Totalschaden! Unsere Industrie wandert ab und der Mittelstand blutet aus. Merz’ Politik zerstört hunderttausende Arbeitsplätze in Deutschland. ⚽ FOUL 3: Soziale Kälte & Renten-Kürzung! Während Großunternehmen Kasse machen, gibt es für normale Bürger und Rentner immer nur Kürzungen. Die das Land am Laufen halten, werden ausgenommen wie eine Weihnachtsgans. ⚽ FOUL 4: Brandgefährliche Außenpolitik! Statt auf Diplomatie, setzt der Kanzler auf eine gefährliche Eskalation im Verhältnis zu Russland. Selenskyj und seine korrupte Clique kriegen Millliardengeschenke. Und die Kriegsgefahr bei uns wächst. ⚽ Foul 5: Notstand für Krankenhäuser und Pflege! Für den Kriegsfall gibt es Betten, für den Kassenpatienten Warteschlangen. Es reicht! Wir gehen auf die Straße! Für Frieden, Gerechtigkeit, Meinungsfreiheit und wirtschaftliche Vernunft: Weg mit Merz! Seid ihr am 13. Juni in Magdeburg dabei?
0:21

UNSERE WM 2026: WEG MIT MERZ! Deutschland droht abzusteigen. Das liegt vor allem an einem unfähigen Cheftrainer, der die Sponsoren mehr liebt als die eigenen Zuschauer und es nicht schafft, seine zerstrittene Mannschaft zum Schießen von Toren zu motivieren. Wenn wir in Zukunft an der Weltspitze mitspielen wollen, dann ohne diesen Kanzler. Er macht Politik für Blackrock und die Oberschicht und hat keinen Respekt vor dem normalen Bürger. Er rüstet Deutschland kaputt und sitzt auf dem Schoß von Donald Trump, während unsere Industrie vor die Hunde geht. Statt einer besseren Zukunft für unsere Kinder gibt es Wehrpflicht und kaputte Schulen. Über 80 % der Deutschen haben Merz satt und halten ihn für unfähig. Für das Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) steht fest: Rot für Merz! Dieser Kanzler gehört vom Platz gestellt! Die schwersten Fouls von Merz: ⚽ FOUL 1: Energie-Abzocke & Spritpreis-Explosion! Merz schaut zu, wie Diesel und Super unbezahlbar bleiben und auch Strom immer teurer wird. Er blockiert billiges Öl und Gas aus Russland und macht uns abhängig von Trumps Fracking-Gas. ⚽ FOUL 2: Wirtschaftlicher Totalschaden! Unsere Industrie wandert ab und der Mittelstand blutet aus. Merz’ Politik zerstört hunderttausende Arbeitsplätze in Deutschland. ⚽ FOUL 3: Soziale Kälte & Renten-Kürzung! Während Großunternehmen Kasse machen, gibt es für normale Bürger und Rentner immer nur Kürzungen. Die das Land am Laufen halten, werden ausgenommen wie eine Weihnachtsgans. ⚽ FOUL 4: Brandgefährliche Außenpolitik! Statt auf Diplomatie, setzt der Kanzler auf eine gefährliche Eskalation im Verhältnis zu Russland. Selenskyj und seine korrupte Clique kriegen Millliardengeschenke. Und die Kriegsgefahr bei uns wächst. ⚽ Foul 5: Notstand für Krankenhäuser und Pflege! Für den Kriegsfall gibt es Betten, für den Kassenpatienten Warteschlangen. Es reicht! Wir gehen auf die Straße! Für Frieden, Gerechtigkeit, Meinungsfreiheit und wirtschaftliche Vernunft: Weg mit Merz! Seid ihr am 13. Juni in Magdeburg dabei?

Sahra Wagenknecht

20,851 Aufrufe • vor 3 Monaten

Viele sprechen bei Epstein von Amerika. Von einer Insel, von Eliten, von etwas, das weit weg sein soll. Aber das ist eine Illusion. Solche Strukturen gibt es nicht nur dort. Es gibt sie auch hier, in Deutschland. 2021 habe ich bei der #SaveOurKids-Demo in Köln zum ersten Mal öffentlich gesprochen. Die Demo wurde von Robert und Aurelio organisiert. Dort habe ich viele Betroffene kennengelernt. Menschen, die ähnliches erlebt haben wie ich. Ich habe aus meiner eigenen Geschichte heraus gesprochen, offen, klar, ohne mich zu verstecken. Danach kamen einige zu mir und sagten, dass meine Rede ihnen Mut gemacht hat, selbst zu reden. Das hat mir gezeigt, wie wichtig es ist, nicht zu schweigen sondern darüber zu reden. Eines meiner stärksten Erlebnisse an diesem Tag war Katha Rosa. Sie war selbst vor Ort. Als sie gesungen hat, wurde es still. Das war kein Auftritt, das war Ausdruck. Es ging direkt ins Herz. Anbei ihr Lied zu Epstein. Anbei das Video von damals. Wer zuhört, versteht, dass es hier nicht um Theorie geht, sondern um Erlebtes. Hört rein. Zwei der Videos von der Demo füge ich in die Kommentare bei. Was mich bis heute nicht loslässt, ist Robert. Nach der Demo in Köln wollte er auch in Berlin eine weitere Demo organisieren. Sein Account ist damals in kürzester Zeit auf über 100.000 Follower gewachsen. Einige Monate später hat er seinen Account komplett stillgelegt. Ohne Erklärung. Er hat nicht gesagt, warum. Ich habe mir Sorgen gemacht. Über andere Teilnehmende habe ich erfahren, dass er den Account freiwillig geschlossen hat und darüber nicht sprechen will. Wenn jemand, der sich mit voller Kraft für den Schutz von Kindern eingesetzt hat, plötzlich verschwindet und schweigt, dann weiß jeder, was das bedeutet. Dafür braucht es keine Erklärung. Ich kenne persönlich einen Fall von organisierter Gewalt gegen Kinder, in einer Form, die viele nur aus amerikanischen Berichten kennen wollen. Mit ritualisierten, entmenschlichenden Elementen. Mit einer Grausamkeit, die man kaum in Worte fassen kann. Und ich kenne einen weiteren Fall, in dem eine Mutter seit Jahren kämpft, während die Justiz versagt, Verfahren verschleppt werden und sie allein gelassen wird. Das Kind lebt beim pädophilen Vater. Viele wollen nicht glauben, dass es so etwas hier gibt. Dass Kinder auch in Deutschland auf diese Weise missbraucht werden. Aber es ist Realität. Deshalb dürfen wir nicht wegsehen. Nicht beschwichtigen. Nicht relativieren. Kinder brauchen Schutz. Und sie brauchen Erwachsene, die den Mut haben, die Wahrheit auszusprechen – auch wenn sie unbequem ist. Redet und teilt die Geschichten. Denn nur so können wir die Menschen sensibilisieren, so dass sie aufmerksamer sind, wenn Kinder auffällig werden und zum anderen es den Tätern schwerer machen.
0:48

Viele sprechen bei Epstein von Amerika. Von einer Insel, von Eliten, von etwas, das weit weg sein soll. Aber das ist eine Illusion. Solche Strukturen gibt es nicht nur dort. Es gibt sie auch hier, in Deutschland. 2021 habe ich bei der #SaveOurKids-Demo in Köln zum ersten Mal öffentlich gesprochen. Die Demo wurde von Robert und Aurelio organisiert. Dort habe ich viele Betroffene kennengelernt. Menschen, die ähnliches erlebt haben wie ich. Ich habe aus meiner eigenen Geschichte heraus gesprochen, offen, klar, ohne mich zu verstecken. Danach kamen einige zu mir und sagten, dass meine Rede ihnen Mut gemacht hat, selbst zu reden. Das hat mir gezeigt, wie wichtig es ist, nicht zu schweigen sondern darüber zu reden. Eines meiner stärksten Erlebnisse an diesem Tag war Katha Rosa. Sie war selbst vor Ort. Als sie gesungen hat, wurde es still. Das war kein Auftritt, das war Ausdruck. Es ging direkt ins Herz. Anbei ihr Lied zu Epstein. Anbei das Video von damals. Wer zuhört, versteht, dass es hier nicht um Theorie geht, sondern um Erlebtes. Hört rein. Zwei der Videos von der Demo füge ich in die Kommentare bei. Was mich bis heute nicht loslässt, ist Robert. Nach der Demo in Köln wollte er auch in Berlin eine weitere Demo organisieren. Sein Account ist damals in kürzester Zeit auf über 100.000 Follower gewachsen. Einige Monate später hat er seinen Account komplett stillgelegt. Ohne Erklärung. Er hat nicht gesagt, warum. Ich habe mir Sorgen gemacht. Über andere Teilnehmende habe ich erfahren, dass er den Account freiwillig geschlossen hat und darüber nicht sprechen will. Wenn jemand, der sich mit voller Kraft für den Schutz von Kindern eingesetzt hat, plötzlich verschwindet und schweigt, dann weiß jeder, was das bedeutet. Dafür braucht es keine Erklärung. Ich kenne persönlich einen Fall von organisierter Gewalt gegen Kinder, in einer Form, die viele nur aus amerikanischen Berichten kennen wollen. Mit ritualisierten, entmenschlichenden Elementen. Mit einer Grausamkeit, die man kaum in Worte fassen kann. Und ich kenne einen weiteren Fall, in dem eine Mutter seit Jahren kämpft, während die Justiz versagt, Verfahren verschleppt werden und sie allein gelassen wird. Das Kind lebt beim pädophilen Vater. Viele wollen nicht glauben, dass es so etwas hier gibt. Dass Kinder auch in Deutschland auf diese Weise missbraucht werden. Aber es ist Realität. Deshalb dürfen wir nicht wegsehen. Nicht beschwichtigen. Nicht relativieren. Kinder brauchen Schutz. Und sie brauchen Erwachsene, die den Mut haben, die Wahrheit auszusprechen – auch wenn sie unbequem ist. Redet und teilt die Geschichten. Denn nur so können wir die Menschen sensibilisieren, so dass sie aufmerksamer sind, wenn Kinder auffällig werden und zum anderen es den Tätern schwerer machen.

Songül 🕊️ Klarname

24,027 Aufrufe • vor 7 Monaten

Die #Demokratie kann in weiten Teilen Europas schon in 10-15 Jahren vorbei sein. Wenn in den USA 2028 nicht mehr gewählt wird oder es zu Pseudo-Wahlen kommt (wie wir es aus vielen Autokratien und Diktaturen kennen), fällt die liberale Demokratie anschließend auch in etlichen europäischen Staaten. Und die Europäische Union würde in der aktuellen Form zu Ende gehen. Die USA sind seit dem Zweiten Weltkrieg – ungebrochen und immer noch – die kulturelle und politische Leitnation für Europa. Zudem sind wir in Sicherheitsfragen nach wie vor massiv von den Vereinigten Staaten abhängig. Damit sind wir auf vielen Ebenen erpressbar. Ein autokratisches US-Regime würde maximalen Druck auf europäische Staaten ausüben, ihrem autokratischen Beispiel zu folgen. Sie würden dafür in sämtlichen europäischen Ländern auch große (!) Parteien finden, die bereit und interessiert sind, sich für die Umstellung auf ein autokratisches, korruptes System zu verbünden. Die massive Unterstützung durch etliche Tech-Bros, machtvolle KI und hoch professionelle Troll-Fabriken sämtlicher Autokraten und Diktatoren käme hinzu. Wir sind bereits heute eine amerikanische und chinesische Daten-Kolonie. Social Media und KI würden das Thema kommunikativ erledigen. Sie würden es in unsere Kinderzimmer, Wohnzimmer und Meetingräume tragen. Mit cleveren Algorithmen. Mehr als 100 Millionen Menschen in Europa und Millionen in jedem einzelnen Land würden blind den verheißungsvollen neuen Führern folgen. Das Playbook ist bekannt und tausendfach in der menschlichen Geschichte durchgespielt. Die massenkommunikativen Instrumente dafür waren noch nie so effektiv wie heute. #Deutschland, #Österreich, #Frankreich – auch wir sind ernsthafte Kandidaten für den Verlust der Demokratie in den nächsten 15 Jahren. Das kann jetzt alles sehr schnell gehen. Es kann, es muss nicht. Es hängt auch wesentlich von uns ab. UNS, das sind die Bürgerinnen und Bürger. Die wichtigste Rolle in einer Demokratie. Die Daumenregel aus systemischer Sicht ist einfach: Wenn eine Regierungsspitze weiß, dass sie und ihr Umfeld bei einem Machtwechsel aufgrund ihrer korrupten Geschäfte nach demokratisch-rechtsstaatlichen Kriterien im Gefängnis landen wird, hat sie kein Interesse mehr, reguläre Wahlen zuzulassen. An diesem Punkt sind die USA. Innerhalb der EU ist aktuell Ungarn dort. Freilich haben unsere Demokratien auch Verteidigungs- und Widerstandskräfte. Checks und Balances in den USA, im Falle von Ungarn die Einbettung in die EU. Deswegen wird das Ringen um den rechten Weg – in den konkreten Fällen im doppelten Sinne – ein großes sein. Trump selbst sagte vor den letzten Wahlen bei einer Veranstaltung öffentlich: „Wählt mich dieses Mal, dann müsst ihr nie mehr wählen.“ In den USA gibt es wesentliche Kräfte, die ganz offen deklarieren, dass Donald Trump eine dritte Amtszeit haben wird. So hat dies zuletzt auch sein ehemaliger Chef-Berater Steve Bannon in mehreren Interviews völlig ungeniert und selbstbewusst kundgetan. Ein mögliches Szenario unter vielen: Wenn beispielsweise die Nationalgarde aufgrund vermeintlicher Sicherheitsnotständen in 20 Städten ist, hätte Trump oder sein Nachfolger – so er seine Amtszeit nicht abschließt – einen Vorwand, Wahlen aufzuschieben. Dies würde u.a. mit dem Hinweis auf die Ukraine erfolgen. Dort sind die Wahlen ausgesetzt (zu unsicher). Bisher wurde die Nationalgarde auf 5 Städte angesetzt; es bleiben noch fast 3 Jahre. Diesem Thema und etlichen anderen Fragestellungen widmen wir uns in einer aktuellen Vermessung der Welt im Podcast #AufDemRotenStuhl – mit dem großartigen Bernhard Egger. Eine Tiefenbohrung in persönlichen, beruflichen, politischen, spirituellen und weltlichen Dimensionen:
0:44

Die #Demokratie kann in weiten Teilen Europas schon in 10-15 Jahren vorbei sein. Wenn in den USA 2028 nicht mehr gewählt wird oder es zu Pseudo-Wahlen kommt (wie wir es aus vielen Autokratien und Diktaturen kennen), fällt die liberale Demokratie anschließend auch in etlichen europäischen Staaten. Und die Europäische Union würde in der aktuellen Form zu Ende gehen. Die USA sind seit dem Zweiten Weltkrieg – ungebrochen und immer noch – die kulturelle und politische Leitnation für Europa. Zudem sind wir in Sicherheitsfragen nach wie vor massiv von den Vereinigten Staaten abhängig. Damit sind wir auf vielen Ebenen erpressbar. Ein autokratisches US-Regime würde maximalen Druck auf europäische Staaten ausüben, ihrem autokratischen Beispiel zu folgen. Sie würden dafür in sämtlichen europäischen Ländern auch große (!) Parteien finden, die bereit und interessiert sind, sich für die Umstellung auf ein autokratisches, korruptes System zu verbünden. Die massive Unterstützung durch etliche Tech-Bros, machtvolle KI und hoch professionelle Troll-Fabriken sämtlicher Autokraten und Diktatoren käme hinzu. Wir sind bereits heute eine amerikanische und chinesische Daten-Kolonie. Social Media und KI würden das Thema kommunikativ erledigen. Sie würden es in unsere Kinderzimmer, Wohnzimmer und Meetingräume tragen. Mit cleveren Algorithmen. Mehr als 100 Millionen Menschen in Europa und Millionen in jedem einzelnen Land würden blind den verheißungsvollen neuen Führern folgen. Das Playbook ist bekannt und tausendfach in der menschlichen Geschichte durchgespielt. Die massenkommunikativen Instrumente dafür waren noch nie so effektiv wie heute. #Deutschland, #Österreich, #Frankreich – auch wir sind ernsthafte Kandidaten für den Verlust der Demokratie in den nächsten 15 Jahren. Das kann jetzt alles sehr schnell gehen. Es kann, es muss nicht. Es hängt auch wesentlich von uns ab. UNS, das sind die Bürgerinnen und Bürger. Die wichtigste Rolle in einer Demokratie. Die Daumenregel aus systemischer Sicht ist einfach: Wenn eine Regierungsspitze weiß, dass sie und ihr Umfeld bei einem Machtwechsel aufgrund ihrer korrupten Geschäfte nach demokratisch-rechtsstaatlichen Kriterien im Gefängnis landen wird, hat sie kein Interesse mehr, reguläre Wahlen zuzulassen. An diesem Punkt sind die USA. Innerhalb der EU ist aktuell Ungarn dort. Freilich haben unsere Demokratien auch Verteidigungs- und Widerstandskräfte. Checks und Balances in den USA, im Falle von Ungarn die Einbettung in die EU. Deswegen wird das Ringen um den rechten Weg – in den konkreten Fällen im doppelten Sinne – ein großes sein. Trump selbst sagte vor den letzten Wahlen bei einer Veranstaltung öffentlich: „Wählt mich dieses Mal, dann müsst ihr nie mehr wählen.“ In den USA gibt es wesentliche Kräfte, die ganz offen deklarieren, dass Donald Trump eine dritte Amtszeit haben wird. So hat dies zuletzt auch sein ehemaliger Chef-Berater Steve Bannon in mehreren Interviews völlig ungeniert und selbstbewusst kundgetan. Ein mögliches Szenario unter vielen: Wenn beispielsweise die Nationalgarde aufgrund vermeintlicher Sicherheitsnotständen in 20 Städten ist, hätte Trump oder sein Nachfolger – so er seine Amtszeit nicht abschließt – einen Vorwand, Wahlen aufzuschieben. Dies würde u.a. mit dem Hinweis auf die Ukraine erfolgen. Dort sind die Wahlen ausgesetzt (zu unsicher). Bisher wurde die Nationalgarde auf 5 Städte angesetzt; es bleiben noch fast 3 Jahre. Diesem Thema und etlichen anderen Fragestellungen widmen wir uns in einer aktuellen Vermessung der Welt im Podcast #AufDemRotenStuhl – mit dem großartigen Bernhard Egger. Eine Tiefenbohrung in persönlichen, beruflichen, politischen, spirituellen und weltlichen Dimensionen:

Matthias Strolz

31,392 Aufrufe • vor 10 Monaten

Ich erinnere: Als 2020 die Panikmache los ging, erwarteten meine Frau und ich unser erstes Kind. Ich habe relativ bald jeden Tag Studien und Interviews gelesen, um die Coronalage zu verstehen. Es war absolut möglich von Anfang an zu wissen, dass die Daten die Panikmache nicht rechtfertigen, wenn man ein Sachinteresse hatte, statt sich in einer politisierten Debatte auf eine Seite zu schlagen, um eine Scheinmehrheit herzustellen und dann die Minderheit zu beschimpfen, auszugrenzen und mit Dreck zu bewerfen! Doch die meisten Leute wollten lieber zu den Guten gehören, die Regeln befolgen und ja nicht rechts oder Querdenker sein. Während ich versuchte Studie um Studie zu verstehen, Zahlen wälzte und auf Sinnhaftigkeit prüfte und jeden Tag englisch sprachigen Epidemiologen zuhörte, während ich mein schlafendes Kind in der Trage durch den Wald trug, durfte ich mich als Rechtsextremer betiteln lassen. Und das fast immer von Leuten, die noch nicht mal die Anzahl der Test durch positive Testergebnisse teilen konnten, geschweige denn sich das DIVI oder die SARI-Fälle des RKI angeschaut hatten. Echte Top-Leute aus dem Bereich Public Health wie @SunetraGupta Martin Kulldorff Jay Bhattacharya und vor allem John Ioannidis! haben sehr früh (2) die Alarmglocken geläutet und auf das bevorstehende Fiasko? (1) (18. März 2020) hingewiesen. Auch Herr Wodarg meldete sich bereits am 17. März 2020 (3) und rief zur Besonnenheit auf. Wer diesen Leuten offen und unbefangen zuhörte, ohne sich von ahnungslosen Faktencheckern die Welt erklären zu lassen, wird feststellen, dass sie valide Argumente und Erfahrung haben. Außerdem ist festzustellen, dass sie keine Angst verbreiten und das ist aus ärztlicher Sicht sehr weise und eigentlich normale Praxis. Doch diese Leute wurden von Redaktionen und narzisstisch gestörten und kontrollsüchtigen Kollegen niedergemacht und beleidigt. Das ist keine Wissenschaft. Das ist respektlos und eben nicht dem Wohl der Menschen dienlich. Ich erinnere mich ganz genau an diese Zeiten und werde sie nicht vergessen. Ich werde nie vergessen, was die Propagandisten und linientreuen Konformisten der Gesellschaft und den Kindern angetan haben, obwohl sie insgeheim wussten, dass es unethisch, falsch und fatal ist. Ich werde mir auch nicht einreden lassen, dass ich mich falsch erinnere und das schon gar nicht von Leuten, die menschliches Verhalten studieren, um es verändern zu können. Menschen können sehr gut eigene Entscheidungen treffen, wenn man sie informiert, statt in Schockstarre versetzt. Aber eigenständige Entscheidungen und aufgeklärte Bürger sind nicht gewünscht im neuen Zeitalter von Pandemic-Preparedness-Politik und Hygieneherrschaft. Doch viele Menschen haben von Anfang an auf Besonnenheit und Verhältnismäßigkeit gepocht. Noch viel mehr haben sich nicht impfen lassen und insgeheim gewusst, dass hier etwas nicht stimmt. Und noch viel mehr werden über lang oder kurz erkennen, wer verantwortlich für die verheerende Coronapolitik ist. Ich jedenfalls habe mich bemüht Widersprüche aufzuzeigen und für Dialog zu werben und bin damit im Frieden. Und ein Grund, warum ich Unrecht benenne, wenn es mich anschreit, ist mein Kind, welches trotz Hygienewahnsinns wohlbehütet und fernab von Krankenhäusern auf diese Welt kam. Ich werde mich weiterhin darum bemühen, dass Kinder in einer Welt aufwachsen dürfen, die Verbundenheit, Freude, Gesundheit, Frieden, Aufgeklärtheit, Verantwortung Authentizität, Respekt, Eigenständigkeit und Gemeinschaft ermöglicht und vorlebt. Quellen: (1) (2) John Ioannidis am 23. März 2020_ (3)
2:05

Ich erinnere: Als 2020 die Panikmache los ging, erwarteten meine Frau und ich unser erstes Kind. Ich habe relativ bald jeden Tag Studien und Interviews gelesen, um die Coronalage zu verstehen. Es war absolut möglich von Anfang an zu wissen, dass die Daten die Panikmache nicht rechtfertigen, wenn man ein Sachinteresse hatte, statt sich in einer politisierten Debatte auf eine Seite zu schlagen, um eine Scheinmehrheit herzustellen und dann die Minderheit zu beschimpfen, auszugrenzen und mit Dreck zu bewerfen! Doch die meisten Leute wollten lieber zu den Guten gehören, die Regeln befolgen und ja nicht rechts oder Querdenker sein. Während ich versuchte Studie um Studie zu verstehen, Zahlen wälzte und auf Sinnhaftigkeit prüfte und jeden Tag englisch sprachigen Epidemiologen zuhörte, während ich mein schlafendes Kind in der Trage durch den Wald trug, durfte ich mich als Rechtsextremer betiteln lassen. Und das fast immer von Leuten, die noch nicht mal die Anzahl der Test durch positive Testergebnisse teilen konnten, geschweige denn sich das DIVI oder die SARI-Fälle des RKI angeschaut hatten. Echte Top-Leute aus dem Bereich Public Health wie @SunetraGupta Martin Kulldorff Jay Bhattacharya und vor allem John Ioannidis! haben sehr früh (2) die Alarmglocken geläutet und auf das bevorstehende Fiasko? (1) (18. März 2020) hingewiesen. Auch Herr Wodarg meldete sich bereits am 17. März 2020 (3) und rief zur Besonnenheit auf. Wer diesen Leuten offen und unbefangen zuhörte, ohne sich von ahnungslosen Faktencheckern die Welt erklären zu lassen, wird feststellen, dass sie valide Argumente und Erfahrung haben. Außerdem ist festzustellen, dass sie keine Angst verbreiten und das ist aus ärztlicher Sicht sehr weise und eigentlich normale Praxis. Doch diese Leute wurden von Redaktionen und narzisstisch gestörten und kontrollsüchtigen Kollegen niedergemacht und beleidigt. Das ist keine Wissenschaft. Das ist respektlos und eben nicht dem Wohl der Menschen dienlich. Ich erinnere mich ganz genau an diese Zeiten und werde sie nicht vergessen. Ich werde nie vergessen, was die Propagandisten und linientreuen Konformisten der Gesellschaft und den Kindern angetan haben, obwohl sie insgeheim wussten, dass es unethisch, falsch und fatal ist. Ich werde mir auch nicht einreden lassen, dass ich mich falsch erinnere und das schon gar nicht von Leuten, die menschliches Verhalten studieren, um es verändern zu können. Menschen können sehr gut eigene Entscheidungen treffen, wenn man sie informiert, statt in Schockstarre versetzt. Aber eigenständige Entscheidungen und aufgeklärte Bürger sind nicht gewünscht im neuen Zeitalter von Pandemic-Preparedness-Politik und Hygieneherrschaft. Doch viele Menschen haben von Anfang an auf Besonnenheit und Verhältnismäßigkeit gepocht. Noch viel mehr haben sich nicht impfen lassen und insgeheim gewusst, dass hier etwas nicht stimmt. Und noch viel mehr werden über lang oder kurz erkennen, wer verantwortlich für die verheerende Coronapolitik ist. Ich jedenfalls habe mich bemüht Widersprüche aufzuzeigen und für Dialog zu werben und bin damit im Frieden. Und ein Grund, warum ich Unrecht benenne, wenn es mich anschreit, ist mein Kind, welches trotz Hygienewahnsinns wohlbehütet und fernab von Krankenhäusern auf diese Welt kam. Ich werde mich weiterhin darum bemühen, dass Kinder in einer Welt aufwachsen dürfen, die Verbundenheit, Freude, Gesundheit, Frieden, Aufgeklärtheit, Verantwortung Authentizität, Respekt, Eigenständigkeit und Gemeinschaft ermöglicht und vorlebt. Quellen: (1) (2) John Ioannidis am 23. März 2020_ (3)

Bastian Barucker

137,199 Aufrufe • vor 2 Jahren

Die Empörung über das Singen der DDR-Hymne, deren erste Strophe Lothar de Maizière zu Wendezeiten noch in die Nationalhymne integrieren wollte ( halte ich für ziemlich lächerlich. Es ist Inbegriff einer Ostalgie, angestoßen von Steimle, Schlussnote eines schrägen Auftritts in Dessau, nicht verboten – einfach kein Aufreger. Die (zweideutigen) Äußerungen Steimles, wonach man Merkel an die Wand stellen könne und sie einsitzen werde, sind hingegen sehr wohl problematisch und unappetitlich, um es mal vorsichtig auszudrücken. Ebenso übrigens wie der wenig später folgende Stauffenberg-Verweis von Steimle hinsichtlich Merz, wobei der dümmste (und verräterischste) Teil für mich der Nebensatz »wenn man ihn mal braucht« ist. Steht für Steimle jetzt Merz in einer Reihe mit Hitler, weil das Bühnenprogramm den Joke brauchte? Dumm. Dazu sei auch gesagt, dass der Verweis darauf, dass Steimle Provokateur und Kabarettist ist, nicht wirklich zieht. Wenn Frank-Walter Steinmeier AfD-Wähler indirekt als Ratten dehumanisiert, es Ungeziefer-Vergleiche hagelt oder Jan Böhmermann (ebenfalls »Comedian«) Fahndungsplakate gegenüber Rechtslibertären veröffentlicht, ist die Empörung groß, völlig zu Recht. Es ist von »Mordaufrufen« die Rede. Aber gerade deshalb muss die AfD dieselben Standards an ihre Bühnen anlegen. Zudem muss sie – gerade intellektuell – einen höheren Anspruch an sich selbst haben, um nicht in ähnliche (wenn nicht sogar schlimmere) Rhetorik zu verfallen. Man sollte sich dabei auch ehrlich machen: Wenn solche Äußerungen wie die von Steimle in exakt dieser Form gegenüber Weidel, Chrupalla oder Höcke von einem linken Comedian im Beisein von zwei linken Politikern gefallen wären (was ich für absolut möglich halte), würde man sich hier extrem echauffieren. Klar, Steimle ist nicht Böhmermann und die Bühne in Dessau auch nicht das ZDF-Programm, aber diese Äußerungen sind völlig unnötige Angriffsfläche, ziemlich grenzdebil und sollten ohne wenn und aber abgelehnt werden. Die dritte – und entscheidende – Ebene ist für mich aber, dass ich diesen Tag medial verfolgt habe, und erneut zu der Erkenntnis komme, dass sich so gut wie niemand mehr die Mühe macht, Ostdeutschland halbwegs fair begegnen und begreifen zu wollen. Hier gibt es etliche Takes, die ein »Unrechtsregime«, »Schießbefehle« und die Stasikarteien ins Feld führen (die meisten übrigens von Westdeutschen), während anscheinend niemand begreift, dass die bundesrepublikanischen Regierungen, von Merkel, Merz und Ampel repräsentiert, für viele Menschen schon längst als Wiederkehr der DDR wahrgenommen werden: in Form einer Politik gegen das Volk, gegen die Arbeiter, gegen die eigenen Interessen; in Form von Realitätsleugnung und Beschönigung einer Jetztzeit, die von vielen als falsch und verkommen wahrgenommen wird. Dazu gehört eine oktroyierte Bundespolitik, die schlichtweg nicht mehr kongruent mit den Mehrheitsverhältnissen in Ostdeutschland ist; ein Festhalten an der Brandmauer und am Ausschluss der AfD von politischer Gestaltungsmacht; eine Weichenstellung für Überfremdung und den demografischen Umbau der Gesellschaft, den sich niemand ausgesucht hat; ein Staatsapparat, der repressiv gegen Kritiker vorgeht und mitunter als totalitär wahrgenommen wird; eine Entkopplung der politischen Klasse, die eine Sprache spricht, die (im Osten) keiner mehr versteht; und eine Außenpolitik, die viele Menschen nicht als ihre begreifen. Genau darauf sollte man, neben mEn notwendiger Auftrittskritik, seinen Fokus doch eigentlich legen, denn genau dies erklärt sehr gut, weshalb die DDR in der Wahrnehmung vieler eben nicht als das absolute Böse wahrgenommen wird; dass man sich mit »Auferstanden aus Ruinen« verbundener fühlt als wir hier auf X glauben; dass man Zeiten, in denen der Zusammenhalt und die Gemeinschaft noch was zu zählen scheinten, glorifiziert; und dass man sich in Dessau bei solchen Auftritten deutlich mehr abgeholt fühlt als in Leitartikeln von Wochenzeitungen und »Bericht aus Berlin«-Sendungen zur Primetime. Das mag einem in der Berliner Blase nicht schmecken, aber das ist die Wahrnehmung vieler im Osten. Das Negieren davon ist Teil des Problems. Für große Teile der Wähler in Ostdeutschland ist die heutige politische Klasse mit ihren Entscheidungen eine Art Neo-DDR geworden, die sich, auch das gehört zur Wahrheit, in ihrem Endstadium befindet, aber noch an Macht klammert. P.S.: Die DDR mit ihren Tante-Emma-Läden und satten Rapsfeldern kommt trotzdem nicht mehr zurück.
0:42

Die Empörung über das Singen der DDR-Hymne, deren erste Strophe Lothar de Maizière zu Wendezeiten noch in die Nationalhymne integrieren wollte ( halte ich für ziemlich lächerlich. Es ist Inbegriff einer Ostalgie, angestoßen von Steimle, Schlussnote eines schrägen Auftritts in Dessau, nicht verboten – einfach kein Aufreger. Die (zweideutigen) Äußerungen Steimles, wonach man Merkel an die Wand stellen könne und sie einsitzen werde, sind hingegen sehr wohl problematisch und unappetitlich, um es mal vorsichtig auszudrücken. Ebenso übrigens wie der wenig später folgende Stauffenberg-Verweis von Steimle hinsichtlich Merz, wobei der dümmste (und verräterischste) Teil für mich der Nebensatz »wenn man ihn mal braucht« ist. Steht für Steimle jetzt Merz in einer Reihe mit Hitler, weil das Bühnenprogramm den Joke brauchte? Dumm. Dazu sei auch gesagt, dass der Verweis darauf, dass Steimle Provokateur und Kabarettist ist, nicht wirklich zieht. Wenn Frank-Walter Steinmeier AfD-Wähler indirekt als Ratten dehumanisiert, es Ungeziefer-Vergleiche hagelt oder Jan Böhmermann (ebenfalls »Comedian«) Fahndungsplakate gegenüber Rechtslibertären veröffentlicht, ist die Empörung groß, völlig zu Recht. Es ist von »Mordaufrufen« die Rede. Aber gerade deshalb muss die AfD dieselben Standards an ihre Bühnen anlegen. Zudem muss sie – gerade intellektuell – einen höheren Anspruch an sich selbst haben, um nicht in ähnliche (wenn nicht sogar schlimmere) Rhetorik zu verfallen. Man sollte sich dabei auch ehrlich machen: Wenn solche Äußerungen wie die von Steimle in exakt dieser Form gegenüber Weidel, Chrupalla oder Höcke von einem linken Comedian im Beisein von zwei linken Politikern gefallen wären (was ich für absolut möglich halte), würde man sich hier extrem echauffieren. Klar, Steimle ist nicht Böhmermann und die Bühne in Dessau auch nicht das ZDF-Programm, aber diese Äußerungen sind völlig unnötige Angriffsfläche, ziemlich grenzdebil und sollten ohne wenn und aber abgelehnt werden. Die dritte – und entscheidende – Ebene ist für mich aber, dass ich diesen Tag medial verfolgt habe, und erneut zu der Erkenntnis komme, dass sich so gut wie niemand mehr die Mühe macht, Ostdeutschland halbwegs fair begegnen und begreifen zu wollen. Hier gibt es etliche Takes, die ein »Unrechtsregime«, »Schießbefehle« und die Stasikarteien ins Feld führen (die meisten übrigens von Westdeutschen), während anscheinend niemand begreift, dass die bundesrepublikanischen Regierungen, von Merkel, Merz und Ampel repräsentiert, für viele Menschen schon längst als Wiederkehr der DDR wahrgenommen werden: in Form einer Politik gegen das Volk, gegen die Arbeiter, gegen die eigenen Interessen; in Form von Realitätsleugnung und Beschönigung einer Jetztzeit, die von vielen als falsch und verkommen wahrgenommen wird. Dazu gehört eine oktroyierte Bundespolitik, die schlichtweg nicht mehr kongruent mit den Mehrheitsverhältnissen in Ostdeutschland ist; ein Festhalten an der Brandmauer und am Ausschluss der AfD von politischer Gestaltungsmacht; eine Weichenstellung für Überfremdung und den demografischen Umbau der Gesellschaft, den sich niemand ausgesucht hat; ein Staatsapparat, der repressiv gegen Kritiker vorgeht und mitunter als totalitär wahrgenommen wird; eine Entkopplung der politischen Klasse, die eine Sprache spricht, die (im Osten) keiner mehr versteht; und eine Außenpolitik, die viele Menschen nicht als ihre begreifen. Genau darauf sollte man, neben mEn notwendiger Auftrittskritik, seinen Fokus doch eigentlich legen, denn genau dies erklärt sehr gut, weshalb die DDR in der Wahrnehmung vieler eben nicht als das absolute Böse wahrgenommen wird; dass man sich mit »Auferstanden aus Ruinen« verbundener fühlt als wir hier auf X glauben; dass man Zeiten, in denen der Zusammenhalt und die Gemeinschaft noch was zu zählen scheinten, glorifiziert; und dass man sich in Dessau bei solchen Auftritten deutlich mehr abgeholt fühlt als in Leitartikeln von Wochenzeitungen und »Bericht aus Berlin«-Sendungen zur Primetime. Das mag einem in der Berliner Blase nicht schmecken, aber das ist die Wahrnehmung vieler im Osten. Das Negieren davon ist Teil des Problems. Für große Teile der Wähler in Ostdeutschland ist die heutige politische Klasse mit ihren Entscheidungen eine Art Neo-DDR geworden, die sich, auch das gehört zur Wahrheit, in ihrem Endstadium befindet, aber noch an Macht klammert. P.S.: Die DDR mit ihren Tante-Emma-Läden und satten Rapsfeldern kommt trotzdem nicht mehr zurück.

Jan A. Karon

32,831 Aufrufe • vor 2 Monaten

Der Verfassungsschutz – der deutsche Inlandsnachrichtendienst – wird heute missbraucht, um unliebsame Kritiker einzuschüchtern und mundtot zu machen. Er schützt nicht mehr die Verfassung, sondern die Regierung vor dem Volk. Unter lächerlichen und konstruierten Vorwänden werden schätzungsweise zwischen mehreren 10.000, möglicherweise sogar bis weit über 100.000 Bürger überwacht, weil sie den Staat „delegitimieren“, also ihr Recht auf freie Meinungsäußerung ausüben und Politiker kritisieren. Hans-Georg Maaßen ist als ehemaliger Präsident dieser Behörde, der wegen seiner Kritik an der illegalen Massenmigration nach Deutschland und seinem öffentlichen Widersprechen in Bezug auf erfundene Hetzjagden auf Ausländer 2018 sein Amt verlor, einer der prominentesten „Delegitimierer“ unseres Landes. Warum? Er kritisiert, dass die Gewalttaten von Ausländern bei uns seit Jahren immens steigen, deshalb soll er ein Ausländerfeind sein; er hinterfragt, warum hier seit Jahren millionenfach kulturfremde Ausländer angesiedelt werden, deshalb soll er ein Migrantenfeind sein; und er kritisiert die globalistische Ideologie und deren Anhänger, deshalb bediene er sich „antisemitischer Narrative“. Ebenso wie Donald Trump hinterfragte er schon vor geraumer Zeit, ob der damalige US-Präsident Biden noch Herr seiner Sinne war und wer dort hinter ihm eigentlich die Strippen zieht, wenn es der Präsident offensichtlich nicht mehr konnte. Auch das sind nach höchst erstaunlicher Lesart des Verfassungsschutzes „antisemitische Narrative“. Soll Trump dann auch ein Antisemit sein? All diese Vorwürfe sind vollkommen lächerlich und zeigen, dass sich eine Lesart von bürgerlicher und konservativer Politik im VS breitgemacht haben könnte, die schon an linksextreme und antideutsche Interpretationen von Bürgerlichkeit erinnert. Auch deren Verständnis von Rechtsstaatlichkeit kann nur erstaunen. Über diese Sachen muss geredet werden, solange wir es noch können und dürfen! TM
4:17

Der Verfassungsschutz – der deutsche Inlandsnachrichtendienst – wird heute missbraucht, um unliebsame Kritiker einzuschüchtern und mundtot zu machen. Er schützt nicht mehr die Verfassung, sondern die Regierung vor dem Volk. Unter lächerlichen und konstruierten Vorwänden werden schätzungsweise zwischen mehreren 10.000, möglicherweise sogar bis weit über 100.000 Bürger überwacht, weil sie den Staat „delegitimieren“, also ihr Recht auf freie Meinungsäußerung ausüben und Politiker kritisieren. Hans-Georg Maaßen ist als ehemaliger Präsident dieser Behörde, der wegen seiner Kritik an der illegalen Massenmigration nach Deutschland und seinem öffentlichen Widersprechen in Bezug auf erfundene Hetzjagden auf Ausländer 2018 sein Amt verlor, einer der prominentesten „Delegitimierer“ unseres Landes. Warum? Er kritisiert, dass die Gewalttaten von Ausländern bei uns seit Jahren immens steigen, deshalb soll er ein Ausländerfeind sein; er hinterfragt, warum hier seit Jahren millionenfach kulturfremde Ausländer angesiedelt werden, deshalb soll er ein Migrantenfeind sein; und er kritisiert die globalistische Ideologie und deren Anhänger, deshalb bediene er sich „antisemitischer Narrative“. Ebenso wie Donald Trump hinterfragte er schon vor geraumer Zeit, ob der damalige US-Präsident Biden noch Herr seiner Sinne war und wer dort hinter ihm eigentlich die Strippen zieht, wenn es der Präsident offensichtlich nicht mehr konnte. Auch das sind nach höchst erstaunlicher Lesart des Verfassungsschutzes „antisemitische Narrative“. Soll Trump dann auch ein Antisemit sein? All diese Vorwürfe sind vollkommen lächerlich und zeigen, dass sich eine Lesart von bürgerlicher und konservativer Politik im VS breitgemacht haben könnte, die schon an linksextreme und antideutsche Interpretationen von Bürgerlichkeit erinnert. Auch deren Verständnis von Rechtsstaatlichkeit kann nur erstaunen. Über diese Sachen muss geredet werden, solange wir es noch können und dürfen! TM

Hans-Georg Maaßen

140,663 Aufrufe • vor 9 Monaten

Zwei Monate alt. Zwei Monate. Und schon in einer Welt verschwunden, in der Erwachsene einem Kind Dinge antun, für die einem die Worte fehlen. Wie grausam Menschen sein können 🤬 In Florida wurden bei der fünftägigen „Operation Statewide Shield“ 163 vermisste Kinder gefunden, im Alter von gerade einmal zwei Monaten bis 17 Jahren. Es war eine der größten Kinder-Rückholaktionen in der Geschichte der USA. Die Kinder wurden nicht alle aus demselben Zusammenhang befreit und auch nicht alle Opfer derselben Täter. Aber die offizielle Bilanz ist schlimm genug: Viele hatten Missbrauch, Vernachlässigung, Ausbeutung oder andere kriminelle Handlungen erlebt. Die Ermittlungen führten über Florida hinaus bis in andere US-Bundesstaaten und sogar in zwölf weitere Länder. Man kann über Politik streiten. Über links und rechts, Religionen, Grenzen und Ideologien. Wir Menschen sind darin geradezu Weltmeister. Aber bei Kindern gibt es für mich keine zwei Seiten und keine Relativierung. Wer die Wehrlosigkeit eines Kindes ausnutzt, um es zu missbrauchen, auszubeuten oder ihm Gewalt anzutun, hat eine Grenze überschritten, bei der mein Verständnis endet. Ein Kind vertraut Erwachsenen, weil es gar keine andere Wahl hat. Es kann sich nicht organisieren, keine Öffentlichkeit herstellen, keinen Anwalt anrufen und oft nicht einmal begreifen, was ihm geschieht. Genau deshalb müsste der Schutz von Kindern zu den wenigen Dingen gehören, über die eine Gesellschaft überhaupt nicht diskutieren muss. Und wenn ich dann lese, dass das jüngste gefundene Kind gerade einmal zwei Monate alt war, bleibt bei mir keine wohltemperierte Formulierung mehr übrig. Lasst die Kinder in Ruhe, ihr Schweine. Es gibt kaum etwas Abgründigeres als Menschen, die sich ausgerechnet an denen vergehen, die ihnen schutzlos ausgeliefert sind. Quelle: #
0:39

Zwei Monate alt. Zwei Monate. Und schon in einer Welt verschwunden, in der Erwachsene einem Kind Dinge antun, für die einem die Worte fehlen. Wie grausam Menschen sein können 🤬 In Florida wurden bei der fünftägigen „Operation Statewide Shield“ 163 vermisste Kinder gefunden, im Alter von gerade einmal zwei Monaten bis 17 Jahren. Es war eine der größten Kinder-Rückholaktionen in der Geschichte der USA. Die Kinder wurden nicht alle aus demselben Zusammenhang befreit und auch nicht alle Opfer derselben Täter. Aber die offizielle Bilanz ist schlimm genug: Viele hatten Missbrauch, Vernachlässigung, Ausbeutung oder andere kriminelle Handlungen erlebt. Die Ermittlungen führten über Florida hinaus bis in andere US-Bundesstaaten und sogar in zwölf weitere Länder. Man kann über Politik streiten. Über links und rechts, Religionen, Grenzen und Ideologien. Wir Menschen sind darin geradezu Weltmeister. Aber bei Kindern gibt es für mich keine zwei Seiten und keine Relativierung. Wer die Wehrlosigkeit eines Kindes ausnutzt, um es zu missbrauchen, auszubeuten oder ihm Gewalt anzutun, hat eine Grenze überschritten, bei der mein Verständnis endet. Ein Kind vertraut Erwachsenen, weil es gar keine andere Wahl hat. Es kann sich nicht organisieren, keine Öffentlichkeit herstellen, keinen Anwalt anrufen und oft nicht einmal begreifen, was ihm geschieht. Genau deshalb müsste der Schutz von Kindern zu den wenigen Dingen gehören, über die eine Gesellschaft überhaupt nicht diskutieren muss. Und wenn ich dann lese, dass das jüngste gefundene Kind gerade einmal zwei Monate alt war, bleibt bei mir keine wohltemperierte Formulierung mehr übrig. Lasst die Kinder in Ruhe, ihr Schweine. Es gibt kaum etwas Abgründigeres als Menschen, die sich ausgerechnet an denen vergehen, die ihnen schutzlos ausgeliefert sind. Quelle: #

Songül 🕊️ Klarname

13,170 Aufrufe • vor 12 Tagen

Q - Der Plan zur Rettung der Welt. ‼️ Für Menschen gedacht, die sich bisher nicht mit Q befasst haben und das aktuelle Weltgeschehen nicht direkt einordnen können. Für viele scheint die Welt gerade unterzugehen, aber es steckt weitaus mehr dahinter. Die Welt geht nicht unter, sie wird gerade bereinigt. Was ist der Deep State? ⬇️ Der DEEP STATE ist eine Schattenregierung, die die Menschheit versklavt und sämtliche Institutionen der Erde unter ihre Kontrolle gebracht hat. Darunter zählen die Pharmaindustrie, Lebensmittelindustrie, der Vatikan, das Bankenwesen und die Mainstreammedien. All das setzten sie gegen uns ein, um uns zu vergiften, krank zu halten und für immer zu versklaven. Wer/Was ist Q genau? ⬇️ Q ist die größte Militäroperation der Menschheitsgeschichte, die gerade weltweit im Hintergrund durchgeführt wird, um die Macht an die Menschen zurückzugeben. Q, bestehend aus einer Erdallianz vom weltweiten Militär, daß von hochrangigen Militäroffizieren gegründet wurde, um die Menschheit aus den Fängen der Finanzelite zu befreien. Donald Trump gilt hier als Oberbefehlshaber und wird somit als Q+ bezeichnet. Jeder Schachzug von Trump ist mit dem Militär abgesprochen, um den DEEP STATE durch gezielte Nadelstiche zu schwächen. Unter den Verbündeten von Trump zählen außerdem Wladimir Putin, Xi Jinping, Mohammed bin Salman, Narendra Modi, Kim Jong-un und Jair Bolsonaro. Der Erwachungsprozess. ⬇️ 2017 startete Q den weltweiten Erwachungsprozess, indem sie den ersten Q-Drop auf 4chan absetzten. Nachdem Q auf 4chan und Reddit gesperrt wurde, veröffentlichten sie ihre mystischen und kryptischen Drops auf 8chan. Nachdem die Q-Bewegung immer mehr Anhänger fand und Anon's begannen, die kryptischen Botschaften zu entschlüsselten und die Wahrheit nach außen trugen, nahm das kollektive Erwachen der Menschheit immer mehr Form an. Die Wahrheit ist nicht mehr verborgen und für alle sichtbar. Warum sehen wir einen Film? ⬇️ Der Abbau des alten Systems passiert gerade in Echtzeit und den Menschen wird gezeigt, daß dieses korrupte System nicht im Sinne der Menschheit handelt. Diese Vorgehensweise wird von den Anon's als Film bezeichnet, da viele Aktionen der dunklen Seite vom WHITE HAT MILITÄR durchgegangen lassen wird, um es den Menschen zu zeigen. Auch die WHITE HATS nutzen gezielte Inszenierungen, um es den Menschen zu zeigen, wobei man nicht genau abschätzen kann, was gerade real passiert oder inszeniert ist. Auch die Q-Drops kann man als eine Art Drehbuch ansehen, da viele Drops, die in der Vergangenheit gepostet worden, zeitversetzt in Echtzeit passiert sind. Eine jahrelange Gehirnwäsche der Menschheit wird so ruckgängig gemacht. Schule, Ausbildung, TV und Internet haben uns eine Form der Welt ins Gedächtnis gepflanzt, die nicht der Realität entspricht. Die Geschichtsbücher wurden so umgeschrieben, daß wir niemals die Wahrheit erfahren sollten. Zitat Q: "Manchmal kann man den Menschen die Wahrheit nicht sagen, man muß den Menschen die Wahrheit zeigen, ansonsten glauben sie es nicht". Das passiert gerade weltweit. Die Spieler des DEEP STATE's wurden entlarvt und ins Licht gerückt, so daß jeder sie sehen kann. Die Veränderung. ⬇️ Jeder, der ein gewissen Bewusstsein hat und die Punkte verbinden kann, kann sehen, daß gerade ein weltweites Erwachen stattfindet und sich die Erde bereits im Wandel befindet. Die Erde wird gerade neu ausgerichtet und sich radikal verändern. In der Vergangenheit war sie gegen die Menschheit gerichtet. In der Zukunft wird sie für die Menschheit sein. Vergiftete Lebensmittel, Medikamente, die einen krank halten, werden der Vergangenheit angehören. Das Fiat Dollar System, daß uns in ewiger Knechtschaft gehalten hat, wird so in Zukunft nicht mehr existieren. Die Menschen werden in Freiheit und Wohlstand leben und Hungersnot, sowie sinnlose Kriege, werden der Vergangenheit angehören. Schlußwort. ⬇️ Viele fragen sich, wann dieses ganze politische Theater endlich ein Ende hat. Ein System, daß über Jahrhunderte aufgebaut wurde, kann nicht innerhalb von 4 bis 5 Jahren bereinigt werden. Hinzu kommt die indoktrinierte Masse, die das korrupte System immer noch als normal ansieht. Man kann den Menschen nicht von heute auf morgen den Boden unter den Füßen wegziehen. Dinge, wie Parteiensystem, Mainstreammedien und alles andere, was sie bisher gegen uns eingesetzt haben, wird wohl noch eine Weile bestehen bleiben. Der Wandel kommt langsam und leise, dafür aber sicher. Vielen Dank fürs lesen. 🙏 Vertraue dem Plan. #Q
13:14

Q - Der Plan zur Rettung der Welt. ‼️ Für Menschen gedacht, die sich bisher nicht mit Q befasst haben und das aktuelle Weltgeschehen nicht direkt einordnen können. Für viele scheint die Welt gerade unterzugehen, aber es steckt weitaus mehr dahinter. Die Welt geht nicht unter, sie wird gerade bereinigt. Was ist der Deep State? ⬇️ Der DEEP STATE ist eine Schattenregierung, die die Menschheit versklavt und sämtliche Institutionen der Erde unter ihre Kontrolle gebracht hat. Darunter zählen die Pharmaindustrie, Lebensmittelindustrie, der Vatikan, das Bankenwesen und die Mainstreammedien. All das setzten sie gegen uns ein, um uns zu vergiften, krank zu halten und für immer zu versklaven. Wer/Was ist Q genau? ⬇️ Q ist die größte Militäroperation der Menschheitsgeschichte, die gerade weltweit im Hintergrund durchgeführt wird, um die Macht an die Menschen zurückzugeben. Q, bestehend aus einer Erdallianz vom weltweiten Militär, daß von hochrangigen Militäroffizieren gegründet wurde, um die Menschheit aus den Fängen der Finanzelite zu befreien. Donald Trump gilt hier als Oberbefehlshaber und wird somit als Q+ bezeichnet. Jeder Schachzug von Trump ist mit dem Militär abgesprochen, um den DEEP STATE durch gezielte Nadelstiche zu schwächen. Unter den Verbündeten von Trump zählen außerdem Wladimir Putin, Xi Jinping, Mohammed bin Salman, Narendra Modi, Kim Jong-un und Jair Bolsonaro. Der Erwachungsprozess. ⬇️ 2017 startete Q den weltweiten Erwachungsprozess, indem sie den ersten Q-Drop auf 4chan absetzten. Nachdem Q auf 4chan und Reddit gesperrt wurde, veröffentlichten sie ihre mystischen und kryptischen Drops auf 8chan. Nachdem die Q-Bewegung immer mehr Anhänger fand und Anon's begannen, die kryptischen Botschaften zu entschlüsselten und die Wahrheit nach außen trugen, nahm das kollektive Erwachen der Menschheit immer mehr Form an. Die Wahrheit ist nicht mehr verborgen und für alle sichtbar. Warum sehen wir einen Film? ⬇️ Der Abbau des alten Systems passiert gerade in Echtzeit und den Menschen wird gezeigt, daß dieses korrupte System nicht im Sinne der Menschheit handelt. Diese Vorgehensweise wird von den Anon's als Film bezeichnet, da viele Aktionen der dunklen Seite vom WHITE HAT MILITÄR durchgegangen lassen wird, um es den Menschen zu zeigen. Auch die WHITE HATS nutzen gezielte Inszenierungen, um es den Menschen zu zeigen, wobei man nicht genau abschätzen kann, was gerade real passiert oder inszeniert ist. Auch die Q-Drops kann man als eine Art Drehbuch ansehen, da viele Drops, die in der Vergangenheit gepostet worden, zeitversetzt in Echtzeit passiert sind. Eine jahrelange Gehirnwäsche der Menschheit wird so ruckgängig gemacht. Schule, Ausbildung, TV und Internet haben uns eine Form der Welt ins Gedächtnis gepflanzt, die nicht der Realität entspricht. Die Geschichtsbücher wurden so umgeschrieben, daß wir niemals die Wahrheit erfahren sollten. Zitat Q: "Manchmal kann man den Menschen die Wahrheit nicht sagen, man muß den Menschen die Wahrheit zeigen, ansonsten glauben sie es nicht". Das passiert gerade weltweit. Die Spieler des DEEP STATE's wurden entlarvt und ins Licht gerückt, so daß jeder sie sehen kann. Die Veränderung. ⬇️ Jeder, der ein gewissen Bewusstsein hat und die Punkte verbinden kann, kann sehen, daß gerade ein weltweites Erwachen stattfindet und sich die Erde bereits im Wandel befindet. Die Erde wird gerade neu ausgerichtet und sich radikal verändern. In der Vergangenheit war sie gegen die Menschheit gerichtet. In der Zukunft wird sie für die Menschheit sein. Vergiftete Lebensmittel, Medikamente, die einen krank halten, werden der Vergangenheit angehören. Das Fiat Dollar System, daß uns in ewiger Knechtschaft gehalten hat, wird so in Zukunft nicht mehr existieren. Die Menschen werden in Freiheit und Wohlstand leben und Hungersnot, sowie sinnlose Kriege, werden der Vergangenheit angehören. Schlußwort. ⬇️ Viele fragen sich, wann dieses ganze politische Theater endlich ein Ende hat. Ein System, daß über Jahrhunderte aufgebaut wurde, kann nicht innerhalb von 4 bis 5 Jahren bereinigt werden. Hinzu kommt die indoktrinierte Masse, die das korrupte System immer noch als normal ansieht. Man kann den Menschen nicht von heute auf morgen den Boden unter den Füßen wegziehen. Dinge, wie Parteiensystem, Mainstreammedien und alles andere, was sie bisher gegen uns eingesetzt haben, wird wohl noch eine Weile bestehen bleiben. Der Wandel kommt langsam und leise, dafür aber sicher. Vielen Dank fürs lesen. 🙏 Vertraue dem Plan. #Q

Reptile14k

23,960 Aufrufe • vor 1 Jahr

Straße von Hormus: Alles nur „ein riesiges inszeniertes Theater“ Eine Einschätzung von Ernst Wolff US-Präsident Donald Trump erklärte in einem Interview mit dem „Wall Street Journal“, dass der Iran bis Dienstagabend, dem 7. April 2026, Zeit habe, die Straße von Hormus zu öffnen. Andernfalls drohten Angriffe auf kritische Infrastruktur. „Wenn sie bis Dienstagabend nichts unternehmen, werden sie keine Kraftwerke und keine Brücken mehr haben“, sagte Trump. Der Iran reagierte auf das Ultimatum von US-Präsident Donald Trump mit Gegenforderungen: Die Meerenge werde erst wieder geöffnet, wenn Kriegsschäden aus einem Teil der Transitgebühren kompensiert würden. Am 2. März erklärte der Iran erstmals offiziell die Schließung der Straße von Hormus. Die Unterbrechung wirkte sich auf 20 % der weltweiten Ölversorgung sowie auf den Ausfall erheblicher Mengen an Flüssigerdgas aus. Durch die reale oder prognostizierte Verknappung stiegen die Öl- und Gaspreise auf dem Weltmarkt stark an. Doch worum genau geht es in diesem vermeintlichen Kräftemessen um die Straße von Hormus? Was ist das übergeordnete Ziel? Am 3. April 2026 beantwortete der deutsche Journalist und Wirtschaftsexperte Ernst Wolff im Gespräch mit Krissy Rieger einige dieser Fragen. Zu Trumps Forderung nach einer Öffnung der Straße von Hormus sagte Wolff: „Naja, da muss man sagen, also erst mal ist Trump ein großer Lügner, weil er hat das ja provoziert. Also wenn er mit Israel nicht den Iran angegriffen hätte, dann wäre die Straße von Hormus heute noch offen. Also er hat das provoziert. Und im Moment, sein Ziel ist auch nicht, die Straße von Hormus zu öffnen. Also er hat ja schon zwei Ultimaten da verstreichen lassen. Also sein Ziel ist ganz offensichtlich, diese Schließung, die Schließung der Straße von Hormus beizubehalten. Aber ein weiteres Ziel von ihm ist es, andere Länder mit in diesen Konflikt hineinzuziehen, insbesondere Europa. Und deswegen hat er die ganzen europäischen NATO-Partner aufgefordert, auch militärisch an dem Krieg teilzunehmen.“ „Man muss allerdings nicht auf das Weiße Haus gucken, man muss auch nicht auf Herrn Netanjahu gucken, weil das Ganze wird gesteuert von hinten. Die beiden sind nichts anderes als Marionetten, die das Ganze durchsetzen. Und wir erleben ja im Moment dieses Hin und Her, gerade um die Straße von Hormus und so. Das ist alles ein riesiges, inszeniertes Theater. Ich erinnere an den Spruch von Franklin Delano Roosevelt aus den 30er-Jahren. In der Politik passiert nichts zufällig. Wenn etwas passiert, dann ist es im Hintergrund geplant. Und das ist hier auch so. Diese ganze Krise ist geplant, um für diese ganz große Umwälzung einen Schuldigen zu finden. Und da findet man jetzt den Iran. Und man wird nachher sagen, wenn es zum Beispiel zur großen Rezession kommt, die ja geplant ist, jetzt die ganz große Rezession, dann wird man sagen, Schuld daran ist der Iran. Schuld daran ist die Schließung der Straße von Hormus. Die hat man allerdings absichtlich provoziert. Das ist so ähnlich wie mit Pearl Harbor. Man wusste, dass der Angriff kommt. Man hat ihn noch weiter provoziert. Und man hat ihn dann als Anlass benutzt, um als amerikanischer Staat in den Krieg einzugreifen. Also hier wird etwas inszeniert, um uns praktisch eine neue Welt zu präsentieren, die den Reichen nützt. Weil was wir im Moment erleben, ist eine unglaubliche Bereicherungsorgie. Der Lebensstandard der Massen wird gesenkt und in den nächsten Monaten ganz drastisch gesenkt werden. Aber es werden einige wenige sich auf unvorstellbare Weise weiter bereichern.“ Auf die Frage, welches Ziel die USA und Israel im Krieg gegen den Iran überhaupt verfolgten, antwortete Wolff: Min: 3:21 Mehr zum Thema: Ernst Wolff warnt: WEF 2026 war der Auftakt zu einem gigantischen Umbruch unserer Welt ⤵️ 🔗 Ernst Wolff: Auf dem Weg zur digitalen Weltdiktatur – Ein roter Faden ⤵️ 🔗 Quelle 1: Quelle 2: Quelle 3: Ernst Wolff Krissy Rieger
4:15

Straße von Hormus: Alles nur „ein riesiges inszeniertes Theater“ Eine Einschätzung von Ernst Wolff US-Präsident Donald Trump erklärte in einem Interview mit dem „Wall Street Journal“, dass der Iran bis Dienstagabend, dem 7. April 2026, Zeit habe, die Straße von Hormus zu öffnen. Andernfalls drohten Angriffe auf kritische Infrastruktur. „Wenn sie bis Dienstagabend nichts unternehmen, werden sie keine Kraftwerke und keine Brücken mehr haben“, sagte Trump. Der Iran reagierte auf das Ultimatum von US-Präsident Donald Trump mit Gegenforderungen: Die Meerenge werde erst wieder geöffnet, wenn Kriegsschäden aus einem Teil der Transitgebühren kompensiert würden. Am 2. März erklärte der Iran erstmals offiziell die Schließung der Straße von Hormus. Die Unterbrechung wirkte sich auf 20 % der weltweiten Ölversorgung sowie auf den Ausfall erheblicher Mengen an Flüssigerdgas aus. Durch die reale oder prognostizierte Verknappung stiegen die Öl- und Gaspreise auf dem Weltmarkt stark an. Doch worum genau geht es in diesem vermeintlichen Kräftemessen um die Straße von Hormus? Was ist das übergeordnete Ziel? Am 3. April 2026 beantwortete der deutsche Journalist und Wirtschaftsexperte Ernst Wolff im Gespräch mit Krissy Rieger einige dieser Fragen. Zu Trumps Forderung nach einer Öffnung der Straße von Hormus sagte Wolff: „Naja, da muss man sagen, also erst mal ist Trump ein großer Lügner, weil er hat das ja provoziert. Also wenn er mit Israel nicht den Iran angegriffen hätte, dann wäre die Straße von Hormus heute noch offen. Also er hat das provoziert. Und im Moment, sein Ziel ist auch nicht, die Straße von Hormus zu öffnen. Also er hat ja schon zwei Ultimaten da verstreichen lassen. Also sein Ziel ist ganz offensichtlich, diese Schließung, die Schließung der Straße von Hormus beizubehalten. Aber ein weiteres Ziel von ihm ist es, andere Länder mit in diesen Konflikt hineinzuziehen, insbesondere Europa. Und deswegen hat er die ganzen europäischen NATO-Partner aufgefordert, auch militärisch an dem Krieg teilzunehmen.“ „Man muss allerdings nicht auf das Weiße Haus gucken, man muss auch nicht auf Herrn Netanjahu gucken, weil das Ganze wird gesteuert von hinten. Die beiden sind nichts anderes als Marionetten, die das Ganze durchsetzen. Und wir erleben ja im Moment dieses Hin und Her, gerade um die Straße von Hormus und so. Das ist alles ein riesiges, inszeniertes Theater. Ich erinnere an den Spruch von Franklin Delano Roosevelt aus den 30er-Jahren. In der Politik passiert nichts zufällig. Wenn etwas passiert, dann ist es im Hintergrund geplant. Und das ist hier auch so. Diese ganze Krise ist geplant, um für diese ganz große Umwälzung einen Schuldigen zu finden. Und da findet man jetzt den Iran. Und man wird nachher sagen, wenn es zum Beispiel zur großen Rezession kommt, die ja geplant ist, jetzt die ganz große Rezession, dann wird man sagen, Schuld daran ist der Iran. Schuld daran ist die Schließung der Straße von Hormus. Die hat man allerdings absichtlich provoziert. Das ist so ähnlich wie mit Pearl Harbor. Man wusste, dass der Angriff kommt. Man hat ihn noch weiter provoziert. Und man hat ihn dann als Anlass benutzt, um als amerikanischer Staat in den Krieg einzugreifen. Also hier wird etwas inszeniert, um uns praktisch eine neue Welt zu präsentieren, die den Reichen nützt. Weil was wir im Moment erleben, ist eine unglaubliche Bereicherungsorgie. Der Lebensstandard der Massen wird gesenkt und in den nächsten Monaten ganz drastisch gesenkt werden. Aber es werden einige wenige sich auf unvorstellbare Weise weiter bereichern.“ Auf die Frage, welches Ziel die USA und Israel im Krieg gegen den Iran überhaupt verfolgten, antwortete Wolff: Min: 3:21 Mehr zum Thema: Ernst Wolff warnt: WEF 2026 war der Auftakt zu einem gigantischen Umbruch unserer Welt ⤵️ 🔗 Ernst Wolff: Auf dem Weg zur digitalen Weltdiktatur – Ein roter Faden ⤵️ 🔗 Quelle 1: Quelle 2: Quelle 3: Ernst Wolff Krissy Rieger

Kla.TV

23,578 Aufrufe • vor 5 Monaten

3 Jahre 9 Monate Haft für Füllmich Die lange Haft verdankt er nicht einer Straftat, sondern seinem Widerstand gegen eine übergriffige und verfehlte Coronapolitik. Verfahren und Strafmaß sind eine Schande für den Rechtsstaat. Hintergrund: Weil die Emotionen hochkochen, steuere ich einige Informationen bei, die nicht allgemein bekannt sind. 1. Füllmich hat das Gesellschaftsvermögen zu Lasten der übrigen Gesellschafter gemindert. Diese haben ihn angezeigt, weil sie eigene Steuerzahlungen für Gewinne fürchteten, auf die sie keinen Zugriff mehr hatten. 2. Der Tatbestand der Untreue ist viel weiter gefasst als Laien glauben und gilt bei bloßer Gefährdung. Füllmich borgte 650.000 Euro von seinem Kollegen Templin und stellte als Sicherheit eine Grundschuld. Das Darlehen über 700.000 Euro, das er an sich auszahlte, war aber unbesichert und damit gefährdet. Zurückgezahlt hat er es nicht. 3. Bei einem Ersttäter wäre eher eine Freiheitsstrafe von zwei Jahren auf Bewährung verhängt worden. 4. Das Urteil ist nicht rechtskräftig, ein zweiter Prozess wegen Untreue steht noch aus. 5. Die drakonische Strafe, die überlange U-Haft und vor allem die theatralische Behandlung als Gewalttäter mit Hand- und Fußfesseln zeigen klar, dass dies ein politisches Verfahren war mit dem Ziel, möglichst viele Menschen von Regierungskritik abzuschrecken. Fast alle bekannten Gegner von Lockdowns und Impfzwang wurden seit 2020 kriminalisiert. 6. Hämische Kommentare gegen das Schandurteil kommen meist von geborenen Mitläufern, die früher Klassenkameraden verpetzten und noch früher bei Adolf mitmarschiert wären.
0:58

3 Jahre 9 Monate Haft für Füllmich Die lange Haft verdankt er nicht einer Straftat, sondern seinem Widerstand gegen eine übergriffige und verfehlte Coronapolitik. Verfahren und Strafmaß sind eine Schande für den Rechtsstaat. Hintergrund: Weil die Emotionen hochkochen, steuere ich einige Informationen bei, die nicht allgemein bekannt sind. 1. Füllmich hat das Gesellschaftsvermögen zu Lasten der übrigen Gesellschafter gemindert. Diese haben ihn angezeigt, weil sie eigene Steuerzahlungen für Gewinne fürchteten, auf die sie keinen Zugriff mehr hatten. 2. Der Tatbestand der Untreue ist viel weiter gefasst als Laien glauben und gilt bei bloßer Gefährdung. Füllmich borgte 650.000 Euro von seinem Kollegen Templin und stellte als Sicherheit eine Grundschuld. Das Darlehen über 700.000 Euro, das er an sich auszahlte, war aber unbesichert und damit gefährdet. Zurückgezahlt hat er es nicht. 3. Bei einem Ersttäter wäre eher eine Freiheitsstrafe von zwei Jahren auf Bewährung verhängt worden. 4. Das Urteil ist nicht rechtskräftig, ein zweiter Prozess wegen Untreue steht noch aus. 5. Die drakonische Strafe, die überlange U-Haft und vor allem die theatralische Behandlung als Gewalttäter mit Hand- und Fußfesseln zeigen klar, dass dies ein politisches Verfahren war mit dem Ziel, möglichst viele Menschen von Regierungskritik abzuschrecken. Fast alle bekannten Gegner von Lockdowns und Impfzwang wurden seit 2020 kriminalisiert. 6. Hämische Kommentare gegen das Schandurteil kommen meist von geborenen Mitläufern, die früher Klassenkameraden verpetzten und noch früher bei Adolf mitmarschiert wären.

Stefan Homburg

264,993 Aufrufe • vor 1 Jahr

MASKIERT IM VIDEO: Deutsch-Iraner kämpfen für Mullah-Regime Was früher nur von ISIS-Anhängern bekannt war, sorgt jetzt im Iran für Entsetzen: Zwei Deutsch-Iraner treten im Staatsfernsehen in Teheran auf – und erklären offen, dass sie für das Mullah-Regime kämpfen wollen. Die Aufnahmen stammen direkt aus dem Iran – beide Männer sind inzwischen dort! Einer von ihnen: Benjamin Ahmadi Goltape (40), Vater von zwei Kindern. Er sagt selbst, er sei zurückgekehrt, um „sein Land zu verteidigen“. Doch die Realität ist eine andere: Am 8. und 9. Januar wurden mutige Iraner auf den Straßen brutal unterdrückt, gefoltert und getötet. Nur wenige Wochen später folgten militärische Angriffe auf das Regime. Und genau in dieser Situation tauchen plötzlich Deutsch-Iraner im iranischen Fernsehen auf – auf Seiten der Machthaber! Nach Informationen aus iranischen Communities sollen mindestens sieben Personen aus Hamburg in den Iran zurückgekehrt sein – um das Regime zu unterstützen. Zu Ahmadi heißt es: Er arbeitete zuvor als Türsteher und Lkw-Fahrer in Hamburg, galt als religiös und soll regelmäßig in der inzwischen geschlossenen Blauen Moschee gewesen sein. Der zweite Mann: Seyes Alireza S. . Auch er ist Vater von zwei Kindern. Er tritt im Video maskiert auf – offenbar, um seine Identität zu verbergen. Laut Berichten soll er 15 Jahre in Deutschland gelebt haben – und ist erst letzte Woche in den Iran zurückgekehrt. Auch er soll nun vor Ort sein – und das Regime unterstützen. „Beide waren Exil-Iraner und Anhänger der Islamischen Republik. Sie sind uns mehrfach aufgefallen. Doch die Sicherheitsbehörden in Deutschland haben Warnungen ignoriert und erklärt, es gebe keine ausreichenden Beweise!“ Das sagte mir heute Morgen Tayeb aus Hamburg, ein Gegner des Mullah-Regimes. Die große Frage: Wie viele solcher Fälle gibt es noch? Kehren jetzt weitere Islamisten oder Kämpfer zurück in den Iran – um für ein Regime zu kämpfen, vor dem sie einst geflohen sind? #IranWar‌ #IranRevolution2026‌
2:29

MASKIERT IM VIDEO: Deutsch-Iraner kämpfen für Mullah-Regime Was früher nur von ISIS-Anhängern bekannt war, sorgt jetzt im Iran für Entsetzen: Zwei Deutsch-Iraner treten im Staatsfernsehen in Teheran auf – und erklären offen, dass sie für das Mullah-Regime kämpfen wollen. Die Aufnahmen stammen direkt aus dem Iran – beide Männer sind inzwischen dort! Einer von ihnen: Benjamin Ahmadi Goltape (40), Vater von zwei Kindern. Er sagt selbst, er sei zurückgekehrt, um „sein Land zu verteidigen“. Doch die Realität ist eine andere: Am 8. und 9. Januar wurden mutige Iraner auf den Straßen brutal unterdrückt, gefoltert und getötet. Nur wenige Wochen später folgten militärische Angriffe auf das Regime. Und genau in dieser Situation tauchen plötzlich Deutsch-Iraner im iranischen Fernsehen auf – auf Seiten der Machthaber! Nach Informationen aus iranischen Communities sollen mindestens sieben Personen aus Hamburg in den Iran zurückgekehrt sein – um das Regime zu unterstützen. Zu Ahmadi heißt es: Er arbeitete zuvor als Türsteher und Lkw-Fahrer in Hamburg, galt als religiös und soll regelmäßig in der inzwischen geschlossenen Blauen Moschee gewesen sein. Der zweite Mann: Seyes Alireza S. . Auch er ist Vater von zwei Kindern. Er tritt im Video maskiert auf – offenbar, um seine Identität zu verbergen. Laut Berichten soll er 15 Jahre in Deutschland gelebt haben – und ist erst letzte Woche in den Iran zurückgekehrt. Auch er soll nun vor Ort sein – und das Regime unterstützen. „Beide waren Exil-Iraner und Anhänger der Islamischen Republik. Sie sind uns mehrfach aufgefallen. Doch die Sicherheitsbehörden in Deutschland haben Warnungen ignoriert und erklärt, es gebe keine ausreichenden Beweise!“ Das sagte mir heute Morgen Tayeb aus Hamburg, ein Gegner des Mullah-Regimes. Die große Frage: Wie viele solcher Fälle gibt es noch? Kehren jetzt weitere Islamisten oder Kämpfer zurück in den Iran – um für ein Regime zu kämpfen, vor dem sie einst geflohen sind? #IranWar‌ #IranRevolution2026‌

Iman Sefati

27,227 Aufrufe • vor 6 Monaten