Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

👮🎙️ Devant le lycée Maillol, un policier en intervention répond à une enseignante qui lui demande si toucher des professeures fait partie de sa fonction. Il dit : « Parce que ça me plaît. » Puis : « Exactement. » Près du lycée Arago, le même agent s’adresse à...

LesVraisFacts's profile picture

JustFacts

5,346 subscribers

76,176 görüntüleme • 7 saat önce •via X (Twitter)

Haberler & Politika
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

26 Yorum

Naima 🇫🇷 profil fotoğrafı
Naima 🇫🇷6 saat önce

Y'a un gros problème dans la police, ça fait peur 😱

JustFacts profil fotoğrafı
JustFacts6 saat önce

Vraiment lui il est encore plus terrifiant que les autres …

Naima 🇫🇷 profil fotoğrafı
Naima 🇫🇷6 saat önce

Possible qu'ils fassent un coup d'état bientôt, ils n'ont plus peur de rien ni de personne

Saru profil fotoğrafı
Saru6 saat önce

@NunezLaurent Pourquoi tes flics ne portent pas leurs RIO? Sont menaçants? Racistes? Et surtout portent ouvertement des symboles associés au milieu d'ultradroite et néonazis? N'oublions pas de mettre tes managers en copie: @EmmanuelMacron @SebLecornu

Eric Petit profil fotoğrafı
Eric Petit7 saat önce

Ça mérite une plainte,les propos clairement racistes sont absolument indigne d'un membre des FDO🤮

Mouchkila profil fotoğrafı
Mouchkila5 saat önce

Pourquoi vous le floutez ??? Cette merde mérite d’être exposée au grand public.

laury 🕊🦢 profil fotoğrafı
laury 🕊🦢5 saat önce

il n'a pas le droit de tutoyer les français !! nul n'est censé ignoré la loi et encore moins la police !!

lentestlejour profil fotoğrafı
lentestlejour6 saat önce

Vous croyez qu’il bande le nazi ?

philippe alain bot #13546 profil fotoğrafı
philippe alain bot #135466 saat önce

Ils ne protègent plus rien ni personne. Essayez d'appeler la police pour demander de l'aide, où que vous soyez... Vous verrez

jipé profil fotoğrafı
jipé6 saat önce

Ce sont vraiment de sales enculés

Lau profil fotoğrafı
Lau5 saat önce

Un milicien. Rien d'autre.

BSSB94491 profil fotoğrafı
BSSB944915 saat önce

Il doit être identifiable avec son superbe tatouage.

Laurent Ch profil fotoğrafı
Laurent Ch5 saat önce

Normal ils recrutent des policiers avec 8 de moyenne, ils savent même pas parler

pastaga91 profil fotoğrafı
pastaga916 saat önce

« J’ai le droit de te Gazer pck quand 3 bledards vont t’agresser je vais venir les gazer » La logique de la policr

Camille Ravel profil fotoğrafı
Camille Ravel4 saat önce

De la racaille assermentée. 😡

Normandie 27 profil fotoğrafı
Normandie 274 saat önce

C'est plus de la cave au grenier ,c'est du noyau terrestre à la couche atmosphérique qu'il va falloir faire le ménage dans cette institution.

patrickstaffer profil fotoğrafı
patrickstaffer5 saat önce

Avec le RN au pourvoir, ça promet...

NINE LIVES 🎸🧹✌️🇵🇸 profil fotoğrafı
NINE LIVES 🎸🧹✌️🇵🇸4 saat önce

#flic #facho !! 🤮💩 et surtout 👇

Cyril06 profil fotoğrafı
Cyril064 saat önce

Un grand bravo à ce policier

Hector Parsadac profil fotoğrafı
Hector Parsadac4 saat önce

Fort avec les faibles, mais toutou devant les puissants. J'espère qu'il va déguster.

Laurent- Charles Champion profil fotoğrafı
Laurent- Charles Champion4 saat önce

BAC moins 15, niveau intellectuel zéro, des rébus de la société

Said SRT8 profil fotoğrafı
Said SRT86 saat önce

Police milices faite attention !!!

numérodeplus profil fotoğrafı
numérodeplus4 saat önce

Entre un blédard et un agent de la Bac où est la différence

FB profil fotoğrafı
FB6 saat önce

@EricNaulleau votre avis ?

Thomas profil fotoğrafı
Thomas6 saat önce

j'aime comment il troll il est génial

Loubnan 961 profil fotoğrafı
Loubnan 9614 saat önce

Il va se faire exploser sa grenade entre les couilles comme ça il pourra se les toucher pour de bon sans passer par la case castration.

Benzer Videolar

📢🚨 Une école française vient d'installer un sonomètre dans sa cantine. Au-delà de 80 décibels, la pièce devient rouge. Les enfants doivent faire moins de bruit. L'initiative est présentée comme inédite, innovante, bienveillante. Elle marche, dit-on. Personne ne demande ce que ça dit de nous. Un sonomètre pour apprendre aux enfants à parler moins fort à table. Un dispositif technologique pour gérer un problème que des générations d'instituteurs ont résolu avec une voix posée et une présence d'autorité naturelle. Un signal lumineux pour remplacer ce que la transmission d'une norme sociale ordinaire accomplissait sans matériel ni budget. L'enfant n'obéit plus à l'adulte qui lui dit de baisser le ton. Il obéit au mur qui devient rouge. La médiation technologique remplace la relation humaine directe parce que cette relation est devenue juridiquement risquée et pédagogiquement suspecte. Ce glissement n'est pas anodin. L'obéissance à une règle incarnée par un adulte qui la porte et l'explique construit quelque chose chez l'enfant. Elle lui apprend que l'autorité n'est pas arbitraire mais fondée sur une responsabilité, et que le respect des autres dans un espace partagé est une norme sociale qui vient des humains, pas des machines. L'obéissance à un signal lumineux construit autre chose. Elle construit un rapport au contrôle qui passe par le dispositif, pas par la relation. C'est de la conformité comportementale, pas de la socialisation. La différence est fondamentale et personne n'en parle parce que le sonomètre marche et que ce qui marche à court terme est présenté comme une réussite sans qu'on se demande ce qu'il produit à moyen terme. Le sonomètre est une métaphore parfaite de la gouvernance par le nudge, cette technique qui consiste à modifier les comportements non pas par la contrainte directe ni par la persuasion raisonnée, mais par la manipulation de l'environnement. On ne dit pas à l'enfant pourquoi il faut parler moins fort. On ne lui demande pas d'intérioriser une norme. On lui fait voir rouge au sens propre jusqu'à ce qu'il se taise. C'est exactement la même logique que les pictogrammes effrayants sur les paquets de cigarettes, les taxes comportementales sur le sucre et l'alcool, les designs d'interface qui rendent certains choix plus difficiles que d'autres. L'État ne fait plus confiance aux individus pour comprendre et décider. Il modifie leur environnement pour produire les comportements qu'il juge souhaitables. Il traite les citoyens comme des variables à optimiser plutôt que comme des personnes capables de raisonner. Appliqué aux enfants, ce paradigme est particulièrement révélateur parce que l'enfance est précisément le moment où on construit la capacité à raisonner et à s'autodiscipliner. Former un enfant par le nudge plutôt que par l'explication et la responsabilisation, c'est choisir délibérément de ne pas développer cette capacité. C'est produire un adulte qui fonctionne bien dans les environnements conçus pour orienter son comportement et qui est démuni quand ces environnements n'existent pas. On s'inquiète beaucoup en France du niveau scolaire en baisse, de la difficulté à maintenir l'attention des élèves, du rapport compliqué à l'autorité dans les établissements. On cherche des explications dans les réseaux sociaux, les écrans, les familles. On ne cherche pas dans les choix pédagogiques qui ont progressivement retiré à l'adulte scolaire les outils de son autorité naturelle et les ont remplacés par des dispositifs, des protocoles, des sonomètres. Le sonomètre qui marche est la preuve que les enfants peuvent adapter leur comportement à un signal environnemental. Ce n'est pas la preuve qu'ils apprennent quelque chose d'utile pour leur vie. Le sonomètre marche. Et c'est exactement pour ça qu'il est inquiétant.
2:12

📢🚨 Une école française vient d'installer un sonomètre dans sa cantine. Au-delà de 80 décibels, la pièce devient rouge. Les enfants doivent faire moins de bruit. L'initiative est présentée comme inédite, innovante, bienveillante. Elle marche, dit-on. Personne ne demande ce que ça dit de nous. Un sonomètre pour apprendre aux enfants à parler moins fort à table. Un dispositif technologique pour gérer un problème que des générations d'instituteurs ont résolu avec une voix posée et une présence d'autorité naturelle. Un signal lumineux pour remplacer ce que la transmission d'une norme sociale ordinaire accomplissait sans matériel ni budget. L'enfant n'obéit plus à l'adulte qui lui dit de baisser le ton. Il obéit au mur qui devient rouge. La médiation technologique remplace la relation humaine directe parce que cette relation est devenue juridiquement risquée et pédagogiquement suspecte. Ce glissement n'est pas anodin. L'obéissance à une règle incarnée par un adulte qui la porte et l'explique construit quelque chose chez l'enfant. Elle lui apprend que l'autorité n'est pas arbitraire mais fondée sur une responsabilité, et que le respect des autres dans un espace partagé est une norme sociale qui vient des humains, pas des machines. L'obéissance à un signal lumineux construit autre chose. Elle construit un rapport au contrôle qui passe par le dispositif, pas par la relation. C'est de la conformité comportementale, pas de la socialisation. La différence est fondamentale et personne n'en parle parce que le sonomètre marche et que ce qui marche à court terme est présenté comme une réussite sans qu'on se demande ce qu'il produit à moyen terme. Le sonomètre est une métaphore parfaite de la gouvernance par le nudge, cette technique qui consiste à modifier les comportements non pas par la contrainte directe ni par la persuasion raisonnée, mais par la manipulation de l'environnement. On ne dit pas à l'enfant pourquoi il faut parler moins fort. On ne lui demande pas d'intérioriser une norme. On lui fait voir rouge au sens propre jusqu'à ce qu'il se taise. C'est exactement la même logique que les pictogrammes effrayants sur les paquets de cigarettes, les taxes comportementales sur le sucre et l'alcool, les designs d'interface qui rendent certains choix plus difficiles que d'autres. L'État ne fait plus confiance aux individus pour comprendre et décider. Il modifie leur environnement pour produire les comportements qu'il juge souhaitables. Il traite les citoyens comme des variables à optimiser plutôt que comme des personnes capables de raisonner. Appliqué aux enfants, ce paradigme est particulièrement révélateur parce que l'enfance est précisément le moment où on construit la capacité à raisonner et à s'autodiscipliner. Former un enfant par le nudge plutôt que par l'explication et la responsabilisation, c'est choisir délibérément de ne pas développer cette capacité. C'est produire un adulte qui fonctionne bien dans les environnements conçus pour orienter son comportement et qui est démuni quand ces environnements n'existent pas. On s'inquiète beaucoup en France du niveau scolaire en baisse, de la difficulté à maintenir l'attention des élèves, du rapport compliqué à l'autorité dans les établissements. On cherche des explications dans les réseaux sociaux, les écrans, les familles. On ne cherche pas dans les choix pédagogiques qui ont progressivement retiré à l'adulte scolaire les outils de son autorité naturelle et les ont remplacés par des dispositifs, des protocoles, des sonomètres. Le sonomètre qui marche est la preuve que les enfants peuvent adapter leur comportement à un signal environnemental. Ce n'est pas la preuve qu'ils apprennent quelque chose d'utile pour leur vie. Le sonomètre marche. Et c'est exactement pour ça qu'il est inquiétant.

ChienSurpris

41,664 görüntüleme • 5 ay önce

L'extrait est quand même interessant pour appuyer encore une fois sur ce dont j'ai déjà parlé : le cerveau de l'anti-fasciste nage en permanence dans une bouillie d'anti-vérité, il respire le mensonge, il ment comme il respire y compris à lui-lême et ce jusqu'à en arriver à des moments ubuesques où il dit "ceci est un cerf" devant un mouton. «Ouais nous on aime bien coller le jour quand il y a du monde dans la rue on est pas des uluberlus qui ne sortent que la nuit» Les lampadaires sont allumés, le soleil est couché et il fait sombre. C'est exactement ce qu'on appelle "la nuit" gros fils de pute.
0:23

L'extrait est quand même interessant pour appuyer encore une fois sur ce dont j'ai déjà parlé : le cerveau de l'anti-fasciste nage en permanence dans une bouillie d'anti-vérité, il respire le mensonge, il ment comme il respire y compris à lui-lême et ce jusqu'à en arriver à des moments ubuesques où il dit "ceci est un cerf" devant un mouton. «Ouais nous on aime bien coller le jour quand il y a du monde dans la rue on est pas des uluberlus qui ne sortent que la nuit» Les lampadaires sont allumés, le soleil est couché et il fait sombre. C'est exactement ce qu'on appelle "la nuit" gros fils de pute.

Towa 🇫🇷

22,537 görüntüleme • 7 ay önce

Ben-Gvir, ce tortionnaire en costume, propose son plan : « Éliminations ciblées », 30, 40 par nuit. Pas des cibles, des êtres humains. Des femmes, des enfants, des vieillards, des handicapés. Il les appelle des « personnes » par générosité, dit-il. Comme s'il faisait une concession. Il parle de les tuer comme on parle de faire le ménage. Des dizaines de vies, chaque nuit, pour un « sentiment de sécurité ». Le cynisme est total. Le crime, assumé. Pour eux, tout Palestinien est un terroriste potentiel, de la naissance à la tombe. La femme qui accouche donne naissance à un terroriste. Le vieillard a passé sa vie à être un terroriste. Une logique paranoïaque qui justifie n'importe quelle atrocité. Ce discours n'est pas inédit. Il y a 80 ans, le même langage était tenu sur les Juifs : déshumanisation, élimination, assainissement. Ben-Gvir réécrit l'histoire, avec les Palestiniens en victimes, et les mêmes mots de barbares. C'est une promesse de génocide. Et il l'assume devant les caméras. La prochaine fois que vous verrez les corps d'enfants palestiniens sous les décombres, rappelez-vous : ces « opérations ciblées » dont il parle, il les appelle des « personnes » par générosité. Et demandez-vous : qui sont les vrais nazis ?
0:50

Ben-Gvir, ce tortionnaire en costume, propose son plan : « Éliminations ciblées », 30, 40 par nuit. Pas des cibles, des êtres humains. Des femmes, des enfants, des vieillards, des handicapés. Il les appelle des « personnes » par générosité, dit-il. Comme s'il faisait une concession. Il parle de les tuer comme on parle de faire le ménage. Des dizaines de vies, chaque nuit, pour un « sentiment de sécurité ». Le cynisme est total. Le crime, assumé. Pour eux, tout Palestinien est un terroriste potentiel, de la naissance à la tombe. La femme qui accouche donne naissance à un terroriste. Le vieillard a passé sa vie à être un terroriste. Une logique paranoïaque qui justifie n'importe quelle atrocité. Ce discours n'est pas inédit. Il y a 80 ans, le même langage était tenu sur les Juifs : déshumanisation, élimination, assainissement. Ben-Gvir réécrit l'histoire, avec les Palestiniens en victimes, et les mêmes mots de barbares. C'est une promesse de génocide. Et il l'assume devant les caméras. La prochaine fois que vous verrez les corps d'enfants palestiniens sous les décombres, rappelez-vous : ces « opérations ciblées » dont il parle, il les appelle des « personnes » par générosité. Et demandez-vous : qui sont les vrais nazis ?

𝕋o𝕄y 𝕃e 𝕄a𝕘n𝕚f𝕚q𝕦e

11,535 görüntüleme • 1 ay önce

Diddy menace l’industrie Dans une vidéo posté sur les réseaux sociaux, Diddy demande qui est avec lui et qui ne l’est pas. Il s’adresse en fait à l’industrie qui l’a totalement abandonné depuis les perquisitions sur ses propriétés et fait comprendre subtilement que ceux qui ne le soutiennent pas publiquement pourraient en payer les frais. Diddy n’a pas le profil du type à tomber tout seul. Il emportera le maximum de personnes avec lui.
0:28

Diddy menace l’industrie Dans une vidéo posté sur les réseaux sociaux, Diddy demande qui est avec lui et qui ne l’est pas. Il s’adresse en fait à l’industrie qui l’a totalement abandonné depuis les perquisitions sur ses propriétés et fait comprendre subtilement que ceux qui ne le soutiennent pas publiquement pourraient en payer les frais. Diddy n’a pas le profil du type à tomber tout seul. Il emportera le maximum de personnes avec lui.

Black Bond PTV

2,766,569 görüntüleme • 2 yıl önce

Le journaliste danois ne lâche rien : « Vous êtes assis à côté de Donald Trump quand il parle de conquérir le Groenland, quand il humilie des alliés comme l’Espagne, quand il déclenche des guerres commerciales – des choses que l’ancien Mark Rutte n’aurait jamais approuvées. Est-ce que tout ça ne vous fait rien ? Est-ce que ça n’affecte pas votre estime de vous-même, quand vous restez assis là, sans rien dire ? » Une question qui tue. Parce qu’elle ne porte pas sur la politique, mais sur la cohérence. Sur le courage. Sur la fidélité à soi-même. Et sur ce sentiment gênant, quand on regarde un homme qui a troqué sa colonne vertébrale contre une chaise confortable.
1:19

Le journaliste danois ne lâche rien : « Vous êtes assis à côté de Donald Trump quand il parle de conquérir le Groenland, quand il humilie des alliés comme l’Espagne, quand il déclenche des guerres commerciales – des choses que l’ancien Mark Rutte n’aurait jamais approuvées. Est-ce que tout ça ne vous fait rien ? Est-ce que ça n’affecte pas votre estime de vous-même, quand vous restez assis là, sans rien dire ? » Une question qui tue. Parce qu’elle ne porte pas sur la politique, mais sur la cohérence. Sur le courage. Sur la fidélité à soi-même. Et sur ce sentiment gênant, quand on regarde un homme qui a troqué sa colonne vertébrale contre une chaise confortable.

𝕋o𝕄y 𝕃e 𝕄a𝕘n𝕚f𝕚q𝕦e

12,583 görüntüleme • 2 ay önce

On peut ne pas aimer Netanyahou. On peut le trouver trop long, trop théâtral, trop politique. Mais ce qu’il a fait ce soir à l’ONU, ça s’appelle du cran. Il est monté à la tribune alors qu’une partie de la salle se levait pour partir. Pas pour débattre. Pour ne pas écouter. Il les a regardés partir et a dit ce que beaucoup pensent tout bas : si la vérité vous dérange à ce point, sortez. Ce n’est pas de la diplomatie. C’est du caractère. Pendant trois ans, une partie de cette Assemblée a parlé de Gaza comme si le 7 octobre 2023 n’avait jamais existé. Comme si 1 200 civils n’avaient pas été massacrés. Comme si des otages n’avaient pas été emmenés. Comme si le Hamas n’avait pas filmé ses propres crimes. Netanyahou a rappelé l’essentiel : on ne peut pas juger une guerre en oubliant comment elle a commencé. Il a aussi remis les pendules à l’heure avec la France et le Royaume-Uni. Entendre Paris et Londres accuser le « colonialisme » d’Israéliens qui habitent la terre de leurs ancêtres, alors que ces deux pays ont longtemps tenu des empires sur plusieurs continents, c’est une leçon d’histoire qu’ils n’avaient pas envie d’entendre. Il la leur a servie quand même. Même chose pour ceux qui viennent donner des leçons de démocratie depuis Damas ou Ankara. Un dirigeant syrien et Erdogan n’ont pas le crédit moral pour faire la morale à Israël sur la liberté, le droit ou la souveraineté. Les rappeler à ce qu’ils sont, ce n’est pas de la provocation. C’est de la cohérence. On peut détester Bibi. On peut contester sa stratégie, sa durée au pouvoir, sa manière. Mais face à une salle qui refuse de regarder le 7 octobre en face, il n’a pas baissé la voix. Il a parlé. Ça, au moins, ça s’appelle des cojones.
0:40

On peut ne pas aimer Netanyahou. On peut le trouver trop long, trop théâtral, trop politique. Mais ce qu’il a fait ce soir à l’ONU, ça s’appelle du cran. Il est monté à la tribune alors qu’une partie de la salle se levait pour partir. Pas pour débattre. Pour ne pas écouter. Il les a regardés partir et a dit ce que beaucoup pensent tout bas : si la vérité vous dérange à ce point, sortez. Ce n’est pas de la diplomatie. C’est du caractère. Pendant trois ans, une partie de cette Assemblée a parlé de Gaza comme si le 7 octobre 2023 n’avait jamais existé. Comme si 1 200 civils n’avaient pas été massacrés. Comme si des otages n’avaient pas été emmenés. Comme si le Hamas n’avait pas filmé ses propres crimes. Netanyahou a rappelé l’essentiel : on ne peut pas juger une guerre en oubliant comment elle a commencé. Il a aussi remis les pendules à l’heure avec la France et le Royaume-Uni. Entendre Paris et Londres accuser le « colonialisme » d’Israéliens qui habitent la terre de leurs ancêtres, alors que ces deux pays ont longtemps tenu des empires sur plusieurs continents, c’est une leçon d’histoire qu’ils n’avaient pas envie d’entendre. Il la leur a servie quand même. Même chose pour ceux qui viennent donner des leçons de démocratie depuis Damas ou Ankara. Un dirigeant syrien et Erdogan n’ont pas le crédit moral pour faire la morale à Israël sur la liberté, le droit ou la souveraineté. Les rappeler à ce qu’ils sont, ce n’est pas de la provocation. C’est de la cohérence. On peut détester Bibi. On peut contester sa stratégie, sa durée au pouvoir, sa manière. Mais face à une salle qui refuse de regarder le 7 octobre en face, il n’a pas baissé la voix. Il a parlé. Ça, au moins, ça s’appelle des cojones.

JP משה pacini 🇫🇷🇮🇹🇮🇱✡️

378,786 görüntüleme • 10 gün önce

Nous sommes pour donner des papiers à tous les travailleurs. Le fait d'être en situation irrégulière ne doit pas permettre à l'État de se livrer à une politique de persécution. Les frontières existent mais il faut traiter correctement les gens : ne pas les rejeter à la mer, ne pas accepter le « règlement retour » européen qui refoule directement dans des pays tiers. Une fois qu'on est en France, il y a des situations particulières qui justifient d'accélérer les processus de normalisation : avoir des enfants à l'école par exemple est un motif de régularisation immédiate.
2:26

Nous sommes pour donner des papiers à tous les travailleurs. Le fait d'être en situation irrégulière ne doit pas permettre à l'État de se livrer à une politique de persécution. Les frontières existent mais il faut traiter correctement les gens : ne pas les rejeter à la mer, ne pas accepter le « règlement retour » européen qui refoule directement dans des pays tiers. Une fois qu'on est en France, il y a des situations particulières qui justifient d'accélérer les processus de normalisation : avoir des enfants à l'école par exemple est un motif de régularisation immédiate.

Jean-Luc Mélenchon

87,276 görüntüleme • 3 ay önce

✨️ ET SI LE LIN TÉMOIGNAIT À DEUX VOIX ? Depuis des années, beaucoup regardent le Linceul de Turin comme un objet isolé. Unique. Solitaires fibres de mystère. Mais une question surgit, grave, dérangeante, presque irréversible : et s’il n’était pas seul ? À ses côtés existe un autre tissu, plus discret, plus ancien dans la tradition espagnole : le Suaire d’Oviedo. Un linge de tête. Un témoin silencieux. « - Et si le Linceul n’était pas seul ? - Pièce à conviction numéro 1 : le Suaire d’Oviedo. Un linge de tête. - Pièce à conviction numéro 2 : le Linceul de Turin. Le linceul funéraire. Voici l’élément clé : les motifs de sang correspondent. La cartographie des taches du Suaire d’Oviedo correspond aux points de contact du visage et de la tête sur le Linceul de Turin. - L’un des liens évoqués est le pollen. Il fait partie de l’ensemble des indices suggérant que ces linges partagent une histoire de déplacement réelle. - Un autre indice mentionné concerne des traces de poussière et de minéraux observées autour de la zone du visage. C’est un élément supplémentaire que certains relient à une piste géographique commune. - Don mentionne la myrrhe et l’aloès dans le contexte de l’ensevelissement. Certains affirment que des traces compatibles avec des aromates funéraires apparaissent également dans cette étude. - L’enjeu n’est pas seulement le pollen, les épices ou la poussière sur un seul tissu. - La thèse repose sur des indices qui se recoupent sur les deux linges. - Et si les recoupements sont une chose, le motif du sang est l’empreinte digitale. Le même homme ? » Le sang ne ment pas. Les fibres ne s’accordent pas par hasard. Deux tissus. Une même blessure. Une même tête. Un même supplicié. On peut discuter le pollen. On peut débattre des poussières. On peut contester les aromates. Mais le sang, lui, est une signature. « Ils regarderont Celui qu’ils ont transpercé. » Zacharie 12,10 Si ces deux linges ont touché le même visage, alors nous ne sommes plus face à une hypothèse pieuse, mais devant une convergence historique troublante. ✨ Le christianisme ne repose pas sur des mythes désincarnés. Il s’enracine dans un corps. Dans un sang versé. Dans un tombeau réel. Et parfois, Dieu permet que les pierres parlent…ou que le lin se souvienne. Crédit vidéo : Paul Hanson #LinceulDeTurin #SuaireDOviedo #JesusChrist #Passion #Résurrection #FoiEtScience #Indices #HistoireSainte #Témoignage #MystèreChrétien #catholique #Chrétiens
1:12

✨️ ET SI LE LIN TÉMOIGNAIT À DEUX VOIX ? Depuis des années, beaucoup regardent le Linceul de Turin comme un objet isolé. Unique. Solitaires fibres de mystère. Mais une question surgit, grave, dérangeante, presque irréversible : et s’il n’était pas seul ? À ses côtés existe un autre tissu, plus discret, plus ancien dans la tradition espagnole : le Suaire d’Oviedo. Un linge de tête. Un témoin silencieux. « - Et si le Linceul n’était pas seul ? - Pièce à conviction numéro 1 : le Suaire d’Oviedo. Un linge de tête. - Pièce à conviction numéro 2 : le Linceul de Turin. Le linceul funéraire. Voici l’élément clé : les motifs de sang correspondent. La cartographie des taches du Suaire d’Oviedo correspond aux points de contact du visage et de la tête sur le Linceul de Turin. - L’un des liens évoqués est le pollen. Il fait partie de l’ensemble des indices suggérant que ces linges partagent une histoire de déplacement réelle. - Un autre indice mentionné concerne des traces de poussière et de minéraux observées autour de la zone du visage. C’est un élément supplémentaire que certains relient à une piste géographique commune. - Don mentionne la myrrhe et l’aloès dans le contexte de l’ensevelissement. Certains affirment que des traces compatibles avec des aromates funéraires apparaissent également dans cette étude. - L’enjeu n’est pas seulement le pollen, les épices ou la poussière sur un seul tissu. - La thèse repose sur des indices qui se recoupent sur les deux linges. - Et si les recoupements sont une chose, le motif du sang est l’empreinte digitale. Le même homme ? » Le sang ne ment pas. Les fibres ne s’accordent pas par hasard. Deux tissus. Une même blessure. Une même tête. Un même supplicié. On peut discuter le pollen. On peut débattre des poussières. On peut contester les aromates. Mais le sang, lui, est une signature. « Ils regarderont Celui qu’ils ont transpercé. » Zacharie 12,10 Si ces deux linges ont touché le même visage, alors nous ne sommes plus face à une hypothèse pieuse, mais devant une convergence historique troublante. ✨ Le christianisme ne repose pas sur des mythes désincarnés. Il s’enracine dans un corps. Dans un sang versé. Dans un tombeau réel. Et parfois, Dieu permet que les pierres parlent…ou que le lin se souvienne. Crédit vidéo : Paul Hanson #LinceulDeTurin #SuaireDOviedo #JesusChrist #Passion #Résurrection #FoiEtScience #Indices #HistoireSainte #Témoignage #MystèreChrétien #catholique #Chrétiens

Didier

22,815 görüntüleme • 8 ay önce

🗣️Charlotte d'Ornellas : "quand vous avez un ministère qui est capable de parler de dépeuplement d'unités de bovins. Vous vous dites qu'il y a 2 mondes qui ne peuvent pas se parler en fait. Vous avez des éleveurs qui voient des vaches abattues puis qui sont prises par des tractopelles, des vaches qu'ils nourrissent matin, midi et soir, ils se lèvent à 4h, ils vont vêler les jours de Noël si il faut. C'est impossible d'imposer cela à des éleveurs en disant il n'y a pas le choix, c'est comme cela, sans autre explication. Les éleveurs ont déjà tous du abattre une vache pour des raisons de maladie, ils savent très bien que parfois c'est nécessaire. Le pb ça arrive à un moment où ils ont un gvt qui ne parle pas leur langue. Même enfiler des bottes, ce serait compliqué pour certains d'entre eux. Il y a une incompréhension qui s'ajoute évidemment à la question sanitaire elle même".
1:00

🗣️Charlotte d'Ornellas : "quand vous avez un ministère qui est capable de parler de dépeuplement d'unités de bovins. Vous vous dites qu'il y a 2 mondes qui ne peuvent pas se parler en fait. Vous avez des éleveurs qui voient des vaches abattues puis qui sont prises par des tractopelles, des vaches qu'ils nourrissent matin, midi et soir, ils se lèvent à 4h, ils vont vêler les jours de Noël si il faut. C'est impossible d'imposer cela à des éleveurs en disant il n'y a pas le choix, c'est comme cela, sans autre explication. Les éleveurs ont déjà tous du abattre une vache pour des raisons de maladie, ils savent très bien que parfois c'est nécessaire. Le pb ça arrive à un moment où ils ont un gvt qui ne parle pas leur langue. Même enfiler des bottes, ce serait compliqué pour certains d'entre eux. Il y a une incompréhension qui s'ajoute évidemment à la question sanitaire elle même".

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

73,487 görüntüleme • 9 ay önce

📢🚨 Quand même Bernard Arnault, l’homme le plus riche de France, commence à trouver la fiscalité insupportable, c’est qu’il y a un problème. Ce n’est pas un petit patron de PME étranglé par l’URSSAF, ni un artisan laminé par les charges sociales, mais le premier contribuable du pays, celui qui fait tourner des milliers d’emplois et génère des milliards de revenus pour l’État. Si même lui, avec son armée de fiscalistes et ses moyens illimités, estime que le poids de l’impôt devient insoutenable, alors qu’en est-il du reste des entrepreneurs et des créateurs de richesse ? Son ras-le-bol n’est pas un caprice. Il est le symptôme d’un système qui broie, taxe, surtaxe et entrave jusqu’aux plus performants, au point de les pousser à chercher ailleurs. On peut toujours jouer les vertueux et dire que « quand on est riche, on doit payer ». Mais l’État français ne se contente pas de prendre une part raisonnable : il ponctionne, il punit, il dissuade. Et où va l’argent ? Pas dans des infrastructures modernes, pas dans un État efficace, pas dans un cadre économique stimulant. Non, il alimente une administration tentaculaire, une dépense publique délirante et un assistanat qui piège plus qu’il n’émancipe. Si Bernard Arnault partait demain, combien d’emplois, d’impôts, de contributions disparaîtraient avec lui ? Plutôt que de le critiquer, il faudrait peut-être entendre son avertissement. Parce que si même lui commence à trouver la fête trop chère, c’est que la note est vraiment devenue indécente.
1:03

📢🚨 Quand même Bernard Arnault, l’homme le plus riche de France, commence à trouver la fiscalité insupportable, c’est qu’il y a un problème. Ce n’est pas un petit patron de PME étranglé par l’URSSAF, ni un artisan laminé par les charges sociales, mais le premier contribuable du pays, celui qui fait tourner des milliers d’emplois et génère des milliards de revenus pour l’État. Si même lui, avec son armée de fiscalistes et ses moyens illimités, estime que le poids de l’impôt devient insoutenable, alors qu’en est-il du reste des entrepreneurs et des créateurs de richesse ? Son ras-le-bol n’est pas un caprice. Il est le symptôme d’un système qui broie, taxe, surtaxe et entrave jusqu’aux plus performants, au point de les pousser à chercher ailleurs. On peut toujours jouer les vertueux et dire que « quand on est riche, on doit payer ». Mais l’État français ne se contente pas de prendre une part raisonnable : il ponctionne, il punit, il dissuade. Et où va l’argent ? Pas dans des infrastructures modernes, pas dans un État efficace, pas dans un cadre économique stimulant. Non, il alimente une administration tentaculaire, une dépense publique délirante et un assistanat qui piège plus qu’il n’émancipe. Si Bernard Arnault partait demain, combien d’emplois, d’impôts, de contributions disparaîtraient avec lui ? Plutôt que de le critiquer, il faudrait peut-être entendre son avertissement. Parce que si même lui commence à trouver la fête trop chère, c’est que la note est vraiment devenue indécente.

ChienSurpris

345,630 görüntüleme • 1 yıl önce

#Burundi 🇧🇮 L’interview de SE Evariste Ndayishimiye par Marc Perelman est carrément un cas d’école de comment aider l’interviewé à répondre aux questions… il n’arrête pas de lui “souffler”: Rwanda … ceci, Rwanda cela… même si lui-même “devrait au moins connaître le contenu des accords qu’il évoque .” Le “retrait des forces Rwandaises” ne peut se faire que “après” la neutralisation des FDLR… pourquoi ne lui demande-t-il pas au sujet du CONOPS? Et il laisse le président “mentir” qui prétend qu’ils (les troupes Burundaises) n’ont jamais été en contact ne sont pas en contact avec les FDLR… alors que déjà le village de Nturo, dans le Nord Kivu, avait été détruit par les FDLR et les Wazalendo, facilités par l’armée qui en plus faisait partie des troupes de l’EAC sensées contribuer à la Paix et protéger les populations…. Ils étaient aussi à Goma et tiraient sur le Rwanda avant de fuir sur Bukavu qu’ils ont défendu jusqu’à fuir encore plus loin… dans le Sud… l’armée Burundaise a et est toujours dans toutes les tentatives d’extermination des Banyamulenge, à Minembwe… Perelman n’évoque même pas le cas des “mercenaires” Roumains et les plus récents, les hommes d’Eric Prince… et pourtant il interview le “président en exercises” de l’Union Africaine qui elle: depuis La Convention de l'OUA sur l'élimination du mercenariat en Afrique, adoptée à Libreville le 3 juillet 1977, qualifie le mercenariat de crime contre la paix et la sécurité sur le continent africain. Il le laisse même radoter sur le M23 alors que lui-même devrait savoir que leurs cas se négocie en Suisse, après Doha Qatar… Bref Perelman nous fait une démonstration de tout ce qu’on ne fait pas quand on la prétention de faire du journalisme.. intègre. Mais ce n’est peut-être pas ses ambitions.
5:37

#Burundi 🇧🇮 L’interview de SE Evariste Ndayishimiye par Marc Perelman est carrément un cas d’école de comment aider l’interviewé à répondre aux questions… il n’arrête pas de lui “souffler”: Rwanda … ceci, Rwanda cela… même si lui-même “devrait au moins connaître le contenu des accords qu’il évoque .” Le “retrait des forces Rwandaises” ne peut se faire que “après” la neutralisation des FDLR… pourquoi ne lui demande-t-il pas au sujet du CONOPS? Et il laisse le président “mentir” qui prétend qu’ils (les troupes Burundaises) n’ont jamais été en contact ne sont pas en contact avec les FDLR… alors que déjà le village de Nturo, dans le Nord Kivu, avait été détruit par les FDLR et les Wazalendo, facilités par l’armée qui en plus faisait partie des troupes de l’EAC sensées contribuer à la Paix et protéger les populations…. Ils étaient aussi à Goma et tiraient sur le Rwanda avant de fuir sur Bukavu qu’ils ont défendu jusqu’à fuir encore plus loin… dans le Sud… l’armée Burundaise a et est toujours dans toutes les tentatives d’extermination des Banyamulenge, à Minembwe… Perelman n’évoque même pas le cas des “mercenaires” Roumains et les plus récents, les hommes d’Eric Prince… et pourtant il interview le “président en exercises” de l’Union Africaine qui elle: depuis La Convention de l'OUA sur l'élimination du mercenariat en Afrique, adoptée à Libreville le 3 juillet 1977, qualifie le mercenariat de crime contre la paix et la sécurité sur le continent africain. Il le laisse même radoter sur le M23 alors que lui-même devrait savoir que leurs cas se négocie en Suisse, après Doha Qatar… Bref Perelman nous fait une démonstration de tout ce qu’on ne fait pas quand on la prétention de faire du journalisme.. intègre. Mais ce n’est peut-être pas ses ambitions.

Albert Rudatsimburwa 🇷🇼

17,990 görüntüleme • 11 gün önce

Faut-il un hommage similaire à celui des victimes du 7-Octobre pour les morts de Gaza ? "Ca ne peut pas être le même hommage, estime François Hollande. Une vie est une vie et une vie est équivalente à une autre. Mais il y a les victimes du terrorisme et les victimes de guerre".
1:26

Faut-il un hommage similaire à celui des victimes du 7-Octobre pour les morts de Gaza ? "Ca ne peut pas être le même hommage, estime François Hollande. Une vie est une vie et une vie est équivalente à une autre. Mais il y a les victimes du terrorisme et les victimes de guerre".

franceinfo

3,446,427 görüntüleme • 2 yıl önce

Roger Waters, cofondateur de Pink Floyd, quatre-vingts ans : « Je fonds en larmes tous les matins pour Gaza. Je n'avais jamais été témoin d'un génocide sous mes yeux, jour après jour. » Dans un showbiz où la Palestine est un sujet qui tue les carrières, où les artistes préfèrent le silence aux projecteurs, lui parle. Il pleure. Il nomme le crime. Il ne calcule pas. Piers Morgan lui répond : « Et le génocide des Juifs ? » Des Juifs, oui. Mais pas le génocide des Tutsis au Rwanda, ni celui des musulmans de Srebrenica, ni celui des Cambodgiens. L'indignation sélective d'un peuple qui se pense au-dessus de tous. Mais il y a des douleurs qu'on n'instrumentalise pas. Surtout quand on veut en opposer une à l'autre. Ceux qui ramènent tout à leur propre souffrance ne cherchent pas la justice. Ils cherchent à garder le monopole. Roger Waters a une notoriété immense. Une carrière légendaire. Il n'a rien à gagner à soutenir Gaza, à pleurer pour des enfants qu'on bombarde. Il le fait parce qu'il est humain. Et ça, dans le milieu, c'est devenu rare. Très rare.
2:34

Roger Waters, cofondateur de Pink Floyd, quatre-vingts ans : « Je fonds en larmes tous les matins pour Gaza. Je n'avais jamais été témoin d'un génocide sous mes yeux, jour après jour. » Dans un showbiz où la Palestine est un sujet qui tue les carrières, où les artistes préfèrent le silence aux projecteurs, lui parle. Il pleure. Il nomme le crime. Il ne calcule pas. Piers Morgan lui répond : « Et le génocide des Juifs ? » Des Juifs, oui. Mais pas le génocide des Tutsis au Rwanda, ni celui des musulmans de Srebrenica, ni celui des Cambodgiens. L'indignation sélective d'un peuple qui se pense au-dessus de tous. Mais il y a des douleurs qu'on n'instrumentalise pas. Surtout quand on veut en opposer une à l'autre. Ceux qui ramènent tout à leur propre souffrance ne cherchent pas la justice. Ils cherchent à garder le monopole. Roger Waters a une notoriété immense. Une carrière légendaire. Il n'a rien à gagner à soutenir Gaza, à pleurer pour des enfants qu'on bombarde. Il le fait parce qu'il est humain. Et ça, dans le milieu, c'est devenu rare. Très rare.

𝕋o𝕄y 𝕃e 𝕄a𝕘n𝕚f𝕚q𝕦e

77,935 görüntüleme • 6 ay önce

"Si ça tourne mal, à la fin ça fait une Quentin." Fidèle à lui-même, Rougeyron ne peut pas se retenir de profaner la mémoire des morts, ce qui est répugnant quand on sait ce que les anciens du CA racontent sur les drames qui ont eu lieu là-bas. Rougeyron n’a jamais rien respecté, aucune dignité. Dans une séquence médiocre dont il a le secret, il s’empresse de préciser qu'il n'est pas de droite, non, non, non, puis puis il présente les militants de droite comme des idiots dégénérés qui se battent dans le caniveau. Quentin serait mort dans ce contexte, selon lui. Évidemment, Rougeyron fait partie de l’entre-soi donc il ne lui sera jamais tenu rigueur de ce propos ignoble.
1:12

"Si ça tourne mal, à la fin ça fait une Quentin." Fidèle à lui-même, Rougeyron ne peut pas se retenir de profaner la mémoire des morts, ce qui est répugnant quand on sait ce que les anciens du CA racontent sur les drames qui ont eu lieu là-bas. Rougeyron n’a jamais rien respecté, aucune dignité. Dans une séquence médiocre dont il a le secret, il s’empresse de préciser qu'il n'est pas de droite, non, non, non, puis puis il présente les militants de droite comme des idiots dégénérés qui se battent dans le caniveau. Quentin serait mort dans ce contexte, selon lui. Évidemment, Rougeyron fait partie de l’entre-soi donc il ne lui sera jamais tenu rigueur de ce propos ignoble.

Raphaël Paillot

14,128 görüntüleme • 2 ay önce

L'audience de Kemi Seba reportée au 29 avril prochain et la garde à vue devient mandat de dépôt pour tous les prévenus. Le béninois a par ailleurs fait une demande d'asile politique à l'Afrique du sud, a fait savoir ses avocats. Comme je le disais la pire option pour lui est de repartir dans l'AES après ses audios très critiques. Et comme il l'a dit lui-même dans ses mêmes audios, il connaît l'AES de l'intérieur et pas à travers la propagande des réseaux sociaux. Il sait que dans ce milieu, quand un chien commence à aboyer sur ses maîtres, il faut l'abattre. Il a donc le choix entre "souverainisation" (une balle) dans l'AES, 20 ans de prison au Bénin ou l'asile en Afrique du Sud. Il a choisi. Je me demande maintenant si le lâchage des audios ne vient pas de lui-même pour justifier son asile.
0:50

L'audience de Kemi Seba reportée au 29 avril prochain et la garde à vue devient mandat de dépôt pour tous les prévenus. Le béninois a par ailleurs fait une demande d'asile politique à l'Afrique du sud, a fait savoir ses avocats. Comme je le disais la pire option pour lui est de repartir dans l'AES après ses audios très critiques. Et comme il l'a dit lui-même dans ses mêmes audios, il connaît l'AES de l'intérieur et pas à travers la propagande des réseaux sociaux. Il sait que dans ce milieu, quand un chien commence à aboyer sur ses maîtres, il faut l'abattre. Il a donc le choix entre "souverainisation" (une balle) dans l'AES, 20 ans de prison au Bénin ou l'asile en Afrique du Sud. Il a choisi. Je me demande maintenant si le lâchage des audios ne vient pas de lui-même pour justifier son asile.

Hervé Mahicka

35,987 görüntüleme • 5 ay önce

📢🚨 La grande distribution est en train de virer au tout-numérique et à l’automatisation, et ça se fait à la sulfateuse. Les caisses automatiques poussent comme des champignons, les contrats précaires pleuvent, et les anciens qu’on ne peut pas virer, on les pousse à bout pour qu’ils partent d’eux-mêmes ou qu’ils tombent en dépression. Et qui paye ? La sécu, évidemment. Pendant ce temps-là, Monoprix, Auchan, Casino et consorts se frottent les mains et réinvestissent dans des bornes et des algos. Mais le fond du problème, c’est pas juste la technologie. C’est que l’État, dans sa folie normative et fiscale, fout de l’essence sur le feu. C’est lui qui accélère la transition en rendant le travail humain tout simplement ingérable. Parce qu’employer un être humain aujourd’hui, c’est devenu une prise d’otage administrative. Paperasse à la con, taxes, URSSAF, Code du travail qui ressemble à une encyclopédie soviétique… Même pour un poste sans compétence technique, t’as l’impression de recruter un pilote de ligne. Alors forcément, les entreprises font le calcul : une machine, ça coûte moins cher, ça se plaint pas, et ça ne fait pas grève. Résultat : le métier d’hôtesse de caisse ou de vendeur, c’est une espèce en voie d’extinction. Ce n’est pas une fatalité technologique, c’est un choix de société. Un choix poussé par un État qui flingue l’emploi à coups de normes et de charges, puis s’étonne que les patrons se tournent vers les robots. Et demain, c’est quoi ? Des rayons remplis par des bras mécaniques, un vigile sous-payé qui surveille tout le magasin, et des clients transformés en employés bénévoles à la caisse automatique. Voilà le futur qu’on est en train de construire, pas parce que c’est mieux, mais parce que l’État rend toute autre alternative économiquement suicidaire.
1:00

📢🚨 La grande distribution est en train de virer au tout-numérique et à l’automatisation, et ça se fait à la sulfateuse. Les caisses automatiques poussent comme des champignons, les contrats précaires pleuvent, et les anciens qu’on ne peut pas virer, on les pousse à bout pour qu’ils partent d’eux-mêmes ou qu’ils tombent en dépression. Et qui paye ? La sécu, évidemment. Pendant ce temps-là, Monoprix, Auchan, Casino et consorts se frottent les mains et réinvestissent dans des bornes et des algos. Mais le fond du problème, c’est pas juste la technologie. C’est que l’État, dans sa folie normative et fiscale, fout de l’essence sur le feu. C’est lui qui accélère la transition en rendant le travail humain tout simplement ingérable. Parce qu’employer un être humain aujourd’hui, c’est devenu une prise d’otage administrative. Paperasse à la con, taxes, URSSAF, Code du travail qui ressemble à une encyclopédie soviétique… Même pour un poste sans compétence technique, t’as l’impression de recruter un pilote de ligne. Alors forcément, les entreprises font le calcul : une machine, ça coûte moins cher, ça se plaint pas, et ça ne fait pas grève. Résultat : le métier d’hôtesse de caisse ou de vendeur, c’est une espèce en voie d’extinction. Ce n’est pas une fatalité technologique, c’est un choix de société. Un choix poussé par un État qui flingue l’emploi à coups de normes et de charges, puis s’étonne que les patrons se tournent vers les robots. Et demain, c’est quoi ? Des rayons remplis par des bras mécaniques, un vigile sous-payé qui surveille tout le magasin, et des clients transformés en employés bénévoles à la caisse automatique. Voilà le futur qu’on est en train de construire, pas parce que c’est mieux, mais parce que l’État rend toute autre alternative économiquement suicidaire.

ChienSurpris

78,952 görüntüleme • 1 yıl önce

Je résume. Un professeur d'écologie enseigne le sexe des plantes, des lapins. Des étudiants le traitent de "transphobe" car le sexe est une histoire de choix personnel 🙄. Sa direction refuse de le soutenir et l'accable le considérant comme un enseignant à problème, il ne fallait pas enseigner ça, tout se qui est succeptible de froisser la sensibilité des étudiants comme dire que le sexe est une réalité biologique!!! On en est là, l'extrême gauche a réussi à conquérir l'enseignement avec ses idéologies wokes délirantes!
1:23

Je résume. Un professeur d'écologie enseigne le sexe des plantes, des lapins. Des étudiants le traitent de "transphobe" car le sexe est une histoire de choix personnel 🙄. Sa direction refuse de le soutenir et l'accable le considérant comme un enseignant à problème, il ne fallait pas enseigner ça, tout se qui est succeptible de froisser la sensibilité des étudiants comme dire que le sexe est une réalité biologique!!! On en est là, l'extrême gauche a réussi à conquérir l'enseignement avec ses idéologies wokes délirantes!

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

162,725 görüntüleme • 29 gün önce

L'ambassadeur israélien à l'ONU répond à une question qui n'aurait jamais dû être posée. Sacrilège. — Pourquoi Israël a-t-il le droit d'avoir l'arme nucléaire et pas les autres pays du Moyen-Orient ? — Parce qu'Israël est une force stabilisatrice dans la région. Nous voulons la paix. C'est ce qu'on appelle Le Diable s'habille en Prada. Sauf que là, le diable porte une perruque, une cravate rouge sang, et une posture qui pue la fourberie. Le costume est beau, l'âme est crade. Regardez-le. Écoutez-le. Son discours ronronne, sa morale s'effiloche, et pourtant certains gobent ça comme une vérité d'évangile. C'est ça, le génie de la comédie diplomatique : il peut justifier l'injustifiable, et une partie du monde applaudit. Les faits sont pourtant limpides. Colonisation. Bombardements. Génocide. Assassinats. Menaces. Et le pays qui cumule tout ça exige le monopole de la bombe au nom de quoi ? La "stabilité". La stabilité, c'est quoi pour eux ? Un cimetière où les autres se taisent. Le monde à l'envers, il roule. Et quand on dit ça, on nous traite de fous et d’antisémite. Mais regardez la scène : un diplomate, un costume, un micro, une inversion accusatoire et pas de réponse à la question. La honte est spectatrice. Et ça continue.
1:15

L'ambassadeur israélien à l'ONU répond à une question qui n'aurait jamais dû être posée. Sacrilège. — Pourquoi Israël a-t-il le droit d'avoir l'arme nucléaire et pas les autres pays du Moyen-Orient ? — Parce qu'Israël est une force stabilisatrice dans la région. Nous voulons la paix. C'est ce qu'on appelle Le Diable s'habille en Prada. Sauf que là, le diable porte une perruque, une cravate rouge sang, et une posture qui pue la fourberie. Le costume est beau, l'âme est crade. Regardez-le. Écoutez-le. Son discours ronronne, sa morale s'effiloche, et pourtant certains gobent ça comme une vérité d'évangile. C'est ça, le génie de la comédie diplomatique : il peut justifier l'injustifiable, et une partie du monde applaudit. Les faits sont pourtant limpides. Colonisation. Bombardements. Génocide. Assassinats. Menaces. Et le pays qui cumule tout ça exige le monopole de la bombe au nom de quoi ? La "stabilité". La stabilité, c'est quoi pour eux ? Un cimetière où les autres se taisent. Le monde à l'envers, il roule. Et quand on dit ça, on nous traite de fous et d’antisémite. Mais regardez la scène : un diplomate, un costume, un micro, une inversion accusatoire et pas de réponse à la question. La honte est spectatrice. Et ça continue.

𝕋o𝕄y 𝕃e 𝕄a𝕘n𝕚f𝕚q𝕦e

14,075 görüntüleme • 6 ay önce