Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

Die nächste Verschwörungstheorie wird wahr, 3Sat berichtet heute über den Laborursprung mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit und entlarvt die Irreführer als Kollaborateure der tatsächlichen Verschwörung gegen die Menschen zu denen nach dem Bericht auch Prof. Dr. Christian Drosten gehören soll. Interessant ist wieder, dass die Berichterstattung in medias res... inhaltlich abbricht. Denn den maßgeblichen Umstand, warum die Berichterstattung über den BND als Hypothese nicht bekanntgegeben wird verschweigt 3SAT wieder einmal, obgleich auch für Journalisten gut und sauber recherchierbar. Im SARS-CoV-2-Spike-Protein in der Wuhan-1-Sequenz wurden durch Luc Montagnier und Jean-Claude Perez spezifische genetische Sequenzabschnitte identifiziert, die signifikante Homologien zu HIV-1- und SIV-Sequenzen aufweisen. Diese Inserts befinden sich u.a. im Bereich der Rezeptorbindungsdomäne (RBD) sowie in unmittelbarer Nähe zur eingebauten Furinspaltstelle. Diese Region des Spike-Proteins ist für die Bindung an den humanen ACE2-Rezeptor und für die virale Fusion mit der Zellmembran essenziell. Die spezifischen Inserts sind: Insert 1: TNGTKR (Homologie zu HIV-1 GP120) Insert 2: HKNNKS Insert 3: GDSSSG Insert 4: QTNSPRRA (enthält Teil der Furinspaltstelle PRRA) Diese Kombination wurde bislang in keinem anderen natürlich vorkommenden Coronavirus gefunden und ist funktionell lt. Montagnier relevant. Die Einfügung mehrerer HIV-homologer Sequenzabschnitte im Spike-Protein eines Betacoronavirus ist aus biologischer Sicht nicht durch spontane Evolution plausibel zu erklären. Eine technische Rekombination im Rahmen molekularbiologischer Forschung (z. B. mit Lentiviral-Plasmiden oder durch Pseudotypisierungsexperimente) ist methodisch belegt und weltweit verbreitet. Es kommt nur das TRR60-Konsortium als relevanter Akteur in Betracht. Das von der DFG geförderte deutsch-chinesische Sonderforschungsprojekt TRR60 ("The Immune System of the Liver") wurde gemeinsam betrieben durch: -Universität Duisburg-Essen, -Tongji Medical College, Wuhan, -Huazhong University of Science and Technology (HUST), Wuhan, mit infrastrukturellen Verbindungen zum Wuhan Institute of Virology (WIV). Im Rahmen von TRR60 wurden laut Projektberichten (2009–2017): - HIV-1- und SIV-Stämme kultiviert, - Lentiviraltechnologien zur Transfektion und Pseudotypisierung verwendet, - Experimente mit viralen Spikeproteinen zur Modulation der Immunantwort durchgeführt. Diese Methoden erlauben die kombinatorische Konstruktion von Spike-Proteinen mit Insertionssequenzen z. B. aus Retroviren. Welches andere Labor mit räumlicher Nähe zu Wuhan käme sonst noch in Betracht? Im Ausschlussverfahren Keines. Die Technische Plausibilität einer Insertionsentstehung Das Einfügen kurzer Insertionssequenzen (z. B. RGD, PRRA, oder TNGTKR) in Spike-Vektoren zur Optimierung der Bindung an Zielzellen ist in der Virologie gängig. Eine versehentliche oder experimentell herbeigeführte Integration von HIV-Fragmenten bei Pseudotypisierungsversuchen im Rahmen von TRR60 ist methodisch zwar nicht auszuschließen aber unwahrscheinlich. Die gezeigte funktionelle Komplementarität der Inserts zur humanen ACE2-Bindung unterstützt diese Annahme. Die besondere Pathogenität der Wuhan-1-Variante gegenüber früheren SARS-CoVs könnte so (auch) molekular durch die deutsche Beteiligung begründet sein, was wiederum erklärt, warum der BND so schmallippig über die Datenlage spricht. Die Herkunft der SARS-CoV-2-Wuhan-1-Spike-Sequenz mit funktionell potenziell pathogenitätssteigernden HIV-homologen Inserts ist haftungsrechtlich bedeutsam, wenn: - diese Sequenz Grundlage für Impfstoffe war, - sie aus einem Forschungsumfeld stammt, an dem europäische Akteure (hier: Universität Duisburg-Essen) beteiligt waren, - und ein wirtschaftlicher Vorteil durch die Vermarktung eben jener Sequenz erzielt wurde. Das erklärt möglicherweise auch das gesteigerte Absatzinteresse und die Panikmache zur Triage oder gleich welchem Thema, wo in NRW immer exponiert die Universität Essen oder Duisburg in Erscheinung trat. Parallel zu der möglichen Beteiligung an der Erzeugung der Wuhan-1-Spike-Sequenz traten führende Wissenschaftler der Universität Duisburg-Essen und des Universitätsklinikums Essen in der medialen Öffentlichkeit als Befürworter massiver Impfmaßnahmen auf: Prof. Dr. Ulf Dittmer (Direktor der Virologie, UK Essen) äußerte sich wiederholt zur angeblich drohenden Triage-Situation und rief öffentlich zur Impfpflicht auf. Impfaktionen wurden direkt am Campus Essen durchgeführt, in Zusammenarbeit mit lokalen Behörden. Das Projekt "SMAVAC" analysierte internationale Impfkampagnen zur Bekämpfung von Impfkritik in sozialen Netzwerken und wurde ebenfalls durch die UDE getragen, die damit unnatürliches virulentes Interesse bezeugten. Diese Maßnahmen zeigen eine institutionelle Linie, welche wissenschaftliche Beteiligung an Spike-Experimenten über TRR60 mit öffentlicher Impfwerbung kombiniert – und damit eine potenzielle Interessenkollision begründet. Die Herkunft der SARS-CoV-2-Wuhan-1-Spike-Sequenz mit funktionell potenziell pathogenitätssteigernden HIV-homologen Inserts ist haftungsrechtlich bedeutsam, wenn: -diese Sequenz Grundlage für Impfstoffe war, -sie aus einem Forschungsumfeld stammt, an dem europäische Akteure (hier: Universität Duisburg-Essen) beteiligt waren, -und ein wirtschaftlicher Vorteil durch die Vermarktung eben jener Sequenz erzielt wurde. Nach dem IFG (Informations-Freiheitsgesetz) läge daher in der Luft durch 3Sat nach dieser Berichterstattung die: - Offenlegung der Forschungsprotokolle von TRR60 zu HIV-basierten Pseudotypisierungen. - Offenlegung aller Spike-Konstrukte aus Wuhan (2013–2019) mit Inserts. - Offenlegung der Vektorplasmid-Bibliotheken (UDE / Tongji / WIV). - Offenlegung der Beteiligung deutscher Wissenschaftler an chimären Spike-Konstruktionen. - Offenlegung der institutionellen Impfkampagnen und PR-Aktivitäten der Universität Duisburg-Essen (2020–2022). öffentlich zu begehren. Die Inserts mit HIV-Homologien im SARS-CoV-2-Spike (Wuhan-1) könnten plausibel aus einem experimentellen Umfeld entstanden sein, in dem das TRR60-Projekt zwischen Duisburg-Essen und Wuhan eine entscheidende Rolle spielte. Die technische Machbarkeit, funktionelle Bedeutung und institutionelle Mitwirkung sind dokumentierbar. Das mediale Impf-Engagement der beteiligten Einrichtungen begründet eine zusätzliche Nähe zur wirtschaftlichen Nutznießung greifbar. Die juristische Relevanz ergibt sich aus der Verwendung dieser Sequenz in Impfstoffen sowie aus der Zurechnungsstruktur nach AMG und BGB. Grundlagen: Luc Montagnier / J.-C. Perez, TRR60-Förderunterlagen, DFG / UDE / Tongji, Medienauftritte Prof. Dittmer, UK Essen, u.a. RUHR24, Juli–Dezember 2021 Beweis: Impfaktion Campus Essen, 29.07.2021**Beweis: Projekt SMAVAC, DIGICAT-Plattform Eines muss man dem 3Sat Bericht lassen. Hätte ich diesen vor 2 Jahren ausgestrahlt, obgleich mir der gesamte Inhalt des Berichts schon damals vollständig bekannt vorlag, hätte ich Probleme bekommen, was ja auch tatsächlich mit der Veröffentlichung damals einherging. Gleichwohl hatte ich alles dazu auf X gepostet und genau deshalb auch Probleme bekommen, weil niemand außer andere Diffamierte, wie z.B. Prof. Dr. Wiesendanger der Universität Hamburg berichtet hatten, was tatsächlich in Bezug auf das SarsCoV2 los war.show more

Tobias Ulbrich

36,113 subscribers

78,998 views • 1 year ago •via X (Twitter)

News & Politics

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

10 Comments

Soren Hüter1 year ago

Für jenen Fernsehbeitrag vergebe ich eine glatte 6- , denn damit soll lediglich die Mär der angeblich lebensbedrohenden Pandemie aufrechterhalten werden, ebenso wie die weiteren m-mRNA-"Impfungen" somit befeuert werden sollen. Und natürlich fallen ein paar Trottel darauf herein.

Tobias Ulbrich1 year ago

Das mag alles so sein. Aber auch diejenigen wechelten nun mehrheitlich zur Labortheorie, was es für Geschädigte sicher irgendwann einfacher machen wir, wenn die positive Kenntnis durchschlägt.

Ben1 year ago

Auch wenn sie diese Thesen noch so oft wiederholen wird sie nicht wahrer. Fakt ist, dass die initial computerberechnete Virussequenz bis heute nicht validiert ist, das haben RKI und CDC mir schriftlich bestätigt.

Macrocosmonaut1 year ago

Intern und hinter den Kulissen ist hinlänglich bekannt, dass die ganze Panikmache inszeniert worden ist um die Öffentlichkeit zu täuschen. Man muss dazu nur mit Redakteuren sprechen, die sich jedoch nicht trauen dies öffentlich zuzugeben.

CrimeSisterLu1 year ago

Mit diesen Erkenntnissen ist auch mein Urvertrauen in die Loyal und gut dem Menschen dienenden Wissenschaftler für immer vernichtet. Das hat mich schwerst getroffen, weil ich in der Medizin zuhause bin. Es gibt Frankenstein/Surrogate in meiner unmittelbaren Nähe🤮🫢😡😡

Soren Hüter1 year ago

Nur mal eine Frage..... Wir wissen heute mit Bestimmtheit, dass es jene politisch gewollte und medial gepushte Pandemie nie gegeben hat, ja aber was zum Henker soll denn dann bitteschön da aus irgendjemandem Labor entfleucht sein? Schon mal drüber nachgedacht? ;-)

Tobias Ulbrich1 year ago

Ich habe noch nie vom Entleuchen gesprochen, sondern immer von der planvollen Entwicklung und Aussetzung, wobei da Produkt zur Bekämpfung stets gefährlicher war, als das zu bekämpfende Virus. Es war Mittel zum Zweck.

Robert Schweng1 year ago

Wie kommt man auf einen Unfall, wenn genau dieses Szenario am Event201 geprobt wurde? 🤔👆

Danny California #Frieden #Freiheit #Basisdemok.1 year ago

Labor ja… Unfall sicher nicht!! Dafür waren bestimmte Menschen zu gut vorbereitet, Geld in Stellung gebracht… als ob man es geplant hätte. #Event201 #HeikoSchöning

Mathias Priebe1 year ago

@c_drosten, immer noch besseres zu tun?

Related Videos

Ich zeige diese Sequenz aus der gestrigen Lanz-Sendung in dieser Länge, um es auch noch dem Letzten klarzumachen: Es wird mit den Grünen in der Regierung, egal ob rotgrün oder schwarzgrün, NIEMALS eine Kehrtwende in der Migrations- und Asylpolitik geben. Niemals! Weil, wie man an Katrin Göring-Eckardt erkennen kann, ein grundsätzliches Unvermögen vorherrscht, überhaupt zu realisieren, dass a) nicht alle Probleme mit mehr Geld zu lösen sind und b) das Problem der kulturellen Ersetzung der Deutschen überhaupt nicht als solches erkannt wird. Auf die Frage von #Lanz, ob man zu einer Änderung der Asylpolitik bzw. Kehrtwende in der Migration in einer möglichen Koalition mit der CDU Deutschlands und Friedrich Merz bereit wäre, kommt im Endeffekt ein „Nein“. Was KGE im hier verklausuliert mit Dutzenden Sätzen sagt, ist, dass wir die Migration in der Form weiterhin hinnehmen müssen und wir einfach mehr Geld in die Infrastruktur pumpen müssen, damit es dann angeblich besser läuft als bisher. Das ist die Antwort der Grünen auf die Migration. Ich möchte das wirklich deutlich machen. Migration wird hier wie eine Naturkatastrophe dargestellt, die einfach über uns hineinbricht und gegen die man nichts tun kann. Warum? Weil die Grünen grundsätzlich linke Totalitaristen sind, die einer One-World-Ideologie und friedlichen Vermischung der Kulturen anhängen, nach der Migration per se super ist und gar nicht unterbunden werden soll. Vor diesem Hintergrund behaupten sie quasi, dass man Migration nicht kontrollieren kann. Alles, was man tun könne, sei, die Infrastruktur zu verbessern. Heißt: Weiterhin kein Grenzschutz, weiterhin keine Asylverfahren an den Außengrenzen, weiterhin keine Abweisung von Leuten, die kein Anrecht auf Asyl haben. Das Wichtigste ist aber: Grüne sind blind für den Punkt der kulturellen Ersetzung. Denn das ist es, was vor allem durch die kontinuierlich hohe Zuwanderung aus mehrheitlich islamischen Ländern passieren wird. Das ist schlichte Mathematik vor dem Hintergrund des demographischen Wandels, sprich der Überalterung der deutschen Gesellschaft bei gleichzeitig hoher Geburtenrate unter den mehrheitlich muslimischen Zuwanderern. Ich sage es so deutlich, damit es auch der Letzte begreift: Diese Politik, bei der jährlich eine Großstadt in dieses Land einwandert, wird dafür sorgen, dass die Deutschen zur Minderheit in ihrem eigenen Land werden. Dass die deutsche Kultur auf absehbare Zeit verschwindet und dieses Land islamisch wird. Weil es zu großen Teilen keine Integration in unsere Kultur und Religion gibt. Dieser Punkt wird bei jede dieser Diskussionen völlig außenvorgelassen. Stattdessen wird über mehr Lehrer, mehr Erzieher, mehr Wohnraum und sonst was gefaselt. Als wenn das darüber entscheidet, ob Integration klappt. Und als könne man sich diese Infrastruktur auch einfach aus den Rippen schneiden, wenn hier zu großen Teilen Analphabeten oder Menschen mit gerade einmal Grundschulbildung einwandern und die einheimische Gesellschaft immer mehr schrumpft. Außerdem können wir leider nicht alle in der Asylindustrie arbeiten. Irgendwo braucht es ja auch für unsere Wirtschaft noch wertschöpfende Tätigkeiten. Aber: Selbst wenn wir alles Geld und Infrastruktur auf der Welt hätten: Am Ende bleibt der Faktor der kulturellen Überfremdung und Ersetzung. Und diesen Punkt sehen die Grünen nicht und werden sie nie sehen. 1. Weil sie „Vaterlandsliebe“, und das damit einhergehende Bewusstsein über den Reichtum der eigenen Kultur und Werte, „eh immer zum kotzen fanden“ 2. Weil sie daraus resultierend überhaupt nicht auf die Idee kommen, dass Deutschland ein Recht auf die Wahrung seiner eigenen kulturellen Identität hat und 3. Weil sie ein Haufen Almans sind, die mit den Problemen, die im Alltag mit der islamischen Kultur zu tun haben, überhaupt keine Berührungspunkte haben und sie deshalb auch nicht sehen. Diese Leute sind wahnsinnig.

Ich zeige diese Sequenz aus der gestrigen Lanz-Sendung in dieser Länge, um es auch noch dem Letzten klarzumachen: Es wird mit den Grünen in der Regierung, egal ob rotgrün oder schwarzgrün, NIEMALS eine Kehrtwende in der Migrations- und Asylpolitik geben. Niemals! Weil, wie man an Katrin Göring-Eckardt erkennen kann, ein grundsätzliches Unvermögen vorherrscht, überhaupt zu realisieren, dass a) nicht alle Probleme mit mehr Geld zu lösen sind und b) das Problem der kulturellen Ersetzung der Deutschen überhaupt nicht als solches erkannt wird. Auf die Frage von #Lanz, ob man zu einer Änderung der Asylpolitik bzw. Kehrtwende in der Migration in einer möglichen Koalition mit der CDU Deutschlands und Friedrich Merz bereit wäre, kommt im Endeffekt ein „Nein“. Was KGE im hier verklausuliert mit Dutzenden Sätzen sagt, ist, dass wir die Migration in der Form weiterhin hinnehmen müssen und wir einfach mehr Geld in die Infrastruktur pumpen müssen, damit es dann angeblich besser läuft als bisher. Das ist die Antwort der Grünen auf die Migration. Ich möchte das wirklich deutlich machen. Migration wird hier wie eine Naturkatastrophe dargestellt, die einfach über uns hineinbricht und gegen die man nichts tun kann. Warum? Weil die Grünen grundsätzlich linke Totalitaristen sind, die einer One-World-Ideologie und friedlichen Vermischung der Kulturen anhängen, nach der Migration per se super ist und gar nicht unterbunden werden soll. Vor diesem Hintergrund behaupten sie quasi, dass man Migration nicht kontrollieren kann. Alles, was man tun könne, sei, die Infrastruktur zu verbessern. Heißt: Weiterhin kein Grenzschutz, weiterhin keine Asylverfahren an den Außengrenzen, weiterhin keine Abweisung von Leuten, die kein Anrecht auf Asyl haben. Das Wichtigste ist aber: Grüne sind blind für den Punkt der kulturellen Ersetzung. Denn das ist es, was vor allem durch die kontinuierlich hohe Zuwanderung aus mehrheitlich islamischen Ländern passieren wird. Das ist schlichte Mathematik vor dem Hintergrund des demographischen Wandels, sprich der Überalterung der deutschen Gesellschaft bei gleichzeitig hoher Geburtenrate unter den mehrheitlich muslimischen Zuwanderern. Ich sage es so deutlich, damit es auch der Letzte begreift: Diese Politik, bei der jährlich eine Großstadt in dieses Land einwandert, wird dafür sorgen, dass die Deutschen zur Minderheit in ihrem eigenen Land werden. Dass die deutsche Kultur auf absehbare Zeit verschwindet und dieses Land islamisch wird. Weil es zu großen Teilen keine Integration in unsere Kultur und Religion gibt. Dieser Punkt wird bei jede dieser Diskussionen völlig außenvorgelassen. Stattdessen wird über mehr Lehrer, mehr Erzieher, mehr Wohnraum und sonst was gefaselt. Als wenn das darüber entscheidet, ob Integration klappt. Und als könne man sich diese Infrastruktur auch einfach aus den Rippen schneiden, wenn hier zu großen Teilen Analphabeten oder Menschen mit gerade einmal Grundschulbildung einwandern und die einheimische Gesellschaft immer mehr schrumpft. Außerdem können wir leider nicht alle in der Asylindustrie arbeiten. Irgendwo braucht es ja auch für unsere Wirtschaft noch wertschöpfende Tätigkeiten. Aber: Selbst wenn wir alles Geld und Infrastruktur auf der Welt hätten: Am Ende bleibt der Faktor der kulturellen Überfremdung und Ersetzung. Und diesen Punkt sehen die Grünen nicht und werden sie nie sehen. 1. Weil sie „Vaterlandsliebe“, und das damit einhergehende Bewusstsein über den Reichtum der eigenen Kultur und Werte, „eh immer zum kotzen fanden“ 2. Weil sie daraus resultierend überhaupt nicht auf die Idee kommen, dass Deutschland ein Recht auf die Wahrung seiner eigenen kulturellen Identität hat und 3. Weil sie ein Haufen Almans sind, die mit den Problemen, die im Alltag mit der islamischen Kultur zu tun haben, überhaupt keine Berührungspunkte haben und sie deshalb auch nicht sehen. Diese Leute sind wahnsinnig.

Anabel Schunke

190,640 views • 1 year ago

Morgen beginnt der Prozess gegen den Ex Warburg Gesellschafter Christian Olearius wegen besonders schwerer Steuerhinterziehung in 14 Fällen mit einem Gesamtschaden von 280 Millionen Euro. Dem "ehrbaren Kaufmann" drohen bis zu 10 Jahre Haft. Olaf Scholz wird 27 mal in der Anklage erwähnt. Ich werde vor Ort sein! Die Gespräche mit Scholz wurden nur geführt, da auf dem legalen Behördenweg für Olearius nichts mehr zu holen war. Und die Gespräche waren offenbar im Jahr 2016 erfolgreich. Der Einzug der Tatbeute kippte und 47 Millionen Euro verjährten steuerlich im engen zeitlichen Zusammenhang mit einem Telefonat von Scholz bei dem dieser Olearius aufforderte eine Protestnote, die bereits im Finanzamt vorlag, erneut über den Finanzsenator zuzustellen. Der reichte das Schreiben mit seinen Anmerkungen und Unterstreichungen in die Finanzverwaltung. Die zuständige Finanzbeamtin wurde im Hamburger Finanzministerium (Finanzbehörde) einbestellt und die Entscheidung zum Einzug der Tatbeute kippte, die ihr zuvor in einem umfangreichen Gutachten noch unabwendbar schien. Sie hatte der Warburg Bank auch mitgeteilt es können nur noch die Politik helfen. Dafür wurden die Hamburger SPD Strippenzieher Johannes Kahrs (Seeheimer Kreis) und Alfons Pawelczyk, Mentor von Scholz, eingespannt, um den Kontakt mit Scholz vorzubereiten. Es floss auch Geld dafür. Scholz steht bis heute unverbrüchlich zu Pawelczyk. Die Betriebsprüfer der Beamtin liefen gegen die Entscheidung die kriminelle Beute verjähren zu lassen Sturm (der spätere Einzug der Tatbeute im Strafverfahren war damals rechtlich noch nicht absehbar und wurden erst durch die Rechtsfortbildung eines mutigen Richters mit der Vermögensabschöpfung aus der "Anti-Mafia Gesetzgebung" etabliert). Die Finanzbeamtin, die der SPD Hamburg noch kürzlich als "Entlastungszeugin für Scholz" diente, brüstete sich mit einer Nachricht über einen "teuflischen Plan" und mit der Zufriedenheit ihrer Vorgesetzten. Seitdem will die SPD sie zur Einzeltäterin stempeln. Aber das ist unwahr. Die CumEx Profite kamen direkt aus der Staatskasse und setzen komplexe illegale Absprachen voraus, bei denen Aktien in Milliardenvolumina bewegt werden. Diese Transaktionen machen ohne die Profite aus der Staatskasse keinen Sinn. Eine Gefährdung der Bank bestand auch nach Auffassung der BaFin und von Wirtschaftsprüfern übrigens nie, da Olearius persönlich haftetet. Es ging daher um sein privates Vermögen für das er Beistand von Scholz suchte. Die Doku von NDR Recherche Panorama zeichnete damals nach wie der Kontakt zu Scholz zustande kam. Hier eine sehr entscheidende Passage. In ganzer Länge hier - auch mit einem Auftritt von mir

Morgen beginnt der Prozess gegen den Ex Warburg Gesellschafter Christian Olearius wegen besonders schwerer Steuerhinterziehung in 14 Fällen mit einem Gesamtschaden von 280 Millionen Euro. Dem "ehrbaren Kaufmann" drohen bis zu 10 Jahre Haft. Olaf Scholz wird 27 mal in der Anklage erwähnt. Ich werde vor Ort sein! Die Gespräche mit Scholz wurden nur geführt, da auf dem legalen Behördenweg für Olearius nichts mehr zu holen war. Und die Gespräche waren offenbar im Jahr 2016 erfolgreich. Der Einzug der Tatbeute kippte und 47 Millionen Euro verjährten steuerlich im engen zeitlichen Zusammenhang mit einem Telefonat von Scholz bei dem dieser Olearius aufforderte eine Protestnote, die bereits im Finanzamt vorlag, erneut über den Finanzsenator zuzustellen. Der reichte das Schreiben mit seinen Anmerkungen und Unterstreichungen in die Finanzverwaltung. Die zuständige Finanzbeamtin wurde im Hamburger Finanzministerium (Finanzbehörde) einbestellt und die Entscheidung zum Einzug der Tatbeute kippte, die ihr zuvor in einem umfangreichen Gutachten noch unabwendbar schien. Sie hatte der Warburg Bank auch mitgeteilt es können nur noch die Politik helfen. Dafür wurden die Hamburger SPD Strippenzieher Johannes Kahrs (Seeheimer Kreis) und Alfons Pawelczyk, Mentor von Scholz, eingespannt, um den Kontakt mit Scholz vorzubereiten. Es floss auch Geld dafür. Scholz steht bis heute unverbrüchlich zu Pawelczyk. Die Betriebsprüfer der Beamtin liefen gegen die Entscheidung die kriminelle Beute verjähren zu lassen Sturm (der spätere Einzug der Tatbeute im Strafverfahren war damals rechtlich noch nicht absehbar und wurden erst durch die Rechtsfortbildung eines mutigen Richters mit der Vermögensabschöpfung aus der "Anti-Mafia Gesetzgebung" etabliert). Die Finanzbeamtin, die der SPD Hamburg noch kürzlich als "Entlastungszeugin für Scholz" diente, brüstete sich mit einer Nachricht über einen "teuflischen Plan" und mit der Zufriedenheit ihrer Vorgesetzten. Seitdem will die SPD sie zur Einzeltäterin stempeln. Aber das ist unwahr. Die CumEx Profite kamen direkt aus der Staatskasse und setzen komplexe illegale Absprachen voraus, bei denen Aktien in Milliardenvolumina bewegt werden. Diese Transaktionen machen ohne die Profite aus der Staatskasse keinen Sinn. Eine Gefährdung der Bank bestand auch nach Auffassung der BaFin und von Wirtschaftsprüfern übrigens nie, da Olearius persönlich haftetet. Es ging daher um sein privates Vermögen für das er Beistand von Scholz suchte. Die Doku von NDR Recherche Panorama zeichnete damals nach wie der Kontakt zu Scholz zustande kam. Hier eine sehr entscheidende Passage. In ganzer Länge hier - auch mit einem Auftritt von mir

Fabio De Masi 🦩

159,537 views • 2 years ago

Grüße an @CarolaScheibenbogen Sie geben bis heute Öffentlich bekannt das #Nahrungsergänzungsmittel keine Evidenz haben. Und das ist eine #Fehlinformotionen von der randomly generated user.Meine Therapie basiert darauf. Viele haben vergessen, dass ich jahrelang im Todeskampf war, das hinterlässt Spuren. Noch immer bin ich krank, aber nicht mehr in dem Zustand wie vorher. Was läuft da eigentlich so in den Long-DOVID Gruppen? Das sind die Gruppen, in denen #Impfgeschädigte aktiv vertuscht werden und jetzt überall als #MECFS auftreten bei #Socialmedia. Dort, wo Sterbehilfe angeboten wird, anstatt Therapiemöglichkeiten. Bis heute bleiben die dabei, es gäbe nichts, obwohl ich der Beste beweis bin. Mit recht bin ich wütend 😠 , da immer mehr in den Tod begleitet werden. Ich distanziere mich von Anfang an von diesen Gruppen, die bis heute zur #Covid-19-Impfung Impfung aufrufen und die FFP 2 Maske 😷 tragen. Hier ein paar Studien zur #Therapiemöglichkeiten bei #PostVac #Impfnebenwirkungen Es gibt mittlerweile eine ganze Reihe von Veröffentlichungen, die sich speziell mit der Kombination von Nattokinase, Bromelain und Curcumin beschäftigen. Diese Wirkstoffe werden oft als „Base Spike Detoxification“ (Basis-Spike-Entgiftung) bezeichnet, besonders im Zusammenhang mit Microclots (Mikrothrombosen) und dem Spike-Protein. Hier sind die direkten Links zu den wichtigsten Studien, Fallberichten und Protokollen, die diese Wirkstoffe und ihre Wirkung auf die Blutgerinnung untersuchen: 1. Die Schlüsselstudie zum Spike-Protein-Abbau (Nattokinase) Diese Laborstudie (in-vitro) zeigte erstmals, dass Nattokinase in der Lage ist, das Spike-Protein von SARS-CoV-2 (und damit auch das durch Impfungen produzierte Protein) effektiv abzubauen. * Link: 2. Das „McCullough-Protokoll“ (Kombinationstherapie) Dies ist eines der am häufigsten zitierten Protokolle für Post-Vac-Patienten. Es kombiniert Nattokinase, Bromelain und Curcumin, um Entzündungen zu hemmen und die Auflösung von fibrinreichen Mikrothrombosen zu unterstützen. * Link zum Volltext der klinischen Begründung (Zenodo): * Link zur Veröffentlichung in den Medical Research Archives (2025): 3. Fallstudie: Bildgebender Nachweis bei Thrombosen In dieser Veröffentlichung wird beschrieben, wie Spike-Protein-induzierte Thrombosen nach der Anwendung eines Entgiftungsprotokolls (inkl. Nattokinase) zurückgingen. Es enthält Vorher-Nachher-Bilder von Gefäßuntersuchungen (MRA). * Link: 4. Studie zur Kombination Bromelain & Curcumin Diese Forschungsarbeit beleuchtet, wie Bromelain und Curcumin synergetisch wirken, um den Eintritt des Spike-Proteins in Zellen zu blockieren und gleichzeitig die Blutgerinnung (Fibrinolyse) positiv zu beeinflussen. * Link (PubMed/PMC): 5. Zusammenfassung der Behandlungsstrategien (NIH/PMC) Ein umfassender wissenschaftlicher Review, der verschiedene Substanzen (Vitamin D, C, K2, Nattokinase) gegen die Pathologie des Spike-Proteins listet und die Mechanismen erklärt. * Link: Was diese Studien zusammenfassend sagen: * Nattokinase (2000 FU, 2x täglich): Wirkt direkt fibrin lösen (löst Gerinnsel auf) und baut das Spike-Protein ab. * Bromelain (500 mg, 1x täglich): Unterstützt den Abbau von Proteinen und wirkt stark entzündungshemmend. * Curcumin (500 mg, 2x täglich): Dient primär dazu, die durch das Spike-Protein ausgelösten Entzündungskaskaden (NF-kB Pfad) zu stoppen. Katharina Koenig Impfgeschädigte durch Biontech Pfizer Charge EX8679 FD9234

Grüße an @CarolaScheibenbogen Sie geben bis heute Öffentlich bekannt das #Nahrungsergänzungsmittel keine Evidenz haben. Und das ist eine #Fehlinformotionen von der randomly generated user.Meine Therapie basiert darauf. Viele haben vergessen, dass ich jahrelang im Todeskampf war, das hinterlässt Spuren. Noch immer bin ich krank, aber nicht mehr in dem Zustand wie vorher. Was läuft da eigentlich so in den Long-DOVID Gruppen? Das sind die Gruppen, in denen #Impfgeschädigte aktiv vertuscht werden und jetzt überall als #MECFS auftreten bei #Socialmedia. Dort, wo Sterbehilfe angeboten wird, anstatt Therapiemöglichkeiten. Bis heute bleiben die dabei, es gäbe nichts, obwohl ich der Beste beweis bin. Mit recht bin ich wütend 😠 , da immer mehr in den Tod begleitet werden. Ich distanziere mich von Anfang an von diesen Gruppen, die bis heute zur #Covid-19-Impfung Impfung aufrufen und die FFP 2 Maske 😷 tragen. Hier ein paar Studien zur #Therapiemöglichkeiten bei #PostVac #Impfnebenwirkungen Es gibt mittlerweile eine ganze Reihe von Veröffentlichungen, die sich speziell mit der Kombination von Nattokinase, Bromelain und Curcumin beschäftigen. Diese Wirkstoffe werden oft als „Base Spike Detoxification“ (Basis-Spike-Entgiftung) bezeichnet, besonders im Zusammenhang mit Microclots (Mikrothrombosen) und dem Spike-Protein. Hier sind die direkten Links zu den wichtigsten Studien, Fallberichten und Protokollen, die diese Wirkstoffe und ihre Wirkung auf die Blutgerinnung untersuchen: 1. Die Schlüsselstudie zum Spike-Protein-Abbau (Nattokinase) Diese Laborstudie (in-vitro) zeigte erstmals, dass Nattokinase in der Lage ist, das Spike-Protein von SARS-CoV-2 (und damit auch das durch Impfungen produzierte Protein) effektiv abzubauen. * Link: 2. Das „McCullough-Protokoll“ (Kombinationstherapie) Dies ist eines der am häufigsten zitierten Protokolle für Post-Vac-Patienten. Es kombiniert Nattokinase, Bromelain und Curcumin, um Entzündungen zu hemmen und die Auflösung von fibrinreichen Mikrothrombosen zu unterstützen. * Link zum Volltext der klinischen Begründung (Zenodo): * Link zur Veröffentlichung in den Medical Research Archives (2025): 3. Fallstudie: Bildgebender Nachweis bei Thrombosen In dieser Veröffentlichung wird beschrieben, wie Spike-Protein-induzierte Thrombosen nach der Anwendung eines Entgiftungsprotokolls (inkl. Nattokinase) zurückgingen. Es enthält Vorher-Nachher-Bilder von Gefäßuntersuchungen (MRA). * Link: 4. Studie zur Kombination Bromelain & Curcumin Diese Forschungsarbeit beleuchtet, wie Bromelain und Curcumin synergetisch wirken, um den Eintritt des Spike-Proteins in Zellen zu blockieren und gleichzeitig die Blutgerinnung (Fibrinolyse) positiv zu beeinflussen. * Link (PubMed/PMC): 5. Zusammenfassung der Behandlungsstrategien (NIH/PMC) Ein umfassender wissenschaftlicher Review, der verschiedene Substanzen (Vitamin D, C, K2, Nattokinase) gegen die Pathologie des Spike-Proteins listet und die Mechanismen erklärt. * Link: Was diese Studien zusammenfassend sagen: * Nattokinase (2000 FU, 2x täglich): Wirkt direkt fibrin lösen (löst Gerinnsel auf) und baut das Spike-Protein ab. * Bromelain (500 mg, 1x täglich): Unterstützt den Abbau von Proteinen und wirkt stark entzündungshemmend. * Curcumin (500 mg, 2x täglich): Dient primär dazu, die durch das Spike-Protein ausgelösten Entzündungskaskaden (NF-kB Pfad) zu stoppen. Katharina Koenig Impfgeschädigte durch Biontech Pfizer Charge EX8679 FD9234

K.Koenig No time to die

18,089 views • 6 months ago

Die Tochter von Schäuble ist ein Sicherheitsrisiko für Deutschland geworden. Bitte erst lesen, dann den Film ansehen. Danke. Wenn in der #Tagesschau, der wichtigsten Nachrichtensendung für die Wählerschaft der CDU/CSU sowie der Ü50-Gruppe, der Klimawandel und die veränderten Jetstreams sowie die nie zuvor in dieser Höhe gemessenen Meerestemperaturen wieder und wieder verschwiegen werden, bloß damit die Bevölkerung unwissend bleibt, dann ist das Wahlmanipulation aber auch ein eklatanter Bruch mit dem Auftrag an den ÖRR. Der ÖRR müsste die Wahrheit berichten. Den Gesamtzusammenhang darstellen und einordnen. Die ARD berichtet jedoch nur noch die Hälfte der Wahrheit und selbst die wird noch subtil aber sehr wirkungsvoll verzerrt. Und wozu das alles: Damit das Publikum die Gefahr durch den Klimawandel möglichst gering einschätzen soll. Auf keinen Fall sollen die Menschen verstehen, wie gefährlich es bereits jetzt ist, damit auf keinen Fall #Merz die potentiellen Wähler davonlaufen. Damit die Menschen weiterhin glauben sollen: „Der Klimaschutz ist überbewertet. Wir haben noch Zeit. Die Welt geht morgen nicht unter.“ (Alles Sätze von Merz.) Die Menschen sollen also die Gefahr als geringer einschätzen als sie ist, weil sie sonst nicht Merz, sondern Habeck wählen könnten - und das gilt es zu verhindern. So zumindest die Programmpolitik von Frau Strobl (geb. Schäuble) in der ARD. Man kann das immer wieder beobachten, weil bedeutend ist, was man in der ARD unerwähnt lässt. Ein krasses Beispiel ist die Katastrophe in Bosnien-Herzegowina. Kein einziges Wort über den Klimawandel. Kein einziges Wort über die so noch nie dagewesenen extremen Meerestemperaturen. Kein einziges Wort über die Verschiebung der Jetstreams und was das bewirkt hat. Dafür aber eine täuschende Ablenkung am Ende 🤬 Worin die Täuschung liegt: Betroffen ist eine große Region mit etlichen Tälern und mehreren Orten, die teils in Tälern und teilweise in Ebenen liegen. Zuerst werden Bilder aus verschiedenen Bereichen gezeigt. Erdrutsche und Schlammlawinen, die ganze Häuser mitgerissen haben, gab es in mehreren Tälern. Als letztes wird dann aber ein Steinbruch benannt, der ggf. schlecht gesichert war. Was bleibt bei älteren Leuten hängen? Na? Eben, die letzte Information „Ach so, das war also alles ein von den Jugoslawen schlecht gesicherter Steinbruch. Typisch Balkan, die arbeiten halt nicht gut.“ Und mit dem Zerrglauben, dass alles gar nicht so schlimm sei, hier in Deutschland all das nie passieren könnte, damit gehen die Leute dann ins Bett. Dass das ebenso Ortschaften im Schwarzwald, in Bayern oder in anderen Regionen hätten sein können, es wie an der Ahr hätte sein können, wenn der Abstand zwischen den Jetstreams ein anderer gewesen wäre, diese Furcht, die Menschen vielleicht dazu bewegt hätte, doch pro Klimaschutz und gegen Merz zu wählen, die wurde hier journalistisch sehr bewusst weggenommen. Journalisten wissen sehr genau, wie man Nachrichten aufbauen muss, damit bestimmte Eindrücke hängen bleiben. Sehr genau! Journalisten sind Meister der Rhetorik. Nichts davon ist Zufall. Hier wurde absichtlich eine sogenannte „Diversio“, eine Ablenkung, an das Ende des Textes gesetzt. Das ist eine Form der Manipulation, weil hier der Zusammenhang verschwiegen wurde, das Ausmaß gezeigt aber nicht erwähnt wurde und man am Ende die Menschen absichtlich auf eine falsche Fährte jagt. Deshalb: Die Tochter von Schäuble, die in der ARD in Führungsposition sitzt, ist ein Sicherheitsrisiko für Deutschland geworden. Und jetzt bitte anschauen und wirken lassen. Und wenn Sie mit Ihren älteren Angehörigen darüber sprechen, was hier passiert und darauf hinweisen, dass es genauso hätte St. Blasien im Hochschwarzwald oder eine andere Region in 🇩🇪 hätte sein können oder in 14 Tagen sein könnte, dann wäre ich dankbar. Die Menschen müssen informiert sein, dann ziehen sie auch die richtigen Schlüsse.

Die Tochter von Schäuble ist ein Sicherheitsrisiko für Deutschland geworden. Bitte erst lesen, dann den Film ansehen. Danke. Wenn in der #Tagesschau, der wichtigsten Nachrichtensendung für die Wählerschaft der CDU/CSU sowie der Ü50-Gruppe, der Klimawandel und die veränderten Jetstreams sowie die nie zuvor in dieser Höhe gemessenen Meerestemperaturen wieder und wieder verschwiegen werden, bloß damit die Bevölkerung unwissend bleibt, dann ist das Wahlmanipulation aber auch ein eklatanter Bruch mit dem Auftrag an den ÖRR. Der ÖRR müsste die Wahrheit berichten. Den Gesamtzusammenhang darstellen und einordnen. Die ARD berichtet jedoch nur noch die Hälfte der Wahrheit und selbst die wird noch subtil aber sehr wirkungsvoll verzerrt. Und wozu das alles: Damit das Publikum die Gefahr durch den Klimawandel möglichst gering einschätzen soll. Auf keinen Fall sollen die Menschen verstehen, wie gefährlich es bereits jetzt ist, damit auf keinen Fall #Merz die potentiellen Wähler davonlaufen. Damit die Menschen weiterhin glauben sollen: „Der Klimaschutz ist überbewertet. Wir haben noch Zeit. Die Welt geht morgen nicht unter.“ (Alles Sätze von Merz.) Die Menschen sollen also die Gefahr als geringer einschätzen als sie ist, weil sie sonst nicht Merz, sondern Habeck wählen könnten - und das gilt es zu verhindern. So zumindest die Programmpolitik von Frau Strobl (geb. Schäuble) in der ARD. Man kann das immer wieder beobachten, weil bedeutend ist, was man in der ARD unerwähnt lässt. Ein krasses Beispiel ist die Katastrophe in Bosnien-Herzegowina. Kein einziges Wort über den Klimawandel. Kein einziges Wort über die so noch nie dagewesenen extremen Meerestemperaturen. Kein einziges Wort über die Verschiebung der Jetstreams und was das bewirkt hat. Dafür aber eine täuschende Ablenkung am Ende 🤬 Worin die Täuschung liegt: Betroffen ist eine große Region mit etlichen Tälern und mehreren Orten, die teils in Tälern und teilweise in Ebenen liegen. Zuerst werden Bilder aus verschiedenen Bereichen gezeigt. Erdrutsche und Schlammlawinen, die ganze Häuser mitgerissen haben, gab es in mehreren Tälern. Als letztes wird dann aber ein Steinbruch benannt, der ggf. schlecht gesichert war. Was bleibt bei älteren Leuten hängen? Na? Eben, die letzte Information „Ach so, das war also alles ein von den Jugoslawen schlecht gesicherter Steinbruch. Typisch Balkan, die arbeiten halt nicht gut.“ Und mit dem Zerrglauben, dass alles gar nicht so schlimm sei, hier in Deutschland all das nie passieren könnte, damit gehen die Leute dann ins Bett. Dass das ebenso Ortschaften im Schwarzwald, in Bayern oder in anderen Regionen hätten sein können, es wie an der Ahr hätte sein können, wenn der Abstand zwischen den Jetstreams ein anderer gewesen wäre, diese Furcht, die Menschen vielleicht dazu bewegt hätte, doch pro Klimaschutz und gegen Merz zu wählen, die wurde hier journalistisch sehr bewusst weggenommen. Journalisten wissen sehr genau, wie man Nachrichten aufbauen muss, damit bestimmte Eindrücke hängen bleiben. Sehr genau! Journalisten sind Meister der Rhetorik. Nichts davon ist Zufall. Hier wurde absichtlich eine sogenannte „Diversio“, eine Ablenkung, an das Ende des Textes gesetzt. Das ist eine Form der Manipulation, weil hier der Zusammenhang verschwiegen wurde, das Ausmaß gezeigt aber nicht erwähnt wurde und man am Ende die Menschen absichtlich auf eine falsche Fährte jagt. Deshalb: Die Tochter von Schäuble, die in der ARD in Führungsposition sitzt, ist ein Sicherheitsrisiko für Deutschland geworden. Und jetzt bitte anschauen und wirken lassen. Und wenn Sie mit Ihren älteren Angehörigen darüber sprechen, was hier passiert und darauf hinweisen, dass es genauso hätte St. Blasien im Hochschwarzwald oder eine andere Region in 🇩🇪 hätte sein können oder in 14 Tagen sein könnte, dann wäre ich dankbar. Die Menschen müssen informiert sein, dann ziehen sie auch die richtigen Schlüsse.

LesenUndTeilen©  🌍 🇪🇺

116,223 views • 1 year ago

Coronavirus: Die Labortheorie mit Prof. Wiesendanger und der Dr. Deinert - ein ausführliches Gespräch über die Indizienlage, die beide Experten zu der Annahme bringt, dass SARS-CoV-2 aus einem Labor stammt und das Resultat höchst fragwürdiger Gain-of-Function Forschung ist. Aktuell vermeldet die Website des Weißen Hauses, dem Amtssitz des US-Präsidenten: „Der Ursprung von COVID-19 ist höchstwahrscheinlich ein Zwischenfall in einem Labor, bei dem es um Gain-of-Function-Forschung ging.“ Auch der deutsche Bundesnachrichtendienst ging, wie kürzlich bekannt wurde, bereits seit 2020 von einem Laborunfall aus. Und amerikanische Geheimdienste kamen ebenfalls schon im Juni 2020 zu dieser Einschätzung. Am Anfang des Corona-Geschehens galten solche Behauptungen allerdings als Verschwörungstheorie und abwegige “Schwurbelei“. Im April 2025 traf ich in Hamburg zwei ausgewiesene Experten, die sehr früh Zweifel an der weitverbreiteten Zoonose-Theorie äußerten, derzufolge das neue Coronavirus von Fledermäusen auf den Menschen übergesprungen sei. Der Physikprofessor Roland Wiesendanger und die Fachärztin für Allgemeinmedizin Dr. Johanna Deinert sind sich seit langem sehr sicher, dass Sars-CoV2 aus einem Labor in Wuhan (China) stammt, wo Viren im Rahmen der sogenannten Gain-of-Function Forschung verändert wurden. Sowohl die USA als auch China und Deutschland sind direkt oder indirekt an dieser höchst riskanten Forschung beteiligt, die weltweit an verschiedenen Orten stattfindet. In unserem ausführlichen Gespräch geht es um die Indizien, die darauf hindeuten, dass das Coronavirus eben keinen natürlichen Ursprung hat, um die Art und Weise, wie die wissenschaftliche Debatte zu diesem Thema unterbunden wurde, und um die Frage, ob Gain-of-Function-Forschung nicht generell verboten werden oder zumindest einer starken staatlichen Kontrolle unterliegen sollte. Produktionskosten: ca. 2000€ Weitere Produktionen ermöglichen? Schenkungen an Bastian Barucker, IBAN: DE02 4306 0967 1115 7847 01 Betreff: Schenkung Paypal: info@bastian-barucker.de Gesprächspartner Prof. Roland Wiesendanger ist Physiker und Professor für Experimentelle Festkörperphysik an der Universität Hamburg. Seit 2000 ist er Mitglied der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina und seit 2005 Mitglied der Akademie der Wissenschaften in Hamburg. Dr. Johanna Deinert ist Fachärztin für Allgemeinmedizin mit einem Doktortitel in Virologie. 2022 wurden sie von der Ärzteschaft als Delegierte für die offizielle Ärzteversammlung in Hamburg gewählt. Sie hat außerdem in der Abteilung für Virologie am Bernhard-Nocht-Institut für Tropenmedizin in Hamburg gearbeitet. Links zum Artikel und den Videos in den Kommentaren.

Coronavirus: Die Labortheorie mit Prof. Wiesendanger und der Dr. Deinert - ein ausführliches Gespräch über die Indizienlage, die beide Experten zu der Annahme bringt, dass SARS-CoV-2 aus einem Labor stammt und das Resultat höchst fragwürdiger Gain-of-Function Forschung ist. Aktuell vermeldet die Website des Weißen Hauses, dem Amtssitz des US-Präsidenten: „Der Ursprung von COVID-19 ist höchstwahrscheinlich ein Zwischenfall in einem Labor, bei dem es um Gain-of-Function-Forschung ging.“ Auch der deutsche Bundesnachrichtendienst ging, wie kürzlich bekannt wurde, bereits seit 2020 von einem Laborunfall aus. Und amerikanische Geheimdienste kamen ebenfalls schon im Juni 2020 zu dieser Einschätzung. Am Anfang des Corona-Geschehens galten solche Behauptungen allerdings als Verschwörungstheorie und abwegige “Schwurbelei“. Im April 2025 traf ich in Hamburg zwei ausgewiesene Experten, die sehr früh Zweifel an der weitverbreiteten Zoonose-Theorie äußerten, derzufolge das neue Coronavirus von Fledermäusen auf den Menschen übergesprungen sei. Der Physikprofessor Roland Wiesendanger und die Fachärztin für Allgemeinmedizin Dr. Johanna Deinert sind sich seit langem sehr sicher, dass Sars-CoV2 aus einem Labor in Wuhan (China) stammt, wo Viren im Rahmen der sogenannten Gain-of-Function Forschung verändert wurden. Sowohl die USA als auch China und Deutschland sind direkt oder indirekt an dieser höchst riskanten Forschung beteiligt, die weltweit an verschiedenen Orten stattfindet. In unserem ausführlichen Gespräch geht es um die Indizien, die darauf hindeuten, dass das Coronavirus eben keinen natürlichen Ursprung hat, um die Art und Weise, wie die wissenschaftliche Debatte zu diesem Thema unterbunden wurde, und um die Frage, ob Gain-of-Function-Forschung nicht generell verboten werden oder zumindest einer starken staatlichen Kontrolle unterliegen sollte. Produktionskosten: ca. 2000€ Weitere Produktionen ermöglichen? Schenkungen an Bastian Barucker, IBAN: DE02 4306 0967 1115 7847 01 Betreff: Schenkung Paypal: [email protected] Gesprächspartner Prof. Roland Wiesendanger ist Physiker und Professor für Experimentelle Festkörperphysik an der Universität Hamburg. Seit 2000 ist er Mitglied der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina und seit 2005 Mitglied der Akademie der Wissenschaften in Hamburg. Dr. Johanna Deinert ist Fachärztin für Allgemeinmedizin mit einem Doktortitel in Virologie. 2022 wurden sie von der Ärzteschaft als Delegierte für die offizielle Ärzteversammlung in Hamburg gewählt. Sie hat außerdem in der Abteilung für Virologie am Bernhard-Nocht-Institut für Tropenmedizin in Hamburg gearbeitet. Links zum Artikel und den Videos in den Kommentaren.

Bastian Barucker

47,660 views • 1 year ago

Die Täter feierten sich heute in der Enqete Kommissionsarena mit Prof. Dr. Karl Lauterbach und Prof. Dr. Wieler, die, wie nicht anders zu erwarten war, von der Trickfilmkiste (Modellierungsstudien) bis zu den hervorragenden wissenschaftlichen Arbeiten (der Hinweis auf politische Anweisung des BMG wurde weggelassen) von PEI, STIKO und RKI hinwiesen. Die Themen schienen alle heute mit den "Impfstrategien" nicht mehr wirklich ernstgenommen worden zu sein, sondern es ging heute der CDU, SPD, den Grünen und Linken im Kern darum, maximale Solidarität mit dem Kandidaten für den frei werden Posten des Generalsekretärs der WHO "Karl Lauterbach" mit großem Applaus zu demonstrieren, damit keinerlei Ungnade vom neuen "König" inthronisiert von der Pharmaindustrie auf die Anwesenden herniederprasselt. So schwang und waberte die Demagogie des Neuen Wahnsinns schon heute im Enquete - Saal. Die Amtszeit des amtierenden WHO-Generaldirektors Tedros Adhanom Ghebreyesus endet im Mai 2027, und da er bereits seine zweite Amtszeit absolviert, kann er nicht erneut antreten. Laut Deutschlandfunk werden zwei Deutsche als aussichtsreiche Kandidaten gehandelt: der ehemalige Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) sowie Paul Zubeil, Experte für internationale Gesundheitspolitik im Bundesgesundheitsministerium. Das Eingangsstatement von Lauterbach über die Trickfilmshow mit Modellierungen noch heute trotz entgegenstehender Zahlen argumentieren zu wollen, führt dazu, ihn wohl auch künftig als Tatsachenleugner einstufen zu müssen. Lauterbach interessiert aber nicht die Wahrheit oder Evidenz, sondern das, was die einfältigen Menschen an den Bildschirmen glauben. Maßgelblich ist, ob die das glauben, was er sagt und wofür die Medien die letzen 5 Jahre bezahlt wurden, um die Gehirne zu indoktrinieren und nicht das, was wahr ist. Gefeiert habe ich Herrn Ziegler von der AfD, der zeigte, dass bereits die Auswahl nur eines winzigen Themas mit einfachen Fragen genügt, das gesamte Fundament der Unfehltbarkeit des eigenen Trickfilms in Frage zu stellen. Zu kritisieren habe ich an der Selbsbeweihräucherungsveranstaltung (Enquete Kommission) der Regerierungsparteien wie immer viel - Wer der Mehrheit im Parlament die Möglichkeit offeriert, über sich selbst zu befinden, der wird auf der Regierungsseite im Ergebnis immer nur die Bestätitigung der sozialistischen Einheitsfront bekommen - nämlich das alle alles richtig gemacht haben und alle vorbildlich gehandelt haben und nun der Leninorden an die Helden der nationalen Front - vielleicht doch besser Merkelorden - verliehen bekommen sollten. Es bleibt die Frage, was mit den Stänkerern zu machen ist, die die Harmonie des Rosamunde Pilcher Films versuchen durch Wegreißen der aufgebauten Kulissen zur Trickfilmsendung zu zerstören. Die Bevölkerung sagt ja Lauterbach schon immer "Die Wahrheit ist der Tod eines jeden Politikers" will viel lieber voll belogen werden, als irgendeiner Wahrheit ins Gesicht zu blicken. Natürlich ist der Schäfer der beste Freund des Schafes und das Schaf glaubt auch, dass nur die bösen Schafe beim Metzger und auf dem Teller landen, weil es ja der Herde so gut geht. Heute hatten wir wieder so einen Tag, wo die Hirten den Schafen erklärten, dass alle Maßnahmen und Spritzen super für die Schafe waren. Wie immer gab es ein paar Störenfriede von der AfD, die die großartige Harmonie der sozialistischen Einheitsfront störten. Diese Stimmen werden dann im Abschlussbericht ausgeblendet werden, so dass ich schon heute den Abschlussbericht schreiben könnte (weil das Ergebnis auch schon heute feststeht). Einen dieser von der Einheitsfront empfundenen Störer habe ich im Video mal beigefügt, weil sich die übrigen Selbstbeweihräucherungsakte jeder selbst vorstellen kann. Vermisst habe ich: Fragen zu MedBVSV: Warum war es erforderlich keine Beipackzettel und Inhaltsdeklarationen beizufügen? Warum war es erforderlich auch abgelaufene Vakzine entgegen der gesetzlichen Anordnung verimpfen zu dürfen? Warum verlängerte Karl Lauterbach diese MedBVSV? Warum ist die Haftungsfreistellung von Impfherstellern erforderlich, wenn sie Milliarden an Gewinnen einfahren werden? Wer verhandelte von deutscher Seite diese Verträge und wär segnete diese zur Implementierung ab? Ich könnte noch gut 1.000 Fragen mehr stellen. Das feststehende Ergebnis der Enquete Kommission "Alles richtig gemacht", "gerne wieder" und "vielleicht noch konsequenter" würde es auch nicht ändern.

Die Täter feierten sich heute in der Enqete Kommissionsarena mit Prof. Dr. Karl Lauterbach und Prof. Dr. Wieler, die, wie nicht anders zu erwarten war, von der Trickfilmkiste (Modellierungsstudien) bis zu den hervorragenden wissenschaftlichen Arbeiten (der Hinweis auf politische Anweisung des BMG wurde weggelassen) von PEI, STIKO und RKI hinwiesen. Die Themen schienen alle heute mit den "Impfstrategien" nicht mehr wirklich ernstgenommen worden zu sein, sondern es ging heute der CDU, SPD, den Grünen und Linken im Kern darum, maximale Solidarität mit dem Kandidaten für den frei werden Posten des Generalsekretärs der WHO "Karl Lauterbach" mit großem Applaus zu demonstrieren, damit keinerlei Ungnade vom neuen "König" inthronisiert von der Pharmaindustrie auf die Anwesenden herniederprasselt. So schwang und waberte die Demagogie des Neuen Wahnsinns schon heute im Enquete - Saal. Die Amtszeit des amtierenden WHO-Generaldirektors Tedros Adhanom Ghebreyesus endet im Mai 2027, und da er bereits seine zweite Amtszeit absolviert, kann er nicht erneut antreten. Laut Deutschlandfunk werden zwei Deutsche als aussichtsreiche Kandidaten gehandelt: der ehemalige Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) sowie Paul Zubeil, Experte für internationale Gesundheitspolitik im Bundesgesundheitsministerium. Das Eingangsstatement von Lauterbach über die Trickfilmshow mit Modellierungen noch heute trotz entgegenstehender Zahlen argumentieren zu wollen, führt dazu, ihn wohl auch künftig als Tatsachenleugner einstufen zu müssen. Lauterbach interessiert aber nicht die Wahrheit oder Evidenz, sondern das, was die einfältigen Menschen an den Bildschirmen glauben. Maßgelblich ist, ob die das glauben, was er sagt und wofür die Medien die letzen 5 Jahre bezahlt wurden, um die Gehirne zu indoktrinieren und nicht das, was wahr ist. Gefeiert habe ich Herrn Ziegler von der AfD, der zeigte, dass bereits die Auswahl nur eines winzigen Themas mit einfachen Fragen genügt, das gesamte Fundament der Unfehltbarkeit des eigenen Trickfilms in Frage zu stellen. Zu kritisieren habe ich an der Selbsbeweihräucherungsveranstaltung (Enquete Kommission) der Regerierungsparteien wie immer viel - Wer der Mehrheit im Parlament die Möglichkeit offeriert, über sich selbst zu befinden, der wird auf der Regierungsseite im Ergebnis immer nur die Bestätitigung der sozialistischen Einheitsfront bekommen - nämlich das alle alles richtig gemacht haben und alle vorbildlich gehandelt haben und nun der Leninorden an die Helden der nationalen Front - vielleicht doch besser Merkelorden - verliehen bekommen sollten. Es bleibt die Frage, was mit den Stänkerern zu machen ist, die die Harmonie des Rosamunde Pilcher Films versuchen durch Wegreißen der aufgebauten Kulissen zur Trickfilmsendung zu zerstören. Die Bevölkerung sagt ja Lauterbach schon immer "Die Wahrheit ist der Tod eines jeden Politikers" will viel lieber voll belogen werden, als irgendeiner Wahrheit ins Gesicht zu blicken. Natürlich ist der Schäfer der beste Freund des Schafes und das Schaf glaubt auch, dass nur die bösen Schafe beim Metzger und auf dem Teller landen, weil es ja der Herde so gut geht. Heute hatten wir wieder so einen Tag, wo die Hirten den Schafen erklärten, dass alle Maßnahmen und Spritzen super für die Schafe waren. Wie immer gab es ein paar Störenfriede von der AfD, die die großartige Harmonie der sozialistischen Einheitsfront störten. Diese Stimmen werden dann im Abschlussbericht ausgeblendet werden, so dass ich schon heute den Abschlussbericht schreiben könnte (weil das Ergebnis auch schon heute feststeht). Einen dieser von der Einheitsfront empfundenen Störer habe ich im Video mal beigefügt, weil sich die übrigen Selbstbeweihräucherungsakte jeder selbst vorstellen kann. Vermisst habe ich: Fragen zu MedBVSV: Warum war es erforderlich keine Beipackzettel und Inhaltsdeklarationen beizufügen? Warum war es erforderlich auch abgelaufene Vakzine entgegen der gesetzlichen Anordnung verimpfen zu dürfen? Warum verlängerte Karl Lauterbach diese MedBVSV? Warum ist die Haftungsfreistellung von Impfherstellern erforderlich, wenn sie Milliarden an Gewinnen einfahren werden? Wer verhandelte von deutscher Seite diese Verträge und wär segnete diese zur Implementierung ab? Ich könnte noch gut 1.000 Fragen mehr stellen. Das feststehende Ergebnis der Enquete Kommission "Alles richtig gemacht", "gerne wieder" und "vielleicht noch konsequenter" würde es auch nicht ändern.

Tobias Ulbrich

41,043 views • 5 months ago

Der Fisch stinkt vom Kopf - CDU Basis und auch die Basis anderer Parteien sieht die Not bei den Impfgeschädigten. Die Täter in den Parteispitzen stemmen sich mit aller Macht dagegen. Wir haben in der NRW CDU - Abgeordnete, die sich um Impfgeschädigte kümmern. Wir haben aus anderen Bundesländern Mitteilungen über Abgeordnete der Grünen, die sich um Impfgeschädigte kümmern. Im Landtag in Brandenburg spricht es eine CDU - Landtagsabgeordnete Dr. Saskia Ludwig (CDU) ganz offen an. Sie weiß letztlich nicht, dass sie das eigene Verhalten von Jens Spahn und das Folgeverhalten von Karl Lauterbach damit kritisiert, die es sich im Bund gemeinsam mit den Impfherstellern zum Ziel gesetzt haben, die Impfgeschädigten zu verfolgen, da die Täter als wesentlichen Teil der Verdunklung nicht wollen, dass Impfgeschädigte sichtbar werden, Ansprüche haben, ärztlich versorgt werden oder irgendeine Dokumentation darüber entsteht. Daher werden alle Medien auf Linie gebracht und alle Macht in die Verdunklung der Geschehnisse gesteckt. Letztlich führt das Verhalten der Täter faktisch zu einer politischen Verfolgung von Impfgeschädigten und ihren Interessenvertretern (siehe dazu meinen Post von vorgestern), indem - die Impfschäden von Ärzten - da schwierig in der Abrechnung nicht dokumentiert und erfasst werden - die Versorgungsämter alle Anträge extrem restrektiv handhaben, obgleich sie tausende Male immer die gleichen Chargen mit immer wieder den gleichen Geschichtserzählungen auf den Tisch bekommen. - die Impfgeschädigten für ihr tägliches Leben notwendige Medikamente und Nahrungsergänzungsmittel selbst zahlen. - immunologische Verursachungsketten nicht betrachtet werden dürfen und geleugnet werden, weshalb immer nur Sachverständige eingeschaltet werden, die von Immunologie und der Funktionsweise der modRNA Gentechnikprodukte keine Ahnung haben. - Wissenschaftler und die wissenschaftliche peer reviewed Literatur vor allem vom Oberlandesgericht Koblenz und dann von davon ableitend abschreibenden Landgerichten gänzlich diskreditiert wird, indem die Fiktion eines im Zulassungsverfahrens zuarbeitenden Ausschusses - die CHMP über die allein in der ganzen Welt existierende wissenschaftliche Expertise verfüge, weshalb die Fiktionen aus behördlichen Meinungen - ohne deren Inhalt zu kennen - komplett die Tatsachen, die in den Erkenntnissen der medizinischen Wissenschaft in der Wissenschaftsliteratur niedergelegt sind, ersetzen können. Überhaupt sind wir ein Land geworden, in dem Integrität und Wahrheit nicht mehr zählt, sondern inzwischen die Fiktion die Tatsachen und die Realität gänzlich ersetzt. Die Menschen leiden darunter furchtbar, weil die Wahrheit verfolgt wird, um die Fiktion weiter aufrecht erhalten zu können. Daher war es einmal wohltuend, dass sich Dr. Saskia Ludwig nicht der Märchenstunde aus dem Bundestag über die Allheilbringenden Vakzine anschloss, sondern einmal bodenständig über die Alltagsprobleme und Folgen der Covid19 Spritzen berichtete, unter denen eine Vielzahl von Menschen bis heute im Land Brandenburg leiden und die Einrichtung von Anlaufstellen ebenfalls forderte. In der Bundespolitik werden wir solche Äußerungen niemals von der CDU oder SPD hören (wir berichteten vom Wahlkampfauftritten), weil dort weiterhin die Bundesregierung und vor allem das BMG fest verschmolzen mit den Impfherstellern weiterhin politisch gegen die Impfgeschädigten zu Felde ziehen wird. Vielleicht könnten die Bundesländer mit folgenden sinnstiftenden Programmen dagegen steuern: 1. In der Tat die Einrichtung von Anlaufstellen für Impfgeschädigte. 2. Die Übernahme der Behandlungskosten. 3. Die Ausbildung von Ärzten und Sachverständigen, die auf den Stand der Erkenntnisse der medizinischen Wissenschaft gebracht werden über die immunologische Funktionweise der Covid-Vakzine. Das beinhaltet die Ausbildung über die Diagnostik bis hin zur Ausbildung über bewehrte Behandlungsmethoden. 4. Keine Verfolgung mehr von Ärzten oder Institutionen, die Impfschäden diagnostizieren und die volle Abrechnungsfähigkeit der erbrachten Leistungen. 5. Beendigung bewusster Falschdeklaration von Erkrankungen zu LongCovid zur Verhinderung der Geltendmachung von Ansprüchen oder nur um ärztliche Leistungen beanstandungsfrei abrechnen zu können. 6. Anerkennung und Zahlung der immunologischen Labordiagnostik durch die Krankenkassen, insbesondere zum Th1/Th2 Zytokinstatus, zu den Anti - Idiotype Antibodies, zu RANTES, Immunstatus, NK - Funktionstests, PCR zum Verbau von pDNA und SV40. 7. Weisung an die Versorgungsämter, tatsächlich nach den Erkenntnissen der medizinischen Wissenschaft zu agieren und nicht danach, was die Impfhersteller oder die am Zulassungsverfahren beteiligen Behörden oder Gremien kolportieren. 8. Transparenz und Offenlegung dann der landesbezogenen Zahlen und Transparenz über die Maßnahmen. 9. Einrichtung von Untersuchungsausschüssen über die Coronazeit und das Impfregime. Alle Bundesländer haben da noch großen Nachholbedarf. Besonders traurig ist, dass die, die sich Sozialdemokraten schimpfen, keine sind, sondern sich ihre Parteitage von der Pharmaindustrie zahlen lassen und dann bundespolitisch und auch auf Landesebene völlig asozial (vermutlich gekauft) gegen die Geschädigten kämpfen, statt sich um diese zu kümmern. Allein deshalb hätte es die SPD verdient, ganz aus dem Bundestag zu fliegen.

Der Fisch stinkt vom Kopf - CDU Basis und auch die Basis anderer Parteien sieht die Not bei den Impfgeschädigten. Die Täter in den Parteispitzen stemmen sich mit aller Macht dagegen. Wir haben in der NRW CDU - Abgeordnete, die sich um Impfgeschädigte kümmern. Wir haben aus anderen Bundesländern Mitteilungen über Abgeordnete der Grünen, die sich um Impfgeschädigte kümmern. Im Landtag in Brandenburg spricht es eine CDU - Landtagsabgeordnete Dr. Saskia Ludwig (CDU) ganz offen an. Sie weiß letztlich nicht, dass sie das eigene Verhalten von Jens Spahn und das Folgeverhalten von Karl Lauterbach damit kritisiert, die es sich im Bund gemeinsam mit den Impfherstellern zum Ziel gesetzt haben, die Impfgeschädigten zu verfolgen, da die Täter als wesentlichen Teil der Verdunklung nicht wollen, dass Impfgeschädigte sichtbar werden, Ansprüche haben, ärztlich versorgt werden oder irgendeine Dokumentation darüber entsteht. Daher werden alle Medien auf Linie gebracht und alle Macht in die Verdunklung der Geschehnisse gesteckt. Letztlich führt das Verhalten der Täter faktisch zu einer politischen Verfolgung von Impfgeschädigten und ihren Interessenvertretern (siehe dazu meinen Post von vorgestern), indem - die Impfschäden von Ärzten - da schwierig in der Abrechnung nicht dokumentiert und erfasst werden - die Versorgungsämter alle Anträge extrem restrektiv handhaben, obgleich sie tausende Male immer die gleichen Chargen mit immer wieder den gleichen Geschichtserzählungen auf den Tisch bekommen. - die Impfgeschädigten für ihr tägliches Leben notwendige Medikamente und Nahrungsergänzungsmittel selbst zahlen. - immunologische Verursachungsketten nicht betrachtet werden dürfen und geleugnet werden, weshalb immer nur Sachverständige eingeschaltet werden, die von Immunologie und der Funktionsweise der modRNA Gentechnikprodukte keine Ahnung haben. - Wissenschaftler und die wissenschaftliche peer reviewed Literatur vor allem vom Oberlandesgericht Koblenz und dann von davon ableitend abschreibenden Landgerichten gänzlich diskreditiert wird, indem die Fiktion eines im Zulassungsverfahrens zuarbeitenden Ausschusses - die CHMP über die allein in der ganzen Welt existierende wissenschaftliche Expertise verfüge, weshalb die Fiktionen aus behördlichen Meinungen - ohne deren Inhalt zu kennen - komplett die Tatsachen, die in den Erkenntnissen der medizinischen Wissenschaft in der Wissenschaftsliteratur niedergelegt sind, ersetzen können. Überhaupt sind wir ein Land geworden, in dem Integrität und Wahrheit nicht mehr zählt, sondern inzwischen die Fiktion die Tatsachen und die Realität gänzlich ersetzt. Die Menschen leiden darunter furchtbar, weil die Wahrheit verfolgt wird, um die Fiktion weiter aufrecht erhalten zu können. Daher war es einmal wohltuend, dass sich Dr. Saskia Ludwig nicht der Märchenstunde aus dem Bundestag über die Allheilbringenden Vakzine anschloss, sondern einmal bodenständig über die Alltagsprobleme und Folgen der Covid19 Spritzen berichtete, unter denen eine Vielzahl von Menschen bis heute im Land Brandenburg leiden und die Einrichtung von Anlaufstellen ebenfalls forderte. In der Bundespolitik werden wir solche Äußerungen niemals von der CDU oder SPD hören (wir berichteten vom Wahlkampfauftritten), weil dort weiterhin die Bundesregierung und vor allem das BMG fest verschmolzen mit den Impfherstellern weiterhin politisch gegen die Impfgeschädigten zu Felde ziehen wird. Vielleicht könnten die Bundesländer mit folgenden sinnstiftenden Programmen dagegen steuern: 1. In der Tat die Einrichtung von Anlaufstellen für Impfgeschädigte. 2. Die Übernahme der Behandlungskosten. 3. Die Ausbildung von Ärzten und Sachverständigen, die auf den Stand der Erkenntnisse der medizinischen Wissenschaft gebracht werden über die immunologische Funktionweise der Covid-Vakzine. Das beinhaltet die Ausbildung über die Diagnostik bis hin zur Ausbildung über bewehrte Behandlungsmethoden. 4. Keine Verfolgung mehr von Ärzten oder Institutionen, die Impfschäden diagnostizieren und die volle Abrechnungsfähigkeit der erbrachten Leistungen. 5. Beendigung bewusster Falschdeklaration von Erkrankungen zu LongCovid zur Verhinderung der Geltendmachung von Ansprüchen oder nur um ärztliche Leistungen beanstandungsfrei abrechnen zu können. 6. Anerkennung und Zahlung der immunologischen Labordiagnostik durch die Krankenkassen, insbesondere zum Th1/Th2 Zytokinstatus, zu den Anti - Idiotype Antibodies, zu RANTES, Immunstatus, NK - Funktionstests, PCR zum Verbau von pDNA und SV40. 7. Weisung an die Versorgungsämter, tatsächlich nach den Erkenntnissen der medizinischen Wissenschaft zu agieren und nicht danach, was die Impfhersteller oder die am Zulassungsverfahren beteiligen Behörden oder Gremien kolportieren. 8. Transparenz und Offenlegung dann der landesbezogenen Zahlen und Transparenz über die Maßnahmen. 9. Einrichtung von Untersuchungsausschüssen über die Coronazeit und das Impfregime. Alle Bundesländer haben da noch großen Nachholbedarf. Besonders traurig ist, dass die, die sich Sozialdemokraten schimpfen, keine sind, sondern sich ihre Parteitage von der Pharmaindustrie zahlen lassen und dann bundespolitisch und auch auf Landesebene völlig asozial (vermutlich gekauft) gegen die Geschädigten kämpfen, statt sich um diese zu kümmern. Allein deshalb hätte es die SPD verdient, ganz aus dem Bundestag zu fliegen.

Tobias Ulbrich

36,768 views • 1 year ago

Aus Liebe zu Deutschland: Freiheit statt Sozialismus! Teilt dieses Video und sagt dem neuen, grün lackierten Sozialismus den Kampf an! Der Sozialismus, diese erbarmungslose Tyrannei der Gleichmacherei, ist eine einzige Geschichte der ausgelöschten Lebensträume und der Leichenberge – und doch ist dieses linke Monstrum mit Macht zurück in Deutschland. In der deutschen Hauptstadt Berlin, die vom Sozialismus einst tatsächlich ausgehungert und über Jahrzehnte geistig-moralisch ausgedörrt wurde, kommt die SED, heute bekannt als Linkspartei, in den Umfragen auf eines ihrer besten Ergebnisse seit 1989. Auf Tiktok suchten sich unsere Kinder durch die verheißungsvollen Botschaften von Heidi Reichinnek. Im Bundestag sind die herrschenden Parteien CDU und SPD den verheerenden Ideen von Planwirtschaft und totaler staatlicher Kontrolle, Oppositionsverbot und massiver Einschränkung der Meinungsfreiheit verfallen, beseelt vom utopischen Umbau der gesamten Gesellschaft, der sogenannten grünen Transformation, die mit sozialistischer Effizienz unsere Wirtschaft zerstört. Wie schon immer kommen die Grausamkeiten des Sozialismus gekleidet in die anschmiegsamen, hypnotisierenden Worte von Brüderlichkeit, Vielfalt, Gerechtigkeit, Gleichheit und Befreiung. Die beiden großen Übel dieser Zeit, die wir zu fürchten haben und bekämpfen müssen und die sich auf unselige Weise vereinen, sind der Islamismus und der Sozialismus. Über ein Jahrzehnt lang konnte die linke Ideologie in Deutschland ungestört ihr zerstörerisches Unwesen treiben, grün lackiert, extremistisch in all ihren zentralen Gedanken, skrupellos und rücksichtslos in der Durchsetzung, unantastbar dominant in Medien und Kultur, in Redaktionen und Theatern, gewaltbereit in ihrem Wahn, steuerfinanziert von uns allen, kleinmütig zugelassen oder gar suizidal unterstützt von der CDU, die unter dem Banner des sogenannten “Kampf gegen Rechts” mit in die linke Schlacht gegen sich selbst gezogen ist. Es ist an der Zeit, dass die Bürgerlichen, die Konservativen, die Vernünftigen in diesem Land sich wieder klar und unüberhörbar gegen die Pest des rot-grünen Sozialismus stellen, dass wir unsere Kinder vor diesem Irrweg warnen, die Verführten aufwecken und uns den willigen Vollstreckern dieser Ideologie entgegen stellen. Der Sozialismus war immer und ist auch heute eine Ideologie des Umsturzes, der Revolution und der Zerstörung. Er verlangt aus sich selbst heraus, all die zu unterwerfen und zu zwingen, die nicht beglückt werden wollen; ein Aufstand der Unfähigen gegen die Fähigen und Fleißigen. Der Sozialismus kann nur existieren, wenn aller Widerspruch, alles menschlich-individuelle Streben nach dem eigenen Glück unterdrückt wird, wenn das Ich dem großen Wir unterworfen wird, dem vorgeblichen Volkswillen, den eine kleine, allmächtig herrschende Elite bestimmt. Der neue Sozialismus, der von der Grünen Partei erdacht und von allen herrschenden Parteien übernommen worden ist, ist eine Weltanschauung, die den Menschen bloß als Werkzeug zur Vollendung politischer Ziele betrachtet. Der neue grüne Sozialismus hat die Kraftquellen unseres Landes in die Luft gesprengt wie die islamistischen Glaubenskrieger Statuen anderer Götter sprengen, die sie nicht dulden. Er hat unserem Land seine Lebensgrundlagen entzogen und verboten, das Bauen von Motoren und Maschinen mit all seinen wertschöpfenden, innovativen Einzelteilen. Er hat die bitteren Lehren aus dem Sozialismus aus den Schulen und den Lehrplänen verbannt, um unsere Kinder in die historische Arglosigkeit zu stürzen und sie empfänglich zu machen für die Idee vom allmächtigen Umverteilungsstaat, der über ihr Leben und ihre Träume wacht und bestimmt.

Aus Liebe zu Deutschland: Freiheit statt Sozialismus! Teilt dieses Video und sagt dem neuen, grün lackierten Sozialismus den Kampf an! Der Sozialismus, diese erbarmungslose Tyrannei der Gleichmacherei, ist eine einzige Geschichte der ausgelöschten Lebensträume und der Leichenberge – und doch ist dieses linke Monstrum mit Macht zurück in Deutschland. In der deutschen Hauptstadt Berlin, die vom Sozialismus einst tatsächlich ausgehungert und über Jahrzehnte geistig-moralisch ausgedörrt wurde, kommt die SED, heute bekannt als Linkspartei, in den Umfragen auf eines ihrer besten Ergebnisse seit 1989. Auf Tiktok suchten sich unsere Kinder durch die verheißungsvollen Botschaften von Heidi Reichinnek. Im Bundestag sind die herrschenden Parteien CDU und SPD den verheerenden Ideen von Planwirtschaft und totaler staatlicher Kontrolle, Oppositionsverbot und massiver Einschränkung der Meinungsfreiheit verfallen, beseelt vom utopischen Umbau der gesamten Gesellschaft, der sogenannten grünen Transformation, die mit sozialistischer Effizienz unsere Wirtschaft zerstört. Wie schon immer kommen die Grausamkeiten des Sozialismus gekleidet in die anschmiegsamen, hypnotisierenden Worte von Brüderlichkeit, Vielfalt, Gerechtigkeit, Gleichheit und Befreiung. Die beiden großen Übel dieser Zeit, die wir zu fürchten haben und bekämpfen müssen und die sich auf unselige Weise vereinen, sind der Islamismus und der Sozialismus. Über ein Jahrzehnt lang konnte die linke Ideologie in Deutschland ungestört ihr zerstörerisches Unwesen treiben, grün lackiert, extremistisch in all ihren zentralen Gedanken, skrupellos und rücksichtslos in der Durchsetzung, unantastbar dominant in Medien und Kultur, in Redaktionen und Theatern, gewaltbereit in ihrem Wahn, steuerfinanziert von uns allen, kleinmütig zugelassen oder gar suizidal unterstützt von der CDU, die unter dem Banner des sogenannten “Kampf gegen Rechts” mit in die linke Schlacht gegen sich selbst gezogen ist. Es ist an der Zeit, dass die Bürgerlichen, die Konservativen, die Vernünftigen in diesem Land sich wieder klar und unüberhörbar gegen die Pest des rot-grünen Sozialismus stellen, dass wir unsere Kinder vor diesem Irrweg warnen, die Verführten aufwecken und uns den willigen Vollstreckern dieser Ideologie entgegen stellen. Der Sozialismus war immer und ist auch heute eine Ideologie des Umsturzes, der Revolution und der Zerstörung. Er verlangt aus sich selbst heraus, all die zu unterwerfen und zu zwingen, die nicht beglückt werden wollen; ein Aufstand der Unfähigen gegen die Fähigen und Fleißigen. Der Sozialismus kann nur existieren, wenn aller Widerspruch, alles menschlich-individuelle Streben nach dem eigenen Glück unterdrückt wird, wenn das Ich dem großen Wir unterworfen wird, dem vorgeblichen Volkswillen, den eine kleine, allmächtig herrschende Elite bestimmt. Der neue Sozialismus, der von der Grünen Partei erdacht und von allen herrschenden Parteien übernommen worden ist, ist eine Weltanschauung, die den Menschen bloß als Werkzeug zur Vollendung politischer Ziele betrachtet. Der neue grüne Sozialismus hat die Kraftquellen unseres Landes in die Luft gesprengt wie die islamistischen Glaubenskrieger Statuen anderer Götter sprengen, die sie nicht dulden. Er hat unserem Land seine Lebensgrundlagen entzogen und verboten, das Bauen von Motoren und Maschinen mit all seinen wertschöpfenden, innovativen Einzelteilen. Er hat die bitteren Lehren aus dem Sozialismus aus den Schulen und den Lehrplänen verbannt, um unsere Kinder in die historische Arglosigkeit zu stürzen und sie empfänglich zu machen für die Idee vom allmächtigen Umverteilungsstaat, der über ihr Leben und ihre Träume wacht und bestimmt.

Julian Reichelt

81,789 views • 1 month ago

$Mehr als spektakulär: Spike-Protein ist toxisch! Am 10. November 2025 äußerte sich Prof. Dr. med. Carmen Scheibenbogen, stellvertretende Leiterin des Instituts für Medizinische Immunologie, Leiterin des Arbeitsbereichs Immundefekte und Postinfektiöse Erkrankungen an der Berliner Charité in der Corona-Enquete-Kommission im Deutschen Bundestag wie folgt: "Das Spike-Protein ist in der Tat ein gefährliches Protein für uns. Es ist stark immunogen, das heißt, es kann das Immunsystem auch dazu verleiten, dass es sich gegen körpereigene Strukturen richtet. Es gibt auch Daten, dass es auch nach der Impfung längere Zeit im Körper bleiben kann, als man zunächst gedacht hatte.“ Das wäre eine Aussage mit Sprengkraft, die alles zusammenbrechen lassen würde, was man über die "nebenwirkungsfreie" Impfung behauptet hat, weshalb die in die Impfkampagne involvierten Leitmedien darüber nicht berichten oder die Aussagen verharmlosen werden. Eine Aufarbeitung wird es zwar nicht geben mit dieser Enquete-Kommission, in der eine andere Sachverständige bei dieser Granatenaussage an ihrem Handy herumspielt. Gleichwohl ist es erfreulich, wie immer wieder solche Perlen von den einzig kritischen Fragern zu Tage gefördert werden. Ich bin kein Mediziner, aber ich habe mir und meinem dies nur mäßig interessierenden Umfeld 2021 genau den folgenden Logikbruch immer wieder vorgehalten. Vorweggeschickt: Ich gehe davon aus, dass es Viren gibt und dass das Coronavirus aus der GainOfFunction-Forschung stammt und durchaus erhebliches Schadpotential hat. Eben weil das Spike-Protein toxisch ist und es für eine Schadwirkung zunächst einmal egal ist, worüber der Körper Kontakt damit hat. Gleichwohl möchte ich keine Angst schüren, weil ich es nicht für fähig halte, eine tödliche Pandemie auszulösen. Aber jetzt kommt der logische Bruch, der mich fast in den Wahnsinn getrieben hätte, weil mir unbegreiflich ist, wie man das anders sehen kann. Das Virus kann sein wirkliches Schadpotential nur entfalten, wenn es in den Körper gelangt. Dazu muss man sich erst einmal damit infizieren. Das ist gar nicht so leicht. Viele Ungeimpfte haben es verzweifelt versucht und sind daran gescheitert, obwohl sie wirklich jedem auch unappetitlichen Versuch nicht aus dem Weg gegangen sind. Wenn das doch der Fall ist, müsste das Virus auf ein geschwächtes Immunsystem treffen, die Schleimhautbarriere überwinden und im Körper marodieren. Das ist bei Jüngeren und Gesünderen Menschen eher unwahrscheinlich. Durch die Transfektion mit genetischen Impfstoffen von Pfizer oder moderna wird jedoch der Bauplan für dieses toxische Spike-Protein in den Körper injiziert. Für diese nun fachlich bestätigte Aussage galt man viele Jahre als Schwurbler. Die Wahrscheinlichkeit des Kontakts mit dem toxischen Spike-Protein beträgt demnach 100% bei der Spritze (im Gegensatz zu unter Umständen 0% in einem Winter bei einer Erkrankung!). Der Bauplan betrifft die toxische Ursprungsvariante, also in der Form, in der man das Laborvirus scharf gemacht hat, das aber zum Start der Impfkampagne schon lange nicht mehr in Umlauf war. Da hörte es sich für mich eigentlich schon auf. Warum solle ich mir so etwas spritzen lassen? Aber es kommt ja noch schlimmer. Wurde dem Körper der Bauplan verarbreicht, beginnt er überall im Körper (wo das Virus normalerweise gar nicht hinkäme), Spike-Proteine und ggf. weitere Proteine zu bilden. Das macht der Körper dann auf unbestimmte Zeit und in einer unbestimmten Menge. Auch dies wiederum, müsste dazu führen, dass man sich von der Idee verabschiedet. Aber auch das geht noch schlimmer. Es ist keine mRNA, sondern modRNA, die verschiedene Probleme mit sich bringt (Verweildauer, Ablesefehler, Einbau von Pseudouridin). Verpackt ist das Ganze in Lipidnanopartikel, die das Zeug überall hinverfrachten. Sogar die Blut-Hirn-Schranke und die Planzenta werden überwunden! Aus dem Herstellungsprozess befindet sich bakterielle DNA mit äußerst bedenklichen Sequenzen in Massen in den genetischen Impfstoffen. Abgesehen davon, dass dieses Verfahren den Zulassungsprozess nie gesehen hat, gibt es keine Erfahrung mit Grenzwerten, da auch die DNA in LNP verpackt ist. Es besteht der Verdacht, dass dies die Entstehung von Krebs und einen Einbau ins Erbgut begünstigen könnte. Jeder nur halbwegs klar denkenden Mensch kann doch auch ohne Mediziner zu sein, verstehen, dass es für jüngere und gesunde Menschen ein absoluter Irrsinn ist, sich so ein toxisches Zeug mehrfach in die Blutbahn jagen zu lassen. Wenn der Impfstatus nicht erhoben wird, muss man das Gerede von Long Covid nicht ernst nehmen, zumal alles, was in der Zeit der Verfügbarkeit von Impfstoffen an Infektionen auftrat, bereits durch abgeschwächte Varianten ausgelöst wurde, während das durch die Spritze vermittelte Spike-Protein noch das ursprüngliche und gefährlichere ist. Die Fälle mag es geben, aber in der weit überwiegenden Zahl der Fälle dürfte es sich um einen massiven Impfschaden handeln. Da sollten wir uns endlich ehrlich machen, den Opfern helfen und die Verantwortlichen hierfür zur Verantwortung ziehen. Zur gesamten Sitzung der Corona-Talkshow geht es hier: Der von mir herausgeschnittene Ausschnitt findet sich ab 1:53:55. Um dies außerhalb von X besser teilen zu können, habe ich es als Artikel abgefasst:$

Mehr als spektakulär: Spike-Protein ist toxisch! Am 10. November 2025 äußerte sich Prof. Dr. med. Carmen Scheibenbogen, stellvertretende Leiterin des Instituts für Medizinische Immunologie, Leiterin des Arbeitsbereichs Immundefekte und Postinfektiöse Erkrankungen an der Berliner Charité in der Corona-Enquete-Kommission im Deutschen Bundestag wie folgt: "Das Spike-Protein ist in der Tat ein gefährliches Protein für uns. Es ist stark immunogen, das heißt, es kann das Immunsystem auch dazu verleiten, dass es sich gegen körpereigene Strukturen richtet. Es gibt auch Daten, dass es auch nach der Impfung längere Zeit im Körper bleiben kann, als man zunächst gedacht hatte.“ Das wäre eine Aussage mit Sprengkraft, die alles zusammenbrechen lassen würde, was man über die "nebenwirkungsfreie" Impfung behauptet hat, weshalb die in die Impfkampagne involvierten Leitmedien darüber nicht berichten oder die Aussagen verharmlosen werden. Eine Aufarbeitung wird es zwar nicht geben mit dieser Enquete-Kommission, in der eine andere Sachverständige bei dieser Granatenaussage an ihrem Handy herumspielt. Gleichwohl ist es erfreulich, wie immer wieder solche Perlen von den einzig kritischen Fragern zu Tage gefördert werden. Ich bin kein Mediziner, aber ich habe mir und meinem dies nur mäßig interessierenden Umfeld 2021 genau den folgenden Logikbruch immer wieder vorgehalten. Vorweggeschickt: Ich gehe davon aus, dass es Viren gibt und dass das Coronavirus aus der GainOfFunction-Forschung stammt und durchaus erhebliches Schadpotential hat. Eben weil das Spike-Protein toxisch ist und es für eine Schadwirkung zunächst einmal egal ist, worüber der Körper Kontakt damit hat. Gleichwohl möchte ich keine Angst schüren, weil ich es nicht für fähig halte, eine tödliche Pandemie auszulösen. Aber jetzt kommt der logische Bruch, der mich fast in den Wahnsinn getrieben hätte, weil mir unbegreiflich ist, wie man das anders sehen kann. Das Virus kann sein wirkliches Schadpotential nur entfalten, wenn es in den Körper gelangt. Dazu muss man sich erst einmal damit infizieren. Das ist gar nicht so leicht. Viele Ungeimpfte haben es verzweifelt versucht und sind daran gescheitert, obwohl sie wirklich jedem auch unappetitlichen Versuch nicht aus dem Weg gegangen sind. Wenn das doch der Fall ist, müsste das Virus auf ein geschwächtes Immunsystem treffen, die Schleimhautbarriere überwinden und im Körper marodieren. Das ist bei Jüngeren und Gesünderen Menschen eher unwahrscheinlich. Durch die Transfektion mit genetischen Impfstoffen von Pfizer oder moderna wird jedoch der Bauplan für dieses toxische Spike-Protein in den Körper injiziert. Für diese nun fachlich bestätigte Aussage galt man viele Jahre als Schwurbler. Die Wahrscheinlichkeit des Kontakts mit dem toxischen Spike-Protein beträgt demnach 100% bei der Spritze (im Gegensatz zu unter Umständen 0% in einem Winter bei einer Erkrankung!). Der Bauplan betrifft die toxische Ursprungsvariante, also in der Form, in der man das Laborvirus scharf gemacht hat, das aber zum Start der Impfkampagne schon lange nicht mehr in Umlauf war. Da hörte es sich für mich eigentlich schon auf. Warum solle ich mir so etwas spritzen lassen? Aber es kommt ja noch schlimmer. Wurde dem Körper der Bauplan verarbreicht, beginnt er überall im Körper (wo das Virus normalerweise gar nicht hinkäme), Spike-Proteine und ggf. weitere Proteine zu bilden. Das macht der Körper dann auf unbestimmte Zeit und in einer unbestimmten Menge. Auch dies wiederum, müsste dazu führen, dass man sich von der Idee verabschiedet. Aber auch das geht noch schlimmer. Es ist keine mRNA, sondern modRNA, die verschiedene Probleme mit sich bringt (Verweildauer, Ablesefehler, Einbau von Pseudouridin). Verpackt ist das Ganze in Lipidnanopartikel, die das Zeug überall hinverfrachten. Sogar die Blut-Hirn-Schranke und die Planzenta werden überwunden! Aus dem Herstellungsprozess befindet sich bakterielle DNA mit äußerst bedenklichen Sequenzen in Massen in den genetischen Impfstoffen. Abgesehen davon, dass dieses Verfahren den Zulassungsprozess nie gesehen hat, gibt es keine Erfahrung mit Grenzwerten, da auch die DNA in LNP verpackt ist. Es besteht der Verdacht, dass dies die Entstehung von Krebs und einen Einbau ins Erbgut begünstigen könnte. Jeder nur halbwegs klar denkenden Mensch kann doch auch ohne Mediziner zu sein, verstehen, dass es für jüngere und gesunde Menschen ein absoluter Irrsinn ist, sich so ein toxisches Zeug mehrfach in die Blutbahn jagen zu lassen. Wenn der Impfstatus nicht erhoben wird, muss man das Gerede von Long Covid nicht ernst nehmen, zumal alles, was in der Zeit der Verfügbarkeit von Impfstoffen an Infektionen auftrat, bereits durch abgeschwächte Varianten ausgelöst wurde, während das durch die Spritze vermittelte Spike-Protein noch das ursprüngliche und gefährlichere ist. Die Fälle mag es geben, aber in der weit überwiegenden Zahl der Fälle dürfte es sich um einen massiven Impfschaden handeln. Da sollten wir uns endlich ehrlich machen, den Opfern helfen und die Verantwortlichen hierfür zur Verantwortung ziehen. Zur gesamten Sitzung der Corona-Talkshow geht es hier: Der von mir herausgeschnittene Ausschnitt findet sich ab 1:53:55. Um dies außerhalb von X besser teilen zu können, habe ich es als Artikel abgefasst:

Jürgen Müller

149,359 views • 9 months ago

Der BGH hebt das Urteil des Oberlandesgerichts Koblenz auf und verweist den Rechtsstreit an das Oberlandesgericht Koblenz zurück Es tat gut, vom berufenen Munde des VI. Zivilsenats zu hören und hoffentlich alsbald auch zu lesen, dass der Auskunftsanspruch gem. § 84a AMG allumfassend ist und nicht eingeschränkt werden darf. Das ist das, was wir die ganze Zeit über gegenüber den Instanzengerichten vorgetragen hatten und erst durch das OLG Bamberg eingeschüchtert in Teilen reduzierten. Auch war es wohltuend zu vernehmen, dass entgegen der Rechtsansicht von Frau Rechtsanwältin Ina Brock von Hogan Lovells, die versuchte eine erweiterte Darlegungslast für Geschädigte aus Pharmalobbysicht einzuführen, und dies auch so in ihrer Kommentierung vertritt, vom BGH eine Absage im Rahmen des Auskunftsanspruchs erteilt wurde. Auch war nochmals gut zu hören, dass es sich nicht gehört, dass Richter, ohne ihre eigene medizinische Expertise offenzulegen, über medizinische Sachverständigenfragen selbst entscheiden und eine Kausalität zur Impfung ausschließen (wie es nun z.B. in den letzten 5 Verfahren vor dem OLG Brandenburg jeweils der dortige Senat tat). Den Brennpunkt der Entscheidung aber, den das Oberlandesgericht Koblenz deutschlandweit entfachte mit der Ansicht, dass eine Tatbestandswirkung und Indizwirkung von der Zulassungsentscheidung der Kommission ausginge, wurde nur kurz als rechtsfehlerhaft kommentiert und im Übrigen auf die noch zu veröffentlichenden Entscheidungsgründe verwiesen. Die überwiegende Anzahl der Abweisungsentscheidungen in Impfschadensfällen in Deutschland beruhte auf der Annahme, dass es eine Tatbestandswirkung gäbe, die dann wiederum auf die allumfassende Expertise der CHMP als Gremium für die Zulassungsprüfung des beantragten Impfstoffes beruhten. Hier wollte der Senat im Rahmen der mündlichen Urteilsverkündung nicht offenlegen, worauf die unzutreffende Rechtsansicht beruhte. Da der Senat die Frage nicht dem EuGH vorlegte, steht zu vermuten, dass die Norm des Art. 15 VO (EG) 726/2004 der Anwendungsvorrang für die maßgebliche Beurteilung der Zulassungsentscheidung haben soll, wonach es keine Tatbestands - oder Indizwirkung von Vorbereitungs- oder Zulassungsakten im Arzneimittelhaftungsrecht gibt. Es wird spannend sein, die tatsächlichen Ausführungen dazu vom Senat zu lesen, da alle klageabweisenden Gerichte vom Oberlandesgericht Koblenz genau in diesem Punkt die Rechtsansicht des OLG Koblenz unreflektiert übernahmen und es stets nie ein Gericht störte, wenn darauf hingewiesen wurde, dass die Rechtsansicht contra legem war. Dem Senat war die Urteilspraxis in Deutschland bekannt, weshalb ich vermute, dass schon deshalb eine derart große öffentliche Kritik an der breiten Urteilspraxis dem Senat unangemessen erschien und deshalb dieser Gesichtspunkt der Lektüre des Fachpublikums anheim gestellt wurde.

Der BGH hebt das Urteil des Oberlandesgerichts Koblenz auf und verweist den Rechtsstreit an das Oberlandesgericht Koblenz zurück Es tat gut, vom berufenen Munde des VI. Zivilsenats zu hören und hoffentlich alsbald auch zu lesen, dass der Auskunftsanspruch gem. § 84a AMG allumfassend ist und nicht eingeschränkt werden darf. Das ist das, was wir die ganze Zeit über gegenüber den Instanzengerichten vorgetragen hatten und erst durch das OLG Bamberg eingeschüchtert in Teilen reduzierten. Auch war es wohltuend zu vernehmen, dass entgegen der Rechtsansicht von Frau Rechtsanwältin Ina Brock von Hogan Lovells, die versuchte eine erweiterte Darlegungslast für Geschädigte aus Pharmalobbysicht einzuführen, und dies auch so in ihrer Kommentierung vertritt, vom BGH eine Absage im Rahmen des Auskunftsanspruchs erteilt wurde. Auch war nochmals gut zu hören, dass es sich nicht gehört, dass Richter, ohne ihre eigene medizinische Expertise offenzulegen, über medizinische Sachverständigenfragen selbst entscheiden und eine Kausalität zur Impfung ausschließen (wie es nun z.B. in den letzten 5 Verfahren vor dem OLG Brandenburg jeweils der dortige Senat tat). Den Brennpunkt der Entscheidung aber, den das Oberlandesgericht Koblenz deutschlandweit entfachte mit der Ansicht, dass eine Tatbestandswirkung und Indizwirkung von der Zulassungsentscheidung der Kommission ausginge, wurde nur kurz als rechtsfehlerhaft kommentiert und im Übrigen auf die noch zu veröffentlichenden Entscheidungsgründe verwiesen. Die überwiegende Anzahl der Abweisungsentscheidungen in Impfschadensfällen in Deutschland beruhte auf der Annahme, dass es eine Tatbestandswirkung gäbe, die dann wiederum auf die allumfassende Expertise der CHMP als Gremium für die Zulassungsprüfung des beantragten Impfstoffes beruhten. Hier wollte der Senat im Rahmen der mündlichen Urteilsverkündung nicht offenlegen, worauf die unzutreffende Rechtsansicht beruhte. Da der Senat die Frage nicht dem EuGH vorlegte, steht zu vermuten, dass die Norm des Art. 15 VO (EG) 726/2004 der Anwendungsvorrang für die maßgebliche Beurteilung der Zulassungsentscheidung haben soll, wonach es keine Tatbestands - oder Indizwirkung von Vorbereitungs- oder Zulassungsakten im Arzneimittelhaftungsrecht gibt. Es wird spannend sein, die tatsächlichen Ausführungen dazu vom Senat zu lesen, da alle klageabweisenden Gerichte vom Oberlandesgericht Koblenz genau in diesem Punkt die Rechtsansicht des OLG Koblenz unreflektiert übernahmen und es stets nie ein Gericht störte, wenn darauf hingewiesen wurde, dass die Rechtsansicht contra legem war. Dem Senat war die Urteilspraxis in Deutschland bekannt, weshalb ich vermute, dass schon deshalb eine derart große öffentliche Kritik an der breiten Urteilspraxis dem Senat unangemessen erschien und deshalb dieser Gesichtspunkt der Lektüre des Fachpublikums anheim gestellt wurde.

Tobias Ulbrich

20,996 views • 5 months ago

Das ist ein Skandal in der Berichterstattung und offenbart die Haltung hinter dem Stand der „Trans-Medizin“ in Österreich. Das „Transgender Center Innsbruck“ meint, an seine Grenzen zu stoßen, und macht aus diesem Anlass aktivistische Marketing-PR, die von den Medien - bis hin zum ORF! - weitgehend unkritisch übernommen wird. → Die Kapazitäten seien mit 900 Patientinnen und Patienten ausgelastet. Laut eigener Angabe ist rund ein Drittel davon minderjährig (!) und wird dort behandelt. → Die Behandlungen der Minderjährigen erfolgen mit Pubertätsblockern, die, entgegen der Evidenz, als rückgängig machbar beschrieben werden. Das ist Desinformation gegenüber Eltern und betroffenen Kindern mit schwerwiegenden Folgen. Die Pubertät kann nicht einfach auf Pause gestellt werden. Auf Pubertätsblocker folgen zumeist gegengeschlechtliche Hormone. Die Folgen sind weitreichend, massiv und hinlänglich dokumentiert. → Die Rate der Detransitionierer liege angeblich im Bereich von 1 bis 3 Prozent. Für diese Zahl gibt es keinerlei Belege. Die Klinik führt keine flächendeckende Nachverfolgung über einen längeren Zeitraum durch (10-15 Jahre). Dazu kommt das fehlende Angebot an medizinischer und psychosozialer Unterstützung einer Detransition und die erheblichen Herausforderungen bei fortgeschrittener körperlicher Veränderung, etwa durch die Maskulinisierung von Frauen. → Die Klinik nennt Social Media als Grund dafür, dass das Thema heute stärker bei ihr aufschlägt. Doch statt dies mit der naheliegenden Kritik an Peer-Gruppen, Beeinflussbarkeit und Idealisierung durch soziale Medien zu analysieren, propagiert sie eine Lesart, wonach Menschen nun einfach früher zu der Einsicht gelangen würden, dass sie „vielleicht eher in ein nicht-binäres Setting passen“. Völlig ausgeblendet wird dabei, dass es bei diesem Phänomen gerade keine gleichmäßige Verteilung über alle Altersgruppen hinweg gibt. Besonders betroffen sind Jugendliche, vor allem Mädchen. Dass dieser Umstand aus einer medizinischen Perspektive und Praxis heraus vollständig ausgeblendet wird, ist unfassbar. Die Sorge sollte zuallererst den Jugendlichen gelten, die sich in einer vulnerablen Phase befinden und in den allermeisten Fällen mit erheblichen Komorbiditäten leben, von Essstörungen über Depressionen bis hin zu Autismus, und die durch soziale Medien zu der Vorstellung gelangen, eine Transition sei die Lösung ihrer Probleme. Die Klinik scheint zudem keinerlei Interesse daran zu haben, die Entwicklung der letzten Jahrzehnte zu analysieren, in denen das Thema Transidentität weder bei Jugendlichen noch bei Frauen überhaupt eine Rolle spielte. → Die Wartezeit hält pubertierende Jugendliche auch nicht davon ab, Behandlungen durchführen zu wollen. Vor allem dann nicht, wenn sie in dieser Zeit mit „gender-affirmierender Therapie“ begleitet werden. Jener Therapieform, die nach dem Willen von SPÖ und Grünen die einzig zulässige sein soll. Tatsächlich ist es schon heute schwierig genug, einen Therapieplatz in einer Praxis zu finden, die bei diesem Thema nicht ideologisch geleitet arbeitet und „trans Kinder“ oder „trans Jugendliche“ nicht affirmiert. → Es geht hier um schwerste und irreversible Eingriffe. Nicht um die Frage, ob jemand "eher männlich oder weiblich orientiert" ist. Das sind regressive Stereotype und Rollenvorstellungen, die gesellschaftlich entstehen und verändert werden können. Das medizinische Angebot der Klinik umfasst hingegen Brustentfernungen, Neovagina, Penoidaufbau und lebensverändernde Behandlungen. → Der Leidensdruck ist in der Tat groß. Die Mehrheit der Betroffenen leidet unter erheblichen psychischen Komorbiditäten. Darüber wird geschwiegen. Stattdessen wird diagnostische Überschattung produziert. → Das Suizid-Narrativ ist mittlerweile durch finnische Studien, den Cass Review und sogar Aussagen von Trans-Aktivisten selbst vor US-amerikanischen Gerichten widerlegt. Dennoch wird der Stand der Wissenschaft erneut ignoriert und Eltern, Angehörigen, Gesellschaft und Staat Angst gemacht. → Und schließlich die Empfehlungen an Eltern für den Umgang mit ihren Kindern: Völlig ausgeblendet wird, was Pubertät überhaupt ist. Eine Phase, in der Grenzen ausgetestet werden, der eigene Wille durchgesetzt werden soll und vieles impulsgetrieben ist. Eine Phase, in der Eltern gefordert sind, einerseits mehr Freiraum zu geben, andererseits aber ihr Kind vor schwerwiegenden Schäden zu schützen und Grenzen aufrechtzuerhalten. Der richtige Ansatz wäre, klare Grenzen zu setzen und den Blick auf die Realität zu bewahren. Stattdessen wird empfohlen, den Vorstellungen eines psychisch belasteten jungen Menschen Raum zu geben und sie zu bestätigen. → Zuletzt: Eltern ausgerechnet an die NGO Courage zu verweisen, eine Organisation, die regelmäßig Camps für „Trans-Kinder“ und „Trans-Jugendliche“ veranstaltet, braucht eigentlich kaum einen weiteren Kommentar und offenbart die Ausrichtung der Klinik. Es gibt tatsächlich eine umsichtige Elterngruppe in Österreich - - die ich allen nur ans Herz legen kann. Außerdem diesen Podcast, den ich mit Eltern trans-identifizierter Kinder in Österreich geführt habe: Und den Medien empfehle ich eine fundierte Recherche statt der Übernahme von aktivistischer PR.

Das ist ein Skandal in der Berichterstattung und offenbart die Haltung hinter dem Stand der „Trans-Medizin“ in Österreich. Das „Transgender Center Innsbruck“ meint, an seine Grenzen zu stoßen, und macht aus diesem Anlass aktivistische Marketing-PR, die von den Medien - bis hin zum ORF! - weitgehend unkritisch übernommen wird. → Die Kapazitäten seien mit 900 Patientinnen und Patienten ausgelastet. Laut eigener Angabe ist rund ein Drittel davon minderjährig (!) und wird dort behandelt. → Die Behandlungen der Minderjährigen erfolgen mit Pubertätsblockern, die, entgegen der Evidenz, als rückgängig machbar beschrieben werden. Das ist Desinformation gegenüber Eltern und betroffenen Kindern mit schwerwiegenden Folgen. Die Pubertät kann nicht einfach auf Pause gestellt werden. Auf Pubertätsblocker folgen zumeist gegengeschlechtliche Hormone. Die Folgen sind weitreichend, massiv und hinlänglich dokumentiert. → Die Rate der Detransitionierer liege angeblich im Bereich von 1 bis 3 Prozent. Für diese Zahl gibt es keinerlei Belege. Die Klinik führt keine flächendeckende Nachverfolgung über einen längeren Zeitraum durch (10-15 Jahre). Dazu kommt das fehlende Angebot an medizinischer und psychosozialer Unterstützung einer Detransition und die erheblichen Herausforderungen bei fortgeschrittener körperlicher Veränderung, etwa durch die Maskulinisierung von Frauen. → Die Klinik nennt Social Media als Grund dafür, dass das Thema heute stärker bei ihr aufschlägt. Doch statt dies mit der naheliegenden Kritik an Peer-Gruppen, Beeinflussbarkeit und Idealisierung durch soziale Medien zu analysieren, propagiert sie eine Lesart, wonach Menschen nun einfach früher zu der Einsicht gelangen würden, dass sie „vielleicht eher in ein nicht-binäres Setting passen“. Völlig ausgeblendet wird dabei, dass es bei diesem Phänomen gerade keine gleichmäßige Verteilung über alle Altersgruppen hinweg gibt. Besonders betroffen sind Jugendliche, vor allem Mädchen. Dass dieser Umstand aus einer medizinischen Perspektive und Praxis heraus vollständig ausgeblendet wird, ist unfassbar. Die Sorge sollte zuallererst den Jugendlichen gelten, die sich in einer vulnerablen Phase befinden und in den allermeisten Fällen mit erheblichen Komorbiditäten leben, von Essstörungen über Depressionen bis hin zu Autismus, und die durch soziale Medien zu der Vorstellung gelangen, eine Transition sei die Lösung ihrer Probleme. Die Klinik scheint zudem keinerlei Interesse daran zu haben, die Entwicklung der letzten Jahrzehnte zu analysieren, in denen das Thema Transidentität weder bei Jugendlichen noch bei Frauen überhaupt eine Rolle spielte. → Die Wartezeit hält pubertierende Jugendliche auch nicht davon ab, Behandlungen durchführen zu wollen. Vor allem dann nicht, wenn sie in dieser Zeit mit „gender-affirmierender Therapie“ begleitet werden. Jener Therapieform, die nach dem Willen von SPÖ und Grünen die einzig zulässige sein soll. Tatsächlich ist es schon heute schwierig genug, einen Therapieplatz in einer Praxis zu finden, die bei diesem Thema nicht ideologisch geleitet arbeitet und „trans Kinder“ oder „trans Jugendliche“ nicht affirmiert. → Es geht hier um schwerste und irreversible Eingriffe. Nicht um die Frage, ob jemand "eher männlich oder weiblich orientiert" ist. Das sind regressive Stereotype und Rollenvorstellungen, die gesellschaftlich entstehen und verändert werden können. Das medizinische Angebot der Klinik umfasst hingegen Brustentfernungen, Neovagina, Penoidaufbau und lebensverändernde Behandlungen. → Der Leidensdruck ist in der Tat groß. Die Mehrheit der Betroffenen leidet unter erheblichen psychischen Komorbiditäten. Darüber wird geschwiegen. Stattdessen wird diagnostische Überschattung produziert. → Das Suizid-Narrativ ist mittlerweile durch finnische Studien, den Cass Review und sogar Aussagen von Trans-Aktivisten selbst vor US-amerikanischen Gerichten widerlegt. Dennoch wird der Stand der Wissenschaft erneut ignoriert und Eltern, Angehörigen, Gesellschaft und Staat Angst gemacht. → Und schließlich die Empfehlungen an Eltern für den Umgang mit ihren Kindern: Völlig ausgeblendet wird, was Pubertät überhaupt ist. Eine Phase, in der Grenzen ausgetestet werden, der eigene Wille durchgesetzt werden soll und vieles impulsgetrieben ist. Eine Phase, in der Eltern gefordert sind, einerseits mehr Freiraum zu geben, andererseits aber ihr Kind vor schwerwiegenden Schäden zu schützen und Grenzen aufrechtzuerhalten. Der richtige Ansatz wäre, klare Grenzen zu setzen und den Blick auf die Realität zu bewahren. Stattdessen wird empfohlen, den Vorstellungen eines psychisch belasteten jungen Menschen Raum zu geben und sie zu bestätigen. → Zuletzt: Eltern ausgerechnet an die NGO Courage zu verweisen, eine Organisation, die regelmäßig Camps für „Trans-Kinder“ und „Trans-Jugendliche“ veranstaltet, braucht eigentlich kaum einen weiteren Kommentar und offenbart die Ausrichtung der Klinik. Es gibt tatsächlich eine umsichtige Elterngruppe in Österreich - - die ich allen nur ans Herz legen kann. Außerdem diesen Podcast, den ich mit Eltern trans-identifizierter Kinder in Österreich geführt habe: Und den Medien empfehle ich eine fundierte Recherche statt der Übernahme von aktivistischer PR.

Faika El-Nagashi

31,485 views • 2 months ago

Endspurt! Vor der #Bundestagswahl muss zur #AfD grundsätzlich festgestellt und ausführlich argumentiert werden: Die Extremismus-Dämonisierung war nie mehr als ein Gerücht. Sie war ein taktischer Kniff, der zu Merkel und Chemnitz zurückführt: Die erste Stigmatisierung eines AfD-Verbands durch den Verfassungsschutz erfolgte im Januar 2019, zwei Monate, nachdem Merkel den Bürgerlichen Maaßen durch den Merkelianer Thomas Haldenwang ersetzt hatte. Die andere hier zu nennende Personalie ist Stefan Kramer (VS-Thüringen, SPD), dem zuletzt Apollo News nachweisen konnte, sein Amt dafür zu instrumentalisieren, gegen diese Partei vorzugehen. Warum ist die AfD-Frage SO wichtig? Ihre Beantwortung entscheidet darüber, ob es eine lebensrettende #Migrationswende geben wird – oder eben nicht. Die Mehrheit will nach all den regelmäßig Verletzten und Ermordeten längst diese Wende, und so muss sich EIN JEDER BEFÜRWORTER einer Migrationswende entscheiden, ob er sich der Brandmauer-Propaganda beugt – oder eben nicht. Denn niemals wird es mit SPD oder Grünen eine grundsätzliche Umkehr geben; da lege ich mich aus Erfahrung der letzten zehn Jahre fest. Die deutsche Linke ist, anders als etwa die dänische, mental und aus Gründen, die hier zu weit führen würden, zu restriktiver Migrationspolitik nicht in der Lage. Also: entweder mit der AfD die Migrationswende realisieren oder aber fortgesetzte Erosion öffentlicher Sicherheit und weitere Brandmauertote. Es gibt keinen dritten Weg. Natürlich würde den meisten (auch mir) irgendetwas Negatives einfallen, das ein AfD-Politiker mal gesagt oder getan hat. Doch diese Dinge erweisen sich bei näherer Betrachtung nie als etwas, das Extremismus belegen und damit eine „Brandmauer“ hochziehen könnte. Demokratie im engeren Sinne ist kein Wünsch-dir-was: Man muss mit den faktischen Mehrheitsverhältnissen im Bundestag arbeiten und mit ihnen die notwendigen Gesetze machen. Ich habe in der Vergangenheit intensiv zu diesen Verfassungsschutzberichten recherchiert und publiziert, Belege und Argumente geprüft, und erlaube mir daher, mich festzulegen: Die „Nazi“- und „undemokratisch!“-Schreihälse hatten nie etwas in der Hand. Was auch von Seiten des Verfassungsschutzes immer nur angeführt wird, waren migrationskritische Socialmedia-Postings, die populistisch und hart in der Sprache sein mögen, doch das allein qualifiziert sie eben nicht als „extremistisch“. Extremismus ist ein definierter Begriff, der auf die Bestrebung abzielt, den Verfassungsstaat zu beseitigen, also etwa einen Scharia-Gottesstaat oder einen völkischen Führerstaat errichten zu wollen. Geistige Verrenkungen, wie die, dass die bloße Rede von den Deutschen als Ethnos (neben dem es auch die Deutschen als Demos gibt) auf verfassungsfeindliche Revolutionspläne verweise, werden bemüht, woran sich bereits zeigt, dass die Extremismus-Lügner nie Handfestes in der Hand hatten. Sie waren blank, sind blank, und sie werden immer blank bleiben. Niemand bewies das zuletzt so schlagend, wie der Bundeskanzler und – das sage ich ganz bewusst – Lügner und Holocaust-Missbraucher Olaf Scholz, der auf der Münchner #Sicherheitskonferenz allen Ernstes behauptete, die AfD verherrliche die Verbrechen von Dachau. Sein „Beleg“ für diese monströse, rücktrittswürdige Täuschung der Weltöffentlichkeit war die „Vogelschiss“-Aussage von Gauland aus dem Jahr 2018 (!), die Gauland hinterher selbst „missdeutbar und damit politisch unklug“ nannte. Es sind solche erbärmlichen „Belege“, die den Jargon von „demokratisch“ und „undemokratisch“ als infame List entlarven. Die US-Republikaner sehen das so klar, weil sie von der innerdeutschen Propaganda nicht geblendet werden, vom Schund der Meinungsmache von ARD und ZDF nicht manipuliert sind. Deswegen sind sie nicht nur gegen Scholz und Habeck, sondern auch gegen die „Brandmauer“. Trump, Vance und Musk erkennen: Nur so können Amerika und Europa wieder gemeinsam Freier Westen sein. Deshalb: Für Befürworter der Migrationswende – für die Mehrheit – verläuft der realpolitisch unüberbrückbare Graben im Wesentlichen zwischen SPD und Grünen einerseits, und CDU und AFD andererseits. Mit den entsprechenden Mehrheitsverhältnissen ließe sich die alles entscheidende Wende schaffen. (Video: YouTube, 5.2.24, nach den von Correctiv ausgelösten „Deportations“-Demos)

Endspurt! Vor der #Bundestagswahl muss zur #AfD grundsätzlich festgestellt und ausführlich argumentiert werden: Die Extremismus-Dämonisierung war nie mehr als ein Gerücht. Sie war ein taktischer Kniff, der zu Merkel und Chemnitz zurückführt: Die erste Stigmatisierung eines AfD-Verbands durch den Verfassungsschutz erfolgte im Januar 2019, zwei Monate, nachdem Merkel den Bürgerlichen Maaßen durch den Merkelianer Thomas Haldenwang ersetzt hatte. Die andere hier zu nennende Personalie ist Stefan Kramer (VS-Thüringen, SPD), dem zuletzt Apollo News nachweisen konnte, sein Amt dafür zu instrumentalisieren, gegen diese Partei vorzugehen. Warum ist die AfD-Frage SO wichtig? Ihre Beantwortung entscheidet darüber, ob es eine lebensrettende #Migrationswende geben wird – oder eben nicht. Die Mehrheit will nach all den regelmäßig Verletzten und Ermordeten längst diese Wende, und so muss sich EIN JEDER BEFÜRWORTER einer Migrationswende entscheiden, ob er sich der Brandmauer-Propaganda beugt – oder eben nicht. Denn niemals wird es mit SPD oder Grünen eine grundsätzliche Umkehr geben; da lege ich mich aus Erfahrung der letzten zehn Jahre fest. Die deutsche Linke ist, anders als etwa die dänische, mental und aus Gründen, die hier zu weit führen würden, zu restriktiver Migrationspolitik nicht in der Lage. Also: entweder mit der AfD die Migrationswende realisieren oder aber fortgesetzte Erosion öffentlicher Sicherheit und weitere Brandmauertote. Es gibt keinen dritten Weg. Natürlich würde den meisten (auch mir) irgendetwas Negatives einfallen, das ein AfD-Politiker mal gesagt oder getan hat. Doch diese Dinge erweisen sich bei näherer Betrachtung nie als etwas, das Extremismus belegen und damit eine „Brandmauer“ hochziehen könnte. Demokratie im engeren Sinne ist kein Wünsch-dir-was: Man muss mit den faktischen Mehrheitsverhältnissen im Bundestag arbeiten und mit ihnen die notwendigen Gesetze machen. Ich habe in der Vergangenheit intensiv zu diesen Verfassungsschutzberichten recherchiert und publiziert, Belege und Argumente geprüft, und erlaube mir daher, mich festzulegen: Die „Nazi“- und „undemokratisch!“-Schreihälse hatten nie etwas in der Hand. Was auch von Seiten des Verfassungsschutzes immer nur angeführt wird, waren migrationskritische Socialmedia-Postings, die populistisch und hart in der Sprache sein mögen, doch das allein qualifiziert sie eben nicht als „extremistisch“. Extremismus ist ein definierter Begriff, der auf die Bestrebung abzielt, den Verfassungsstaat zu beseitigen, also etwa einen Scharia-Gottesstaat oder einen völkischen Führerstaat errichten zu wollen. Geistige Verrenkungen, wie die, dass die bloße Rede von den Deutschen als Ethnos (neben dem es auch die Deutschen als Demos gibt) auf verfassungsfeindliche Revolutionspläne verweise, werden bemüht, woran sich bereits zeigt, dass die Extremismus-Lügner nie Handfestes in der Hand hatten. Sie waren blank, sind blank, und sie werden immer blank bleiben. Niemand bewies das zuletzt so schlagend, wie der Bundeskanzler und – das sage ich ganz bewusst – Lügner und Holocaust-Missbraucher Olaf Scholz, der auf der Münchner #Sicherheitskonferenz allen Ernstes behauptete, die AfD verherrliche die Verbrechen von Dachau. Sein „Beleg“ für diese monströse, rücktrittswürdige Täuschung der Weltöffentlichkeit war die „Vogelschiss“-Aussage von Gauland aus dem Jahr 2018 (!), die Gauland hinterher selbst „missdeutbar und damit politisch unklug“ nannte. Es sind solche erbärmlichen „Belege“, die den Jargon von „demokratisch“ und „undemokratisch“ als infame List entlarven. Die US-Republikaner sehen das so klar, weil sie von der innerdeutschen Propaganda nicht geblendet werden, vom Schund der Meinungsmache von ARD und ZDF nicht manipuliert sind. Deswegen sind sie nicht nur gegen Scholz und Habeck, sondern auch gegen die „Brandmauer“. Trump, Vance und Musk erkennen: Nur so können Amerika und Europa wieder gemeinsam Freier Westen sein. Deshalb: Für Befürworter der Migrationswende – für die Mehrheit – verläuft der realpolitisch unüberbrückbare Graben im Wesentlichen zwischen SPD und Grünen einerseits, und CDU und AFD andererseits. Mit den entsprechenden Mehrheitsverhältnissen ließe sich die alles entscheidende Wende schaffen. (Video: YouTube, 5.2.24, nach den von Correctiv ausgelösten „Deportations“-Demos)

Felix Perrefort

19,070 views • 1 year ago

Die Empörung über das Singen der DDR-Hymne, deren erste Strophe Lothar de Maizière zu Wendezeiten noch in die Nationalhymne integrieren wollte ( halte ich für ziemlich lächerlich. Es ist Inbegriff einer Ostalgie, angestoßen von Steimle, Schlussnote eines schrägen Auftritts in Dessau, nicht verboten – einfach kein Aufreger. Die (zweideutigen) Äußerungen Steimles, wonach man Merkel an die Wand stellen könne und sie einsitzen werde, sind hingegen sehr wohl problematisch und unappetitlich, um es mal vorsichtig auszudrücken. Ebenso übrigens wie der wenig später folgende Stauffenberg-Verweis von Steimle hinsichtlich Merz, wobei der dümmste (und verräterischste) Teil für mich der Nebensatz »wenn man ihn mal braucht« ist. Steht für Steimle jetzt Merz in einer Reihe mit Hitler, weil das Bühnenprogramm den Joke brauchte? Dumm. Dazu sei auch gesagt, dass der Verweis darauf, dass Steimle Provokateur und Kabarettist ist, nicht wirklich zieht. Wenn Frank-Walter Steinmeier AfD-Wähler indirekt als Ratten dehumanisiert, es Ungeziefer-Vergleiche hagelt oder Jan Böhmermann (ebenfalls »Comedian«) Fahndungsplakate gegenüber Rechtslibertären veröffentlicht, ist die Empörung groß, völlig zu Recht. Es ist von »Mordaufrufen« die Rede. Aber gerade deshalb muss die AfD dieselben Standards an ihre Bühnen anlegen. Zudem muss sie – gerade intellektuell – einen höheren Anspruch an sich selbst haben, um nicht in ähnliche (wenn nicht sogar schlimmere) Rhetorik zu verfallen. Man sollte sich dabei auch ehrlich machen: Wenn solche Äußerungen wie die von Steimle in exakt dieser Form gegenüber Weidel, Chrupalla oder Höcke von einem linken Comedian im Beisein von zwei linken Politikern gefallen wären (was ich für absolut möglich halte), würde man sich hier extrem echauffieren. Klar, Steimle ist nicht Böhmermann und die Bühne in Dessau auch nicht das ZDF-Programm, aber diese Äußerungen sind völlig unnötige Angriffsfläche, ziemlich grenzdebil und sollten ohne wenn und aber abgelehnt werden. Die dritte – und entscheidende – Ebene ist für mich aber, dass ich diesen Tag medial verfolgt habe, und erneut zu der Erkenntnis komme, dass sich so gut wie niemand mehr die Mühe macht, Ostdeutschland halbwegs fair begegnen und begreifen zu wollen. Hier gibt es etliche Takes, die ein »Unrechtsregime«, »Schießbefehle« und die Stasikarteien ins Feld führen (die meisten übrigens von Westdeutschen), während anscheinend niemand begreift, dass die bundesrepublikanischen Regierungen, von Merkel, Merz und Ampel repräsentiert, für viele Menschen schon längst als Wiederkehr der DDR wahrgenommen werden: in Form einer Politik gegen das Volk, gegen die Arbeiter, gegen die eigenen Interessen; in Form von Realitätsleugnung und Beschönigung einer Jetztzeit, die von vielen als falsch und verkommen wahrgenommen wird. Dazu gehört eine oktroyierte Bundespolitik, die schlichtweg nicht mehr kongruent mit den Mehrheitsverhältnissen in Ostdeutschland ist; ein Festhalten an der Brandmauer und am Ausschluss der AfD von politischer Gestaltungsmacht; eine Weichenstellung für Überfremdung und den demografischen Umbau der Gesellschaft, den sich niemand ausgesucht hat; ein Staatsapparat, der repressiv gegen Kritiker vorgeht und mitunter als totalitär wahrgenommen wird; eine Entkopplung der politischen Klasse, die eine Sprache spricht, die (im Osten) keiner mehr versteht; und eine Außenpolitik, die viele Menschen nicht als ihre begreifen. Genau darauf sollte man, neben mEn notwendiger Auftrittskritik, seinen Fokus doch eigentlich legen, denn genau dies erklärt sehr gut, weshalb die DDR in der Wahrnehmung vieler eben nicht als das absolute Böse wahrgenommen wird; dass man sich mit »Auferstanden aus Ruinen« verbundener fühlt als wir hier auf X glauben; dass man Zeiten, in denen der Zusammenhalt und die Gemeinschaft noch was zu zählen scheinten, glorifiziert; und dass man sich in Dessau bei solchen Auftritten deutlich mehr abgeholt fühlt als in Leitartikeln von Wochenzeitungen und »Bericht aus Berlin«-Sendungen zur Primetime. Das mag einem in der Berliner Blase nicht schmecken, aber das ist die Wahrnehmung vieler im Osten. Das Negieren davon ist Teil des Problems. Für große Teile der Wähler in Ostdeutschland ist die heutige politische Klasse mit ihren Entscheidungen eine Art Neo-DDR geworden, die sich, auch das gehört zur Wahrheit, in ihrem Endstadium befindet, aber noch an Macht klammert. P.S.: Die DDR mit ihren Tante-Emma-Läden und satten Rapsfeldern kommt trotzdem nicht mehr zurück.

Die Empörung über das Singen der DDR-Hymne, deren erste Strophe Lothar de Maizière zu Wendezeiten noch in die Nationalhymne integrieren wollte ( halte ich für ziemlich lächerlich. Es ist Inbegriff einer Ostalgie, angestoßen von Steimle, Schlussnote eines schrägen Auftritts in Dessau, nicht verboten – einfach kein Aufreger. Die (zweideutigen) Äußerungen Steimles, wonach man Merkel an die Wand stellen könne und sie einsitzen werde, sind hingegen sehr wohl problematisch und unappetitlich, um es mal vorsichtig auszudrücken. Ebenso übrigens wie der wenig später folgende Stauffenberg-Verweis von Steimle hinsichtlich Merz, wobei der dümmste (und verräterischste) Teil für mich der Nebensatz »wenn man ihn mal braucht« ist. Steht für Steimle jetzt Merz in einer Reihe mit Hitler, weil das Bühnenprogramm den Joke brauchte? Dumm. Dazu sei auch gesagt, dass der Verweis darauf, dass Steimle Provokateur und Kabarettist ist, nicht wirklich zieht. Wenn Frank-Walter Steinmeier AfD-Wähler indirekt als Ratten dehumanisiert, es Ungeziefer-Vergleiche hagelt oder Jan Böhmermann (ebenfalls »Comedian«) Fahndungsplakate gegenüber Rechtslibertären veröffentlicht, ist die Empörung groß, völlig zu Recht. Es ist von »Mordaufrufen« die Rede. Aber gerade deshalb muss die AfD dieselben Standards an ihre Bühnen anlegen. Zudem muss sie – gerade intellektuell – einen höheren Anspruch an sich selbst haben, um nicht in ähnliche (wenn nicht sogar schlimmere) Rhetorik zu verfallen. Man sollte sich dabei auch ehrlich machen: Wenn solche Äußerungen wie die von Steimle in exakt dieser Form gegenüber Weidel, Chrupalla oder Höcke von einem linken Comedian im Beisein von zwei linken Politikern gefallen wären (was ich für absolut möglich halte), würde man sich hier extrem echauffieren. Klar, Steimle ist nicht Böhmermann und die Bühne in Dessau auch nicht das ZDF-Programm, aber diese Äußerungen sind völlig unnötige Angriffsfläche, ziemlich grenzdebil und sollten ohne wenn und aber abgelehnt werden. Die dritte – und entscheidende – Ebene ist für mich aber, dass ich diesen Tag medial verfolgt habe, und erneut zu der Erkenntnis komme, dass sich so gut wie niemand mehr die Mühe macht, Ostdeutschland halbwegs fair begegnen und begreifen zu wollen. Hier gibt es etliche Takes, die ein »Unrechtsregime«, »Schießbefehle« und die Stasikarteien ins Feld führen (die meisten übrigens von Westdeutschen), während anscheinend niemand begreift, dass die bundesrepublikanischen Regierungen, von Merkel, Merz und Ampel repräsentiert, für viele Menschen schon längst als Wiederkehr der DDR wahrgenommen werden: in Form einer Politik gegen das Volk, gegen die Arbeiter, gegen die eigenen Interessen; in Form von Realitätsleugnung und Beschönigung einer Jetztzeit, die von vielen als falsch und verkommen wahrgenommen wird. Dazu gehört eine oktroyierte Bundespolitik, die schlichtweg nicht mehr kongruent mit den Mehrheitsverhältnissen in Ostdeutschland ist; ein Festhalten an der Brandmauer und am Ausschluss der AfD von politischer Gestaltungsmacht; eine Weichenstellung für Überfremdung und den demografischen Umbau der Gesellschaft, den sich niemand ausgesucht hat; ein Staatsapparat, der repressiv gegen Kritiker vorgeht und mitunter als totalitär wahrgenommen wird; eine Entkopplung der politischen Klasse, die eine Sprache spricht, die (im Osten) keiner mehr versteht; und eine Außenpolitik, die viele Menschen nicht als ihre begreifen. Genau darauf sollte man, neben mEn notwendiger Auftrittskritik, seinen Fokus doch eigentlich legen, denn genau dies erklärt sehr gut, weshalb die DDR in der Wahrnehmung vieler eben nicht als das absolute Böse wahrgenommen wird; dass man sich mit »Auferstanden aus Ruinen« verbundener fühlt als wir hier auf X glauben; dass man Zeiten, in denen der Zusammenhalt und die Gemeinschaft noch was zu zählen scheinten, glorifiziert; und dass man sich in Dessau bei solchen Auftritten deutlich mehr abgeholt fühlt als in Leitartikeln von Wochenzeitungen und »Bericht aus Berlin«-Sendungen zur Primetime. Das mag einem in der Berliner Blase nicht schmecken, aber das ist die Wahrnehmung vieler im Osten. Das Negieren davon ist Teil des Problems. Für große Teile der Wähler in Ostdeutschland ist die heutige politische Klasse mit ihren Entscheidungen eine Art Neo-DDR geworden, die sich, auch das gehört zur Wahrheit, in ihrem Endstadium befindet, aber noch an Macht klammert. P.S.: Die DDR mit ihren Tante-Emma-Läden und satten Rapsfeldern kommt trotzdem nicht mehr zurück.

Jan A. Karon

32,831 views • 1 month ago

Der Berserksgangr - "Berserker" auf Drogen? Um die Frage gleich vorweg zu beantworten: Wer meine Beiträge über die germanischen Völker bis hier hin mitverfolgt hat, der weiß bereits: Die Germanen waren keine Wilden und keine unkontrollierten Barbaren. Berserker sollen Fliegenpilze oder schwarzes Bilsenkraut genutzt haben um einen drogeninduzierten Kampfrausch hervorzurufen. Diese Mutmaßung stammt erst aus dem 18. Jahrhundert, als ein schwedischer Wissenschaftler Berichte über sibirische Schamanen auf die germanischen Krieger übertrug. Wer sich mit den genannten Substanzen auskennt, der weiß auch, dass man unter dem Einfluss dieser unmöglich effektiv kämpfen könnte. Doch was war es wirklich, was diese spezielle Art Kriegertruppe so furchtlos kämpfen lies? Es war Óðr, Wōð, Wuot - moderner ausgedrückt: Trance, bzw. Kampftrance. (Auch der Wortstamm des Gottes, auf welchen ich noch eingehe) Es gibt nicht "Die Berserker", als wäre es eine Art Mensch oder Beruf - es gab den Berserksgangr. Der Berserksgangr war der trance-ähnliche Zustand, in dem sich die Krieger während des einleitenden Rituals und des darauffolgenden Kampfes befanden. Die Kampftrance des Berserksgangr ist tief in der germanischen Exoterik verankert und durch archäologische Funde, als auch durch Beschreibungen wie Tacitus oder Porphrogenitus für uns gut vorstellbar. Die Praktik hat sich in den germanischen Völkern über Jahrhunderte und noch länger gehalten, da der zeitliche Abstand von Tacitus Beschreibungen zu denen von Porphrogenitus (Byzanz) knapp 900 Jahre beträgt, ähnliche wie die Bodenfunde. Diese Ikonographie der Speertänzer war so weit verbreitet und so beliebt, dass sie selbst auf den Pressblechen der Helme von Sutton Hoo, Vendel und Valsgärde eingestanzt war. Wie sah das Ritual aus? Es gab eine führende Person, die den germanischen Gott Wotan/Odin/Wuotan/Wodan emulierte. Gut erkennbar an der Kopfbedeckung des Ritualführers - ein Helm, welcher zwei aufsteigende Raben wie auf sich trug. Die Raben des Gottes Wotan. Ebenso trägt er zwei Speere in einer Hand, die sich kreuzen oder jeweils ein Speer in jeder Hand. Wotan wird auch zugschrieben der Gott der Speere zu sein, welcher jene in der kommenden Schlacht lenken sollte. Die Teilnehmer trugen Tierfelle und Tiermasken, um den gewaltsamen Geist des Tieres zu hervorzurufen. Diese bildeten einen Ring um den Anführer. Um in Trance zu kommen wurde ein musikalischer Rhythmus erzeugt mit Gesang, dem Schlagen auf Schilde und Speere und dazu passenden Fußbewegungen. Ein Tanz, der sie in Kampfmentalität brachte. Diese schlaue Methode sich selbst in Kampftrance zu versetzen, kombiniert mit dem animalischem Furor und Wotan selbst, der die Speere der Krieger leitet machte die sogenannten Berserker zu unerbittlichen und gefürchteten Gegnern, dass diese oft Teil der Leibgarde von Königen und Anführern waren. Sie hielten später im Kampf ihre Schilde vor den Mund und schrien laut, vermutlich um Adrenalin zu erzeugen (Schlagwort: Schildbeißer) Beiläufig wird erwähnt, dass diese bis zum Ende der Schlacht nicht sozial zu gebrauchen wären, was natürlich Sinn macht, da bis zum Ende der Trance auf jegliche Ablenkung, die einen rausbringen könnte verzichtet wird. Hier eine Unberechenbarkeit aufgrund von Fliegenpilzen zu unterstellen wäre quatsch. Die Verbindung mit den Koryos und den Ulfhednar ist nicht rein zufällig, da es sich bei den Kampftruppen um eingefleischte Männerbünde gehandelt haben soll. Dem ein oder anderen dürfte hier eine Parallele zum modernen Kampfsport Muay Thai auffallen, wo vor dem Kampf rituell getanzt und im Kampf selbst rhythmische Musik gespielt und ebenso nach dem Rhythmus gekämpft wird. Generell Sportler, die vor einem Wettkampf tief in sich gehen, Musik hören, die sie mental vorbereitet um eine kleine Trance und das nötige Adrenalin zu erzeugen. Powerlifter und Kämpfer werden wissen, wovon ich rede. Heißt also, selbst in der Moderne nutzen wir noch Techniken, die unsere urgermanischen Vorfahren vor tausenden Jahren schon genutzt haben (Nur meist ohne den animalischen Furor oder religiöse Rituale) Die Quellenangabe hierzu dürfte den Rahmen der Länge des Posts sprengen, da wir quer durch die germanische Welt etliche Funde haben, die die selbe Ikonographie zeigen. Im Video habe ich die wichtigsten und schönsten Funde eingeblendet.

Der Berserksgangr - "Berserker" auf Drogen? Um die Frage gleich vorweg zu beantworten: Wer meine Beiträge über die germanischen Völker bis hier hin mitverfolgt hat, der weiß bereits: Die Germanen waren keine Wilden und keine unkontrollierten Barbaren. Berserker sollen Fliegenpilze oder schwarzes Bilsenkraut genutzt haben um einen drogeninduzierten Kampfrausch hervorzurufen. Diese Mutmaßung stammt erst aus dem 18. Jahrhundert, als ein schwedischer Wissenschaftler Berichte über sibirische Schamanen auf die germanischen Krieger übertrug. Wer sich mit den genannten Substanzen auskennt, der weiß auch, dass man unter dem Einfluss dieser unmöglich effektiv kämpfen könnte. Doch was war es wirklich, was diese spezielle Art Kriegertruppe so furchtlos kämpfen lies? Es war Óðr, Wōð, Wuot - moderner ausgedrückt: Trance, bzw. Kampftrance. (Auch der Wortstamm des Gottes, auf welchen ich noch eingehe) Es gibt nicht "Die Berserker", als wäre es eine Art Mensch oder Beruf - es gab den Berserksgangr. Der Berserksgangr war der trance-ähnliche Zustand, in dem sich die Krieger während des einleitenden Rituals und des darauffolgenden Kampfes befanden. Die Kampftrance des Berserksgangr ist tief in der germanischen Exoterik verankert und durch archäologische Funde, als auch durch Beschreibungen wie Tacitus oder Porphrogenitus für uns gut vorstellbar. Die Praktik hat sich in den germanischen Völkern über Jahrhunderte und noch länger gehalten, da der zeitliche Abstand von Tacitus Beschreibungen zu denen von Porphrogenitus (Byzanz) knapp 900 Jahre beträgt, ähnliche wie die Bodenfunde. Diese Ikonographie der Speertänzer war so weit verbreitet und so beliebt, dass sie selbst auf den Pressblechen der Helme von Sutton Hoo, Vendel und Valsgärde eingestanzt war. Wie sah das Ritual aus? Es gab eine führende Person, die den germanischen Gott Wotan/Odin/Wuotan/Wodan emulierte. Gut erkennbar an der Kopfbedeckung des Ritualführers - ein Helm, welcher zwei aufsteigende Raben wie auf sich trug. Die Raben des Gottes Wotan. Ebenso trägt er zwei Speere in einer Hand, die sich kreuzen oder jeweils ein Speer in jeder Hand. Wotan wird auch zugschrieben der Gott der Speere zu sein, welcher jene in der kommenden Schlacht lenken sollte. Die Teilnehmer trugen Tierfelle und Tiermasken, um den gewaltsamen Geist des Tieres zu hervorzurufen. Diese bildeten einen Ring um den Anführer. Um in Trance zu kommen wurde ein musikalischer Rhythmus erzeugt mit Gesang, dem Schlagen auf Schilde und Speere und dazu passenden Fußbewegungen. Ein Tanz, der sie in Kampfmentalität brachte. Diese schlaue Methode sich selbst in Kampftrance zu versetzen, kombiniert mit dem animalischem Furor und Wotan selbst, der die Speere der Krieger leitet machte die sogenannten Berserker zu unerbittlichen und gefürchteten Gegnern, dass diese oft Teil der Leibgarde von Königen und Anführern waren. Sie hielten später im Kampf ihre Schilde vor den Mund und schrien laut, vermutlich um Adrenalin zu erzeugen (Schlagwort: Schildbeißer) Beiläufig wird erwähnt, dass diese bis zum Ende der Schlacht nicht sozial zu gebrauchen wären, was natürlich Sinn macht, da bis zum Ende der Trance auf jegliche Ablenkung, die einen rausbringen könnte verzichtet wird. Hier eine Unberechenbarkeit aufgrund von Fliegenpilzen zu unterstellen wäre quatsch. Die Verbindung mit den Koryos und den Ulfhednar ist nicht rein zufällig, da es sich bei den Kampftruppen um eingefleischte Männerbünde gehandelt haben soll. Dem ein oder anderen dürfte hier eine Parallele zum modernen Kampfsport Muay Thai auffallen, wo vor dem Kampf rituell getanzt und im Kampf selbst rhythmische Musik gespielt und ebenso nach dem Rhythmus gekämpft wird. Generell Sportler, die vor einem Wettkampf tief in sich gehen, Musik hören, die sie mental vorbereitet um eine kleine Trance und das nötige Adrenalin zu erzeugen. Powerlifter und Kämpfer werden wissen, wovon ich rede. Heißt also, selbst in der Moderne nutzen wir noch Techniken, die unsere urgermanischen Vorfahren vor tausenden Jahren schon genutzt haben (Nur meist ohne den animalischen Furor oder religiöse Rituale) Die Quellenangabe hierzu dürfte den Rahmen der Länge des Posts sprengen, da wir quer durch die germanische Welt etliche Funde haben, die die selbe Ikonographie zeigen. Im Video habe ich die wichtigsten und schönsten Funde eingeblendet.

HolmgangMMA

26,052 views • 1 month ago

Bundeskanzler Olaf Scholz nimmt erstmals in Wahlveranstaltung in Lünen, Kreis Unna, zu Impfschäden Stellung - mit Ihm als Bundeskanzler gibt es für Impfgeschädigte kein Geld! Das ist angekündigte Sozialdemokratie für die nächste Amtszeit! Eine Mandantin von mir, Katharina König, durfte auf einer Wahlveranstaltung in Lünen, Kreis Unna heute, den 13.01.2025 gegen 17:00 Uhr dem Bundeskanzler eine Frage stellen. Diese war darauf gerichtet, von der SPD und dem künftigen Kanzlerkandidaten der SPD, Olaf Scholz, zu erfahren, wann und wie das Versprechen von Herrn Lauterbach im ZDF im heute journal vom 12.03.2023 Umsetzung findet wird, dass für die Impfgeschädigten eine Fond für die Entschädigung eingerichtet wird. Frau König verstand damals die Ankündigung von Herrn Lauterbach so, dass er tatsächlich etwas für die Impfgeschädigten tun wolle, um die Impfgeschädigten finanziell zu entschädigen. Weit gefehlt bei Olaf Scholz und der SPD. Die Antwort von Olaf Scholz: 1. Es war eine ganz schreckliche Pandemie. 2. Er sei froh, dass es die Pharmaindustrie gegeben habe, die so früh an der Impfherstellung gearbeitet hätte. 3. Durch die Impfung sollen mehr Menschen am Leben geblieben sein als ohne. Darauf sei er sehr stolz - und es wurde applaudiert. (An seinen letzten Wahlkampf, dass alle Menschen in Deutschland "Versuchskaninchen" seien wollte er wohl nicht anknüpfen.) 4. Wir sollten nur den Fokus darauf setzen erst einmal zu schauen, was geschah mit jenen die sich infiziert haben und jetzt (trotz Impfung (eigene Anmerkung)) Long Covid haben. Mit viel Geld habe Lauterbach nur die Forschung von Long Covid betrieben. 5. Seine Richtlinienkompetenz als Kanzler werde er dazu nutzen künftig auch genau da bei Punkt 4. weiterzumachen. 6. Imfgeschädigte gäbe es nicht, sondern nur "möglicherweise Menschen, die durch eine Impfung beeinträchtigt sind" 7. Da müsse man genau hinsehen ...... (Gedankenblase von mir .... das könnten ja auch alles Simulanten sein). 8. Das hat dann Olaf Scholz gemerkt, dass das auch zu viel des guten war und fügt dann an, das es wohl Beeinträchtigte von der Impfung gäbe, das wisse man auch aber es seien nicht so viel, wie die Fragestellerin behaupte. Fazit von meiner Seite: Die Beantwortung der Frage zeugt von Empathielosigkeit und ist eines Kanzlerkandidaten unwürdig. Jeder Sozialdemokrat, der nicht mehr lebt, wie Willy Brandt oder Helmut Schmidt würde sich im Grabe umdrehen bei der Analyse, dass es keine Aufklärung zu den Impfschäden und keine Kompensation von Seiten der SPD als Forderung in den Raum gestellt gibt. Das wäre wohl für die Pharmaindustrie bei den Wahlkampfgeldern, die sie spendeten und für SPD - Veranstaltungen in der Vergangenheit ausgaben dann auch zu viel des Guten. Wes Brot ich ess' dessen Lied ich sing. Genau so war es heute lauthals für jeden gut wahrnehmbar. Ein Kanzler der Pharmabosse, der sich vertraglich verpflichtete hatte, jedweden Schaden von den Impfherstellern fernzuhalten stellt sich gegen die eigene Wählerschaft. Wozu heißt denn die Partei Sozialdemokratische Partei Deutschlands, wenn bei denen das "Sozial" ersetzt worden ist durch Komplizenschaft mit der Pharmaindustrie. Der amtierende Bundesminister der Gesundheit ist es, der für die Impfhersteller BioNTech AstraZeneca Moderna die Anwalts- und Gerichtskosten der Impfhersteller aus Geldern der Steuerzahler bezahlt, für die diese jeden Tag schuften gehen. Der amtierende Kanzler Olaf Scholz war es, unter seiner Regierung wurden EUR 550 Mio für BioNTech für ein Werk in Ruanda mit Steuergeldern finanziert. Jeder SPD - Wähler mag sich gerne mal ausrechnen, wie viele Arbeiter dafür arbeiten müssen, damit der Kanzler solche Geschenke an die Hochfinanz machen kann? Es ist just jener Mann der heute auftrat, um als "Sozialdemokrat" erneut Bundeskanzler zu werden. Es tut mir furchtbar leid das sagen zu müssen - aber diejenigen, die dort Klatschten haben einen an der Klatsche und sind keine Sozialdemokraten, sondern Demagogen der Pharmaindustrie. Wer noch ein Rest an Verstand hat, fordert die lückenlose Aufklärung, die weisungsungebunde Handhabung der Impfschadensfälle für die Staatsanwaltschaften und für die Justiz. Denn da, wo SPD in der Regierung in der Verantwortung in den Ländern drauf steht ist auch in den Ländern in der Justiz SPD drin. Daher bitte ich alle, ein einziges mal den Verstand anzuschalten, ob es sinnstiftend sein kann, die eigenen Peiniger, SPD, CDU und CSU erneut zu wählen, die einem - den Maskenzwang brachten - die Abstandregeln - die Absonderung nach dem Urlaub - 2G und 3G Maßnahmen - die einrichtungsbezogene Nachweispficht und faktische Impfpflicht in alle medizinischen Berufen und Pflegeberufen - die Zwangsimpfung der Bundeswehr im Rahmen der Bundeswehr (zur Zersetzung der Wehrkraft) - EUR 350 Mio. Subventionen an BioNTech zahlten aus Steuergelder - bereits Mitte 2020 - die MedBVSV errichteten, um zu vereiteln das Fach - und Gebrauchsinformationen die Impflinge erreichen, abgelaufen Vakzine verimpft werden dürfen, die Bundeswehr die Distribution und Logistik übernimmt und keine Rückstellproben zu bilden sind, damit keiner nachweisen kann, wie er geschädigt wurde. - Lauterbach verlängerte die Spahn - CDU MedBVSV bis 31.12.2023. Wer in Regierungsverantwortung CDU oder SPD hat, der benötigt als Bevölkerung keine Feinde mehr. Ein schlimmeres Verhalten gibt es nicht. Die eine Frage heute hat das wieder einmal geklärt. Danke an Katharina König, dass sie sich traute, die Frage heute zu stellen.

Bundeskanzler Olaf Scholz nimmt erstmals in Wahlveranstaltung in Lünen, Kreis Unna, zu Impfschäden Stellung - mit Ihm als Bundeskanzler gibt es für Impfgeschädigte kein Geld! Das ist angekündigte Sozialdemokratie für die nächste Amtszeit! Eine Mandantin von mir, Katharina König, durfte auf einer Wahlveranstaltung in Lünen, Kreis Unna heute, den 13.01.2025 gegen 17:00 Uhr dem Bundeskanzler eine Frage stellen. Diese war darauf gerichtet, von der SPD und dem künftigen Kanzlerkandidaten der SPD, Olaf Scholz, zu erfahren, wann und wie das Versprechen von Herrn Lauterbach im ZDF im heute journal vom 12.03.2023 Umsetzung findet wird, dass für die Impfgeschädigten eine Fond für die Entschädigung eingerichtet wird. Frau König verstand damals die Ankündigung von Herrn Lauterbach so, dass er tatsächlich etwas für die Impfgeschädigten tun wolle, um die Impfgeschädigten finanziell zu entschädigen. Weit gefehlt bei Olaf Scholz und der SPD. Die Antwort von Olaf Scholz: 1. Es war eine ganz schreckliche Pandemie. 2. Er sei froh, dass es die Pharmaindustrie gegeben habe, die so früh an der Impfherstellung gearbeitet hätte. 3. Durch die Impfung sollen mehr Menschen am Leben geblieben sein als ohne. Darauf sei er sehr stolz - und es wurde applaudiert. (An seinen letzten Wahlkampf, dass alle Menschen in Deutschland "Versuchskaninchen" seien wollte er wohl nicht anknüpfen.) 4. Wir sollten nur den Fokus darauf setzen erst einmal zu schauen, was geschah mit jenen die sich infiziert haben und jetzt (trotz Impfung (eigene Anmerkung)) Long Covid haben. Mit viel Geld habe Lauterbach nur die Forschung von Long Covid betrieben. 5. Seine Richtlinienkompetenz als Kanzler werde er dazu nutzen künftig auch genau da bei Punkt 4. weiterzumachen. 6. Imfgeschädigte gäbe es nicht, sondern nur "möglicherweise Menschen, die durch eine Impfung beeinträchtigt sind" 7. Da müsse man genau hinsehen ...... (Gedankenblase von mir .... das könnten ja auch alles Simulanten sein). 8. Das hat dann Olaf Scholz gemerkt, dass das auch zu viel des guten war und fügt dann an, das es wohl Beeinträchtigte von der Impfung gäbe, das wisse man auch aber es seien nicht so viel, wie die Fragestellerin behaupte. Fazit von meiner Seite: Die Beantwortung der Frage zeugt von Empathielosigkeit und ist eines Kanzlerkandidaten unwürdig. Jeder Sozialdemokrat, der nicht mehr lebt, wie Willy Brandt oder Helmut Schmidt würde sich im Grabe umdrehen bei der Analyse, dass es keine Aufklärung zu den Impfschäden und keine Kompensation von Seiten der SPD als Forderung in den Raum gestellt gibt. Das wäre wohl für die Pharmaindustrie bei den Wahlkampfgeldern, die sie spendeten und für SPD - Veranstaltungen in der Vergangenheit ausgaben dann auch zu viel des Guten. Wes Brot ich ess' dessen Lied ich sing. Genau so war es heute lauthals für jeden gut wahrnehmbar. Ein Kanzler der Pharmabosse, der sich vertraglich verpflichtete hatte, jedweden Schaden von den Impfherstellern fernzuhalten stellt sich gegen die eigene Wählerschaft. Wozu heißt denn die Partei Sozialdemokratische Partei Deutschlands, wenn bei denen das "Sozial" ersetzt worden ist durch Komplizenschaft mit der Pharmaindustrie. Der amtierende Bundesminister der Gesundheit ist es, der für die Impfhersteller BioNTech AstraZeneca Moderna die Anwalts- und Gerichtskosten der Impfhersteller aus Geldern der Steuerzahler bezahlt, für die diese jeden Tag schuften gehen. Der amtierende Kanzler Olaf Scholz war es, unter seiner Regierung wurden EUR 550 Mio für BioNTech für ein Werk in Ruanda mit Steuergeldern finanziert. Jeder SPD - Wähler mag sich gerne mal ausrechnen, wie viele Arbeiter dafür arbeiten müssen, damit der Kanzler solche Geschenke an die Hochfinanz machen kann? Es ist just jener Mann der heute auftrat, um als "Sozialdemokrat" erneut Bundeskanzler zu werden. Es tut mir furchtbar leid das sagen zu müssen - aber diejenigen, die dort Klatschten haben einen an der Klatsche und sind keine Sozialdemokraten, sondern Demagogen der Pharmaindustrie. Wer noch ein Rest an Verstand hat, fordert die lückenlose Aufklärung, die weisungsungebunde Handhabung der Impfschadensfälle für die Staatsanwaltschaften und für die Justiz. Denn da, wo SPD in der Regierung in der Verantwortung in den Ländern drauf steht ist auch in den Ländern in der Justiz SPD drin. Daher bitte ich alle, ein einziges mal den Verstand anzuschalten, ob es sinnstiftend sein kann, die eigenen Peiniger, SPD, CDU und CSU erneut zu wählen, die einem - den Maskenzwang brachten - die Abstandregeln - die Absonderung nach dem Urlaub - 2G und 3G Maßnahmen - die einrichtungsbezogene Nachweispficht und faktische Impfpflicht in alle medizinischen Berufen und Pflegeberufen - die Zwangsimpfung der Bundeswehr im Rahmen der Bundeswehr (zur Zersetzung der Wehrkraft) - EUR 350 Mio. Subventionen an BioNTech zahlten aus Steuergelder - bereits Mitte 2020 - die MedBVSV errichteten, um zu vereiteln das Fach - und Gebrauchsinformationen die Impflinge erreichen, abgelaufen Vakzine verimpft werden dürfen, die Bundeswehr die Distribution und Logistik übernimmt und keine Rückstellproben zu bilden sind, damit keiner nachweisen kann, wie er geschädigt wurde. - Lauterbach verlängerte die Spahn - CDU MedBVSV bis 31.12.2023. Wer in Regierungsverantwortung CDU oder SPD hat, der benötigt als Bevölkerung keine Feinde mehr. Ein schlimmeres Verhalten gibt es nicht. Die eine Frage heute hat das wieder einmal geklärt. Danke an Katharina König, dass sie sich traute, die Frage heute zu stellen.

Tobias Ulbrich

141,492 views • 1 year ago