Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

Don't Trust, Verify – hätte CZ 🔶 BNB Peter Schiff einen Bitcoin geschickt, wäre die Authentizität direkt zu 100% sichergestellt.

RobynHD

62,686 subscribers

21,138 просмотров • 10 месяцев назад •via X (Twitter)

Новости и политика Финансы

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 21

Фото профиля RobynHD

RobynHD10 месяцев назад

@PeterSchiff Video von @Joshuwa

Фото профиля Didi Random

Didi Random10 месяцев назад

@cz_binance @PeterSchiff Hey Robin freut mich dass du mein selber aufgenommenes Video verwendest :)

Фото профиля RobynHD

RobynHD10 месяцев назад

@cz_binance @PeterSchiff Ich hab die Quelle von der ich es habe verlinkt. Wenn du es mit deinem Handy aufgenommen hast, dann hat es @Joshuwa wohl von dir geklaut ohne dich zu markieren. Ist doof, aber damit kennst du dich ja aus 🫶🏽 Naja, hast doch jetzt ja quasi selber verlinkt 🤝🏽

Фото профиля Didi Random

Didi Random10 месяцев назад

@cz_binance @PeterSchiff @Joshuwa ja alles fein! Ist kein problem sowas zu reposten. ist sogar noch etwas kürzer geschnitten als in meinem posting. Hab nur geschmunzelt da ganz X mein video nimmt und auch du den inhalt posting würdig findest :)

Фото профиля RobynHD

RobynHD10 месяцев назад

@cz_binance @PeterSchiff @Joshuwa Es ist auch ein gutes Video. Wie gesagt, ich versuche eigentlich immer, Quellen zu verlinken. Ich wusste nicht, dass der Typ mit über 200.000 Followern das nicht macht. Hätte ich gewusst, dass es dein Video ist, hätte ich dich selbstverständlich auch verlinkt.

Фото профиля Jaytrading

Jaytrading10 месяцев назад

@cz_binance @PeterSchiff Schachmatt nachm ersten Zug😱

Фото профиля PILTR

PILTR10 месяцев назад

@cz_binance @PeterSchiff Valider Punkt. Etwas falscher Stolz das nicht zu sehen

Фото профиля Phoenix

Phoenix10 месяцев назад

@cz_binance @PeterSchiff 🫳🎤 "BIG DEBATE" is over...

Фото профиля Sky13

Sky1310 месяцев назад

@cz_binance @PeterSchiff Trotzdem ein genialer move.

Фото профиля Luca Vogt

Luca Vogt10 месяцев назад

@cz_binance @PeterSchiff Nur leider kannst du mit dem Bitcoin dann nichts machen, weil es nichts mehr als ein Memecoin ist.

Фото профиля RobynHD

RobynHD10 месяцев назад

@cz_binance @PeterSchiff Ja stimmt, Gold kannst du wenigstens gegen die Wand werfen.

Фото профиля Luca Vogt

Luca Vogt10 месяцев назад

@cz_binance @PeterSchiff 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

Фото профиля RobynHD

RobynHD10 месяцев назад

@cz_binance @PeterSchiff Starkes Gegenargument, also danke fürs bestätigen 😁

Фото профиля Luca Vogt

Luca Vogt10 месяцев назад

@cz_binance @PeterSchiff Also deiner Meinung ist der Nutzen von Gold es an die Wand zu werfen?

Фото профиля RobynHD

RobynHD10 месяцев назад

@cz_binance @PeterSchiff In dem Moment auf der Bühne kann man nicht viel mehr damit machen. Davon hast du ja gesprochen, oder nicht?

Фото профиля Luca Vogt

Luca Vogt10 месяцев назад

@cz_binance @PeterSchiff Warum geht es darum was man auf der Bühne machen kann? Es geht doch darum was man allgemein damit machen kann!

Фото профиля RobynHD

RobynHD10 месяцев назад

Bitcoin übertrifft Gold in mehreren entscheidenden Punkten; sowohl technologisch als auch ökonomisch: 1. Teilbarkeit: Ein Bitcoin ist in 100 Millionen Satoshis teilbar. Gold kann man zwar schmelzen, aber nicht präzise in mikroskopische Einheiten teilen. 2. Transportierbarkeit: Bitcoin kann global in Sekunden übertragen werden; Gold dagegen ist schwer, teuer und langsam zu bewegen. 3. Fälschungssicherheit: Bitcoin ist durch Kryptographie und ein dezentrales Netzwerk gesichert; Gold muss physisch geprüft werden. 4. Knappheit: Das Bitcoin-Angebot ist auf 21 Millionen begrenzt – Goldvorräte können durch neue Minen oder Recycling steigen. 5. Lagerung: Bitcoin benötigt nur einen privaten Schlüssel; Gold verlangt sichere, teure Lagerung. 6. Übertragbarkeit ohne Mittelsmann: Bitcoin kann Peer-to-Peer gesendet werden. Bei Gold braucht man meist Banken, Tresore oder Speditionen. 7. Transparenz: Jeder Bitcoin-Transfer ist öffentlich nachvollziehbar; Goldhandel ist oft intransparent. 8. Programmierung: Bitcoin kann in Smart Contracts, Multi-Sig oder automatisierte Zahlungslogiken integriert werden. Gold kann nur liegen. 9. Zugang: Jeder mit Internet hat Zugang zu Bitcoin; Gold erfordert physischen Besitz und Infrastruktur. 10. Zensurresistenz: Kein Staat kann Bitcoin-Transaktionen stoppen oder beschlagnahmen, solange man seine Keys kontrolliert. Reicht dir das?

Фото профиля Y. Loponom

Y. Loponom10 месяцев назад

@cz_binance @PeterSchiff Echtheit von Gold lässt sich verifizieren.

Фото профиля RobynHD

RobynHD10 месяцев назад

@cz_binance @PeterSchiff

Фото профиля Y. Loponom

Y. Loponom10 месяцев назад

@cz_binance @PeterSchiff Wie oft muss ich einen 1kg Barren im Wert von über 100.000 Euro bei tokenisiertem Gold auf Echtheit prüfen?

Фото профиля TCS

TCS10 месяцев назад

@cz_binance @PeterSchiff 🥱

Похожие видео

Bitcoin vs Gold. CZ 🔶 BNB just destroyed Peter Schiff in a debate about which store of value will be more valuable over time.

Bitcoin vs Gold. CZ 🔶 BNB just destroyed Peter Schiff in a debate about which store of value will be more valuable over time.

Anthony Pompliano 🌪

716,797 просмотров • 10 месяцев назад

🚨Die Aufregung ist groß, weil Saylor die Adressen der ~580.000 Bitcoin von Strategy nicht öffentlich macht. Er liefert zwar eine sachliche und mehr oder weniger nachvollziehbare Erklärung, aber steht Bitcoin nicht auch für "Don't trust, verify"? Wie ist deine Meinung dazu? 🤔

🚨Die Aufregung ist groß, weil Saylor die Adressen der ~580.000 Bitcoin von Strategy nicht öffentlich macht. Er liefert zwar eine sachliche und mehr oder weniger nachvollziehbare Erklärung, aber steht Bitcoin nicht auch für "Don't trust, verify"? Wie ist deine Meinung dazu? 🤔

RobynHD

117,112 просмотров • 1 год назад

Ich verstehe zwar kein Wort, aber so müssen sich aktuell die Bären fühlen, die alle 20 Minuten versuchen den #Bitcoin zu shorten und sich die Finger verbrennen. 🤣

Ich verstehe zwar kein Wort, aber so müssen sich aktuell die Bären fühlen, die alle 20 Minuten versuchen den #Bitcoin zu shorten und sich die Finger verbrennen. 🤣

RobynHD

12,538 просмотров • 2 лет назад

Peter’s response to CZ gold bar taste question Right after the CZ 🔶 BNB vs Peter Schiff debate, I sat down with Peter on my podcast. I asked him: “When CZ handed you that gold bar, what went through your mind?” His response 👇

Peter’s response to CZ gold bar taste question Right after the CZ 🔶 BNB vs Peter Schiff debate, I sat down with Peter on my podcast. I asked him: “When CZ handed you that gold bar, what went through your mind?” His response 👇

Sujal Jethwani ✈️ Token2049🇸🇬

155,042 просмотров • 10 месяцев назад

CZ offers Peter Schiff a GOLD bar and asks if it's authentic. Peter says, "I don't know". BITCOIN removes this guesswork. Every coin is verified on the Blockchain.

CZ offers Peter Schiff a GOLD bar and asks if it's authentic. Peter says, "I don't know". BITCOIN removes this guesswork. Every coin is verified on the Blockchain.

Kashif Raza

26,630 просмотров • 10 месяцев назад

CZ CZ 🔶 BNB 赢麻了 Peter Peter Schiff 嘴上说黄金好结果自己都分不清真假😂 高下立判，比特币 $BTC 遥遥领先，可验证性强、透明可靠！

CZ CZ 🔶 BNB 赢麻了 Peter Peter Schiff 嘴上说黄金好结果自己都分不清真假😂 高下立判，比特币 $BTC 遥遥领先，可验证性强、透明可靠！

Annie 所长

91,667 просмотров • 10 месяцев назад

Wäre die FDP eine Partei mit politischem Anstand, hätte sie sich längst von Karoline Preisler getrennt. Einen Unschuldigen öffentlich mit einem Terroranschlag in Verbindung zu bringen, ihn damit massiven Drohungen auszusetzen und anschließend statt einer klaren Entschuldigung weiter zu spekulieren, dafür müsste es politische Konsequenzen geben. Stattdessen geht der Wahlkampf einfach weiter.

Wäre die FDP eine Partei mit politischem Anstand, hätte sie sich längst von Karoline Preisler getrennt. Einen Unschuldigen öffentlich mit einem Terroranschlag in Verbindung zu bringen, ihn damit massiven Drohungen auszusetzen und anschließend statt einer klaren Entschuldigung weiter zu spekulieren, dafür müsste es politische Konsequenzen geben. Stattdessen geht der Wahlkampf einfach weiter.

Nurder Koch

18,116 просмотров • 2 месяцев назад

哈哈，币安创始人 CZ CZ 🔶 BNB 跟黄金支持者 Peter Schiff Peter Schiff ，约好了线下大会，争论黄金好、还是比特币好。为了当面正刚这位老哥，CZ 现场让人拿来了一块黄金，质问黄金支持者 Peter Schiff，你看我手里这个是真黄金、还是假黄金？老哥内心：wtf 什么鬼。。

哈哈，币安创始人 CZ CZ 🔶 BNB 跟黄金支持者 Peter Schiff Peter Schiff ，约好了线下大会，争论黄金好、还是比特币好。为了当面正刚这位老哥，CZ 现场让人拿来了一块黄金，质问黄金支持者 Peter Schiff，你看我手里这个是真黄金、还是假黄金？老哥内心：wtf 什么鬼。。

AB Kuai.Dong

537,949 просмотров • 10 месяцев назад

Normalerweise hätte dieser Angriff in internationalen Gewässern auf einen NATO-Mitgliedsstaat den Bündnisfall oder Spannungsfall auslösen müssen - das Mindeste wäre aber eine Verurteilung dieses Angriffs gewesen. Da die Ukraine aber zu den Guten gehört, die sich alles erlauben können, wird das natürlich nicht passieren. Und dieser Fall ist ja nicht der erste in dieser Form.

Normalerweise hätte dieser Angriff in internationalen Gewässern auf einen NATO-Mitgliedsstaat den Bündnisfall oder Spannungsfall auslösen müssen - das Mindeste wäre aber eine Verurteilung dieses Angriffs gewesen. Da die Ukraine aber zu den Guten gehört, die sich alles erlauben können, wird das natürlich nicht passieren. Und dieser Fall ist ja nicht der erste in dieser Form.

Michael 🇩🇪

26,311 просмотров • 2 месяцев назад

Geiles Video von Michael Saylor über Bitcoin, in dem er zeigt, wie Bitcoin die größte digitale Transformation des 21. Jahrhunderts darstellt.

Geiles Video von Michael Saylor über Bitcoin, in dem er zeigt, wie Bitcoin die größte digitale Transformation des 21. Jahrhunderts darstellt.

RobynHD

19,395 просмотров • 1 год назад

Wenn die eigene Ideologie wichtiger ist als das Wohl der Tiere: Man lässt einen Hund lieber in einem ausländischen Tierheim versauern, als ihm ein liebevolles Zuhause zu schenken, bloß weil die politische Einstellung nicht passt. Der armen Maus wäre das wohl ziemlich egal. Es tut mir so leid, ich hätte dir gern ein schönes Zuhause mit zwei weiteren Hundekumpels gegeben.

Wenn die eigene Ideologie wichtiger ist als das Wohl der Tiere: Man lässt einen Hund lieber in einem ausländischen Tierheim versauern, als ihm ein liebevolles Zuhause zu schenken, bloß weil die politische Einstellung nicht passt. Der armen Maus wäre das wohl ziemlich egal. Es tut mir so leid, ich hätte dir gern ein schönes Zuhause mit zwei weiteren Hundekumpels gegeben.

Vanessa Behrendt MdL

41,386 просмотров • 5 дней назад

Michael Michael Saylor glaubt, dass der Bitcoin-Kurs von der „Rehypothezierung“ von $BTC zurückgehalten wird. 🧐 Denn oft müssen die Coins „weiterverpfändet“ werden, um Zugang zu einem Kredit zu erhalten bzw. bessere Konditionen dafür zu bekommen. 🏦💸 Das Problem dabei ist aber, dass die BTC dann weiterverwendet werden, also quasi nicht aus dem Umlauf gezogen werden – und ggf. auch an Short-Seller verliehen werden, die diese dann direkt am Markt verkaufen. 📉😳 Sollte sich das traditionelle Bankensystem also stärker für Bitcoin öffnen, so wird diese Praxis laut Saylor ein Ende haben und der Kurs – auch begünstigt durch einen „Short-Squeeze“ – in die Höhe schießen. 🚀

Michael Michael Saylor glaubt, dass der Bitcoin-Kurs von der „Rehypothezierung“ von $BTC zurückgehalten wird. 🧐 Denn oft müssen die Coins „weiterverpfändet“ werden, um Zugang zu einem Kredit zu erhalten bzw. bessere Konditionen dafür zu bekommen. 🏦💸 Das Problem dabei ist aber, dass die BTC dann weiterverwendet werden, also quasi nicht aus dem Umlauf gezogen werden – und ggf. auch an Short-Seller verliehen werden, die diese dann direkt am Markt verkaufen. 📉😳 Sollte sich das traditionelle Bankensystem also stärker für Bitcoin öffnen, so wird diese Praxis laut Saylor ein Ende haben und der Kurs – auch begünstigt durch einen „Short-Squeeze“ – in die Höhe schießen. 🚀

Blocktrainer

38,368 просмотров • 5 месяцев назад

Die Wirklichkeit ist frei! Da ich (zumindest wenn es nach meiner Mutter gegangen wäre) nach dem Abitur eigentlich hätte Medizin studieren sollen, ging meine Deutschlehrerin bei der Verleihung des Abschlusszeugnisses zu ihr und versuchte sie davon zu überzeugen, dass ich ihrer Meinung nach unbedingt schreiben müsse. Tatsächlich habe ich nach dem Abitur aber überhaupt nicht mehr geschrieben. Meinen Wunsch, Journalistin zu werden, habe ich dank meines ausgeprägten Realitätssinns sehr schnell begraben. Ich wusste, ich würde niemals schreiben können, was ich wirklich denke. Damals hieß die Geißel der Wahrheit noch Political Correctness, heute ist es die Ideologie der Woken mit all ihren wahrheitsverleugnenden Facetten. Mir war klar, dass ich mich, meine Sicht auf die Wirklichkeit und meine Art zu denken, niemals instrumentalisieren lassen wollte. Deshalb habe ich einen ganz anderen Weg eingeschlagen. In dieser Zeit habe ich überhaupt nicht geschrieben, 15 Jahre lang. Manchmal habe ich mich daran erinnert, dass ich früher sehr gerne Texte geschrieben habe. Aber ich dachte, diese Fähigkeit sei verschwunden. Ich hätte den Zugang zu ihr verloren, sie hätte sich in Luft aufgelöst, wäre verkümmert. Man hätte mich mit Papier und Bleistift in ein Zimmer sperren können, ich wäre nicht dazu in der Lage gewesen, frei zu schreiben. Außer eventueller Satzanfänge, die ich sofort wieder durchgestrichen hätte, wäre das Papier leer geblieben. Ich habe mich in dieser Zeit oft allein gefühlt mit meinen Gedanken und Interessen. Ich dachte wirklich, dass ich, abgesehen von einigen Autoren, der einzige Mensch bin, der so denkt wie ich. Dass meine Gedanken zwar absolut frei sind, ich sie aber im Großen und Ganzen lieber für mich behalten sollte. Weil die breite Masse die Realität nicht sehen will und sich gerne instrumentalisieren lässt, zu faul oder nicht dazu in der Lage ist, selbst zu denken. Damit meine ich nicht einmal den Blick auf kontroverse Themen, sondern z.B. die für mich immer relativ ernüchternden Versuche, kognitiv anregende Gespräche zu führen. Aber da ich sehr pragmatisch bin, habe ich mich einfach damit abfinden können. Dann, im März diesen Jahres, habe ich mich an X herangewagt. Bei Twitter hatte ich mich irgendwann mal angemeldet, aber kein weiteres Interesse verspürt, etwas zu lesen oder zu posten. Auf X konnte ich dann vieles lesen, was mich beruhigte und mir wieder ein optimistischeres Grundgefühl für die Menschheit gab. Ich habe zum Beispiel gesehen, dass es nicht nur die irre und hängengebliebene Palibubble gibt oder Menschen die das Israelthema einfach vollkommen wegignorieren. Sondern dass auch noch aufgeklärte rationale Menschen existieren, die ihren kritischen und besorgten Blick auf die Wirklichkeit miteinander teilen wollen. Ein paar Wochen später habe ich angefangen kleinere Kommentare zu schreiben. Im Mai dann einen ersten Text. Und es hat sich derartig befreiend angefühlt, dass es sich kaum beschreiben lässt. Ich kann das, was ich denke, endlich wieder kanalisieren. Ich kann wieder frei und authentisch ich selbst sein, nicht nur nach innen, sondern nach außen. Das war lange Zeit unmöglich. Es hätte auch rein garnichts genutzt. Ich wäre hypothetisch gesehen einfach gecancelt worden. Dafür war Twitter vorher ja sehr bekannt. Aber wer darf entscheiden, was gecancelt werden muss, was die Öffentlichkeit wissen darf, was die Wahrheit ist? Niemand hat das Recht dazu, diese Entscheidungen für uns zu treffen. Wir selbst müssen uns unser eigenes umfassendes Bild machen, wieder lernen selbstständig zu denken und darauf aufbauend, jeder für sich, entscheiden was die Wahrheit ist. Elon traut uns Menschen diese Fähigkeit zu und hat viel dafür riskiert, uns von unseren bisherigen Fesseln zu befreien. Dafür bin ich ihm unendlich dankbar. Was auch immer die Zukunft bringt, dass ist ein unschätzbarer Gewinn unserer Gegenwart. Denn trotz all der düsteren Probleme unserer Zeit ist es doch erfüllend und sinnstiftend zu wissen, dass wir nun die Möglichkeit haben, uns den Feinden der Wirklichkeit entschlossen in den Weg zu stellen, um klaren Blickes die Wahrheit zu sehen und zu benennen und sie damit letztendlich alle zu Fall zu bringen. #oerr #elonmusk Elon Musk

Die Wirklichkeit ist frei! Da ich (zumindest wenn es nach meiner Mutter gegangen wäre) nach dem Abitur eigentlich hätte Medizin studieren sollen, ging meine Deutschlehrerin bei der Verleihung des Abschlusszeugnisses zu ihr und versuchte sie davon zu überzeugen, dass ich ihrer Meinung nach unbedingt schreiben müsse. Tatsächlich habe ich nach dem Abitur aber überhaupt nicht mehr geschrieben. Meinen Wunsch, Journalistin zu werden, habe ich dank meines ausgeprägten Realitätssinns sehr schnell begraben. Ich wusste, ich würde niemals schreiben können, was ich wirklich denke. Damals hieß die Geißel der Wahrheit noch Political Correctness, heute ist es die Ideologie der Woken mit all ihren wahrheitsverleugnenden Facetten. Mir war klar, dass ich mich, meine Sicht auf die Wirklichkeit und meine Art zu denken, niemals instrumentalisieren lassen wollte. Deshalb habe ich einen ganz anderen Weg eingeschlagen. In dieser Zeit habe ich überhaupt nicht geschrieben, 15 Jahre lang. Manchmal habe ich mich daran erinnert, dass ich früher sehr gerne Texte geschrieben habe. Aber ich dachte, diese Fähigkeit sei verschwunden. Ich hätte den Zugang zu ihr verloren, sie hätte sich in Luft aufgelöst, wäre verkümmert. Man hätte mich mit Papier und Bleistift in ein Zimmer sperren können, ich wäre nicht dazu in der Lage gewesen, frei zu schreiben. Außer eventueller Satzanfänge, die ich sofort wieder durchgestrichen hätte, wäre das Papier leer geblieben. Ich habe mich in dieser Zeit oft allein gefühlt mit meinen Gedanken und Interessen. Ich dachte wirklich, dass ich, abgesehen von einigen Autoren, der einzige Mensch bin, der so denkt wie ich. Dass meine Gedanken zwar absolut frei sind, ich sie aber im Großen und Ganzen lieber für mich behalten sollte. Weil die breite Masse die Realität nicht sehen will und sich gerne instrumentalisieren lässt, zu faul oder nicht dazu in der Lage ist, selbst zu denken. Damit meine ich nicht einmal den Blick auf kontroverse Themen, sondern z.B. die für mich immer relativ ernüchternden Versuche, kognitiv anregende Gespräche zu führen. Aber da ich sehr pragmatisch bin, habe ich mich einfach damit abfinden können. Dann, im März diesen Jahres, habe ich mich an X herangewagt. Bei Twitter hatte ich mich irgendwann mal angemeldet, aber kein weiteres Interesse verspürt, etwas zu lesen oder zu posten. Auf X konnte ich dann vieles lesen, was mich beruhigte und mir wieder ein optimistischeres Grundgefühl für die Menschheit gab. Ich habe zum Beispiel gesehen, dass es nicht nur die irre und hängengebliebene Palibubble gibt oder Menschen die das Israelthema einfach vollkommen wegignorieren. Sondern dass auch noch aufgeklärte rationale Menschen existieren, die ihren kritischen und besorgten Blick auf die Wirklichkeit miteinander teilen wollen. Ein paar Wochen später habe ich angefangen kleinere Kommentare zu schreiben. Im Mai dann einen ersten Text. Und es hat sich derartig befreiend angefühlt, dass es sich kaum beschreiben lässt. Ich kann das, was ich denke, endlich wieder kanalisieren. Ich kann wieder frei und authentisch ich selbst sein, nicht nur nach innen, sondern nach außen. Das war lange Zeit unmöglich. Es hätte auch rein garnichts genutzt. Ich wäre hypothetisch gesehen einfach gecancelt worden. Dafür war Twitter vorher ja sehr bekannt. Aber wer darf entscheiden, was gecancelt werden muss, was die Öffentlichkeit wissen darf, was die Wahrheit ist? Niemand hat das Recht dazu, diese Entscheidungen für uns zu treffen. Wir selbst müssen uns unser eigenes umfassendes Bild machen, wieder lernen selbstständig zu denken und darauf aufbauend, jeder für sich, entscheiden was die Wahrheit ist. Elon traut uns Menschen diese Fähigkeit zu und hat viel dafür riskiert, uns von unseren bisherigen Fesseln zu befreien. Dafür bin ich ihm unendlich dankbar. Was auch immer die Zukunft bringt, dass ist ein unschätzbarer Gewinn unserer Gegenwart. Denn trotz all der düsteren Probleme unserer Zeit ist es doch erfüllend und sinnstiftend zu wissen, dass wir nun die Möglichkeit haben, uns den Feinden der Wirklichkeit entschlossen in den Weg zu stellen, um klaren Blickes die Wahrheit zu sehen und zu benennen und sie damit letztendlich alle zu Fall zu bringen. #oerr #elonmusk Elon Musk

Cultivate Ratio

289,408 просмотров • 2 лет назад

Fünf Schüsse von Elitepolizisten mit Top-Ausbildung und bester Ausrüstung (auch für die eigene Sicherheit) für einen Täter, der sich in einer kleinen Gartenlaube befindet und ein Messer hat. Diese Polizisten haben die Ausbildung, einen Täter mit einem einzigen, gezielten Schuss aus dem Verkehr zu ziehen. Dazu ein Kamerateam, das direkt vor Ort ist beim Zugriff und drumherum das große Besteck in Form von vielen, weiteren Kräften, Rettungsdienst, Notärzten etc. Das Gelände weiträumig abgesperrt, sodass eine Flucht nicht möglich gewesen wäre. Irgendwie habe ich da so meine Zweifel an der ganzen Geschichte.

Fünf Schüsse von Elitepolizisten mit Top-Ausbildung und bester Ausrüstung (auch für die eigene Sicherheit) für einen Täter, der sich in einer kleinen Gartenlaube befindet und ein Messer hat. Diese Polizisten haben die Ausbildung, einen Täter mit einem einzigen, gezielten Schuss aus dem Verkehr zu ziehen. Dazu ein Kamerateam, das direkt vor Ort ist beim Zugriff und drumherum das große Besteck in Form von vielen, weiteren Kräften, Rettungsdienst, Notärzten etc. Das Gelände weiträumig abgesperrt, sodass eine Flucht nicht möglich gewesen wäre. Irgendwie habe ich da so meine Zweifel an der ganzen Geschichte.

Michael 🇩🇪

120,867 просмотров • 2 месяцев назад