Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

đŸŸ„đŸŸȘ DOSSIER SENSIBLE : QUE SE PASSE-T-IL À FORT BRÉGANÇON ? Certains diront que c'est impossible et crieront ''au scandale !", D'autres diront l'inverse et demanderont ''justice !", NĂ©anmoins, sans se positionner sur cette rĂ©vĂ©lation nous pouvons dire ''il n'y a pas de fumĂ©e sans feu !" Et en...

401,751 Aufrufe ‱ vor 8 Monaten ‱via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfĂŒgbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

đŸŸ„đŸŸȘ DOSSIER SENSIBLE : CES PÉDOS QUI PROTÈGENT LES ENFANTS !!! Ils ont le pouvoir, ils sont au pouvoir !!! Alors, Ă  moins que vous soyez vous mĂȘme attirĂ©s par la chaire fraĂźche, ouvrez vos yeux sur la vĂ©ritĂ© !!! À vomir... âžĄïžđŸ‡šđŸ‡” RÉVOLUTION 2K25 : "T'as entendu, le directeur de l'aide sociale Ă  l'enfance du Pas-de-Calais a Ă©tĂ© chopĂ© avec des images pĂ©dos ? Et tu sais ce qu'il a pris ? 15 mois de sursis Ă  peine. Il s'appelle Patrick Geneveau, trente-neuf ans. En plus d'ĂȘtre le prĂ©sident de l'ASE de son dĂ©partement, il est Ă©galement prĂ©sident de l'association des directeurs de l'action sociale et de la santĂ©. Et le gars il rentre chez lui comme si de rien n'Ă©tait, Alors qu'il avait littĂ©ralement la main sur tous les placements tous les mineurs isolĂ©s tous les foyers et pendant ce temps il stockait consultait tĂ©lĂ©chargeait des images, des vidĂ©os dĂ©gueulasses avec des enfants, Et le plus fou c'est qu'il a Ă©tĂ© jugĂ© ce 29/06/2025 en comparution sur reconnaissance prĂ©alable de culpabilitĂ©. En mode ''ok j'avoue, je m'excuse et hop'' voilĂ  15 mois de sursis, Alors que c'est prouvĂ© qu'il regardait, qu'il consultait ce genre de fichier et qu'en plus il fumait de la dĂ© et c'est un type qui gĂšre le placement de vos enfants... Ça fait des annĂ©es qu'on gueule que les enfants sont en danger dans ces foyers... Heureusement il a Ă©tĂ© virĂ© de son poste, interdit d'exercer auprĂšs des enfants, il est sous obligation de soins, il est fichĂ© aussi dans le fichier des pĂ©dos. Mais encore une fois pas de prise, ils ont juste une petite tape sur les doigts alors que cet homme-lĂ  Ă©tait censĂ© protĂ©ger les enfants... Combien de mecs comme ça se cachent sous le statut de directeur pour profiter d'un systĂšme dĂ©faillant qui ne protĂšge pas les enfants ? Combien d'enfants sont en danger pendant ce temps que l'État continue Ă  fermer les yeux ? Il faut que tous les directeurs de l'aide sociale Ă  l'enfant soient sous enquĂȘte, pas demain, maintenant...'' ( Merci de nous encourager en rtt Rejoignez Relayez la VĂ©ritĂ© DiffusĂ©e Twitter : VĂ©ritĂ© DiffusĂ©e

Vérité Diffusée

14,743 Aufrufe ‱ vor 1 Jahr

Il devient de plus en plus trĂšs difficile de s’exprimer et de se faire comprendre dans ce pays. Le PrĂ©sident appelle Ă  rĂ©concilier les SĂ©nĂ©galais avec leurs institutions, Ă  commencer par la justice, en rĂ©tablissant un lien de confiance. Pourtant, beaucoup interprĂštent cet appel comme une volontĂ© de rĂ©concilier le pays avec les criminels. Or le discours du PrĂ©sident est constant : il n’y aura pas de paix sans vĂ©ritĂ©, ni de rĂ©conciliation sans justice. Si certains pensent que dans ce discours le PR laisse entendre qu’il souhaite passer en perte et profit tout ce qui s’est passĂ© ces derniĂšres annĂ©es au nom de la stabilitĂ©, alors ils trompent. La reddition est un passage nĂ©cessaire mais c’est Ă  une justice Ă©quitable, dotĂ©e des moyens adĂ©quats, d’en assurer la charge. La reddition ne doit pas ĂȘtre inscrite dans un calendrier politique, c’est un processus judiciaire. Le rĂŽle de l’exĂ©cutif est de garantir Ă  la justice les moyens de son indĂ©pendance, pas d’orienter ses dĂ©cisions. J’ai le sentiment que certains aimeraient voir le PrĂ©sident trahir son serment-ci: « Je jure de remplir fidĂšlement la charge de PrĂ©sident de la RĂ©publique du SĂ©nĂ©gal, d’observer scrupuleusement les dispositions de la Constitution et des lois, de consacrer toutes mes forces Ă  dĂ©fendre les institutions constitutionnelles, l’intĂ©gritĂ© du territoire et l’indĂ©pendance nationale, de ne mĂ©nager aucun effort pour la rĂ©alisation de l’unitĂ© africaine. » L’indĂ©pendance de la justice est incluse dans: ‱le respect de la Constitution, qui consacre l’indĂ©pendance du pouvoir judiciaire, ‱la dĂ©fense des institutions, dont fait partie le pouvoir judiciaire. Encore une fois, le PR veillera Ă  ce que la justice fasse son travail en toute indĂ©pendance. C’est au peuple au nom de qui est rendue cette justice de mettre la pression Ă  l’institution judiciaire.

Bamba GËY đŸ‡žđŸ‡łâ­ïžâ­ïž

34,180 Aufrufe ‱ vor 1 Jahr

Je vais en faire hurler plus d'un avec ce texte... Mais c'est pas grave, j'me lance.... Je vais vous parler d'un des dogmes les plus populaires et les plus acceptĂ©s par la plupart !!! Saviez-vous que les liens entre le Tabac et le Cancer du poumon n'ont jamais rĂ©ellement Ă©tĂ© Ă©tablis ? Il faut remonter un peu dans le temps pour comprendre... Dans les annĂ©es 50, dĂ©but de l'Ăšre du NuclĂ©aire... De plus en plus de cas de cancers du poumon se dĂ©clarent, principalement dans les zones oĂč ont eu lieu les essais nuclĂ©aires opĂ©rĂ©s dans le monde. Pour dĂ©tourner l'attention, les lobbies du NuclĂ©aire ont financĂ©, Ă  hauteur de plusieurs dizaines de millions de dollars, des Ă©tudes biaisĂ©es prouvant que c'Ă©tait en fait le Tabac qui Ă©tait responsable de ces cancers... Et l'ont suffisamment mĂ©diatisĂ© pour en faire un Postulat ! Qui est mĂȘme depuis devenu un Dogme ! Seulement, de nombreuses Ă©tudes vont mĂȘme jusqu'Ă  prouver le contraire ! Je m'explique... Des expĂ©riences ont Ă©tĂ© menĂ©es, dans lesquelles des rats ont reçu des particules radioactives et pour la plupart, ont dĂ©veloppĂ© un cancer du poumon et en sont morts... De l'autre cĂŽtĂ©, d'autres rats ont reçu Ă  haute dose de la fumĂ©e de tabac, et pour la plupart, n'ont pas eu de rĂ©els problĂšmes... Ces mĂȘmes rats ont ensuite reçu des particules radioactives, et il s'est avĂ©rĂ© que beaucoup moins Ă©taient touchĂ©s par le cancer du poumon. En recherchant la cause, les scientifiques se sont rendu compte que les particules radioactives restaient emprisonnĂ©es dans le mucus dĂ©posĂ© Ă  l'intĂ©rieur du poumon par l'inhalation de tabac et Ă©taient Ă©vacuĂ©es par les Ă©monctoires... Le Tabac protĂ©gerait-il de la radioactivitĂ© ? Et donc du cancer du poumon ? Ça ne s'arrĂȘte pas lĂ ... Dans les annĂ©es 60, les vendeurs de cigarettes se sont mis Ă  rajouter des particules radioactives Dans le tabac, au milieu de pleins d'autres merdes qu'ils appelaient : "Les agents de texture et de saveur" !!! Et la suite, on la connait... Des millions de morts chaque annĂ©e de cancers du poumon imputĂ©s Ă  la cigarette !! N'oublions pas que le tabac reste une plante, avec des vertus mais aussi des effets secondaires nĂ©fastes pour la santĂ©. Mais consommĂ© en quantitĂ© raisonnable, il est totalement inoffensif. Ce qui nous tue, ce sont les saloperies qu'ils rajoutent dedans... Il existe cela-dit quelques marques qui produisent encore du tabac sans additifs ! A chacun de se responsabiliser et de ne pas consommer la merde qu'on lui offre sans se poser de questions ! AprĂšs, bien-sĂ»r, le mieux est encore de ne pas en consommer du tout et de sortir de ses dĂ©pendances... Mais lĂ , c'est un autre dĂ©bat ! VoilĂ , j'ai lu pas mal de contenus sur ce sujet il y a une bonne quinzaine d'annĂ©es, mais aujourd'hui, c'est trĂšs compliquĂ© de retrouver ces Ă©tudes et articles de l'Ă©poque. Donc si vous avez des liens Ă  mettre en commentaire, je suis preneur... Notamment la carte du monde des essais nuclĂ©aires et les taux de cancers de poumons dans les populations voisines...

Johann Fakra

281,719 Aufrufe ‱ vor 2 Jahren

Mercredi, je suis restĂ© plus d’une heure et demie, en tĂȘte-Ă -tĂȘte avec le premier ministre israĂ©lien! Nous avons Ă©videmment longuement parlĂ© des relations France israel! Il venait de recevoir une demande du prĂ©sident de la rĂ©publique qui souhaitait se rendre en IsraĂ«l, pour le rencontrer. Dans les conditions actuelles, Benjamin Benjamin Netanyahu - Ś‘Ś Ś™ŚžŚ™ŚŸ Ś ŚȘڠڙڔڕ ne souhaite pas accueillir Emmanuel Macron qui va offrir le plus beau cadeau, possible aux islamistes du Hamas!!! Je suis triste et déçu! Je l’ai dit par message au PrĂ©sident! Jamais les relations franco IsraĂ©liens n’ont Ă©tĂ© aussi mauvaises et dĂ©gradĂ©es! La rĂ©alitĂ©, c’est que Emmanuel Macron a pris la tĂȘte d’une coalition anti Israel! Il semble reprendre hĂ©las partiellement plusieurs thĂšses mensongĂšres de l’extrĂȘme gauche antisĂ©mite! ( barbarie, famine, crime de guerre, gĂ©nocide etc
) Pour rappel, Il a interdit Ă  trois reprises aux industries de dĂ©fense d’IsraĂ«l d’exposer Ă  Paris! Je ne peux pas faire 100 m dans la rue en IsraĂ«l, sans ĂȘtre interpellĂ© par des IsraĂ©liens Ă©cƓurĂ©s de Macron , de toute tendance politique! Benjamin Netanyahu m’a chargĂ© de transmettre un message au PR : Ce que j’ai fait jeudi: Qu’il conditionne la reconnaissance d’un État palestinien Ă  deux des quatre conditions que le PR avait LUI MÊME fixĂ© il y a quelques mois: 1. la libĂ©ration de tous les Otages ! 2. La réédition et le dĂ©part du Hamas de la bande de Gaza! Dans ce cas, il aidera Ă  la paix , il aidera Ă  la libĂ©ration des Otages, il aidera mĂȘme les palestiniens Ă  se dĂ©barrasser de barbares! Ce n’est pas trop tard de changer d’avis! Il sera reçu avec tous les Ă©gards dĂ»s au President de la France en IsraĂ«l, quelque soit les dĂ©saccords! Mon interview hier sur la chaĂźne 12 Ă  la Knesset , oĂč je me suis rendu Ă  l’invitation du prĂ©sident du parlement israĂ©lien!

Meyer Habib

22,660 Aufrufe ‱ vor 10 Monaten

Je tiens Ă  rappeler Ă  ceux qui ne le savent peut-ĂȘtre pas, que #Zelensky est un criminel responsable de la mort de plusieurs de nos FAMa Ă  #Tinzawaten. Cet homme sans scrupule a utilisĂ© l'argent occidental pour venir nous agresser au #Mali. Sans raison. Zelensky a entraĂźnĂ©, armĂ© et soutenu l'attaque terroriste Ă  Tinzawaten. Son ambassadeur au #SĂ©nĂ©gal s'en est vantĂ© et l'un des chefs terroristes l'a confirmĂ© Ă  FRANCE 24. Alors, j'ai pitiĂ© pour le peuple ukrainien mais je n'ai aucune sympathie pour son PrĂ©sident. S'il y a une chose que je souhaite Ă  Zelensky, c'est d'ĂȘtre Ă©vincĂ© du pouvoir pour ne pas entraver la paix, le voir extradĂ© vers le Mali et envoyĂ© Ă  Tinzawaten pour y voir la rĂ©alitĂ©. L'apprĂ©ciation de son passage dans le bureau Oval est une question de perspective. Il s'est littĂ©ralement fait chasser de la The White House, attendant plus de 5mn dans sa voiture que son ambassadrice supplie Marco Secretary Marco Rubio de "parler" avec le PrĂ©sident Donald J. Trump. Mais bon... Pour ma part, je crois qu'il s'est enfoncĂ© dĂ©finitivement et a perdu toute crĂ©dibilitĂ© dans la nĂ©gociation. Le temps nous le dira, mais il ne lui reste visiblement que deux alternatives : 1- revenir et signer l'accord sur les minerais rares; 2- s'entĂȘter et se retrouver isolĂ© puis mis sur la touche au profit du PrĂ©sident du Parlement ukrainien. Cet Ă©pisode "en live" est la version rĂ©elle de ce qu'est une "nĂ©gociation". Ne pensez pas que c'est du spectacle. C'est comme cela que tout se deroule derriĂšre les rideaux. Pour conclure, j'encourage l'administration amĂ©ricaine Ă  auditer les fonds envoyĂ©s en #Ukraine et leur utilisation. Qui a financĂ© l'attaque terroriste de Tinzawaten? Pauvre peuple ukrainien. Ce comĂ©dien les a mis dans l'impasse et il voulait faire plonger le Mali en mĂȘme temps. Si vous ne le saviez pas, maintenant c'est fait...

Cheick Oumar Diallo

18,586 Aufrufe ‱ vor 1 Jahr

🟹 DOSSIER SANTÉ : UN POISON INVISIBLE DANS VOS ASSIETTE. L'hexane commercial provient de la distillation du pĂ©trole ou du gaz naturel. âžĄïžđŸ‡«đŸ‡· vakitamedia "Beurre moulĂ©, huile, vĂ©gĂ©tale, lait infantile, ... Tous ces produits ont un point en commun : l'hexane, un dĂ©rivĂ© du pĂ©trole utilisĂ© pour extraire l'huile dans le colza, dans le tournesol ou encore dans le soja. En gros, dans beaucoup d'huiles vĂ©gĂ©tales qu'on trouve dans le commerce. Et si on a dĂ©cidĂ© d'utiliser ce solvant, bien chimique, c'est pour aller chercher les derniers 10 % d'huile qu'on n'arrivait pas Ă  extraire avec la mĂ©thode traditionnelle. Comme vous vous en doutez, mettre de l'essence dans la bouffe, ce n'est pas ce qu'on a fait de mieux pour la santĂ©. Alors, on en a parlĂ© avec Guillaume Coudray, qui vient de sortir un livre sur le sujet. Il y rĂ©vĂšle que les industriels utilisent depuis trĂšs longtemps l'hĂ©xane, alors mĂȘme que sa toxicitĂ© est reconnue depuis des dizaines d'annĂ©es. Guillaume Coudray : "Ce que je raconte dans le livre, c'est la façon dont les industriels, quand ils ont commencĂ© Ă  utiliser de l'hexane, au dĂ©but des annĂ©es 30, croyaient, Ă  l'Ă©poque, que l'hexane Ă©tait inoffensif. Donc, on a commencĂ© Ă  utiliser de l'hexane. Ça s'est rĂ©pandu. Et comme ce solvant est trĂšs efficace, c'est devenu la norme. Puis Ă  partir de la fin des annĂ©es 60, les neuro-toxicologues ont commencĂ© Ă  comprendre qu'on avait fait des erreurs. On comprenait, 30 ans plus tard, qu'en fait, il Ă©tait tout sauf inoffensif. Et Ă  ce moment-lĂ , les industriels auraient dĂ» renoncer Ă  l'hexane. Mais comme entre-temps, ils s'Ă©taient Ă©quipĂ©s, comme entre-temps, ils avaient investi des milliards de dollars, et bien, ils ont jouĂ© la montre, ils ont essayĂ© de reculer la date, l'Ă©chĂ©ance, l'Ă©chĂ©ance finale Ă  laquelle il faudrait renoncer Ă  l'hexane. Et aujourd'hui, on est face Ă  ça. On est face Ă  un scandale qui se perpĂ©tue depuis des dĂ©cennies et qui, au fil du temps, a Ă©tĂ© liĂ© Ă  Parkinson. L'Ă©pidĂ©mie de sclĂ©rose en plaques est susceptible d'ĂȘtre au moins en partie liĂ©e Ă  l'exposition Ă  l'hexane, mais aussi les neuropathies pĂ©riphĂ©riques et puis un problĂšme de fertilitĂ© gĂ©nĂ©rale pour les hommes et pour les femmes. L'ampleur de la contamination, l'ampleur des expositions, la diversitĂ© des produits qui sont touchĂ©s, la gravitĂ© des maladies qui sont concernĂ©es. Donc oui, on est face Ă  un problĂšme, Ă  un scandale qui, de l'avis de nombreux experts, de nombreux neurologues, est trĂšs trĂšs grave. Comment je peux savoir si dans les produits que j'achĂšte, il y a de l'hĂ©xane ou pas ? Vous ne pouvez pas savoir. À l'heure d'aujourd'hui, les industriels ne font pas figurer sur les Ă©tiquettes quand ils utilisent de l'hexane, ni quand ils n'utilisent pas d'hexane. Ça, c'est un vrai enjeu. En termes de droit Ă  l'information du consommateur, le fait que l'utilisation d'hexane n'apparaisse pas sur l'Ă©tiquette, c'est un des points centraux du scandale de l'hexane. Les industriels ont pour leur dĂ©fense le fait que, eux, ils respectent les doses lĂ©gales. Aujourd'hui, la dĂ©fense des industriels, c'est de dire que les rĂ©sidus d'hexane qui peuvent ĂȘtre prĂ©sents dans les produits, sont au-dessous des limites rĂ©glementaires. C'est important. Le problĂšme, c'est que la dĂ©finition des doses acceptables de rĂ©sidus d'hexane, telles qu'elles sont en vigueur aujourd'hui, ne permettent pas de protĂ©ger Ă  coup sĂ»r toute la population des consommateurs. Si on vous faisait des tests, aujourd'hui, vous seriez probablement contaminĂ© ? Ah certainement et vous aussi." Merci de nous encourager en mettant un 👍 Rejoignez Relayez la VĂ©ritĂ© DiffusĂ©e Twitter : VĂ©ritĂ© DiffusĂ©e

Vérité Diffusée

17,736 Aufrufe ‱ vor 8 Monaten

Voici la rĂ©alitĂ© de nos retraites ! Et c’est tellement grave et injuste pour nos enfants que je n’ai pas rĂ©ussi Ă  garder mon calme autant que je l’aurai voulu. Et oui j’ai eu chaud comme jamais 😅! Pour avoir le luxe d’ĂȘtre solidaire avec les plus fragiles dans notre sociĂ©tĂ© il faut que notre systĂšme de retraite soit fort. Et en refusant de voir la rĂ©alitĂ© en face comme le font Mme Tondelier et sa majoritĂ©, nous affaiblissons ce systĂšme de protection sociale au point de le menacer. Elle accomplit l’inverse de ce qu’elle affirme vouloir mettre en place. Les idĂ©es c’est bien. Le dogmatisme c’est moins bien. Je connais bien les politiques. Je les ai cĂŽtoyĂ© pendant des annĂ©es. Mais depuis que je suis entrepreneur j’ai plus de mal Ă  tolĂ©rer leurs mensonges et leurs approximations. Pour autant je n’aurai pas dĂ» m’emporter. Je ferai mieux la prochaine fois. J’étais venu pour essayer de la convaincre qu’on ne financera pas la transition Ă©cologique et les adaptations au changement climatique sans rĂ©soudre la crise du dĂ©ficit qui est au moins pour moitiĂ© du au dĂ©ficit des retraites par rĂ©partition. J’ai vite abandonnĂ©. Un grand merci Ă  LCI et Ă  David Pujadas pour cette invitation Ă  participer Ă  La Grande Confrontation. Et un grand merci Ă  vous toutes et tous qui m’avait soutenu depuis jeudi soir sur les rĂ©seaux đŸ™â€ïž. À force de le dĂ©fendre, le bon sens gagnera ! À force de diffuser l’éducation financiĂšre, mĂȘme nos Ă©lus finiront par ĂȘtre formĂ©s. Alors on continue, on reste et on se bat. En avant et prenez votre argent en main ! Replay ( Ă  partir de 58:00)

Matthias Baccino

98,133 Aufrufe ‱ vor 6 Monaten

🟹 DOSSIER SANTÉ : UN POISON INVISIBLE DANS VOS ASSIETTE. L'hexane commercial provient de la distillation du pĂ©trole ou du gaz naturel. âžĄïžđŸ‡«đŸ‡· vakitamedia "Beurre moulĂ©, huile, vĂ©gĂ©tale, lait infantile, ... Tous ces produits ont un point en commun : l'hexane, un dĂ©rivĂ© du pĂ©trole utilisĂ© pour extraire l'huile dans le colza, dans le tournesol ou encore dans le soja. En gros, dans beaucoup d'huiles vĂ©gĂ©tales qu'on trouve dans le commerce. Et si on a dĂ©cidĂ© d'utiliser ce solvant, bien chimique, c'est pour aller chercher les derniers 10 % d'huile qu'on n'arrivait pas Ă  extraire avec la mĂ©thode traditionnelle. Comme vous vous en doutez, mettre de l'essence dans la bouffe, ce n'est pas ce qu'on a fait de mieux pour la santĂ©. Alors, on en a parlĂ© avec Guillaume Coudray, qui vient de sortir un livre sur le sujet. Il y rĂ©vĂšle que les industriels utilisent depuis trĂšs longtemps l'hĂ©xane, alors mĂȘme que sa toxicitĂ© est reconnue depuis des dizaines d'annĂ©es. Guillaume Coudray : "Ce que je raconte dans le livre, c'est la façon dont les industriels, quand ils ont commencĂ© Ă  utiliser de l'hexane, au dĂ©but des annĂ©es 30, croyaient, Ă  l'Ă©poque, que l'hexane Ă©tait inoffensif. Donc, on a commencĂ© Ă  utiliser de l'hexane. Ça s'est rĂ©pandu. Et comme ce solvant est trĂšs efficace, c'est devenu la norme. Puis Ă  partir de la fin des annĂ©es 60, les neuro-toxicologues ont commencĂ© Ă  comprendre qu'on avait fait des erreurs. On comprenait, 30 ans plus tard, qu'en fait, il Ă©tait tout sauf inoffensif. Et Ă  ce moment-lĂ , les industriels auraient dĂ» renoncer Ă  l'hexane. Mais comme entre-temps, ils s'Ă©taient Ă©quipĂ©s, comme entre-temps, ils avaient investi des milliards de dollars, et bien, ils ont jouĂ© la montre, ils ont essayĂ© de reculer la date, l'Ă©chĂ©ance, l'Ă©chĂ©ance finale Ă  laquelle il faudrait renoncer Ă  l'hexane. Et aujourd'hui, on est face Ă  ça. On est face Ă  un scandale qui se perpĂ©tue depuis des dĂ©cennies et qui, au fil du temps, a Ă©tĂ© liĂ© Ă  Parkinson. L'Ă©pidĂ©mie de sclĂ©rose en plaques est susceptible d'ĂȘtre au moins en partie liĂ©e Ă  l'exposition Ă  l'hexane, mais aussi les neuropathies pĂ©riphĂ©riques et puis un problĂšme de fertilitĂ© gĂ©nĂ©rale pour les hommes et pour les femmes. L'ampleur de la contamination, l'ampleur des expositions, la diversitĂ© des produits qui sont touchĂ©s, la gravitĂ© des maladies qui sont concernĂ©es. Donc oui, on est face Ă  un problĂšme, Ă  un scandale qui, de l'avis de nombreux experts, de nombreux neurologues, est trĂšs trĂšs grave. Comment je peux savoir si dans les produits que j'achĂšte, il y a de l'hĂ©xane ou pas ? Vous ne pouvez pas savoir. À l'heure d'aujourd'hui, les industriels ne font pas figurer sur les Ă©tiquettes quand ils utilisent de l'hexane, ni quand ils n'utilisent pas d'hexane. Ça, c'est un vrai enjeu. En termes de droit Ă  l'information du consommateur, le fait que l'utilisation d'hexane n'apparaisse pas sur l'Ă©tiquette, c'est un des points centraux du scandale de l'hexane. Les industriels ont pour leur dĂ©fense le fait que, eux, ils respectent les doses lĂ©gales. Aujourd'hui, la dĂ©fense des industriels, c'est de dire que les rĂ©sidus d'hexane qui peuvent ĂȘtre prĂ©sents dans les produits, sont au-dessous des limites rĂ©glementaires. C'est important. Le problĂšme, c'est que la dĂ©finition des doses acceptables de rĂ©sidus d'hexane, telles qu'elles sont en vigueur aujourd'hui, ne permettent pas de protĂ©ger Ă  coup sĂ»r toute la population des consommateurs. Si on vous faisait des tests, aujourd'hui, vous seriez probablement contaminĂ© ? Ah certainement et vous aussi." Merci de nous encourager en mettant un 👍 Rejoignez Relayez la VĂ©ritĂ© DiffusĂ©e Twitter : VĂ©ritĂ© DiffusĂ©e

Vérité Diffusée

65,124 Aufrufe ‱ vor 8 Monaten

« La situation est finalement arrivĂ©e Ă  son terme. Pour m’atteindre, ils ont arrĂȘtĂ© Bouba TraorĂ©, un vieillard de 74 ans. Ils [la junte militaire, NDLR] l’ont arrĂȘtĂ© dans son bureau Ă  la primature, Ă  cĂŽtĂ© du mien, et l’ont enfermĂ© comme un bandit ou un trafiquant de drogue. AbdelKader MaĂŻga a Ă©galement Ă©tĂ© arrĂȘtĂ©, tout cela dans le seul but de me nuire. C'est pourquoi, un jour, je suis sorti pour affirmer que personne ne saurait dĂ©mentir les propos ayant conduit Ă  l'arrestation de Bouba. Leur vĂ©ritable objectif Ă©tait de me pousser Ă  la dĂ©mission. Ils savaient pertinemment que le prĂ©sident ne pouvait pas me limoger, car ni lui ni moi n'avions Ă©tĂ© Ă©lus : nous avions Ă©tĂ© dĂ©signĂ©s sur la base d’un consensus. Comme ils n'arrivaient pas Ă  m'atteindre directement, ils ont commencĂ© Ă  envoyer des ministres accomplir des tĂąches qui relevaient de mes prĂ©rogatives en tant que Premier ministre. Tout cela visait Ă  me pousser Ă  quitter mon poste. Pendant ce temps, ils prenaient des dĂ©cisions sans que je puisse donner mon point de vue, comme dans le cas des arrestations, de la dissolution des mairies, de l'arrestation de prĂ©sidents d'associations et de politiciens, tout cela sans consulter le Premier ministre. Les gouverneurs Ă©taient nommĂ©s sans que j'en sois informĂ©. Dans une rĂ©gion en proie Ă  la guerre, ils ont mĂȘme nommĂ© un simple sous-prĂ©fet comme gouverneur. Comment peut-on faire cela dans un contexte aussi sensible ? Toutes ces dĂ©cisions Ă©taient prises en secret, sans me tenir informĂ©. Un ministre pouvait se rendre au Conseil des ministres, parler de maniĂšre irrespectueuse au Premier ministre et repartir comme si de rien n'Ă©tait. Ce n'est que rĂ©cemment que j'ai compris qu'ils s'Ă©taient mis d'accord pour tout mettre en Ɠuvre afin que je dĂ©missionne de la Primature. Mais, je fais de la politique depuis longtemps et j'ai plus d'expĂ©rience qu'eux. Ce que j'ai vĂ©cu par le passĂ© Ă©tait bien pire que tout cela. J'ai attendu jusqu'au 16 novembre 2024, lors de la cĂ©lĂ©bration de la reprise de Kidal, pour informer certains de ce qui se passait en coulisses. C'est Ă  partir de ce moment-lĂ  que les problĂšmes ont vraiment commencĂ©. Il est Ă©galement bon de noter que, dans la nouvelle Constitution, il est dit que le Premier ministre travaille pour le prĂ©sident et que ce dernier peut le rĂ©voquer. Mais, cela relĂšve d'un cadre constitutionnel normal, alors que nous ne sommes pas dans ce cas de figure. Le #CNSP a choisi le prĂ©sident, et le #M5_RFP a dĂ©signĂ© le Premier ministre. Le prĂ©sident nous disait toujours de faire ce que nous pouvions pour ce pays. Pourtant, il est entourĂ© d'hommes de droit qui ne lui disent que ce qu'il veut entendre. Ils lui conseillent de se comporter comme un prĂ©sident Ă©lu, alors qu'ils savent pertinemment qu'il ne l'est pas. Ces personnes n'ont jamais menĂ© de lutte ; elles ne sont ni du M5-RFP ni du CNSP. C'est ainsi que tous les pouvoirs dans ce pays se sont effondrĂ©s : les prĂ©sidents sont systĂ©matiquement induits en erreur par leurs conseillers. Je ne sais pas si vous vous en souvenez, mais en 1991, aprĂšs le vote de la Constitution le 12 janvier, ATT l'a promulguĂ©e le 25 fĂ©vrier. Pourtant, elle n'est rĂ©ellement entrĂ©e en vigueur qu'aprĂšs l'Ă©lection prĂ©sidentielle d'Alpha Oumar KonarĂ©, le 8 juin 1992. Mais, ici, ils ont fait croire au prĂ©sident de la transition qu'il pouvait se comporter comme un prĂ©sident Ă©lu simplement parce que la Constitution a Ă©tĂ© promulguĂ©e. Ils ont commencĂ© Ă  faire des nominations qui relevaient pourtant de mes prĂ©rogatives en tant que Premier ministre : secrĂ©tariat gĂ©nĂ©ral du gouvernement, contentieux de l'État, contrĂŽle gĂ©nĂ©ral d'État
 Tout cela se faisait en cachette, sans m'informer. Je n'ai rien dit, car selon moi, les militaires faisaient tout leur possible pour que nous puissions retrouver un vĂ©ritable État. Pour moi, le Mali est au-dessus de tout cela. Mais ils ont induit le prĂ©sident en erreur et ont commis une faute. 1/2 #BĂški_TakĂš

KONATE Malick

28,990 Aufrufe ‱ vor 1 Jahr

đŸŸ„ DOSSIER GOUVERNEMENT : QUI GOUVERNE ? Alors lĂ , j'espĂšre que c'est assez clair pour tout le monde ! Il n'y a plus de pouvoir de dĂ©cision en France, Vous pouvez continuer Ă  vous Ă©bahir devant les dĂ©bats Ă  l'AssemblĂ©e Nationale, continuer Ă  engraisser des dĂ©putĂ©s, des sĂ©nateurs etc... Quand vous aurez compris que c'est une mascarade, peut-ĂȘtre que les peuples iront voir les vrais responsables... Le premier Ă©tant Sarko qui a trahi le peuple français, bien conscient que l'Europe prendrait le pouvoir sur nous tous... Et, comme le rappelle Marc Menant, Macron n'a pas Ă©tĂ© Ă©lu par la majoritĂ© des français ! âžĄïžđŸ‡šđŸ‡” MARC MENANT : ''Ne pas oublier que le prĂ©sident Macron ne cesse d'afficher... le drapeau europĂ©en ! C'est-Ă -dire que lĂ , on est en train de parler, de baratter sur ''qui va gouverner la France''... On ne cherche plus Ă  gouverner la France puisque c'est l'Europe qui doit tout dĂ©cider... Une Europe qui est un systĂšme immuable, qui ne doit plus avoir la moindre nuance de politique... Et n'oublions pas... Comment admettre qu'un prĂ©sident de la RĂ©publique soit Ă©lu avec aussi peu de votants ! Est-ce qu'il n'y aurait pas lĂ  une loi Ă  envisager pour que s'il n'y a pas un minimum de gens dans les urnes et bien l'Ă©lection doit ĂȘtre rejetĂ©e !" ( Merci de nous encourager en rtt Rejoignez Relayez la VĂ©ritĂ© DiffusĂ©e Twitter : VĂ©ritĂ© DiffusĂ©e

Vérité Diffusée

38,138 Aufrufe ‱ vor 2 Jahren

Il y a beaucoup de choses Ă  dire en ce lendemain des Ă©lections fĂ©dĂ©rales. D'abord, je tiens Ă  fĂ©liciter tous les candidats qui ont osĂ© faire le saut, mais aussi Ă  tous les militants et candidats qui ont travaillĂ© trĂšs fort sur le terrain. J'ai une pensĂ©e sincĂšre pour tous les dĂ©putĂ©s du Bloc, pour qui j'ai de l'affection et du respect, qui n'ont malheureusement pas Ă©tĂ© réélus. Je tiens aussi Ă  fĂ©liciter tous ceux qui ont Ă©tĂ© réélu, particuliĂšrement Mario Beaulieu qui partage la mĂȘme circonscription que la mienne. Les rĂ©sultats ne sont pas nĂ©cessairement ceux que l'on espĂ©rait. Je vous avais exprimĂ© mon inquiĂ©tude quant Ă  la possibilitĂ© de donner Ă  nouveau un mandat aux libĂ©raux, Ă  un chef qui visiblement va continuer les mĂȘmes politiques que son prĂ©dĂ©cesseur Trudeau. Je le rĂ©pĂšte, Mark Carney est une menace aux intĂ©rĂȘts trĂšs sĂ©rieuse du QuĂ©bec, car son programme est la continuitĂ© de Trudeau. C'est dans cette optique qu'il aurait Ă©tĂ© souhaitable que le Bloc obtienne la balance du pouvoir dans un gouvernement minoritaire. Mais j’ai aussi exprimĂ© ce matin, en toute honnĂȘtetĂ© et transparence, les limites de l’intervention du PQ en raison de diffĂ©rences fondamentales entre la stratĂ©gie du Bloc et la nĂŽtre au Parti QuĂ©bĂ©cois. Dans la mesure oĂč le Bloc a amorcĂ© sa campagne avec la mise Ă  l’écart de l’indĂ©pendance pour un an et une validation de Mark Carney avec des nombreux engagements Ă  collaborer avec le PLC, ce qui ne correspond ni aux positions indĂ©pendantistes du PQ, ni Ă  la rĂ©alitĂ© qui nous attend sous Carney Ă  court terme. Cela dit, nous avons tout fait ce qui Ă©tait possible pour les aider dans cette campagne et les appuyer. Pour la suite des choses et s’assurer d’un arrimage, sachez que M. Blanchet et moi nous sommes parlĂ©s ce matin, et avons convenu de nous rencontrer trĂšs prochainement afin de discuter de la suite des choses. Cela est crucial pour notre mouvement.

Paul St-Pierre Plamondon

17,952 Aufrufe ‱ vor 1 Jahr

đŸ‡«đŸ‡· 27 novembre 1962, obsĂšques de RenĂ© Coty au Havre, le GĂ©nĂ©ral de Gaulle prononce un discours d'hommage : « Au jour oĂč le prĂ©sident Coty est conduit Ă  sa derniĂšre demeure, le pays joint l'hommage de ses profonds regrets et de sa trĂšs vive estime au chagrin qui Ă©treint la famille du disparu et Ă  l'affliction de la grande ville du Havre. RenĂ© Coty, tout au long de sa vie, fit honneur Ă  l'homme. Vis-Ă -vis des siens, aux cĂŽtĂ©s de celle qui fut sa noble et gĂ©nĂ©reuse compagne, ou bien dans l'exercice de sa profession d'avocat et notamment quand il assumait des causes particuliĂšrement difficiles, enfin dans son comportement Ă  l'Ă©gard des autres, en particulier de ses compatriotes normands, il ne voulut que ce qui Ă©tait juste et que ce qui Ă©tait bien. RenĂ© Coty fit honneur Ă  la RĂ©publique. Les mandats qu'il exerça comme parlementaire, comme ministre, comme prĂ©sident et, en dernier lieu, comme membre de droit du Conseil constitutionnel, il ne les exerça jamais qu'en vue de servir l'intĂ©rĂȘt national. RenĂ© Coty fait honneur Ă  la France, soit qu'il ait courageusement combattu pour sa dĂ©fense au cours de la grande guerre, soit qu'il ait eu Ă  la reprĂ©senter vis-Ă -vis des Etats Ă©trangers, soit qu'au sein de l'Institut il ait pris part aux travaux de l'Ă©lite de la pensĂ©e, soit qu'il eĂ»t Ă  parler d'elle, ce qu'il fit toujours avec une noblesse et une dignitĂ© Ă©mouvantes. En rappelant ce que fut la personnalitĂ© de RenĂ© Coty, comment ne pas Ă©voquer cette pensĂ©e de La BruyĂšre : « La modestie « est au mĂ©rite ce que les ombres sont aux figures dans un tableau : elles lui donnent force et relief ». Or voici que cet homme, ce citoyen, ce Français, quand il Ă©tait Ă©tabli dans la fonction la plus haute, vit tout Ă  coup se dĂ©chaĂźner une trĂšs grave crise nationale, au mois de mai 1958. Sous un rĂ©gime paralysĂ© par sa propre confusion, la France et la RĂ©publique se trouvaient soudain au bord de l'abĂźme. Devant le pĂ©ril public, le prĂ©sident voyait autour de lui les hommes en charge des leviers de commande dĂ©faillir dans l'impuissance, quelle que pĂ»t ĂȘtre leur valeur, et il se voyait lui-mĂȘme dĂ©pourvu des moyens d'assurer la conduite de l'Etat et de la nation. Qu'il manquĂąt Ă  ce moment de hauteur d'Ăąme et de bon sens, qu'il s'accrochĂąt Ă  un systĂšme Ă  la dĂ©rive, qu'il cherchĂąt Ă  se rĂ©fugier derriĂšre le vide qui Ă©tait alors le propre de sa fonction, nul doute que la crise eĂ»t jetĂ© la France dans les pires Ă©preuves. Mais c'est alors que, n'Ă©coutant que son patriotisme, sa clairvoyance et son dĂ©sintĂ©ressement, le prĂ©sident Coty dĂ©cida de recourir lui-mĂȘme et adjura le rĂ©gime aux abois de s'en remettre, comme lui, Ă  la lĂ©gitimitĂ© profonde, celle qui procĂšde, non point de la reprĂ©sentation multiple, incertaine et troublĂ©e des tendances qui divisent la nation, mais bien des sentiments, des espoirs, des institutions qui tendent, au contraire, Ă  l'unir. Ainsi il put commencer, sans qu'il y eĂ»t rupture dans l'Etat ni dĂ©chirement dans la nation, la nĂ©cessaire et fĂ©conde rĂ©novation de la RĂ©publique française. PrĂ©sident RenĂ© Coty, pour toujours votre sommeil est celui du juste, et le respect du peuple français entoure votre mĂ©moire. » Biographie de RenĂ© Coty : NĂ© au Havre en 1882, RenĂ© Coty est un avocat plaidant surtout des dossiers commerciaux. Il est Ă©lu dĂ©putĂ© du Havre pour les RĂ©publicains de gauche en 1923 Ă  1935. En 1935, il rentre au SĂ©nat et fait partie de ceux qui en 1940 voteront les pleins pouvoirs au MarĂ©chal PĂ©tain. A la LibĂ©ration, il reprend sa carriĂšre mise en parenthĂšse pendant la guerre et est réélu dĂ©putĂ© du Havre et chef de file des IndĂ©pendants. Ministre de la Reconstruction et de l’Urbanisme de 1947 Ă  1948, il est Ă©lu cette annĂ©e-lĂ  prĂ©sident du Conseil de la RĂ©publique (SĂ©nat). A la veille de NoĂ«l 1953, il est Ă©lu PrĂ©sident de la RĂ©publique. Son mandat sera trĂšs agitĂ© marquĂ© par une forte instabilitĂ© ministĂ©rielle. A la chute du gouvernement Pflimlin suite Ă  la crise d’AlgĂ©rie en le 28 mai 1958, Coty refuse de dĂ©missionner. Il confie alors au GĂ©nĂ©ral de Gaulle le soin de former un gouvernement. Le 8 janvier 1959, il abandonne ses fonctions de PrĂ©sident de la RĂ©publique. Il s’éteint au Havre en 1962.

đŸ‡«đŸ‡· Gaullisme ☚

23,866 Aufrufe ‱ vor 7 Monaten

Bonne et heureuse annĂ©e 2026 et meilleurs voeux ! Merci de votre soutien ! đŸ‡«đŸ‡· 31 dĂ©cembre 1968, il y a 57 ans, derniers voeux du GĂ©nĂ©ral de Gaulle aux Français : « Françaises, Français ! Mes meilleurs voeux de nouvelle annĂ©e, je vous les offre de tout mon coeur. Un coeur, que depuis longtemps, permettez-moi de le dire, n'Ă©pargnent pas les soucis, au sujet du sort de la France. Mais qui, je vous l'affirme, est aujourd'hui rempli d'espoir. Certes, au printemps dernier, notre pays qui, depuis dix ans, gravit la pente du renouveau s'est trouvĂ©, dans son ascension, tout Ă  coup, saisi de vertige. On a mĂȘme pu croire un moment qu'il s'abandonnait Ă  la trĂšs morbide de l'abĂźme, et qu'il allait rouler jusqu'au plus bas. Par la suite, le grave dĂ©sĂ©quilibre de notre Ă©conomie, rĂ©sultat inĂ©luctable d'une paralysie de prĂšs de deux mois, des charges Ă©normes subitement consenties pour la faire cesser, et des crĂ©dits massivement prodiguĂ©s pour la reprise, nous a conduit, soudain, et Ă  chaud, Ă  une crise monĂ©taire, qui mettait en cause la valeur de notre franc, et par lĂ  mĂȘme, celle de nos avoirs et de nos rĂ©munĂ©rations,risquait de nous faire passer sous la dĂ©pendance de prĂȘteurs Ă©trangers et suscitait la joie odieuse des spĂ©culateurs de la finance, de la politique et de la presse qui jouaient notre dĂ©confiture. Mais au bout du compte, que nous est-il arrivĂ© ? Ceci d'abord, qu'aprĂšs son passage Ă  vide, la Nation française s'est ressaisie. Le 30 mai, elle a, d'un seul coup, montrĂ©, massivement, qu'elle rĂ©pondait Ă  l'appel du Chef de l'Etat. AprĂšs quoi, par les Ă©lections, elle a prouvĂ© d'une maniĂšre Ă©clatante sa volontĂ© de voir assurer l'ordre, maintenir les institutions et poursuivre la marche vers le progrĂšs. Ceci encore nous est arrivĂ© qu'au total et dans l'ensemble, le bons sens reprend ses droits Ă  l'intĂ©rieur de nos facultĂ©s. Il nous est arrivĂ© ceci enfin, que notre activitĂ© productrice, vigoureusement relancĂ©e, dĂ©passe le taux le plus Ă©levĂ© qu'elle ait encore jamais atteint. Que notre monnaie, ayant traversĂ© l'ouragan sans perdre sa paritĂ©, se tient ferme sur sa position. Et que tous ceux qui ont misĂ© sur le recul de la France en sont pour leur honte et pour leur frais. Portons donc en terre les diables qui nous ont tourmentĂ© pendant l'annĂ©e qui se termine. Laissons Ă  leurs complices et Ă  leurs partisans la tristesse et la dĂ©ception. Car le fait que nous ayons, une fois de plus, heureusement surmontĂ© les Ă©preuves nous donnent les meilleures raisons d'ĂȘtre confiant en nous-mĂȘmes. Cependant il est bien vrai que nous ne rĂ©parerons pas dans la pagaille et dans la facilitĂ© les mauvais coups qui viennent d'ĂȘtre portĂ©s Ă  notre pays. Pour l'Ă©ducation nationale, le retour Ă  l'anarchie ne doit pas ĂȘtre tolĂ©rĂ©, sous peine que soit inapplicable, tout ce qui a Ă©tĂ© fait pour elle depuis dix ans. Et tout ce qui est en voie de l'ĂȘtre grĂące Ă  la loi d'orientation. L'intĂ©rĂȘt public exige qu'indĂ©pendamment des mesures qui, lĂ  comme ailleurs, incombent des services d'ordre, ils reviennent Ă  ceux qui sont dans nos universitĂ©s, nos lycĂ©es, nos Ă©coles, sont en fonction, c'est-Ă -dire : en charge et en responsabilitĂ© d'y exercer leur autoritĂ©. Et aux enseignants, aux Ă©tudiants, aux familles de les y aider activement. Pour l'Ă©conomie, qu'il s'agisse des prix et des salaires ou bien des dĂ©penses publiques ou bien des changes et du crĂ©dit, les limitations, les contrĂŽles voulus, sont absolument nĂ©cessaires jusqu'au retour complet Ă  l'Ă©quilibre. Ceci pour que nous puissions sauvegarder la balance de nos paiements, consolider dans la rĂ©alitĂ©, les accroissements de rĂ©munĂ©ration qui ont Ă©tĂ© apparemment fixĂ©s dans les chiffres. Faire en sorte que nous vendions au dehors au moins autant que nous y achetions. Bref, empĂȘcher, que la supercherie de l'inflation ne nous fasse glisser au gouffre de la ruine et de la misĂšre, comme jadis le chant des sirĂšnes faisait tomber les marins dans la mer. Alors, nous Ă©tant remis d'aplomb, nous franchirons certainement dans l'expansion et dans la rĂšgle, une Ă©tape nouvelle de dĂ©veloppement et de prospĂ©ritĂ©. Encore faut-il que nous surmontions le malaise moral qui chez nous plus que partout Ă  cause de notre individualisme est inhĂ©rent Ă  la civilisation mĂ©canique et matĂ©rialiste moderne. Faute de quoi les fanatiques de la destruction, les doctrinaires de la nĂ©gation, et les spĂ©cialistes de la dĂ©magogie auraient encore une fois beau jeu, de susciter l'amertume pour provoquer l'agitation. Sans que d'ailleurs leur stĂ©rilitĂ© qu'ils appellent insolemment et dĂ©risoirement la rĂ©volution puissent tendre Ă  rien d'autre qu'Ă  tout dissoudre dans le nĂ©ant ou bien Ă  tout pousser sous les broyeuses totalitaires. Or Ă  l'origine de ce trouble, il y a le sentiment attristant, irritant qu'Ă©prouvent les hommes d'Ă  prĂ©sent, d'ĂȘtre saisis et entraĂźnĂ©s par un engrenage Ă©conomique et social sur lequel ils n'ont pas de prise et qui fait d'eux des instruments Ă  ce mal du siĂšcle, qui est le mal des Ăąmes.Nous pouvons pour notre part, contribuer Ă  remĂ©dier en organisant la participation de tous Ă  la marche de l'activitĂ© Ă  laquelle ils contribuent. De telle façon que chacun soit dignement associĂ© Ă  ce qui se passe Ă  son propre sujet, et qu'il assume des devoirs en mĂȘme temps qu'il fait valoir des droits. C'est cela que nous sommes en train de faire dans notre universitĂ©. C'est cela que nous allons dĂ©velopper aprĂšs l'avoir commencĂ© Ă  l'intĂ©rieur de nos entreprises. C'est cela que nous rĂ©aliserons en associant les collectivitĂ©s territoriales de notre pays et les catĂ©gories Ă©conomiques et sociales. Soit au plan de la rĂ©gion, aux mesures qui touchent la vie locale, soit au plan de la Nation, Ă  la prĂ©paration des lois. VoilĂ  la rĂ©forme de la condition des hommes, autrement dit : de leurs rapports, qui doit marquer l'an de grĂące 1969, et nous faire Ă  la fois plus forts et plus fraternels. D'autant mieux que si nous, Français, ne sommes pas actuellement une nation physiquement gigantesque. Si par exemple, il nous faut laisser Ă  d'autres, l'admirable mĂ©rite de rĂ©ussir le tour de la lune, nous n'en avons pas moins Ă  jouer dans le monde, Ă  l'avantage de tous les peuples, un rĂŽle qui soit bien Ă  nous. Cela implique que sans nuire aucunement Ă  nos amitiĂ©s traditionnelles, nous restions solides et indĂ©pendants. C'est parce que nous le sommes redevenus, depuis dix ans, aprĂšs une longue pĂ©riode oĂč le malheur alternait avec l'inconsistance que nous nous trouvons en mesure d'agir. Pour aider efficacement Ă  la solution des problĂšmes aigus de l'univers, lesquels, chacun peut les Ă©numĂ©rer. Il s'agit de la dĂ©tente et de la coopĂ©ration Ă  pratiquer au lieu de la guerre froide avec le reste de l'Europe qui d'ailleurs de ce fait, est en Ă©volution. Soit aussi de l'affreux conflit vietnamien auquel peuvent mettre un terme des nĂ©gociations Ă  Paris. Soit de l'issue internationale au drame du Moyen-Orient. Issue qui est dĂ©jĂ  tracĂ©e, mais qui doit ĂȘtre absolument mise en oeuvre, ce dont les grandes puissances ont les moyens, par l'Ă©vacuation des territoires conquis par la force. La garantie accordĂ©e Ă  chaque camp quant Ă  une juste frontiĂšre et quant Ă  sa sĂ©curitĂ©. Par la libre navigation attribuĂ©e partout et Ă  tous et par un sort acceptable assurĂ© aux rĂ©fugiĂ©s. Il s'agit aussi de l'entrĂ©e de l'Ă©norme Chine dans le concert des grandes puissances et dans celui des Nations Unies parce que, elle a sa place Ă  y tenir et que l'isolement ne vaut rien. Soit encore de la libre conduite de sa propre vie nationale par le peuple français du Canada. Soit du droit de disposer de lui-mĂȘme Ă  reconnaĂźtre au vaillant Biafra. Soit de l'aide qui doit ĂȘtre apportĂ©e par les nations bien pourvues, au progrĂšs de celles qui ne le sont pas. Soit de l'Ă©tablissement d'un systĂšme monĂ©taire mondial qui soit fondĂ© non pas sur le privilĂšge d'une monnaie, mais sur deux critĂšres impartiaux. D'une part, la valeur de l'or, d'autre part, une organisation du crĂ©dit, exclusive de la spĂ©culation. Ces positions qui sont les nĂŽtres, qui ont Ă©tĂ© naguĂšre Ăąprement contestĂ©es, mais que les Ă©vĂšnements justifient Ă  l'Ă©vidence, nous avons Ă  les soutenir pour l'Ă©quilibre et pour la paix du monde. Car cette action lĂ , elle est de notre intĂ©rĂȘt vital et elle rĂ©pond parfaitement bien Ă  la nature et Ă  la figure millĂ©naire de la patrie. Françaises, Français, au dĂ©but de l'annĂ©e, pour la rĂ©ussite de la France, je nous souhaite Ă  tous, en son nom, la foi et l'espĂ©rance nationale. Vive la RĂ©publique, vive la France ! »

đŸ‡«đŸ‡· Gaullisme ☚

42,700 Aufrufe ‱ vor 6 Monaten