DSA-sopimus eli "The Digital Services Act package" tarkoittaa käytännössä EU-tason sensuuria somealustoille. Tämä, kuten muutkin sensuuriprojektit, lienevät alunperin ihan hyvää tarkoittavia hankkeita, mutta historia on osittanut, että kyseisen johtavat erinäisiin sananvapautta rajoittaviin järjestelmiin. Vai miltä sinusta kuulostaa suoraan virallisilta sivuilta seuraava lainaus: "The Digital Services Act and Digital Markets... Act aim to create a safer digital space where the fundamental rights of users are protected and to establish a level playing field for businesses." Ei kiitos, en halua "turvallista digitaalista tilaa", kuten en halua nykymääritelmän mukaisia turvallisia tiloja mihinkään muuallekaan. Alla Ivan Puopolo kertoo DSA-sopimuksesta pähkinän kuoressa:show more

Koko @ivanpuopolo jakso, jossa keskustelimme sananvapaudesta:

Alkuperäinen lähde DSA-sopimuksen artikkeliin, josta avauksen lainaus:

En halua turvallista X:ää. Haluan tietää kaikki uutiset sensuroimattomina.

DDR:ssä oli myös ilmiantajia jotka käräytti väärät mielipiteet. 🤮

DSA sopimus on kopio Venäjän Twitter-laista ja kumoaa Euroopan ihmisoikeussopimuksen, tuomioistuimet sekä perusoikeudet. DSA on kopio Venäjän Twitter-laista, jossa sama logiikka kuin Neuvostoliiton perustuslaissa, eli keskusvalta sanelee ja media valtion kontrollissa.

Koko asetus on EU perusoikeuskirjan artikla 11:n suora loukkaus ja kaikki siihen osallistuvat viranomaiset syyllistyvät virkarikokseen, ja tulisi erottaa tehtävistään.

Todella hyvä jakso!

Atlantic council/ATA tekee poliittista some-sensuuria nyt jo, ja kovaa tekevätkin. AC:n jäseniä ovat NATO-maat + USA+israel-hallitukset (!). Sanoma Oyj myös. Ainoa ei-millisekunnin sensuurissa on Tiktok, siksi se vaaditaankin sosialisoida zionisteille, ja faktat sieltäkin pois.

Tiktok on ADL:n ongelma siksi että 70% siellä on Pro-Palestine, ja 1% Pro-zio. Johtuu siitä että Tiktokiss a jengi saa oikeita uutisia, ilman hasbaraa, ja siksi nuoriso tietää faktat ja erityisesti miten MSM-valehtelee yötä päivää. Ziot eivät pidä faktoista, suojellaan "PDF:lta"

Se on ihan standardi "selitys" että sensuurilla estetään [Lisää joku think of the children selitys], mutta todellisuudessa estetään kaikki mikä ei sovi vallassaolijoiden "konsensukseen". Sieltä "blusky" foorumistakin sai kuulemma heti bännit jos sanoi "there are two genders".