正在加载视频...

视频加载失败

返回首页

🇫🇷 En 1974, La France lance le Plan Messmer, un vaste programme de construction de centrales nucléaires. ⚡ Face au choc pétrolier de 1973, la France décide de réduire drastiquement sa dépendance aux importations de pétrole (70 % de son énergie). 🎯 L’objectif est clair : atteindre l’indépendance énergétique...

AlexXplore's profile picture

Alex Xplore

7,453 subscribers

16,497 次观看 • 2 个月前 •via X (Twitter)

新闻政治科学技术
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

🎙️« Le couplage d’une énergie intermittente avec un réacteur nucléaire est très mauvais pour le réacteur nucléaire, et pour le portefeuille des Français. » #OnRefaitLeMonde RTL France 💥Xavier Moreno rappelle que l’éolien et le solaire représentent l’équivalent de la puissance de 45 réacteurs nucléaires, que notre réseau doit absorber au péril de sa stabilité !
0:21

🎙️« Le couplage d’une énergie intermittente avec un réacteur nucléaire est très mauvais pour le réacteur nucléaire, et pour le portefeuille des Français. » #OnRefaitLeMonde RTL France 💥Xavier Moreno rappelle que l’éolien et le solaire représentent l’équivalent de la puissance de 45 réacteurs nucléaires, que notre réseau doit absorber au péril de sa stabilité !

Cérémé

15,455 次观看 • 6 个月前

Loïk Le Floch-Prigent, ancien PDG de #Gaz de France avait tout dit : le renouvelable est inutile car on a besoin de l’électricité l’hiver or il n’y a pas de soleil et pas de vent et détruit la très mauvaise gestion de la macronie sur le nucléaire avec la fermeture de Fessenheim et l’absence de plan d’entretien du parc nucléaire puisque Macron souhaitait fermer des centrales. Il avait raison et aujourd’hui, Macron rétropédale en voulant créer de nouveaux réacteurs nucléaires et du renouvelable qui ne sert à rien sauf à dérégler le nucléaire.
1:40

Loïk Le Floch-Prigent, ancien PDG de #Gaz de France avait tout dit : le renouvelable est inutile car on a besoin de l’électricité l’hiver or il n’y a pas de soleil et pas de vent et détruit la très mauvaise gestion de la macronie sur le nucléaire avec la fermeture de Fessenheim et l’absence de plan d’entretien du parc nucléaire puisque Macron souhaitait fermer des centrales. Il avait raison et aujourd’hui, Macron rétropédale en voulant créer de nouveaux réacteurs nucléaires et du renouvelable qui ne sert à rien sauf à dérégler le nucléaire.

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

50,315 次观看 • 3 个月前

💥 40 ans de mensonges et de trahisons : l’extrême gauche porte la responsabilité du retard nucléaire français ! ❌ Pendant des décennies, l’extrême gauche et les écologistes ont freiné le développement du nucléaire au nom d’une prétendue dangerosité. Aujourd’hui, ils changent de discours : ce n’est plus une question de dangerosité, mais de coûts et de délais. La vérité ? Ils ont menti pendant 40 ans, animés par un dogmatisme idéologique aveugle. 🔌 Qui a saboté Superphénix et abandonné les réacteurs de 4e génération alors que la France avait 20 ans d’avance ? Qui a trahi notre souveraineté énergétique ? ➡️ Les écolos et l’extrême-gauche, ceux qui aujourd’hui reprochent au nucléaire les maux dont ils sont eux-mêmes responsables ! Ils ont menti pendant des années pour servir leurs dogmes cyniques et hypocrites, avec pour seuls bilan trahisons et sabotages ! 🇫🇷 Au Rassemblement National, nous avons le courage de relancer le nucléaire et de redonner à la France sa souveraineté énergétique car là où ils ont échoué, nous réussirons !
2:41

💥 40 ans de mensonges et de trahisons : l’extrême gauche porte la responsabilité du retard nucléaire français ! ❌ Pendant des décennies, l’extrême gauche et les écologistes ont freiné le développement du nucléaire au nom d’une prétendue dangerosité. Aujourd’hui, ils changent de discours : ce n’est plus une question de dangerosité, mais de coûts et de délais. La vérité ? Ils ont menti pendant 40 ans, animés par un dogmatisme idéologique aveugle. 🔌 Qui a saboté Superphénix et abandonné les réacteurs de 4e génération alors que la France avait 20 ans d’avance ? Qui a trahi notre souveraineté énergétique ? ➡️ Les écolos et l’extrême-gauche, ceux qui aujourd’hui reprochent au nucléaire les maux dont ils sont eux-mêmes responsables ! Ils ont menti pendant des années pour servir leurs dogmes cyniques et hypocrites, avec pour seuls bilan trahisons et sabotages ! 🇫🇷 Au Rassemblement National, nous avons le courage de relancer le nucléaire et de redonner à la France sa souveraineté énergétique car là où ils ont échoué, nous réussirons !

Maxime Amblard

23,643 次观看 • 1 年前

Le président de la République affirme avoir commandé un "travail scientifique" à RTE (Réseau de Transport d’Électricité) et à l’AIE (Agence Internationale de l’Énergie), qui aurait abouti au rapport « Futurs énergétiques 2050 », publié en février 2022 ( Selon lui, ce rapport conclut que le seul modèle adapté à la France est un mix énergétique combinant nucléaire et énergies renouvelables. Cette affirmation est inexacte et mérite d’être nuancée. Tout d’abord, il est surprenant d’avoir confié à RTE l’analyse globale de la politique énergétique française. RTE, acteur clé du secteur électrique, n’a pas les compétences nécessaires pour évaluer en profondeur la part non électrique de la consommation énergétique française, notamment les secteurs dépendants des énergies fossiles, qui doivent être incités à décarboner leurs usages. Ensuite, le rapport « Futurs énergétiques 2050 » ne conclut pas qu’un mix nucléaire-renouvelables est le « seul modèle » viable. Il compare plusieurs scénarios, dont ceux avec une part significative de nucléaire (M1 à M3, avec 26 à 50 % de production nucléaire) et ceux 100 % renouvelables (S1 à S3). Les scénarios intégrant une part importante de nucléaire se révèlent systématiquement plus économiques et plus stables pour le système électrique, grâce à un meilleur équilibre coût-stabilité pour atteindre la neutralité carbone. Les scénarios 100 % renouvelables, en revanche, nécessitent des investissements massifs dans le stockage (batteries, hydrogène), les réseaux et des technologies comme les SMR (petits réacteurs modulaires) pour compenser l’intermittence de l’éolien et du solaire, ce qui augmente les coûts globaux. La synthèse du rapport (page 17) indique clairement que « les scénarios avec une relance du parc nucléaire permettent de limiter les coûts et les risques liés à la gestion de l’intermittence ». Cependant, le rapport ne considère pas de scénario avec une part de nucléaire de 70 à 80 %, car il a été encadré par des contraintes politiques imposées entre 2019 et 2021, en ligne avec la Programmation Pluriannuelle de l’Énergie (PPE) et la Stratégie Nationale Bas-Carbone (SNBC), qui visaient à réduire la part du nucléaire à 50 % d’ici 2035. Ainsi, la réduction de la part du nucléaire n’est pas une conclusion du rapport, mais une hypothèse de départ imposée. Le scénario M3 (50 % de nucléaire) est identifié comme le plus optimal économiquement et écologiquement parmi ceux étudiés. Par extrapolation, un scénario avec 70 à 80 % de nucléaire pourrait être encore plus performant, tant en termes de coûts que d’émissions, tout en réduisant la dépendance aux aléas climatiques (variabilité de l’éolien et du solaire). Le nucléaire, avec des émissions de 6 à 12 gCO₂/kWh en cycle de vie (comparables à l’éolien et inférieures au solaire), garantirait une décarbonation quasi totale du système électrique. Un mix à 70-80 % de nucléaire limiterait également l’impact environnemental (biodiversité, paysages) en réduisant les besoins fonciers pour les installations renouvelables. De plus, il diminuerait les émissions liées au stockage et à la production d’hydrogène, nécessaires dans les scénarios à forte part renouvelable. Un tel scénario, bien que non étudié par RTE en raison des contraintes politiques, serait théoriquement réalisable avec une forte ambition de réindustrialisation de la filière nucléaire française. Cela nécessiterait un volontarisme politique pour déployer un parc nucléaire d’au moins 600 TWh, par exemple avec 30 EPR2. Les contraintes temporelles pourraient être surmontées en prolongeant la durée d’exploitation du parc actuel dans des conditions de sécurité optimales, en visant un horizon 2060 ou 2070 plutôt que 2050, pour permettre un déploiement industriel échelonné.
2:03

Le président de la République affirme avoir commandé un "travail scientifique" à RTE (Réseau de Transport d’Électricité) et à l’AIE (Agence Internationale de l’Énergie), qui aurait abouti au rapport « Futurs énergétiques 2050 », publié en février 2022 ( Selon lui, ce rapport conclut que le seul modèle adapté à la France est un mix énergétique combinant nucléaire et énergies renouvelables. Cette affirmation est inexacte et mérite d’être nuancée. Tout d’abord, il est surprenant d’avoir confié à RTE l’analyse globale de la politique énergétique française. RTE, acteur clé du secteur électrique, n’a pas les compétences nécessaires pour évaluer en profondeur la part non électrique de la consommation énergétique française, notamment les secteurs dépendants des énergies fossiles, qui doivent être incités à décarboner leurs usages. Ensuite, le rapport « Futurs énergétiques 2050 » ne conclut pas qu’un mix nucléaire-renouvelables est le « seul modèle » viable. Il compare plusieurs scénarios, dont ceux avec une part significative de nucléaire (M1 à M3, avec 26 à 50 % de production nucléaire) et ceux 100 % renouvelables (S1 à S3). Les scénarios intégrant une part importante de nucléaire se révèlent systématiquement plus économiques et plus stables pour le système électrique, grâce à un meilleur équilibre coût-stabilité pour atteindre la neutralité carbone. Les scénarios 100 % renouvelables, en revanche, nécessitent des investissements massifs dans le stockage (batteries, hydrogène), les réseaux et des technologies comme les SMR (petits réacteurs modulaires) pour compenser l’intermittence de l’éolien et du solaire, ce qui augmente les coûts globaux. La synthèse du rapport (page 17) indique clairement que « les scénarios avec une relance du parc nucléaire permettent de limiter les coûts et les risques liés à la gestion de l’intermittence ». Cependant, le rapport ne considère pas de scénario avec une part de nucléaire de 70 à 80 %, car il a été encadré par des contraintes politiques imposées entre 2019 et 2021, en ligne avec la Programmation Pluriannuelle de l’Énergie (PPE) et la Stratégie Nationale Bas-Carbone (SNBC), qui visaient à réduire la part du nucléaire à 50 % d’ici 2035. Ainsi, la réduction de la part du nucléaire n’est pas une conclusion du rapport, mais une hypothèse de départ imposée. Le scénario M3 (50 % de nucléaire) est identifié comme le plus optimal économiquement et écologiquement parmi ceux étudiés. Par extrapolation, un scénario avec 70 à 80 % de nucléaire pourrait être encore plus performant, tant en termes de coûts que d’émissions, tout en réduisant la dépendance aux aléas climatiques (variabilité de l’éolien et du solaire). Le nucléaire, avec des émissions de 6 à 12 gCO₂/kWh en cycle de vie (comparables à l’éolien et inférieures au solaire), garantirait une décarbonation quasi totale du système électrique. Un mix à 70-80 % de nucléaire limiterait également l’impact environnemental (biodiversité, paysages) en réduisant les besoins fonciers pour les installations renouvelables. De plus, il diminuerait les émissions liées au stockage et à la production d’hydrogène, nécessaires dans les scénarios à forte part renouvelable. Un tel scénario, bien que non étudié par RTE en raison des contraintes politiques, serait théoriquement réalisable avec une forte ambition de réindustrialisation de la filière nucléaire française. Cela nécessiterait un volontarisme politique pour déployer un parc nucléaire d’au moins 600 TWh, par exemple avec 30 EPR2. Les contraintes temporelles pourraient être surmontées en prolongeant la durée d’exploitation du parc actuel dans des conditions de sécurité optimales, en visant un horizon 2060 ou 2070 plutôt que 2050, pour permettre un déploiement industriel échelonné.

Kâplan

65,666 次观看 • 1 年前

« La France doit refuser de se faire donner des leçons sur le sujet de l'énergie : nous avons aujourd'hui le point de PIB le plus décarboné de toute l'Europe grâce au parc nucléaire français – et ce malgré la fermeture des réacteurs de Fessenheim par Emmanuel Macron... »
3:01

« La France doit refuser de se faire donner des leçons sur le sujet de l'énergie : nous avons aujourd'hui le point de PIB le plus décarboné de toute l'Europe grâce au parc nucléaire français – et ce malgré la fermeture des réacteurs de Fessenheim par Emmanuel Macron... »

Fx Bellamy

25,365 次观看 • 2 年前

L’avantage du nucléaire est que c’est une énergie extrêmement sécurisée. EDF est une des premières entreprises à m’avoir remis son plan d’adaptation au changement climatique ; la question de la consommation d’eau a été anticipée pour la construction de nouveaux réacteurs. Par ailleurs, nous avons du photovoltaïque, qui produit davantage en été et permet de compenser la baisse de production du parc nucléaire. C’est aussi pour cela qu’il faut développer un mix énergétique diversifié, nucléaire et renouvelable !
0:44

L’avantage du nucléaire est que c’est une énergie extrêmement sécurisée. EDF est une des premières entreprises à m’avoir remis son plan d’adaptation au changement climatique ; la question de la consommation d’eau a été anticipée pour la construction de nouveaux réacteurs. Par ailleurs, nous avons du photovoltaïque, qui produit davantage en été et permet de compenser la baisse de production du parc nucléaire. C’est aussi pour cela qu’il faut développer un mix énergétique diversifié, nucléaire et renouvelable !

Agnès Pannier-Runacher 🇫🇷🇪🇺

12,676 次观看 • 16 天前

La France est devenue un boulet avec sa pauvreté et sa criminalité. Macron demande une dette commune européenne , alors que la France n'est pas capable d'avoir un budget au minimum à l'équilibre ! Sans vouloir être vulgaire, tous les dirigeants de la planète pissent à la raie de Macron qui est obligé d'inventer des dingueries, de fayoter comme un gamin pour essayer encore d'exister. Et il s'imaginait à la tête de L'UE. Il est très très loin du compte. Jamais les pays de L'UE donneront de tels pouvoirs à Macron Jamais et là ils ont complètement raison. macron le dealer de notre souveraineté Nucléaire , énergétique et plus encore ! Un traitre de son pays ! Le liquidateur de l'industrie Française !
8:13

La France est devenue un boulet avec sa pauvreté et sa criminalité. Macron demande une dette commune européenne , alors que la France n'est pas capable d'avoir un budget au minimum à l'équilibre ! Sans vouloir être vulgaire, tous les dirigeants de la planète pissent à la raie de Macron qui est obligé d'inventer des dingueries, de fayoter comme un gamin pour essayer encore d'exister. Et il s'imaginait à la tête de L'UE. Il est très très loin du compte. Jamais les pays de L'UE donneront de tels pouvoirs à Macron Jamais et là ils ont complètement raison. macron le dealer de notre souveraineté Nucléaire , énergétique et plus encore ! Un traitre de son pays ! Le liquidateur de l'industrie Française !

Cléopatre✌

25,989 次观看 • 5 个月前

🟥 DOSSIER ÉNERGÉTIQUE : VERS UN CRASH ÉNERGÉTIQUE FRANÇAIS ? L’alerte d’EDF met en lumière les conséquences concrètes de la PPE : en donnant la priorité aux renouvelables, l’État contraint le parc nucléaire à fonctionner en mode “stop-and-go”, avec à la clé usure prématurée, surcoûts et fragilisation du réseau, selon le rapport révélé par Le Point. Cette situation illustre une gestion énergétique incohérente et idéologique. Sous l’influence d’orientations européennes largement inspirées par le modèle allemand, le gouvernement affaiblirait progressivement l’un des principaux atouts stratégiques de la France, au risque de l’entraîner vers une impasse industrielle et énergétique. (Marie) ➡️🇫🇷 Genie Tube "Selon un rapport interne confidentiel révélé par Le Point, EDF s'inquiète gravement de la stratégie actuelle qui consiste à brider nos centrales nucléaires pour laisser la priorité aux énergies renouvelables. Concrètement, on demande aux réacteurs de ralentir ou de s'arrêter sans cesse, ce qui provoque un vieillissement prématuré des installations et fait exploser les coûts. Le paradoxe est total puisque la France est en surproduction d'électricité. Mais à force de jouer avec le bouton "on/off "des centrales, EDF prévient qu'un risque de black-out ne peut plus être écarté. Et encore, cette politique de soutien au renouvelable pourrait coûter 5 milliards d'euros supplémentaires par an aux contribuables, alors même que l'outil nucléaire est disponible, mais sous-utilisé. Entre une économie qui décroche et une stratégie énergétique qui fragilise notre atout principal, la France traverse une zone de turbulences majeures" Vous aimez cette publication ? N'hésitez pas à réagir et surtout, Partagez la ! 😉 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée
1:21

🟥 DOSSIER ÉNERGÉTIQUE : VERS UN CRASH ÉNERGÉTIQUE FRANÇAIS ? L’alerte d’EDF met en lumière les conséquences concrètes de la PPE : en donnant la priorité aux renouvelables, l’État contraint le parc nucléaire à fonctionner en mode “stop-and-go”, avec à la clé usure prématurée, surcoûts et fragilisation du réseau, selon le rapport révélé par Le Point. Cette situation illustre une gestion énergétique incohérente et idéologique. Sous l’influence d’orientations européennes largement inspirées par le modèle allemand, le gouvernement affaiblirait progressivement l’un des principaux atouts stratégiques de la France, au risque de l’entraîner vers une impasse industrielle et énergétique. (Marie) ➡️🇫🇷 Genie Tube "Selon un rapport interne confidentiel révélé par Le Point, EDF s'inquiète gravement de la stratégie actuelle qui consiste à brider nos centrales nucléaires pour laisser la priorité aux énergies renouvelables. Concrètement, on demande aux réacteurs de ralentir ou de s'arrêter sans cesse, ce qui provoque un vieillissement prématuré des installations et fait exploser les coûts. Le paradoxe est total puisque la France est en surproduction d'électricité. Mais à force de jouer avec le bouton "on/off "des centrales, EDF prévient qu'un risque de black-out ne peut plus être écarté. Et encore, cette politique de soutien au renouvelable pourrait coûter 5 milliards d'euros supplémentaires par an aux contribuables, alors même que l'outil nucléaire est disponible, mais sous-utilisé. Entre une économie qui décroche et une stratégie énergétique qui fragilise notre atout principal, la France traverse une zone de turbulences majeures" Vous aimez cette publication ? N'hésitez pas à réagir et surtout, Partagez la ! 😉 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée

Vérité Diffusée

11,124 次观看 • 5 个月前

Oui, soutenir le nucléaire est un choix de civilisation pour la France. Allions la science et la puissance, le progrès social et l’indépendance nationale. Refusons de sombrer avec la gauche & les macronistes, dévorés par la peur de tout et leur obsession de punir les Français.
2:52

Oui, soutenir le nucléaire est un choix de civilisation pour la France. Allions la science et la puissance, le progrès social et l’indépendance nationale. Refusons de sombrer avec la gauche & les macronistes, dévorés par la peur de tout et leur obsession de punir les Français.

Jean-Philippe Tanguy Ⓜ️

12,773 次观看 • 1 年前

La plus grande centrale nucléaire du monde redémarre ☢️ 11 ans après Fukushima et sa mise à l'arrêt totale, la centrale japonaise de Kashiwazaki-Kariwa va redémarrer progressivement ses 7 réacteurs. Le Japon veut réduire sa dépendance aux importations de gaz. 🎙️ @JBHuet
1:03

La plus grande centrale nucléaire du monde redémarre ☢️ 11 ans après Fukushima et sa mise à l'arrêt totale, la centrale japonaise de Kashiwazaki-Kariwa va redémarrer progressivement ses 7 réacteurs. Le Japon veut réduire sa dépendance aux importations de gaz. 🎙️ @JBHuet

BFM Business

13,751 次观看 • 5 个月前

🇷🇺🇧🇩 BANGLADESH ENTRE DANS L’ÈRE NUCLÉAIRE GRÂCE À LA RUSSIE Le Bangladesh vient d’accomplir un saut historique : aujourd’hui, 28 avril 2026, le pays a commencé le chargement du combustible dans l’unité 1 de la centrale nucléaire de Rooppur, marquant son entrée officielle dans le club des nations productrices d’énergie nucléaire. Construite par Rosatom pour un coût total d’environ 12,65 milliards de dollars, cette centrale de deux réacteurs VVER-1200 (2 400 MW au total) va fournir une électricité stable et bas carbone, capable de couvrir plus de 10 % des besoins énergétiques du pays et de réduire drastiquement sa dépendance aux importations de gaz et de charbon. Alexey Likhachev, patron de Rosatom, qualifie cet événement de « moment historique » pour le Bangladesh. Après des années de construction russo-bangladaise, le premier kilowattheure devrait être injecté sur le réseau national d’ici fin 2026, transformant l’avenir énergétique d’une nation de 170 millions d’habitants confrontée à des pénuries chroniques. Un partenariat gagnant-gagnant qui démontre une fois de plus la fiabilité technologique russe dans le nucléaire civil, loin des projecteurs occidentaux. Le Bangladesh passe à la vitesse supérieure : de l’énergie propre, souveraine et durable. 🇧🇩⚛️🇷🇺
0:22

🇷🇺🇧🇩 BANGLADESH ENTRE DANS L’ÈRE NUCLÉAIRE GRÂCE À LA RUSSIE Le Bangladesh vient d’accomplir un saut historique : aujourd’hui, 28 avril 2026, le pays a commencé le chargement du combustible dans l’unité 1 de la centrale nucléaire de Rooppur, marquant son entrée officielle dans le club des nations productrices d’énergie nucléaire. Construite par Rosatom pour un coût total d’environ 12,65 milliards de dollars, cette centrale de deux réacteurs VVER-1200 (2 400 MW au total) va fournir une électricité stable et bas carbone, capable de couvrir plus de 10 % des besoins énergétiques du pays et de réduire drastiquement sa dépendance aux importations de gaz et de charbon. Alexey Likhachev, patron de Rosatom, qualifie cet événement de « moment historique » pour le Bangladesh. Après des années de construction russo-bangladaise, le premier kilowattheure devrait être injecté sur le réseau national d’ici fin 2026, transformant l’avenir énergétique d’une nation de 170 millions d’habitants confrontée à des pénuries chroniques. Un partenariat gagnant-gagnant qui démontre une fois de plus la fiabilité technologique russe dans le nucléaire civil, loin des projecteurs occidentaux. Le Bangladesh passe à la vitesse supérieure : de l’énergie propre, souveraine et durable. 🇧🇩⚛️🇷🇺

Camille Moscow 🇷🇺 🌿 ☦️

12,231 次观看 • 3 个月前

Si la France retrouve sa souveraineté, elle retrouve aussi les leviers essentiels de sa puissance. Une monnaie nationale pour décider librement de sa politique économique. Une indépendance énergétique et nucléaire pour garantir sa sécurité. Une agriculture protégée pour nourrir son peuple. Une industrie relancée pour produire et employer. Et une armée complète, crédible, parmi les plus solides d’Europe, pour défendre la Nation. Le Frexit n’est pas un repli. C’est le retour du choix, de la responsabilité et de l’indépendance. Ange Bastelica 🙏❤️🇫🇷 #Frexit #Souveraineté #FranceLibre #IndépendanceNationale #MonnaieNationale
1:11

Si la France retrouve sa souveraineté, elle retrouve aussi les leviers essentiels de sa puissance. Une monnaie nationale pour décider librement de sa politique économique. Une indépendance énergétique et nucléaire pour garantir sa sécurité. Une agriculture protégée pour nourrir son peuple. Une industrie relancée pour produire et employer. Et une armée complète, crédible, parmi les plus solides d’Europe, pour défendre la Nation. Le Frexit n’est pas un repli. C’est le retour du choix, de la responsabilité et de l’indépendance. Ange Bastelica 🙏❤️🇫🇷 #Frexit #Souveraineté #FranceLibre #IndépendanceNationale #MonnaieNationale

Bastelica Ange

23,108 次观看 • 6 个月前

La France doit se préparer à une réalité désormais incontestable, celle d'étés plus chauds, de canicules plus fréquentes et plus longues. Face à cette évolution, le rôle de l’État n’est pas de s’enfermer dans des débats idéologiques mais d’organiser l’adaptation du pays. Cela suppose de faire de la protection contre la chaleur un véritable enjeu de service public, au même titre que le chauffage en hiver. Écoles, crèches, hôpitaux, EHPAD, administrations et logements sociaux doivent devenir les priorités d’un vaste plan national associant climatisation raisonnée, pompes à chaleur réversibles, isolation performante, ventilation intelligente et transformation des espaces urbains afin de mieux résister aux épisodes de forte chaleur. Mais cette adaptation climatique peut également devenir une formidable opportunité économique et industrielle. Les centaines de milliards d’euros qui seront investis dans les prochaines décennies pour le refroidissement des bâtiments, les infrastructures énergétiques et le numérique doivent servir à reconstruire une filière industrielle française plutôt qu’à enrichir les producteurs étrangers. Pour y parvenir, la France doit s’appuyer sur son principal atout stratégique qu'est l'électricité abondante et décarbonée grâce au nucléaire. L’objectif est de faire de l’adaptation climatique un moteur de réindustrialisation, de souveraineté énergétique et de prospérité, en transformant une contrainte inévitable en projet national au service de la protection des Français et de la puissance du pays.
7:14

La France doit se préparer à une réalité désormais incontestable, celle d'étés plus chauds, de canicules plus fréquentes et plus longues. Face à cette évolution, le rôle de l’État n’est pas de s’enfermer dans des débats idéologiques mais d’organiser l’adaptation du pays. Cela suppose de faire de la protection contre la chaleur un véritable enjeu de service public, au même titre que le chauffage en hiver. Écoles, crèches, hôpitaux, EHPAD, administrations et logements sociaux doivent devenir les priorités d’un vaste plan national associant climatisation raisonnée, pompes à chaleur réversibles, isolation performante, ventilation intelligente et transformation des espaces urbains afin de mieux résister aux épisodes de forte chaleur. Mais cette adaptation climatique peut également devenir une formidable opportunité économique et industrielle. Les centaines de milliards d’euros qui seront investis dans les prochaines décennies pour le refroidissement des bâtiments, les infrastructures énergétiques et le numérique doivent servir à reconstruire une filière industrielle française plutôt qu’à enrichir les producteurs étrangers. Pour y parvenir, la France doit s’appuyer sur son principal atout stratégique qu'est l'électricité abondante et décarbonée grâce au nucléaire. L’objectif est de faire de l’adaptation climatique un moteur de réindustrialisation, de souveraineté énergétique et de prospérité, en transformant une contrainte inévitable en projet national au service de la protection des Français et de la puissance du pays.

Natacha Polony

19,129 次观看 • 1 个月前

Emmanuel Macron a fermé Fessenheim, abandonné Astrid et programmé la fermeture de 14 réacteurs avant de faire volte-face. Cette politique énergétique erratique a affaibli la France. Ma ligne est claire : une électricité décarbonée, souveraine et bon marché. Je prolongerai nos centrales aussi longtemps que la sûreté le permettra, je relancerai l’innovation nucléaire et je ferai de notre indépendance énergétique un levier de pouvoir d’achat pour les Français.
1:40

Emmanuel Macron a fermé Fessenheim, abandonné Astrid et programmé la fermeture de 14 réacteurs avant de faire volte-face. Cette politique énergétique erratique a affaibli la France. Ma ligne est claire : une électricité décarbonée, souveraine et bon marché. Je prolongerai nos centrales aussi longtemps que la sûreté le permettra, je relancerai l’innovation nucléaire et je ferai de notre indépendance énergétique un levier de pouvoir d’achat pour les Français.

Bruno Retailleau

41,083 次观看 • 1 个月前

Nous dépendons à 99% de l’international pour le pétrole. Nous subissons, en observateurs, les variations du prix du carburant. C’est une dépendance à des pays étrangers qui est insupportable. En France, nous produisons de l’énergie. Notre électricité est abondante, décarbonée à 95 % grâce au nucléaire et aux énergies renouvelables. La priorité doit être de développer cette énergie produite avec nos entreprises et nos emplois.
1:15

Nous dépendons à 99% de l’international pour le pétrole. Nous subissons, en observateurs, les variations du prix du carburant. C’est une dépendance à des pays étrangers qui est insupportable. En France, nous produisons de l’énergie. Notre électricité est abondante, décarbonée à 95 % grâce au nucléaire et aux énergies renouvelables. La priorité doit être de développer cette énergie produite avec nos entreprises et nos emplois.

Agnès Pannier-Runacher 🇫🇷🇪🇺

21,530 次观看 • 1 年前

💥💥💥Scandale français michael o'creagh expert énergétique intervient sur la signature prochaine du PPE (plan pluriannuel Energétique) sur 10 ans par Sébastien Lecornu (dans un an il n'est plus là) : ➡️un rapport alarmiste qui met en avant le risque de modulation des réacteurs nucléaires par les énergies intermittentes, risque sur la pérennité de notre parc nucléaire (70 % du mix électrique), rapport caché avant la signature du PPE!, rapport qui a fuité!! C'est une auto destruction de notre système énergétique. Les experts alertent, le rapport devait être publié en décembre! ➡️Nous sommes en grand danger pour les français, pour le pouvoir d'achat, pour l'économie, des entreprises sont en train de fermer à cause de cette politique énergétique, c'est un drame humain, les conséquences sont majeures! Tout cela pour un accord politicien après avoir fermé les réacteurs de Fessenheim. Ils veulent détruire notre parc nucléaire, c'est le plan des escrologistes qui cherchent la décroissance à tout prix!!!!
4:11

💥💥💥Scandale français michael o'creagh expert énergétique intervient sur la signature prochaine du PPE (plan pluriannuel Energétique) sur 10 ans par Sébastien Lecornu (dans un an il n'est plus là) : ➡️un rapport alarmiste qui met en avant le risque de modulation des réacteurs nucléaires par les énergies intermittentes, risque sur la pérennité de notre parc nucléaire (70 % du mix électrique), rapport caché avant la signature du PPE!, rapport qui a fuité!! C'est une auto destruction de notre système énergétique. Les experts alertent, le rapport devait être publié en décembre! ➡️Nous sommes en grand danger pour les français, pour le pouvoir d'achat, pour l'économie, des entreprises sont en train de fermer à cause de cette politique énergétique, c'est un drame humain, les conséquences sont majeures! Tout cela pour un accord politicien après avoir fermé les réacteurs de Fessenheim. Ils veulent détruire notre parc nucléaire, c'est le plan des escrologistes qui cherchent la décroissance à tout prix!!!!

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

51,645 次观看 • 5 个月前

💥 CENSURE D’ÉTAT : le Gouvernement veut-il étouffer un rapport d’EDF pour sauver les énergies intermittentes et sa désastreuse PPE3 ? ❌ Aujourd’hui, dans l’hémicycle, j’ai mis le Ministre de l’Économie face à ses responsabilités : pourquoi refuse-t-il de rendre public le rapport d’EDF sur l’impact de la “modulation” excessive de notre parc nucléaire ? Parce que ce rapport révèlerait : ⚠️ Une usure prématurée de nos réacteurs 📈 Une augmentation des coûts de maintenance 📉 Une chute de la rentabilité du parc nucléaire français Pourquoi ? Parce qu’on utilise nos réacteurs pour compenser l’intermittence du photovoltaïque et de l’éolien. Sacrifier ce qui fonctionne pour pallier ce qui défaille ! ➡️ Monsieur le Ministre : publiez ce rapport. À défaut de le faire pour votre honneur, faites-le au moins pour la France.
1:58

💥 CENSURE D’ÉTAT : le Gouvernement veut-il étouffer un rapport d’EDF pour sauver les énergies intermittentes et sa désastreuse PPE3 ? ❌ Aujourd’hui, dans l’hémicycle, j’ai mis le Ministre de l’Économie face à ses responsabilités : pourquoi refuse-t-il de rendre public le rapport d’EDF sur l’impact de la “modulation” excessive de notre parc nucléaire ? Parce que ce rapport révèlerait : ⚠️ Une usure prématurée de nos réacteurs 📈 Une augmentation des coûts de maintenance 📉 Une chute de la rentabilité du parc nucléaire français Pourquoi ? Parce qu’on utilise nos réacteurs pour compenser l’intermittence du photovoltaïque et de l’éolien. Sacrifier ce qui fonctionne pour pallier ce qui défaille ! ➡️ Monsieur le Ministre : publiez ce rapport. À défaut de le faire pour votre honneur, faites-le au moins pour la France.

Maxime Amblard

105,489 次观看 • 6 个月前

Le vrai combat que la France a mené ces dernières années c’est de convertir l’Europe au nucléaire. En tant que ministre de la transition énergétique, j’ai lancé l’Alliance du nucléaire en février 2023 qui réunissait des États membres scandinaves et d’Europe de l’Est avec l’objectif de faire reconnaître le nucléaire au même titre que les renouvelables. Ça a été un combat extrêmement difficile. Nous sommes passés d’un moment où il n’était pas possible de prononcer le mot nucléaire dans les discussions à une reconnaissance par la présidente de la Commission européenne de l’erreur stratégique qu’a été la baisse du nucléaire dans le mix européen. Et je m’en réjouis.
1:34

Le vrai combat que la France a mené ces dernières années c’est de convertir l’Europe au nucléaire. En tant que ministre de la transition énergétique, j’ai lancé l’Alliance du nucléaire en février 2023 qui réunissait des États membres scandinaves et d’Europe de l’Est avec l’objectif de faire reconnaître le nucléaire au même titre que les renouvelables. Ça a été un combat extrêmement difficile. Nous sommes passés d’un moment où il n’était pas possible de prononcer le mot nucléaire dans les discussions à une reconnaissance par la présidente de la Commission européenne de l’erreur stratégique qu’a été la baisse du nucléaire dans le mix européen. Et je m’en réjouis.

Agnès Pannier-Runacher 🇫🇷🇪🇺

216,437 次观看 • 4 个月前

🤯 Ils osent tout. Même nier 50 ans de réalité énergétique. En commission, les députés écologistes et LFI affirment qu’il serait impossible d’augmenter notre production d’électricité tout en la décarbonant. ❌ Faux. ⚛️ La France l’a fait avec son programme nucléaire depuis les années 70. Une électricité parmi les plus décarbonées au monde, pilotable et abordable. Le vrai problème, ce n’est pas la technique. C’est l’aveuglement idéologique. Ma réponse ici.⤵️
0:55

🤯 Ils osent tout. Même nier 50 ans de réalité énergétique. En commission, les députés écologistes et LFI affirment qu’il serait impossible d’augmenter notre production d’électricité tout en la décarbonant. ❌ Faux. ⚛️ La France l’a fait avec son programme nucléaire depuis les années 70. Une électricité parmi les plus décarbonées au monde, pilotable et abordable. Le vrai problème, ce n’est pas la technique. C’est l’aveuglement idéologique. Ma réponse ici.⤵️

Maxime Amblard

31,859 次观看 • 1 年前

Marine Le Pen est aux renouvelables ce qu’EELV est au nucléaire. Un non sens scientifique qui fait la part belle au gaz russe et algérien. Pour la souveraineté, la maîtrise des factures et le climat, un seul cap : le développement en France de TOUTES les énergies bas carbone.
1:38

Marine Le Pen est aux renouvelables ce qu’EELV est au nucléaire. Un non sens scientifique qui fait la part belle au gaz russe et algérien. Pour la souveraineté, la maîtrise des factures et le climat, un seul cap : le développement en France de TOUTES les énergies bas carbone.

Maud BREGEON

21,958 次观看 • 1 年前