Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

entweder z.b. mit boots on the ground den nächsten schritt gehen, oder versuchen alles zurückzufahren. beide optionen sind schlecht. hätte er vorher wissen können, wenn er sich damit befasst hätte. tja... Thomas Jäger 👇

lefthand_69's profile picture

Dieter

4,485 subscribers

12,359 görüntüleme • 4 ay önce •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

888 Enteignung mit Ansage Die EU und die Firma BRD sind Pleite Beide sind eine NGO Das mit dem Gold stimmt, ich habe mir als ich geerbt habe von meinem Vater Gold gekauft und verkauft, hier in der Schweiz. Nach einigen Monaten bekam ich einen Telefonanruf von einem Bankenfuzzi aus Zureich CS. Er wollte wissen wieso ich das mache und von was ich das kaufe. Ich musste sogar den Erbschaftsschein einschicken. Am besten vergräbt man es im Wald oder sonst wo, damit sie es dir nicht stehlen können. Ich sammle auch Silbermünzen, die kann man dann gut brauchen, wenn sie das Bargeld verfallen lassen.
2:00

888 Enteignung mit Ansage Die EU und die Firma BRD sind Pleite Beide sind eine NGO Das mit dem Gold stimmt, ich habe mir als ich geerbt habe von meinem Vater Gold gekauft und verkauft, hier in der Schweiz. Nach einigen Monaten bekam ich einen Telefonanruf von einem Bankenfuzzi aus Zureich CS. Er wollte wissen wieso ich das mache und von was ich das kaufe. Ich musste sogar den Erbschaftsschein einschicken. Am besten vergräbt man es im Wald oder sonst wo, damit sie es dir nicht stehlen können. Ich sammle auch Silbermünzen, die kann man dann gut brauchen, wenn sie das Bargeld verfallen lassen.

Daniel Gugger 888

269,632 görüntüleme • 1 yıl önce

Elmar Theveßen hat sich für seine diffamierende Falschbehauptung über Charlie Kirk „entschuldigt“ Das kriege ich heute erst mit, nach einer Woche… Weil die Entschuldigung nur auf einem Podcast stattfand und damit nicht auf demselben Level wie die Falschbehauptung. Jetzt hat er ganze zwei Wochen (!) gebraucht (das Video ist vom 26. September), um sich diese Entschuldigung abzunötigen, obwohl er seinen angeblichen „Fehler“ (wenn es denn keine Absicht war) bereits einen Tag später mit einem Minimum an Eigenrecherche hätte erkennen können. Mit seinem Team und der Power der Neun-Milliarden-Zwangsgebühren-Propagandaschleuder im Nacken sogar noch schneller. Daher klingt das eher so, als hätte er drei Wochen lang darüber nachgedacht, wie er aus der Nummer wieder rauskommt oder ob Gras über die Sache gewachsen ist, bis er endlich einsehen musste, dass eine Entschuldigung den geringsten Schaden verursacht. Aber bedauert er wirklich, die Unwahrheit gesagt zu haben, oder doch eher, dass er damit diesmal nicht durchgekommen ist? Und wofür entschuldigt er sich tatsächlich? Wenn man genau hinhört, bezieht sich seine Entschuldigung nicht etwa auf seine mehrfach wiederholte unwahre Behauptung, Kirk habe die Steinigung von Homosexuellen gefordert, sondern dass er das „verkürzt“ dargestellt habe, wodurch es erst falsch wurde. Was wiederum unwahr ist, also gelogen, denn die Formulierung, Kirk habe die Steinigung von Homosexuellen gefordert, ist in jeder Form und jeder Kürze oder Länge eine falsche Tatsachenbehauptung, egal, was man danach noch sagt, außer sofort und konkret, dass es nicht stimmt. Aber dann braucht man es ja gar nicht erst zu sagen. Er „entschuldigt“ sich also für seine (ob willentliche oder versehentliche, kann man nicht beweisen) Falschbehauptung mit einer Lüge – holy shit! Das macht nichts besser, nur noch schlimmer! Die Nummer bricht dann spätestens nach der ersten Minute (von insgesamt dreieinhalb) komplett in sich zusammen, als er von seinem vermeintlichen „Fehler durch Verkürzung“ abzulenken versucht, indem er über den Begriff „steinigen“ sinniert, den er nach seiner späteren Recherche so nicht an der entsprechenden Bibelstelle vorgefunden haben will. Ja, weiß der Mann denn nicht, dass es etliche Bibelübersetzungen gibt, die im genauen Wortlaut mitunter variieren? Und wer über eine etwas gepflegtere Allgemeinbildung verfügt oder im Religionsunterricht nicht durchgehend geschlafen hat oder auch einfach nur „Das Leben des Brian“ gesehen hat, der weiß auch, dass bei den Judäern untereinander die Steinigung DIE gängige Form der Hinrichtung war. Daher kann man „Todesstrafe“ und „Steinigung“ im Alten Testament quasi synonym betrachten. Spätestens, wenn Theveßen nach anderthalb Minuten seiner Melange aus Ausflüchten und Ablenkung zur Vortäuschung einer Entschuldigung anfängt zu lamentieren, was für böse Mails er bekommen hat, und diese Rumopfern in eigener Sache dann die restlichen zwei Minuten des Videos dominiert, also den Großteil, dann weiß man Bescheid: Das ist der Hayali-Effekt, nur dass diese Frau wenigstens so konsequent war, auf eine abgenötigte oder gar massiv verspätete Entschuldigung gleich zu verzichten, um sich nur aufs Rumopfern zu beschränken. Fazit: Ob das jetzt besser ist als gar nichts, mag jeder für sich selbst entscheiden. Überzeugender und vor allem angebracht wäre es gewesen, sich dafür zu entschuldigen, eine Falschbehauptung aufgestellt zu haben, ohne Wenn und Aber, ohne Ausflüchte, und das direkt am nächsten Tag im Fernsehen im heute-journal. Ein echter Ehrenmann allerdings hätte so etwas erst gar nicht thematisiert, als Kirks Leichnam quasi noch warm war, egal ob falsch oder wahr. Sowas hebt man sich aus Pietät ein paar Tage auf und macht dann einen extra Beitrag oder meinetwegen auch eine ganze Sendung, in der man sich mit Charlie Kirks Positionen und Wirken kritischen auseinandersetzt.
3:28

Elmar Theveßen hat sich für seine diffamierende Falschbehauptung über Charlie Kirk „entschuldigt“ Das kriege ich heute erst mit, nach einer Woche… Weil die Entschuldigung nur auf einem Podcast stattfand und damit nicht auf demselben Level wie die Falschbehauptung. Jetzt hat er ganze zwei Wochen (!) gebraucht (das Video ist vom 26. September), um sich diese Entschuldigung abzunötigen, obwohl er seinen angeblichen „Fehler“ (wenn es denn keine Absicht war) bereits einen Tag später mit einem Minimum an Eigenrecherche hätte erkennen können. Mit seinem Team und der Power der Neun-Milliarden-Zwangsgebühren-Propagandaschleuder im Nacken sogar noch schneller. Daher klingt das eher so, als hätte er drei Wochen lang darüber nachgedacht, wie er aus der Nummer wieder rauskommt oder ob Gras über die Sache gewachsen ist, bis er endlich einsehen musste, dass eine Entschuldigung den geringsten Schaden verursacht. Aber bedauert er wirklich, die Unwahrheit gesagt zu haben, oder doch eher, dass er damit diesmal nicht durchgekommen ist? Und wofür entschuldigt er sich tatsächlich? Wenn man genau hinhört, bezieht sich seine Entschuldigung nicht etwa auf seine mehrfach wiederholte unwahre Behauptung, Kirk habe die Steinigung von Homosexuellen gefordert, sondern dass er das „verkürzt“ dargestellt habe, wodurch es erst falsch wurde. Was wiederum unwahr ist, also gelogen, denn die Formulierung, Kirk habe die Steinigung von Homosexuellen gefordert, ist in jeder Form und jeder Kürze oder Länge eine falsche Tatsachenbehauptung, egal, was man danach noch sagt, außer sofort und konkret, dass es nicht stimmt. Aber dann braucht man es ja gar nicht erst zu sagen. Er „entschuldigt“ sich also für seine (ob willentliche oder versehentliche, kann man nicht beweisen) Falschbehauptung mit einer Lüge – holy shit! Das macht nichts besser, nur noch schlimmer! Die Nummer bricht dann spätestens nach der ersten Minute (von insgesamt dreieinhalb) komplett in sich zusammen, als er von seinem vermeintlichen „Fehler durch Verkürzung“ abzulenken versucht, indem er über den Begriff „steinigen“ sinniert, den er nach seiner späteren Recherche so nicht an der entsprechenden Bibelstelle vorgefunden haben will. Ja, weiß der Mann denn nicht, dass es etliche Bibelübersetzungen gibt, die im genauen Wortlaut mitunter variieren? Und wer über eine etwas gepflegtere Allgemeinbildung verfügt oder im Religionsunterricht nicht durchgehend geschlafen hat oder auch einfach nur „Das Leben des Brian“ gesehen hat, der weiß auch, dass bei den Judäern untereinander die Steinigung DIE gängige Form der Hinrichtung war. Daher kann man „Todesstrafe“ und „Steinigung“ im Alten Testament quasi synonym betrachten. Spätestens, wenn Theveßen nach anderthalb Minuten seiner Melange aus Ausflüchten und Ablenkung zur Vortäuschung einer Entschuldigung anfängt zu lamentieren, was für böse Mails er bekommen hat, und diese Rumopfern in eigener Sache dann die restlichen zwei Minuten des Videos dominiert, also den Großteil, dann weiß man Bescheid: Das ist der Hayali-Effekt, nur dass diese Frau wenigstens so konsequent war, auf eine abgenötigte oder gar massiv verspätete Entschuldigung gleich zu verzichten, um sich nur aufs Rumopfern zu beschränken. Fazit: Ob das jetzt besser ist als gar nichts, mag jeder für sich selbst entscheiden. Überzeugender und vor allem angebracht wäre es gewesen, sich dafür zu entschuldigen, eine Falschbehauptung aufgestellt zu haben, ohne Wenn und Aber, ohne Ausflüchte, und das direkt am nächsten Tag im Fernsehen im heute-journal. Ein echter Ehrenmann allerdings hätte so etwas erst gar nicht thematisiert, als Kirks Leichnam quasi noch warm war, egal ob falsch oder wahr. Sowas hebt man sich aus Pietät ein paar Tage auf und macht dann einen extra Beitrag oder meinetwegen auch eine ganze Sendung, in der man sich mit Charlie Kirks Positionen und Wirken kritischen auseinandersetzt.

DieStahlfeder

33,002 görüntüleme • 9 ay önce

❌️❗️Zum Jahresende, meine persönliche HOMMAGE an einen Mann, der es ( vielleicht sogar als EINZIGER ) VERDIENT hatte, den Titel BUNDESKANZLER zu tragen❗️ Er war der letzte deutsche Politiker, der den Begriff "Staatsmann" noch ohne Ironie verdiente. Kein Blender, kein Selbstdarsteller, kein PowerPoint-Priester. Ein Mann der Klartext sprach wenn die Lage ernst war, wo andere schon wieder in Marketingphrasen ertranken, und der in einer Krise nicht getwittert hätte, sondern handelte❗️ Er führte ein Land durch Öl-Schock, RAF-Terror und Nachrüstungsstreit – mit kühlem Kopf, preußischer Pflichterfüllung und hanseatischer Verachtung für alles Schaumschlägerische. „In der Krise beweist sich der Charakter“, sagte er. Seiner war aus Granit und Zigarrenrauch 😊 Und heute? Wir haben eine politische Klasse, die er mit jener berühmten Mischung aus Verachtung und lakonischem Ekel betrachtet hätte: ein Übermaß an Karrierestreben, Wichtigtuerei und Talkshow-Geilheit. Politiker, die mehr Energie darauf verwenden, sich moralisch zu inszenieren, als Probleme zu lösen. Journalisten, die sich als vierte Gewalt verstehen, aber in Wahrheit zur politischen Klasse gehören. Regierungen, deren Dummheit man – wie Schmidt warnte – "niemals unterschätzen" sollte. Er hätte vermutlich nur kurz aufgestöhnt, eine Zigarette angezündet und gesagt: „Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen. Und wer nur noch kommuniziert, statt zu regieren, sollte erst recht zum Arzt.“ Helmut Schmidt fehlt. Nicht als Nostalgie-Ikone. Sondern als MAßSTAB. Als Erinnerung daran, dass Politik VERANTWORTUNG ist – und keine Dauerperformance.
1:39

❌️❗️Zum Jahresende, meine persönliche HOMMAGE an einen Mann, der es ( vielleicht sogar als EINZIGER ) VERDIENT hatte, den Titel BUNDESKANZLER zu tragen❗️ Er war der letzte deutsche Politiker, der den Begriff "Staatsmann" noch ohne Ironie verdiente. Kein Blender, kein Selbstdarsteller, kein PowerPoint-Priester. Ein Mann der Klartext sprach wenn die Lage ernst war, wo andere schon wieder in Marketingphrasen ertranken, und der in einer Krise nicht getwittert hätte, sondern handelte❗️ Er führte ein Land durch Öl-Schock, RAF-Terror und Nachrüstungsstreit – mit kühlem Kopf, preußischer Pflichterfüllung und hanseatischer Verachtung für alles Schaumschlägerische. „In der Krise beweist sich der Charakter“, sagte er. Seiner war aus Granit und Zigarrenrauch 😊 Und heute? Wir haben eine politische Klasse, die er mit jener berühmten Mischung aus Verachtung und lakonischem Ekel betrachtet hätte: ein Übermaß an Karrierestreben, Wichtigtuerei und Talkshow-Geilheit. Politiker, die mehr Energie darauf verwenden, sich moralisch zu inszenieren, als Probleme zu lösen. Journalisten, die sich als vierte Gewalt verstehen, aber in Wahrheit zur politischen Klasse gehören. Regierungen, deren Dummheit man – wie Schmidt warnte – "niemals unterschätzen" sollte. Er hätte vermutlich nur kurz aufgestöhnt, eine Zigarette angezündet und gesagt: „Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen. Und wer nur noch kommuniziert, statt zu regieren, sollte erst recht zum Arzt.“ Helmut Schmidt fehlt. Nicht als Nostalgie-Ikone. Sondern als MAßSTAB. Als Erinnerung daran, dass Politik VERANTWORTUNG ist – und keine Dauerperformance.

🔥Contra-hoch10 🔥

46,628 görüntüleme • 6 ay önce

888 Iran-Krieg ist nur der Anfang – Das eigentliche Ziel sind WIR Tom-Oliver-Regenauer schätzt die Lage ein! Vergesst den Kettner Egal welche Maßnahmen sie zur Kontrolle und Einschränkung beschließen oder durchführen werden, macht nicht mit. Lasst Euch nichts mehr gefallen und seid ungehorsam. Sonst gehen alle und alles den Bach runter, weil es der Plan ist. Wenn Ihr nun wieder mitmacht, ist das Thema durch. Es reicht Es ist ein Krieg gegen die gesamte Menschheit von ein paar Affen, die völlig geisteskrank sind und meinen mit uns alles machen zu können. Denkt an Corona, hätten da nur 10% konsequent nicht mitgemacht und alle Masken, Tests, Lockdowns usw. strikt verweigert, hätten sie rein gar nichts machen können und es hätte nie funktioniert. Nebenbei bemerkt, es gibt in Europa und fast allen Ländern nicht die geringste Ölknappheit. Es betrifft fast nur Asien. Alles nur Lüge Video Youtiube (
14:02

888 Iran-Krieg ist nur der Anfang – Das eigentliche Ziel sind WIR Tom-Oliver-Regenauer schätzt die Lage ein! Vergesst den Kettner Egal welche Maßnahmen sie zur Kontrolle und Einschränkung beschließen oder durchführen werden, macht nicht mit. Lasst Euch nichts mehr gefallen und seid ungehorsam. Sonst gehen alle und alles den Bach runter, weil es der Plan ist. Wenn Ihr nun wieder mitmacht, ist das Thema durch. Es reicht Es ist ein Krieg gegen die gesamte Menschheit von ein paar Affen, die völlig geisteskrank sind und meinen mit uns alles machen zu können. Denkt an Corona, hätten da nur 10% konsequent nicht mitgemacht und alle Masken, Tests, Lockdowns usw. strikt verweigert, hätten sie rein gar nichts machen können und es hätte nie funktioniert. Nebenbei bemerkt, es gibt in Europa und fast allen Ländern nicht die geringste Ölknappheit. Es betrifft fast nur Asien. Alles nur Lüge Video Youtiube (

Daniel Gugger 888

46,450 görüntüleme • 3 ay önce

Das ZDF hat eine Doku über Kimmich und seine Frau gedreht. Hier ein Instagram-Clip, wie sie zusammen einkaufen gehen. Die Frau sagt, dass es schön wäre, wenn Kimmich mal alleine einkaufen ginge, aber auch nur, wenn er sich vorher auch Gedanken macht. In den Kommentaren schreiben unzählige (meist) Frauen, dass Kimmich Inkompetenz vorspiele, um diese Aufgabe nicht erledigen zu müssen, dass er wie ein Kind sei, dass sie eine Trennung empfehlen. Eine Nutzerin schreibt zum Beispiel: "'.. 'dann macht sie das lieber selber'. Klar, wir lieben unseren Mental Load😉" Über 6.000 Likes. Klar, der Einkaufszettel ist wahrlich die größere Herausforderung, der viel schlimmere "Mental Load" als jährlich ACHTSTELLIG zu verdienen und ständig unter öffentlicher Millionenbeobachtung zu stehen. Ganz bestimmt. Da wird unironisch einem Weltklasse-Spitzensportler, der quasi das ganze Jahr national und international unterwegs ist, vorgeworfen, dass er zu wenig oder zu schlecht im Haushalt hilft. Da wird sich in der feministischen Opferrolle gesuhlt, weil eine Frau sich um den Einkauf kümmern muss. Was stimmt mit diesen Leuten nicht?
1:31

Das ZDF hat eine Doku über Kimmich und seine Frau gedreht. Hier ein Instagram-Clip, wie sie zusammen einkaufen gehen. Die Frau sagt, dass es schön wäre, wenn Kimmich mal alleine einkaufen ginge, aber auch nur, wenn er sich vorher auch Gedanken macht. In den Kommentaren schreiben unzählige (meist) Frauen, dass Kimmich Inkompetenz vorspiele, um diese Aufgabe nicht erledigen zu müssen, dass er wie ein Kind sei, dass sie eine Trennung empfehlen. Eine Nutzerin schreibt zum Beispiel: "'.. 'dann macht sie das lieber selber'. Klar, wir lieben unseren Mental Load😉" Über 6.000 Likes. Klar, der Einkaufszettel ist wahrlich die größere Herausforderung, der viel schlimmere "Mental Load" als jährlich ACHTSTELLIG zu verdienen und ständig unter öffentlicher Millionenbeobachtung zu stehen. Ganz bestimmt. Da wird unironisch einem Weltklasse-Spitzensportler, der quasi das ganze Jahr national und international unterwegs ist, vorgeworfen, dass er zu wenig oder zu schlecht im Haushalt hilft. Da wird sich in der feministischen Opferrolle gesuhlt, weil eine Frau sich um den Einkauf kümmern muss. Was stimmt mit diesen Leuten nicht?

Benedikt Brechtken

530,449 görüntüleme • 18 gün önce

Tag für Tag posten Palästinenser unzählige Videos aus Gaza auf Social Media. Diese Videos zeigen nicht Hungersnot und ausgemergelte Kinder, so wie es die Hamas will. Sie zeigen ein ganz anderes Bild. Diese Videos zeigen volle Bäckereien, Kuchem Croissants, frische Pizza, gefüllte Teigtaschen mit Fleisch und Gemüse. Sie zeigen Menschen, die Mehlsäcke auf der Straße entleeren, prall gefüllte Kioske mit Süßigkeiten und Red Bull. Belegen diese Videos, dass es nirgendwo in Gaza Hunger oder gar hungernde Kinder gibt? Nein, natürlich nicht. Sie zeigen bloß ein vollkommen anderes Bild als in fast allen Medien vermittelt, das sich mit der Hamas-Propaganda von einer Hungerkatastrophe, die Hunderttausende hinzuraffen droht, kaum in Einklang bringen lässt. Für jeden intelligenten Menschen sollten die Videos Grund sein, alles zu hinterfragen, was man über Gaza erzählt bekommt. Kinder können natürlich auch hungern und sogar verhungern, wenn es eigentlich genug Essen gibt. Gründe dafür können schlecht organisierte Verteilung, militärische Frontlinien oder der mörderische Zynismus einer Terrororganisation sein, aber sicher nicht ein Aushungerungsfeldzug. Es gibt militärische Belagerung und Aushungerung ODER frische Pizza. Nicht beides zusammen. Wer einmal eine wahre Hungersnot mit eigenen Augen gesehen hat, der weiß, dass es solche Bilder von Pizza, Kuchen und vollen Geschäften dort nicht geben könnte, weil hungrige Menschen alle menschlichen Hemmungen verlieren, über alles herfallen, was irgendwie essbar ist. All das hätte unser Bundeskanzler Friedrich Merz wissen können und berücksichtigen müssen. Aber stattdessen entschied er sich, dem dunklen Pfad in den politisch-medialen Abgrund der antisemitischen Hungerpropaganda zu folgen. Merz hätte nicht mal den Bundesnachrichtendienst gebraucht, um es besser zu wissen, sondern nur ein, zwei Stunden auf Social Media. Das wäre es wert gewesen, wenn es um Israel, um das Leben deutscher Geiseln und die Sicherheit von Juden in Deutschland geht. Denn machen wir uns nichts vor: Ein Bundeskanzler, der mit dem gefährlichen Feuer der Hamas-Propaganda spielt, bringt Juden auch hier in Deutschland in Gefahr. #AchtungReichelt
18:13

Tag für Tag posten Palästinenser unzählige Videos aus Gaza auf Social Media. Diese Videos zeigen nicht Hungersnot und ausgemergelte Kinder, so wie es die Hamas will. Sie zeigen ein ganz anderes Bild. Diese Videos zeigen volle Bäckereien, Kuchem Croissants, frische Pizza, gefüllte Teigtaschen mit Fleisch und Gemüse. Sie zeigen Menschen, die Mehlsäcke auf der Straße entleeren, prall gefüllte Kioske mit Süßigkeiten und Red Bull. Belegen diese Videos, dass es nirgendwo in Gaza Hunger oder gar hungernde Kinder gibt? Nein, natürlich nicht. Sie zeigen bloß ein vollkommen anderes Bild als in fast allen Medien vermittelt, das sich mit der Hamas-Propaganda von einer Hungerkatastrophe, die Hunderttausende hinzuraffen droht, kaum in Einklang bringen lässt. Für jeden intelligenten Menschen sollten die Videos Grund sein, alles zu hinterfragen, was man über Gaza erzählt bekommt. Kinder können natürlich auch hungern und sogar verhungern, wenn es eigentlich genug Essen gibt. Gründe dafür können schlecht organisierte Verteilung, militärische Frontlinien oder der mörderische Zynismus einer Terrororganisation sein, aber sicher nicht ein Aushungerungsfeldzug. Es gibt militärische Belagerung und Aushungerung ODER frische Pizza. Nicht beides zusammen. Wer einmal eine wahre Hungersnot mit eigenen Augen gesehen hat, der weiß, dass es solche Bilder von Pizza, Kuchen und vollen Geschäften dort nicht geben könnte, weil hungrige Menschen alle menschlichen Hemmungen verlieren, über alles herfallen, was irgendwie essbar ist. All das hätte unser Bundeskanzler Friedrich Merz wissen können und berücksichtigen müssen. Aber stattdessen entschied er sich, dem dunklen Pfad in den politisch-medialen Abgrund der antisemitischen Hungerpropaganda zu folgen. Merz hätte nicht mal den Bundesnachrichtendienst gebraucht, um es besser zu wissen, sondern nur ein, zwei Stunden auf Social Media. Das wäre es wert gewesen, wenn es um Israel, um das Leben deutscher Geiseln und die Sicherheit von Juden in Deutschland geht. Denn machen wir uns nichts vor: Ein Bundeskanzler, der mit dem gefährlichen Feuer der Hamas-Propaganda spielt, bringt Juden auch hier in Deutschland in Gefahr. #AchtungReichelt

Julian Reichelt

123,065 görüntüleme • 11 ay önce

Tim Kellner, der selbsternannte Meinungsfreiheitskämpfer, verklagt YouTuber DerDara, weil der ihn einen Neonazi nannte und behauptete, er „lutsche Putin und Trump den Schwanz“. Einige Vorwürfe zog Kellner schon zurück, darunter auch den Neonazi-Teil. Wahrscheinlich, weil die ARD ihn in einer Doku bei Veranstaltungen voller Neonazis erwischt hat. Mit versteckter Kamera. Nebenbei im Publikum: AfD-Shirts. Für die Verteidigung eher suboptimal. Stattdessen klammert er sich nun am „Führerprinzip“ fest. Also nicht über „Neonazi“ streiten, aber darüber, ob er eine Diktatur will. Ironisch, denn er feiert offen Figuren wie Trump, Putin oder Orban, alle Fans von genau solchen Systemen. Aus Sicht von DerDara: die Kings, denen Kellner bereitwillig gehorcht. Oder wie er es formulierte: „Putin und Trump den Schwanz lutschen.“ Auch das wollte Kellner verbieten lassen, hat er aber wieder zurückgezogen. Warum wohl? Vielleicht, weil selbst er weiß, dass ein Gericht kaum den Satz „Putin und Trump den Schwanz lutschen“ mit einem medizinischen Tatsachengutachten prüfen lassen will. Oder weil er gemerkt hat, dass die Schlagzeile „Landgericht bestätigt: Tim Kellner lutscht nicht“ für beide Seiten eher unvorteilhaft wäre. Ironie-Level: Over 9000. Jahrelang austeilen, Politikerinnen beleidigen, Demokratie verachten und dann flennen, wenn jemand zurückschlägt. Sein Querdenker-Anwalt Markus Heinz will den Gerichtstermin verlegen. Wenn das Gericht nicht mitspielt, könnte Kellner verlieren, ohne dass überhaupt verhandelt wird. Für jemanden, der sonst von „stabilem Widerstand“ redet, ziemlich wackelig. Echte Meinungsfreiheit erkennt man daran, dass selbst Tim Kellner aushalten muss, wenn man behauptet, er würde Putin und Trump den Schwanz lutschen, so tief, dass sogar Orban eifersüchtig wird und er am liebsten eine Unterlassungserklärung mit Lippenbekenntnis hätte. Wer bei Tim Kellners Geheule über „Meinungsfreiheit“ mal sehen will, wie man so jemanden rhetorisch filetiert und dabei noch unterhält, sollte unbedingt bei DerDara – Politik, News & Debatte reinschauen. Scharfe Analysen, satirische Spitzen und genug Punchlines, um jeden Querdenker ins Schwitzen zu bringen. Link hier: Link zur ARD Sendung: Link auf Twitter: Dara - Der Unterdrücker Der Unterdrücker
2:21

Tim Kellner, der selbsternannte Meinungsfreiheitskämpfer, verklagt YouTuber DerDara, weil der ihn einen Neonazi nannte und behauptete, er „lutsche Putin und Trump den Schwanz“. Einige Vorwürfe zog Kellner schon zurück, darunter auch den Neonazi-Teil. Wahrscheinlich, weil die ARD ihn in einer Doku bei Veranstaltungen voller Neonazis erwischt hat. Mit versteckter Kamera. Nebenbei im Publikum: AfD-Shirts. Für die Verteidigung eher suboptimal. Stattdessen klammert er sich nun am „Führerprinzip“ fest. Also nicht über „Neonazi“ streiten, aber darüber, ob er eine Diktatur will. Ironisch, denn er feiert offen Figuren wie Trump, Putin oder Orban, alle Fans von genau solchen Systemen. Aus Sicht von DerDara: die Kings, denen Kellner bereitwillig gehorcht. Oder wie er es formulierte: „Putin und Trump den Schwanz lutschen.“ Auch das wollte Kellner verbieten lassen, hat er aber wieder zurückgezogen. Warum wohl? Vielleicht, weil selbst er weiß, dass ein Gericht kaum den Satz „Putin und Trump den Schwanz lutschen“ mit einem medizinischen Tatsachengutachten prüfen lassen will. Oder weil er gemerkt hat, dass die Schlagzeile „Landgericht bestätigt: Tim Kellner lutscht nicht“ für beide Seiten eher unvorteilhaft wäre. Ironie-Level: Over 9000. Jahrelang austeilen, Politikerinnen beleidigen, Demokratie verachten und dann flennen, wenn jemand zurückschlägt. Sein Querdenker-Anwalt Markus Heinz will den Gerichtstermin verlegen. Wenn das Gericht nicht mitspielt, könnte Kellner verlieren, ohne dass überhaupt verhandelt wird. Für jemanden, der sonst von „stabilem Widerstand“ redet, ziemlich wackelig. Echte Meinungsfreiheit erkennt man daran, dass selbst Tim Kellner aushalten muss, wenn man behauptet, er würde Putin und Trump den Schwanz lutschen, so tief, dass sogar Orban eifersüchtig wird und er am liebsten eine Unterlassungserklärung mit Lippenbekenntnis hätte. Wer bei Tim Kellners Geheule über „Meinungsfreiheit“ mal sehen will, wie man so jemanden rhetorisch filetiert und dabei noch unterhält, sollte unbedingt bei DerDara – Politik, News & Debatte reinschauen. Scharfe Analysen, satirische Spitzen und genug Punchlines, um jeden Querdenker ins Schwitzen zu bringen. Link hier: Link zur ARD Sendung: Link auf Twitter: Dara - Der Unterdrücker Der Unterdrücker

Schlafsheep 📯🇩🇪🇪🇺🇺🇦🌻

26,017 görüntüleme • 11 ay önce

Dr. Sucharit Bhakdi: "Die entscheidende DNA-Entdeckung wurde erst vor wenigen Monaten gemacht. Vorher konnte niemand ahnen, dass der Impfstoff mit Bakterien und Chromosomen verunreinigt war. Genauso wichtig ist, dass die Bevölkerung nicht wissen konnte, dass ihr eine Substanz injiziert wurde, die überhaupt nicht getestet worden war. Nicht auf Wirksamkeit, nicht auf Inhalt, einfach nicht. Also, liebe Ärztinnen und Ärzte, liebe Kolleginnen und Kollegen. Sie können sich noch retten. Sie sind getäuscht worden, Sie sind missbraucht worden. Sie konnten nicht wissen, was und wie das alles passiert ist. Aber jetzt wissen Sie es. Und Sie haben noch ein wenig Zeit, um auf den Weg des Hippokrates zurückzukehren. Nehmen Sie nie wieder eine Genspritze in die Hand, wenn Sie nicht absolut sicher sind, dass sie keine bakterielle DNA enthält. Im gleichen Kontext. Politikerinnen und Politiker in Deutschland, über alle Parteigrenzen hinweg. Auch Sie können sich retten, indem Sie schwere Verbrechen ablehnen. Sie konnten das alles nicht wissen. Auch Sie wurden getäuscht und missbraucht. Noch können Sie sich und Ihre Ehre retten. Und Sie können so schnell wie möglich Ihren Kopf aus der Schlinge ziehen. Bald wird es zu spät sein, denn die Welt fängt an, die Machenschaften zu durchschauen. Und Sie werden nicht sagen können, der Weckruf hätte Sie nicht erreicht. Handeln Sie jetzt gemeinsam für Ihr Volk. Entscheiden Sie, dass keine weiteren RNA-Spritzen verabreicht werden, bis die entscheidenden offenen Fragen geklärt sind. Und, liebe Politiker, machen Sie sich klar, dass jeder Kaufvertrag, der auf Betrug und Täuschung beruht, nur für null und nichtig erklärt werden kann und muss. Fordern Sie das Geld Ihres Volkes von den Herstellern dieser betrügerischen Waren zurück. Und lassen Sie die Milliarden Ihrem Volk zukommen. Vor allem an die ärmsten Impfopfer und ihre Hinterbliebenen". Aus meinem Telegram-Kanal
3:24

Dr. Sucharit Bhakdi: "Die entscheidende DNA-Entdeckung wurde erst vor wenigen Monaten gemacht. Vorher konnte niemand ahnen, dass der Impfstoff mit Bakterien und Chromosomen verunreinigt war. Genauso wichtig ist, dass die Bevölkerung nicht wissen konnte, dass ihr eine Substanz injiziert wurde, die überhaupt nicht getestet worden war. Nicht auf Wirksamkeit, nicht auf Inhalt, einfach nicht. Also, liebe Ärztinnen und Ärzte, liebe Kolleginnen und Kollegen. Sie können sich noch retten. Sie sind getäuscht worden, Sie sind missbraucht worden. Sie konnten nicht wissen, was und wie das alles passiert ist. Aber jetzt wissen Sie es. Und Sie haben noch ein wenig Zeit, um auf den Weg des Hippokrates zurückzukehren. Nehmen Sie nie wieder eine Genspritze in die Hand, wenn Sie nicht absolut sicher sind, dass sie keine bakterielle DNA enthält. Im gleichen Kontext. Politikerinnen und Politiker in Deutschland, über alle Parteigrenzen hinweg. Auch Sie können sich retten, indem Sie schwere Verbrechen ablehnen. Sie konnten das alles nicht wissen. Auch Sie wurden getäuscht und missbraucht. Noch können Sie sich und Ihre Ehre retten. Und Sie können so schnell wie möglich Ihren Kopf aus der Schlinge ziehen. Bald wird es zu spät sein, denn die Welt fängt an, die Machenschaften zu durchschauen. Und Sie werden nicht sagen können, der Weckruf hätte Sie nicht erreicht. Handeln Sie jetzt gemeinsam für Ihr Volk. Entscheiden Sie, dass keine weiteren RNA-Spritzen verabreicht werden, bis die entscheidenden offenen Fragen geklärt sind. Und, liebe Politiker, machen Sie sich klar, dass jeder Kaufvertrag, der auf Betrug und Täuschung beruht, nur für null und nichtig erklärt werden kann und muss. Fordern Sie das Geld Ihres Volkes von den Herstellern dieser betrügerischen Waren zurück. Und lassen Sie die Milliarden Ihrem Volk zukommen. Vor allem an die ärmsten Impfopfer und ihre Hinterbliebenen". Aus meinem Telegram-Kanal

Frima - Media-Mix

126,972 görüntüleme • 2 yıl önce

RFK Jr. hat gerade das Kennedy Center zum Beben gebracht. Das ganze Gebäude brach in „USA!“-Rufe aus, nachdem er ein unvergessliches Gespräch über den Tod erzählt hatte, das er einmal mit Charlie Kirk geführt hatte. „Ich hatte einmal ein Gespräch mit Charlie, in dem wir über die Gefahr sprachen, die für uns beide besteht, wenn wir etablierte Interessen herausfordern. Und er fragte mich, ob ich Angst vor dem Sterben hätte. Und ich sagte zu ihm: ‚Es gibt viel Schlimmeres als den Tod.‘“ Kennedy fuhr fort: „Und eines der größten Probleme für uns besteht darin, dass wir unsere verfassungsmäßigen Rechte verlieren und unsere Kinder in Sklaverei aufwachsen müssen. Ich sagte damals zu ihm: „Manchmal ist unser einziger Trost, dass wir mit unseren Stiefeln an den Füßen sterben können. Wir können im Kampf für diese Dinge sterben.“ Charlie gab sein Leben, damit wir anderen nicht das Schicksal erleiden müssen, das schlimmer ist als der Tod. Jetzt ist es unsere Aufgabe. Er ist nicht mehr da, um uns zu führen. Springt ein, füllt die Lücke und gewinnt diesen Kampf für unser Land, für Gott und für unsere Familien. Danke.“ Die Reaktion der Menge war elektrisierend. Hören Sie, wie laut die „USA!“-Rufe wurden. Im Original von Vigilant Fox 🦊
1:41

RFK Jr. hat gerade das Kennedy Center zum Beben gebracht. Das ganze Gebäude brach in „USA!“-Rufe aus, nachdem er ein unvergessliches Gespräch über den Tod erzählt hatte, das er einmal mit Charlie Kirk geführt hatte. „Ich hatte einmal ein Gespräch mit Charlie, in dem wir über die Gefahr sprachen, die für uns beide besteht, wenn wir etablierte Interessen herausfordern. Und er fragte mich, ob ich Angst vor dem Sterben hätte. Und ich sagte zu ihm: ‚Es gibt viel Schlimmeres als den Tod.‘“ Kennedy fuhr fort: „Und eines der größten Probleme für uns besteht darin, dass wir unsere verfassungsmäßigen Rechte verlieren und unsere Kinder in Sklaverei aufwachsen müssen. Ich sagte damals zu ihm: „Manchmal ist unser einziger Trost, dass wir mit unseren Stiefeln an den Füßen sterben können. Wir können im Kampf für diese Dinge sterben.“ Charlie gab sein Leben, damit wir anderen nicht das Schicksal erleiden müssen, das schlimmer ist als der Tod. Jetzt ist es unsere Aufgabe. Er ist nicht mehr da, um uns zu führen. Springt ein, füllt die Lücke und gewinnt diesen Kampf für unser Land, für Gott und für unsere Familien. Danke.“ Die Reaktion der Menge war elektrisierend. Hören Sie, wie laut die „USA!“-Rufe wurden. Im Original von Vigilant Fox 🦊

Wollfy

70,511 görüntüleme • 10 ay önce

Russland wird laut Wladimir Putin darauf bestehen, dass die Versprechungen der #NATO, sich nicht nach Osten auszudehnen, in Erfüllung gehen. Nicht #Russland, sondern der Westen habe den #Krieg in der #Ukraine begonnen, erklärte Wladimir #Putin, in einer Sitzung des Kollegiums des Verteidigungsministeriums in #Moskau. Dort (in Europa) gebe es keine Zivilisation, dort gebe es nur eine Degradierung. Putin bezeichnete die europäischen Politiker als „Sauhaufen“. Russland habe mit Beginn der Spezialoperation in der Ukraine den Status eines völlig souveränen Landes zurückgewonnen. #Trump habe möglicherweise damit Recht, dass, wenn er zu Beginn des Ukraine-Konfliktes US-Präsident gewesen wäre, es keinen Ukraine-Konflikt gegeben hätte. Der nukleare Schild Russlands sei moderner als die Atomwaffen jeder anderen Macht. @ostnews_faktencheck
1:01

Russland wird laut Wladimir Putin darauf bestehen, dass die Versprechungen der #NATO, sich nicht nach Osten auszudehnen, in Erfüllung gehen. Nicht #Russland, sondern der Westen habe den #Krieg in der #Ukraine begonnen, erklärte Wladimir #Putin, in einer Sitzung des Kollegiums des Verteidigungsministeriums in #Moskau. Dort (in Europa) gebe es keine Zivilisation, dort gebe es nur eine Degradierung. Putin bezeichnete die europäischen Politiker als „Sauhaufen“. Russland habe mit Beginn der Spezialoperation in der Ukraine den Status eines völlig souveränen Landes zurückgewonnen. #Trump habe möglicherweise damit Recht, dass, wenn er zu Beginn des Ukraine-Konfliktes US-Präsident gewesen wäre, es keinen Ukraine-Konflikt gegeben hätte. Der nukleare Schild Russlands sei moderner als die Atomwaffen jeder anderen Macht. @ostnews_faktencheck

Alina Lipp

36,280 görüntüleme • 7 ay önce

Daniel Küblböck hat alles überstanden. Schon bei DSDS und in der Zeit unmittelbar danach war er krassem Hate ausgesetzt. Da war er gerade mal 16-17 Jahre alt. Er erfindet sich später neu. Studiert Gesang, tritt seriös auf, investiert in Photovoltaik und wird damit zum Millionär. Jahrelang wirkt er total stabil. Dann geht er mit Anfang 30 nach Berlin um Schauspiel zu studieren. Das Studium ist stressig, aber das dürfte sein Leben vorher auch oft gewesen sein. Plötzlich kommt der Homosexuelle Daniel auf die Idee, eine Frau sein zu wollen. Er nennt sich nun Lana Kaiser. Nach Aussagen guter Freunde wie Olivia Jones und seinem Vater soll er sich unkontrolliert Hormone verabreicht lassen haben. Kurz darauf begeht Küblböck vermutlich Suizid, in dem er auf einem Kreuzfahrtschiff über Bord geht. Eine letzte Sprachnachricht an einen Ex-Freund wirkt emotional instabil. Schon zuvor soll er Anzeichen einer Psychose gezeigt haben, die u.a. dazu führten, dass er nicht am Abschlussstück seiner Schauspielschule teilnehmen dürfte. Als Frau, die schon immer empfindlich auf z.B.hormonelle Verhütungsmittel wie die Pille reagiert hat, die durch hormonelle Verhütungsmittel immer wieder unter Panikattacken litt und sich fühlte, als stünde sie neben sich und sei nicht sie selbst, wobei diese Symptome jedes Mal schlagartig aufhörten, sobald ich diese Mittel absetzte, habe ich eine ungefähre Vorstellung davon, was Hormone im Körper auslösen können. Vermutlich mehr als die meisten Männer, die nicht mal die normalen hormonellen Schwankungen während eines weiblichen Monatszyklus kennen. Wenn Frauen schon beim hormonellen Cocktail von Verhütungsmitteln zum Teil gravierende psychische Veränderungen bemerken, wie krass können dann erst die Symptome bei einer gegengeschlechtlichen Hormonbehandlung ausfallen? Ich bin mir sicher: Küblböck hätte sich ohne Hormonbehandlung nicht umgebracht. Aber natürlich hat die ARD gleich wieder eine „Transfrau“ gefunden, die relativiert. Der arme Daniel. Er kann einem nur leid tun. Genau wie die vielen anderen, die glauben, sich im falschen Körper zu fühlen und statt entsprechender psychologischer Betreuung nun direkt in Transsexualität gequatscht werden und Hormone verabreicht bekommen. Nochmal: Die meisten Suizide sogenannter Transmenschen finden nicht vor der „Transition“ statt, sondern danach.
0:44

Daniel Küblböck hat alles überstanden. Schon bei DSDS und in der Zeit unmittelbar danach war er krassem Hate ausgesetzt. Da war er gerade mal 16-17 Jahre alt. Er erfindet sich später neu. Studiert Gesang, tritt seriös auf, investiert in Photovoltaik und wird damit zum Millionär. Jahrelang wirkt er total stabil. Dann geht er mit Anfang 30 nach Berlin um Schauspiel zu studieren. Das Studium ist stressig, aber das dürfte sein Leben vorher auch oft gewesen sein. Plötzlich kommt der Homosexuelle Daniel auf die Idee, eine Frau sein zu wollen. Er nennt sich nun Lana Kaiser. Nach Aussagen guter Freunde wie Olivia Jones und seinem Vater soll er sich unkontrolliert Hormone verabreicht lassen haben. Kurz darauf begeht Küblböck vermutlich Suizid, in dem er auf einem Kreuzfahrtschiff über Bord geht. Eine letzte Sprachnachricht an einen Ex-Freund wirkt emotional instabil. Schon zuvor soll er Anzeichen einer Psychose gezeigt haben, die u.a. dazu führten, dass er nicht am Abschlussstück seiner Schauspielschule teilnehmen dürfte. Als Frau, die schon immer empfindlich auf z.B.hormonelle Verhütungsmittel wie die Pille reagiert hat, die durch hormonelle Verhütungsmittel immer wieder unter Panikattacken litt und sich fühlte, als stünde sie neben sich und sei nicht sie selbst, wobei diese Symptome jedes Mal schlagartig aufhörten, sobald ich diese Mittel absetzte, habe ich eine ungefähre Vorstellung davon, was Hormone im Körper auslösen können. Vermutlich mehr als die meisten Männer, die nicht mal die normalen hormonellen Schwankungen während eines weiblichen Monatszyklus kennen. Wenn Frauen schon beim hormonellen Cocktail von Verhütungsmitteln zum Teil gravierende psychische Veränderungen bemerken, wie krass können dann erst die Symptome bei einer gegengeschlechtlichen Hormonbehandlung ausfallen? Ich bin mir sicher: Küblböck hätte sich ohne Hormonbehandlung nicht umgebracht. Aber natürlich hat die ARD gleich wieder eine „Transfrau“ gefunden, die relativiert. Der arme Daniel. Er kann einem nur leid tun. Genau wie die vielen anderen, die glauben, sich im falschen Körper zu fühlen und statt entsprechender psychologischer Betreuung nun direkt in Transsexualität gequatscht werden und Hormone verabreicht bekommen. Nochmal: Die meisten Suizide sogenannter Transmenschen finden nicht vor der „Transition“ statt, sondern danach.

Anabel Schunke

118,650 görüntüleme • 10 ay önce

Er macht Angst: #AnwaltJun steht wie kein anderer für die aktivistische Unterwanderung der Gerichte, für die Gefahr politischer Justiz. Als #RichterJun agitiert er für ein Verbot einer Partei, an der niemand alles mögen muss, um klar zu sagen, dass die großen und kleinen Verfassungsbrüche jüngerer Vergangenheit nicht auf ihren Mist gewachsen sind. Jun geht es nicht um die AfD, sondern um die gesellschaftliche Meinungslage, auf die sie Einfluss nimmt. Er weiß, dass das Ende links-grüner Tyrannei längst eingeleitet ist. Wie alle Befürworter eines Verbots fürchtet er das Schwinden etablierter Deutungshoheit, auf die seine gesamte politische Karriere als „Hass-und-Hetze“-Anwalt gebaut ist. Begründet mit dem zehntausendfach gezogenen Idioten-Joker „für die Demokratie“, mobilisiert er nun die MdBs aus seiner Region, obwohl ihm das Gesetz vorschreibt: „Der Richter hat sich innerhalb und außerhalb seines Amtes, auch bei politischer Betätigung, so zu verhalten, daß das Vertrauen in seine Unabhängigkeit nicht gefährdet wird.“ Der offensichtlich verfassungswidrig vorgehende Verfassungsrichter ist ein Produkt der Grünen Partei, die ihn in Amt und Würden hievte. Hier zeigt er sich erneut als bewusster Verwender rhetorischer #Propagandatechniken: Wenn Jun die konstruiert falsche Alternative behauptet, Gegner eines Parteiverbots würden es entweder „besser wissen“ als das Bundesverfassungsgericht oder ein Verbot selbst bei gegebener Verfassungswidrigkeit ablehnen, dann nutzt er das manipulative Argument einer „falschen Dichotomie“. Damit werden bei einer Streitfrage ausschließlich zwei Möglichkeiten suggeriert, obwohl es mehrere gibt: Man kann ein #AfDVerbotsverfahren natürlich auch für so unbegründet halten, dass es keiner Prüfung würdig ist, schließlich könnte man auch ein Verbot Juns Quatschjura-Videos ablehnen, ohne sich damit über das Gericht zu stellen, das darüber zu entscheiden hätte. Kurz: Nie zuvor habe ich einen Richter erlebt, der so manipulativ spricht, der so sehr das Mäßigungsgebot verletzt. Dass ihm als Richter kein Einhalt geboten wird, verheißt nichts Gutes.
0:57

Er macht Angst: #AnwaltJun steht wie kein anderer für die aktivistische Unterwanderung der Gerichte, für die Gefahr politischer Justiz. Als #RichterJun agitiert er für ein Verbot einer Partei, an der niemand alles mögen muss, um klar zu sagen, dass die großen und kleinen Verfassungsbrüche jüngerer Vergangenheit nicht auf ihren Mist gewachsen sind. Jun geht es nicht um die AfD, sondern um die gesellschaftliche Meinungslage, auf die sie Einfluss nimmt. Er weiß, dass das Ende links-grüner Tyrannei längst eingeleitet ist. Wie alle Befürworter eines Verbots fürchtet er das Schwinden etablierter Deutungshoheit, auf die seine gesamte politische Karriere als „Hass-und-Hetze“-Anwalt gebaut ist. Begründet mit dem zehntausendfach gezogenen Idioten-Joker „für die Demokratie“, mobilisiert er nun die MdBs aus seiner Region, obwohl ihm das Gesetz vorschreibt: „Der Richter hat sich innerhalb und außerhalb seines Amtes, auch bei politischer Betätigung, so zu verhalten, daß das Vertrauen in seine Unabhängigkeit nicht gefährdet wird.“ Der offensichtlich verfassungswidrig vorgehende Verfassungsrichter ist ein Produkt der Grünen Partei, die ihn in Amt und Würden hievte. Hier zeigt er sich erneut als bewusster Verwender rhetorischer #Propagandatechniken: Wenn Jun die konstruiert falsche Alternative behauptet, Gegner eines Parteiverbots würden es entweder „besser wissen“ als das Bundesverfassungsgericht oder ein Verbot selbst bei gegebener Verfassungswidrigkeit ablehnen, dann nutzt er das manipulative Argument einer „falschen Dichotomie“. Damit werden bei einer Streitfrage ausschließlich zwei Möglichkeiten suggeriert, obwohl es mehrere gibt: Man kann ein #AfDVerbotsverfahren natürlich auch für so unbegründet halten, dass es keiner Prüfung würdig ist, schließlich könnte man auch ein Verbot Juns Quatschjura-Videos ablehnen, ohne sich damit über das Gericht zu stellen, das darüber zu entscheiden hätte. Kurz: Nie zuvor habe ich einen Richter erlebt, der so manipulativ spricht, der so sehr das Mäßigungsgebot verletzt. Dass ihm als Richter kein Einhalt geboten wird, verheißt nichts Gutes.

Felix Perrefort

126,804 görüntüleme • 1 yıl önce

So, meine letzte Auslese aus #Die100. Ihr habt den Ausschnitt vielleicht schon gesehen. Unsere engagierte Lehrkraft und Berufsempörte, Ellen Richter, mit einer besonders starken Leistung, nachdem ihr bereits die Tränen gekommen waren, weil Leute nichts vom Gendern hielten. Engagiert und und leidenschaftlich erklärt sie, warum man z.B. Lebensmittel nicht nach Menschen benennen sollte. Da schaltet sich ein Mann mit dunklerer Hautfarbe ein und erklärt der weißen Frau, dass sie nicht für ihn spricht. Er hätte sich z.B. einmal intensiv mit der Herkunft des Begriffes „Mohrenapotheke“ befasst. Dieser stammt nämlich aus dem Mittelalter und war eher Würdigung und Zeichen für Weltoffenheit, den rassistische Diskriminierung, da man Kräuter und exotische Gewürze aus dem Orient (von den Mauren) bezog. Symbolisiert wurde das durch den Heiligen Mauritius oder einen „schwarzen Äthiopier). Anschließend halt Moderator Ingo Zamperoni noch einmal bei dem Mann nach und fragt ihn, was mit dem Schokokuss bzw. N****kuss sei. Das sei ihm egal, so die lapidare Antwort. Und genau diese Szene fast so wunderbar zusammen, was man unter dem Begriff White-Savior-Syndrom zusammenfassen kann. Eine weiße Person meint, sie müsse einer nichtweißen Person erklären, wovon sie sich diskriminiert zu fühlen hat. Und wenn diese Person das anders sieht, wird sie nicht selten als „Onkel Tom“ verunglimpft. Dabei merken Leute wie Ellen Richter nicht, dass sie sich selbst dabei wie die größten Rassisten benehmen, indem sie meinen, ständig für schwarze oder andere vermeintlich oder tatsächlich diskriminierte Gruppen sprechen zu müssen und ihnen mehr oder weniger ihre eigenen Erfahrungen absprechen, sofern sie nicht dem eigenen Weltbild entsprechen. Ihr Blick spricht jedenfalls Bände. Vermutlich hat sie hinterher wieder geheult. Und so jemand unterrichtet eure Kinder. #woke #mohrenapotheke #schokokuss
1:29

So, meine letzte Auslese aus #Die100. Ihr habt den Ausschnitt vielleicht schon gesehen. Unsere engagierte Lehrkraft und Berufsempörte, Ellen Richter, mit einer besonders starken Leistung, nachdem ihr bereits die Tränen gekommen waren, weil Leute nichts vom Gendern hielten. Engagiert und und leidenschaftlich erklärt sie, warum man z.B. Lebensmittel nicht nach Menschen benennen sollte. Da schaltet sich ein Mann mit dunklerer Hautfarbe ein und erklärt der weißen Frau, dass sie nicht für ihn spricht. Er hätte sich z.B. einmal intensiv mit der Herkunft des Begriffes „Mohrenapotheke“ befasst. Dieser stammt nämlich aus dem Mittelalter und war eher Würdigung und Zeichen für Weltoffenheit, den rassistische Diskriminierung, da man Kräuter und exotische Gewürze aus dem Orient (von den Mauren) bezog. Symbolisiert wurde das durch den Heiligen Mauritius oder einen „schwarzen Äthiopier). Anschließend halt Moderator Ingo Zamperoni noch einmal bei dem Mann nach und fragt ihn, was mit dem Schokokuss bzw. N****kuss sei. Das sei ihm egal, so die lapidare Antwort. Und genau diese Szene fast so wunderbar zusammen, was man unter dem Begriff White-Savior-Syndrom zusammenfassen kann. Eine weiße Person meint, sie müsse einer nichtweißen Person erklären, wovon sie sich diskriminiert zu fühlen hat. Und wenn diese Person das anders sieht, wird sie nicht selten als „Onkel Tom“ verunglimpft. Dabei merken Leute wie Ellen Richter nicht, dass sie sich selbst dabei wie die größten Rassisten benehmen, indem sie meinen, ständig für schwarze oder andere vermeintlich oder tatsächlich diskriminierte Gruppen sprechen zu müssen und ihnen mehr oder weniger ihre eigenen Erfahrungen absprechen, sofern sie nicht dem eigenen Weltbild entsprechen. Ihr Blick spricht jedenfalls Bände. Vermutlich hat sie hinterher wieder geheult. Und so jemand unterrichtet eure Kinder. #woke #mohrenapotheke #schokokuss

Anabel Schunke

54,975 görüntüleme • 7 ay önce

Die Tochter von Schäuble ist ein Sicherheitsrisiko für Deutschland geworden. Bitte erst lesen, dann den Film ansehen. Danke. Wenn in der #Tagesschau, der wichtigsten Nachrichtensendung für die Wählerschaft der CDU/CSU sowie der Ü50-Gruppe, der Klimawandel und die veränderten Jetstreams sowie die nie zuvor in dieser Höhe gemessenen Meerestemperaturen wieder und wieder verschwiegen werden, bloß damit die Bevölkerung unwissend bleibt, dann ist das Wahlmanipulation aber auch ein eklatanter Bruch mit dem Auftrag an den ÖRR. Der ÖRR müsste die Wahrheit berichten. Den Gesamtzusammenhang darstellen und einordnen. Die ARD berichtet jedoch nur noch die Hälfte der Wahrheit und selbst die wird noch subtil aber sehr wirkungsvoll verzerrt. Und wozu das alles: Damit das Publikum die Gefahr durch den Klimawandel möglichst gering einschätzen soll. Auf keinen Fall sollen die Menschen verstehen, wie gefährlich es bereits jetzt ist, damit auf keinen Fall #Merz die potentiellen Wähler davonlaufen. Damit die Menschen weiterhin glauben sollen: „Der Klimaschutz ist überbewertet. Wir haben noch Zeit. Die Welt geht morgen nicht unter.“ (Alles Sätze von Merz.) Die Menschen sollen also die Gefahr als geringer einschätzen als sie ist, weil sie sonst nicht Merz, sondern Habeck wählen könnten - und das gilt es zu verhindern. So zumindest die Programmpolitik von Frau Strobl (geb. Schäuble) in der ARD. Man kann das immer wieder beobachten, weil bedeutend ist, was man in der ARD unerwähnt lässt. Ein krasses Beispiel ist die Katastrophe in Bosnien-Herzegowina. Kein einziges Wort über den Klimawandel. Kein einziges Wort über die so noch nie dagewesenen extremen Meerestemperaturen. Kein einziges Wort über die Verschiebung der Jetstreams und was das bewirkt hat. Dafür aber eine täuschende Ablenkung am Ende 🤬 Worin die Täuschung liegt: Betroffen ist eine große Region mit etlichen Tälern und mehreren Orten, die teils in Tälern und teilweise in Ebenen liegen. Zuerst werden Bilder aus verschiedenen Bereichen gezeigt. Erdrutsche und Schlammlawinen, die ganze Häuser mitgerissen haben, gab es in mehreren Tälern. Als letztes wird dann aber ein Steinbruch benannt, der ggf. schlecht gesichert war. Was bleibt bei älteren Leuten hängen? Na? Eben, die letzte Information „Ach so, das war also alles ein von den Jugoslawen schlecht gesicherter Steinbruch. Typisch Balkan, die arbeiten halt nicht gut.“ Und mit dem Zerrglauben, dass alles gar nicht so schlimm sei, hier in Deutschland all das nie passieren könnte, damit gehen die Leute dann ins Bett. Dass das ebenso Ortschaften im Schwarzwald, in Bayern oder in anderen Regionen hätten sein können, es wie an der Ahr hätte sein können, wenn der Abstand zwischen den Jetstreams ein anderer gewesen wäre, diese Furcht, die Menschen vielleicht dazu bewegt hätte, doch pro Klimaschutz und gegen Merz zu wählen, die wurde hier journalistisch sehr bewusst weggenommen. Journalisten wissen sehr genau, wie man Nachrichten aufbauen muss, damit bestimmte Eindrücke hängen bleiben. Sehr genau! Journalisten sind Meister der Rhetorik. Nichts davon ist Zufall. Hier wurde absichtlich eine sogenannte „Diversio“, eine Ablenkung, an das Ende des Textes gesetzt. Das ist eine Form der Manipulation, weil hier der Zusammenhang verschwiegen wurde, das Ausmaß gezeigt aber nicht erwähnt wurde und man am Ende die Menschen absichtlich auf eine falsche Fährte jagt. Deshalb: Die Tochter von Schäuble, die in der ARD in Führungsposition sitzt, ist ein Sicherheitsrisiko für Deutschland geworden. Und jetzt bitte anschauen und wirken lassen. Und wenn Sie mit Ihren älteren Angehörigen darüber sprechen, was hier passiert und darauf hinweisen, dass es genauso hätte St. Blasien im Hochschwarzwald oder eine andere Region in 🇩🇪 hätte sein können oder in 14 Tagen sein könnte, dann wäre ich dankbar. Die Menschen müssen informiert sein, dann ziehen sie auch die richtigen Schlüsse.
1:48

Die Tochter von Schäuble ist ein Sicherheitsrisiko für Deutschland geworden. Bitte erst lesen, dann den Film ansehen. Danke. Wenn in der #Tagesschau, der wichtigsten Nachrichtensendung für die Wählerschaft der CDU/CSU sowie der Ü50-Gruppe, der Klimawandel und die veränderten Jetstreams sowie die nie zuvor in dieser Höhe gemessenen Meerestemperaturen wieder und wieder verschwiegen werden, bloß damit die Bevölkerung unwissend bleibt, dann ist das Wahlmanipulation aber auch ein eklatanter Bruch mit dem Auftrag an den ÖRR. Der ÖRR müsste die Wahrheit berichten. Den Gesamtzusammenhang darstellen und einordnen. Die ARD berichtet jedoch nur noch die Hälfte der Wahrheit und selbst die wird noch subtil aber sehr wirkungsvoll verzerrt. Und wozu das alles: Damit das Publikum die Gefahr durch den Klimawandel möglichst gering einschätzen soll. Auf keinen Fall sollen die Menschen verstehen, wie gefährlich es bereits jetzt ist, damit auf keinen Fall #Merz die potentiellen Wähler davonlaufen. Damit die Menschen weiterhin glauben sollen: „Der Klimaschutz ist überbewertet. Wir haben noch Zeit. Die Welt geht morgen nicht unter.“ (Alles Sätze von Merz.) Die Menschen sollen also die Gefahr als geringer einschätzen als sie ist, weil sie sonst nicht Merz, sondern Habeck wählen könnten - und das gilt es zu verhindern. So zumindest die Programmpolitik von Frau Strobl (geb. Schäuble) in der ARD. Man kann das immer wieder beobachten, weil bedeutend ist, was man in der ARD unerwähnt lässt. Ein krasses Beispiel ist die Katastrophe in Bosnien-Herzegowina. Kein einziges Wort über den Klimawandel. Kein einziges Wort über die so noch nie dagewesenen extremen Meerestemperaturen. Kein einziges Wort über die Verschiebung der Jetstreams und was das bewirkt hat. Dafür aber eine täuschende Ablenkung am Ende 🤬 Worin die Täuschung liegt: Betroffen ist eine große Region mit etlichen Tälern und mehreren Orten, die teils in Tälern und teilweise in Ebenen liegen. Zuerst werden Bilder aus verschiedenen Bereichen gezeigt. Erdrutsche und Schlammlawinen, die ganze Häuser mitgerissen haben, gab es in mehreren Tälern. Als letztes wird dann aber ein Steinbruch benannt, der ggf. schlecht gesichert war. Was bleibt bei älteren Leuten hängen? Na? Eben, die letzte Information „Ach so, das war also alles ein von den Jugoslawen schlecht gesicherter Steinbruch. Typisch Balkan, die arbeiten halt nicht gut.“ Und mit dem Zerrglauben, dass alles gar nicht so schlimm sei, hier in Deutschland all das nie passieren könnte, damit gehen die Leute dann ins Bett. Dass das ebenso Ortschaften im Schwarzwald, in Bayern oder in anderen Regionen hätten sein können, es wie an der Ahr hätte sein können, wenn der Abstand zwischen den Jetstreams ein anderer gewesen wäre, diese Furcht, die Menschen vielleicht dazu bewegt hätte, doch pro Klimaschutz und gegen Merz zu wählen, die wurde hier journalistisch sehr bewusst weggenommen. Journalisten wissen sehr genau, wie man Nachrichten aufbauen muss, damit bestimmte Eindrücke hängen bleiben. Sehr genau! Journalisten sind Meister der Rhetorik. Nichts davon ist Zufall. Hier wurde absichtlich eine sogenannte „Diversio“, eine Ablenkung, an das Ende des Textes gesetzt. Das ist eine Form der Manipulation, weil hier der Zusammenhang verschwiegen wurde, das Ausmaß gezeigt aber nicht erwähnt wurde und man am Ende die Menschen absichtlich auf eine falsche Fährte jagt. Deshalb: Die Tochter von Schäuble, die in der ARD in Führungsposition sitzt, ist ein Sicherheitsrisiko für Deutschland geworden. Und jetzt bitte anschauen und wirken lassen. Und wenn Sie mit Ihren älteren Angehörigen darüber sprechen, was hier passiert und darauf hinweisen, dass es genauso hätte St. Blasien im Hochschwarzwald oder eine andere Region in 🇩🇪 hätte sein können oder in 14 Tagen sein könnte, dann wäre ich dankbar. Die Menschen müssen informiert sein, dann ziehen sie auch die richtigen Schlüsse.

LesenUndTeilen©  🌍 🇪🇺

116,199 görüntüleme • 1 yıl önce

🔥 Deutscher Ökonom lässt Wahrheitsbombe platzen "Natürlich blieb Max Warburg bei der Reichsbank an der Macht. Er war derjenige, der den von Hitler vorgeschlagenen Leiter der Zentralbank absegnete." Im Interview mit Tucker Carlson erklärt Prof. Richard Werner, dass die Warburg-Brüder gleichzeitig bei der Federal Reserve und der Reichsbank eine wichtige Rolle spielten. Mit obigen Zitat meint er die Installation des Freimaurers Hjalmar Schacht als Chef der Reichsbank. Außerdem erklärt Werner, dass Zentralbanken gegründet werden, um Kriege zu finanzieren. Gleichzeit werden Steuern eingeführt um die Zinsen bezahlen zu können. Werner sagt, er hätte 2014 als erster empirisch nachgewiesen ( dass Banken Geld aus dem Nichts schaffen. Er vergisst allerdings zu erwähnen, dass die Österreichische Schule das zumindest in der Theorie schon seit hundert Jahren erklärt Zumindest in einem Papier von 2016 ( holt er das nach. Das ganze Interview ist trotzdem sehr spannend. Neu war mir zum Beispiel, dass John Maynard Keynes schon 1924 auf das Geheimnis der Geldschöpfung aus dem Nichts gestoßen ist, aber sich dann lieber dazu entschlossen hat, reich und Direktor sowie damit Miteigentümer der Bank von England zu werden. Als guter Deutscher schiebt er sofort nach, dass die Erwähnung von den Warburgs nichts mit deren Herkunft zu tun hätte und auch Banker anderer Herkunft wie J.P. Morgan an der Installation der FED beteiligt gewesen wären. Viele Truther behaupten ja, die meisten Zentralbanken gehörten den Rothschilds. Das ist barer Unsinn. Die FED gehört zum Beispiel den angeschlossenen Banken und die meisten anderen sind staatlich. Aber in meinem Buch "Das offene Geheimnis" ( ist es mir gelungen nachzuweisen, dass sowohl hinter J.P. Morgan, den Warburgs als auch den Rockefellers bei der Gründung der FED die Rothschilds standen. P.S. Sein Vorschlag, über die Gründung vieler kleiner Banken das Geldwesen zu dezentralisieren ist richtig, aber er will scheinbar fälschlicherweise das Fiat-Money-System beibehalten.
8:08

🔥 Deutscher Ökonom lässt Wahrheitsbombe platzen "Natürlich blieb Max Warburg bei der Reichsbank an der Macht. Er war derjenige, der den von Hitler vorgeschlagenen Leiter der Zentralbank absegnete." Im Interview mit Tucker Carlson erklärt Prof. Richard Werner, dass die Warburg-Brüder gleichzeitig bei der Federal Reserve und der Reichsbank eine wichtige Rolle spielten. Mit obigen Zitat meint er die Installation des Freimaurers Hjalmar Schacht als Chef der Reichsbank. Außerdem erklärt Werner, dass Zentralbanken gegründet werden, um Kriege zu finanzieren. Gleichzeit werden Steuern eingeführt um die Zinsen bezahlen zu können. Werner sagt, er hätte 2014 als erster empirisch nachgewiesen ( dass Banken Geld aus dem Nichts schaffen. Er vergisst allerdings zu erwähnen, dass die Österreichische Schule das zumindest in der Theorie schon seit hundert Jahren erklärt Zumindest in einem Papier von 2016 ( holt er das nach. Das ganze Interview ist trotzdem sehr spannend. Neu war mir zum Beispiel, dass John Maynard Keynes schon 1924 auf das Geheimnis der Geldschöpfung aus dem Nichts gestoßen ist, aber sich dann lieber dazu entschlossen hat, reich und Direktor sowie damit Miteigentümer der Bank von England zu werden. Als guter Deutscher schiebt er sofort nach, dass die Erwähnung von den Warburgs nichts mit deren Herkunft zu tun hätte und auch Banker anderer Herkunft wie J.P. Morgan an der Installation der FED beteiligt gewesen wären. Viele Truther behaupten ja, die meisten Zentralbanken gehörten den Rothschilds. Das ist barer Unsinn. Die FED gehört zum Beispiel den angeschlossenen Banken und die meisten anderen sind staatlich. Aber in meinem Buch "Das offene Geheimnis" ( ist es mir gelungen nachzuweisen, dass sowohl hinter J.P. Morgan, den Warburgs als auch den Rockefellers bei der Gründung der FED die Rothschilds standen. P.S. Sein Vorschlag, über die Gründung vieler kleiner Banken das Geldwesen zu dezentralisieren ist richtig, aber er will scheinbar fälschlicherweise das Fiat-Money-System beibehalten.

Oliver Janich

12,392 görüntüleme • 11 ay önce

Brandner mit perfekter Frage an Merz: "Ich würde Herrn Merz mal fragen, warum Herr Merz denn nicht mal sich damit beschäftigt mit den akuten oder mit den dunklen Geschäftsgebahren des Herrn Spahn. Denn als Chef der CDU und als Chef des Herrn Spahn macht sich möglicherweise Herr Merz ansonsten mitschuldig an der Vertuschung, krimineller Umtriebe an der Vertuschung, der Frage, wie konnte ich mir Luxuswillen leisten zu Corona-Zeiten und so weiter und so fort." "Also, Ball flach halten, machen Sie einfach bessere Politik. Hören Sie auf, die Alternative für Deutschland mit Dreck zu bewerfen. Das bringt Ihnen nichts, das bringt Ihren Umfrageergebnissen nichts. Das hilft am Ende nur uns." "Die Menschen draußen sind nicht ansatzweise so dumm, wie Sie hier drin, hätte ich jetzt fast gesagt, so dumm, wie Sie glauben. Die Menschen draußen, die denken mit, die wissen genau, wer Politik für Deutschland macht. Sie entlarven sich mit solchen Spielchen nur selber." "Sie sollen sich für diese Aktuelle Stunde schämen. Und ich bin sicher, in zwei, drei Jahren, wenn das Verhältnis zu Russland wieder hergestellt ist, werden Sie genau das auch tun."
1:10

Brandner mit perfekter Frage an Merz: "Ich würde Herrn Merz mal fragen, warum Herr Merz denn nicht mal sich damit beschäftigt mit den akuten oder mit den dunklen Geschäftsgebahren des Herrn Spahn. Denn als Chef der CDU und als Chef des Herrn Spahn macht sich möglicherweise Herr Merz ansonsten mitschuldig an der Vertuschung, krimineller Umtriebe an der Vertuschung, der Frage, wie konnte ich mir Luxuswillen leisten zu Corona-Zeiten und so weiter und so fort." "Also, Ball flach halten, machen Sie einfach bessere Politik. Hören Sie auf, die Alternative für Deutschland mit Dreck zu bewerfen. Das bringt Ihnen nichts, das bringt Ihren Umfrageergebnissen nichts. Das hilft am Ende nur uns." "Die Menschen draußen sind nicht ansatzweise so dumm, wie Sie hier drin, hätte ich jetzt fast gesagt, so dumm, wie Sie glauben. Die Menschen draußen, die denken mit, die wissen genau, wer Politik für Deutschland macht. Sie entlarven sich mit solchen Spielchen nur selber." "Sie sollen sich für diese Aktuelle Stunde schämen. Und ich bin sicher, in zwei, drei Jahren, wenn das Verhältnis zu Russland wieder hergestellt ist, werden Sie genau das auch tun."

Lets go, Alice

41,242 görüntüleme • 8 ay önce

Boris Palmer hat dem »Cato«-Magazin ein Interview gegeben. Neben einigen richtigen und klugen Aussagen (etwa zu Asylpolitik: »Ein einziger sogenannter Systemsprenger, das heißt meist ein geflüchteter junger Mann, der so gewalttätig ist, dass er im Dreischichtbetrieb von zwei Leuten betreut wird, kostet uns 600.000 Euro im Jahr«; oder zu Seenotrettern: »Das sind moderne Moralhelden, die gewissermaßen wie Jesus das von den europäischen Kolonialisten und Ausbeutern angerichtete Leid auf sich nehmen«) sagte Palmer auch, dass der »strategische Ansatz der Brandmauer gescheitert« sei. Und er sprach sich für eine Regierungsbeteiligung der AfD aus; nicht, weil er die AfD so toll findet, sondern weil es realpolitisch geboten wäre. Jetzt ist es so: Das »Cato«-Magazin ist rechtskonservativ, einige der Publizisten stehen der AfD und der »Jungen Freiheit« nah. Auf Antifa-Seiten wird das Magazin als Feind gelistet; die Auflage ist mit einigen Zehntausenden Exemplaren respektabel, aber (aus Sicht Palmers) relativ klein. Kurz: Für das Magazin war das Interview mit Palmer sicherlich ein kleiner Scoop. Palmer hingegen ist ehemaliger Grüner und einer der beliebtesten Lokalpolitiker Deutschlands, er sitzt regelmäßig bei Markus Lanz und deklassiert bei Oberbürgermeister-Wahlen seine Konkurrenten, teilweise mit mehr als 60 Prozent der Stimmen. Kurz: Er hatte vielmehr zu verlieren als zu gewinnen, als er dem Interview zugesagt hat. Er hat es trotzdem gemacht. Einige Tage später war Palmer dann im öffentlich-rechtlichen Fernsehen zu Gast, konkret: beim Sonntags-Stammtisch des »Bayerischen Rundfunk«. In üblichem Duktus versuchten dort die Journalisten Palmer anzuschwärzen und in die Schmuddelecke zu rücken, weil er mit »Cato« sprach. Palmer hätte sich distanzieren können und sagen, dass er mit diesen Leuten nichts gemein hat. Aber er hat gesagt: »Und mit Rechten darf man nicht reden? Der Mann, mit dem ich gesprochen habe, schien mir seriös – und ich habe nur Sachen gesagt, die ich für richtig halte. [...] Ich bin unkonventionell, wenn es um Denkvorschriften geht.« Umso länger ich darüber nachdenke, desto mehr halte ich diesen ganzen Auftritt von Palmer (beginnend beim Interview und endend beim Frühschoppen) für einen absoluten Bossmove. Jahrelang war die Kontaktschuld-Konstruktion ein absolut krankes und effektives Mittel von Linken, Rechte aus dem Diskurs auszuschließen und die Existenzen von Personen zu zerstören, die sich trotzdem dazu bereiterklärten. Wenn aber das State of Mind von Boris Palmer medial Einzug hält und sich niemand mehr dafür rechtfertigt, mit irgendwem zu reden, weil dieser rechts oder libertär oder coronakritisch oder sonst was ist, bricht die linksprogressive Diskurshoheit und Menschen mit gegensätzlichen Ansichten kommen wieder an einen Tisch. In jedem Fall sollten viel mehr Menschen diese Nicht-Rechtfertigungshaltung von Palmer verinnerlichen und sich nicht diktieren lassen, wie sie zu leben haben und mit dem sie sprechen dürfen.
1:27

Boris Palmer hat dem »Cato«-Magazin ein Interview gegeben. Neben einigen richtigen und klugen Aussagen (etwa zu Asylpolitik: »Ein einziger sogenannter Systemsprenger, das heißt meist ein geflüchteter junger Mann, der so gewalttätig ist, dass er im Dreischichtbetrieb von zwei Leuten betreut wird, kostet uns 600.000 Euro im Jahr«; oder zu Seenotrettern: »Das sind moderne Moralhelden, die gewissermaßen wie Jesus das von den europäischen Kolonialisten und Ausbeutern angerichtete Leid auf sich nehmen«) sagte Palmer auch, dass der »strategische Ansatz der Brandmauer gescheitert« sei. Und er sprach sich für eine Regierungsbeteiligung der AfD aus; nicht, weil er die AfD so toll findet, sondern weil es realpolitisch geboten wäre. Jetzt ist es so: Das »Cato«-Magazin ist rechtskonservativ, einige der Publizisten stehen der AfD und der »Jungen Freiheit« nah. Auf Antifa-Seiten wird das Magazin als Feind gelistet; die Auflage ist mit einigen Zehntausenden Exemplaren respektabel, aber (aus Sicht Palmers) relativ klein. Kurz: Für das Magazin war das Interview mit Palmer sicherlich ein kleiner Scoop. Palmer hingegen ist ehemaliger Grüner und einer der beliebtesten Lokalpolitiker Deutschlands, er sitzt regelmäßig bei Markus Lanz und deklassiert bei Oberbürgermeister-Wahlen seine Konkurrenten, teilweise mit mehr als 60 Prozent der Stimmen. Kurz: Er hatte vielmehr zu verlieren als zu gewinnen, als er dem Interview zugesagt hat. Er hat es trotzdem gemacht. Einige Tage später war Palmer dann im öffentlich-rechtlichen Fernsehen zu Gast, konkret: beim Sonntags-Stammtisch des »Bayerischen Rundfunk«. In üblichem Duktus versuchten dort die Journalisten Palmer anzuschwärzen und in die Schmuddelecke zu rücken, weil er mit »Cato« sprach. Palmer hätte sich distanzieren können und sagen, dass er mit diesen Leuten nichts gemein hat. Aber er hat gesagt: »Und mit Rechten darf man nicht reden? Der Mann, mit dem ich gesprochen habe, schien mir seriös – und ich habe nur Sachen gesagt, die ich für richtig halte. [...] Ich bin unkonventionell, wenn es um Denkvorschriften geht.« Umso länger ich darüber nachdenke, desto mehr halte ich diesen ganzen Auftritt von Palmer (beginnend beim Interview und endend beim Frühschoppen) für einen absoluten Bossmove. Jahrelang war die Kontaktschuld-Konstruktion ein absolut krankes und effektives Mittel von Linken, Rechte aus dem Diskurs auszuschließen und die Existenzen von Personen zu zerstören, die sich trotzdem dazu bereiterklärten. Wenn aber das State of Mind von Boris Palmer medial Einzug hält und sich niemand mehr dafür rechtfertigt, mit irgendwem zu reden, weil dieser rechts oder libertär oder coronakritisch oder sonst was ist, bricht die linksprogressive Diskurshoheit und Menschen mit gegensätzlichen Ansichten kommen wieder an einen Tisch. In jedem Fall sollten viel mehr Menschen diese Nicht-Rechtfertigungshaltung von Palmer verinnerlichen und sich nicht diktieren lassen, wie sie zu leben haben und mit dem sie sprechen dürfen.

Jan A. Karon

91,397 görüntüleme • 1 yıl önce