正在加载视频...

视频加载失败

Finalmente Sashib è libero! Perché il problema, non è il subumano color merda; il problema vero sono le Gaja e le Greta di turno con laurea in diritti di stupratori e assassini.

16,046 次观看 • 2 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

#MarcoTravaglio su #Vannacci e #Remigrazione: “Se è così facile remigrare... poi noi ci spaventiamo la remigrazione. La remigrazione sono gli... sono gli espatri e le espulsioni che sono previste dalla nostra legge, da tutte le leggi europee fin dalla notte dei tempi, fin dalla Turco-Napolitano. Il problema è che non c'è mai riuscito nessuno perché è come svuotare il mare col cucchiaino, perché ci vogliono troppi soldi, troppi charter, troppi agenti, troppi accordi con i Paesi d'origine che non li vogliono riprendere indietro. Possibile mai che tutti i governi di centro, di destra, di sinistra, tecnici, non tecnici, di sopra e di sotto ci hanno provato e non ci sono riusciti. Arriva lui e ti dice che anche Trump li manda via. Certo, prova a mandare via la gente dagli Stati Uniti al Messico. Non c'è mica il Mar Mediterraneo tra gli Stati Uniti e il Messico. Il rapporto che c'è fra gli Stati Uniti e i paesi del Centro America, che è un rapporto di vassallaggio del Centro America nei confronti del padrone americano non è lo stesso rapporto che c'è fra l'Italia e tutti i paesi da cui provengono i nostri migranti. Quindi il problema è metterlo di fronte alle responsabilità, se mi auguro di no e quando le avrà, perché sono tutte chiacchiere da bar che funzionano perché provati anche la #Meloni e #Salvini si è visto che loro non ci sono riusciti. E quindi probabilmente c'è una quota di persone che è ancora disposta, di boccaloni diciamo piuttosto di stomaco forte, che sono disposti a pensare che il problema è perché non c'è Vannacci al posto della Meloni. Ma è la remigrazione è come... come i porti chiusi, è come il blocco navale, è la stessa cosa. È come i CPR in... in Albania. Le abbiamo viste provare tutte, non hanno funzionato. Sarà perché la Meloni è diventata di sinistra, è diventata buonista o perché non si può?” #OttoeMezzo #Travaglio

𝚁𝚒𝚌𝚌𝚊𝚛𝚍𝚘 𝙳𝚎𝚒𝚊𝚜

20,990 次观看 • 24 天前

Si discute della possibilità di vietare vendita e acquisto online di coltelli. Vi spiego perché, secondo me, il provvedimento sarebbe inefficace. Fatemi sapere cosa ne pensate. Il coltello non è un’arma speciale. Vietare l’acquisto online NON riduce la disponibilità. Zero. Riduce solo la comodità per chi lo usa legittimamente (cuochi, famiglie, ristoratori, collezionisti). Chi accoltella NON compra su Amazon. Il pusher, il maranza, rapinatore, l’immigrato irregolare entrano in un negozio, rubano, comprano in contanti, si procurano l’oggetto sul territorio. Questo provvedimento nasce da un’idea malata: siccome non riusciamo a colpire chi usa il coltello, colpiamo l’oggetto. È politica simbolica, non politica efficace. Ma il problema resta, poiché il problema NON è il coltello. Il problema è chi lo impugna. Il problema è l’impunità. Il problema è la mancata espulsione. Il problema è l’assenza di certezza della pena. Il problema è il lassismo giudiziario. Il problema è l’ideologia dell’accoglienza cieca. Il problema è la tolleranza verso la violenza. Se non tocchi queste cose, puoi vietare anche le forchette. Non cambia nulla. Vietare l’acquisto online di coltelli è una misura da Stato debole, non da Stato forte. Lo Stato forte: espelle, arresta, processa, condanna, isola. Lo Stato debole: vieta online, mette filtri. Se passa questa logica, oggi mettiamo al bando i coltelli, domani il cacciavite, dopodomani le bottiglie di vetro, poi i martelli, poi le chiavi inglesi. Perché qualsiasi oggetto può diventare arma.

Azzurra Barbuto

11,393 次观看 • 5 个月前