Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

FUX FALA SOBRE A RAPIDEZ NA CONDUÇÃO DO PROCESSO, e lembra o processo do Mensalão que levou 2 anos para receber a denuncia e 5 para ser julgado! Ministro tb expõe o excesso de provas de que os advogados de defesa não tiveram acesso! Ah pois é, né?!

FreeBrazil4Ever's profile picture

GABINETE DA DIREITA

79,955 subscribers

106,737 Aufrufe • vor 10 Monaten •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

🚨Fux reconhece cerceamento de defesa e vota por anular processo do 8 de Janeiro Para o ministro, não importa a gravidade das acusações: sem tempo e acesso real às provas, qualquer julgamento deixa de ser justo. Luiz Fux denunciou o chamado “tsunami de dados” 70 terabytes de provas entregues às defesas sem organização mínima e sem prazo razoável de análise: "Sr. Presidente, regresso à turma, em razão da disponibilização tardia de um tsunami de dados, data dump, sem identificação suficiente antecedência minimamente razoável para os atos processuais, eu confesso que tive dificuldade para elaborar um voto imenso." O ministro lembrou que a ampla defesa é cláusula pétrea da Constituição e destacou que o devido processo legal vale para todos, independentemente da ideologia. Citando doutrina e jurisprudência, reforçou que não cabe à acusação nem ao juiz selecionar provas: o acesso deve ser integral, porque o que parece irrelevante para uns pode ser decisivo para a defesa. Concluiu reconhecendo o cerceamento de defesa e declarou a nulidade do processo desde o recebimento da denúncia. Luiz Fux ressalta ainda: "A sociedade triunfa não só quando os culpados são condenados, mas também quando os julgamentos criminais são justos."
7:54

🚨Fux reconhece cerceamento de defesa e vota por anular processo do 8 de Janeiro Para o ministro, não importa a gravidade das acusações: sem tempo e acesso real às provas, qualquer julgamento deixa de ser justo. Luiz Fux denunciou o chamado “tsunami de dados” 70 terabytes de provas entregues às defesas sem organização mínima e sem prazo razoável de análise: "Sr. Presidente, regresso à turma, em razão da disponibilização tardia de um tsunami de dados, data dump, sem identificação suficiente antecedência minimamente razoável para os atos processuais, eu confesso que tive dificuldade para elaborar um voto imenso." O ministro lembrou que a ampla defesa é cláusula pétrea da Constituição e destacou que o devido processo legal vale para todos, independentemente da ideologia. Citando doutrina e jurisprudência, reforçou que não cabe à acusação nem ao juiz selecionar provas: o acesso deve ser integral, porque o que parece irrelevante para uns pode ser decisivo para a defesa. Concluiu reconhecendo o cerceamento de defesa e declarou a nulidade do processo desde o recebimento da denúncia. Luiz Fux ressalta ainda: "A sociedade triunfa não só quando os culpados são condenados, mas também quando os julgamentos criminais são justos."

The Incorrupt

13,139 Aufrufe • vor 10 Monaten

🚨 TSUNAMI DE DADOS: FUX DENUNCIA CERCEAMENTO DE DEFESA No julgamento do suposto “golpe”, o ministro Luiz Fux expôs a falha estrutural do processo: mais de 70 terabytes de provas entregues de última hora — bilhões de páginas e mensagens impossíveis de analisar em prazo razoável. Para Fux, isso afronta a Constituição, o contraditório e até tratados internacionais como o Pacto de San José. Afinal, sem tempo adequado para defesa, não existe justiça. A pergunta é inevitável: será que o STF está julgando ou apenas encenando um processo para sacramentar narrativas políticas?
8:40

🚨 TSUNAMI DE DADOS: FUX DENUNCIA CERCEAMENTO DE DEFESA No julgamento do suposto “golpe”, o ministro Luiz Fux expôs a falha estrutural do processo: mais de 70 terabytes de provas entregues de última hora — bilhões de páginas e mensagens impossíveis de analisar em prazo razoável. Para Fux, isso afronta a Constituição, o contraditório e até tratados internacionais como o Pacto de San José. Afinal, sem tempo adequado para defesa, não existe justiça. A pergunta é inevitável: será que o STF está julgando ou apenas encenando um processo para sacramentar narrativas políticas?

JORNAL DIREITA TV

15,061 Aufrufe • vor 10 Monaten

Apesar da insistência do ministro Alexandre de Moraes em dizer que foi respeitado o devido processo legal, a verdade não pode ser varrida para debaixo do tapete: a defesa não teve acesso a todas as provas. Fica claro também que as acusações são forjadas sobre provas que não aparecem no processo. Sem acesso a essas informações, está se negando o direito a ampla defesa.
1:33

Apesar da insistência do ministro Alexandre de Moraes em dizer que foi respeitado o devido processo legal, a verdade não pode ser varrida para debaixo do tapete: a defesa não teve acesso a todas as provas. Fica claro também que as acusações são forjadas sobre provas que não aparecem no processo. Sem acesso a essas informações, está se negando o direito a ampla defesa.

Flávio Bolsonaro

161,160 Aufrufe • vor 10 Monaten

🤭 MORAES LEVOU OS PRINTS! O Ministro Alexandre de Moraes acaba de DESTRUIR o argumento da defesa de Bolsonaro e aliados de que eles não tiveram acesso a documentos das investigações do golpe. Moraes levou prints de todas as vezes que os advogados fizeram login para acessá-los. #SemAnistia #BolsonaroPreso
1:04

🤭 MORAES LEVOU OS PRINTS! O Ministro Alexandre de Moraes acaba de DESTRUIR o argumento da defesa de Bolsonaro e aliados de que eles não tiveram acesso a documentos das investigações do golpe. Moraes levou prints de todas as vezes que os advogados fizeram login para acessá-los. #SemAnistia #BolsonaroPreso

ERIKA HILTON

1,864,799 Aufrufe • vor 1 Jahr

📍A conclusão do juiz 👉 INOCENTE ! 1.Falta de competência do STF Fux afirmou que o Supremo não tinha competência para julgar o caso, porque os acusados não tinham mais foro privilegiado ao não ocuparem cargos. 2.Provas insuficientes contra Bolsonaro Ele concluiu que não havia provas suficientes para condenar Jair Bolsonaro pelos crimes imputados (inclusive tentativa de golpe e organização criminosa). 3.Tempo insuficiente para a defesa Fux destacou que o processo não deu prazo adequado para a defesa analisar toda a massa de provas e preparar a argumentação, prejudicando o direito de defesa.
1:37

📍A conclusão do juiz 👉 INOCENTE ! 1.Falta de competência do STF Fux afirmou que o Supremo não tinha competência para julgar o caso, porque os acusados não tinham mais foro privilegiado ao não ocuparem cargos. 2.Provas insuficientes contra Bolsonaro Ele concluiu que não havia provas suficientes para condenar Jair Bolsonaro pelos crimes imputados (inclusive tentativa de golpe e organização criminosa). 3.Tempo insuficiente para a defesa Fux destacou que o processo não deu prazo adequado para a defesa analisar toda a massa de provas e preparar a argumentação, prejudicando o direito de defesa.

🇧🇷Claudia Aker🇧🇷🇺🇸2️⃣2️⃣

27,414 Aufrufe • vor 8 Monaten

🚨Fux denuncia “tsunami de dados” e aponta cerceamento de defesa em julgamento do 8 de Janeiro Ministro critica entrega tardia de 70 terabytes de provas e lembra que até com provas abundantes, sem prazo razoável, não há justiça. Em seu voto, Luiz Fux levantou a preliminar de nulidade por cerceamento de defesa diante de um fenômeno que chamou de “tsunami de dados”. Segundo ele, as defesas receberam acesso a mais de 70 terabytes de provas — bilhões de páginas, 255 milhões de mensagens e mais de 1.200 laudos da PF sem tempo adequado para análise antes da instrução processual. Fux lembrou que o contraditório e a ampla defesa são cláusulas pétreas da Constituição e citou desde Sêneca até o Pacto de San José da Costa Rica para reforçar que não existe julgamento justo sem garantias mínimas à defesa. Para o ministro, ainda que o trabalho do relator (Ministro Alexandre de Moraes) fosse minucioso, a forma de disponibilização das provas comprometeu a lisura do processo e afrontou a dignidade dos acusados.
8:40

🚨Fux denuncia “tsunami de dados” e aponta cerceamento de defesa em julgamento do 8 de Janeiro Ministro critica entrega tardia de 70 terabytes de provas e lembra que até com provas abundantes, sem prazo razoável, não há justiça. Em seu voto, Luiz Fux levantou a preliminar de nulidade por cerceamento de defesa diante de um fenômeno que chamou de “tsunami de dados”. Segundo ele, as defesas receberam acesso a mais de 70 terabytes de provas — bilhões de páginas, 255 milhões de mensagens e mais de 1.200 laudos da PF sem tempo adequado para análise antes da instrução processual. Fux lembrou que o contraditório e a ampla defesa são cláusulas pétreas da Constituição e citou desde Sêneca até o Pacto de San José da Costa Rica para reforçar que não existe julgamento justo sem garantias mínimas à defesa. Para o ministro, ainda que o trabalho do relator (Ministro Alexandre de Moraes) fosse minucioso, a forma de disponibilização das provas comprometeu a lisura do processo e afrontou a dignidade dos acusados.

The Incorrupt

16,769 Aufrufe • vor 10 Monaten

Ministro Fux declara nulidade do processo por cerceamento de defesa! E deu uma aula para o Moraes.
3:35

Ministro Fux declara nulidade do processo por cerceamento de defesa! E deu uma aula para o Moraes.

Gil Diniz

55,212 Aufrufe • vor 10 Monaten

Resumo da aula que Fux deu agora no STF: -Delação de Cid é nula. -O processo é totalmente ilegal. -Defesa não teve acesso as provas. -O julgamento do STF é político e parcial. Um verdadeiro Ministro dizendo apenas o que todo brasileiro honesto sempre soube.
1:12

Resumo da aula que Fux deu agora no STF: -Delação de Cid é nula. -O processo é totalmente ilegal. -Defesa não teve acesso as provas. -O julgamento do STF é político e parcial. Um verdadeiro Ministro dizendo apenas o que todo brasileiro honesto sempre soube.

Mariana Lescano

481,220 Aufrufe • vor 10 Monaten

🚨URGENTE: Alexandre de Moraes ACABOU com a MENTIRA da defesa do Bolsonaro de que eles não tiveram acesso as provas da denúncia. O Ministro apresentou PROVAS de que eles acessaram VÁRIAS VEZES os processos e as provas. Bolsonaro VAI SER PRESO 👍🏻
1:01

🚨URGENTE: Alexandre de Moraes ACABOU com a MENTIRA da defesa do Bolsonaro de que eles não tiveram acesso as provas da denúncia. O Ministro apresentou PROVAS de que eles acessaram VÁRIAS VEZES os processos e as provas. Bolsonaro VAI SER PRESO 👍🏻

André Janones

79,456 Aufrufe • vor 1 Jahr

E o Ministro Luiz Fux que tentou atrapalhar o andamento do processo de prisão do imbroxavel mas não conseguiu.
4:36

E o Ministro Luiz Fux que tentou atrapalhar o andamento do processo de prisão do imbroxavel mas não conseguiu.

Peixoto Peixoto

22,651 Aufrufe • vor 8 Monaten

COMPARTILHEM! O ministro Fux escancarou o que todos nós já sabíamos: o STF não tem competência para julgar esse processo. Bolsonaro não é mais presidente e não possui foro privilegiado. É urgente que esse processo político seja anulado e que a anistia aos presos do 8 de janeiro seja pautada. Chega de injustiça!
3:21

COMPARTILHEM! O ministro Fux escancarou o que todos nós já sabíamos: o STF não tem competência para julgar esse processo. Bolsonaro não é mais presidente e não possui foro privilegiado. É urgente que esse processo político seja anulado e que a anistia aos presos do 8 de janeiro seja pautada. Chega de injustiça!

Zucco

19,164 Aufrufe • vor 10 Monaten

O voto do ministro Fux está gerando polêmica, mas a verdade é simples: ele apenas seguiu a lei. Em meio a um processo com diversas estranhezas, da velocidade à quantidade de provas que impossibilitam a defesa, o ministro fez o que a Constituição e o Código de Processo Penal determinam. Ele defendeu a legalidade, o direito à defesa e a competência técnica da justiça. Em tempos estranhos, o óbvio precisa ser dito: a justiça não pode ser um instrumento de vingança. Filipe Trielli
1:21

O voto do ministro Fux está gerando polêmica, mas a verdade é simples: ele apenas seguiu a lei. Em meio a um processo com diversas estranhezas, da velocidade à quantidade de provas que impossibilitam a defesa, o ministro fez o que a Constituição e o Código de Processo Penal determinam. Ele defendeu a legalidade, o direito à defesa e a competência técnica da justiça. Em tempos estranhos, o óbvio precisa ser dito: a justiça não pode ser um instrumento de vingança. Filipe Trielli

Estúdio 5º Elemento

13,376 Aufrufe • vor 10 Monaten

Em seu discurso na ONU, Lula mentiu ao dizer que Bolsonaro teve amplo direito de defesa e ao devido processo legal, quando isso não é verdade: como mostrou o voto do ministro Fux, o processo contra Bolsonaro está repleto de nulidades. O que você achou do discurso de Lula na ONU?
0:38

Em seu discurso na ONU, Lula mentiu ao dizer que Bolsonaro teve amplo direito de defesa e ao devido processo legal, quando isso não é verdade: como mostrou o voto do ministro Fux, o processo contra Bolsonaro está repleto de nulidades. O que você achou do discurso de Lula na ONU?

Deltan Dallagnol

97,673 Aufrufe • vor 9 Monaten

Fux escancara as ilegalidades do processo contra Bolsonaro. Sem provas claras, com dados entregues de última hora e cerceando o contraditório, o julgamento desrespeita direitos fundamentais. A nulidade do processo desde o recebimento da denúncia é a prova de que justiça não pode ser política.
2:38

Fux escancara as ilegalidades do processo contra Bolsonaro. Sem provas claras, com dados entregues de última hora e cerceando o contraditório, o julgamento desrespeita direitos fundamentais. A nulidade do processo desde o recebimento da denúncia é a prova de que justiça não pode ser política.

MARCOS ROGÉRIO

185,147 Aufrufe • vor 10 Monaten

Um pouco do voto de Fux: -STF é incompetente. Ou ainda, como Bolsonaro está tendo tratamento de presidente, ao menos deveria ser "julgado" no plenário, pelos 11 ministros da suprema corte; -Não houve direito a ampla defesa, uma vez que o STF já anulou processos cuja a defesa teve que analisar 4Tb de arquivos em pouco tempo. Já os advogados de Bolsonaro tiveram 70Tb para analisar, sem dilação de prazo, algo que demoraria algumas décadas para assistir todos os vídeos e ler todos os documentos e imagens ou, literalmente, bilhões se páginas se fossem imprimir tudo; -Ressaltou que no mensalão demoraram 2 anos para aceitar a denúncia e 5 para julgar. Ou seja, velocidade totalmente anômala e que não permitiu o exercício do direito de defesa; -Há a soma de 2 crimes para uma única conduta ("bis in idem"); -Crime de dano só se aplicaria se não houvesse outro mais grave, como o golpe de Estado - tampouco é o caso de dano de patrimônio tombado; -Não há provas de que vândalos tenham agido por ordem de Bolsonaro; -Relembrou que esquerda fez diversos atos violentos e nunca foram considerados golpe; -Até este momento ainda não terminou de votar.
1:20

Um pouco do voto de Fux: -STF é incompetente. Ou ainda, como Bolsonaro está tendo tratamento de presidente, ao menos deveria ser "julgado" no plenário, pelos 11 ministros da suprema corte; -Não houve direito a ampla defesa, uma vez que o STF já anulou processos cuja a defesa teve que analisar 4Tb de arquivos em pouco tempo. Já os advogados de Bolsonaro tiveram 70Tb para analisar, sem dilação de prazo, algo que demoraria algumas décadas para assistir todos os vídeos e ler todos os documentos e imagens ou, literalmente, bilhões se páginas se fossem imprimir tudo; -Ressaltou que no mensalão demoraram 2 anos para aceitar a denúncia e 5 para julgar. Ou seja, velocidade totalmente anômala e que não permitiu o exercício do direito de defesa; -Há a soma de 2 crimes para uma única conduta ("bis in idem"); -Crime de dano só se aplicaria se não houvesse outro mais grave, como o golpe de Estado - tampouco é o caso de dano de patrimônio tombado; -Não há provas de que vândalos tenham agido por ordem de Bolsonaro; -Relembrou que esquerda fez diversos atos violentos e nunca foram considerados golpe; -Até este momento ainda não terminou de votar.

Eduardo Bolsonaro🇧🇷

118,926 Aufrufe • vor 10 Monaten

O senador Flávio Bolsonaro anunciou que vai oficiar todos os ministros da Corte solicitando a suspensão do julgamento e a abertura imediata de investigação sobre uma denúncia que expõe um dos episódios mais graves da história recente do Judiciário brasileiro. A acusação central parte do ex-assessor do Tribunal Superior Eleitoral, Eduardo Tagliaferro, que afirmou que Moraes teria ordenado a alteração irregular de documentos para justificar uma operação da Polícia Federal. Trata-se de uma denúncia de fraude processual dentro do STF. “Estamos diante de um fato sem precedentes. Um ministro da Suprema Corte acusado de fraudar provas. Isso não pode ser ignorado. Vamos oficiar todos os ministros para que tomem ciência dessa denúncia e que o julgamento seja suspenso até que haja investigação séria e independente”. Flávio Bolsonaro também acusou o STF de restringir o direito de defesa; os advogados de Bolsonaro tiveram acesso apenas parcial às provas e enfrentaram barreiras técnicas para analisar os arquivos disponibilizados. “É um processo viciado desde a origem”. Flávio classificou o voto de Moraes como uma “encenação absurda”. Em suas redes sociais, publicou em letras maiúsculas: “SEM PROVAS, SEM LEI”…”Sentença não é um livro autoral do ministro, é preciso ter provas, nexo causal, respeito às leis e à Constituição. Nada disso existe nesse pseudo-processo”. A denúncia de Tagliaferro, apresentada com provas, contra-provas e relatada com tamanha precisão por aquele que afirma ter executado os crimes ordenados por Moraes, não pode ser ignorada. O que fará a população brasileira diante de evidências tão graves?
3:31

O senador Flávio Bolsonaro anunciou que vai oficiar todos os ministros da Corte solicitando a suspensão do julgamento e a abertura imediata de investigação sobre uma denúncia que expõe um dos episódios mais graves da história recente do Judiciário brasileiro. A acusação central parte do ex-assessor do Tribunal Superior Eleitoral, Eduardo Tagliaferro, que afirmou que Moraes teria ordenado a alteração irregular de documentos para justificar uma operação da Polícia Federal. Trata-se de uma denúncia de fraude processual dentro do STF. “Estamos diante de um fato sem precedentes. Um ministro da Suprema Corte acusado de fraudar provas. Isso não pode ser ignorado. Vamos oficiar todos os ministros para que tomem ciência dessa denúncia e que o julgamento seja suspenso até que haja investigação séria e independente”. Flávio Bolsonaro também acusou o STF de restringir o direito de defesa; os advogados de Bolsonaro tiveram acesso apenas parcial às provas e enfrentaram barreiras técnicas para analisar os arquivos disponibilizados. “É um processo viciado desde a origem”. Flávio classificou o voto de Moraes como uma “encenação absurda”. Em suas redes sociais, publicou em letras maiúsculas: “SEM PROVAS, SEM LEI”…”Sentença não é um livro autoral do ministro, é preciso ter provas, nexo causal, respeito às leis e à Constituição. Nada disso existe nesse pseudo-processo”. A denúncia de Tagliaferro, apresentada com provas, contra-provas e relatada com tamanha precisão por aquele que afirma ter executado os crimes ordenados por Moraes, não pode ser ignorada. O que fará a população brasileira diante de evidências tão graves?

Karina Michelin

203,473 Aufrufe • vor 10 Monaten

31/3/26 - Douglas e Paola tentaram protocolar pessoalmente o pedido de acesso ao processo que está em nível de sigilo III. "Tão sigiloso" que tiraram o acesso dos pais ao processo. Os advogados já haviam solicitado sem sucesso. Esse processo está muito estranho. Há mais de 50 dias com o processo nas mãos, o juiz de Canguçu, ainda não se manifestou. Os advogados entraram com mandado de segurança, pois o juiz não despacha.
1:28

31/3/26 - Douglas e Paola tentaram protocolar pessoalmente o pedido de acesso ao processo que está em nível de sigilo III. "Tão sigiloso" que tiraram o acesso dos pais ao processo. Os advogados já haviam solicitado sem sucesso. Esse processo está muito estranho. Há mais de 50 dias com o processo nas mãos, o juiz de Canguçu, ainda não se manifestou. Os advogados entraram com mandado de segurança, pois o juiz não despacha.

SOUL

26,327 Aufrufe • vor 3 Monaten

O ministro Luiz Fux apresentou seu voto nesta quarta-feira (10) e abriu divergências dos ministros Dino e Moraes no julgamento de Jair Bolsonaro e os outros sete réus da suposta trama golpista. Para Jess Peixoto, o voto de Fux pegou algumas pessoas de surpresa e pode inferir no futuro do processo. “Esse voto é mais do que histórico e abre margem para as defesas apresentarem recursos, como embargos infringentes ou outras situações. Os advogados estão contentes com o teor do voto do ministro Fux”, analisou. 📺 Confira na JP News e Panflix 👉
1:57

O ministro Luiz Fux apresentou seu voto nesta quarta-feira (10) e abriu divergências dos ministros Dino e Moraes no julgamento de Jair Bolsonaro e os outros sete réus da suposta trama golpista. Para Jess Peixoto, o voto de Fux pegou algumas pessoas de surpresa e pode inferir no futuro do processo. “Esse voto é mais do que histórico e abre margem para as defesas apresentarem recursos, como embargos infringentes ou outras situações. Os advogados estão contentes com o teor do voto do ministro Fux”, analisou. 📺 Confira na JP News e Panflix 👉

Jovem Pan News

42,934 Aufrufe • vor 10 Monaten

A defesa do acusado contesta a conclusão das investigações e afirma que namteve acesso ao inquérito na sua totalidade! Lembrando que os advogados da causa animal al também foram inpedidos de acessar o processo #CPIDOORELHA #FEDERALIZAÇÃODOCASOORELHA
1:31

A defesa do acusado contesta a conclusão das investigações e afirma que namteve acesso ao inquérito na sua totalidade! Lembrando que os advogados da causa animal al também foram inpedidos de acessar o processo #CPIDOORELHA #FEDERALIZAÇÃODOCASOORELHA

Enfermeiro do Orelha

20,003 Aufrufe • vor 5 Monaten

Gravíssimo! Defesa de Bolsonaro sem acesso às provas e sem tempo para analisar o processo. Julgamento ou perseguição?
0:49

Gravíssimo! Defesa de Bolsonaro sem acesso às provas e sem tempo para analisar o processo. Julgamento ou perseguição?

Giovani Cherini

33,995 Aufrufe • vor 10 Monaten