Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

#GenZ 看美国 温乐狄的英文小课堂 周末愉快呀！昨天的节目你们看了吗? 今天想教大家一个词：Pay it forward。Pay这个词大家都认识吧，就是付钱的意思嘛。不过在这里它谈的不是金钱，而是情谊。你能猜出这个词组是什么意思吗？ 更多内容👉

VOAChinese's profile picture

美国之音中文网

2,644,865 subscribers

16,640 Aufrufe • vor 1 Monat •via X (Twitter)

#GenZ
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

#GenZ 看美国 温乐狄的英文小课堂 周末愉快呀！昨天的节目你们看了吗？ 今天我们要学的英文词组是： “Build from Scratch”，就是从零开始，白手起家的意思。DIY虽然辛苦，但最后那一刻的成就感真的无可替代！ 更多内容👉
0:48

#GenZ 看美国 温乐狄的英文小课堂 周末愉快呀！昨天的节目你们看了吗？ 今天我们要学的英文词组是： “Build from Scratch”，就是从零开始，白手起家的意思。DIY虽然辛苦，但最后那一刻的成就感真的无可替代！ 更多内容👉

美国之音中文网

18,514 Aufrufe • vor 1 Monat

周末愉快呀！昨天的节目你们看了吗？ 今天我们要学的英文词组是：“Off the grid”。祝我们都在在自然中找到最原始的快乐！ 更多内容👉
0:52

周末愉快呀！昨天的节目你们看了吗？ 今天我们要学的英文词组是：“Off the grid”。祝我们都在在自然中找到最原始的快乐！ 更多内容👉

美国之音中文网

14,234 Aufrufe • vor 1 Monat

每天一个英文单词，读懂外媒报道中国的字里行间。 谈到美中关系，《华盛顿时报》用了一个词：Rift。为什么偏偏是这个词？它如何为两个超级大国的关系定性？一分钟，温乐狄带你听懂新闻背后的弦外之音。 更多内容👉
1:34

每天一个英文单词，读懂外媒报道中国的字里行间。 谈到美中关系，《华盛顿时报》用了一个词：Rift。为什么偏偏是这个词？它如何为两个超级大国的关系定性？一分钟，温乐狄带你听懂新闻背后的弦外之音。 更多内容👉

美国之音中文网

18,551 Aufrufe • vor 28 Tagen

如果你是一个女人，你愿意生活在这样国家吗？即使你没在这个国家，你觉得第一个承认和与之建交并大力支持的国家是一个什么样国家？它们有人性吗？如果你身在这个国家还爱它吗？你不怀疑一下下它们为什么有共同的地方？你敢一步步追问一下自己吗？
2:06

如果你是一个女人，你愿意生活在这样国家吗？即使你没在这个国家，你觉得第一个承认和与之建交并大力支持的国家是一个什么样国家？它们有人性吗？如果你身在这个国家还爱它吗？你不怀疑一下下它们为什么有共同的地方？你敢一步步追问一下自己吗？

老司机

22,973 Aufrufe • vor 1 Jahr

Palantir 的 CEO Alex Karp，2021年讲的一段话。 今天听，更有意思。 他说： “如果你在一个国家追求利润最大化， 而这个国家正在保护你， 那么你就有责任保护这个国家。” 这不只是个哲学问题。 尤其当你已经是某个领域的全球赢家。 你能赢，不就是因为你身在这个国家吗？ 所以答案只有一个。 你绝不能说：“我不支持这个国家。” 这话说的，算是常识吧？ 可看看今天的硅谷巨头们。 一边享受着美国提供的安全、法治和市场。 一边把供应链、技术、数据，甚至价值观，主动送给谁？ 嘴上说的是“全球化”。 实际上在掏空自己的根基。 这到底是在最大化谁的利润？ 又是在保护哪个国家？ Karp 的这段话，现在再听一遍。 是不是更刺耳了？
1:09

Palantir 的 CEO Alex Karp，2021年讲的一段话。 今天听，更有意思。 他说： “如果你在一个国家追求利润最大化， 而这个国家正在保护你， 那么你就有责任保护这个国家。” 这不只是个哲学问题。 尤其当你已经是某个领域的全球赢家。 你能赢，不就是因为你身在这个国家吗？ 所以答案只有一个。 你绝不能说：“我不支持这个国家。” 这话说的，算是常识吧？ 可看看今天的硅谷巨头们。 一边享受着美国提供的安全、法治和市场。 一边把供应链、技术、数据，甚至价值观，主动送给谁？ 嘴上说的是“全球化”。 实际上在掏空自己的根基。 这到底是在最大化谁的利润？ 又是在保护哪个国家？ Karp 的这段话，现在再听一遍。 是不是更刺耳了？

墓碑科技

20,858 Aufrufe • vor 5 Monaten

国内一男子去孟加拉相亲。 女方问国男有多少钱？ 男方说：“我希望你看中的不是我的钱，是爱情。” 哥们这就离谱了，你懂的出国找媳妇思路是对的，但你也不能异想天开了，你和人家语言不通，第一次见面，就想收获爱情，你想什么呢，你有这外貌条件吗。 国男这一表态，把女方们全都搞震惊了。
5:16

国内一男子去孟加拉相亲。 女方问国男有多少钱？ 男方说：“我希望你看中的不是我的钱，是爱情。” 哥们这就离谱了，你懂的出国找媳妇思路是对的，但你也不能异想天开了，你和人家语言不通，第一次见面，就想收获爱情，你想什么呢，你有这外貌条件吗。 国男这一表态，把女方们全都搞震惊了。

陈哥

36,350 Aufrufe • vor 2 Monaten

据说这是2026年出国务工的好机会和指南，不知道见多识广的你们怎么看 不过看意思，这个雅思是怎么都得考了，有没有考过的兄弟们，英语四级相当于雅思多少分啊，有人知道吗？
3:39

据说这是2026年出国务工的好机会和指南，不知道见多识广的你们怎么看 不过看意思，这个雅思是怎么都得考了，有没有考过的兄弟们，英语四级相当于雅思多少分啊，有人知道吗？

潜龙在渊

38,741 Aufrufe • vor 4 Monaten

男人可以怀孕吗？这个问题一个3岁的小孩都能回答，但是在美国的听证会上，一个“科学家”反而回答不了。 这就是美国的97种性别的意义吧？真是滑稽！
4:04

男人可以怀孕吗？这个问题一个3岁的小孩都能回答，但是在美国的听证会上，一个“科学家”反而回答不了。 这就是美国的97种性别的意义吧？真是滑稽！

陈木林

18,990 Aufrufe • vor 20 Tagen

为什么中共国诈骗那么多 因为中共国绝绝大部分人 几乎没有一丝的金融素养 没有财商 诈骗犯的天堂 傻子永远不嫌多 你看看人家的财长Scott Bessent贝森特 在“教孩子储蓄日”期间向全国的学生发表的这讲话 钱，从小就该学会怎么管。 但你知道吗？有超过六成的美国人，连1000美元的紧急备用金都拿不出来。 这不是他们不努力，而是没人告诉他们：金钱，是一门技能。 今天是“教孩子学会储蓄日”，我们就来聊聊，这份技能，怎么从小种下。 这里是美国财政部，我是第79任财政部长Scott Besant。 今天，很高兴能和你一起，学习如何为自己打造一个更稳固的财务未来。 先说说我自己。 我小时候，家里经历了一段经济困难期。 那时候，我才真正明白，什么叫“财务自由从知识开始”。 会不会攒钱、懂不懂投资、能不能避免债务陷阱， 这些事，没人天生就会，但可以学。越早学，越有优势。 今天在屏幕前的你，已经迈出了第一步。 而你们背后的父母、老师，还有那些自愿来教你们理财的银行家， 他们正在帮你打开一扇门——通往独立与自由的门。 所以，不要小看今天学到的一块钱怎么存。 这背后，是你未来能不能买得起房、撑得过危机、甚至退休时能不能安心的底气。 你今天做的每一个选择，都会在未来成为你财富的地基。 财政部和美国银行家协会基金会，一起推动这个项目， 是因为我们相信，真正强大的国家，不只是GDP高， 而是每一个家庭、每一个孩子，都知道怎么让钱为自己工作。 所以，别让今天的学习就此结束。 继续存钱、继续思考、继续学习。 你未来的生活质量，取决于你今天是否愿意为金钱做功课。 也欢迎你，有机会来华盛顿财政大楼参观。 我们相信，你的未来，从这一课开始。
2:01

为什么中共国诈骗那么多 因为中共国绝绝大部分人 几乎没有一丝的金融素养 没有财商 诈骗犯的天堂 傻子永远不嫌多 你看看人家的财长Scott Bessent贝森特 在“教孩子储蓄日”期间向全国的学生发表的这讲话 钱，从小就该学会怎么管。 但你知道吗？有超过六成的美国人，连1000美元的紧急备用金都拿不出来。 这不是他们不努力，而是没人告诉他们：金钱，是一门技能。 今天是“教孩子学会储蓄日”，我们就来聊聊，这份技能，怎么从小种下。 这里是美国财政部，我是第79任财政部长Scott Besant。 今天，很高兴能和你一起，学习如何为自己打造一个更稳固的财务未来。 先说说我自己。 我小时候，家里经历了一段经济困难期。 那时候，我才真正明白，什么叫“财务自由从知识开始”。 会不会攒钱、懂不懂投资、能不能避免债务陷阱， 这些事，没人天生就会，但可以学。越早学，越有优势。 今天在屏幕前的你，已经迈出了第一步。 而你们背后的父母、老师，还有那些自愿来教你们理财的银行家， 他们正在帮你打开一扇门——通往独立与自由的门。 所以，不要小看今天学到的一块钱怎么存。 这背后，是你未来能不能买得起房、撑得过危机、甚至退休时能不能安心的底气。 你今天做的每一个选择，都会在未来成为你财富的地基。 财政部和美国银行家协会基金会，一起推动这个项目， 是因为我们相信，真正强大的国家，不只是GDP高， 而是每一个家庭、每一个孩子，都知道怎么让钱为自己工作。 所以，别让今天的学习就此结束。 继续存钱、继续思考、继续学习。 你未来的生活质量，取决于你今天是否愿意为金钱做功课。 也欢迎你，有机会来华盛顿财政大楼参观。 我们相信，你的未来，从这一课开始。

墓碑科技

73,211 Aufrufe • vor 1 Jahr

就这帮说“我们都在，我们还在”的餐饮老板们，从今天开始，大家不去你们店里吃饭，不是因为你们卖预制菜，而是大家不会想去一个老板是蠢货的店里吃饭。 这个餐饮之光大会厉害啊，一次性让大家见识这么多蠢货
0:51

就这帮说“我们都在，我们还在”的餐饮老板们，从今天开始，大家不去你们店里吃饭，不是因为你们卖预制菜，而是大家不会想去一个老板是蠢货的店里吃饭。 这个餐饮之光大会厉害啊，一次性让大家见识这么多蠢货

大帅老猿

209,755 Aufrufe • vor 11 Monaten

会英语-能用其实只需要这850个单词！ 1930 年，英国语言学家 C.K. Ogden 做了一件很极端的事。 他把英语词汇系统重新拆了一遍，然后问了一个问题： 如果只保留最核心的词，英语还能不能正常表达？ 他的答案是： 850 个词，够了。 这不是随便挑出来的 850 个单词。 而是他分析之后筛选出的英语“语言骨架”。 后来这套体系被命名为： Basic English 也就是“基础英语”。 Ogden 把这 850 个词分成几类： 1. 操作词 大约 100 个。 比如： this、that、be、have、do、make、get。 这些词不是表达具体东西的， 而是让句子真正运转起来的“胶水”。 2. 普通事物词 大约 400 个。 也就是日常名词里最基础、最高频的一层。 它们构成了表达世界的基本材料。 3. 可描绘事物词 大约 200 个。 比如： door、fire、river。 这些词对应具体可感知、能画出来的东西。 4. 性质词 大约 100 个。 比如： clear、simple、important。 用来描述状态、性质、程度和判断。 5. 反义词 大约 50 个。 成对出现。 学一个，往往能带出另一个。 这套系统一发表，就引发了很大的讨论。 丘吉尔在二战期间公开赞扬过 Basic English，认为它适合作为英语教育和国际沟通的基础。 H.G. 威尔斯也把类似思想写进过未来世界语言的设定里。 乔治·奥威尔则更警惕。 《1984》里的“新话”，某种程度上就来自他对语言被压缩之后可能带来的担忧。 因为语言如果被过度缩减， 思想会不会也跟着被缩减？ 这就是 Basic English 最有意思的地方： 支持者认为它是一座桥梁。 批评者认为它可能变成枷锁。 围绕这 850 个词的争论，持续了将近一个世纪。 但对普通英语学习者来说， 真正重要的不是这场争论。 而是它背后的学习逻辑。 大多数人学英语，是被厚厚的词汇书推着走。 四级、六级、托福、雅思。 每一个目标背后，都是几千个单词。 背了忘， 忘了再背。 最后认识很多词， 但真正能开口、能写、能灵活使用的词很少。 Ogden 给出的方向完全相反： 不是追求多，而是追求深。 这 850 个词，都是高频中的高频。 它们在日常英语表达里承担着最基础、最关键的功能。 如果你真的把这 850 个词学透， 不是只知道中文意思， 而是知道： • 怎么搭配 • 怎么造句 • 什么场景用 • 和近义词有什么区别 • 在口语和写作里怎么变化 那你的英语基础会比“背过 5000 个词但每个只认识中文意思”扎实得多。 语言学习最怕的，不是词汇量少。 而是每个词都只学到表面。 真正有效的学习，应该先把核心词打穿。 850 个基础词， 如果只是背一遍，价值不大。 但如果逐个学透， 它们就是英语表达的地基。 根扎得够深， 枝叶才长得远。
1:53:28

会英语-能用其实只需要这850个单词！ 1930 年，英国语言学家 C.K. Ogden 做了一件很极端的事。 他把英语词汇系统重新拆了一遍，然后问了一个问题： 如果只保留最核心的词，英语还能不能正常表达？ 他的答案是： 850 个词，够了。 这不是随便挑出来的 850 个单词。 而是他分析之后筛选出的英语“语言骨架”。 后来这套体系被命名为： Basic English 也就是“基础英语”。 Ogden 把这 850 个词分成几类： 1. 操作词 大约 100 个。 比如： this、that、be、have、do、make、get。 这些词不是表达具体东西的， 而是让句子真正运转起来的“胶水”。 2. 普通事物词 大约 400 个。 也就是日常名词里最基础、最高频的一层。 它们构成了表达世界的基本材料。 3. 可描绘事物词 大约 200 个。 比如： door、fire、river。 这些词对应具体可感知、能画出来的东西。 4. 性质词 大约 100 个。 比如： clear、simple、important。 用来描述状态、性质、程度和判断。 5. 反义词 大约 50 个。 成对出现。 学一个，往往能带出另一个。 这套系统一发表，就引发了很大的讨论。 丘吉尔在二战期间公开赞扬过 Basic English，认为它适合作为英语教育和国际沟通的基础。 H.G. 威尔斯也把类似思想写进过未来世界语言的设定里。 乔治·奥威尔则更警惕。 《1984》里的“新话”，某种程度上就来自他对语言被压缩之后可能带来的担忧。 因为语言如果被过度缩减， 思想会不会也跟着被缩减？ 这就是 Basic English 最有意思的地方： 支持者认为它是一座桥梁。 批评者认为它可能变成枷锁。 围绕这 850 个词的争论，持续了将近一个世纪。 但对普通英语学习者来说， 真正重要的不是这场争论。 而是它背后的学习逻辑。 大多数人学英语，是被厚厚的词汇书推着走。 四级、六级、托福、雅思。 每一个目标背后，都是几千个单词。 背了忘， 忘了再背。 最后认识很多词， 但真正能开口、能写、能灵活使用的词很少。 Ogden 给出的方向完全相反： 不是追求多，而是追求深。 这 850 个词，都是高频中的高频。 它们在日常英语表达里承担着最基础、最关键的功能。 如果你真的把这 850 个词学透， 不是只知道中文意思， 而是知道： • 怎么搭配 • 怎么造句 • 什么场景用 • 和近义词有什么区别 • 在口语和写作里怎么变化 那你的英语基础会比“背过 5000 个词但每个只认识中文意思”扎实得多。 语言学习最怕的，不是词汇量少。 而是每个词都只学到表面。 真正有效的学习，应该先把核心词打穿。 850 个基础词， 如果只是背一遍，价值不大。 但如果逐个学透， 它们就是英语表达的地基。 根扎得够深， 枝叶才长得远。

Huan

119,459 Aufrufe • vor 1 Monat

一听这美女笑声就知道她应该是个开朗的人 你们能听懂家确子是什么意思吗？ 他那个开塞露是502吗🤣🤣
3:14

一听这美女笑声就知道她应该是个开朗的人 你们能听懂家确子是什么意思吗？ 他那个开塞露是502吗🤣🤣

一只幸运猫🐱

33,659 Aufrufe • vor 1 Monat

这样的国家，对外宣传永远是：富强民主；其实呢？你们看看这面貌。 这像是一个繁荣富强的国度吗？ 这里的人民，眼里有光吗？ 我不知道该用什么词汇形容，但我没有看到明媚的阳光，朝气蓬勃的人民， 你看到了什么？
0:23

这样的国家，对外宣传永远是：富强民主；其实呢？你们看看这面貌。 这像是一个繁荣富强的国度吗？ 这里的人民，眼里有光吗？ 我不知道该用什么词汇形容，但我没有看到明媚的阳光，朝气蓬勃的人民， 你看到了什么？

零敲牛皮糖597.9

162,138 Aufrufe • vor 7 Monaten

年赚1300万美元的企业家讲：穷人和富人的区别是什么，给你看看这个包，如果我说我要以1000美元的价格卖给你，你会说什么？你不会买，这个就是穷人思维。而有钱人则是会问里面装的什么，因为如果这个包里面有10万美元现金呢。穷人更在意成本，富人更看重价值。
0:45

年赚1300万美元的企业家讲：穷人和富人的区别是什么，给你看看这个包，如果我说我要以1000美元的价格卖给你，你会说什么？你不会买，这个就是穷人思维。而有钱人则是会问里面装的什么，因为如果这个包里面有10万美元现金呢。穷人更在意成本，富人更看重价值。

Morris

267,685 Aufrufe • vor 2 Jahren

人工智能之父辛顿对他的杰作发出了令人不寒而栗的警告… 采访者： 人类知道自己在做什么吗？ Hinton： 嗯，我认为我们正在进入一个时期，在这个时期，我们可能第一次拥有比我们更智能的东西。 采访者： 你相信它们能理解吗？ Hinton： 是的。 采访者： 你相信它们是智能的吗？ Hinton： 是的。 采访者： 你相信这些系统有自己的经历吗？ Hinton： 是的。 采访者： 并且能基于那些经历做出决定吗？ Hinton： 在与人类相同的意义上，是的。 采访者： 它们有意识吗？ Hinton： 我认为它们目前可能没有多少自我意识。所以从这个意义上说，我不认为它们有意识。 采访者： 它们会有自我意识吗？ Hinton： 哦，是的。 采访者： 是吗？ Hinton： 哦，是的。所以想想看。这样一来，人类将成为地球上第二智能的生物。 Hinton： 我们对它大致在做什么有一个很好的了解。但一旦它变得真正复杂，我们就不再真正知道发生了什么，就像我们不知道你大脑里发生了什么一样。 采访者： 你说什么意思，我们不知道它到底是怎么工作的？它是由人设计的。 Hinton： 不，不是的。我们所做的是设计学习算法。这有点像设计进化的原理。但当这个学习算法与数据互动时，它会产生复杂的神经网络，这些网络擅长做某些事情，但我们并不真正理解它们到底是如何做到的。
1:29

人工智能之父辛顿对他的杰作发出了令人不寒而栗的警告… 采访者： 人类知道自己在做什么吗？ Hinton： 嗯，我认为我们正在进入一个时期，在这个时期，我们可能第一次拥有比我们更智能的东西。 采访者： 你相信它们能理解吗？ Hinton： 是的。 采访者： 你相信它们是智能的吗？ Hinton： 是的。 采访者： 你相信这些系统有自己的经历吗？ Hinton： 是的。 采访者： 并且能基于那些经历做出决定吗？ Hinton： 在与人类相同的意义上，是的。 采访者： 它们有意识吗？ Hinton： 我认为它们目前可能没有多少自我意识。所以从这个意义上说，我不认为它们有意识。 采访者： 它们会有自我意识吗？ Hinton： 哦，是的。 采访者： 是吗？ Hinton： 哦，是的。所以想想看。这样一来，人类将成为地球上第二智能的生物。 Hinton： 我们对它大致在做什么有一个很好的了解。但一旦它变得真正复杂，我们就不再真正知道发生了什么，就像我们不知道你大脑里发生了什么一样。 采访者： 你说什么意思，我们不知道它到底是怎么工作的？它是由人设计的。 Hinton： 不，不是的。我们所做的是设计学习算法。这有点像设计进化的原理。但当这个学习算法与数据互动时，它会产生复杂的神经网络，这些网络擅长做某些事情，但我们并不真正理解它们到底是如何做到的。

KK.aWSB

54,239 Aufrufe • vor 7 Monaten

川普向欧洲发出紧急警告！ 你们正在逼近一个无法回头的临界点。 再这么下去，你们的价值观、你们的人口结构，将让你们不再是美国的盟友。 为什么？ 川普总统说，看看你们对自己的国家做了什么。 你们正在摧毁它。 欧洲的领导人，那些达沃斯精英，不是不知道问题在哪儿。 他们只是想表现得“政治正确”。 而这种虚伪，正在让他们变得软弱。 软弱到不敢面对现实。 结果是什么？ 伦敦，巴黎，这些伟大的城市，正在沦陷。 川普不讳：看看伦敦的市长，他简直就是一场灾难。 他怎么当选的？ 因为涌入的人，带着完全不同的意识形态，用选票把他送了上去。 这就是那个“临界点”。 一旦越过，就无法回头。 国家会变得更弱，意识形态会被彻底改变。 到那时，欧洲还是我们认识的那个欧洲吗？ 还能当美国的盟友吗？ 川普的潜台词很清楚：这不是威胁，这是“最后的忠告”。 他希望欧洲的盟友们，赶紧改革，赶紧清醒。 他的办法是什么？ 很简单，把那些非法进入你们国家的人，请出去。
2:27

川普向欧洲发出紧急警告！ 你们正在逼近一个无法回头的临界点。 再这么下去，你们的价值观、你们的人口结构，将让你们不再是美国的盟友。 为什么？ 川普总统说，看看你们对自己的国家做了什么。 你们正在摧毁它。 欧洲的领导人，那些达沃斯精英，不是不知道问题在哪儿。 他们只是想表现得“政治正确”。 而这种虚伪，正在让他们变得软弱。 软弱到不敢面对现实。 结果是什么？ 伦敦，巴黎，这些伟大的城市，正在沦陷。 川普不讳：看看伦敦的市长，他简直就是一场灾难。 他怎么当选的？ 因为涌入的人，带着完全不同的意识形态，用选票把他送了上去。 这就是那个“临界点”。 一旦越过，就无法回头。 国家会变得更弱，意识形态会被彻底改变。 到那时，欧洲还是我们认识的那个欧洲吗？ 还能当美国的盟友吗？ 川普的潜台词很清楚：这不是威胁，这是“最后的忠告”。 他希望欧洲的盟友们，赶紧改革，赶紧清醒。 他的办法是什么？ 很简单，把那些非法进入你们国家的人，请出去。

墓碑科技

24,990 Aufrufe • vor 8 Monaten

老板们警惕了！全球目前欠了315万亿美元的债，但全世界的钱加起来只有100万亿美元。 就算把地球上每一分钱都收上来，还有两百多万亿的窟窿堵不住。 这不是哪个国家算错了账，而是整个金融系统最大的秘密。 钱根本就是从债务里变出来的！！ 你可能会问，这怎么可能？ 钱不就是钱吗？怎么会凭空变出来？ 我给你讲一个简单的例子你就明白了：
5:11

老板们警惕了！全球目前欠了315万亿美元的债，但全世界的钱加起来只有100万亿美元。 就算把地球上每一分钱都收上来，还有两百多万亿的窟窿堵不住。 这不是哪个国家算错了账，而是整个金融系统最大的秘密。 钱根本就是从债务里变出来的！！ 你可能会问，这怎么可能？ 钱不就是钱吗？怎么会凭空变出来？ 我给你讲一个简单的例子你就明白了：

0x鸣人

84,817 Aufrufe • vor 27 Tagen

一向对这些狗血内容无感的，看到安兹老表都发了，就顺手翻了几篇内容，说说我的观点。 我觉得事主它没啥问题啊，除过下限低了没有温良恭俭让，平常字数不够，全靠骚浪来凑赚钱没啥错啊？ 反而我想说说你们这些骂的凶的蠢货粉丝，以前舔它脚的和现在骂它的是不是都是一群人？你们他妈的是个人啊，你是没见过女人还是不知道自己来web3干啥的？ 能把精力放在这些地方，只能说明你们是真Loser，但凡赚过钱，但凡见过女人，你现在都来到wdb3了，你肯定满眼都是搞钱的欲望啊。现在一天天不务正业，最后还觉得自己被欺骗了，你活该啊。 什么样的因，种什么样的果。你说那么多优秀的，搞钱内容满满的女性KOL你们不订阅盯着，天天眼睛布满血丝在推特不是盯这个黑丝，就是瞅那个大胸，这能搞到钱？这下好，你是真要打针，别人眼里觉得你是要打针，你说，这一针打的！ 真的，翻过山，爬过地，你好不容易来这了，把眼光从这些地方往后稍一稍，你打不到针的，搞钱才是第一生产目标！
1:08

Sensitive content

一向对这些狗血内容无感的，看到安兹老表都发了，就顺手翻了几篇内容，说说我的观点。 我觉得事主它没啥问题啊，除过下限低了没有温良恭俭让，平常字数不够，全靠骚浪来凑赚钱没啥错啊？ 反而我想说说你们这些骂的凶的蠢货粉丝，以前舔它脚的和现在骂它的是不是都是一群人？你们他妈的是个人啊，你是没见过女人还是不知道自己来web3干啥的？ 能把精力放在这些地方，只能说明你们是真Loser，但凡赚过钱，但凡见过女人，你现在都来到wdb3了，你肯定满眼都是搞钱的欲望啊。现在一天天不务正业，最后还觉得自己被欺骗了，你活该啊。 什么样的因，种什么样的果。你说那么多优秀的，搞钱内容满满的女性KOL你们不订阅盯着，天天眼睛布满血丝在推特不是盯这个黑丝，就是瞅那个大胸，这能搞到钱？这下好，你是真要打针，别人眼里觉得你是要打针，你说，这一针打的！ 真的，翻过山，爬过地，你好不容易来这了，把眼光从这些地方往后稍一稍，你打不到针的，搞钱才是第一生产目标！

0xAllen

519,594 Aufrufe • vor 1 Jahr

美国人热衷做慈善。但在我看来，慈善不一定要捐很多钱，或是做出什么惊天动地的大事。很多时候，它就是一些很小的瞬间：一杯被别人付掉的咖啡，一个帮你扶住的门，或者只是有人愿意陪你坐一会儿。这些小小的举动，或许可以改变一个人的一天，甚至一生。 更多内容👉
8:12

美国人热衷做慈善。但在我看来，慈善不一定要捐很多钱，或是做出什么惊天动地的大事。很多时候，它就是一些很小的瞬间：一杯被别人付掉的咖啡，一个帮你扶住的门，或者只是有人愿意陪你坐一会儿。这些小小的举动，或许可以改变一个人的一天，甚至一生。 更多内容👉

美国之音中文网

18,552 Aufrufe • vor 1 Monat