Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

Hero 135 — Assassin/Support Basic Attack: Serangan dasar jarak dekat biasa. Skill 1: Hero memanggil sebuah bola di area yang ditentukan yang memberikan magic damage. Jika hero mendekati bola tersebut, dia akan berputar mengelilinginya sambil memberikan physical damage kepada musuh. Skill 2: Hero berpindah posisi dan memberikan damage. Ultimate:...

Txtmlbb_'s profile picture

TXTMLBB

50,505 subscribers

15,379 görüntüleme • 6 ay önce •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

GAMEPLAY KADITA YANG DIREVAMP 🌟 Skill 1 — Kadita mengeluarkan gelombang yang memberikan damage ke musuh Skill 2 — Sekarang Kadita sendiri berubah menjadi pusaran air yang melempar musuh ke udara Ultimate — tidak berubah Vid 🌕 RedMoon — berita seputar MLBB
1:22

GAMEPLAY KADITA YANG DIREVAMP 🌟 Skill 1 — Kadita mengeluarkan gelombang yang memberikan damage ke musuh Skill 2 — Sekarang Kadita sendiri berubah menjadi pusaran air yang melempar musuh ke udara Ultimate — tidak berubah Vid 🌕 RedMoon — berita seputar MLBB

TXTMLBB

66,132 görüntüleme • 1 yıl önce

29 APRIL 2009 My Game is Fair Play DITULIS OLEH BAMBANG PAMUNGKAS source: Sebuah judul tulisan bagus, yang ditulis oleh seorang salah satu legenda hidup sepak bola Indonesia. Pada tahun 2009, saya baca ini dengan perasaan emosi yang mungkin sama dengan BP. Walaupun saya bukan pendukung persija, saya setuju dengan statement BP saat konferensi pers kala itu: yang dilakukan Boston Brown itu memang benar-benar PENGECUT! 3 NOVEMBER 2017 Ezechiel mencetak gol mutlak lewat sundulan yang tidak disahkan oleh Shaun Evans. Ironisnya gol tersebut tepat di depan mata BP. Bepe langung klarifikasi, lengkapnya silakan baca sendiri di sini: Kalau kalian sadar, 2017 itu bukan pertama kalinya. Makanya ketika Bobotoh heboh tentang dianulirnya gol Eze dan menyerang BP, saya sudah tidak heran dengan perilaku mas-mas tersebut. 27 MEI 2012 Saya masih ingat jelas, momen pertama kalinya saya berhenti menaruh respek kepada mas-mas satu ini. Kalau ada yang nanya, "hal yang kamu sesali dalam hidup?" Saya akan jawab: memasang poster Bambang Pamungkas di kamar ialah salah satunya! Di video ini, kalian bisa lihat Zulkifli Syukur yang tersikut oleh Fabiano Beltrame jatuh terkapar, Marcio Souza sempat melakukan tendangan namun mampu diamankan Andritany. Maju beberapa waktu kemudian, Zulkifli masih terjatuh dan terlihat gestur pemain Persib meminta pemain persija untuk membuang bola. Pemain persija tidak menghiraukan, dan tetap melanjutkan permainan bahkan sampai masuk ke kotak penalti Persib. Sampai titik itu saya bener-bener gak masalah, karena di situasi sebelumnya, Marcio pun tetep berusaha memanfaatkan peluang. Bola berhasil diamankan pemain Persib, dan Hariono SENGAJA membuang bola sambil menunjuk ke arah Zulkifli yang tadi terjatuh. Hal tersebut pun "dikonfirmasi" oleh komentator pertandingan: Vennard Hutabarat. Ismed melempar bola dengan gesture tidak akan memberikan bola fair play ke Pedro Javier, (lihat di video Tony Sucipto mengangkat tangan meminta bola fair play) kemudian ia memberikan crossing ke Bambang Pamungkas yang dengan sundulannya mengarahkan bola ke gawang dan dipotong oleh Ramdani Lestaluhu. Gol! persija menyamakan kedudukan. Sebagai pemain yang melabeli dirinya fair play, dia menjilat ludahnya sendiri saat mengutuk tindakan Brown dalam tulisannya pada tahun 2009. "Satu hal yang sangat memprihatinkan adalah, setelah wasit mengesahkan gol tersebut, Brown malah melakukan selebrasi sehingga terkesan dia telah melakukan hal yang benar dan bangga dengan hal tersebut." ~Kutipan tersebut saya pinjam dari tulisan BP di blog-nya. Tinggal ubah nama Brown di kutipan tersebut menjadi Bambang Pamungkas. Setelah gol, liat selebrasi membentangkan tangannya yg khas, terkesan dia telah melakukan hal yang benar dan bangga dengan hal tersebut. "yang dilakukan Boston Brown itu memang benar-benar PENGECUT!" Lagi-lagi, ganti nama Baston Brown menjadi Bambang Pamungkas. Cmiiw, pada kejadian tersebut (2012) sekelas Zenrs pun langsung mention twitter BP dan mengangkat kembali tulisan BP tentang My Game is Fair Play itu dengan kalimat satire. Tolong koreksi kalau saya salah, BP klarifikasi di twitter tentang situasi di sana dan kenapa dia memanfaatkan peluang: dia berdalih melihat Zulkifli Syukur sudah berdiri. Saya langsung reply twit mas-mas tersebut: "Poinnya adalah ketika Hariono SENGAJA buang bola, bukan ketika Zulkifli sudah berdiri!" Saya gak pernah menyalahkan Ismed, Pedro, dan Ramdani dalam situasi gol tersebut. Kenapa? Karena walaupun mereka mencederai fair play, setidaknya mereka nggak pernah melabeli dirinya, bahkan menulis "My Game is Fair Play"! Jadi, siapa yang pengecut, Mas BP? 🎥:
0:59

29 APRIL 2009 My Game is Fair Play DITULIS OLEH BAMBANG PAMUNGKAS source: Sebuah judul tulisan bagus, yang ditulis oleh seorang salah satu legenda hidup sepak bola Indonesia. Pada tahun 2009, saya baca ini dengan perasaan emosi yang mungkin sama dengan BP. Walaupun saya bukan pendukung persija, saya setuju dengan statement BP saat konferensi pers kala itu: yang dilakukan Boston Brown itu memang benar-benar PENGECUT! 3 NOVEMBER 2017 Ezechiel mencetak gol mutlak lewat sundulan yang tidak disahkan oleh Shaun Evans. Ironisnya gol tersebut tepat di depan mata BP. Bepe langung klarifikasi, lengkapnya silakan baca sendiri di sini: Kalau kalian sadar, 2017 itu bukan pertama kalinya. Makanya ketika Bobotoh heboh tentang dianulirnya gol Eze dan menyerang BP, saya sudah tidak heran dengan perilaku mas-mas tersebut. 27 MEI 2012 Saya masih ingat jelas, momen pertama kalinya saya berhenti menaruh respek kepada mas-mas satu ini. Kalau ada yang nanya, "hal yang kamu sesali dalam hidup?" Saya akan jawab: memasang poster Bambang Pamungkas di kamar ialah salah satunya! Di video ini, kalian bisa lihat Zulkifli Syukur yang tersikut oleh Fabiano Beltrame jatuh terkapar, Marcio Souza sempat melakukan tendangan namun mampu diamankan Andritany. Maju beberapa waktu kemudian, Zulkifli masih terjatuh dan terlihat gestur pemain Persib meminta pemain persija untuk membuang bola. Pemain persija tidak menghiraukan, dan tetap melanjutkan permainan bahkan sampai masuk ke kotak penalti Persib. Sampai titik itu saya bener-bener gak masalah, karena di situasi sebelumnya, Marcio pun tetep berusaha memanfaatkan peluang. Bola berhasil diamankan pemain Persib, dan Hariono SENGAJA membuang bola sambil menunjuk ke arah Zulkifli yang tadi terjatuh. Hal tersebut pun "dikonfirmasi" oleh komentator pertandingan: Vennard Hutabarat. Ismed melempar bola dengan gesture tidak akan memberikan bola fair play ke Pedro Javier, (lihat di video Tony Sucipto mengangkat tangan meminta bola fair play) kemudian ia memberikan crossing ke Bambang Pamungkas yang dengan sundulannya mengarahkan bola ke gawang dan dipotong oleh Ramdani Lestaluhu. Gol! persija menyamakan kedudukan. Sebagai pemain yang melabeli dirinya fair play, dia menjilat ludahnya sendiri saat mengutuk tindakan Brown dalam tulisannya pada tahun 2009. "Satu hal yang sangat memprihatinkan adalah, setelah wasit mengesahkan gol tersebut, Brown malah melakukan selebrasi sehingga terkesan dia telah melakukan hal yang benar dan bangga dengan hal tersebut." ~Kutipan tersebut saya pinjam dari tulisan BP di blog-nya. Tinggal ubah nama Brown di kutipan tersebut menjadi Bambang Pamungkas. Setelah gol, liat selebrasi membentangkan tangannya yg khas, terkesan dia telah melakukan hal yang benar dan bangga dengan hal tersebut. "yang dilakukan Boston Brown itu memang benar-benar PENGECUT!" Lagi-lagi, ganti nama Baston Brown menjadi Bambang Pamungkas. Cmiiw, pada kejadian tersebut (2012) sekelas Zenrs pun langsung mention twitter BP dan mengangkat kembali tulisan BP tentang My Game is Fair Play itu dengan kalimat satire. Tolong koreksi kalau saya salah, BP klarifikasi di twitter tentang situasi di sana dan kenapa dia memanfaatkan peluang: dia berdalih melihat Zulkifli Syukur sudah berdiri. Saya langsung reply twit mas-mas tersebut: "Poinnya adalah ketika Hariono SENGAJA buang bola, bukan ketika Zulkifli sudah berdiri!" Saya gak pernah menyalahkan Ismed, Pedro, dan Ramdani dalam situasi gol tersebut. Kenapa? Karena walaupun mereka mencederai fair play, setidaknya mereka nggak pernah melabeli dirinya, bahkan menulis "My Game is Fair Play"! Jadi, siapa yang pengecut, Mas BP? 🎥:

Halftime Culture

145,020 görüntüleme • 1 ay önce

Oknum Anggota KPU Tanah Bumbu Diduga Terpergok Bersama Selingkuhan di Minimarket🗿 ​TANAH BUMBU – Sebuah video yang memperlihatkan dugaan perselingkuhan salah satu oknum anggota Komisi Pemilihan Umum (KPU) Kabupaten Tanah Bumbu (Tanbu) mendadak viral di media sosial. Oknum tersebut dilaporkan tertangkap basah sedang bersama seorang wanita yang diduga selingkuhannya di depan sebuah gerai Indomaret. ​Dalam rekaman video yang beredar, terdengar suara seorang wanita yang diduga sebagai istri sah atau kerabat dekat, melabrak oknum anggota KPU tersebut. Pria yang mengenakan rompi hijau itu tampak berdiri di samping mobil putih, sementara seorang wanita berhijab terlihat duduk di kursi penumpang bagian depan. ​"Ini guys, Pak KPU mau nikah sembunyi-sembunyi di belakang istri," ujar suara wanita dalam video tersebut sambil terus menyorot wajah sang pria dan wanita di dalam mobil. ​Oknum pria tersebut tampak tidak banyak memberikan pembelaan dan cenderung menghindari kamera. Sementara itu, wanita yang berada di dalam mobil terlihat tertunduk sambil memainkan ponselnya. ​Video ini memicu berbagai reaksi dari netizen, terutama masyarakat Tanah Bumbu. Banyak yang menyayangkan perilaku oknum pejabat publik tersebut yang dianggap tidak menjaga integritas moral, terlebih sebagai anggota lembaga penyelenggara pemilu yang seharusnya menjadi teladan di masyarakat. ​Belum Ada Pernyataan Resmi ​Hingga berita ini diturunkan, pihak KPU Tanah Bumbu belum memberikan pernyataan resmi terkait keterlibatan anggotanya dalam insiden yang mencoreng nama baik lembaga tersebut. Upaya konfirmasi kepada pihak terkait masih terus dilakukan untuk memastikan status keanggotaan dan tindakan yang akan diambil oleh lembaga. ​Kejadian ini menambah deretan kasus pelanggaran etika yang melibatkan oknum pejabat di daerah, dan masyarakat berharap ada tindakan tegas jika terbukti adanya pelanggaran kode etik.
0:23

Oknum Anggota KPU Tanah Bumbu Diduga Terpergok Bersama Selingkuhan di Minimarket🗿 ​TANAH BUMBU – Sebuah video yang memperlihatkan dugaan perselingkuhan salah satu oknum anggota Komisi Pemilihan Umum (KPU) Kabupaten Tanah Bumbu (Tanbu) mendadak viral di media sosial. Oknum tersebut dilaporkan tertangkap basah sedang bersama seorang wanita yang diduga selingkuhannya di depan sebuah gerai Indomaret. ​Dalam rekaman video yang beredar, terdengar suara seorang wanita yang diduga sebagai istri sah atau kerabat dekat, melabrak oknum anggota KPU tersebut. Pria yang mengenakan rompi hijau itu tampak berdiri di samping mobil putih, sementara seorang wanita berhijab terlihat duduk di kursi penumpang bagian depan. ​"Ini guys, Pak KPU mau nikah sembunyi-sembunyi di belakang istri," ujar suara wanita dalam video tersebut sambil terus menyorot wajah sang pria dan wanita di dalam mobil. ​Oknum pria tersebut tampak tidak banyak memberikan pembelaan dan cenderung menghindari kamera. Sementara itu, wanita yang berada di dalam mobil terlihat tertunduk sambil memainkan ponselnya. ​Video ini memicu berbagai reaksi dari netizen, terutama masyarakat Tanah Bumbu. Banyak yang menyayangkan perilaku oknum pejabat publik tersebut yang dianggap tidak menjaga integritas moral, terlebih sebagai anggota lembaga penyelenggara pemilu yang seharusnya menjadi teladan di masyarakat. ​Belum Ada Pernyataan Resmi ​Hingga berita ini diturunkan, pihak KPU Tanah Bumbu belum memberikan pernyataan resmi terkait keterlibatan anggotanya dalam insiden yang mencoreng nama baik lembaga tersebut. Upaya konfirmasi kepada pihak terkait masih terus dilakukan untuk memastikan status keanggotaan dan tindakan yang akan diambil oleh lembaga. ​Kejadian ini menambah deretan kasus pelanggaran etika yang melibatkan oknum pejabat di daerah, dan masyarakat berharap ada tindakan tegas jika terbukti adanya pelanggaran kode etik.

Never

25,269 görüntüleme • 5 ay önce

BEDAH TAKTIK PSIS SEMARANG: AWAS GEGENPRESS, MANFAATKAN HALF-SPACE! PSIS Semarang datang dengan struktur dasar 4-3-3 yang cukup agresif. Di lini depan, mereka mengandalkan trio Denilson, Rafinha, dan Beto sebagai ujung tombak serangan. Ketiganya mendapat dukungan dari lini kedua lewat pergerakan Viscara dan Tegar Infantri yang menjadi penghubung utama dalam transisi menyerang. Dari hasil review, terlihat sejak menit-menit awal PSIS berani melakukan gegenpressing ke area pertahanan lawan dengan intensitas tinggi. Tekanan ini bisa sangat berbahaya apabila defender dan defensive midfielder PSS tidak cukup tenang dalam penguasaan bola. Salah kontrol, salah umpan, atau terlalu lama menahan bola bisa langsung berubah menjadi situasi berbahaya di depan kotak penalti. Namun, agresivitas pressing PSIS juga menyimpan risiko besar. Jika PSS mampu melakukan bypass through press dengan baik melalui sirkulasi bola cepat, ruang di belakang lini pressing mereka akan terbuka lebar. Di sinilah ketenangan pemain belakang dan kecerdikan gelandang PSS akan sangat menentukan. Satu-dua sentuhan cepat, progresi bola yang rapi, dan keputusan tepat bisa menjadi kunci untuk keluar dari tekanan awal PSIS. Salah satu celah yang cukup terlihat adalah kontribusi winger PSIS dalam fase bertahan. Winger mereka tidak selalu rajin melakukan trackback, sehingga fullback bisa mudah mengalami situasi overload ketika diserang dari sisi sayap. Selain itu, beberapa kali fullback PSIS juga berada dalam posisi yang kurang ideal atau out of position. Kondisi ini membuka ruang di area half-space pertahanan Semarang, yang bisa dimanfaatkan oleh pemain seperti Terens dan Rico untuk masuk ke area berbahaya. Dalam pola menyerang, PSIS cukup sering mengandalkan long ball dan pass through ke area depan, dengan fullback yang ikut naik melakukan underlap. Skema ini bisa menjadi ancaman serius apabila garis pertahanan PSS terlalu tinggi dan tidak sejajar. Karena itu, organisasi lini belakang harus tetap disiplin, kompak, dan tidak mudah terpancing naik terlalu jauh. Di sisi lain, PSIS juga punya kekuatan besar dalam duel udara, terutama lewat Octavio Dutra di jantung pertahanan. Karena itu, menyerang dengan bola-bola atas bukan pilihan yang paling ideal. PSS lebih direkomendasikan untuk membangun serangan lewat kaki ke kaki, kombinasi pendek, dan eksploitasi half-space yang beberapa kali terbuka di pertahanan PSIS. Menariknya, intensitas gegenpressing PSIS yang sangat tinggi di awal pertandingan berpotensi membuat stamina mereka terkuras di fase akhir laga. Dari pengamatan, ketika memasuki menit 35 dan 75 ke atas pada setiap babak, PSIS mulai menurunkan intensitas dan lebih sering bertahan dalam midblock 4-4-2. Momen ini bisa menjadi kesempatan besar bagi PSS untuk meningkatkan tekanan, memasukkan tenaga segar, dan mencari celah terakhir untuk mengunci pertandingan.Semoga kelemahan-kelemahan PSIS ini bisa dimanfaatkan dengan baik oleh PSS Sleman. Bermain tenang, sabar, disiplin, dan berani menyerang ruang bisa menjadi kunci TIKET PROMOSI KE SL ! ALE! Brigata Curva Sud SLEMANIA OFFICIAL Shøøt Meme ElangJawa
13:29

BEDAH TAKTIK PSIS SEMARANG: AWAS GEGENPRESS, MANFAATKAN HALF-SPACE! PSIS Semarang datang dengan struktur dasar 4-3-3 yang cukup agresif. Di lini depan, mereka mengandalkan trio Denilson, Rafinha, dan Beto sebagai ujung tombak serangan. Ketiganya mendapat dukungan dari lini kedua lewat pergerakan Viscara dan Tegar Infantri yang menjadi penghubung utama dalam transisi menyerang. Dari hasil review, terlihat sejak menit-menit awal PSIS berani melakukan gegenpressing ke area pertahanan lawan dengan intensitas tinggi. Tekanan ini bisa sangat berbahaya apabila defender dan defensive midfielder PSS tidak cukup tenang dalam penguasaan bola. Salah kontrol, salah umpan, atau terlalu lama menahan bola bisa langsung berubah menjadi situasi berbahaya di depan kotak penalti. Namun, agresivitas pressing PSIS juga menyimpan risiko besar. Jika PSS mampu melakukan bypass through press dengan baik melalui sirkulasi bola cepat, ruang di belakang lini pressing mereka akan terbuka lebar. Di sinilah ketenangan pemain belakang dan kecerdikan gelandang PSS akan sangat menentukan. Satu-dua sentuhan cepat, progresi bola yang rapi, dan keputusan tepat bisa menjadi kunci untuk keluar dari tekanan awal PSIS. Salah satu celah yang cukup terlihat adalah kontribusi winger PSIS dalam fase bertahan. Winger mereka tidak selalu rajin melakukan trackback, sehingga fullback bisa mudah mengalami situasi overload ketika diserang dari sisi sayap. Selain itu, beberapa kali fullback PSIS juga berada dalam posisi yang kurang ideal atau out of position. Kondisi ini membuka ruang di area half-space pertahanan Semarang, yang bisa dimanfaatkan oleh pemain seperti Terens dan Rico untuk masuk ke area berbahaya. Dalam pola menyerang, PSIS cukup sering mengandalkan long ball dan pass through ke area depan, dengan fullback yang ikut naik melakukan underlap. Skema ini bisa menjadi ancaman serius apabila garis pertahanan PSS terlalu tinggi dan tidak sejajar. Karena itu, organisasi lini belakang harus tetap disiplin, kompak, dan tidak mudah terpancing naik terlalu jauh. Di sisi lain, PSIS juga punya kekuatan besar dalam duel udara, terutama lewat Octavio Dutra di jantung pertahanan. Karena itu, menyerang dengan bola-bola atas bukan pilihan yang paling ideal. PSS lebih direkomendasikan untuk membangun serangan lewat kaki ke kaki, kombinasi pendek, dan eksploitasi half-space yang beberapa kali terbuka di pertahanan PSIS. Menariknya, intensitas gegenpressing PSIS yang sangat tinggi di awal pertandingan berpotensi membuat stamina mereka terkuras di fase akhir laga. Dari pengamatan, ketika memasuki menit 35 dan 75 ke atas pada setiap babak, PSIS mulai menurunkan intensitas dan lebih sering bertahan dalam midblock 4-4-2. Momen ini bisa menjadi kesempatan besar bagi PSS untuk meningkatkan tekanan, memasukkan tenaga segar, dan mencari celah terakhir untuk mengunci pertandingan.Semoga kelemahan-kelemahan PSIS ini bisa dimanfaatkan dengan baik oleh PSS Sleman. Bermain tenang, sabar, disiplin, dan berani menyerang ruang bisa menjadi kunci TIKET PROMOSI KE SL ! ALE! Brigata Curva Sud SLEMANIA OFFICIAL Shøøt Meme ElangJawa

TuminiBall.FM

16,757 görüntüleme • 5 ay önce

QRIS dan Uang Tunai.‼️ Fenomena toko roti yang awalnya hanya menerima pembayaran cashless saja menuai kontra, saat ada seorang nenek beli roti tapi tidak punya qris. Sehingga transaksi tidak bisa terjadi. Alhasil, protes medsos begitu tinggi akhirnya toko roti tesebut akhirnya menerima uang tunai saat pembayaran. BI juga bersuara karena uang tunai merupakan pembayaran yang sah di Indonesia. Jika menolak ada konsekwensi yang alan dihadapi. Berkaca dari kasus toko roti tersebut muncul fenomena baru, yaitu: salah satu contoh pelaku usaha parkir tetap menerima uang tunai tetapi nilainya jauh lebih tinggi jika melakukan pembayaran secara qris. Skema mereka berlakukan. Perbedaannya cukup jauh, vidio seorang konsumen dibawah berada di salah satu tempat (menurut netizen pasar pagi). Jika membayar uang tunai akan dikenakan tarif sebagai berikut (menurut pengumuman dari pelaku usaha parkir) Motor : Rp 10.000 Mobil : Rp 25.000 Truk : Rp 30.000 Alur vidio disebutkan netizen hanya parkir satu jam di area pasar, saat di pintu keluar melakukan pembayaran melalui qris hanya dikenakan tarif hanya Rp 3.000 saja. Menurut petugas parkir dipintu keluar tarifnya per jam. Apa kesimpulan yang bisa diambil dari fenomena ini?. 1. QRIS memberikan kemudahan untuk proses transaksi dan mengurangi "fraud" sehingga perusahaan dapat meminimalisir kerugian atas jumlah uang. Solusi ini tentu banyak dirasakan oleh pelaku usaha, mudah untuk "cash opname" harian sehingga petugas yang bekerja tentu dapat efisien dalam proses pencatatan dan pencocokan data lapangan dengan jumlah uang yang diterima. Jadi proses akuntansi di perusahaan jauh lebih efisien. Note: qris tentu melibatkan dua pihak, konsumen saat membayar tentu akan mengetik jumlah yang benar saat di sitem memberikan nilai berapa yang harus dibayar. Jadi, kontrol dua pihak sudah terjadi sehingga kebenaran angka sudah langsung ter-validasi dengan sendirinya. 2. Pembayaran uang tunai juga mereka diterima oleh pelaku usaha parkir ini tapi mereka meminta lebih. Alasannya tentu sudah jelas, ada resiko yang harus mereka tanggung yaitu menambah petugas untuk mengumpulkan uang di pintu keluar, pencatatan "cash opname" harian yang harus dicocokan ke sistem parkir, hingga resiko uang tunai yang dibawa oleh petugas saat menyetorkan ke bank. Resiko inilah yang harus ditanggung oleh konsumen dan perusahaan harus menyediakan sumber daya tambahan untuk meminimalisir resiko tersebut. Penutup‼️ Tentu fenomena ini akan terus terjadi dan akan diadopsi terus oleh pelaku usaha di manapun. Efisien menjadi perhatian mereka, dan meminimalisir "fraud" akan mereka prioritaskan. Dua pembayaran tetap mereka terima tetapi dari kasus parkiran ini pelaku usaha parkiran ini beri nilai lebih mahal karena konsekuensi yang akan mereka tanggung. Dari segi peraturan BI (Bank Indonesia) sudah terpenuhi peraturannya dan dari perusahaan juga ada pilihan yang disediakan dengan pola tingkah laku pembayaran konsumen. Jadi, konsumen pilih yang mana. Jika qris silahkan dan uang tunai tidak ada masalah.
1:51

QRIS dan Uang Tunai.‼️ Fenomena toko roti yang awalnya hanya menerima pembayaran cashless saja menuai kontra, saat ada seorang nenek beli roti tapi tidak punya qris. Sehingga transaksi tidak bisa terjadi. Alhasil, protes medsos begitu tinggi akhirnya toko roti tesebut akhirnya menerima uang tunai saat pembayaran. BI juga bersuara karena uang tunai merupakan pembayaran yang sah di Indonesia. Jika menolak ada konsekwensi yang alan dihadapi. Berkaca dari kasus toko roti tersebut muncul fenomena baru, yaitu: salah satu contoh pelaku usaha parkir tetap menerima uang tunai tetapi nilainya jauh lebih tinggi jika melakukan pembayaran secara qris. Skema mereka berlakukan. Perbedaannya cukup jauh, vidio seorang konsumen dibawah berada di salah satu tempat (menurut netizen pasar pagi). Jika membayar uang tunai akan dikenakan tarif sebagai berikut (menurut pengumuman dari pelaku usaha parkir) Motor : Rp 10.000 Mobil : Rp 25.000 Truk : Rp 30.000 Alur vidio disebutkan netizen hanya parkir satu jam di area pasar, saat di pintu keluar melakukan pembayaran melalui qris hanya dikenakan tarif hanya Rp 3.000 saja. Menurut petugas parkir dipintu keluar tarifnya per jam. Apa kesimpulan yang bisa diambil dari fenomena ini?. 1. QRIS memberikan kemudahan untuk proses transaksi dan mengurangi "fraud" sehingga perusahaan dapat meminimalisir kerugian atas jumlah uang. Solusi ini tentu banyak dirasakan oleh pelaku usaha, mudah untuk "cash opname" harian sehingga petugas yang bekerja tentu dapat efisien dalam proses pencatatan dan pencocokan data lapangan dengan jumlah uang yang diterima. Jadi proses akuntansi di perusahaan jauh lebih efisien. Note: qris tentu melibatkan dua pihak, konsumen saat membayar tentu akan mengetik jumlah yang benar saat di sitem memberikan nilai berapa yang harus dibayar. Jadi, kontrol dua pihak sudah terjadi sehingga kebenaran angka sudah langsung ter-validasi dengan sendirinya. 2. Pembayaran uang tunai juga mereka diterima oleh pelaku usaha parkir ini tapi mereka meminta lebih. Alasannya tentu sudah jelas, ada resiko yang harus mereka tanggung yaitu menambah petugas untuk mengumpulkan uang di pintu keluar, pencatatan "cash opname" harian yang harus dicocokan ke sistem parkir, hingga resiko uang tunai yang dibawa oleh petugas saat menyetorkan ke bank. Resiko inilah yang harus ditanggung oleh konsumen dan perusahaan harus menyediakan sumber daya tambahan untuk meminimalisir resiko tersebut. Penutup‼️ Tentu fenomena ini akan terus terjadi dan akan diadopsi terus oleh pelaku usaha di manapun. Efisien menjadi perhatian mereka, dan meminimalisir "fraud" akan mereka prioritaskan. Dua pembayaran tetap mereka terima tetapi dari kasus parkiran ini pelaku usaha parkiran ini beri nilai lebih mahal karena konsekuensi yang akan mereka tanggung. Dari segi peraturan BI (Bank Indonesia) sudah terpenuhi peraturannya dan dari perusahaan juga ada pilihan yang disediakan dengan pola tingkah laku pembayaran konsumen. Jadi, konsumen pilih yang mana. Jika qris silahkan dan uang tunai tidak ada masalah.

Yuk Berisik

81,512 görüntüleme • 8 ay önce

Petaka Pesta Petasan, 1 Warga Pamekasan Alami Luka Berat Sejumlah warga di Desa Pangorayan, Kecamatan Proppo, berpesta petasan pada momen Idulfitri 1446 hijriah, Senin (31/3/2025) sore hingga malam. Nahasnya, pesta petasan yang diduga lepas dari pengawasan Polsek Proppo ini memakan korban. Lokasi pesta yakni di Dusun Langgar, Desa Pangorayan. Informasi yang diterima media ini, pesta ini dikomando oleh tokoh desa setempat. Sebelumnya sudah ada sekelompok masyarakat Pangorayan yang telah menginformasikan atau menjadi informan kepada pihak kepolisian setempat dan bahkan kepada pihak Polres Pamekasan bahwa di Desa Pangorayan akan ada pesta petasan,” papar sumber lain media ini, Senin (31/3/2025). Lalu, salah satu informan telah mencoba berkordinasi dengan pihak Polres Pamekasan dan kepolisian telah sepakat menerima dan akan merahasiakan informan. Namun ternyata nama informan itu bocor ke publik. Hal itu ditengarai ada keterlibatan orang dalam yang membocorkan, sehingga informan kecewa terhadap pihak kepolisian,” bebernya. Pada hari kejadian pesta, pihak informan juga terus melakukan kordinasi dan memberikan informasi kepada kepolisian setempat, namun, pihak kepolisian tidak melakukan tindakan serius untuk menertibkan pesta di lokasi. Sampai pukul 19.30 WIB, pesta petasan tetap berlangsung namun tidak ada penanganan serius untuk menghentikan acara tersebut. Sehingga pesta tersebut menelan korban luka di sekitar kepala dan mengalami pingsan dan trauma,” paparnya. Dari rentetan pelaporan ini, lanjut dia, dapat disimpulkan adanya indikasi pembiaran oleh pihak keamanan setempat. “Jika sudah ada jatuh korban siapa yang harus bertanggung jawab. Jadi kami mendesak agar Kapolres melakukan penyelidikan tentang kejadian ini, bahkan harus mencari siapa dalang dan yang harus mempertanggung jawabkan dari kegiatan pesta petasan ini.
0:47

Petaka Pesta Petasan, 1 Warga Pamekasan Alami Luka Berat Sejumlah warga di Desa Pangorayan, Kecamatan Proppo, berpesta petasan pada momen Idulfitri 1446 hijriah, Senin (31/3/2025) sore hingga malam. Nahasnya, pesta petasan yang diduga lepas dari pengawasan Polsek Proppo ini memakan korban. Lokasi pesta yakni di Dusun Langgar, Desa Pangorayan. Informasi yang diterima media ini, pesta ini dikomando oleh tokoh desa setempat. Sebelumnya sudah ada sekelompok masyarakat Pangorayan yang telah menginformasikan atau menjadi informan kepada pihak kepolisian setempat dan bahkan kepada pihak Polres Pamekasan bahwa di Desa Pangorayan akan ada pesta petasan,” papar sumber lain media ini, Senin (31/3/2025). Lalu, salah satu informan telah mencoba berkordinasi dengan pihak Polres Pamekasan dan kepolisian telah sepakat menerima dan akan merahasiakan informan. Namun ternyata nama informan itu bocor ke publik. Hal itu ditengarai ada keterlibatan orang dalam yang membocorkan, sehingga informan kecewa terhadap pihak kepolisian,” bebernya. Pada hari kejadian pesta, pihak informan juga terus melakukan kordinasi dan memberikan informasi kepada kepolisian setempat, namun, pihak kepolisian tidak melakukan tindakan serius untuk menertibkan pesta di lokasi. Sampai pukul 19.30 WIB, pesta petasan tetap berlangsung namun tidak ada penanganan serius untuk menghentikan acara tersebut. Sehingga pesta tersebut menelan korban luka di sekitar kepala dan mengalami pingsan dan trauma,” paparnya. Dari rentetan pelaporan ini, lanjut dia, dapat disimpulkan adanya indikasi pembiaran oleh pihak keamanan setempat. “Jika sudah ada jatuh korban siapa yang harus bertanggung jawab. Jadi kami mendesak agar Kapolres melakukan penyelidikan tentang kejadian ini, bahkan harus mencari siapa dalang dan yang harus mempertanggung jawabkan dari kegiatan pesta petasan ini.

Miss tweet

479,038 görüntüleme • 1 yıl önce

🎯 BELUM HABIS SET PIECE, TERBITLAH SENJATA BARU KICK OFF musim ini nampak ada yang sangat berbeda dari arsenal dan sangat saya sukai. lagi lagi perihal detail kecil yang sangat bisa menjadi peluang besar dalam bikin gol selain set piece dan mungkin akan menjadi senjata baru arsenal musim kedepan. APA ITU....? 📛 POLA KICK OFF YA,mulai musim ini arsenal merubah pola kick off. emang beda apanya..? selama ini dalam beberapa musim terakhir bahkan sejak kiper Aaron Ramsdale pola kick off arsenal sangat mainstream hampir sama dengan mayoritas club : ⚽️ begitu kick off bola langsung dioper ke kiper kemudian langsung tendang jauh kedepan. maksud & tujuan untung-untungan, bola bisa dikuasai pemain sendiri di posisi lawan atau berharap lawan salah dalam mengantisipasi tendangan dari kiper tadi. ⚽️ setelah bertahun tahun seperti itu, mulai akhir musim lalu ada sedikit perubahan di beberapa laga terakhir EPL dan juga dipakai di final UCL. begitu kick off, pemain ke-2 penerima bola ( masih diposisi tengah lapangan ) menendang bola ke depan tapi lebih vertikal. kalau yang pertama dari kiper bola lebih horizontal, kalau yang ke-2 ini bola sangat vertikal dari atas ke bawah. maksud dan tujuan hampir sama cuma beda efeknya. TAPI FAKTANYA APA, coba deh di amati kembali bisa dihitung atau seingat saya arsenal belum pernah bikin gol cepat setelah kick off dengan 2 pola ini. ✅ARTINYA TIDAK EFEKTIF & BISA DIBILANG HANYA FORMALITAS ATAU KEBIASAAN YANG DIULANG TERUS. TAPI MUSIM INI BEDA.... Dimulai dari laga pra musim melawan GIRONA sampai laga resmi vs Mancity di Community Shield, arsenal punya pola kick off baru yang sebenarnya biasa tapi tidak biasa dilakukan. tidak lagi oper ke kiper atau sekedar tendang bola ke depan gawang musuh, tapi begitu kick off langsung inisiatif nyerang dari kaki ke kaki seperti dalam gol CALAFIORI. Struktur Kick off yang Extremely Aggressive. cara Arsenal membunuh struktur lawan dalam 90 detik pertama. Gol Calafiori di menit ke-1 bukan kebetulan.Itu adalah hasil dari pre rehearsed vertical sequence yang sangat spesifik: Gabriel langsung fokus cari▶️ Ødegaard Arsenal tidak melakukan build up standar. Arteta sengaja merancang kick off yang tidak mengikuti pola modern pass back lalu long diagonal untuk set pressing. Sebaliknya, mereka langsung menembus lini tengah City yang masih dalam fase adaptasi di bawah Maresca. Ini adalah bentuk tactical aggression level tertinggi yang jarang sekali terlihat di laga besar. jika dilihat dalam laga vs mancity : begitu kick off langsung mode nyerang ke depan dengan pola 1-3-3-3 🎯Mosquera ( posisi sendirian yang biasanya saliba ) 🎯 white - skely - gabriel 🎯 Bruno - odegaard - calafiori 🎯 madueke - havertz - tzolis Asymmetrical full back threat Calafiori dan Lewis Skelly tidak lagi sekadar supporting roles. Mereka menjadi primary progressive outlets. Ketika fullback kiri berfungsi seperti attacking midfielder sementara sisi kanan tetap stabil, struktur lawan langsung bingung. Kombinasi ini menciptakan asymmetrical overload di sisi kiri yang membuat struktur City yang masih mencari keseimbangan di bawah manajer baru kesulitan menutup channel. 📛 KIRA KIRA MENGAPA POLA KICK OFF BERUBAH ✅ Arsenal sudah juara & sekarang menjadi tim Juara. tidak ada lagi rasa inferior & bermental bertahan, tapi langsung menyerang sejak kick off lawan club manapun. ✅ Arteta & JOVER sangat detail sekali dalam hal apapun termasuk kick off yang ternyata jika dipelajari dan dikonsep dengan tepat bisa jadi sumber gol dari detik pertama. Dunia dan Rival masih heboh & mulai peduli dengan set piece arsenal, malah arsenal sudah inovasi lagi dengan pola kick off yang biasa tapi tidak biasa. Musim lalu set piece arsenal yang diSOROT, MUSIM DEPAN gantian DUNIA akan menyorot berapa jumlah gol arsenal di menit awal laga. 📛 INI BUKAN SEKADAR GOL CEPAT. ini adalah pernyataan bahwa Arsenal sudah siap bermain dengan cara yang berbeda, lebih vertical, lebih kejam, dan lebih tak terduga.
0:39

🎯 BELUM HABIS SET PIECE, TERBITLAH SENJATA BARU KICK OFF musim ini nampak ada yang sangat berbeda dari arsenal dan sangat saya sukai. lagi lagi perihal detail kecil yang sangat bisa menjadi peluang besar dalam bikin gol selain set piece dan mungkin akan menjadi senjata baru arsenal musim kedepan. APA ITU....? 📛 POLA KICK OFF YA,mulai musim ini arsenal merubah pola kick off. emang beda apanya..? selama ini dalam beberapa musim terakhir bahkan sejak kiper Aaron Ramsdale pola kick off arsenal sangat mainstream hampir sama dengan mayoritas club : ⚽️ begitu kick off bola langsung dioper ke kiper kemudian langsung tendang jauh kedepan. maksud & tujuan untung-untungan, bola bisa dikuasai pemain sendiri di posisi lawan atau berharap lawan salah dalam mengantisipasi tendangan dari kiper tadi. ⚽️ setelah bertahun tahun seperti itu, mulai akhir musim lalu ada sedikit perubahan di beberapa laga terakhir EPL dan juga dipakai di final UCL. begitu kick off, pemain ke-2 penerima bola ( masih diposisi tengah lapangan ) menendang bola ke depan tapi lebih vertikal. kalau yang pertama dari kiper bola lebih horizontal, kalau yang ke-2 ini bola sangat vertikal dari atas ke bawah. maksud dan tujuan hampir sama cuma beda efeknya. TAPI FAKTANYA APA, coba deh di amati kembali bisa dihitung atau seingat saya arsenal belum pernah bikin gol cepat setelah kick off dengan 2 pola ini. ✅ARTINYA TIDAK EFEKTIF & BISA DIBILANG HANYA FORMALITAS ATAU KEBIASAAN YANG DIULANG TERUS. TAPI MUSIM INI BEDA.... Dimulai dari laga pra musim melawan GIRONA sampai laga resmi vs Mancity di Community Shield, arsenal punya pola kick off baru yang sebenarnya biasa tapi tidak biasa dilakukan. tidak lagi oper ke kiper atau sekedar tendang bola ke depan gawang musuh, tapi begitu kick off langsung inisiatif nyerang dari kaki ke kaki seperti dalam gol CALAFIORI. Struktur Kick off yang Extremely Aggressive. cara Arsenal membunuh struktur lawan dalam 90 detik pertama. Gol Calafiori di menit ke-1 bukan kebetulan.Itu adalah hasil dari pre rehearsed vertical sequence yang sangat spesifik: Gabriel langsung fokus cari▶️ Ødegaard Arsenal tidak melakukan build up standar. Arteta sengaja merancang kick off yang tidak mengikuti pola modern pass back lalu long diagonal untuk set pressing. Sebaliknya, mereka langsung menembus lini tengah City yang masih dalam fase adaptasi di bawah Maresca. Ini adalah bentuk tactical aggression level tertinggi yang jarang sekali terlihat di laga besar. jika dilihat dalam laga vs mancity : begitu kick off langsung mode nyerang ke depan dengan pola 1-3-3-3 🎯Mosquera ( posisi sendirian yang biasanya saliba ) 🎯 white - skely - gabriel 🎯 Bruno - odegaard - calafiori 🎯 madueke - havertz - tzolis Asymmetrical full back threat Calafiori dan Lewis Skelly tidak lagi sekadar supporting roles. Mereka menjadi primary progressive outlets. Ketika fullback kiri berfungsi seperti attacking midfielder sementara sisi kanan tetap stabil, struktur lawan langsung bingung. Kombinasi ini menciptakan asymmetrical overload di sisi kiri yang membuat struktur City yang masih mencari keseimbangan di bawah manajer baru kesulitan menutup channel. 📛 KIRA KIRA MENGAPA POLA KICK OFF BERUBAH ✅ Arsenal sudah juara & sekarang menjadi tim Juara. tidak ada lagi rasa inferior & bermental bertahan, tapi langsung menyerang sejak kick off lawan club manapun. ✅ Arteta & JOVER sangat detail sekali dalam hal apapun termasuk kick off yang ternyata jika dipelajari dan dikonsep dengan tepat bisa jadi sumber gol dari detik pertama. Dunia dan Rival masih heboh & mulai peduli dengan set piece arsenal, malah arsenal sudah inovasi lagi dengan pola kick off yang biasa tapi tidak biasa. Musim lalu set piece arsenal yang diSOROT, MUSIM DEPAN gantian DUNIA akan menyorot berapa jumlah gol arsenal di menit awal laga. 📛 INI BUKAN SEKADAR GOL CEPAT. ini adalah pernyataan bahwa Arsenal sudah siap bermain dengan cara yang berbeda, lebih vertical, lebih kejam, dan lebih tak terduga.

Mas Barokz

12,388 görüntüleme • 1 ay önce

Gabriel Martinelli: Dijual "Murah" banyak yang ikhlas? Saya tidak tahu sekredibel apa Sky Deutschland. Beberapa jam yang lalu, akun Sky cabang Srengseng Munich membagikan sebuah kabar yang bikin fans Arsenal terbelah. Kata Sky Jerman itu, Bayern Munchen sudah menghubungi Arsenal guna menanyakan ketersediaan Gabriel Martinelli. Dikabarkan oleh Sky, Arsenal "hanya" mematok 50 juta euro kalau Bayern berminat Sontak, timeline jadi riuh. Terutama dengan kekesalan fans Arsenal yang nggak terima kalau harga Gabriel Martinelli "cuma" 50 juta euro. Banyak yang memandang kalau ini terlalu murah. Ada juga yang "ya udahlah" saatnya dijual dan move on. Berapa Gabriel Martinelli seharusnya dibanderol? Kalau kamu jadi Andrea Berta, kamu mau jual berapa itu Gabriel Martinelli? Apakah 80 juta euro seperti harga yang dibayarkan Barcelona untuk Anthony Gordon? Atau malah lebih tinggi sampai 100 juta euro seperti Morgan Rogers? Jangan-jangan malah 50 juta euro itu harga yang pantas? Mari kita realistis dan pakai logika melihat isu ini. Biar nggak terjebak sama "kok murah banget" gitu. 1. Market value Gabriel Martinelli saat ini ada di 45 juta euro (Transfermarkt). Angka ini jauh menurun dari market value dia di 2023 yang mencapai 80 juta euro. Jadi, wajar jika harga Martinelli nggak jauh dari kisaran 50 sampai 60 juta euro? 2. Kenapa cuma 50 juta? Ya mari kita ingat-ingat lagi performa Martinelli musim lalu dan 2 musim ke belakang. Di Liga Inggris, dia main 30 kali dengan catatan SATU GOL SAJA dan 4 asis. Memang, di Liga Champions, dia jadi anomali dengan 6 gol. Namun, melihat catatan di liga, dia tercatat nggak konsisten. Catatan gol musim ini jauh menurun dibandingkan musim lalu (8 gol dan 4 asis). Jumlah laga, nggak beda jauh; 33 ke 30. Artinya, dalam jumlah laga yang hampir sama, Martinelli tidak memberi end product yang menggembirakan. Maka, berkaca dari inkonsistensi ini, lumrah kalau market value Gabriel Martinelli mengalami penurunan. Saatnya dijual, kan? Martinelli adalah salah satu pemain yang bisa membelah opini fans. Banyak yang rela dia segera dijual karena statistik yang saya catat di atas. Di atas lapangan, dia juga sering menyebalkan. Susah dribble, lambat bahkan salah ambil keputusan, nggak efektif memaksimalkan peluang. Di sisi lain, Martinelli juga disayang Gooners karena determinasi, etos kerja, kesetiaan, dan kecintaannya kepada klub. Nggak ada yang salah dengan sebab-sebab itu. Namun, sepak bola industri menuntut keseimbangan. Silakan aja kamu cinta mati sama klub, tapi kamu harus bisa memberi hasil... secara konsisten. Begitulah hukum sepak bola industri. Kalau tidak mampu, akan ada satu titik di mana perpisahan adalah jalan terbaik. Jadi, apakah di harga 50 juta euro Gooners bisa ikhlas melepas Martinelli? Silakan nikmati musim anomali Martinelli di Liga Champions musim ini: #COYG #Arsenal Arsenal
1:34

Gabriel Martinelli: Dijual "Murah" banyak yang ikhlas? Saya tidak tahu sekredibel apa Sky Deutschland. Beberapa jam yang lalu, akun Sky cabang Srengseng Munich membagikan sebuah kabar yang bikin fans Arsenal terbelah. Kata Sky Jerman itu, Bayern Munchen sudah menghubungi Arsenal guna menanyakan ketersediaan Gabriel Martinelli. Dikabarkan oleh Sky, Arsenal "hanya" mematok 50 juta euro kalau Bayern berminat Sontak, timeline jadi riuh. Terutama dengan kekesalan fans Arsenal yang nggak terima kalau harga Gabriel Martinelli "cuma" 50 juta euro. Banyak yang memandang kalau ini terlalu murah. Ada juga yang "ya udahlah" saatnya dijual dan move on. Berapa Gabriel Martinelli seharusnya dibanderol? Kalau kamu jadi Andrea Berta, kamu mau jual berapa itu Gabriel Martinelli? Apakah 80 juta euro seperti harga yang dibayarkan Barcelona untuk Anthony Gordon? Atau malah lebih tinggi sampai 100 juta euro seperti Morgan Rogers? Jangan-jangan malah 50 juta euro itu harga yang pantas? Mari kita realistis dan pakai logika melihat isu ini. Biar nggak terjebak sama "kok murah banget" gitu. 1. Market value Gabriel Martinelli saat ini ada di 45 juta euro (Transfermarkt). Angka ini jauh menurun dari market value dia di 2023 yang mencapai 80 juta euro. Jadi, wajar jika harga Martinelli nggak jauh dari kisaran 50 sampai 60 juta euro? 2. Kenapa cuma 50 juta? Ya mari kita ingat-ingat lagi performa Martinelli musim lalu dan 2 musim ke belakang. Di Liga Inggris, dia main 30 kali dengan catatan SATU GOL SAJA dan 4 asis. Memang, di Liga Champions, dia jadi anomali dengan 6 gol. Namun, melihat catatan di liga, dia tercatat nggak konsisten. Catatan gol musim ini jauh menurun dibandingkan musim lalu (8 gol dan 4 asis). Jumlah laga, nggak beda jauh; 33 ke 30. Artinya, dalam jumlah laga yang hampir sama, Martinelli tidak memberi end product yang menggembirakan. Maka, berkaca dari inkonsistensi ini, lumrah kalau market value Gabriel Martinelli mengalami penurunan. Saatnya dijual, kan? Martinelli adalah salah satu pemain yang bisa membelah opini fans. Banyak yang rela dia segera dijual karena statistik yang saya catat di atas. Di atas lapangan, dia juga sering menyebalkan. Susah dribble, lambat bahkan salah ambil keputusan, nggak efektif memaksimalkan peluang. Di sisi lain, Martinelli juga disayang Gooners karena determinasi, etos kerja, kesetiaan, dan kecintaannya kepada klub. Nggak ada yang salah dengan sebab-sebab itu. Namun, sepak bola industri menuntut keseimbangan. Silakan aja kamu cinta mati sama klub, tapi kamu harus bisa memberi hasil... secara konsisten. Begitulah hukum sepak bola industri. Kalau tidak mampu, akan ada satu titik di mana perpisahan adalah jalan terbaik. Jadi, apakah di harga 50 juta euro Gooners bisa ikhlas melepas Martinelli? Silakan nikmati musim anomali Martinelli di Liga Champions musim ini: #COYG #Arsenal Arsenal

arsenal's kitchen

47,112 görüntüleme • 3 ay önce

BU GURU SALSA MENIKAH Salsabila Rahma atau Bu Salsa, guru honorer yang viral karena video syur 5 menit akhirnya menikah dengan kekasih hatinya, Jumat (28/2/2025). Pria itu diketahui bernama Muhammad Luqman Hakim, seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) yang tidak lain adalah guru informatika di salah satu SMP Negeri di Jember. "Barusan Pak Luqman melangsungkan akad nikahnya dengan Bu Salsabila," kata SP, salah satu guru. Bu Salsa menggelar akad nikah di rumahnya di Desa Pontang, Kecamatan Ambulu Jember. Luqman pria asal Lumajang tersebut tercatat sudah tiga tahun mengajar di salah satu SMPN Jember. Pasangan Luqman Hakim dan Salsabila dinikahkan langsung oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambulu, Khusnan Winardi. Luqman memberikan mas kawin berupa uang tunai kepada mempelai wanita, Salsabila sebesar Rp2.822.025. Luqman mendaftarkan pernikahannya ke KUA Lumajang pada 17 Februari 2025. Begitu pun Salsabila juga mendaftarkan pernikahannya pada hari dan tanggal yang sama. Menurut informasi, Luqman adalah seorang pria berstatus duda asal Lumajang dan menjadi ASN guru informatika. "Pak Luqman ahli IT, pinter banget dia. Tapi dia memang pendiam dan tidak banyak bergantung dengan orang lain," katanya. Dia mengenal Salsabila belum lama dan langsung komitmen untuk menikah sekitar bulan Desember sebelum ada video syur viral di media sosial. Bahkan, mengurus surat-surat persyaratan pernikahannya jauh sebelum video itu viral. Namun, sumber ini menyebutkan jika Luqman berniat baik menikahi Salsabila apapun kondisinya saat ini. "Pak Luqman siap menerima dan akan membantu masalah yang dihadapi istrinya, untuk masa depan Salsabila bersamanya," kisahnya. Sebelumnya, video syur berbagai macam durasi yang menampakkan tubuh Bu Salsa viral di media sosial. Salsabila diketahui sebagai guru honorer di salah satu SDN Negeri di Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember, namun gara-gara kasus video syur tersebut ia kini telah mengundurkan diri. Foto Akad Nikah Bu Salsa Tersebar Bu Salsa pemeran video syur 5 menit yang viral di jagad maya akhirnya menikah. Menurut warga Pontang Ambulu Jember berinisial RA, foto pernikahan Bu Salsa bersama seorang pria diunggah di story WA salah satu kerabat Salsa. Foto tersebut menggambarkan Salsa bersama seorang pria sedang melakukan proses akad nikah. "Ada yang menikahkan sementara Salsa duduk berdampingan dengan suaminya, " jelas RA. Sementara ada dua tulisan nama di atas kursi pelaminan. Tulisan tersebut bertuliskan "Salsabila & Lukman". Sementara itu, Kantor Pelayanan Desa Pontang Ambulu membenarkan jika Salsabila adalah warga Pontang. Namun saat dikonfirmasi tentang pernikahan Salsa, pihak kantor desa tersebut tidak mengetahuinya. "Nggeh benar warga Desa Pontang, untuk informasi pernikahan kami belum tau nggeh," tulisnya melalui pesan WhatsApp. Sementara itu, Bu Salsa, guru matematika di sebuah sekolah dasar di Jember tersebut viral usai videonya tersebar di berbagai platform media sosial. Bu Salsa mengaku video tersebut disebar dan diperjualbelikan mantan kekasih online-nya. Bu Salsa mengaku dijanjikan sebuah mobil baru oleh mantan kekasih online-nya, namun mobil tersebut tidak pernah ada. Sumber: tvone
0:37

Sensitive content

BU GURU SALSA MENIKAH Salsabila Rahma atau Bu Salsa, guru honorer yang viral karena video syur 5 menit akhirnya menikah dengan kekasih hatinya, Jumat (28/2/2025). Pria itu diketahui bernama Muhammad Luqman Hakim, seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) yang tidak lain adalah guru informatika di salah satu SMP Negeri di Jember. "Barusan Pak Luqman melangsungkan akad nikahnya dengan Bu Salsabila," kata SP, salah satu guru. Bu Salsa menggelar akad nikah di rumahnya di Desa Pontang, Kecamatan Ambulu Jember. Luqman pria asal Lumajang tersebut tercatat sudah tiga tahun mengajar di salah satu SMPN Jember. Pasangan Luqman Hakim dan Salsabila dinikahkan langsung oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambulu, Khusnan Winardi. Luqman memberikan mas kawin berupa uang tunai kepada mempelai wanita, Salsabila sebesar Rp2.822.025. Luqman mendaftarkan pernikahannya ke KUA Lumajang pada 17 Februari 2025. Begitu pun Salsabila juga mendaftarkan pernikahannya pada hari dan tanggal yang sama. Menurut informasi, Luqman adalah seorang pria berstatus duda asal Lumajang dan menjadi ASN guru informatika. "Pak Luqman ahli IT, pinter banget dia. Tapi dia memang pendiam dan tidak banyak bergantung dengan orang lain," katanya. Dia mengenal Salsabila belum lama dan langsung komitmen untuk menikah sekitar bulan Desember sebelum ada video syur viral di media sosial. Bahkan, mengurus surat-surat persyaratan pernikahannya jauh sebelum video itu viral. Namun, sumber ini menyebutkan jika Luqman berniat baik menikahi Salsabila apapun kondisinya saat ini. "Pak Luqman siap menerima dan akan membantu masalah yang dihadapi istrinya, untuk masa depan Salsabila bersamanya," kisahnya. Sebelumnya, video syur berbagai macam durasi yang menampakkan tubuh Bu Salsa viral di media sosial. Salsabila diketahui sebagai guru honorer di salah satu SDN Negeri di Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember, namun gara-gara kasus video syur tersebut ia kini telah mengundurkan diri. Foto Akad Nikah Bu Salsa Tersebar Bu Salsa pemeran video syur 5 menit yang viral di jagad maya akhirnya menikah. Menurut warga Pontang Ambulu Jember berinisial RA, foto pernikahan Bu Salsa bersama seorang pria diunggah di story WA salah satu kerabat Salsa. Foto tersebut menggambarkan Salsa bersama seorang pria sedang melakukan proses akad nikah. "Ada yang menikahkan sementara Salsa duduk berdampingan dengan suaminya, " jelas RA. Sementara ada dua tulisan nama di atas kursi pelaminan. Tulisan tersebut bertuliskan "Salsabila & Lukman". Sementara itu, Kantor Pelayanan Desa Pontang Ambulu membenarkan jika Salsabila adalah warga Pontang. Namun saat dikonfirmasi tentang pernikahan Salsa, pihak kantor desa tersebut tidak mengetahuinya. "Nggeh benar warga Desa Pontang, untuk informasi pernikahan kami belum tau nggeh," tulisnya melalui pesan WhatsApp. Sementara itu, Bu Salsa, guru matematika di sebuah sekolah dasar di Jember tersebut viral usai videonya tersebar di berbagai platform media sosial. Bu Salsa mengaku video tersebut disebar dan diperjualbelikan mantan kekasih online-nya. Bu Salsa mengaku dijanjikan sebuah mobil baru oleh mantan kekasih online-nya, namun mobil tersebut tidak pernah ada. Sumber: tvone

Never

52,458 görüntüleme • 1 yıl önce

Nama Baik Dipulihkan Presiden, Dua Guru Luwu Utara Ucapkan Terima Kasih kepada Prabowo Jakarta — Dua guru asal Kabupaten Luwu Utara, Sulawesi Selatan, Abdul Muis dan Rasnal, setelah menerima langsung surat rehabilitasi dari Presiden RI Prabowo Subianto. Keputusan tersebut bukan sekadar pemulihan nama baik, tetapi penanda bahwa perjuangan panjang mereka selama lima tahun akhirnya menemukan titik keadilan. Usai menerima surat rehabilitasi yang diserahkan langsung oleh Presiden Prabowo di Pangkalan TNI AU Halim Perdanakusuma, Jakarta, Kamis (13/11) dini hari, Abdul Muis dan Rasnal menyampaikan rasa syukur dan terima kasih atas perhatian Kepala Negara terhadap nasib guru daerah. “Saya pribadi dan keluarga besar saya sampaikan setulus-tulusnya terima kasih kepada Bapak Presiden yang telah memberikan rasa keadilan kepada kami, yang di mana selama lima tahun ini kami merasakan diskriminasi, baik dari aparat penegak hukum maupun dari birokrasi atasan kami yang seakan-akan tidak pernah peduli dengan kasus kami yang kami hadapi,” ujar Abdul Muis, Guru Sosiologi SMA Negeri 1 Luwu Utara, dengan mata berkaca-kaca. Sementara itu, Rasnal—mantan Kepala SMA Negeri 1 Luwu Utara yang kini mengajar Bahasa Inggris di SMA Negeri 3 Luwu Utara—menyebut perjalanan panjang mereka mencari keadilan sebagai sesuatu yang sangat melelahkan. Menurutnya, upaya penyelesaian yang mereka tempuh dari tingkat sekolah hingga ke provinsi tidak pernah membuahkan hasil. “Ini adalah sebuah perjalanan yang sangat melelahkan. Kami telah berjuang dari bawah, dari dasar sampai ke provinsi. Sayangnya kami tidak bisa mendapatkan keadilan,” ujar Rasnal. Keduanya pun mengungkapkan rasa syukur setelah bertemu langsung dengan Prabowo dan menerima keputusan rehabilitasi. Rasnal menyebut langkah tersebut sebagai anugerah besar yang memulihkan nama baiknya serta menjadi bukti nyata kepedulian Presiden terhadap keadilan bagi para guru. “Setelah kami bertemu dengan Bapak Presiden, alhamdulillah Bapak Presiden telah memberikan kami rehabilitasi. Saya tidak bisa mengatakan sesuatu kepada Bapak Presiden, terima kasih Bapak Presiden,” ucapnya tulus. “Saya bersyukur kepada Allah SWT. Dengan jalan ini kami telah memperoleh keadilan sekarang dan direhabilitasi kami punya nama baik,” lanjutnya. Rasnal juga berharap pengalaman pahit yang ia dan rekannya lalui tidak kembali terjadi kepada para pendidik lain di seluruh Indonesia. “Semoga ke depan tidak ada lagi kriminalisasi terhadap guru-guru yang sedang berjuang di lapangan. Sekarang ini teman-teman guru selalu dihantui bahwa kalau sedikit berbuat salah, selalu ada hukuman-hukuman yang tidak pantas,” tuturnya. Perkara yang menjerat keduanya bermula lima tahun lalu ketika Kepala Sekolah SMAN 1 Luwu Utara menerima laporan dari sepuluh guru honorer yang belum menerima gaji selama sepuluh bulan akibat belum terdatanya nama mereka dalam sistem Dapodik, syarat utama pencairan dana BOS. Untuk mencari solusi darurat, pihak sekolah bersama Komite Sekolah sepakat mengumpulkan dana sukarela Rp20 ribu per orang tua siswa, tanpa mewajibkan pembayaran bagi keluarga kurang mampu maupun mereka yang memiliki lebih dari satu anak. Namun, kebijakan internal tersebut kemudian dipersoalkan setelah sebuah LSM melaporkannya ke kepolisian. Empat guru diperiksa, dan dua di antaranya—Rasnal serta Abdul Muis—ditetapkan sebagai tersangka. Dengan rehabilitasi yang diberikan Prabowo, kedua guru kini mendapatkan kembali hak, martabat, dan pengakuan atas profesi yang selama ini mereka jalani. Bagi Abdul Muis dan Rasnal, langkah ini bukan hanya mengakhiri masa kelam lima tahun terakhir, tetapi juga membuka jalan bagi mereka untuk kembali mengabdi di dunia pendidikan tanpa stigma. #PresidenPrabowo #GuruLuwuUtara #PemulihanNamaBaik #KeadilanUntukGuru #TerimaKasihPresiden #RehabilitasiGuru #PrabowoPeduliPendidikan #RestorasiKeadilan Prabowo Subianto
1:50

Nama Baik Dipulihkan Presiden, Dua Guru Luwu Utara Ucapkan Terima Kasih kepada Prabowo Jakarta — Dua guru asal Kabupaten Luwu Utara, Sulawesi Selatan, Abdul Muis dan Rasnal, setelah menerima langsung surat rehabilitasi dari Presiden RI Prabowo Subianto. Keputusan tersebut bukan sekadar pemulihan nama baik, tetapi penanda bahwa perjuangan panjang mereka selama lima tahun akhirnya menemukan titik keadilan. Usai menerima surat rehabilitasi yang diserahkan langsung oleh Presiden Prabowo di Pangkalan TNI AU Halim Perdanakusuma, Jakarta, Kamis (13/11) dini hari, Abdul Muis dan Rasnal menyampaikan rasa syukur dan terima kasih atas perhatian Kepala Negara terhadap nasib guru daerah. “Saya pribadi dan keluarga besar saya sampaikan setulus-tulusnya terima kasih kepada Bapak Presiden yang telah memberikan rasa keadilan kepada kami, yang di mana selama lima tahun ini kami merasakan diskriminasi, baik dari aparat penegak hukum maupun dari birokrasi atasan kami yang seakan-akan tidak pernah peduli dengan kasus kami yang kami hadapi,” ujar Abdul Muis, Guru Sosiologi SMA Negeri 1 Luwu Utara, dengan mata berkaca-kaca. Sementara itu, Rasnal—mantan Kepala SMA Negeri 1 Luwu Utara yang kini mengajar Bahasa Inggris di SMA Negeri 3 Luwu Utara—menyebut perjalanan panjang mereka mencari keadilan sebagai sesuatu yang sangat melelahkan. Menurutnya, upaya penyelesaian yang mereka tempuh dari tingkat sekolah hingga ke provinsi tidak pernah membuahkan hasil. “Ini adalah sebuah perjalanan yang sangat melelahkan. Kami telah berjuang dari bawah, dari dasar sampai ke provinsi. Sayangnya kami tidak bisa mendapatkan keadilan,” ujar Rasnal. Keduanya pun mengungkapkan rasa syukur setelah bertemu langsung dengan Prabowo dan menerima keputusan rehabilitasi. Rasnal menyebut langkah tersebut sebagai anugerah besar yang memulihkan nama baiknya serta menjadi bukti nyata kepedulian Presiden terhadap keadilan bagi para guru. “Setelah kami bertemu dengan Bapak Presiden, alhamdulillah Bapak Presiden telah memberikan kami rehabilitasi. Saya tidak bisa mengatakan sesuatu kepada Bapak Presiden, terima kasih Bapak Presiden,” ucapnya tulus. “Saya bersyukur kepada Allah SWT. Dengan jalan ini kami telah memperoleh keadilan sekarang dan direhabilitasi kami punya nama baik,” lanjutnya. Rasnal juga berharap pengalaman pahit yang ia dan rekannya lalui tidak kembali terjadi kepada para pendidik lain di seluruh Indonesia. “Semoga ke depan tidak ada lagi kriminalisasi terhadap guru-guru yang sedang berjuang di lapangan. Sekarang ini teman-teman guru selalu dihantui bahwa kalau sedikit berbuat salah, selalu ada hukuman-hukuman yang tidak pantas,” tuturnya. Perkara yang menjerat keduanya bermula lima tahun lalu ketika Kepala Sekolah SMAN 1 Luwu Utara menerima laporan dari sepuluh guru honorer yang belum menerima gaji selama sepuluh bulan akibat belum terdatanya nama mereka dalam sistem Dapodik, syarat utama pencairan dana BOS. Untuk mencari solusi darurat, pihak sekolah bersama Komite Sekolah sepakat mengumpulkan dana sukarela Rp20 ribu per orang tua siswa, tanpa mewajibkan pembayaran bagi keluarga kurang mampu maupun mereka yang memiliki lebih dari satu anak. Namun, kebijakan internal tersebut kemudian dipersoalkan setelah sebuah LSM melaporkannya ke kepolisian. Empat guru diperiksa, dan dua di antaranya—Rasnal serta Abdul Muis—ditetapkan sebagai tersangka. Dengan rehabilitasi yang diberikan Prabowo, kedua guru kini mendapatkan kembali hak, martabat, dan pengakuan atas profesi yang selama ini mereka jalani. Bagi Abdul Muis dan Rasnal, langkah ini bukan hanya mengakhiri masa kelam lima tahun terakhir, tetapi juga membuka jalan bagi mereka untuk kembali mengabdi di dunia pendidikan tanpa stigma. #PresidenPrabowo #GuruLuwuUtara #PemulihanNamaBaik #KeadilanUntukGuru #TerimaKasihPresiden #RehabilitasiGuru #PrabowoPeduliPendidikan #RestorasiKeadilan Prabowo Subianto

Radio Elshinta

431,303 görüntüleme • 10 ay önce

PROF. MAHFUD MD. TIDAK AKAN PERNAH SAYA "HUJANI PUJIAN" | 1. Mengutip, apa yang disampaikan sepupu putri saya • Zerka pengguna akun 𝚉𝚎𝚛𝚔𝚊_𝚂𝚊𝚌𝚑𝚒™ ; ● Masih pada tataran ketika kau memberikan kritik keras kau dianggap musuh, dan ketika kau menaruh harapan positif kau dianggap penjilat. *Bahasa kadang menstimulasi otak menjadi tumpul. Demikian ujarnya. 2. Prof. Mahfud MD menurut pandangan saya, bukan PENGEMIS PUJIAN dan tidak "tipis telinga" ketika "dihujani", kritik, kecaman, opini "keling"/ opini hitam atau opini putih sekalipun. 3. Prof. Mahfud seperti halnya saya & semua manusia, pasti tak sempurna, tapi tidak 'fair jika kekurangannya pada satu sisi, menafikan kelebihan²nya. PROF. rihana TAK PERLU DIPUJI, DIA PERLU "DIDUKUNG" UNTUK MELAKUKAN YANG TERBAIK, BUKAN YG TERBURUK. 4. Bahwa ada yang "berbisik - bisik" di ruang komentar, "Wah...AK pasti sudah terima bayaran & segala komentar yg mengejek, bahkan lebih dari itu. Itu hal yg biasa, karena sekali lagi, bagi saya ; "LEBIH BAIK DIEJEK, DARIPADA TIDAK DIPERHATIKAN SAMASEKALI" . . Dan satu hal : Saya penggemar Christhoper Nolan dengan karakter Batman - nya, namun saya lebih tertarik kepada karakter super human yg bernama Joker, dia berujar ; . . • If nobody hates you, You’re doing something boring. • Monsters don’t sleep under the bed, they scream inside your head. • If you don’t like me, get a car. Drive to hell. Have a nice trip.😁😁😁 . . Kepada pendukung Mas Ganjar yang perokok, pesan saya ; "Tetap hidup sehat, tanpa berhenti merokok" . . 😁 #GanjarPilihanTerbaik
3:44

PROF. MAHFUD MD. TIDAK AKAN PERNAH SAYA "HUJANI PUJIAN" | 1. Mengutip, apa yang disampaikan sepupu putri saya • Zerka pengguna akun 𝚉𝚎𝚛𝚔𝚊_𝚂𝚊𝚌𝚑𝚒™ ; ● Masih pada tataran ketika kau memberikan kritik keras kau dianggap musuh, dan ketika kau menaruh harapan positif kau dianggap penjilat. *Bahasa kadang menstimulasi otak menjadi tumpul. Demikian ujarnya. 2. Prof. Mahfud MD menurut pandangan saya, bukan PENGEMIS PUJIAN dan tidak "tipis telinga" ketika "dihujani", kritik, kecaman, opini "keling"/ opini hitam atau opini putih sekalipun. 3. Prof. Mahfud seperti halnya saya & semua manusia, pasti tak sempurna, tapi tidak 'fair jika kekurangannya pada satu sisi, menafikan kelebihan²nya. PROF. rihana TAK PERLU DIPUJI, DIA PERLU "DIDUKUNG" UNTUK MELAKUKAN YANG TERBAIK, BUKAN YG TERBURUK. 4. Bahwa ada yang "berbisik - bisik" di ruang komentar, "Wah...AK pasti sudah terima bayaran & segala komentar yg mengejek, bahkan lebih dari itu. Itu hal yg biasa, karena sekali lagi, bagi saya ; "LEBIH BAIK DIEJEK, DARIPADA TIDAK DIPERHATIKAN SAMASEKALI" . . Dan satu hal : Saya penggemar Christhoper Nolan dengan karakter Batman - nya, namun saya lebih tertarik kepada karakter super human yg bernama Joker, dia berujar ; . . • If nobody hates you, You’re doing something boring. • Monsters don’t sleep under the bed, they scream inside your head. • If you don’t like me, get a car. Drive to hell. Have a nice trip.😁😁😁 . . Kepada pendukung Mas Ganjar yang perokok, pesan saya ; "Tetap hidup sehat, tanpa berhenti merokok" . . 😁 #GanjarPilihanTerbaik

| A K |

36,541 görüntüleme • 3 yıl önce

𝗠𝗥 𝗥 𝗔𝗗𝗔𝗟𝗔𝗛 ….. Netizen masih lagi kecoh siapa Mr R yang dituduh oleh Victor Chin terkait dengan geng mafia korporat. Walaupun saya dah terangkan semalam isu Mr R dan ahli parlimen PKR yang menerima RM9.5 juta itu dua isu berbeza, teka-teki siapa Mr R ini masih kencang. Seperti yang saya janji, hari ini saya dedah siapa Mr R. Jangan bimbang, saya takkan scam content macam semalam. Tunggu sampai habis, memang saya akan sebut siapa Mr R. Sebelum itu, kita recap. Ada 2 isu berbeza: Satu - ahli parlimen PKR yang dituduh menerima RM9.5 juta dari Victor Chin untuk kawtim kes mafia korporat cuba ambil alih NexG. Saya dah terangkan semalam - berdasarkan maklumat yang diberikan oleh Victor Chin sendiri, kita boleh simpulkan ahli parlimen ini mestilah seorang yang berjawatan kanan dalam PKR, punyai pengaruh dan akses terus kepada Perdana Menteri dan Farhash. Satu lagi isu ialah mengenai Mr R. Kenapa tiba-tiba media melaporkan mengenai Mr R? Kerana menurut Victor Chin, Mr R menjadi orang tengah, operator atau juru komunikasi di antara geng mafia korporat dengan pemegang-pemegang saham NexG yang ditekan pihak berkuasa untuk memberikan saham mereka secara percuma kepada geng mafia korporat ini. Berikut ialah petikan-petikan komunikasi yang berlaku di antara Victor Chin dan Mr R, seperti yang didakwa Mr Chin. Komunikasi berlaku kencang bermula 18 Oktober 2025, setelah pihak berkuasa membekukan akaun-akaun syarikat tertentu: 18 Oktober: Victor Chin berbincang dengan Mr R bahawa tekanan yang dibuat dengan membekukan akaun-akaun akan merosakkan semua usaha bersama mereka selama ini. 18 Oktober: Victor Chin mengaturkan sejumlah RM9.5 juta diberikan kepada seorang ahli parlimen PKR yang mengaku akan menyelesaikan tekanan dari geng mafia korporat terhadapnya. 20 Oktober: Victor Chin berkali-kali berhubung dan merayu kepada Mr R untuk bercakap dengan “boss” Mr R, dan supaya “boss” Mr R campur tangan. 21 Oktober: Mr R bertanya kepada Victor Chin sama ada 150 juta saham NexG yang dimiliki sebuah syarikat bernama Trendtrove boleh dipindahkan. 21 Oktober: Seorang lagi pemegang saham NexG bernama “Tan Sri” diugut akan direman jika tidak memindahkan 271 juta saham NexG melalui syarikat Skyelimit. Setiausaha syarikat Skyelimit ditukar kepada setiausaha syarikat yang dikawal oleh Mr R, untuk membolehkan pertukaran saham, pemegang jawatan dan lain-lain boleh dibuat tanpa kerelaan. 22 Oktober: Victor Chin berhubung dengan Mr R mengenai serbuan pegawai AMLA dari PDRM ke MMAG, sebuah syarikat yang pernah dikawal oleh Victor Chin dan Farhash. 29 Oktober: Mr R memberikan nombor akaun saham kepada Victor Chin supaya saham-saham yang hendak dirampas dipindahkan ke akaun saham itu. 3 Nov: Mr R berhubung dengan Victor Chin untuk mengesahkan jumlah saham yang telah dipindahkan kepada “boss”nya. Mesejnya berbunyi: “So total shares passed to Boss is 421 mil, right?” 5 Nov: Victor Chin berasa kecewa kerana setelah memindahkan semua saham, tekanan masih dikenakan. Mesejnya berbunyi: “I have given everything and yet you all still want to kill me.” 7 Nov: Mr R memberitahu Victor Chin dia boleh menghentikan perintah pembekuan akaun dan meminta maklumat akaun-akaun itu untuk dinyahbeku. 7 Nov: Mr R mengingatkan Victor Chin agar semua saham yang dipindahkan mesti diselesaikan tanpa sekatan, jika tidak mereka akan kena. Mesejnya berbunyi: “We have to deliver the shares minus the encumbrances… by next week bro” “Or else you and I sure will kena” 18 Nov: Seorang yang dirujuk sebagai geng korporat mafia oleh Victor Chin, mengadakan pertemuan dengan pengurusan kanan NexG di ibu pejabat NexG. Dalam pertemuan itu, individu itu mengaku dia telah menjadi pemilik NexG dan dialah yang bertanggungjawab meyakinkan Perdana Menteri untuk memberikan kontrak passport dan myKad kepada NexG. Mr R turut hadir dalam pertemuan itu. 20 Nov: Mr R dilantik menjadi Penasihat Korporat NexG, walaupun dia juga adalah Pengarah Eksekutif sebuah syarikat lain yang menjadi pesaing kepada NexG. 27 Nov: Mr R memberitahu Victor Chin yang “boss”nya mahukan senarai akaun-akaun yang hendak dinyahbeku. Mr R juga meminta pertolongan Victor Chin untuk memindahkan harta intelek mengenai MyKad dan passport kepada syarikat pesaing iaitu HeiTech Padu. Ada banyak lagi komunikasi yang saya boleh kongsi, tetapi itu memadai untuk saya membuktikan siapakah Mr R yang dimaksudkan oleh Victor Chin ini. Apa maklumat yang kita tahu dari dakwaan-dakwaan Victor Chin ini dan boleh sahkan dari maklumat awam mengenai Mr R? 1 - Mr R ialah operator kepada boss nya 2 - Boss nya berada di satu pihak yang dipanggil mafia korporat oleh Victor Chin yang dituduh cuba merampas saham-saham NexG dengan menggunakan tekanan dari pihak berkuasa. Ini bermakna boss nya ada pengaruh dengan kerajaan 3 - Mr R ialah seorang Penasihat Korporat NexG dan Pengarah Eksekutif HighTech Padu Dengan maklumat ini, kita dah boleh tentukan siapa Mr R. Semakan dengan pengumuman-pengumuman di Bursa Malaysia menunjukkan individu yang merupakan seorang Penasihat Korporat NexG dan Pengarah HighTech Padu adalah seorang peguam bernama Sandraruben Neelamagham (Ruben). Ini maklumat mengenai Sandraruben Neelamagham: 1 - Dilantik Pengarah Eksekutif HeiTech Padu pada 3 April 2024 2 - Juga Penasihat Korporat NexG 3 - Rakan Kongsi firma guaman Ahmad Deniel, Ruben & Co. Tuduhan-tuduhan yang dibuat oleh Victor Chin terhadap Ruben atau Mr R itu sebenarnya telah dibuat secara terbuka dan dilaporkan oleh media sebelum ini. Pengerusi eksekutif dan CEO NexG iaitu Datuk Abu Hanifah Noordin, pada 10 Mac 2026, telah mendedahkan perkara yang sama mengenai peranan Ruben dalam usaha menyerahkan sebahagian kontrak NexG kepada HeiTech Padu. Jadi kita sudah tahu Mr R adalah Sandraruben Neelamagham, seorang peguam. Tetapi dalam komunikasi dengan Victor Chin, Mr R sering merujuk kepada “boss” nya. Gambarannya jelas bahawa Mr R adalah operator kepada seorang yang lebih berkuasa. Jadi siapa boss Ruben? Maklumat dari komunikasi Victor Chin dan Ruben memberi gambaran berikut: 1 - Boss nya mempunyai pengaruh untuk mengarahkan pihak berkuasa membeku atau menyahbeku akaun bank dan akaun saham 2 - Boss nya adalah sebahagian dari geng mafia korporat yang mengaku menjadi tuan punya NexG setelah saham-saham dipindahkan 3 - Boss nya adalah sebahagian dari geng mafia korporat yang mengaku telah mempengaruhi Perdana Menteri untuk memberi kontrak MyKad dan passport kepada NexG 4 - Usaha Ruben untuk memindahkan harta intelek dari NexG kepada HeiTech Padu memberi gambaran boss nya juga ada hubungan dengan HeiTech Padu Kebetulan saya pernah mendapat surat saman dari firma guaman Ahmad Deniel, Ruben & Co. ini bertarikh 15 Disember 2025. Firma guaman Mr R atau Ruben ini mewakili Farhash Wafa Salvador dalam samannya terhadap saya. Jadi kita boleh rumuskan, daripada dakwaan-dakwaan Victor Chin, laporan media dan maklumat-maklumat di Bursa, Victor Chin mendakwa bahawa boss Mr R adalah Farhash. Persoalan yang lebih besar ialah dakwaan-dakwaan dari komunikasi antara Victor Chin dan Ruben, iaitu boss nya, atau dari deduksi Farhash, mempunyai pengaruh untuk mengarahkan tindakan pihak berkuasa untuk menekan pemegang saham NexG, dan juga Farhash berkemampuan meyakinkan Perdana Menteri untuk memberikan kontrak berbilion ringgit kepada NexG. Yang ini, sebaiknya Perdana Menteri bagi respon. Saya dah tunaikan janji saya untuk dedah siapa Mr R.
11:34

𝗠𝗥 𝗥 𝗔𝗗𝗔𝗟𝗔𝗛 ….. Netizen masih lagi kecoh siapa Mr R yang dituduh oleh Victor Chin terkait dengan geng mafia korporat. Walaupun saya dah terangkan semalam isu Mr R dan ahli parlimen PKR yang menerima RM9.5 juta itu dua isu berbeza, teka-teki siapa Mr R ini masih kencang. Seperti yang saya janji, hari ini saya dedah siapa Mr R. Jangan bimbang, saya takkan scam content macam semalam. Tunggu sampai habis, memang saya akan sebut siapa Mr R. Sebelum itu, kita recap. Ada 2 isu berbeza: Satu - ahli parlimen PKR yang dituduh menerima RM9.5 juta dari Victor Chin untuk kawtim kes mafia korporat cuba ambil alih NexG. Saya dah terangkan semalam - berdasarkan maklumat yang diberikan oleh Victor Chin sendiri, kita boleh simpulkan ahli parlimen ini mestilah seorang yang berjawatan kanan dalam PKR, punyai pengaruh dan akses terus kepada Perdana Menteri dan Farhash. Satu lagi isu ialah mengenai Mr R. Kenapa tiba-tiba media melaporkan mengenai Mr R? Kerana menurut Victor Chin, Mr R menjadi orang tengah, operator atau juru komunikasi di antara geng mafia korporat dengan pemegang-pemegang saham NexG yang ditekan pihak berkuasa untuk memberikan saham mereka secara percuma kepada geng mafia korporat ini. Berikut ialah petikan-petikan komunikasi yang berlaku di antara Victor Chin dan Mr R, seperti yang didakwa Mr Chin. Komunikasi berlaku kencang bermula 18 Oktober 2025, setelah pihak berkuasa membekukan akaun-akaun syarikat tertentu: 18 Oktober: Victor Chin berbincang dengan Mr R bahawa tekanan yang dibuat dengan membekukan akaun-akaun akan merosakkan semua usaha bersama mereka selama ini. 18 Oktober: Victor Chin mengaturkan sejumlah RM9.5 juta diberikan kepada seorang ahli parlimen PKR yang mengaku akan menyelesaikan tekanan dari geng mafia korporat terhadapnya. 20 Oktober: Victor Chin berkali-kali berhubung dan merayu kepada Mr R untuk bercakap dengan “boss” Mr R, dan supaya “boss” Mr R campur tangan. 21 Oktober: Mr R bertanya kepada Victor Chin sama ada 150 juta saham NexG yang dimiliki sebuah syarikat bernama Trendtrove boleh dipindahkan. 21 Oktober: Seorang lagi pemegang saham NexG bernama “Tan Sri” diugut akan direman jika tidak memindahkan 271 juta saham NexG melalui syarikat Skyelimit. Setiausaha syarikat Skyelimit ditukar kepada setiausaha syarikat yang dikawal oleh Mr R, untuk membolehkan pertukaran saham, pemegang jawatan dan lain-lain boleh dibuat tanpa kerelaan. 22 Oktober: Victor Chin berhubung dengan Mr R mengenai serbuan pegawai AMLA dari PDRM ke MMAG, sebuah syarikat yang pernah dikawal oleh Victor Chin dan Farhash. 29 Oktober: Mr R memberikan nombor akaun saham kepada Victor Chin supaya saham-saham yang hendak dirampas dipindahkan ke akaun saham itu. 3 Nov: Mr R berhubung dengan Victor Chin untuk mengesahkan jumlah saham yang telah dipindahkan kepada “boss”nya. Mesejnya berbunyi: “So total shares passed to Boss is 421 mil, right?” 5 Nov: Victor Chin berasa kecewa kerana setelah memindahkan semua saham, tekanan masih dikenakan. Mesejnya berbunyi: “I have given everything and yet you all still want to kill me.” 7 Nov: Mr R memberitahu Victor Chin dia boleh menghentikan perintah pembekuan akaun dan meminta maklumat akaun-akaun itu untuk dinyahbeku. 7 Nov: Mr R mengingatkan Victor Chin agar semua saham yang dipindahkan mesti diselesaikan tanpa sekatan, jika tidak mereka akan kena. Mesejnya berbunyi: “We have to deliver the shares minus the encumbrances… by next week bro” “Or else you and I sure will kena” 18 Nov: Seorang yang dirujuk sebagai geng korporat mafia oleh Victor Chin, mengadakan pertemuan dengan pengurusan kanan NexG di ibu pejabat NexG. Dalam pertemuan itu, individu itu mengaku dia telah menjadi pemilik NexG dan dialah yang bertanggungjawab meyakinkan Perdana Menteri untuk memberikan kontrak passport dan myKad kepada NexG. Mr R turut hadir dalam pertemuan itu. 20 Nov: Mr R dilantik menjadi Penasihat Korporat NexG, walaupun dia juga adalah Pengarah Eksekutif sebuah syarikat lain yang menjadi pesaing kepada NexG. 27 Nov: Mr R memberitahu Victor Chin yang “boss”nya mahukan senarai akaun-akaun yang hendak dinyahbeku. Mr R juga meminta pertolongan Victor Chin untuk memindahkan harta intelek mengenai MyKad dan passport kepada syarikat pesaing iaitu HeiTech Padu. Ada banyak lagi komunikasi yang saya boleh kongsi, tetapi itu memadai untuk saya membuktikan siapakah Mr R yang dimaksudkan oleh Victor Chin ini. Apa maklumat yang kita tahu dari dakwaan-dakwaan Victor Chin ini dan boleh sahkan dari maklumat awam mengenai Mr R? 1 - Mr R ialah operator kepada boss nya 2 - Boss nya berada di satu pihak yang dipanggil mafia korporat oleh Victor Chin yang dituduh cuba merampas saham-saham NexG dengan menggunakan tekanan dari pihak berkuasa. Ini bermakna boss nya ada pengaruh dengan kerajaan 3 - Mr R ialah seorang Penasihat Korporat NexG dan Pengarah Eksekutif HighTech Padu Dengan maklumat ini, kita dah boleh tentukan siapa Mr R. Semakan dengan pengumuman-pengumuman di Bursa Malaysia menunjukkan individu yang merupakan seorang Penasihat Korporat NexG dan Pengarah HighTech Padu adalah seorang peguam bernama Sandraruben Neelamagham (Ruben). Ini maklumat mengenai Sandraruben Neelamagham: 1 - Dilantik Pengarah Eksekutif HeiTech Padu pada 3 April 2024 2 - Juga Penasihat Korporat NexG 3 - Rakan Kongsi firma guaman Ahmad Deniel, Ruben & Co. Tuduhan-tuduhan yang dibuat oleh Victor Chin terhadap Ruben atau Mr R itu sebenarnya telah dibuat secara terbuka dan dilaporkan oleh media sebelum ini. Pengerusi eksekutif dan CEO NexG iaitu Datuk Abu Hanifah Noordin, pada 10 Mac 2026, telah mendedahkan perkara yang sama mengenai peranan Ruben dalam usaha menyerahkan sebahagian kontrak NexG kepada HeiTech Padu. Jadi kita sudah tahu Mr R adalah Sandraruben Neelamagham, seorang peguam. Tetapi dalam komunikasi dengan Victor Chin, Mr R sering merujuk kepada “boss” nya. Gambarannya jelas bahawa Mr R adalah operator kepada seorang yang lebih berkuasa. Jadi siapa boss Ruben? Maklumat dari komunikasi Victor Chin dan Ruben memberi gambaran berikut: 1 - Boss nya mempunyai pengaruh untuk mengarahkan pihak berkuasa membeku atau menyahbeku akaun bank dan akaun saham 2 - Boss nya adalah sebahagian dari geng mafia korporat yang mengaku menjadi tuan punya NexG setelah saham-saham dipindahkan 3 - Boss nya adalah sebahagian dari geng mafia korporat yang mengaku telah mempengaruhi Perdana Menteri untuk memberi kontrak MyKad dan passport kepada NexG 4 - Usaha Ruben untuk memindahkan harta intelek dari NexG kepada HeiTech Padu memberi gambaran boss nya juga ada hubungan dengan HeiTech Padu Kebetulan saya pernah mendapat surat saman dari firma guaman Ahmad Deniel, Ruben & Co. ini bertarikh 15 Disember 2025. Firma guaman Mr R atau Ruben ini mewakili Farhash Wafa Salvador dalam samannya terhadap saya. Jadi kita boleh rumuskan, daripada dakwaan-dakwaan Victor Chin, laporan media dan maklumat-maklumat di Bursa, Victor Chin mendakwa bahawa boss Mr R adalah Farhash. Persoalan yang lebih besar ialah dakwaan-dakwaan dari komunikasi antara Victor Chin dan Ruben, iaitu boss nya, atau dari deduksi Farhash, mempunyai pengaruh untuk mengarahkan tindakan pihak berkuasa untuk menekan pemegang saham NexG, dan juga Farhash berkemampuan meyakinkan Perdana Menteri untuk memberikan kontrak berbilion ringgit kepada NexG. Yang ini, sebaiknya Perdana Menteri bagi respon. Saya dah tunaikan janji saya untuk dedah siapa Mr R.

Rafizi Ramli

120,463 görüntüleme • 6 ay önce

𝗠𝗘𝗡𝗝𝗔𝗪𝗔𝗕 𝗥𝗔𝗠𝗔𝗡𝗔𝗡: 𝗦𝗜𝗔𝗣𝗔 𝗠𝗥 𝗥? 𝗔𝗛𝗟𝗜 𝗣𝗔𝗥𝗟𝗜𝗠𝗘𝗡 𝗣𝗞𝗥 𝗗𝗜𝗧𝗨𝗗𝗨𝗛 𝗧𝗘𝗥𝗜𝗠𝗔 𝗥𝗔𝗦𝗨𝗔𝗛 𝗥𝗠𝟵.𝟱 𝗝𝗨𝗧𝗔? 𝗥𝗔𝗙𝗜𝗭𝗜 𝗠𝗘𝗡𝗧𝗘𝗥𝗜 𝗧𝗘𝗥𝗣𝗔𝗟𝗜𝗡𝗚 𝗚𝗔𝗚𝗔𝗟 Petang tadi, Naib Presiden PKR dan Ahli Parlimen Sungai Buloh memanggil satu sidang media. Ia ekoran spekulasi yang timbul setelah Victor Chin, salah seorang yang dinamakan di dalam laporan Bloomberg mengenai mafia korporat, mendakwa dia telah membayar RM9.5 juta kepada seorang Ahli Parlimen PKR untuk menyelesaikan kes itu. Sidang media itu lebih kurang 25 minit. 10 minit mengenai Victor Chin, yang selebihnya Ramanan maki saya. Antara lain, dia tuduh: 1 - Saya menggerakkan cyber trooper untuk mengaitkannya sebagai Mr R yang dirujuk oleh Victor Chin 2 - Saya seorang menteri yang gagal dan penakut Kalau nak tahu siapa Mr R, jangan skip content. Tunggu sampai habis sebab saya akan tunjukkan siapa Mr R. Kita mula dengan latar belakang drama politik terbaru ini. Semalam, 24 Mac, Victor Chin menghantar satu dokumen 40 mukasurat dan dokumen-dokumen sokongan. Dokumen itu memperincikan secara kronologi bagaimana krisis perebutan NexG bermula, nama-nama yang terlibat dan dakwaannya tentang bagaimana institusi penguatkuasaan iaitu PDRM, Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa telah disalahgunakan untuk merampas NexG oleh satu kumpulan yang dipanggil mafia korporat. Media tidak melaporkan secara terperinci apa yang didakwa, sebaliknya memberikan tumpuan kepada 2 isu: 1 - Seorang yang bernama Mr R yang sentiasa berhubung dengan Victor Chin bagi pihak “boss” nya di pihak mafia korporat, yang mengikut Victor Chin, menggunakan agensi penguatkuasa untuk menekan pemegang saham 2 - Victor Chin membayar RM9.5 juta kepada seorang Ahli Parlimen PKR dalam bulan Oktober 2025 kerana Ahli Parlimen itu berjanji boleh “kawtim” dan menyelesaikan masalahnya yang ditekan agensi penguatkuasa, termasuk akaun-akaun bank dan saham yang dibekukan Walau bagaimana pun, oleh kerana netizen tidak ada akses kepada dokumen 40 muka surat itu, ramai yang terkeliru bahawa Mr R itulah Ahli Parlimen PKR yang didakwa menerima rasuah RM9.5 juta dari Victor Chin. Ada beberapa orang ahli parlimen PKR yang namanya bermula dengan R. Saya sendiri, Rodziah Ismail, R Yuneswaran dan sudah tentu Ramanan. Saya dan YB Rodziah hanya tweet secara berseloroh yang R itu bukan kami. Ramanan memangil sidang media terus dan kita lihat sendiri emosinya dalam sidang media, semua perkataan keluar - syaitan, fail, coward, Eskimo pun keluar. Padahal Mr R tidak pun merujuk kepada mana-mana ahli parlimen PKR kerana ia dua perkara yang berbeza. Saya boleh namakan terus siapa Mr R berdasarkan maklumat yang didakwa oleh Victor Chin, tapi tunggu di hujung video. Sebab bagi saya isu yang sama besar ialah dakwaan Victor Chin membayar RM9.5 juta kepada seorang ahli parlimen PKR untuk menyelesaikan kes mafia korporat ini bagi pihaknya. Bila ia telah dilaporkan, netizen akan berteka-teka. Sebab itu saya dan YB Rodziah awal-awal lagi menafikan. Tetapi netizen pun pandai buat siasatan ala CSI mereka sendiri. Untuk Victor Chin yakin dan membayar sehingga RM9.5 juta untuk menyelesaikan masalah mafia korporat ini kepadanya , ahli parlimen PKR ini mestilah memenuhi ciri-ciri berikut: Pertama, seorang yang kanan dalam PKR dan mempunyai pengaruh besar, akses terus kepada Perdana Menteri dan Menteri Dalam Negeri. Kedua, dia mestilah rapat dan tidak bermusuh dengan Farhash, kerana Victor Chin mendakwa perebutan NexG itu melibatkan dia dan pemegang saham NexG sedia ada di satu pihak, dan satu kumpulan lawan yang melibatkan Farhash. Kalau ahli parlimen itu ada pengaruh untuk berunding dan menamatkan perebutan NexG ini, dia mestilah rapat dengan Farhash. Saya dan YB Rodziah, kedua-dua kami jauh panggang dari api ada dua ciri-ciri ini. Dalam PKR, semua orang boleh bersetuju yang ada ciri-ciri itu, dari kalangan ahli parlimen, adalah Ramanan. Tambah pula Ramanan pernah ada kes di Mahkamah Tinggi dalam tahun 2015 dahulu, yang dia diarahkan membayar balik RM5.5 juta kepada seorang pakar sakit jiwa untuk kawtim dengan Kementerian Pertahanan bagi mendapat bayaran dari kerajaan. Kes tidak serupa, tapi reputasi kawtim itu telah lekat dengan sesetengah netizen. Terpulanglah kepada Ramanan dan PKR kalau dia masih mahu memaki hamun saya kononnya saya yang mengaitkan beliau dengan dakwaan Victor Chin itu. Sebenarnya dialah yang perlu meyakinkan netizen dan rakyat, bahawa di sebalik rekod mahkamah yang dia ada, dan kerjaya politiknya yang dibina dengan cepat disebabkan rapatnya dia dengan Perdana Menteri dan Farhash, dia bukan ahli parlimen yang didakwa menerima RM9.5 juta dari Victor Chin. Jadi siapa sebenarnya yang menerima rasuah dari kalangan ahli parlimen PKR ini? Bagi saya, mudah sahaja kerana ini hakikatnya - wang RM9.5 juta itu diberikan secara tunai. Si pelaku yang menerima rasuah itu mungkin boleh mendabik dada dan menafikan terlibat kerana yakin Victor Chin tidak ada bukti. Lagi-lagi, dia juga yakin tidak ada bukti kerana bukan dia sendiri yang sendiri yang mengambil duit tunai itu. Dia juga boleh memberitahu dunia bahawa dia tidak pernah berjumpa Victor Chin. Tetapi kalau Victor Chin berani memberi ultimatum terbuka agar wang RM9.5 juta itu dipulangkan semula sebelum 30 Mac, jika tidak dia akan menamakan ahli parlimen itu, ia bermakna Victor Chin sudah simpan bukti. Bila berhubung dengan Victor Chin di telefon, percakapan itu mungkin direkod. Bila orang yang dipercayai ahli parlimen itu mengambil duit tersebut, bukti video dan gambar juga telah ada. Kalau tidak, Victor Chin tidak berani buat ultimatum sebegitu. Jadi kes ini akan hanya ada 2 pengakhiran - sama ada 30 Mac ini ahli parlimen itu dinamakan secara terbuka, atau ia mati begitu sahaja. Kalau mati begitu sahaja, kita tahu bahawa ahli parlimen itu telah memulangkan RM9.5 juta itu dengan membayar hutang Victor Chin kepada ah long, sebab Victor Chin ambil wang itu dari ah long untuk dibayar. Siapa yang ada kemampuan mencari RM9.5 juta dalam tempoh 5 hari? Kita tunggu la selepas ini. Saya dah jelaskan mengenai RM9.5 juta, seterusnya kepada teka teki nasional - siapa Mr R? Ha3 ingat ahli politik lain saja yang boleh scam orang, saya pun boleh juga. Cuma saya tak scam duit la. Saya scam content saja. Esok saya dedahkan siapa Mr R sebab saya masih dalam mood raya, kena balik beraya jap.
9:43

𝗠𝗘𝗡𝗝𝗔𝗪𝗔𝗕 𝗥𝗔𝗠𝗔𝗡𝗔𝗡: 𝗦𝗜𝗔𝗣𝗔 𝗠𝗥 𝗥? 𝗔𝗛𝗟𝗜 𝗣𝗔𝗥𝗟𝗜𝗠𝗘𝗡 𝗣𝗞𝗥 𝗗𝗜𝗧𝗨𝗗𝗨𝗛 𝗧𝗘𝗥𝗜𝗠𝗔 𝗥𝗔𝗦𝗨𝗔𝗛 𝗥𝗠𝟵.𝟱 𝗝𝗨𝗧𝗔? 𝗥𝗔𝗙𝗜𝗭𝗜 𝗠𝗘𝗡𝗧𝗘𝗥𝗜 𝗧𝗘𝗥𝗣𝗔𝗟𝗜𝗡𝗚 𝗚𝗔𝗚𝗔𝗟 Petang tadi, Naib Presiden PKR dan Ahli Parlimen Sungai Buloh memanggil satu sidang media. Ia ekoran spekulasi yang timbul setelah Victor Chin, salah seorang yang dinamakan di dalam laporan Bloomberg mengenai mafia korporat, mendakwa dia telah membayar RM9.5 juta kepada seorang Ahli Parlimen PKR untuk menyelesaikan kes itu. Sidang media itu lebih kurang 25 minit. 10 minit mengenai Victor Chin, yang selebihnya Ramanan maki saya. Antara lain, dia tuduh: 1 - Saya menggerakkan cyber trooper untuk mengaitkannya sebagai Mr R yang dirujuk oleh Victor Chin 2 - Saya seorang menteri yang gagal dan penakut Kalau nak tahu siapa Mr R, jangan skip content. Tunggu sampai habis sebab saya akan tunjukkan siapa Mr R. Kita mula dengan latar belakang drama politik terbaru ini. Semalam, 24 Mac, Victor Chin menghantar satu dokumen 40 mukasurat dan dokumen-dokumen sokongan. Dokumen itu memperincikan secara kronologi bagaimana krisis perebutan NexG bermula, nama-nama yang terlibat dan dakwaannya tentang bagaimana institusi penguatkuasaan iaitu PDRM, Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa telah disalahgunakan untuk merampas NexG oleh satu kumpulan yang dipanggil mafia korporat. Media tidak melaporkan secara terperinci apa yang didakwa, sebaliknya memberikan tumpuan kepada 2 isu: 1 - Seorang yang bernama Mr R yang sentiasa berhubung dengan Victor Chin bagi pihak “boss” nya di pihak mafia korporat, yang mengikut Victor Chin, menggunakan agensi penguatkuasa untuk menekan pemegang saham 2 - Victor Chin membayar RM9.5 juta kepada seorang Ahli Parlimen PKR dalam bulan Oktober 2025 kerana Ahli Parlimen itu berjanji boleh “kawtim” dan menyelesaikan masalahnya yang ditekan agensi penguatkuasa, termasuk akaun-akaun bank dan saham yang dibekukan Walau bagaimana pun, oleh kerana netizen tidak ada akses kepada dokumen 40 muka surat itu, ramai yang terkeliru bahawa Mr R itulah Ahli Parlimen PKR yang didakwa menerima rasuah RM9.5 juta dari Victor Chin. Ada beberapa orang ahli parlimen PKR yang namanya bermula dengan R. Saya sendiri, Rodziah Ismail, R Yuneswaran dan sudah tentu Ramanan. Saya dan YB Rodziah hanya tweet secara berseloroh yang R itu bukan kami. Ramanan memangil sidang media terus dan kita lihat sendiri emosinya dalam sidang media, semua perkataan keluar - syaitan, fail, coward, Eskimo pun keluar. Padahal Mr R tidak pun merujuk kepada mana-mana ahli parlimen PKR kerana ia dua perkara yang berbeza. Saya boleh namakan terus siapa Mr R berdasarkan maklumat yang didakwa oleh Victor Chin, tapi tunggu di hujung video. Sebab bagi saya isu yang sama besar ialah dakwaan Victor Chin membayar RM9.5 juta kepada seorang ahli parlimen PKR untuk menyelesaikan kes mafia korporat ini bagi pihaknya. Bila ia telah dilaporkan, netizen akan berteka-teka. Sebab itu saya dan YB Rodziah awal-awal lagi menafikan. Tetapi netizen pun pandai buat siasatan ala CSI mereka sendiri. Untuk Victor Chin yakin dan membayar sehingga RM9.5 juta untuk menyelesaikan masalah mafia korporat ini kepadanya , ahli parlimen PKR ini mestilah memenuhi ciri-ciri berikut: Pertama, seorang yang kanan dalam PKR dan mempunyai pengaruh besar, akses terus kepada Perdana Menteri dan Menteri Dalam Negeri. Kedua, dia mestilah rapat dan tidak bermusuh dengan Farhash, kerana Victor Chin mendakwa perebutan NexG itu melibatkan dia dan pemegang saham NexG sedia ada di satu pihak, dan satu kumpulan lawan yang melibatkan Farhash. Kalau ahli parlimen itu ada pengaruh untuk berunding dan menamatkan perebutan NexG ini, dia mestilah rapat dengan Farhash. Saya dan YB Rodziah, kedua-dua kami jauh panggang dari api ada dua ciri-ciri ini. Dalam PKR, semua orang boleh bersetuju yang ada ciri-ciri itu, dari kalangan ahli parlimen, adalah Ramanan. Tambah pula Ramanan pernah ada kes di Mahkamah Tinggi dalam tahun 2015 dahulu, yang dia diarahkan membayar balik RM5.5 juta kepada seorang pakar sakit jiwa untuk kawtim dengan Kementerian Pertahanan bagi mendapat bayaran dari kerajaan. Kes tidak serupa, tapi reputasi kawtim itu telah lekat dengan sesetengah netizen. Terpulanglah kepada Ramanan dan PKR kalau dia masih mahu memaki hamun saya kononnya saya yang mengaitkan beliau dengan dakwaan Victor Chin itu. Sebenarnya dialah yang perlu meyakinkan netizen dan rakyat, bahawa di sebalik rekod mahkamah yang dia ada, dan kerjaya politiknya yang dibina dengan cepat disebabkan rapatnya dia dengan Perdana Menteri dan Farhash, dia bukan ahli parlimen yang didakwa menerima RM9.5 juta dari Victor Chin. Jadi siapa sebenarnya yang menerima rasuah dari kalangan ahli parlimen PKR ini? Bagi saya, mudah sahaja kerana ini hakikatnya - wang RM9.5 juta itu diberikan secara tunai. Si pelaku yang menerima rasuah itu mungkin boleh mendabik dada dan menafikan terlibat kerana yakin Victor Chin tidak ada bukti. Lagi-lagi, dia juga yakin tidak ada bukti kerana bukan dia sendiri yang sendiri yang mengambil duit tunai itu. Dia juga boleh memberitahu dunia bahawa dia tidak pernah berjumpa Victor Chin. Tetapi kalau Victor Chin berani memberi ultimatum terbuka agar wang RM9.5 juta itu dipulangkan semula sebelum 30 Mac, jika tidak dia akan menamakan ahli parlimen itu, ia bermakna Victor Chin sudah simpan bukti. Bila berhubung dengan Victor Chin di telefon, percakapan itu mungkin direkod. Bila orang yang dipercayai ahli parlimen itu mengambil duit tersebut, bukti video dan gambar juga telah ada. Kalau tidak, Victor Chin tidak berani buat ultimatum sebegitu. Jadi kes ini akan hanya ada 2 pengakhiran - sama ada 30 Mac ini ahli parlimen itu dinamakan secara terbuka, atau ia mati begitu sahaja. Kalau mati begitu sahaja, kita tahu bahawa ahli parlimen itu telah memulangkan RM9.5 juta itu dengan membayar hutang Victor Chin kepada ah long, sebab Victor Chin ambil wang itu dari ah long untuk dibayar. Siapa yang ada kemampuan mencari RM9.5 juta dalam tempoh 5 hari? Kita tunggu la selepas ini. Saya dah jelaskan mengenai RM9.5 juta, seterusnya kepada teka teki nasional - siapa Mr R? Ha3 ingat ahli politik lain saja yang boleh scam orang, saya pun boleh juga. Cuma saya tak scam duit la. Saya scam content saja. Esok saya dedahkan siapa Mr R sebab saya masih dalam mood raya, kena balik beraya jap.

Rafizi Ramli

58,611 görüntüleme • 6 ay önce

𝗠𝗘𝗡𝗧𝗘𝗥𝗜 𝗘𝗞𝗢𝗡𝗢𝗠𝗜 𝗧𝗔𝗞 𝗚𝗨𝗡𝗔, 𝗛𝗔𝗕𝗜𝗦 𝗥𝗠𝟳𝟱𝟬 𝗝𝗨𝗧𝗔 𝗕𝗨𝗔𝗧 𝗩𝗘𝗡𝗗𝗜𝗡𝗚 𝗠𝗔𝗖𝗛𝗜𝗡𝗘 𝗠𝗔𝗦𝗔 𝗞𝗘𝗥𝗔𝗝𝗔𝗔𝗡 𝗦𝗨𝗦𝗔𝗛 Naib Presiden PKR, R Ramanan menegur Perdana Menteri, Dato’ Seri Anwar Ibrahim secara live di depan rakyat Malaysia. Isunya mengenai satu projek membasmi kemiskinan, iaitu Inisiatif Pendapatan Rakyat (IPR). Boleh tonton teguran Ramanan kepada Dato’ Seri Anwar di video ini. Serangan politik Ramanan menggunakan isu IPR dan vending machine ini tidak cerdik dari beberapa sudut. Pertama - faktanya salah. Saya boleh saman terus dan menang. Tapi takkan la hidup kita ini kerja turun naik mahkamah bila ada orang yang secara berterusan menyerang kita. Kedua - dari pengalaman saya, Inisiatif Pendapatan Rakyat ini agak popular dengan rakyat biasa. Menyerang IPR mengundang cemuhan. Awal-awal dulu bila Dato’ Seri Sanusi MB Kedah menyerang IPR dengan ceramah “gedegum”, berbulan-bulan dia kena troll. Ketiga - ini program awal Kerajaan Madani yang mendapat pujian dari Perdana Menteri sendiri, sehingga dimasukkan dalam ucapan belanjawan dan ucapan-ucapan dasar yang lain. Menyerang IPR sama seperti memperlekehkan penilaian Dato’ Seri Anwar Ibrahim. Faktanya begini: Dalam Rancangan Malaysia Ke-12 (RMK12) yang dilancarkan dalam tahun 2021, kerajaan pada masa itu memperuntukkan RM1.5 billion sehingga 2025 untuk membasmi kemiskinan. Disember 2022, saya dilantik menjadi Menteri Ekonomi. Dari zaman Dato’ Seri Ismail Sabri Yaakob, tanggungjawab membasmi kemiskinan diletakkan di bawah Unit Perancang Ekonomi (atau EPU) yang kemudiannya menjadi Kementerian Ekonomi. Saya pun gembira sebab saya datang dari keluarga susah, jadi usaha basmi kemiskinan ini memang dekat dengan jiwa saya. Cuma bila saya semak, pelaksanaan dasar basmi kemiskinan ini masih guna cara yang sama berdekad-dekad. Contohnya: bagi duit berpuluh ribu untuk kelengkapan berniaga. Beli gerai berniaga, kelengkapan dan sebagainya. Tapi hasil itu belakang kira. Tanggungjawab kerajaan hanyalah bagi bantuan, apa nak jadi lepas itu nasib penerima. Bila kami kaji kenapa program-program seperti ini, contohnya 1Azam yang dibuat semasa Dato’ Seri Najib dahulu tidak mencapai sasaran yang lebih tinggi, ada beberapa diagnosis: 1 - Matlamat program adalah bantuan yang diberikan supaya kerajaan kata kerajaan dah tolong. Kerajaan boleh umum kami dah agihkan RM1.5 billion kepada orang miskin, tetapi matlamat utama memberikan pendapatan yang stabil untuk tempoh masa yang panjang tidak tercapai 2 - Semua risiko perniagaan ditanggung oleh penerima yang memang miskin. Dia kena cari tempat berniaga, dia kena tanggung risiko pemasaran, semua risiko perniagaan dia tanggung. Akhirnya, puluhan ribu yang diberikan untuk memulakan perniagaan banyak berakhir dengan kegagalan dan duit rakyat hangus. 5 tahun kemudian, kerajaan akan umum lagi RM1.5 billion untuk bantu orang miskin. Ini masalah biasa dalam kerajaan. Niatnya betul, dasarnya betul tetapi pelaksanaan tidak berkesan. Pelaksaan tersasar dari matlamat kerana program design yang dipilih itu tidak mengambil kira semua perkara seperti risiko mengusahakan perniagaan kecil. Dari situlah, konsep Inisiatif Pendapatan Rakyat dibangunkan dan ia adalah salah satu dari program terawal kerajaan yang dilancarkan pada bulan Februari 2023, sebelum pun jenama Madani dilancarkan. Pendekatan berbeza: daripada matlamat mengagihkan wang semata-mata, IPR mesti memenuhi beberapa matlamat struktur: 1 - Aset itu mestilah kekal aset kerajaan supaya penerima hanya kekal dalam program selama 2 tahun, selepas itu kumpulan baru akan masuk 2 - Kayu ukur bukanlah dana yang diagihkan tetapi pendapatan yang diperolehi setiap bulan oleh peserta. Sasaran IPR ialah peserta mendapat pendapatan sekurang-kurangnya RM2,000 sebulan 3 - Program berbentuk memberi pekerjaan tetap kepada peserta, bukan memberi wang. Mereka tidak menerima wang dari kerajaan, sebaliknya mendapat gaji atau keuntungan dari mengusahakan aset kerajaan Ada 3 kategori penjanaan pendapatan di bawah IPR, iaitu pertanian berkelompok di bawah INTAN, usahawan makanan di bawah INSAN dan pekerja perkhidmatan di bawah IKHSAN. Strategi IPR juga serampang dua mata, iaitu: Bagi INSAN, selain menambah pendapatan golongan miskin, ia juga membantu kos sara hidup masyarakat setempat dengan makanan dijual mestilah di bawah RM5. Bagi INTAN, tujuannya juga menyediakan infrastruktur pertanian moden berskala besar di tanah-tanah kerajaan untuk meningkatkan keterjaminan makanan dan menarik lebih banyak pelaburan dan teknologi ke sektor pertanian. Jumlah RM750 juta itu adalah bagi tempoh 2023 hingga 2025, iaitu 3 tahun. Pecahan peruntukan ialah sekitar 50% kepada INTAN kerana membuka tanah untuk menyediakan ladang-ladang pertanian moden menelan belanja berjuta ringgit setiap projek, 30% kepada INSAN iaitu sewaan RM700 setiap bulan bagi setiap mesin vending dan 20% untuk IKHSAN. Tuduhan Ramanan bahawa RM750 juta untuk mesin vending itu sudah tentu mengarut. Kiraannya mudah - bagi setiap peserta, kerajaan menanggung RM700 sebulan sebagai sewa. Jumlah sasaran penerima untuk tempoh 3 tahun ialah 4,900 di seluruh negara, jadi jumlah adalah RM82 juta. Tetapi RM82 juta ini akan terus memanfaatkan penerima akan datang kerana mesin itu telah ada disitu di lokasi-lokasi strategik yang menjana ribu ringgit sebulan. Ia sama seperti kerajaan membina kedai-kedai di seluruh negara tetapi pada harga yang lebih murah. Saya tahu saya akan terus diserang selepas ini. Program-program kerajaan Madani yang sebelum ini dilambung akan terus dibakul sampahkan oleh orang kerajaan sendiri, semata-mata kerana mereka tidak selesa dengan kritikan saya mengenai tata kelola, rekod SPRM dan tuduhan seperti mafia korporat. Insya Allah selepas ini, saya akan membentangkan kembali usaha-usaha yang dibuat oleh Kementerian Ekonomi dari dulu hingga sekarang untuk negara dan rakyat. Kalau pun nak burukkan nama saya sebagai menteri terpaling gagal, janganlah sampai nak benamkan sumbangan satu kementerian utama seperti Kementerian Ekonomi.
9:02

𝗠𝗘𝗡𝗧𝗘𝗥𝗜 𝗘𝗞𝗢𝗡𝗢𝗠𝗜 𝗧𝗔𝗞 𝗚𝗨𝗡𝗔, 𝗛𝗔𝗕𝗜𝗦 𝗥𝗠𝟳𝟱𝟬 𝗝𝗨𝗧𝗔 𝗕𝗨𝗔𝗧 𝗩𝗘𝗡𝗗𝗜𝗡𝗚 𝗠𝗔𝗖𝗛𝗜𝗡𝗘 𝗠𝗔𝗦𝗔 𝗞𝗘𝗥𝗔𝗝𝗔𝗔𝗡 𝗦𝗨𝗦𝗔𝗛 Naib Presiden PKR, R Ramanan menegur Perdana Menteri, Dato’ Seri Anwar Ibrahim secara live di depan rakyat Malaysia. Isunya mengenai satu projek membasmi kemiskinan, iaitu Inisiatif Pendapatan Rakyat (IPR). Boleh tonton teguran Ramanan kepada Dato’ Seri Anwar di video ini. Serangan politik Ramanan menggunakan isu IPR dan vending machine ini tidak cerdik dari beberapa sudut. Pertama - faktanya salah. Saya boleh saman terus dan menang. Tapi takkan la hidup kita ini kerja turun naik mahkamah bila ada orang yang secara berterusan menyerang kita. Kedua - dari pengalaman saya, Inisiatif Pendapatan Rakyat ini agak popular dengan rakyat biasa. Menyerang IPR mengundang cemuhan. Awal-awal dulu bila Dato’ Seri Sanusi MB Kedah menyerang IPR dengan ceramah “gedegum”, berbulan-bulan dia kena troll. Ketiga - ini program awal Kerajaan Madani yang mendapat pujian dari Perdana Menteri sendiri, sehingga dimasukkan dalam ucapan belanjawan dan ucapan-ucapan dasar yang lain. Menyerang IPR sama seperti memperlekehkan penilaian Dato’ Seri Anwar Ibrahim. Faktanya begini: Dalam Rancangan Malaysia Ke-12 (RMK12) yang dilancarkan dalam tahun 2021, kerajaan pada masa itu memperuntukkan RM1.5 billion sehingga 2025 untuk membasmi kemiskinan. Disember 2022, saya dilantik menjadi Menteri Ekonomi. Dari zaman Dato’ Seri Ismail Sabri Yaakob, tanggungjawab membasmi kemiskinan diletakkan di bawah Unit Perancang Ekonomi (atau EPU) yang kemudiannya menjadi Kementerian Ekonomi. Saya pun gembira sebab saya datang dari keluarga susah, jadi usaha basmi kemiskinan ini memang dekat dengan jiwa saya. Cuma bila saya semak, pelaksanaan dasar basmi kemiskinan ini masih guna cara yang sama berdekad-dekad. Contohnya: bagi duit berpuluh ribu untuk kelengkapan berniaga. Beli gerai berniaga, kelengkapan dan sebagainya. Tapi hasil itu belakang kira. Tanggungjawab kerajaan hanyalah bagi bantuan, apa nak jadi lepas itu nasib penerima. Bila kami kaji kenapa program-program seperti ini, contohnya 1Azam yang dibuat semasa Dato’ Seri Najib dahulu tidak mencapai sasaran yang lebih tinggi, ada beberapa diagnosis: 1 - Matlamat program adalah bantuan yang diberikan supaya kerajaan kata kerajaan dah tolong. Kerajaan boleh umum kami dah agihkan RM1.5 billion kepada orang miskin, tetapi matlamat utama memberikan pendapatan yang stabil untuk tempoh masa yang panjang tidak tercapai 2 - Semua risiko perniagaan ditanggung oleh penerima yang memang miskin. Dia kena cari tempat berniaga, dia kena tanggung risiko pemasaran, semua risiko perniagaan dia tanggung. Akhirnya, puluhan ribu yang diberikan untuk memulakan perniagaan banyak berakhir dengan kegagalan dan duit rakyat hangus. 5 tahun kemudian, kerajaan akan umum lagi RM1.5 billion untuk bantu orang miskin. Ini masalah biasa dalam kerajaan. Niatnya betul, dasarnya betul tetapi pelaksanaan tidak berkesan. Pelaksaan tersasar dari matlamat kerana program design yang dipilih itu tidak mengambil kira semua perkara seperti risiko mengusahakan perniagaan kecil. Dari situlah, konsep Inisiatif Pendapatan Rakyat dibangunkan dan ia adalah salah satu dari program terawal kerajaan yang dilancarkan pada bulan Februari 2023, sebelum pun jenama Madani dilancarkan. Pendekatan berbeza: daripada matlamat mengagihkan wang semata-mata, IPR mesti memenuhi beberapa matlamat struktur: 1 - Aset itu mestilah kekal aset kerajaan supaya penerima hanya kekal dalam program selama 2 tahun, selepas itu kumpulan baru akan masuk 2 - Kayu ukur bukanlah dana yang diagihkan tetapi pendapatan yang diperolehi setiap bulan oleh peserta. Sasaran IPR ialah peserta mendapat pendapatan sekurang-kurangnya RM2,000 sebulan 3 - Program berbentuk memberi pekerjaan tetap kepada peserta, bukan memberi wang. Mereka tidak menerima wang dari kerajaan, sebaliknya mendapat gaji atau keuntungan dari mengusahakan aset kerajaan Ada 3 kategori penjanaan pendapatan di bawah IPR, iaitu pertanian berkelompok di bawah INTAN, usahawan makanan di bawah INSAN dan pekerja perkhidmatan di bawah IKHSAN. Strategi IPR juga serampang dua mata, iaitu: Bagi INSAN, selain menambah pendapatan golongan miskin, ia juga membantu kos sara hidup masyarakat setempat dengan makanan dijual mestilah di bawah RM5. Bagi INTAN, tujuannya juga menyediakan infrastruktur pertanian moden berskala besar di tanah-tanah kerajaan untuk meningkatkan keterjaminan makanan dan menarik lebih banyak pelaburan dan teknologi ke sektor pertanian. Jumlah RM750 juta itu adalah bagi tempoh 2023 hingga 2025, iaitu 3 tahun. Pecahan peruntukan ialah sekitar 50% kepada INTAN kerana membuka tanah untuk menyediakan ladang-ladang pertanian moden menelan belanja berjuta ringgit setiap projek, 30% kepada INSAN iaitu sewaan RM700 setiap bulan bagi setiap mesin vending dan 20% untuk IKHSAN. Tuduhan Ramanan bahawa RM750 juta untuk mesin vending itu sudah tentu mengarut. Kiraannya mudah - bagi setiap peserta, kerajaan menanggung RM700 sebulan sebagai sewa. Jumlah sasaran penerima untuk tempoh 3 tahun ialah 4,900 di seluruh negara, jadi jumlah adalah RM82 juta. Tetapi RM82 juta ini akan terus memanfaatkan penerima akan datang kerana mesin itu telah ada disitu di lokasi-lokasi strategik yang menjana ribu ringgit sebulan. Ia sama seperti kerajaan membina kedai-kedai di seluruh negara tetapi pada harga yang lebih murah. Saya tahu saya akan terus diserang selepas ini. Program-program kerajaan Madani yang sebelum ini dilambung akan terus dibakul sampahkan oleh orang kerajaan sendiri, semata-mata kerana mereka tidak selesa dengan kritikan saya mengenai tata kelola, rekod SPRM dan tuduhan seperti mafia korporat. Insya Allah selepas ini, saya akan membentangkan kembali usaha-usaha yang dibuat oleh Kementerian Ekonomi dari dulu hingga sekarang untuk negara dan rakyat. Kalau pun nak burukkan nama saya sebagai menteri terpaling gagal, janganlah sampai nak benamkan sumbangan satu kementerian utama seperti Kementerian Ekonomi.

Rafizi Ramli

47,148 görüntüleme • 5 ay önce

CATATAN KRITIS PENDIDIKAN INDONESIA Oleh : dr. GAMAL (Anggota DPR RI) Sistem pendidikan yang efektif akan membentuk SDM unggul. SDM Unggul akan mewujudkan negara maju. SDM yang berkualitas dan produktif akan memperkuat pertumbuhan ekonomi. Lalu, bagaimana sistem pendidikan kita hari ini? Numbers never lie. Mari kita lihat angka-angkanya. 1. HASIL PISA TERENDAH SEPANJANG SEJARAH INDONESIA MENGIKUTI PISA Capaian nilai PISA kita tertinggal jauh dari rata-rata negara OECD dan ASEAN. Skor membaca 356 jauh dibawah target RPJMN 392. Skor matematika 366 jauh dibawah target RPJMN 392. Skor sains 383 jauh dibawah target RPJMN 402. Tahun 2022, Indonesia peringkat 69 dari 81 negara. Jika kita membuat proyeksi skor Indonesia dan merujuk pada rata-rata neagra OECD, maka kita bisa mencapai rata-rata skor OECD pada tahun 2089 untuk literasi dan 2063 untuk numerasi. 2. TINGKAT KESEJAHTERAAN GURU YANG SANGAT RENDAH Merujuk pada laporan IDEAS pada Mei 2024, 42% guru dan 74% guru honorer memiliki penghasilan di bawah 2 juta rupiah, serta 13% guru dan 20,5% guru honorer memiliki penghasilan di bawah 500rb. 89% guru merasa penghasilan mereka pas-pasan atau kurang untuk memenuhi kebutuhan hidup mereka. 55,8% guru memiliki pekerjaan sampingan, serta 79,8% guru memiliki hutang. Kita juga dikejutkan oleh riset NoLimit yang mengatakan 42% masyarakat yang terjerat pinjol ilegal berprofesi sebagai guru. Jika kita bandingkan dengan negara ASEAN, maka rata-rata terendah gaji guru dengan menggunakan perbandingan Purchasing Power Parity, maka Indonesia 2,4 juta, Malaysia 5,54 juta, Filipina 6,97 juta, Thailand 9,52 juta, serta Singapura 11,93 juta. Bahkan jika kita bandingkan dengan gaji negara-negara OECD, guru SD di Australia memiliki penghasilan 620-883 juta per tahun, guru SMP di Belanda memiliki penghasilan 606 juta hingga 1,06 milyar per tahun, serta gaji guru SMA di Prancis memiliki penghasilan 454-550 juta per tahun. Yang perlu kita apresiasi bersama, 93,5% guru mengatakan akan terus mengajar hingga pensiun. Jika kesejahteraan guru masih minim, bagaimana mereka bisa mengajar dengan tenang tatkala hutang membebani dan keperluan rumah tangga belum terpenuhi. 3. 71% ANAK-ANAK INDONESIA MEMILIKI FIXED MINDSET Dalam laporan PISA 2018, menyatakan mayoritas siswa di negara OECD memiliki mindset berkembang. Hasil kuisioner dalam angket mereka tidak setuju atau sangat tidak setuju dengan pernyataan "Kecerdasan seseorang merupakan sesuatu yang tidak dapat diubah". Sedangkan di Indonesia hanya 29% anak-anak Indonesia yang memiliki growth mindset. Sebagian besar, 71%, masih menganggap bahwa kecerdasannya tak bisa diubah. Anggapan tersebut mempengaruhi mindset yang akan mengantarkan pada perilaku dan hasil yang berbeda dalam hal pengembangan diri secara signifikan. 4. AKSES PENDIDIKAN TINGGI TERBATAS Angka Partisipasi Kasar (APK) perguruan tinggi tidak pernah melampaui target renstra Kemendikbudristek dan jauh dari target RPJMN. Capaian APK PT tahun 2023 adalah 31,45% dimana Target renstra Kemendikbud adalah 36,64%. Padahal kita memiliki target APK PT tahun 2035 adalah 45% dan 2045 dalah 60%. Jika kita bandingkan dengan negara tetangga, Malaysia memiliki APK PT 43%, Thailand 49,29%, dan singapura 91,09%. Selain itu ada disparitas yang tinggi antara kelompok pengeluaran terendah dan tertinggi. Masyarakat dengan ekonomi baik mampu mencapai angka 52,65% dan masyarakat dengan kelas ekonomi terendah hanya 17,54% yang berkesempatan kuliah. 5. KRISIS LITERASI UNESCO menilai minat baca Indonesia memprihatinkan, dari 1.000 orang Indonesia hanya 1 yang rajin membaca. Penelitian World's Most Literate Nation Ranking oleh CCSU menyatakan Indonesia peringkat 60 dair 61 negara untuk minat baca. 6. KRISIS NUMERASI Berbagai asesmen menunjukkan stagnansi atau kemajuan yang lambat kemampuan numerasi. Hasil tes IFLS menunjukkan rendahnya probabilitas siswa usia sekolah dalam penguasaan materi perhitugan dasar. Kemudian kenaikan jenjang pendidikan tidak menaikkan kemampuan literasi secara signifikan. Misalkan dalam tes IFLS anak kelas 1 mendapatkan skor 26,5% dan anak kelas 12 mendapat skor 38,7%. Jadi, walaupun siswa tersebut naik kelas, peningkatan kemampuan siswa antara jenjang satu dengan jenjang berikutnya tidak memiliki kenaikan yang signifikan. 7. MISMATCH BAKAT, PENDIDIKAN, DAN PEKERJAAN Berdasar penelitian Indonesia Career Center Network (ICCN), 87% mahasiswa di indonesia salah jurusan dan 71,7% pekerja memiliki profesi yang tidak sesuai pendidikannya. Oleh karena itu, penting design kurikulum untuk memberikan kesempatan anak mengeksplorasi minat dan bakatnya. 8. LULUSAN SMK PALING BANYAK MENGANGGUR Lulusan SMK menjadi menjadi penyubang terbesar pengangguran terbuka. Kita butuh link and match antara dunia pendidikan dan kebutuhan pasar. Kita juga harus melatih skill-skill yang dibutuhkan di dunia kerja ke depan, sesuai rekomendasi World Economic Forum misalkan, analytical thinking, creative thinking, serta resiliensi, fleksibilitas, dan agility. 9. GAP BESAR ANTARA RATA-RATA LAMA SEKOLAH (RLS) DENGAN HLS (HARAPAN LAMA SEKOLAH) Laporan BPS menunjukkan HLS Indonesia adalah 13,15 tahun. Artinya anak-anak yang berusia 7 tahun memiliki harapan pendidikan sampai jenjang Diploma 1. Saat ini RLS (Rata-Rata Lama Sekolah) pelajar Indonesia adalah 8,77. Artinya penduduk yang berusia 25 tahun telah menempuh pendidikan hingga SMP kelas 9. Hal ini menunjukkan RLS lebih rendah 4,38 tahun dari HLS (Harapan Lama Sekolah). Oleh karena itu, kita harus melakukan beberapa solusi strategis : 1. Memprioritaskan peningkatan kemampuan literasi dan numerasi, 2. Memberikan dukungan kesejahteraan dan peningkatan kualitas guru, 3. Realokasi anggaran fokus pada peningkatan kualitas pendidikan berbasis indikator kinerja pendidikan. Saya memiliki ide dan mimpi, bagaimana kita mampu menghadirkan program 1 desa 10 mahasiswa. 10 mahasiswa ini harus kembali untuk membangun desanya. Dengan begitu akan terjadi akselerasi peningkatan kualitas SDM yang merata yang berdampak pada pertumbuhan dan perkembangan desa. Desa-desa yang unggul akan mewujudkan kota/kabupaten unggul. Kota/Kabupaten unggul akan mewujudkan Indonesia unggul.
2:45

CATATAN KRITIS PENDIDIKAN INDONESIA Oleh : dr. GAMAL (Anggota DPR RI) Sistem pendidikan yang efektif akan membentuk SDM unggul. SDM Unggul akan mewujudkan negara maju. SDM yang berkualitas dan produktif akan memperkuat pertumbuhan ekonomi. Lalu, bagaimana sistem pendidikan kita hari ini? Numbers never lie. Mari kita lihat angka-angkanya. 1. HASIL PISA TERENDAH SEPANJANG SEJARAH INDONESIA MENGIKUTI PISA Capaian nilai PISA kita tertinggal jauh dari rata-rata negara OECD dan ASEAN. Skor membaca 356 jauh dibawah target RPJMN 392. Skor matematika 366 jauh dibawah target RPJMN 392. Skor sains 383 jauh dibawah target RPJMN 402. Tahun 2022, Indonesia peringkat 69 dari 81 negara. Jika kita membuat proyeksi skor Indonesia dan merujuk pada rata-rata neagra OECD, maka kita bisa mencapai rata-rata skor OECD pada tahun 2089 untuk literasi dan 2063 untuk numerasi. 2. TINGKAT KESEJAHTERAAN GURU YANG SANGAT RENDAH Merujuk pada laporan IDEAS pada Mei 2024, 42% guru dan 74% guru honorer memiliki penghasilan di bawah 2 juta rupiah, serta 13% guru dan 20,5% guru honorer memiliki penghasilan di bawah 500rb. 89% guru merasa penghasilan mereka pas-pasan atau kurang untuk memenuhi kebutuhan hidup mereka. 55,8% guru memiliki pekerjaan sampingan, serta 79,8% guru memiliki hutang. Kita juga dikejutkan oleh riset NoLimit yang mengatakan 42% masyarakat yang terjerat pinjol ilegal berprofesi sebagai guru. Jika kita bandingkan dengan negara ASEAN, maka rata-rata terendah gaji guru dengan menggunakan perbandingan Purchasing Power Parity, maka Indonesia 2,4 juta, Malaysia 5,54 juta, Filipina 6,97 juta, Thailand 9,52 juta, serta Singapura 11,93 juta. Bahkan jika kita bandingkan dengan gaji negara-negara OECD, guru SD di Australia memiliki penghasilan 620-883 juta per tahun, guru SMP di Belanda memiliki penghasilan 606 juta hingga 1,06 milyar per tahun, serta gaji guru SMA di Prancis memiliki penghasilan 454-550 juta per tahun. Yang perlu kita apresiasi bersama, 93,5% guru mengatakan akan terus mengajar hingga pensiun. Jika kesejahteraan guru masih minim, bagaimana mereka bisa mengajar dengan tenang tatkala hutang membebani dan keperluan rumah tangga belum terpenuhi. 3. 71% ANAK-ANAK INDONESIA MEMILIKI FIXED MINDSET Dalam laporan PISA 2018, menyatakan mayoritas siswa di negara OECD memiliki mindset berkembang. Hasil kuisioner dalam angket mereka tidak setuju atau sangat tidak setuju dengan pernyataan "Kecerdasan seseorang merupakan sesuatu yang tidak dapat diubah". Sedangkan di Indonesia hanya 29% anak-anak Indonesia yang memiliki growth mindset. Sebagian besar, 71%, masih menganggap bahwa kecerdasannya tak bisa diubah. Anggapan tersebut mempengaruhi mindset yang akan mengantarkan pada perilaku dan hasil yang berbeda dalam hal pengembangan diri secara signifikan. 4. AKSES PENDIDIKAN TINGGI TERBATAS Angka Partisipasi Kasar (APK) perguruan tinggi tidak pernah melampaui target renstra Kemendikbudristek dan jauh dari target RPJMN. Capaian APK PT tahun 2023 adalah 31,45% dimana Target renstra Kemendikbud adalah 36,64%. Padahal kita memiliki target APK PT tahun 2035 adalah 45% dan 2045 dalah 60%. Jika kita bandingkan dengan negara tetangga, Malaysia memiliki APK PT 43%, Thailand 49,29%, dan singapura 91,09%. Selain itu ada disparitas yang tinggi antara kelompok pengeluaran terendah dan tertinggi. Masyarakat dengan ekonomi baik mampu mencapai angka 52,65% dan masyarakat dengan kelas ekonomi terendah hanya 17,54% yang berkesempatan kuliah. 5. KRISIS LITERASI UNESCO menilai minat baca Indonesia memprihatinkan, dari 1.000 orang Indonesia hanya 1 yang rajin membaca. Penelitian World's Most Literate Nation Ranking oleh CCSU menyatakan Indonesia peringkat 60 dair 61 negara untuk minat baca. 6. KRISIS NUMERASI Berbagai asesmen menunjukkan stagnansi atau kemajuan yang lambat kemampuan numerasi. Hasil tes IFLS menunjukkan rendahnya probabilitas siswa usia sekolah dalam penguasaan materi perhitugan dasar. Kemudian kenaikan jenjang pendidikan tidak menaikkan kemampuan literasi secara signifikan. Misalkan dalam tes IFLS anak kelas 1 mendapatkan skor 26,5% dan anak kelas 12 mendapat skor 38,7%. Jadi, walaupun siswa tersebut naik kelas, peningkatan kemampuan siswa antara jenjang satu dengan jenjang berikutnya tidak memiliki kenaikan yang signifikan. 7. MISMATCH BAKAT, PENDIDIKAN, DAN PEKERJAAN Berdasar penelitian Indonesia Career Center Network (ICCN), 87% mahasiswa di indonesia salah jurusan dan 71,7% pekerja memiliki profesi yang tidak sesuai pendidikannya. Oleh karena itu, penting design kurikulum untuk memberikan kesempatan anak mengeksplorasi minat dan bakatnya. 8. LULUSAN SMK PALING BANYAK MENGANGGUR Lulusan SMK menjadi menjadi penyubang terbesar pengangguran terbuka. Kita butuh link and match antara dunia pendidikan dan kebutuhan pasar. Kita juga harus melatih skill-skill yang dibutuhkan di dunia kerja ke depan, sesuai rekomendasi World Economic Forum misalkan, analytical thinking, creative thinking, serta resiliensi, fleksibilitas, dan agility. 9. GAP BESAR ANTARA RATA-RATA LAMA SEKOLAH (RLS) DENGAN HLS (HARAPAN LAMA SEKOLAH) Laporan BPS menunjukkan HLS Indonesia adalah 13,15 tahun. Artinya anak-anak yang berusia 7 tahun memiliki harapan pendidikan sampai jenjang Diploma 1. Saat ini RLS (Rata-Rata Lama Sekolah) pelajar Indonesia adalah 8,77. Artinya penduduk yang berusia 25 tahun telah menempuh pendidikan hingga SMP kelas 9. Hal ini menunjukkan RLS lebih rendah 4,38 tahun dari HLS (Harapan Lama Sekolah). Oleh karena itu, kita harus melakukan beberapa solusi strategis : 1. Memprioritaskan peningkatan kemampuan literasi dan numerasi, 2. Memberikan dukungan kesejahteraan dan peningkatan kualitas guru, 3. Realokasi anggaran fokus pada peningkatan kualitas pendidikan berbasis indikator kinerja pendidikan. Saya memiliki ide dan mimpi, bagaimana kita mampu menghadirkan program 1 desa 10 mahasiswa. 10 mahasiswa ini harus kembali untuk membangun desanya. Dengan begitu akan terjadi akselerasi peningkatan kualitas SDM yang merata yang berdampak pada pertumbuhan dan perkembangan desa. Desa-desa yang unggul akan mewujudkan kota/kabupaten unggul. Kota/Kabupaten unggul akan mewujudkan Indonesia unggul.

dr. Gamal

465,688 görüntüleme • 2 yıl önce

Jika mas Teddy #Seskab masih mengatakan Indonesia (BPJPH) tetap melakukan sertifikasi halal produk AS yg masuk Indonesia, hanya 2 saja kemungkinannya; 1. Perjanjian yang dipegang AS dan Indonesia berbeda. Saya merujuk perjanjian yang diunggah pemerintah AS sebagai bentuk tanggungjawab trasparansi yang diatur Konstitusi AS, Link: Saya tidak temukan pemerintah Indonesia lakukan hal yang sama seperti pemerintah AS. Tidak ada satu pun link perjanjian resmi (dalam bahasa) yang diunggah pemerintah RI. Karena tidak ada, tim saya buat terjemahan dalam bahasa, dibantu AI di sini >> 2. Kemungkinan kedua, Mas Teddy belum baca perjanjiannya atau tidak paham isi perjanjiannya. Membaca perjanjian ART RI-AS itu butuh minimal pengetahuan terkait UU yang berlaku di Indonesia. Jika terkait Halal, ya harus pernah mempelajari UU Jaminan Produk Halal (UU 33 tahun 2014). Bagus lagi jika paham juga mekanisme dan proses jaminan produk halal di Indonesia. Kebetulan saya paham UU JPH dan semua turunannya. Termasuk mekanisme dan proses sertifikasi halal. ------ Yang lama mengikuti saya di X, pasti tahu, saya termasuk yang mendukung UU JPH ini, mendukung Pemerintah Presiden Joko Widodo melaksanakan mandat UU ini dengan mengambil alih sertifikasi Produk Halal yang dulu dipegang MUI. UU ini disahkan di era Presiden S. B. Yudhoyono, tiga hari jelang lengser. Dulu, saya acap di bully oleh kelompok Tadz Haikal yang menolak JPH dilakukan Pemerintah (mungkin karena dia haters Jokowi). Walau saya bukan pendukung Jokowi, saya salah satu Ketua Realawan Prabowo masa itu, tapi saya dukung pemerintah Jokowi ambil alih sertifikasi JPH. Kenapa? Karena langkah tsb sudah di jalan yang benar, sesuai mandat konstitusi dan UU. Tadz Haikal yang dulu menolak, tak percaya "Halal Pemerintah", sekarang dia jadi Kepala BPJPH. Sehingga, saya jadi maklum dia agak buta soal UU JPH, karena pernah menolak sesuatu yang dia tak pahami. ------------------------ Jelas koq tertulis di ART yang ditandatangani Presiden Prabowo Subianto tersebut, bahwa Indonesia sudah tidak boleh melakukan sertifikasi halal untuk produk-produk AS yang masuk ke Indonesia sebagai mandat UU JPH. Indonesia harus terima "bangkotan" sertifikasi halal yang dilakukan lembaga halal di AS. Dan BPJH tidak boleh melakukan review, evaluasi, menambah syarat apapun ke lembaga halal di AS. Padahal, mandat UU JPH dan aturan turunannya, justru mengharuskan BPJPH melakukan review, evaluasi, pengawasan, dan menetapkan syarat JPH untuk lembaga halal asing yang mensertifikasi halal produk yang masuk ke Indonesia. Bahkan, perjanjian ART RI-AS itu pun telah menghapus KEWAJIBAN REGISTER HALAL kepada produk yang bersertifikasi halal lembaga AS. Silahkan baca di Perjanjian ART itu ya, baca yang cermat. ----- Yang paling gawat, jika ART ini sudah berlaku, maka Pemerintah berpotensi melanggar UU JPH karena memberikan keleluasaan produk pangan dan olahan non hewani yang diimpor dari AS, bebas dari sertifikasi halal. Padahal, UU JPH tak sekedar mengatur produk pangan hewani, tapi semua produk pangan bahkan termasuk bagaimana prosesnya. BerdasarART, produk non halal AS juga tidak boleh diminta syarat deklarasi sebagai produk non halal, padahal UU JPH tegas mewajibkan ini bagi produk non halal yang beredar di Indonesia. Belum lagi produk kosmetik, olahan, dan lain-lain dari AS, yang juga tegas di ART ini disebut harus dibebaskan dari kewajiban JPH Indonesia. ----- Saran saya: Para pejabat pemerintah jangan lah berposisi jadi jubir pemerintah AS yang sedang menenangkan rakyat Indonesia. Tapi jadilah jubir pemerintahan Presiden Prabowo Subianto yang diberi mandat untuk melindungi rakyat Indonesia dan semua kepentingannya. Kalau posisi kalian sebagai jubir pemerintah Indonesia, maka kalian akan paham, betapa banyak sekali kedaulatan negara kita untuk mengatur diri sendiri, yang dirampas oleh Pemerintah AS lewat perjanjian ART. ------ Mumpung ART ini belum diratifikasi, mari berdialog, diskusikan point-point yang merugikan negara dan rakyat Indonesia. Ingat, jabatan Presiden itu hanya mandat rakyat, sehingga bekerja-lah untuk kepentingan yang memberi mandat. Salam Ferry Koto Pempilih Prabowo-Gibran Pendukung Pemerintah Yang Sah
1:35

Jika mas Teddy #Seskab masih mengatakan Indonesia (BPJPH) tetap melakukan sertifikasi halal produk AS yg masuk Indonesia, hanya 2 saja kemungkinannya; 1. Perjanjian yang dipegang AS dan Indonesia berbeda. Saya merujuk perjanjian yang diunggah pemerintah AS sebagai bentuk tanggungjawab trasparansi yang diatur Konstitusi AS, Link: Saya tidak temukan pemerintah Indonesia lakukan hal yang sama seperti pemerintah AS. Tidak ada satu pun link perjanjian resmi (dalam bahasa) yang diunggah pemerintah RI. Karena tidak ada, tim saya buat terjemahan dalam bahasa, dibantu AI di sini >> 2. Kemungkinan kedua, Mas Teddy belum baca perjanjiannya atau tidak paham isi perjanjiannya. Membaca perjanjian ART RI-AS itu butuh minimal pengetahuan terkait UU yang berlaku di Indonesia. Jika terkait Halal, ya harus pernah mempelajari UU Jaminan Produk Halal (UU 33 tahun 2014). Bagus lagi jika paham juga mekanisme dan proses jaminan produk halal di Indonesia. Kebetulan saya paham UU JPH dan semua turunannya. Termasuk mekanisme dan proses sertifikasi halal. ------ Yang lama mengikuti saya di X, pasti tahu, saya termasuk yang mendukung UU JPH ini, mendukung Pemerintah Presiden Joko Widodo melaksanakan mandat UU ini dengan mengambil alih sertifikasi Produk Halal yang dulu dipegang MUI. UU ini disahkan di era Presiden S. B. Yudhoyono, tiga hari jelang lengser. Dulu, saya acap di bully oleh kelompok Tadz Haikal yang menolak JPH dilakukan Pemerintah (mungkin karena dia haters Jokowi). Walau saya bukan pendukung Jokowi, saya salah satu Ketua Realawan Prabowo masa itu, tapi saya dukung pemerintah Jokowi ambil alih sertifikasi JPH. Kenapa? Karena langkah tsb sudah di jalan yang benar, sesuai mandat konstitusi dan UU. Tadz Haikal yang dulu menolak, tak percaya "Halal Pemerintah", sekarang dia jadi Kepala BPJPH. Sehingga, saya jadi maklum dia agak buta soal UU JPH, karena pernah menolak sesuatu yang dia tak pahami. ------------------------ Jelas koq tertulis di ART yang ditandatangani Presiden Prabowo Subianto tersebut, bahwa Indonesia sudah tidak boleh melakukan sertifikasi halal untuk produk-produk AS yang masuk ke Indonesia sebagai mandat UU JPH. Indonesia harus terima "bangkotan" sertifikasi halal yang dilakukan lembaga halal di AS. Dan BPJH tidak boleh melakukan review, evaluasi, menambah syarat apapun ke lembaga halal di AS. Padahal, mandat UU JPH dan aturan turunannya, justru mengharuskan BPJPH melakukan review, evaluasi, pengawasan, dan menetapkan syarat JPH untuk lembaga halal asing yang mensertifikasi halal produk yang masuk ke Indonesia. Bahkan, perjanjian ART RI-AS itu pun telah menghapus KEWAJIBAN REGISTER HALAL kepada produk yang bersertifikasi halal lembaga AS. Silahkan baca di Perjanjian ART itu ya, baca yang cermat. ----- Yang paling gawat, jika ART ini sudah berlaku, maka Pemerintah berpotensi melanggar UU JPH karena memberikan keleluasaan produk pangan dan olahan non hewani yang diimpor dari AS, bebas dari sertifikasi halal. Padahal, UU JPH tak sekedar mengatur produk pangan hewani, tapi semua produk pangan bahkan termasuk bagaimana prosesnya. BerdasarART, produk non halal AS juga tidak boleh diminta syarat deklarasi sebagai produk non halal, padahal UU JPH tegas mewajibkan ini bagi produk non halal yang beredar di Indonesia. Belum lagi produk kosmetik, olahan, dan lain-lain dari AS, yang juga tegas di ART ini disebut harus dibebaskan dari kewajiban JPH Indonesia. ----- Saran saya: Para pejabat pemerintah jangan lah berposisi jadi jubir pemerintah AS yang sedang menenangkan rakyat Indonesia. Tapi jadilah jubir pemerintahan Presiden Prabowo Subianto yang diberi mandat untuk melindungi rakyat Indonesia dan semua kepentingannya. Kalau posisi kalian sebagai jubir pemerintah Indonesia, maka kalian akan paham, betapa banyak sekali kedaulatan negara kita untuk mengatur diri sendiri, yang dirampas oleh Pemerintah AS lewat perjanjian ART. ------ Mumpung ART ini belum diratifikasi, mari berdialog, diskusikan point-point yang merugikan negara dan rakyat Indonesia. Ingat, jabatan Presiden itu hanya mandat rakyat, sehingga bekerja-lah untuk kepentingan yang memberi mandat. Salam Ferry Koto Pempilih Prabowo-Gibran Pendukung Pemerintah Yang Sah

Ferry Koto

15,139 görüntüleme • 7 ay önce

🚨 SITUASI TERKINI & CRITICAL UPDATE SLIPICOMPLEX & PETAMBURAN CHAOS PARAH! (Kamis, 27 Agustus 2026) Kerusuhan di koridor Jakarta Barat makin tidak terkendali! Eskalasi bentrokan pasca-aksi dari depan Gedung DPR RI kini bergeser dan meluas secara masif hingga ke kawasan Slipi dan Petamburan. Laporan terbaru dari lapangan mengonfirmasi bahwa Pos Polisi di sekitar flyover/perempatan Slipi telah DIBAKAR. Aparat kepolisian terus menembakkan gas air mata secara bergelombang untuk memecah konsentrasi massa. KONDISI KORBAN & DAMPAK DI LAPANGAN: • Puluhan korban dilaporkan berjatuhan akibat paparan gas air mata pekat, sesak napas parah, hingga luka-luka akibat desakan massa. • Kepulan asap tebal membumbung tinggi di sekitar jalan arteri Slipi - Petamburan, membatasi jarak pandang secara ekstrem. • Jalur transportasi lumpuh total: Akses arah Tomang, Palmerah, Tanah Abang, hingga jembatan flyover Slipi tidak bisa dilalui kendaraan sama sekali! HIMBAUAN KESELAMATAN & PETUNJUK EVAKUASI DARURAT: 1. WARGA RESIDENSIAL PETAMBURAN & SLIPICOMPLEX: RAPATKAN PINTU & JENDELA Bagi warga yang tinggal di pemukiman padat Petamburan dan Slipi, segera tutup rapat seluruh jendela dan ventilasi rumah! Gas air mata yang tertiup angin malam sangat cepat masuk ke dalam rumah dan berbahaya bagi balita serta lansia. Sediakan kain basah atau baskom air di dalam rumah untuk meminimalisir efek perih. 2. WARGA & PENGENDARA: JAUHI AREA SLIPICOMPLEX TOTAL Jangan nekat mendekati area simpang Slipi, flyover, maupun akses masuk Gang Petamburan! Cari jalur evakuasi berlawanan arah menuju kawasan Tomang Barat, Grogol, atau Kemanggisan via jalan pemukiman dalam. 3. KORIDOR MEDIS DARURAT (PENTING!) Tim medis dan relawan ambulans membutuhkan akses cepat menuju RS Pelni Petamburan atau RS Bhakti Mulia. Mohon dengan sangat kepada seluruh massa aksi di jalanan untuk MEMBERIKAN JALAN SECEPATNYA bagi sirine ambulans yang melintas! 4. PENANGANAN KORBAN PAPARAN GAS AIR MATA Jika menemukan korban lemas atau pingsan: segera evakuasi ke tempat berangin segar (posisi lebih tinggi dari permukaan tanah), Longgarkan pakaian di bagian leher, bilas mata dengan air murni/cairan saline (JANGAN DIUSAP/DIGOSOK), dan berikan oksigen portabel jika tersedia. Situasi sangat dinamis dan rawan provokasi di tengah kegelapan malam. Tetap waspada, saling jaga satu sama lain, dan utamakan keselamatan nyawa di atas segalanya!
0:36

🚨 SITUASI TERKINI & CRITICAL UPDATE SLIPICOMPLEX & PETAMBURAN CHAOS PARAH! (Kamis, 27 Agustus 2026) Kerusuhan di koridor Jakarta Barat makin tidak terkendali! Eskalasi bentrokan pasca-aksi dari depan Gedung DPR RI kini bergeser dan meluas secara masif hingga ke kawasan Slipi dan Petamburan. Laporan terbaru dari lapangan mengonfirmasi bahwa Pos Polisi di sekitar flyover/perempatan Slipi telah DIBAKAR. Aparat kepolisian terus menembakkan gas air mata secara bergelombang untuk memecah konsentrasi massa. KONDISI KORBAN & DAMPAK DI LAPANGAN: • Puluhan korban dilaporkan berjatuhan akibat paparan gas air mata pekat, sesak napas parah, hingga luka-luka akibat desakan massa. • Kepulan asap tebal membumbung tinggi di sekitar jalan arteri Slipi - Petamburan, membatasi jarak pandang secara ekstrem. • Jalur transportasi lumpuh total: Akses arah Tomang, Palmerah, Tanah Abang, hingga jembatan flyover Slipi tidak bisa dilalui kendaraan sama sekali! HIMBAUAN KESELAMATAN & PETUNJUK EVAKUASI DARURAT: 1. WARGA RESIDENSIAL PETAMBURAN & SLIPICOMPLEX: RAPATKAN PINTU & JENDELA Bagi warga yang tinggal di pemukiman padat Petamburan dan Slipi, segera tutup rapat seluruh jendela dan ventilasi rumah! Gas air mata yang tertiup angin malam sangat cepat masuk ke dalam rumah dan berbahaya bagi balita serta lansia. Sediakan kain basah atau baskom air di dalam rumah untuk meminimalisir efek perih. 2. WARGA & PENGENDARA: JAUHI AREA SLIPICOMPLEX TOTAL Jangan nekat mendekati area simpang Slipi, flyover, maupun akses masuk Gang Petamburan! Cari jalur evakuasi berlawanan arah menuju kawasan Tomang Barat, Grogol, atau Kemanggisan via jalan pemukiman dalam. 3. KORIDOR MEDIS DARURAT (PENTING!) Tim medis dan relawan ambulans membutuhkan akses cepat menuju RS Pelni Petamburan atau RS Bhakti Mulia. Mohon dengan sangat kepada seluruh massa aksi di jalanan untuk MEMBERIKAN JALAN SECEPATNYA bagi sirine ambulans yang melintas! 4. PENANGANAN KORBAN PAPARAN GAS AIR MATA Jika menemukan korban lemas atau pingsan: segera evakuasi ke tempat berangin segar (posisi lebih tinggi dari permukaan tanah), Longgarkan pakaian di bagian leher, bilas mata dengan air murni/cairan saline (JANGAN DIUSAP/DIGOSOK), dan berikan oksigen portabel jika tersedia. Situasi sangat dinamis dan rawan provokasi di tengah kegelapan malam. Tetap waspada, saling jaga satu sama lain, dan utamakan keselamatan nyawa di atas segalanya!

Sumatera Adil & Federal

275,376 görüntüleme • 1 ay önce