Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

Het is enorm jammer dat VRT NWS tegenwoordig ook al continu met dat denigrerend toontje spreekt op Instagram over een zeer grote groep mensen met terechte (wie weet soms onvolmaakte) bedenkingen. Zoals hier: “loop je niet blind mee met alle drama-berichtgeving over klimaat? Sjah dan moet je toch echt...

43,480 Aufrufe • vor 2 Tagen •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

Dubbele gevoelens over de BBB BoerBurgerBeweging 🍀🍀🍀 fittie. Persoonlijk vind ik het ontzettend jammer dat Mona Keijzer weggaat, maar hier onder in de Achterhoek hoor ik ook begrip voor de keuze van Caroline van der Plas, Henk Vermeer en Femke Wiersma. Ik snap het ook wel een beetje. De woede van deze mensen zorgde voor de oprichting van de partij. Honderdduizenden liters diesel zijn er verreden, mensen zijn opgepakt, een jongen is beschoten, iedereen kent wel een boer die zelfmoord heeft gepleegd vanwege de uitzichtloosheid. Deze mensen hebben eigenlijk de strijdbijl neergelegd omdat ze hun hoop hadden gelegd in de BBB. Van zo'n partij, die weet wat zij doen en meemaken en die het verschil weet tussen een hakselaar en een combine, is er maar één. Al die protesten zijn niet gedaan en weer gestopt om hun lot in handen te leggen van een zoveelste brede en/of anti-migratiepartij. Hoe lullig ze het ook voor Mona vinden, ze zijn bang dat het agro-onderwerp de tweede viool op de agenda zou zijn gaan spelen. Ik zie alle duiders en (Twitter-)analisten straal voorbij gaan aan dit punt. Deze mensen voelen zich een oorzaak van het ontstaan van de partij, en ze zien Randstedelijke kapers weer ruzie maken over poppetjes. Waar de stad vooral over de flitsendheid van poppetjes heeft, heeft de agrarische sector en de regio het vooral over de richting. Misschien zijn die mensen de daadwerkelijke stakeholders? Het voelt als kapen van hun wanhoop en hun moeite die ze in al die acties hebben gestoken. Zonder hun wanhoop en die acties was de hele partij er niet geweest. Misschien moeten de duiders het daar eens gaan vragen. Wie zijn de échte stakeholders bij deze partij? Wat vinden de mensen met skin in the game ervan ipv wat zij zelf vinden vanuit hun nette stedelijke tv studio? Dit zijn de mensen die de troubles in die partij daadwerkelijk horen te duiden en wiens mening er bij de BBB daadwerkelijk toe hoort te doen ipv de freeriders zonder skin in the game:

Mienke de Wilde

22,623 Aufrufe • vor 5 Monaten

Beste mensen, weinigen staan er bij stil, maar ook Nva was voorstander van het sluiten van kerncentrales. Meer nog: zelfs gascentrales stonden op de vlaamsnationale agenda. Bart De Wever legt dat op TV haarfijn uit 📺👇🏽Kijk toch maar eens, Theo, want ‘men vergeet te snel’… Gewoon doen Sinds de oorlog in Oekraïne is er een kamerbrede consensus om kerncentrales langer open te houden. Dat heeft de regering De Croo met Open Vld dan ook gewoon gedaan. Gezond verstand, zonder Nva. Ik kan me inbeelden dat dat steekt. Maar ik steek liever de hand uit om de volgende jaren opnieuw te verlengen als dat veilig kan. Het is immers aan de politiek om altijd het grotere plaatje te zien in de onzekere wereld die de onze is. Geel is groener dan Groen. In dat grotere plaatje kleurde het beleid van nva de voorbije jaren groen in plaats van geel, Theo. Geel schijnt niet meer. Na al die jaren is er van je belangrijkste eis “het confederalisme (aka de splisting van België) niks in huis gekomen. Intussen hebben groene ideeën je partij overgenomen. Het beleid van Demir was de voorbije jaren groener dan dat van de groenste groene. Het hele platteland struikelt erover, ook hier bij ons in Brabant. De groenlinkse oppositie juicht, maar de boeren en landelijk Vlaanderen zijn de pineut. Averbode Denk maar aan de abdij van Averbode. Na 900 jaar landbouw in onze eigen mooie streek, moest ook hun boerderij eraan van Nva. Dat hebben we niet gepikt. Gelukkig heb ik jaren geïnvesteerd in terrein- en dossierkennis om daar een stokje voor te steken. De boerderij moet dankzij Open Vld niet langer verplicht sluiten - net zo min als alle andere ‘rode’ bedrijven. Averbode was zelfs de dominosteen die de hele stikstofregeling deed vallen. De strategie van jouw partij om de boeren, de boerenbond en in een beweging de christendemocraten te doen struikelen, keerde als een boemerang in het Vlaamsnationale gezicht terug. Vechten tegen bedrijven Ondertussen zijn zelfs jullie oude vrienden ‘de vijand’ geworden. Klonk het een paar jaar geleden nog dat “Voka de echte baas was van Nva”, dan weten de ondernemers ondertussen beter. Voka is vandaag voor Nva “een machtige lobby tegen wie ik gevochten heb” zo lezen we in interviews van Zuhal Demir. Een complete impasse op het vlak van vergunningen is het resultaat. Tal van bedrijven - én onze nationale luchthaven van Zaventem- hebben het geweten. 🐜 Vechten tegen en met iedereen. Ruzie maken. Wild om je heen slaan. Het geeft je als politicus een smoel, zo zeggen de spindokters. Het werkte voor jou in 2019. De partij deed het slecht, maar jij scoorde beter. Zuhal verfijnt jouw strategie: desnoods twee stenen doen vechten om er zelf goed uit te komen. En als Vlaanderen jullie regeldrift en betutteling zodanig beu is dat sommigen terugslaan met kreten als “Demir, regelmier” dan zit vervolgens de slachtofferrol als gegoten…. Optimism, a moral duty Laat het geruzie en de persoonlijke uithalen maar achterwege. Alleen de extremen worden daar beter van. Focus op het probleem ten gronde: dat moeten we echt wel oplossen: minder regels, meer vrijheid. Minder moeten, meer mogen. En zo eindig ik zoals steeds met een positieve boodschap. Laten we kijken wat we samen beter kunnen doen. Voor het land en voor Vlaanderen. En natuurlijk, in de eerste plaats voor Brabant. Brabant doen bruisen 🫧 Prettige dag! Gwendolyn.

Gwendolyn Rutten 🕊️

120,487 Aufrufe • vor 2 Jahren

Weet wat je koopt. 🧪🍇 Een doorzichtig plastic bakje met witte, pitloze #druiven. Lekker makkelijk voor de kinderen. Staat in het schap bij de supermarkt met een 'gezond' imago. Maar draai dat bakje eens om en lees het etiket: Land van oorsprong: #India. Het moet echt niet gekker worden in dit land. We halen onze 'gezonde' snack letterlijk van de andere kant van de wereld om het hier goedkoop in de schappen te knallen. Maar die perfecte, glanzende druif heeft een prijs. Wat de supermarkt je niet vertelt wanneer ze dit als gezonde voeding verkopen, is dat niet alleen fruit is maar ook een vloeibare chemische cocktail. Europese voedselcontroles laten keer op keer zien dat druiven stijf staan van het #landbouwgif. Niet één soort. Soms worden er wel 10 tot 20 verschillende #pesticiden op één enkele tros aangetroffen. Ze staan niet voor niets structureel in de top van de "#DirtyDozen" de lijst met het meest ranzig bespoten fruit ter wereld... Het onbekende #stapeleffect. De wetgeving kijkt naar de veiligheidslimiet per losse stof. Maar jouw lichaam krijgt die stoffen allemaal tegelijk binnen. De wetenschap heeft geen flauw idee wat die stapeling van tientallen chemische giffen doet in een menselijke lever of darmflora. Je kinderen zijn het doelwit. Juist omdat deze druiven pitloos en zoet zijn, worden ze massaal in de lunchtrommels van kinderen geduwd. Hun hormonen, hersenen en organen zijn extra kwetsbaar voor deze chemische rotzooi. Wat voor een volwassene al een zware belasting is, is voor een kind pure biologie-verstoring.

𝒮𝒶𝓃𝓃𝑜🌪

17,165 Aufrufe • vor 2 Monaten

DE WAARHEID OVER WINDTURBINES Er wordt beweerd dat windenergie groen is, maar dat is het helemaal niet. Windturbines worden gewoonlijk geplaatst op desolate en moeilijk te bereiken plaatsen waar een maximale opbrengst kan gerealiseerd worden. Meestal is dit op heuvelruggen, open velden of wateren. Bij de bouw van een windturbine wordt veel schade veroorzaakt aan de natuur. Er worden duizenden kilo's ijzer en beton in de grond gestort. In deze video ziet u hoe en met wat de funderingen gemaakt worden. In deze video ziet u de bouw van een windturbine van a tot z. Een windturbine heeft slechts een levensduur van 20 jaar ( en 15 als het in de oceaan geplaatst wordt ) en kost gemiddeld tussen de 2,6 en 4 miljoen dollar ( ofwel gemiddeld 1,3 miljoen dollar per MW ). In Vlaanderen is de kostprijs " iets " duurder. 3,81 miljoen euro voor een turbine van 3 MW ofwel 1.270 euro per kilowatt energie ( 1 kilowatt is 1000 watt ). Grote investering voor weinig. Het kleinste model van windturbine met een maximum capaciteit van 2 MW weegt 1688 ton ( wat het totaal gewicht is aan materiaal dat gebruikt wordt ofwel 1300 ton beton, 295 ton staal, 48 ton ijzer, 24 ton glasvezel, 4 ton koper, .4 ton neodymium, 650 kg dysprosium ) ofwel 23 x het totaal gewicht van een gemiddelde woning. Bovendien wordt er bij de bouw ontzettend veel energie verbruikt ( elektriciteit en fossiele brandstoffen ): Er bestaan windturbines met een maximum capaciteit van 12 MW. Deze zijn 260 meter hoog en beschikken over bladen die 107 m lang zijn ( bijvoorbeeld de offshore windturbine Haliade-X ) en windturbines met een opbrengst van 7,5 MW met een hoogte van 135 m en een diameter van 127 meter ( bijvoorbeeld de onshore Enercon E-126 ). De bouw van dergelijke windturbines vergt een veelvoud van het materiaal dat vereist is voor een 2MW windturbine, wat zeer weinig is ten opzichte van de kost die vereist is voor de bouw x duurtijd. Er is geen rendement op de investering of anders gezegd : de kost voor de bouw, het onderhoud, de eventuele herstellingen en de uitbatingskost veel hoger dan de opbrengst op 20 jaar. Daarnaast is er ook nog eens de milieuschade en de kost die veroorzaakt wordt voor de transmissie die niet inbegrepen is in de hiervoor geciteerde bouwkost. Men denke dan aan de kost en milieuschade die veroorzaakt wordt bij de winning van ertsen voor ijzer en staal, het breken van stenen om cement of beton te maken, de fossiele brandstoffen die verbruikt worden voor de aanmaak van epoxy en het transport van alle materialen, de aandrijving van aardgascentrales om de intermitterende energie te compenseren, de kabels die moeten getrokken worden van de turbine richting centrale, de geulen die moeten uitgegraven worden veelal dwars door de natuur. De energie die opgewekt wordt door windturbines moet namelijk ook getransporteerd, omgezet en opgeslagen worden in energieopslagbatterijen. Om het wereldwijd verbruik van fossiele brandstoffen nu en de komende 50 jaar te compenseren, zijn er minstens 1.642.000 windturbines nodig op voorwaarde dat de wind op alle locaties constant waait maar dat is het niet geval wat betekent dat het dubbele of mogelijk zelfs het driedubbele nodig is. De investering is zo enorm dat het absurde proporties aanneemt. Veel windturbines halen de 20 jaar levensduur niet, schieten door een kortsluiting of een ander fenomeen in brand en veroorzaken een sterke luchtvervuiling. Het is een publiek geheim dat doodgezwegen wordt. Als u op de trefwoorden " windturbine brand " googled zal u verschieten hoe vaak het gebeurt. Recentelijk nog is in Italië een windturbine volledig opgebrand. Is het geweten dat windturbines een probleem zijn ? Natuurlijk wel. Er zijn al heel wat studies gepubliceerd en rapporten opgesteld. Onder een alles zeggend rapport van 2006 Toppunt is wel dat de kranten Sunday Mail en Daily Record op 05 februari 2023 dank zij een klokkenluider aan de kaak hebben gesteld dat in Schotland 71 windturbines aangedreven worden door fossiele brandstoffen ( diesel) "Scottish Power gaf toe dat 71 van haar windmolens waren aangesloten op de fossiele brandstofvoorziening nadat er een storing was ontstaan in hun stroomvoorziening. Fossiele brandstof gebruiken ( nota bene in tijden van crisis en beweerde tekorten ) om elektriciteit op te wekken en de turbines warm te houden. Kan het nog absurder ? Schotland zal wellicht niet het enige land zijn waar dergelijke fratsen uitgehaald worden. Wie zich de vraag stelt waarom er dan toch zoveel miljoenen geïnvesteerd worden in windenergie en er niet meer aandacht wordt besteed aan andere hernieuwbare energiebronnen zoals bijvoorbeeld zonnepanelen, moet in de eerste plaats kijken naar wie de windturbine markt bezit. In de USA is maar één grote speler en dat is MidAmerican Energy eigendom van Warren Buffet die de grote drijvende kracht geweest is achter windenergie. Niet omdat het zo goed is maar omdat hij er fortuinen mee verdiende.

Carine Knapen

142,017 Aufrufe • vor 2 Jahren

Conner Rousseau pakt 304 onschuldige kinderen op, en vergelijkt Trump met Hitler voor 't zelfde. Volgens de genaamde Conner Rousseau hebben de Amerikanen zich niet te moeien met wat er in België gebeurt. Omgekeerd mag hij hem wel moeien met wat er in Amerika gebeurt. Daarom is hij ook Conner Rousseau. Het lichtend centrum van het heelal. Met name vindt de genaamde Conner Rousseau president Donald vergelijkbaar met Hitler. Omdat die president met zijn "privéleger" onschuldige kinderen oppakt. Van 5 jaar. Toen zijn mamaa destijds de private politie in Sint-Niklaas opbelde om hun beroepsgeheim te schenden, had de genaamde Conner Rousseau het vooral niet over een privéleger. Maar dat geheel ter zijde. Hoeveel onschuldige kinderen van illegalen van 5 jaar worden er bij ons door de opeenvolgende regeringen Rousseau eigenlijk opgepakt? Behoorlijk wat, zo blijkt. Het privéleger van Conner Rousseau stak in 2024 maar liefst 304 kinderen gemiddeld 24 dagen in retourhuizen. Alle 304 zijn die onschuldige kinderen opgepakt. 28 % daarvan, of 85 kinderen, was 5 jaar of jonger. 23 % was zelfs jonger dan 2 jaar. Dat zijn wel erg onschuldige kinderen. In 2025 zou het gaan om een vergelijkbaar aantal. In de jaren voordien iets minder. Volgens de theorieën van de genaamde Conner Rousseau is de premier en zijn de ministers alhier dus ook vergelijkbaar met Hitler. En hijzelf uiteraard ook. Het wordt nu de Amerikaanse ambassadeur verweten dat hij een inreisverbod zou opleggen aan de genaamde Conner Rousseau. Want de Amerikanen zijn verplicht van buitenlanders die hun president vergelijken met Hitler het land binnen te laten. Schijnt het. Nou, ik vind dat nog zo evident niet. Wat heeft immers de genaamde Conner Rousseau te zoeken in een land waar volgens hem de Nazi's regeren? Het is wachten op het eerste Amerikaans exterminatiekamp dat door het groot licht uit Sint-Niklaas in een Tiktokfilmpje aan de wereld wordt onthuld.

Michael Verstraeten

17,494 Aufrufe • vor 5 Monaten

Waarom het heersende Israël-narratief wankelt Machthebbers in het Midden-Oosten die hun onderdanen op een walgelijke manier hebben onderdrukt, uitgebuit en van hun vrijheid hebben beroofd, zijn altijd de grootste vijanden van Israël geweest. Hamas heeft van Gaza een door de jihad geobsedeerde hel gemaakt. Hezbollah heeft van het vroegere christelijke, vrije en welvarende Libanon een failed state gemaakt. Assad werd gesteund door Iran en heeft minstens een half miljoen van zijn eigen bevolking vermoord. De islamitische mullahs van Iran hebben de afgelopen bijna 47 jaar de bevolking van alle vrijheid beroofd, vrouwen hun rechten ontnomen en het land naar de afgrond geleid. Maar wacht even, er klopt ergens iets niet. In Europa hebben we sinds 7 oktober 2023 alleen maar steeds meer kritiek op Israël zien groeien. Israël is toch de reden van alle geweld en onrecht in het Midden-Oosten? Israël is toch de grote agressor, de westerse kolonialistische macht? Israël is toch het voorbeeld van die vreselijke witte supremacy, een racistische staat die de inheemse bevolking onderdrukt? Maar nu zien we ineens, in The Islamic Republic of Iran, het meest islamistische land ter wereld, het meest terrorisme exporterende land in het Midden-Oosten en de wereld, dat de bevolking het helemaal zat is vanwege al de onvrijheid, onderdrukking en alle onschuldige doden, en dat ze niet alleen met de vroegere (echte) vlag van Iran wapperen, maar ook met die van Israël! Wat er in Iran gebeurt doet het heersende narratief over Israël in het Westen wankelen. De doorgeslagen woke-ideologie en het simplistische plaatje van de witte onderdrukker tegenover het gekleurde slachtoffer, het doorgeslagen antiracisme en antikolonialisme in het Westen, doet velen in Europa de situatie in het Midden-Oosten niet begrijpen. Het blijkt nu dat de grootste vijanden van Israël de grootste schenders van fundamentele mensenrechten zijn, dat de vijanden van Israël de vijanden van de mensheid zijn, dat Israël al vanaf 1948 strijdt tegen de vijanden van iedereen in het Midden-Oosten en de wereld. Maar dat past niet in het heersende narratief over Israël. Daarom pas de laatste dagen enige aandacht van de NOS voor de opstand in Iran, en dan nog wikkend en wegend en twijfelend. Daarom horen we velen die zo hartstochtelijk meenden te moeten opkomen voor de rechten van ‘de Palestijnen’ nú helemaal niet opkomen voor de rechten van de Iraniërs. Waar zijn alle rode-lijners nu? Waarom geen sit-ins in stations of demonstraties op universiteiten in het belang van 92 miljoen inwoners die al 47 jaar onderdrukt worden door terroristische islamitische tirannen en sharia-wetgeving? Waarom waren de Iraanse demonstranten gisteren in Den Haag bijna alleen? Omdat de waarheid over wie de agressor is in het Midden-Oosten tot velen nog niet is doorgedrongen.

Oscar Lohuis

107,374 Aufrufe • vor 7 Monaten