Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

Il mio intervento in aula poco fa sulla riforma del reclutamento dei professori universitari. Il Partito Liberaldemocratico pensa che sull’università non servano più piccoli passi o interventi marginali. E non serve neanche mettere più soldi e basta. Servono tre grandi riforme strutturali, a costo zero. Ecco quali, in due minuti.

Luigi Marattin

127,691 subscribers

46,011 views • 1 month ago •via X (Twitter)

News & Politics Education

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

Un paese in cui un segretario di partito il mercoledì fa approvare una riforma fiscale che permette di pignorare velocemente i conti correnti degli evasori, e il venerdì chiede il condono, è un paese in cui ci la politica rischia di non tornare mai più a essere una cosa seria. L’ho detto stamani in due minuti a Rai Radio Uno

Un paese in cui un segretario di partito il mercoledì fa approvare una riforma fiscale che permette di pignorare velocemente i conti correnti degli evasori, e il venerdì chiede il condono, è un paese in cui ci la politica rischia di non tornare mai più a essere una cosa seria. L’ho detto stamani in due minuti a Rai Radio Uno

Luigi Marattin

47,009 views • 3 years ago

Oggi a Mattino Cinque un servizio sul dato che noi del Partito Liberaldemocratico segnalavamo l’altro giorno: i redditi reali degli italiani negli ultimi 20 anni sono diminuiti. E via di interviste alla gente che “non ce la fa piu”, o di promesse dei politici “beh ma faremo meglio in futuro”. Noi abbiamo scelto un’altra via: chiederci il perché i redditi degli italiani non crescono più, e cosa in concreto può fare la politica per risolvere il problema. Quattro motivi in 2 minuti e 40 secondi.

Oggi a Mattino Cinque un servizio sul dato che noi del Partito Liberaldemocratico segnalavamo l’altro giorno: i redditi reali degli italiani negli ultimi 20 anni sono diminuiti. E via di interviste alla gente che “non ce la fa piu”, o di promesse dei politici “beh ma faremo meglio in futuro”. Noi abbiamo scelto un’altra via: chiederci il perché i redditi degli italiani non crescono più, e cosa in concreto può fare la politica per risolvere il problema. Quattro motivi in 2 minuti e 40 secondi.

Luigi Marattin

12,265 views • 8 months ago

L’incredibile vicenda dei 1,2 miliardi del Pnrr che dovremo probabilmente restituire pur di non mettere un po’ di concorrenza nel settore dei treni regionali, ci dimostra che in Italia destra e sinistra (su questo e non solo) sono uguali: considerano mercato e concorrenza come due pericolose parolacce. Il Partito Liberaldemocratico invece le considera strumento di crescita, innovazione, giustizia e redistribuzione di opportunità.

L’incredibile vicenda dei 1,2 miliardi del Pnrr che dovremo probabilmente restituire pur di non mettere un po’ di concorrenza nel settore dei treni regionali, ci dimostra che in Italia destra e sinistra (su questo e non solo) sono uguali: considerano mercato e concorrenza come due pericolose parolacce. Il Partito Liberaldemocratico invece le considera strumento di crescita, innovazione, giustizia e redistribuzione di opportunità.

Luigi Marattin

10,254 views • 29 days ago

Il servizio del Tg1 stamani sulla nostra proposta di riforma costituzionale. Se vogliamo un parlamento più forte e scelto chiaramente dai cittadini, una democrazia più veloce e autorevole, un sistema più semplice e funzionale, c’è una sola riforma che mette d’accordo tutti: invece di due camere (da 400 e 200 membri) facciamone una da 600. Se non facciamo funzionare bene le istituzioni, non riusciremo mai a “mettere a terra” in fretta tutte quelle cose che cambiano la vita quotidiana degli italiani (dalle tasse alla sanità, dalla scuola al welfare).

Il servizio del Tg1 stamani sulla nostra proposta di riforma costituzionale. Se vogliamo un parlamento più forte e scelto chiaramente dai cittadini, una democrazia più veloce e autorevole, un sistema più semplice e funzionale, c’è una sola riforma che mette d’accordo tutti: invece di due camere (da 400 e 200 membri) facciamone una da 600. Se non facciamo funzionare bene le istituzioni, non riusciremo mai a “mettere a terra” in fretta tutte quelle cose che cambiano la vita quotidiana degli italiani (dalle tasse alla sanità, dalla scuola al welfare).

Luigi Marattin

10,315 views • 1 year ago

Cercano scandali a casa d'altri e non vedono quelli giganteschi a casa loro : Ricciardi alla Camera fa scoppiare il "bubbone" ANGELUCCI, il deputato-fantasma (assente in aula al 99%) che rappresenta uno dei più grandi conflitti d'interesse dell Destra. Video 1👇: le sue cliniche

Cercano scandali a casa d'altri e non vedono quelli giganteschi a casa loro : Ricciardi alla Camera fa scoppiare il "bubbone" ANGELUCCI, il deputato-fantasma (assente in aula al 99%) che rappresenta uno dei più grandi conflitti d'interesse dell Destra. Video 1👇: le sue cliniche

Monica Bergamaschi

21,168 views • 2 months ago

L’urbanistica è del 1942. L’assetto istituzionale del 1948 (con un peggioramento - il titolo V - nel 2001). Il fisco è del 1974. La scuola del 1974 ma per aspetti del 1925. La sanità è del 1978. Il welfare e le politiche di competitività degli Anni 70. Le relazioni industriali del 1993. Tutte le strutture del Paese risalgono ad un mondo che non c’è più, e non c’è più da decenni. Destra e sinistra hanno rinunciato alla sfida delle idee, e cercano il consenso sulla base degli slogan o della paura “che vincano quegli altri”. Il Partito Liberaldemocratico invece cercherà il consenso sulla base di un progetto di riforma radicale di tutti gli aspetti sopra citati, per adattarli al mondo di oggi e non quello di ieri o l’altro ieri.

L’urbanistica è del 1942. L’assetto istituzionale del 1948 (con un peggioramento - il titolo V - nel 2001). Il fisco è del 1974. La scuola del 1974 ma per aspetti del 1925. La sanità è del 1978. Il welfare e le politiche di competitività degli Anni 70. Le relazioni industriali del 1993. Tutte le strutture del Paese risalgono ad un mondo che non c’è più, e non c’è più da decenni. Destra e sinistra hanno rinunciato alla sfida delle idee, e cercano il consenso sulla base degli slogan o della paura “che vincano quegli altri”. Il Partito Liberaldemocratico invece cercherà il consenso sulla base di un progetto di riforma radicale di tutti gli aspetti sopra citati, per adattarli al mondo di oggi e non quello di ieri o l’altro ieri.

Luigi Marattin

29,754 views • 10 months ago

Oggi in Aula il centrosinistra ha portato una proposta di riduzione dell’orario di lavoro a parità di salario che non solo è più indietro rispetto a Renzi 2014. Non solo è più indietro rispetto a Veltroni 2008. Ma è più indietro rispetto a D’Alema 1995. Allora gli ho detto, a loro e al centrodestra, tutto quello che pensavo. In due minuti.

Oggi in Aula il centrosinistra ha portato una proposta di riduzione dell’orario di lavoro a parità di salario che non solo è più indietro rispetto a Renzi 2014. Non solo è più indietro rispetto a Veltroni 2008. Ma è più indietro rispetto a D’Alema 1995. Allora gli ho detto, a loro e al centrodestra, tutto quello che pensavo. In due minuti.

Luigi Marattin

54,596 views • 5 months ago

Aziende del settore dell'alimentazione a base di insetti, che hanno ricevuto contributi dell'Unione europea (soldi nostri), e che oggi sono in liquidazione, in perdita o non più attive. Il motivo? La gente non gradisce l'alimentazione a base di grilli, vermi, cavallette e larve.

Aziende del settore dell'alimentazione a base di insetti, che hanno ricevuto contributi dell'Unione europea (soldi nostri), e che oggi sono in liquidazione, in perdita o non più attive. Il motivo? La gente non gradisce l'alimentazione a base di grilli, vermi, cavallette e larve.

Fuori dal coro

27,864 views • 4 months ago

Il governo ha presentato un programma macroeconomico che tiene a bada la spesa corrente, riduce il deficit più del previsto e si preoccupa del debito. La domanda sorge spontanea: ma come fa a votarlo la Lega, che da 10 anni predica l’esatto opposto (e su questo prende i voti)? In ogni caso, meglio così. Ma al governo il Partito Liberaldemocratico chiede di approvare tre misure specifiche per alla produttività e soprattutto fare qualcosa per i “muli da soma” di questo paese: quelli che guadagnano 2500 al mese o poco più, che sono massacrati dal fisco come da nessun altra parte del mondo e non hanno diritto a benefici di alcun tipo. Non sono loro i privilegiati di questo paese.

Il governo ha presentato un programma macroeconomico che tiene a bada la spesa corrente, riduce il deficit più del previsto e si preoccupa del debito. La domanda sorge spontanea: ma come fa a votarlo la Lega, che da 10 anni predica l’esatto opposto (e su questo prende i voti)? In ogni caso, meglio così. Ma al governo il Partito Liberaldemocratico chiede di approvare tre misure specifiche per alla produttività e soprattutto fare qualcosa per i “muli da soma” di questo paese: quelli che guadagnano 2500 al mese o poco più, che sono massacrati dal fisco come da nessun altra parte del mondo e non hanno diritto a benefici di alcun tipo. Non sono loro i privilegiati di questo paese.

Luigi Marattin

27,430 views • 10 months ago

Il ballo del coltello. La cultura del coltello. Scuola, inclusione, integrazione? Qui c'è poco da educare, qui bisogna solo remigrare. E sinceramente a poco servono i decreti e il divieto di vendita dei coltelli: qui occorrono leggi speciali perchè siamo sotto attacco. Non è più tempo di moderazione in politica, o mettiamo ordine o meglio cambiare mestiere. #remigrazione

Il ballo del coltello. La cultura del coltello. Scuola, inclusione, integrazione? Qui c'è poco da educare, qui bisogna solo remigrare. E sinceramente a poco servono i decreti e il divieto di vendita dei coltelli: qui occorrono leggi speciali perchè siamo sotto attacco. Non è più tempo di moderazione in politica, o mettiamo ordine o meglio cambiare mestiere. #remigrazione

Rossano Sasso

31,890 views • 7 months ago

La riforma del reclutamento universitario voluta dal governo preserva tutte le attuali criticità dei concorsi universitari che umiliando il talento, mortificando l’integrità e premiando il servilismo hanno sterilizzato la libertà e l’indipendenza dei nostri ricercatori. Incentivando ancora di più l’assunzione di personale docente con l’intera carriera nella stessa università, infatti, rafforza un meccanismo di selezione che ha avuto un impatto devastante sulla qualità della ricerca e dell’insegnamento nei nostri Atenei. In Italia, l’80% del personale docente ha svolto tutta la propria carriera accademica all’interno della stessa Università, dalla laurea alla docenza, passando per il dottorato. La media europea è del 55%, quella del Regno Unito del 35%. Il risultato? Tra le 100 migliori università del mondo non c’è neanche un’università italiana. 40 sono negli Stati Uniti, 10 nel Regno Unito, 7 in Germania e 5 in Francia. È per questo motivo che i ragazzi stranieri non vengono a studiare in Italia e che i nostri ragazzi se ne vanno all’estero per non tornare più. Il nostro sistema universitario avrebbe bisogno di una riforma strutturale capace di premiare finalmente il merito e la competenza anziché il servilismo. Il governo Meloni, ancora una volta, dimostra di voler andare nella direzione opposta.

La riforma del reclutamento universitario voluta dal governo preserva tutte le attuali criticità dei concorsi universitari che umiliando il talento, mortificando l’integrità e premiando il servilismo hanno sterilizzato la libertà e l’indipendenza dei nostri ricercatori. Incentivando ancora di più l’assunzione di personale docente con l’intera carriera nella stessa università, infatti, rafforza un meccanismo di selezione che ha avuto un impatto devastante sulla qualità della ricerca e dell’insegnamento nei nostri Atenei. In Italia, l’80% del personale docente ha svolto tutta la propria carriera accademica all’interno della stessa Università, dalla laurea alla docenza, passando per il dottorato. La media europea è del 55%, quella del Regno Unito del 35%. Il risultato? Tra le 100 migliori università del mondo non c’è neanche un’università italiana. 40 sono negli Stati Uniti, 10 nel Regno Unito, 7 in Germania e 5 in Francia. È per questo motivo che i ragazzi stranieri non vengono a studiare in Italia e che i nostri ragazzi se ne vanno all’estero per non tornare più. Il nostro sistema universitario avrebbe bisogno di una riforma strutturale capace di premiare finalmente il merito e la competenza anziché il servilismo. Il governo Meloni, ancora una volta, dimostra di voler andare nella direzione opposta.

Andrea Crisanti

28,149 views • 8 months ago

Abbiamo passato la scorsa settimana a discutere della manovra che fa “un regalo ai ricchi” perché dà 36 euro al mese a chi guadagna 2.500 euro al mese. Il Partito Liberaldemocratico è contrario a questa manovra per il motivo esattamente opposto: 1) chi guadagna 2.500 euro al mese non è un ricco, ma è il “mulo da soma” dell’Italia di oggi: il ceto medio più tartassato del mondo occidentale. 2) la manovra non fa abbastanza per loro: se avessimo rinunciato a due inutili interventi su pensioni e rottamazioni, il beneficio sarebbe stato triplo per il ceto medio italiano. Il motivo per cui destra e sinistra non affrontano il problema è che sono spaventati dalla narrazione “pauperista” che il sistema mediatico propone ogni volta che si parla di tasse. Noi non ne siamo spaventati.

Abbiamo passato la scorsa settimana a discutere della manovra che fa “un regalo ai ricchi” perché dà 36 euro al mese a chi guadagna 2.500 euro al mese. Il Partito Liberaldemocratico è contrario a questa manovra per il motivo esattamente opposto: 1) chi guadagna 2.500 euro al mese non è un ricco, ma è il “mulo da soma” dell’Italia di oggi: il ceto medio più tartassato del mondo occidentale. 2) la manovra non fa abbastanza per loro: se avessimo rinunciato a due inutili interventi su pensioni e rottamazioni, il beneficio sarebbe stato triplo per il ceto medio italiano. Il motivo per cui destra e sinistra non affrontano il problema è che sono spaventati dalla narrazione “pauperista” che il sistema mediatico propone ogni volta che si parla di tasse. Noi non ne siamo spaventati.

Luigi Marattin

16,042 views • 9 months ago

Sulla separazione delle carriere in quanto tale, diciamo con chiarezza: era ora! Ma in questa riforma ci sono enormi problemi che ho sottolineato nel mio intervento in Aula. È vero che non esiste processo accusatorio senza separazione delle carriere ✅ ✖️Ma questa riforma è un’occasione sprecata perché manca di intervenire su due punti senza toccare i quali non cambierà assolutamente nulla: 1) la RESPONSABILITÀ dei Pubblici Ministeri, che va introdotta e resa efficace 2) la mancata eliminazione dell’obbligatorietà dell’azione penale, che è una mera finzione e attribuisce in realtà alle procure una discrezionalità assoluta. E infine, è inaccettabile che venga introdotto il principio del SORTEGGIO PER I COMPONENTI NON TOGATI DEI NUOVI CSM❗️perché questo riflette la logica perversa dell’“uno vale uno”, e non quella della democrazia rappresentativa. L’ennesima occasione sprecata da questa maggioranza di governo per intervenire incisivamente sulla giustizia del nostro paese in senso garantista.

Sulla separazione delle carriere in quanto tale, diciamo con chiarezza: era ora! Ma in questa riforma ci sono enormi problemi che ho sottolineato nel mio intervento in Aula. È vero che non esiste processo accusatorio senza separazione delle carriere ✅ ✖️Ma questa riforma è un’occasione sprecata perché manca di intervenire su due punti senza toccare i quali non cambierà assolutamente nulla: 1) la RESPONSABILITÀ dei Pubblici Ministeri, che va introdotta e resa efficace 2) la mancata eliminazione dell’obbligatorietà dell’azione penale, che è una mera finzione e attribuisce in realtà alle procure una discrezionalità assoluta. E infine, è inaccettabile che venga introdotto il principio del SORTEGGIO PER I COMPONENTI NON TOGATI DEI NUOVI CSM❗️perché questo riflette la logica perversa dell’“uno vale uno”, e non quella della democrazia rappresentativa. L’ennesima occasione sprecata da questa maggioranza di governo per intervenire incisivamente sulla giustizia del nostro paese in senso garantista.

Ivan Scalfarotto 🇮🇹🇪🇺🇺🇦

28,904 views • 9 months ago

Il Partito Liberaldemocratico non ha paura a dire che l’idea di dare sussidi pubblici alle imprese colpite dai dazi è sbagliata. Per due motivi: 1) sarebbe come far sussidiare i consumatori americani dai contribuenti italiani: non una gran mossa 2) arriverà prima o poi il momento in questo paese in cui non si chiamerà papà-contribuente ogni volta che qualcuno c’ha un problema. Volete aiutare le imprese? Abbiamo già fatto tre proposte: approvare il Mercosur, approvare il pacchetto di semplificazioni a costo zero, ri-abbassare la pressione fiscale reintroducendo l’Ace o rafforzando l’Ires premiale (che oggi è poco piu di uno scherzo).

Il Partito Liberaldemocratico non ha paura a dire che l’idea di dare sussidi pubblici alle imprese colpite dai dazi è sbagliata. Per due motivi: 1) sarebbe come far sussidiare i consumatori americani dai contribuenti italiani: non una gran mossa 2) arriverà prima o poi il momento in questo paese in cui non si chiamerà papà-contribuente ogni volta che qualcuno c’ha un problema. Volete aiutare le imprese? Abbiamo già fatto tre proposte: approvare il Mercosur, approvare il pacchetto di semplificazioni a costo zero, ri-abbassare la pressione fiscale reintroducendo l’Ace o rafforzando l’Ires premiale (che oggi è poco piu di uno scherzo).

Luigi Marattin

12,977 views • 1 year ago

Da donna del Sud conosco bene il valore dei magistrati che ogni giorno operano in territori complessi, spesso mettendo a rischio la propria vita per garantire giustizia e legalità. Per questa ragione non potrei mai sostenere una riforma che penalizzi la magistratura. Per questo #VotoSí alla riforma della #giustizia. Lo faccio perché questa riforma introduce finalmente elementi di chiarezza e garanzia: la separazione delle carriere impedirà a chiunque di mettere in discussione la terzietà del giudice; il sorteggio dei membri del CSM renderà chiaro che alla base delle promozioni c’è il merito e non logiche correntizie; l’Alta Corte disciplinare renderà davvero trasparenti i meccanismi di controllo, consentendo di premiare i magistrati più bravi e competenti e di sanzionare chi costringe cittadini e imprese a processi infiniti che non si concludono mai. #referendum

Da donna del Sud conosco bene il valore dei magistrati che ogni giorno operano in territori complessi, spesso mettendo a rischio la propria vita per garantire giustizia e legalità. Per questa ragione non potrei mai sostenere una riforma che penalizzi la magistratura. Per questo #VotoSí alla riforma della #giustizia. Lo faccio perché questa riforma introduce finalmente elementi di chiarezza e garanzia: la separazione delle carriere impedirà a chiunque di mettere in discussione la terzietà del giudice; il sorteggio dei membri del CSM renderà chiaro che alla base delle promozioni c’è il merito e non logiche correntizie; l’Alta Corte disciplinare renderà davvero trasparenti i meccanismi di controllo, consentendo di premiare i magistrati più bravi e competenti e di sanzionare chi costringe cittadini e imprese a processi infiniti che non si concludono mai. #referendum

Mara Carfagna

13,117 views • 5 months ago

Ieri ho cercato di caricare il video e niente ero "troppo pesante" pure per twitter! 😂 Ma io non mi arrendo ci tenevo a farvi vedere il mio splendido mare e quindi mi sono "fatta in due" per voi piccoli ingrati! Non è più buona domenica ma buon lunedì a tutti! o quasi tutti😂♥️

Ieri ho cercato di caricare il video e niente ero "troppo pesante" pure per twitter! 😂 Ma io non mi arrendo ci tenevo a farvi vedere il mio splendido mare e quindi mi sono "fatta in due" per voi piccoli ingrati! Non è più buona domenica ma buon lunedì a tutti! o quasi tutti😂♥️

Vanessa

11,379 views • 1 year ago

Se approveranno la nuova legge elettorale così com’è, per il prossimo anno assisteremo ad una gara di wrestling tra due raggruppamenti (convenzionalmente chiamati “centrodestra” e “centrosinistra”, ma potrebbero chiamarsi in qualsiasi altro modo). Ciascuno dei due conterrà persone e partiti che non sono d’accordo tra loro praticamente su niente, ma che stanno insieme solo per “non far vincere gli altri”. Noi del Partito Liberaldemocratico presenteremo un emendamento per abolire il premio di maggioranza, mettere lo sbarramento al 5% e reintrodurre le preferenze.

Se approveranno la nuova legge elettorale così com’è, per il prossimo anno assisteremo ad una gara di wrestling tra due raggruppamenti (convenzionalmente chiamati “centrodestra” e “centrosinistra”, ma potrebbero chiamarsi in qualsiasi altro modo). Ciascuno dei due conterrà persone e partiti che non sono d’accordo tra loro praticamente su niente, ma che stanno insieme solo per “non far vincere gli altri”. Noi del Partito Liberaldemocratico presenteremo un emendamento per abolire il premio di maggioranza, mettere lo sbarramento al 5% e reintrodurre le preferenze.

Luigi Marattin

12,323 views • 2 months ago