Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

J'ai regardé le complément d'enquête consacré à Patrick Sébastien : une heure de portrait à charge, avec tous les procédés les plus dégueulasses possibles (le classique: taper en-dessous de la ceinture, ressortir une condamnation absolument pas méritée pour une caricature de Jean-Marie Le Pen dans les années 90, des... témoignages anonymes minables, etc) mais évidemment on invite quelques amis/soutiens pour faire croire que c'est équilibré. Ce qui est particulièrement intéressant (et c'est clairement ce qui a justifié une telle "enquête" dégueulasse), c'est qu'on apprend au début du reportage qu'un conseiller de Macron s'inquiète du succès grandissant de Patrick Sébastien sur le plan politique. "Le grand vainqueur de l’été politique 2025 s’appelle Patrick Sébastien. Il ne faut pas prendre à la légère ce succès”. Qu'est-ce que ça veut dire concrètement? Que le pouvoir est inquiet, et qu'il faut abattre Patrick au plus vite. Comment faire? Avec ce genre de reportage à charge, en insistant bien sur le fait qu'il a des connaissances au RN et qu'il a de la sympathie pour Bardella, pour être bien sûr que le public de gauche qui regarde ce torchon l'associe à l'extrême-droite. En bonus on insiste sur le fait qu'il se serait peut-être fait sucer sur scène, avec des ados présents (pourquoi étaient-ils là, dans un camp naturiste, que fait la sécurité?), vu qu'on a rien trouvé d'autre: pas de viol, pas de consommation de drogue, pas de vrai scandale, etc. Evidemment ça n'a pas loupé, je vois que les gens qui l'attaquent sur X ont systématiquement des profils de gauche. La manipulation a fonctionné. Cette émission qui était jadis intéressante et pertinente est devenue totalement corrompue et pitoyable. J'aimerais vraiment connaître les liens entre Macron et Delphine Ernotte. Des gens reprochent à Patrick Sébastien de s'être énervé. Perso je vois juste un mec droit dans ses bottes, qui est entier, et qui ne supporte pas qu'on le fasse passer pour ce qu'il n'est pas. Une heure de reportage où on te sort une compilation de trucs dégueulasses sur toi pour te flinguer politiquement, je n'appelle pas ça un portrait, c'est une exécution publique. Je réagis de la même façon quand je vois des abrutis qui racontent n'importe quoi sur ma gueule. Son argumentation n'a pas besoin d'être structurée, on entend à sa façon de parler qu'il est honnête et qu'il est blessé par le nombre de conneries qu'il a entendues. Je vous ai sélectionné ce qui est pour moi le meilleur extrait de ce reportage, quand Patrick Sébastien remet à sa place Tristan Waleckx: "si j'avais raté ma vie, je serais pas dans ce fauteuil, je serais dans le tien". Magnifique. Ce qui me fascine c'est aussi le faux sourire hypocrite qu'affiche ce "journaliste" pendant toute l'interview. J'imagine qu'ils sont entrainés pour faire cette tête de con, et c'est triste que ça puisse marcher sur qui que ce soit. Ah et pour finir, ce qui est formidable, c'est que c'est financé par vos impôts. Qu'on utilise l'argent des français pour descendre un mec qui représente des dizaines de millions de personnes dans ce pays, c'est assez incroyable.show more

DG

5,159 subscribers

219,133 görüntüleme • 3 ay önce •via X (Twitter)

Komedi Haberler & Politika

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

03/2020 Camille Lellouche, comédienne : « Ce n'est pas une punition, c'est un devoir qu'on a. Je pense que la priorité absolue, c'est d'être confiné totalement pour que ce virus parte le plus vite possible. Ça me contrarie de voir qu'il y ait des gens qui soient… Je ne sais pas si c'est de l'égoïsme ou de l'inconscience, je trouve ça triste que le message ne passe pas. Ce n'est pas une sanction, c'est juste une obligation pour qu'on soit en bonne santé et qu'il n'y ait pas des décès tous les jours, c'est inacceptable. »

03/2020 Camille Lellouche, comédienne : « Ce n'est pas une punition, c'est un devoir qu'on a. Je pense que la priorité absolue, c'est d'être confiné totalement pour que ce virus parte le plus vite possible. Ça me contrarie de voir qu'il y ait des gens qui soient… Je ne sais pas si c'est de l'égoïsme ou de l'inconscience, je trouve ça triste que le message ne passe pas. Ce n'est pas une sanction, c'est juste une obligation pour qu'on soit en bonne santé et qu'il n'y ait pas des décès tous les jours, c'est inacceptable. »

Ni Oubli Ni Pardon

20,423 görüntüleme • 3 ay önce

Voilà de bonnes questions pour les gauchistes! Une gauchiste : le danger de l'extrême droite il est réel et il faut absolument qu'on fassent barrage L'interviewer : est ce que ce n'est pas du fascisme pour le coup de dire, on n'a pas le droit de voter qui on veut, il faut interdire ce parti là? Finalement, où est la liberté si les gens n'ont pas le droit de voter ce parti? La gauchiste : en fait, euh, c'est un parti qui, qui.... L'interviewer : un gars qui a travaillé toute sa vie pour faire son argent, pourquoi il devrait redonner son argent à un punk à chien qui n'a jamais rien foutu et qui boit des 86?

Voilà de bonnes questions pour les gauchistes! Une gauchiste : le danger de l'extrême droite il est réel et il faut absolument qu'on fassent barrage L'interviewer : est ce que ce n'est pas du fascisme pour le coup de dire, on n'a pas le droit de voter qui on veut, il faut interdire ce parti là? Finalement, où est la liberté si les gens n'ont pas le droit de voter ce parti? La gauchiste : en fait, euh, c'est un parti qui, qui.... L'interviewer : un gars qui a travaillé toute sa vie pour faire son argent, pourquoi il devrait redonner son argent à un punk à chien qui n'a jamais rien foutu et qui boit des 86?

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

18,330 görüntüleme • 4 ay önce

Je ne pense pas que Philippe Etchebest soit responsable de la mort de cet établissement ptdr. Je ne sais pas pourquoi tout le monde dans ce pays s'imagine que "patron de restaurant" n'est pas un métier et que n'importe qui peut l'apprendre sur le tas à l'improviste, mais le fait est qu'il y a des gens qui ne sont tout simplement pas du tout faits pour ça et qui ne peuvent que faire faillite.

Je ne pense pas que Philippe Etchebest soit responsable de la mort de cet établissement ptdr. Je ne sais pas pourquoi tout le monde dans ce pays s'imagine que "patron de restaurant" n'est pas un métier et que n'importe qui peut l'apprendre sur le tas à l'improviste, mais le fait est qu'il y a des gens qui ne sont tout simplement pas du tout faits pour ça et qui ne peuvent que faire faillite.

Towa 🇫🇷

178,950 görüntüleme • 1 ay önce

🗣️ Pascal Praud : "il y a Mathias Wargon qui a expliqué tous les gens au-dessus de 65 ans devaient se faire vacciner contre la grippe, sans quoi, lui, qui est hospitalier ne devait pas les recevoir à l'hôpital" Geoffroy Lejeune : il ne s'est pas beaucoup renouvelé depuis le confinement! Pia Raudkivi : sur le fonds, est ce que vous trouvez que c'est une bonne idée? YOANN USAI : chacun fait ce qu'il veut, c'est une très mauvaise idée, ... pour la grippe, on est capable en 🇫🇷 de soigner la grippe à priori, sauf qu'on n'a plus les moyens de le faire correctement, c'est pour cela que le gvt veut vacciner tout le monde parce qu'il n'a pas suffisamment investi dans les hôpitaux et qu'en cas de fortes épidémies, les hôpitaux sont saturés, ça, c'est de la responsabilité de l'Etat, ce n'est pas de la responsabilité des français. Geoffroy Lejeune : l'idée de Mathias Wargon, il est en train d'expliquer qu'il ne prendra pas des gens de + 65 ans s'ils ne sont pas vaccinés dans son service par contre, ce sont les mêmes gens qui nous expliquent qu'il ne faut surtout pas toucher à l'AME parce que c'est horrible si quelqu'un qui est de manière illégale sur le territoire, un étranger ne sera pas soigné s'il est malade, ce sont les mêmes gens"

🗣️ Pascal Praud : "il y a Mathias Wargon qui a expliqué tous les gens au-dessus de 65 ans devaient se faire vacciner contre la grippe, sans quoi, lui, qui est hospitalier ne devait pas les recevoir à l'hôpital" Geoffroy Lejeune : il ne s'est pas beaucoup renouvelé depuis le confinement! Pia Raudkivi : sur le fonds, est ce que vous trouvez que c'est une bonne idée? YOANN USAI : chacun fait ce qu'il veut, c'est une très mauvaise idée, ... pour la grippe, on est capable en 🇫🇷 de soigner la grippe à priori, sauf qu'on n'a plus les moyens de le faire correctement, c'est pour cela que le gvt veut vacciner tout le monde parce qu'il n'a pas suffisamment investi dans les hôpitaux et qu'en cas de fortes épidémies, les hôpitaux sont saturés, ça, c'est de la responsabilité de l'Etat, ce n'est pas de la responsabilité des français. Geoffroy Lejeune : l'idée de Mathias Wargon, il est en train d'expliquer qu'il ne prendra pas des gens de + 65 ans s'ils ne sont pas vaccinés dans son service par contre, ce sont les mêmes gens qui nous expliquent qu'il ne faut surtout pas toucher à l'AME parce que c'est horrible si quelqu'un qui est de manière illégale sur le territoire, un étranger ne sera pas soigné s'il est malade, ce sont les mêmes gens"

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

68,222 görüntüleme • 6 ay önce

un service public qui n'a pas peur d'humilier un invité, en mettant des témoignages, de personnes à visage flouté....Je trouve cette méthode très médiocre de la part de France télévision. un reportage malhonnête avec des témoins anonymes qui racontent ce qu'ils veulent. Personne n'est dupe sur ce traquenard, il faut discréditer Sébastien parce qu'il dérange et rien d'autre. Le plus scandaleux, c'est que ce reportage tronqué est financé avec l'argent des contribuables. un imposteur face à Patrick , un étron !! qui coupe toujours la parole Courage l'artiste !!! tout mon soutien à Patrick !

un service public qui n'a pas peur d'humilier un invité, en mettant des témoignages, de personnes à visage flouté....Je trouve cette méthode très médiocre de la part de France télévision. un reportage malhonnête avec des témoins anonymes qui racontent ce qu'ils veulent. Personne n'est dupe sur ce traquenard, il faut discréditer Sébastien parce qu'il dérange et rien d'autre. Le plus scandaleux, c'est que ce reportage tronqué est financé avec l'argent des contribuables. un imposteur face à Patrick , un étron !! qui coupe toujours la parole Courage l'artiste !!! tout mon soutien à Patrick !

Cléopatre✌

60,235 görüntüleme • 3 ay önce

« Vous ne connaissez pas Antoine comme je le connais. Ce n'est pas pour vous dire : non, je suis sûr qu'il n'a pas fait ça et tout. C'est vraiment : vous ne le connaissez pas autant que je le connais. » « Les allégations, elles sont trop graves pour reposer juste sur des 'on dit que' » « Il y a des choses qu'Antoine a reconnues : le fait d'avoir envoyé des messages à des filles qui ont témoigné de ça. Évidemment, ça pue la m*rde, ça va sans dire. » « Il y a aussi une logique à ne pas mettre au ban de la société tous ceux qui ont commis des VSS... Ils sont trop nombreux, en fait, pour qu'on puisse juste faire une stratégie d'exclusion pure et simple. » — Angle Droit Contexte Angle Droit, dans une prise de parole qu’elle termine en larmes, explique qu’elle est perdue, qu’elle attend des témoignages et qu’elle essaie de prendre du recul sur la situation au vu de sa proximité avec Antoine Daniel, tout en inscrivant son cas dans une réflexion plus large sur la manière dont sont traitées les VSS.

« Vous ne connaissez pas Antoine comme je le connais. Ce n'est pas pour vous dire : non, je suis sûr qu'il n'a pas fait ça et tout. C'est vraiment : vous ne le connaissez pas autant que je le connais. » « Les allégations, elles sont trop graves pour reposer juste sur des 'on dit que' » « Il y a des choses qu'Antoine a reconnues : le fait d'avoir envoyé des messages à des filles qui ont témoigné de ça. Évidemment, ça pue la m*rde, ça va sans dire. » « Il y a aussi une logique à ne pas mettre au ban de la société tous ceux qui ont commis des VSS... Ils sont trop nombreux, en fait, pour qu'on puisse juste faire une stratégie d'exclusion pure et simple. » — Angle Droit Contexte Angle Droit, dans une prise de parole qu’elle termine en larmes, explique qu’elle est perdue, qu’elle attend des témoignages et qu’elle essaie de prendre du recul sur la situation au vu de sa proximité avec Antoine Daniel, tout en inscrivant son cas dans une réflexion plus large sur la manière dont sont traitées les VSS.

TwitchGauchiste

1,565,440 görüntüleme • 4 ay önce

🗣️Patrick Sébastien : On passe pour des clows aux yeux du Monde entier. "Qu'on puisse caillasser des pompiers, qu'on puisse caillasser des toubibs, alors ok, je suis un boomer, je suis d'une vieille génération, nous on avait du respect pour ces gens là. L'élève avait peur du maître, le voleur avait peur. Moi, ma liberté, elle s'arrête où commence celle des autres tout simplement. Quand je dis que j'aimerais plus de caméras de surveillance, ce n'est pas une atteinte à la liberté, c'est pour protéger la liberté des gamines qui ont envi de sortir le soir et qui n'ont pas envi de se faire agresser. Auj, Une fille qui va sortir le soir dans la rue, c'est dangereux. Ce n'est pas un sentiment d'insécurité qui a dans ce pays, il faut arrêter de rêver. Tu reçois tous les jours ici, des gens qui sont dans le dogme, il y a le dogme écolo, le dogme de droite, d'extrême droite et il y a la réalité. La réalité des gens c'est j'ai plus assez de tunes, j'ai trop de charges, ma sécurité n'est pas assurée. On passe pour des clowns pour le monde entier".

🗣️Patrick Sébastien : On passe pour des clows aux yeux du Monde entier. "Qu'on puisse caillasser des pompiers, qu'on puisse caillasser des toubibs, alors ok, je suis un boomer, je suis d'une vieille génération, nous on avait du respect pour ces gens là. L'élève avait peur du maître, le voleur avait peur. Moi, ma liberté, elle s'arrête où commence celle des autres tout simplement. Quand je dis que j'aimerais plus de caméras de surveillance, ce n'est pas une atteinte à la liberté, c'est pour protéger la liberté des gamines qui ont envi de sortir le soir et qui n'ont pas envi de se faire agresser. Auj, Une fille qui va sortir le soir dans la rue, c'est dangereux. Ce n'est pas un sentiment d'insécurité qui a dans ce pays, il faut arrêter de rêver. Tu reçois tous les jours ici, des gens qui sont dans le dogme, il y a le dogme écolo, le dogme de droite, d'extrême droite et il y a la réalité. La réalité des gens c'est j'ai plus assez de tunes, j'ai trop de charges, ma sécurité n'est pas assurée. On passe pour des clowns pour le monde entier".

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

49,318 görüntüleme • 7 ay önce

💥 Est ce qu'en échange de ce favoritisme, il y a eu des contreparties et des cadeaux à la direction de cette chaine Question sur la relation entre la société production Banijay et FranceTV Patrick Sébastien : "il y a un monsieur qui s'appelle Takis Candilis, il travaillait chez Banijay (grosse sté de production), très implantée dans le privé, moins dans le public. Mme Ernotte le nomme directeur des programmes de France2, c'est à dire le n°2 de France2, à partir ce là, est ce le hasard, je ne sais pas, le CA de Banijay fait un énorme bond. Est ce lié, tout cela? Il est revenu ensuite dans la société en tant que conseiller, je ne sais pas si c'est légal tout cela, ça mérite d'être creusé. On est obligé de se poser la question sans accuser, je n'ai pas de preuve, est ce qu'en échange de ce favoritisme, il y a eu des contreparties et des cadeaux à la direction de cette chaine? Dans ce pays, des sociétés privées qui font des cadeaux pour avoir des marchés publics, c'est arrivé, je dis juste que cela serait bien d'enquêter dessus" Charles Alloncle

💥 Est ce qu'en échange de ce favoritisme, il y a eu des contreparties et des cadeaux à la direction de cette chaine Question sur la relation entre la société production Banijay et FranceTV Patrick Sébastien : "il y a un monsieur qui s'appelle Takis Candilis, il travaillait chez Banijay (grosse sté de production), très implantée dans le privé, moins dans le public. Mme Ernotte le nomme directeur des programmes de France2, c'est à dire le n°2 de France2, à partir ce là, est ce le hasard, je ne sais pas, le CA de Banijay fait un énorme bond. Est ce lié, tout cela? Il est revenu ensuite dans la société en tant que conseiller, je ne sais pas si c'est légal tout cela, ça mérite d'être creusé. On est obligé de se poser la question sans accuser, je n'ai pas de preuve, est ce qu'en échange de ce favoritisme, il y a eu des contreparties et des cadeaux à la direction de cette chaine? Dans ce pays, des sociétés privées qui font des cadeaux pour avoir des marchés publics, c'est arrivé, je dis juste que cela serait bien d'enquêter dessus" Charles Alloncle

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

112,420 görüntüleme • 4 ay önce

🗣️Hervé Morin (ancien min de la défense) : "Emmanuel Macron, c'est dur à dire ce genre de chose mais je ne me sens pas en sécurité... Je pense qu'il faut des présidents de la République qui parlent peu, qui engagent des conversations diplomatiques, qui décident d'équiper son armée, il n'y a pas besoin de le dire tous les jours, c'est 400 milliards qu'il le fasse et ça se saura. Je veux un Président de la République qui ait une détermination et une volonté sereines, tranquilles, on ne veut pas être dans la provocation".

🗣️Hervé Morin (ancien min de la défense) : "Emmanuel Macron, c'est dur à dire ce genre de chose mais je ne me sens pas en sécurité... Je pense qu'il faut des présidents de la République qui parlent peu, qui engagent des conversations diplomatiques, qui décident d'équiper son armée, il n'y a pas besoin de le dire tous les jours, c'est 400 milliards qu'il le fasse et ça se saura. Je veux un Président de la République qui ait une détermination et une volonté sereines, tranquilles, on ne veut pas être dans la provocation".

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

16,216 görüntüleme • 1 yıl önce

🟥 DOSSIER SOCIÉTAL : CONSENSUS DE L'INDIFFÉRENCE ? Jusqu’à quand allons-nous fermer les yeux pendant que le monde s’effondre sous nos pieds ? (Marie) ➡️🇫🇷 Coraline "C'est moi ou on est tous endormis sur les réseaux sociaux : TikTok, LinkedIn, Instagram, tous réseaux confondus ? Parce que moi, il y a un sujet que je n'arrive plus à contrôler ou à contenir parce que ça fait des années que je le sais, que je le dis. Sauf que là, c'est en train de se passer et j'ai l'impression d'être là seule à le voir ou à le percevoir. Ou alors au contraire, on le voit tous arriver ce sujet, effectivement de la guerre, de la 3ème guerre mondiale et compagnie, mais on décide consciemment de faire l'autruche. Alors du coup, je m'interroge sur nos capacités cognitives à terme. Est-ce que vraiment, on a réduit notre capacité de penser à néant ? Parce que du coup, là, ce qu'on est en train de faire, c'est qu'on est en train de mettre une opercule en espérant qu'il n'y ait pas trop d'odeurs de merde qui sortent, en se disant : "Non, non, mais je continue à faire ce que je fais et puis, bah ouh là, ça, ça arrive chez les autres." Non, ça n'arrive pas chez les autres. Ça arrive ici, ça sera en France, en Europe, dans les mois qui viennent. Mais à quel moment, ce sera quoi la goutte de trop où là, on va commencer à se dire : "Non, mais là, c'est pas possible." Ce sera quoi ? Ce sera, quand on exploitera des enfants, des êtres humains pour produire des vêtements à bas coût ? Non, ça, même pas, ça ne fait pas réagir. Pas assez en tout cas. Ce sera quand on nous prendra pour des cons et que l'on commencera à monétiser la mort ? Ah non, ça, c'est, je ne parle pas des obsèques, hein, je parle du suicide assisté. Ça non plus, ça, c'est pas assez violent. Ce sera peut-être quand il y aura un tel réseau de pédocriminalité qui sortira de terre et qui concernera toutes nos élites, ceux qui nous gouvernent. Peut-être qu'à ce moment-là, on se dira : "Waouh, en fait, ils n'ont aucune raison de nous gouverner" et on s'insurgera et on retournera ... Ah ça non, toujours pas ? Bah, je ne sais pas, alors, je vous demande, je me demande ce qu'il vous faut ? C'est que quoi ? C'est que le prix du litre de gaz et de l'essence, il passe à 3 euros ? C'est ça qui vous concerne ? Au nom de l'humanité, s'il vous plaît, mais ouvrez votre gueule et arrêtez de mettre la merde sous le tapis et faire comme si ça n'existait pas. ... On vend des vies humaines, on trade la mort, on vend des médicaments qui tuent les gens ... On s'arrête quand, en fait ?" Vous aimez cette publication ? N'hésitez pas à réagir et surtout, Partagez la ! 😉 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée

🟥 DOSSIER SOCIÉTAL : CONSENSUS DE L'INDIFFÉRENCE ? Jusqu’à quand allons-nous fermer les yeux pendant que le monde s’effondre sous nos pieds ? (Marie) ➡️🇫🇷 Coraline "C'est moi ou on est tous endormis sur les réseaux sociaux : TikTok, LinkedIn, Instagram, tous réseaux confondus ? Parce que moi, il y a un sujet que je n'arrive plus à contrôler ou à contenir parce que ça fait des années que je le sais, que je le dis. Sauf que là, c'est en train de se passer et j'ai l'impression d'être là seule à le voir ou à le percevoir. Ou alors au contraire, on le voit tous arriver ce sujet, effectivement de la guerre, de la 3ème guerre mondiale et compagnie, mais on décide consciemment de faire l'autruche. Alors du coup, je m'interroge sur nos capacités cognitives à terme. Est-ce que vraiment, on a réduit notre capacité de penser à néant ? Parce que du coup, là, ce qu'on est en train de faire, c'est qu'on est en train de mettre une opercule en espérant qu'il n'y ait pas trop d'odeurs de merde qui sortent, en se disant : "Non, non, mais je continue à faire ce que je fais et puis, bah ouh là, ça, ça arrive chez les autres." Non, ça n'arrive pas chez les autres. Ça arrive ici, ça sera en France, en Europe, dans les mois qui viennent. Mais à quel moment, ce sera quoi la goutte de trop où là, on va commencer à se dire : "Non, mais là, c'est pas possible." Ce sera quoi ? Ce sera, quand on exploitera des enfants, des êtres humains pour produire des vêtements à bas coût ? Non, ça, même pas, ça ne fait pas réagir. Pas assez en tout cas. Ce sera quand on nous prendra pour des cons et que l'on commencera à monétiser la mort ? Ah non, ça, c'est, je ne parle pas des obsèques, hein, je parle du suicide assisté. Ça non plus, ça, c'est pas assez violent. Ce sera peut-être quand il y aura un tel réseau de pédocriminalité qui sortira de terre et qui concernera toutes nos élites, ceux qui nous gouvernent. Peut-être qu'à ce moment-là, on se dira : "Waouh, en fait, ils n'ont aucune raison de nous gouverner" et on s'insurgera et on retournera ... Ah ça non, toujours pas ? Bah, je ne sais pas, alors, je vous demande, je me demande ce qu'il vous faut ? C'est que quoi ? C'est que le prix du litre de gaz et de l'essence, il passe à 3 euros ? C'est ça qui vous concerne ? Au nom de l'humanité, s'il vous plaît, mais ouvrez votre gueule et arrêtez de mettre la merde sous le tapis et faire comme si ça n'existait pas. ... On vend des vies humaines, on trade la mort, on vend des médicaments qui tuent les gens ... On s'arrête quand, en fait ?" Vous aimez cette publication ? N'hésitez pas à réagir et surtout, Partagez la ! 😉 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée

Vérité Diffusée

33,397 görüntüleme • 3 ay önce

$Discours du réalisateur Cristian Mungiu (roumain) du film Fjord qui a remporté la Palme d'Or du Festival de Cannes : "L'état du monde aujourd'hui n'est pas le meilleur, je ne suis pas très fier de ce que l'on laisse aux enfants, je crois de leur demander de faire des changements, c'est important que nous, on fait un petit changement et ça doit commencer avec nous. Je pense qu'il est important dans le cinéma de parler de choses pertinentes, elles sont à portée de main, pour comprendre la direction dans laquelle le monde va et on peut le faire en observant les gens qui nous entourent qui sont des proches. Moi, ce que je ressens, c'est que les sociétés aujourd'hui sont fracturées, radicalisées et ce film, c'est aussi un engagement contre toutes formes d'intégrismes, c'est un message pour la tolérance, pour l'inclusion, l'empathie, ce sont des termes magnifiques que nous aimons tous mais il faut les appliquer plus souvent".$

Discours du réalisateur Cristian Mungiu (roumain) du film Fjord qui a remporté la Palme d'Or du Festival de Cannes : "L'état du monde aujourd'hui n'est pas le meilleur, je ne suis pas très fier de ce que l'on laisse aux enfants, je crois de leur demander de faire des changements, c'est important que nous, on fait un petit changement et ça doit commencer avec nous. Je pense qu'il est important dans le cinéma de parler de choses pertinentes, elles sont à portée de main, pour comprendre la direction dans laquelle le monde va et on peut le faire en observant les gens qui nous entourent qui sont des proches. Moi, ce que je ressens, c'est que les sociétés aujourd'hui sont fracturées, radicalisées et ce film, c'est aussi un engagement contre toutes formes d'intégrismes, c'est un message pour la tolérance, pour l'inclusion, l'empathie, ce sont des termes magnifiques que nous aimons tous mais il faut les appliquer plus souvent".

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

32,671 görüntüleme • 1 ay önce

🟨 DOSSIER SANTÉ : LES PLANTES ET LE CANCER ? ➡️🇫🇷 La Caravan'life "Les plantes ne soignent pas le cancer ! Ça, c'est le genre de truc qu'on me dit quand je parle des plantes qui soignent. On me dit : « Mais oui, très bien, c'est bien de se soigner avec les plantes, ok, mais les plantes, ça ne soigne pas tout. Comment tu vas faire si tu as un cancer ?" Ça, c'est pour rester polie parce que parfois les gens me souhaitent d'avoir un cancer pour voir comment est-ce que je vais me soigner. Alors, ce qui est sûr, c'est que si demain on m'annonce que j'ai un cancer, il est certain que je ne ferai pas de chimiothérapie. Ensuite, revenons à ce qui nous intéresse, le fait que soi-disant les plantes ne peuvent pas soigner le cancer. On est d'accord pour dire que la chimiothérapie c'est un traitement qui rapporte énormément aux usines pharmaceutiques, etc... Big Pharma et compagnie. Si jamais il existait une plante ou quelque chose qui avait la capacité de soigner le cancer, pensez-vous réellement que cette chose serait mise en avant étant donné que ça coûterait beaucoup moins cher et que du coup, ça ne rapporterait pas d'argent à ces gens-là. Pensez-vous réellement qu'ils dépenseraient de l'argent dans des recherches qui seraient très utiles pour sauver des gens alors qu'ils ont déjà une solution qui ne fonctionne pas réellement, qui rend les gens dépendants à ce traitement et qui leur apporte énormément d'argent ? Pensez-vous que dans les écoles de médecine, on enseignerait aux gens, qu'un patient de soigné est un client de perdu, si vraiment ils étaient intéressés par trouver quelque chose qui soigne réellement les gens. Je vais vous parler de quelques petites choses dont on parle très peu, qui pourraient être un remède contre le cancer. Alors en premier, on va parler de l'autophagie qui a été découverte et mise en avant par un médecin japonais qui a reçu un prix Nobel de médecine justement pour cette découverte. Donc ce n'est pas non plus n'importe qui, on ne parle pas d'un gourou ou de je ne sais quelle secte. L'autophagie, c'est simple, c'est du jeûne d'une certaine manière et donc c'est l'observation du jeûne sur le corps qui nous explique que le corps va se manger lui-même, je dis ça très grossièrement, mais le corps va se manger lui-même pour tuer tout ce qui est parasitaire à l'intérieur et donc ne conserver que ce qu'il y a de bon dans le corps. Il y a eu des essais cliniques qui ont été abandonnés sur ce sujet, puisqu'on a voulu aller plus loin, mais vous comprenez ça ne rapporte pas d'argent. Ensuite, il y a l'artemisia. L'artemisia qui est utilisée en Afrique comme traitement contre le paludisme puisqu'elle tue les parasites qu'il y a dans le corps et certains scientifiques pensent que certaines cellules cancéreuses sont des parasites et que l'artemisia peut tuer les parasites. Il s'avère que la consommation de l'artemisia annua, en France, est interdite. Et ensuite, il y a une dernière chose, c'est un petit liquide bleu. Vous pensez tous que je vais dire le bleu de méthylène, mais non pas du tout et je pense qu'on nous ment très sérieusement sur le bleu de méthylène. Mais c'est un liquide bleu qui ressemble énormément au bleu de méthylène, comme par hasard, et c'est un bioactif qui se trouve dans la spiruline, qui s'appelle la phycocyanine. La phycocyanine a eu des essais cliniques sur des chiens qui étaient cancéreux et ce qu'on a observé, c'est tout simplement que la phycocyanine tuait les cellules cancéreuses de ces chiens. Je ne vous fais pas un dessin, évidemment, les recherches ne sont pas allées plus loin que cela. Donc à votre avis, est ce que l'on pourrait soigner le cancer autrement qu'avec une chimiothérapie ? Et une autre question plus importante, pourquoi est-ce que l'on a un cancer ?" Vous aimez cette publication ? N'hésitez pas à réagir et surtout, Partagez la ! 😉 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée

🟨 DOSSIER SANTÉ : LES PLANTES ET LE CANCER ? ➡️🇫🇷 La Caravan'life "Les plantes ne soignent pas le cancer ! Ça, c'est le genre de truc qu'on me dit quand je parle des plantes qui soignent. On me dit : « Mais oui, très bien, c'est bien de se soigner avec les plantes, ok, mais les plantes, ça ne soigne pas tout. Comment tu vas faire si tu as un cancer ?" Ça, c'est pour rester polie parce que parfois les gens me souhaitent d'avoir un cancer pour voir comment est-ce que je vais me soigner. Alors, ce qui est sûr, c'est que si demain on m'annonce que j'ai un cancer, il est certain que je ne ferai pas de chimiothérapie. Ensuite, revenons à ce qui nous intéresse, le fait que soi-disant les plantes ne peuvent pas soigner le cancer. On est d'accord pour dire que la chimiothérapie c'est un traitement qui rapporte énormément aux usines pharmaceutiques, etc... Big Pharma et compagnie. Si jamais il existait une plante ou quelque chose qui avait la capacité de soigner le cancer, pensez-vous réellement que cette chose serait mise en avant étant donné que ça coûterait beaucoup moins cher et que du coup, ça ne rapporterait pas d'argent à ces gens-là. Pensez-vous réellement qu'ils dépenseraient de l'argent dans des recherches qui seraient très utiles pour sauver des gens alors qu'ils ont déjà une solution qui ne fonctionne pas réellement, qui rend les gens dépendants à ce traitement et qui leur apporte énormément d'argent ? Pensez-vous que dans les écoles de médecine, on enseignerait aux gens, qu'un patient de soigné est un client de perdu, si vraiment ils étaient intéressés par trouver quelque chose qui soigne réellement les gens. Je vais vous parler de quelques petites choses dont on parle très peu, qui pourraient être un remède contre le cancer. Alors en premier, on va parler de l'autophagie qui a été découverte et mise en avant par un médecin japonais qui a reçu un prix Nobel de médecine justement pour cette découverte. Donc ce n'est pas non plus n'importe qui, on ne parle pas d'un gourou ou de je ne sais quelle secte. L'autophagie, c'est simple, c'est du jeûne d'une certaine manière et donc c'est l'observation du jeûne sur le corps qui nous explique que le corps va se manger lui-même, je dis ça très grossièrement, mais le corps va se manger lui-même pour tuer tout ce qui est parasitaire à l'intérieur et donc ne conserver que ce qu'il y a de bon dans le corps. Il y a eu des essais cliniques qui ont été abandonnés sur ce sujet, puisqu'on a voulu aller plus loin, mais vous comprenez ça ne rapporte pas d'argent. Ensuite, il y a l'artemisia. L'artemisia qui est utilisée en Afrique comme traitement contre le paludisme puisqu'elle tue les parasites qu'il y a dans le corps et certains scientifiques pensent que certaines cellules cancéreuses sont des parasites et que l'artemisia peut tuer les parasites. Il s'avère que la consommation de l'artemisia annua, en France, est interdite. Et ensuite, il y a une dernière chose, c'est un petit liquide bleu. Vous pensez tous que je vais dire le bleu de méthylène, mais non pas du tout et je pense qu'on nous ment très sérieusement sur le bleu de méthylène. Mais c'est un liquide bleu qui ressemble énormément au bleu de méthylène, comme par hasard, et c'est un bioactif qui se trouve dans la spiruline, qui s'appelle la phycocyanine. La phycocyanine a eu des essais cliniques sur des chiens qui étaient cancéreux et ce qu'on a observé, c'est tout simplement que la phycocyanine tuait les cellules cancéreuses de ces chiens. Je ne vous fais pas un dessin, évidemment, les recherches ne sont pas allées plus loin que cela. Donc à votre avis, est ce que l'on pourrait soigner le cancer autrement qu'avec une chimiothérapie ? Et une autre question plus importante, pourquoi est-ce que l'on a un cancer ?" Vous aimez cette publication ? N'hésitez pas à réagir et surtout, Partagez la ! 😉 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée

Vérité Diffusée

33,453 görüntüleme • 5 ay önce

🔶Houria Boutelja : "Les musulmans mettent la pression. Quand je vivais dans mon quartier on était tous sous contrôle, garçons et filles, même si le niveau de contrôle sur les filles était supérieur. On traquait les traîtres. Ceux qui ne faisaient pas le ramadan ou les filles qui voulaient trop vivre à l'occidentale, on les traquait. La pratique de l'islam était un critère de jugement pour savoir à qui on appartenait : plutôt à la France ou plutôt à la communauté. Quand arrive le mois de ramadan, on se jette des regards suspicieux. Est-ce qu'il ou elle fait le ramadan ? En d'autres termes, est-ce que c'est un traître, est-ce que c'est devenu un gwer ? Je ne crains qu'un chose, c'est qu'il n'y ait plus d'indigène pour me regarder de travers si je sors dans la rue, de ne plus appartenir à cet inconnu avec qui j'ai l'islam en commun et qu'il n'ai plus aucun pouvoir sur moi. J'aime beaucoup l'idée de ne pas m'appartenir et que mon corps appartienne à ma communauté et que nous soyons endettés les uns des autres. Pour autant, la France ne lâche pas l'affaire [...] par conséquent, tous ceux qui ont l'ambition de devenir de bons musulmans, comme moi, n'ont aucun autre choix que de s'engager dans cette lutte qui consiste à précipiter la fin de ce monde." ⬇️

🔶Houria Boutelja : "Les musulmans mettent la pression. Quand je vivais dans mon quartier on était tous sous contrôle, garçons et filles, même si le niveau de contrôle sur les filles était supérieur. On traquait les traîtres. Ceux qui ne faisaient pas le ramadan ou les filles qui voulaient trop vivre à l'occidentale, on les traquait. La pratique de l'islam était un critère de jugement pour savoir à qui on appartenait : plutôt à la France ou plutôt à la communauté. Quand arrive le mois de ramadan, on se jette des regards suspicieux. Est-ce qu'il ou elle fait le ramadan ? En d'autres termes, est-ce que c'est un traître, est-ce que c'est devenu un gwer ? Je ne crains qu'un chose, c'est qu'il n'y ait plus d'indigène pour me regarder de travers si je sors dans la rue, de ne plus appartenir à cet inconnu avec qui j'ai l'islam en commun et qu'il n'ai plus aucun pouvoir sur moi. J'aime beaucoup l'idée de ne pas m'appartenir et que mon corps appartienne à ma communauté et que nous soyons endettés les uns des autres. Pour autant, la France ne lâche pas l'affaire [...] par conséquent, tous ceux qui ont l'ambition de devenir de bons musulmans, comme moi, n'ont aucun autre choix que de s'engager dans cette lutte qui consiste à précipiter la fin de ce monde." ⬇️

Roro

1,917,870 görüntüleme • 9 ay önce

Taxe Zucman : "Quand tu émets une idée qui est qualifiée de folie par Alain Minc, tu sais que tu es dans le vrai" ➡️ "La question des inégalités monétaires, c'est-à-dire des inégalités de revenus et de patrimoines, n'a jamais suscité en moi une très grande passion. Ce n'est pas qu'elle n'est pas intéressante, c'est très intéressant, ce n'est pas qu'elle n'est pas importante, c'est tout à fait important. Mais comment dire ? C'est une critique interne au cadre du capitalisme, c'est une critique des excès du capitalisme à visée corrective dans le capitalisme. Et pour ma part, j'ai tendance à estimer, par les temps qui courent, que l'horizon, la perspective de la gauche doit être anticapitaliste" Un entretien de Sébastien Fontenelle avec Frédéric Lordon.

Taxe Zucman : "Quand tu émets une idée qui est qualifiée de folie par Alain Minc, tu sais que tu es dans le vrai" ➡️ "La question des inégalités monétaires, c'est-à-dire des inégalités de revenus et de patrimoines, n'a jamais suscité en moi une très grande passion. Ce n'est pas qu'elle n'est pas intéressante, c'est très intéressant, ce n'est pas qu'elle n'est pas importante, c'est tout à fait important. Mais comment dire ? C'est une critique interne au cadre du capitalisme, c'est une critique des excès du capitalisme à visée corrective dans le capitalisme. Et pour ma part, j'ai tendance à estimer, par les temps qui courent, que l'horizon, la perspective de la gauche doit être anticapitaliste" Un entretien de Sébastien Fontenelle avec Frédéric Lordon.

BLAST, Le souffle de l'info

32,540 görüntüleme • 10 ay önce

Je vois beaucoup de réactions négatives envers le Summer Game Fest alors que c'est la meilleure conférence JV depuis très, très longtemps. Peut-être 10 ans. Tout comme c'est dramatique de se hyper pour de la merde depuis des années ce qui envoie un très mauvais signal à l'industrie, c'est dramatique de chier sur ce qui a été présenté hier alors que pour le coup ça va dans la bonne direction! Après le désastreux State of Play de Sony, c'est ultra rassurant. Merci aux studios asiatiques essentiellement. LA surprise du show c'est le nouveau Stellar Blade, il y a tout ce que j'attends: une technique digne de ce nom, un gameplay qui a l'air dingue et qui reprend les bases de God Hand (l'esquive!!) et une DA magnifique. Je ne sais pas comment on peut ne pas être hypé par ça. Du reste, c'est la sélection de Geoff Keighley qui a fait la différence. J'ai été très critique envers ce présentateur mais il est évident qu'il s'est remis en question et qu'il a du goût. Commencer et finir la conférence par Cryogen de Muse était un indice, mais l'agencement global était top, et finir par FFVII Revelation est un vrai risque qui parle aux vrais gamers. Tout ce projet FFVII est l'un des plus ambitieux de l'industrie de ces six dernières années, et c'est beau de finir là-dessus. Très beau message envoyé à l'industrie. Quand ça ne va pas il faut le dire, quand ça va il faut le dire aussi. Geoff remonte grandement dans mon estime et sa conférence va devenir le rendez-vous à ne pas louper si ça continue dans ce sens.

Je vois beaucoup de réactions négatives envers le Summer Game Fest alors que c'est la meilleure conférence JV depuis très, très longtemps. Peut-être 10 ans. Tout comme c'est dramatique de se hyper pour de la merde depuis des années ce qui envoie un très mauvais signal à l'industrie, c'est dramatique de chier sur ce qui a été présenté hier alors que pour le coup ça va dans la bonne direction! Après le désastreux State of Play de Sony, c'est ultra rassurant. Merci aux studios asiatiques essentiellement. LA surprise du show c'est le nouveau Stellar Blade, il y a tout ce que j'attends: une technique digne de ce nom, un gameplay qui a l'air dingue et qui reprend les bases de God Hand (l'esquive!!) et une DA magnifique. Je ne sais pas comment on peut ne pas être hypé par ça. Du reste, c'est la sélection de Geoff Keighley qui a fait la différence. J'ai été très critique envers ce présentateur mais il est évident qu'il s'est remis en question et qu'il a du goût. Commencer et finir la conférence par Cryogen de Muse était un indice, mais l'agencement global était top, et finir par FFVII Revelation est un vrai risque qui parle aux vrais gamers. Tout ce projet FFVII est l'un des plus ambitieux de l'industrie de ces six dernières années, et c'est beau de finir là-dessus. Très beau message envoyé à l'industrie. Quand ça ne va pas il faut le dire, quand ça va il faut le dire aussi. Geoff remonte grandement dans mon estime et sa conférence va devenir le rendez-vous à ne pas louper si ça continue dans ce sens.

DG

26,158 görüntüleme • 21 gün önce

$Je vous invite à écouter Matthieu Valet qui avec des mots forts illustre parfaitement l'inversion des valeurs dans l'affaire Nahel, il a tout dit : "je constate que sur ces recours, on a tout le gratin anti flics qui était présent : Assa Traoré, Thomas Portes, les députés de LFI, évidemment quand il s'agit de faire la haine du flic, ils sont tj présents. Je pense que les magistrats ont la trouille de la rue, ont la trouille des cités, ont la trouille des émeutes, c'est la réalité. Florian M a été jeté en prison comme un moins que rien alors qu'on nous dit qu'il n'y a pas de place en prison. Sa femme et son petit enfant ont subi une véritable vandetta, les obligeant à déménager car leur adresse a été diffusée sur les RS. Il a muté dans une autre région que Libération a communiquée, pour quelle raison, quel intérêt journalistique? Je suis à 100 % pour une liberté de la presse mais qui ne met pas en danger et qui ne met pas des cibles sur les policiers et encore moi sur qui que ce soit. On a là un procès majeur qui se joue. Est ce qu'aujourd'hui un policier, un gendarme pour protéger des vies peut faire usage de la force en 1/10e de seconde sans que derrière il y ait toute l'extrême gauche, certains magistrats du syndicat de la magistrature qui disent que c'est des crimes policiers, que c'est des violences policières. C'est de cela dont il est question s'il a un procès pour meurtr, qu'il est condamné pour meurtre, le flic, le gendarme se dira, quel intérêt pour 2000 balles par mois, j'ai de vouloir protéger mes concitoyens car je risque ma carrière, ma peau, ma famille, ma vie et mon avenir, c'est cela la réalité. Ce policier aujourd'hui n'a pas du sang sur les mains, il a essayé de faire le mieux possible en une fraction de seconde. On dit qu'il y avait un risque létal en tirant mais le conducteur qui avait fait un refus d'obtempérer et qui a redémarré, faisait provoqué un risque létal non seulement pour les policiers mais aussi pour les gens qu'il a failli cartonner, shooter sur le parcours comme on l'a vu sur les images de TF1 dans 7 à 8 mais ça on l'oublie, il y a une inversion des valeurs qui est incroyable".$

Je vous invite à écouter Matthieu Valet qui avec des mots forts illustre parfaitement l'inversion des valeurs dans l'affaire Nahel, il a tout dit : "je constate que sur ces recours, on a tout le gratin anti flics qui était présent : Assa Traoré, Thomas Portes, les députés de LFI, évidemment quand il s'agit de faire la haine du flic, ils sont tj présents. Je pense que les magistrats ont la trouille de la rue, ont la trouille des cités, ont la trouille des émeutes, c'est la réalité. Florian M a été jeté en prison comme un moins que rien alors qu'on nous dit qu'il n'y a pas de place en prison. Sa femme et son petit enfant ont subi une véritable vandetta, les obligeant à déménager car leur adresse a été diffusée sur les RS. Il a muté dans une autre région que Libération a communiquée, pour quelle raison, quel intérêt journalistique? Je suis à 100 % pour une liberté de la presse mais qui ne met pas en danger et qui ne met pas des cibles sur les policiers et encore moi sur qui que ce soit. On a là un procès majeur qui se joue. Est ce qu'aujourd'hui un policier, un gendarme pour protéger des vies peut faire usage de la force en 1/10e de seconde sans que derrière il y ait toute l'extrême gauche, certains magistrats du syndicat de la magistrature qui disent que c'est des crimes policiers, que c'est des violences policières. C'est de cela dont il est question s'il a un procès pour meurtr, qu'il est condamné pour meurtre, le flic, le gendarme se dira, quel intérêt pour 2000 balles par mois, j'ai de vouloir protéger mes concitoyens car je risque ma carrière, ma peau, ma famille, ma vie et mon avenir, c'est cela la réalité. Ce policier aujourd'hui n'a pas du sang sur les mains, il a essayé de faire le mieux possible en une fraction de seconde. On dit qu'il y avait un risque létal en tirant mais le conducteur qui avait fait un refus d'obtempérer et qui a redémarré, faisait provoqué un risque létal non seulement pour les policiers mais aussi pour les gens qu'il a failli cartonner, shooter sur le parcours comme on l'a vu sur les images de TF1 dans 7 à 8 mais ça on l'oublie, il y a une inversion des valeurs qui est incroyable".

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

15,290 görüntüleme • 13 gün önce

Qui va avoir envie des gosses pour les envoyer en chair à canon 🇷🇺? Enorme coup de gueule de Mourad Boudjellal en 3 min il a tout dit : "Je ne sais pas s'il faut descendre dans la rue mais ca devient de + en + dur le macronisme. Chaque jour qui passe, on se dit que c'est un jour de moins, mais en fait, c'est un jour de pire. Le gnl Mandon, c'est personne, c'est le gnl Mancon, ce n'est pas une insulte, les insultes c'est lui qui les dit! Il parle au nom d'un PR qui n'a pas d'enfants, il n'enverrera pas les siens. Est ce qu'il se rend compte le mal que ça peut faire dans le pays? Qui va avoir envie des gosses pour les envoyer en chair à canon 🇷🇺? Est ce qu'il se rend compte le mal que cela fait à l'économie du pays? Qui a envie de consommer auj, en 🇫🇷? Qui a envie de vivre en 🇫🇷, en ce moment? Depuis qq années, on a un PR qui a décidé qu'on avait un ennemi qui s'appelait la 🇷🇺. L'🇺🇦 n'a jamais bombardé le Donbass? L'🇺🇦, les 🇺🇸 n'ont pas fait un coup d'Etat? Il n'y a pas eu des bases 🇺🇸 en 🇺🇦? Il y a un million de morts car il y a un pseudo président qui est prêt à tuer tout son peuple pour rester au pouvoir! Moi, j'ai des enfants, j'irai JAMAIS les envoyer à la guerre, il ne s'agit pas de défendre mon pays, il s'agit de défendre l'🇺🇦 auj. Lui ce qu'il défend c'est son budget militaire pour avoir un + gros budget, c'est la seule chose qui l'intéresse. Ce mec est dangereux et on vit une période dangereuse où des gens qui sont au pouvoir sont prêt à tout à tuer des millions de français auj pour garder le pouvoir. Il y a une psychiatrie autour du pouvoir qui s'est installée. Méfiez vous ceux qui sont là haut car si demain, vous décidez de déclarer une guerre, ce n'est pas 1000, pas 100 000 mais 10 ou 15 ou 20 millions que vous aurez dans la rue et vous ne mesurez pas les conséquences à titre personnel de ce qui pourra se passer. Dans 3, 4 ans, si vous estimez qu'il y aura un conflit avec les russes c'est que vous estimez que dans 3, 4 ans vous serez encore là avec la politique, il va s'en passer des choses d'ici là, des changements de gvt".

Qui va avoir envie des gosses pour les envoyer en chair à canon 🇷🇺? Enorme coup de gueule de Mourad Boudjellal en 3 min il a tout dit : "Je ne sais pas s'il faut descendre dans la rue mais ca devient de + en + dur le macronisme. Chaque jour qui passe, on se dit que c'est un jour de moins, mais en fait, c'est un jour de pire. Le gnl Mandon, c'est personne, c'est le gnl Mancon, ce n'est pas une insulte, les insultes c'est lui qui les dit! Il parle au nom d'un PR qui n'a pas d'enfants, il n'enverrera pas les siens. Est ce qu'il se rend compte le mal que ça peut faire dans le pays? Qui va avoir envie des gosses pour les envoyer en chair à canon 🇷🇺? Est ce qu'il se rend compte le mal que cela fait à l'économie du pays? Qui a envie de consommer auj, en 🇫🇷? Qui a envie de vivre en 🇫🇷, en ce moment? Depuis qq années, on a un PR qui a décidé qu'on avait un ennemi qui s'appelait la 🇷🇺. L'🇺🇦 n'a jamais bombardé le Donbass? L'🇺🇦, les 🇺🇸 n'ont pas fait un coup d'Etat? Il n'y a pas eu des bases 🇺🇸 en 🇺🇦? Il y a un million de morts car il y a un pseudo président qui est prêt à tuer tout son peuple pour rester au pouvoir! Moi, j'ai des enfants, j'irai JAMAIS les envoyer à la guerre, il ne s'agit pas de défendre mon pays, il s'agit de défendre l'🇺🇦 auj. Lui ce qu'il défend c'est son budget militaire pour avoir un + gros budget, c'est la seule chose qui l'intéresse. Ce mec est dangereux et on vit une période dangereuse où des gens qui sont au pouvoir sont prêt à tout à tuer des millions de français auj pour garder le pouvoir. Il y a une psychiatrie autour du pouvoir qui s'est installée. Méfiez vous ceux qui sont là haut car si demain, vous décidez de déclarer une guerre, ce n'est pas 1000, pas 100 000 mais 10 ou 15 ou 20 millions que vous aurez dans la rue et vous ne mesurez pas les conséquences à titre personnel de ce qui pourra se passer. Dans 3, 4 ans, si vous estimez qu'il y aura un conflit avec les russes c'est que vous estimez que dans 3, 4 ans vous serez encore là avec la politique, il va s'en passer des choses d'ici là, des changements de gvt".

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

18,118 görüntüleme • 7 ay önce

« Je ne vois que deux explications possibles. La première, c'est que Trump est impliqué, qu'il est sur la liste, qu'ils ont un enregistrement où Trump fait quelque chose de terrible. L'autre est que les services de renseignement sont au cœur de cette histoire. Les services américains et israéliens, et ils les protègent », explique le journaliste américain Tucker Carlson à propos des raisons pour lesquelles le ministère américain de la Justice ne publie pas les dossiers d'Epstein. « Évaluons simplement cela de manière logique. Le ministère de la Justice couvre cela. L'actuel ministère de la Justice, dirigé par Pam Bondi, couvre des crimes, des crimes très graves, selon leur propre description. Pourquoi font-ils cela ? En fait, je ne vois que deux explications possibles. Peut-être en avez-vous une autre. La première est que Trump est impliqué, que Trump est sur la liste, qu'ils ont un enregistrement où Trump fait quelque chose d'horrible. Je n'y crois pas pour deux raisons. Premièrement, j'ai parlé de cela à plusieurs reprises avec Trump, et je... je le connais. Il n'est pas comme ça, vous savez, quels que soient ses péchés. Je ne pense pas qu'il soit ce genre de personne, en fait. Je ne pense pas qu'il aime les choses sexuelles horribles. Ce n'est que mon opinion. Mais plus encore, je pense que ce qui est plus convaincant, c'est que toute cette information était entre les mains de l'administration Biden. Et s'il y avait des preuves que Trump était impliqué dans des activités sexuelles illégales, pensez-vous que les personnes qui ont inventé le « Russiagate » n'auraient pas divulgué cette information ? Allons donc. Donc, la seule autre explication que je puisse trouver, encore une fois, peut-être en avez-vous une autre, c'est que les services de renseignement sont au cœur de cette histoire. Les services américains et israéliens, et ils les protègent.

« Je ne vois que deux explications possibles. La première, c'est que Trump est impliqué, qu'il est sur la liste, qu'ils ont un enregistrement où Trump fait quelque chose de terrible. L'autre est que les services de renseignement sont au cœur de cette histoire. Les services américains et israéliens, et ils les protègent », explique le journaliste américain Tucker Carlson à propos des raisons pour lesquelles le ministère américain de la Justice ne publie pas les dossiers d'Epstein. « Évaluons simplement cela de manière logique. Le ministère de la Justice couvre cela. L'actuel ministère de la Justice, dirigé par Pam Bondi, couvre des crimes, des crimes très graves, selon leur propre description. Pourquoi font-ils cela ? En fait, je ne vois que deux explications possibles. Peut-être en avez-vous une autre. La première est que Trump est impliqué, que Trump est sur la liste, qu'ils ont un enregistrement où Trump fait quelque chose d'horrible. Je n'y crois pas pour deux raisons. Premièrement, j'ai parlé de cela à plusieurs reprises avec Trump, et je... je le connais. Il n'est pas comme ça, vous savez, quels que soient ses péchés. Je ne pense pas qu'il soit ce genre de personne, en fait. Je ne pense pas qu'il aime les choses sexuelles horribles. Ce n'est que mon opinion. Mais plus encore, je pense que ce qui est plus convaincant, c'est que toute cette information était entre les mains de l'administration Biden. Et s'il y avait des preuves que Trump était impliqué dans des activités sexuelles illégales, pensez-vous que les personnes qui ont inventé le « Russiagate » n'auraient pas divulgué cette information ? Allons donc. Donc, la seule autre explication que je puisse trouver, encore une fois, peut-être en avez-vous une autre, c'est que les services de renseignement sont au cœur de cette histoire. Les services américains et israéliens, et ils les protègent.

Brainless Partisans 🏴‍☠️☢️☣️🪆

23,929 görüntüleme • 11 ay önce

C'est dingue, pendant tout le reportage de Vincent Lapierre avec Le Jarl dans les rues de Rennes, des groupuscules d'extrême gauche cagoulés ont tenté de les intimider (enfin de loin). Le Jarl : "est que c'est normal qu'aujourd'hui dans une ville, tu as une quinzaine de mecs arrivent à se réunir en qq minutes pour emmerder un mec qui filme et qui fait des vidéos et qui se camouflent, qui se cachent qui se mettent des masques, des bonnets, est ce que c'est normal de vivre dans une ville comme Rennes et qu'on arrive à voir cela en 🇫🇷 EN 2025, ben non, c'est pas normal, ils ont des projets violents, on a vu que des gens de gauche faire cela". Vidéo complète :

C'est dingue, pendant tout le reportage de Vincent Lapierre avec Le Jarl dans les rues de Rennes, des groupuscules d'extrême gauche cagoulés ont tenté de les intimider (enfin de loin). Le Jarl : "est que c'est normal qu'aujourd'hui dans une ville, tu as une quinzaine de mecs arrivent à se réunir en qq minutes pour emmerder un mec qui filme et qui fait des vidéos et qui se camouflent, qui se cachent qui se mettent des masques, des bonnets, est ce que c'est normal de vivre dans une ville comme Rennes et qu'on arrive à voir cela en 🇫🇷 EN 2025, ben non, c'est pas normal, ils ont des projets violents, on a vu que des gens de gauche faire cela". Vidéo complète :

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

173,105 görüntüleme • 1 yıl önce

📢🚨 Une école française vient d'installer un sonomètre dans sa cantine. Au-delà de 80 décibels, la pièce devient rouge. Les enfants doivent faire moins de bruit. L'initiative est présentée comme inédite, innovante, bienveillante. Elle marche, dit-on. Personne ne demande ce que ça dit de nous. Un sonomètre pour apprendre aux enfants à parler moins fort à table. Un dispositif technologique pour gérer un problème que des générations d'instituteurs ont résolu avec une voix posée et une présence d'autorité naturelle. Un signal lumineux pour remplacer ce que la transmission d'une norme sociale ordinaire accomplissait sans matériel ni budget. L'enfant n'obéit plus à l'adulte qui lui dit de baisser le ton. Il obéit au mur qui devient rouge. La médiation technologique remplace la relation humaine directe parce que cette relation est devenue juridiquement risquée et pédagogiquement suspecte. Ce glissement n'est pas anodin. L'obéissance à une règle incarnée par un adulte qui la porte et l'explique construit quelque chose chez l'enfant. Elle lui apprend que l'autorité n'est pas arbitraire mais fondée sur une responsabilité, et que le respect des autres dans un espace partagé est une norme sociale qui vient des humains, pas des machines. L'obéissance à un signal lumineux construit autre chose. Elle construit un rapport au contrôle qui passe par le dispositif, pas par la relation. C'est de la conformité comportementale, pas de la socialisation. La différence est fondamentale et personne n'en parle parce que le sonomètre marche et que ce qui marche à court terme est présenté comme une réussite sans qu'on se demande ce qu'il produit à moyen terme. Le sonomètre est une métaphore parfaite de la gouvernance par le nudge, cette technique qui consiste à modifier les comportements non pas par la contrainte directe ni par la persuasion raisonnée, mais par la manipulation de l'environnement. On ne dit pas à l'enfant pourquoi il faut parler moins fort. On ne lui demande pas d'intérioriser une norme. On lui fait voir rouge au sens propre jusqu'à ce qu'il se taise. C'est exactement la même logique que les pictogrammes effrayants sur les paquets de cigarettes, les taxes comportementales sur le sucre et l'alcool, les designs d'interface qui rendent certains choix plus difficiles que d'autres. L'État ne fait plus confiance aux individus pour comprendre et décider. Il modifie leur environnement pour produire les comportements qu'il juge souhaitables. Il traite les citoyens comme des variables à optimiser plutôt que comme des personnes capables de raisonner. Appliqué aux enfants, ce paradigme est particulièrement révélateur parce que l'enfance est précisément le moment où on construit la capacité à raisonner et à s'autodiscipliner. Former un enfant par le nudge plutôt que par l'explication et la responsabilisation, c'est choisir délibérément de ne pas développer cette capacité. C'est produire un adulte qui fonctionne bien dans les environnements conçus pour orienter son comportement et qui est démuni quand ces environnements n'existent pas. On s'inquiète beaucoup en France du niveau scolaire en baisse, de la difficulté à maintenir l'attention des élèves, du rapport compliqué à l'autorité dans les établissements. On cherche des explications dans les réseaux sociaux, les écrans, les familles. On ne cherche pas dans les choix pédagogiques qui ont progressivement retiré à l'adulte scolaire les outils de son autorité naturelle et les ont remplacés par des dispositifs, des protocoles, des sonomètres. Le sonomètre qui marche est la preuve que les enfants peuvent adapter leur comportement à un signal environnemental. Ce n'est pas la preuve qu'ils apprennent quelque chose d'utile pour leur vie. Le sonomètre marche. Et c'est exactement pour ça qu'il est inquiétant.

📢🚨 Une école française vient d'installer un sonomètre dans sa cantine. Au-delà de 80 décibels, la pièce devient rouge. Les enfants doivent faire moins de bruit. L'initiative est présentée comme inédite, innovante, bienveillante. Elle marche, dit-on. Personne ne demande ce que ça dit de nous. Un sonomètre pour apprendre aux enfants à parler moins fort à table. Un dispositif technologique pour gérer un problème que des générations d'instituteurs ont résolu avec une voix posée et une présence d'autorité naturelle. Un signal lumineux pour remplacer ce que la transmission d'une norme sociale ordinaire accomplissait sans matériel ni budget. L'enfant n'obéit plus à l'adulte qui lui dit de baisser le ton. Il obéit au mur qui devient rouge. La médiation technologique remplace la relation humaine directe parce que cette relation est devenue juridiquement risquée et pédagogiquement suspecte. Ce glissement n'est pas anodin. L'obéissance à une règle incarnée par un adulte qui la porte et l'explique construit quelque chose chez l'enfant. Elle lui apprend que l'autorité n'est pas arbitraire mais fondée sur une responsabilité, et que le respect des autres dans un espace partagé est une norme sociale qui vient des humains, pas des machines. L'obéissance à un signal lumineux construit autre chose. Elle construit un rapport au contrôle qui passe par le dispositif, pas par la relation. C'est de la conformité comportementale, pas de la socialisation. La différence est fondamentale et personne n'en parle parce que le sonomètre marche et que ce qui marche à court terme est présenté comme une réussite sans qu'on se demande ce qu'il produit à moyen terme. Le sonomètre est une métaphore parfaite de la gouvernance par le nudge, cette technique qui consiste à modifier les comportements non pas par la contrainte directe ni par la persuasion raisonnée, mais par la manipulation de l'environnement. On ne dit pas à l'enfant pourquoi il faut parler moins fort. On ne lui demande pas d'intérioriser une norme. On lui fait voir rouge au sens propre jusqu'à ce qu'il se taise. C'est exactement la même logique que les pictogrammes effrayants sur les paquets de cigarettes, les taxes comportementales sur le sucre et l'alcool, les designs d'interface qui rendent certains choix plus difficiles que d'autres. L'État ne fait plus confiance aux individus pour comprendre et décider. Il modifie leur environnement pour produire les comportements qu'il juge souhaitables. Il traite les citoyens comme des variables à optimiser plutôt que comme des personnes capables de raisonner. Appliqué aux enfants, ce paradigme est particulièrement révélateur parce que l'enfance est précisément le moment où on construit la capacité à raisonner et à s'autodiscipliner. Former un enfant par le nudge plutôt que par l'explication et la responsabilisation, c'est choisir délibérément de ne pas développer cette capacité. C'est produire un adulte qui fonctionne bien dans les environnements conçus pour orienter son comportement et qui est démuni quand ces environnements n'existent pas. On s'inquiète beaucoup en France du niveau scolaire en baisse, de la difficulté à maintenir l'attention des élèves, du rapport compliqué à l'autorité dans les établissements. On cherche des explications dans les réseaux sociaux, les écrans, les familles. On ne cherche pas dans les choix pédagogiques qui ont progressivement retiré à l'adulte scolaire les outils de son autorité naturelle et les ont remplacés par des dispositifs, des protocoles, des sonomètres. Le sonomètre qui marche est la preuve que les enfants peuvent adapter leur comportement à un signal environnemental. Ce n'est pas la preuve qu'ils apprennent quelque chose d'utile pour leur vie. Le sonomètre marche. Et c'est exactement pour ça qu'il est inquiétant.

ChienSurpris

40,452 görüntüleme • 2 ay önce